Опоздала на работу объяснительная: Образец объяснительной записки об опоздании на работу 2021

Содержание

Объяснительная записка по поводу опоздания на работу

Объяснительная записка за опоздание на работу

— Организация бизнеса — Кадры — Объяснительная записка по поводу опоздания на работу

Опоздание на работу согласно действующему законодательству является дисциплинарным проступком, который может повлечь за собой привлечение сотрудника к ответственности и обязательно требует составления объяснительной по поводу опоздания. Однако наличие уважительных причин может помочь избежать привлечения к ней – и эти причины должны быть изложены в объяснительной записке об опоздании на работу. При этом есть определенные принципы, регулирующие вопрос написания объяснительной записки – лучше всего ознакомиться с ними на примере образца документа.

Объяснительная за опоздание – что это, правовое регулирование

Согласно российскому законодательству, объяснительная за опоздание – это документ, который пишет сам сотрудник на имя своего руководителя, где ему дается возможность объяснить причины, по которым был совершен дисциплинарный поступок.

И при наличии уважительных причин, работодатель обязан не применять к таковому работнику никаких мероприятий дисциплинарного характера.

Правовое регулирование этого вопроса обеспечивается положениями следующих статей ТК РФ:

  • Ст.81 перечисляет все возможные основания для увольнения работников, в том числе и за опоздание, если оно продлилось слишком долго, либо имело место неоднократно в течение одного календарного года.
  • Ст.189 закрепляет в своих положениях основные принципы дисциплины труда, к сфере ведения которой прямо относится соблюдение работниками установленного режима труда и отдыха и правил внутреннего распорядка.
  • Ст.192 регламентирует виды существующих дисциплинарных взысканий, предусматривающих ограниченный спектр мер воздействия, доступных работодателям.
  • Ст.193 устанавливает конкретный порядок применения дисциплинарных взысканий, в том числе обязательное истребование от сотрудника объяснительной записки, а также возможность применения взысканий и без получения объяснительной.

Соответственно данным нормативным документам, можно выделить основные тезисы для применения дисциплинарных взысканий за опоздание и написания объяснительных:

  1. Опоздание свыше четырех часов с момента начала работы считается прогулом и может повлечь за собой увольнение работника при разовом проступке. При этом возможность уволить сотрудника появляется исключительно если он не появится на рабочем месте и одновременно с этим не будет исполнять свои трудовые обязанности в течение четырех часов подряд. Более подробно об увольнении за прогул можно прочитать в отдельной статье.
  2. За одно опоздание в течение года уволить сотрудника нельзя, если он в течение этого года не привлекался к иным дисциплинарным взысканиям.
  3. Допускается применение трех видов дисциплинарных взысканий – выговора, замечания или увольнения.
  4. Работник обязательно должен иметь возможность предоставить объяснительную для причин опоздания.
  5. При наличии уважительных причин, изложенных в объяснительной, применение к работнику дисциплинарного взыскания любого вида за опоздание не допустимо.

Таким образом, знать о том, как правильно пишется и оформляется объяснительная за опоздание, и какую юридическую силу имеет подобный документ следует как сотруднику, так и работодателю.

Что считается уважительной причиной для опоздания

При написании объяснительной записки обязательно следует знать, что может считаться уважительной причиной для опоздания на работу, а что – нет. Это связано как с тем, что отдельные аспекты деятельности должны считаться уважительными в ультимативном порядке, в то время как другие – остаются на усмотрение работодателя.

В случае наличия спора между работодателем и трудящимся, к которому применили дисциплинарное взыскание за опоздание на работу, принимать решение об уважительности той или иной причины, если она прямо не рассматривается законодательством, будет непосредственно суд.

В том числе в судебной практике есть достаточно много примеров признания уважительными неординарных причин, а также противоречащих друг другу решений в отношении ряда причин при опоздании.

Однозначно в нормативах Трудового кодекса закреплены следующие причины, считающиеся уважительными для работника, при которых он может опоздать:

  • Исполнение государственных или общественных обязанностей. Если на сотрудника, согласно положениям ст.170 ТК РФ были возложенные какие-либо соответствующие обязательства в установленном законом порядке, то он не привлекается к ответственности за опоздания, связанные с их исполнением.
  • Сдача крови или ее компонентов. Если трудящийся является донором, то он может вовсе не приходить на работу в день сдачи крови или ее компонентов, согласно положениям ст.186 ТК РФ.
  • Участие в забастовке. Ст.414 ТК РФ предполагает возможность сотрудников участвовать в забастовках, в том числе и в рабочее время, и таковая реализация их прав не подразумевает возможности привлечения к ответственности за опоздание или прогул.

Соответственно, в вышеозначенных случаях сотрудник не обязан писать объяснительную записку – ему достаточно лишь предоставить подтверждение одной из вышеозначенных причин. Однако лишним такой документ не будет, так как может послужить дополнительным подтверждением в случае возникновения индивидуального трудового спора.

Кроме этого, уважительными в подавляющем большинстве случаев трудовых споров признаются объяснительные записки по поводу опоздания на работу, в которых указываются следующие причины:

  • Заболевание близкого родственника или его смерть, когда сотрудник не имел возможности из-за своего состояния предупредить о ситуации работодателя.
  • Проблемы со здоровьем у самого сотрудника. Если им будет проводиться дальнейшее оформление больничного листа, то увольнять его или подвергать дисциплинарному взысканию нельзя.
  • Стихийные бедствия или массовые беспорядки, когда возможности безопасно добраться до рабочего места вовремя нет.
  • Бытовые аварии, помешавшие сотруднику вовремя отправиться на работу, в том числе проблемы с коммунальными сетями, дверями, лифтами.
  • Привлечение полицией – для досмотра по ориентировке, в качестве свидетеля или же понятого также освобождает от ответственности за опоздание.
  • Задержка рейсового транспорта при проживании в другом регионе или вдали от места работы тоже может считаться уважительной причиной.

Подводя итоги, по объяснительным запискам в целом часто признаются уважительными обстоятельства опоздания, когда сотрудник не мог знать о возможном их происхождении и не мог повлиять на них – возникнуть они должны были вне воли самого работника. То есть – в опоздании должна отсутствовать вина работника.

Например, если сотрудник попал в пробку из-за масштабной аварии и не смог добраться вовремя – это может считаться уважительной причиной.

В то же время, опоздание в пробке, которая возникает естественным путем ежедневно – не является уважительным, ведь работник должен был предвидеть подобные транспортные проблемы.

Как написать объяснительную записку по поводу опоздания на работу

Непосредственно законодательство не устанавливает каких-либо прямых требований к написанию объяснительной про опоздание на работу. Таким образом, этот документ создается в свободной форме за редкими исключениями. Однако несмотря на это есть несколько общепринятых рекомендаций по составлению объяснительной записки по поводу опоздания.

Если работодатель предусмотрел использование специальных бланков и форм для объяснительных в локальных документах, с которыми были ознакомлены сотрудники, он вправе требовать соблюдения такого порядка оформления документации.

Составляется объяснительная записка следующим образом:

  1. Работник получает от работодателя требование предоставить объяснительную за опоздание. Если таковое требование не будет вручено в письменном виде, то в случае последующего спора сотрудник может настаивать на том, что не получал таковых требований, а значит – не имел возможности дать объяснения и соответственно не может быть привлечен к ответственности. Поэтому лучше всего вручать требование предоставить объяснения об опоздании в письменном виде под подпись работника при свидетелях и под акт об отказе, если он не захочет его получать.
  2. Трудящийся пишет объяснительную. В ней должен быть указан адресат – традиционно его указывают вверху справа. Должны быть указаны точные фамилия имя и отчество получателя объяснительной в виде конкретного руководителя, его должность, а также полное наименовании организации.
  3. Объяснительная должна содержать название самого документа – объяснительная, или же «объяснительная записка об опоздании на работу».
  4. В тексте после названия документа следует деловым языком написать причины, по которым произошло опоздание. Также, допускается указание возможных последующих действий, которые могли бы воспрепятствовать повторению ситуации – это позволит работодателю понять, что сотрудник заинтересован более не повторять своих ошибок и знает, как именно это сделать.
  5. В конце документа указывается дата, подпись и инициалы работника.

Всего на написание объяснительной дается двое суток, однако работодатель вправе не дожидаться ее предоставления для применения дисциплинарного взыскания – но подобная практика часто приводит к тому, что сотрудник оспаривает в судебном порядке примененное к нему наказание.

Объяснительная записка об опоздании на работу – образец

Далее будут приведены образца объяснительной за опоздание, на примере которых можно объяснить работодателю причины отсутствие на рабочем месте вовремя.

Пример 1

Я, Иванов Петр Сидорович, 26.11.17 опоздал на работу на полчаса в связи с поломкой лифта. В качестве подтверждения я могу предоставить справку от органов ЖКХ, подтверждающую поломку лифтового оборудования.

Прошу не применять ко мне дисциплинарных взысканий в виду отсутствия моей вины в произошедшем опоздании. Впредь обязуюсь при выходе на работу по возможности пользоваться лестницей, чтобы избежать таких ошибок.

Пример 2

Источник: //delatdelo.com/organizaciya-biznesa/obyasnitelnaya-zapiska-po-povodu-opozdaniya-na-rabotu.html

Примеры текста объяснительной записки об опоздании на работу по разным причинам – образец, если проспал, попал в пробку

> Трудовое право > Дисциплинарная ответственность > Опоздание > Примеры текста объяснительной записки об опоздании на работу по разным причинам – образец, если проспал, попал в пробку

В жизни каждого человека могут возникнуть обстоятельства, из-за которых он может опоздать на работу.

При несвоевременной явке на рабочее место руководитель фирмы может привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности.

Для того чтобы дать разъяснения по поводу совершенного проступка, сотрудник оформляет объяснительную записку.

Порядок написания объяснительной данного вида регламентируется 193 статьей ТК РФ. На основании данных, в ней указанных, можно сделать вывод о причинах позднего прихода на рабочее место.

В случае нарушения производственной дисциплины начальник должен потребовать от работника объяснения причины, вследствие которой ему пришлось совершить дисциплинарный проступок.

Для этого работодателем составляется письменное требование. Помимо этого, допускается устное обращение к провинившемуся.

Для подготовки ответа нарушителю выделяется 2 дня. Если в течение этого времени он не предоставляет объяснительную записку, ответственным специалистом оформляется акт об отказе.

Объяснительная выступает в роли возможности сотрудника, нарушившего установленные нормы внутреннего распорядка, оправдать свои действия и доказать, что необходимость опоздания обусловлена уважительной причиной.

Именно поэтому записку рекомендуется оформлять при любом раскладе событий.

Объяснительная прикладывается к докладной записки руководителя и акту об опоздании. При принятии решения о дисциплинарном взыскании составляется приказ по такому образцу.

Как написать по факту нарушения дисциплины?

Объяснительная записка — это бумага, которая относится к категории внутренней документации организации. В связи с этим она пишется в свободном стиле. Для ее составления необходимо использовать фирменный бланк компании (если таковой имеется) или лист формата А4.

При написании объяснительной об опоздании важно как можно точнее и детальней описать обстоятельства, в связи и появлением которых работник опоздал на работу.

Согласно общепринятым правилам, в шапке указывается полное наименование фирмы. Здесь же пишется должность и ФИО адресата.

Обычно в роли такового выступает непосредственный руководитель нарушителя или директор компании.

После названия документа следует повествование его сути. В начале необходимо указать должность, которую занимает составитель и его инициалы.

Размер основного текста не ограничен никакими рамками, наоборот, чем подробней описана ситуация, тем больше вероятность избежания последствий в виде наказания. Причина опоздания должна быть указана максимально четко.

При наличии бумаг, которые подтверждают, что опоздание было связано с уважительным обстоятельством, их необходимо приложить к объяснительной.

При этом в основном документе делается пометка о наличии подтверждающей документации. В конце записки ставится подпись и дата опоздания сотрудника, а также день оформления объяснительной записки.

Какие причины указать?

Причины опозданий могут быть самыми разнообразными. В каждом случае все индивидуально.

Наиболее распространенными причинами совершения дисциплинарного проступка указанного вида считаются:

  • возникновение проблем со здоровьем;
  • гибель или болезнь близких родственников;
  • ЧС, авария;
  • стихийное бедствие;
  • несвоевременный выход из дома;
  • попадание в автомобильную пробку.

Решение об уважительности той или иной причины принимается работодателем. При несогласии сотрудника с решением руководителя он может обратиться за защитой своих прав в уполномоченные на это органы.

Пример текста, если проспал

Нередко сотрудники связывают опоздания с поздним пробуждением. В таких ситуациях лучше не писать в откровенной форме причину несвоевременной явки на работу “проспал”. Достаточно составить объяснительную следующим образом.

Директору компании “Вымпел”

Мордовкину Е. А.

от специалиста отдела продаж

Кузовлева И. В.

Объяснительная записка об опоздании на работу

1 июня 2018 года я опоздал на работу на 2 часа по причине поломки будильника, по звонку которого я обычно встаю. Свою вину полностью осознаю, впредь постараюсь сделать все, чтобы такой ситуации не повторилось вновь.

2 июня 2018 года                                                                                  Кузовлев И.В.

Помимо указанной в примере причины, можно сделать пометку о семейных обстоятельствах. “Проспал” — это причина, которая не может быть признана уважительной, а свидетельствует о халатности сотрудника и недобросовестном отношении к работе.

Для смягчения наказания необходимо “обыграть” ситуацию с другой стороны, не обманывая при этом работодателя.

Образец по поводу дорожных пробок

Большинство работающих граждан добираются на работу на автомобиле. В крупных городах в час-пик можно столкнуться с такой проблемой, как дорожная пробка. Этот фактор входит в список самых популярных причин опозданий.

Если затруднения движения были связаны с работой сотрудников ГИБДД, по возможности следует запросить у них документ, который подтвердит этот факт.

Руководителю компании “Технология”

Савкину А. О.

от сотрудника отдела маркетинга

Маркова Е. А.

Объяснительная записка об опоздании на работу

Я, Марков Е.А., 12 мая 2018 года по дороге на работу попал в автомобильную пробку на улице Московской. Затор произошел в связи с работой сотрудников ГИБДД. Документ, подтверждающий отсутствие моей вины, прилагаю к объяснительной.

13 мая 2018 года                                                                                Марков Е. А.

Попасть в пробку сотрудник может, передвигаясь на общественном транспорте. В такой ситуации объяснительная должна выглядеть аналогичным образом.

Решение об объявлении взыскания как и во всех остальных случаях, принимает работодатель.

Может ли работодатель уволить сотрудника? Возможно ли наказание штрафом за прогулы?

Как правильно писать объяснительную записку и какие причины считаются уважительными при опоздании, подробно рассказано в данном видео:

Выводы

В случае несвоевременной явки на рабочее место руководитель вправе потребовать от сотрудника письменное объяснение проступка.

В документе такого вида должна быть отражена причина, по которой работник нарушил дисциплину.

После выяснения обстоятельств конкретной ситуации, руководством принимается решение по факту нарушения правил внутреннего распорядка.

При необходимости назначается подходящая для определенного случая мера дисциплинарного взыскания.

Источник: //azbukaprav.com/trudovoe-pravo/distsiplinarnaya-otvetstvennost/opozdanie/tekst-obyasnitelnoj.html

Пишем объяснительную записку об опоздании на работу

Причин для опоздания на работу много — от дорожных пробок до потопа в квартире. Статья будет интересна работникам, чтобы убедительно оправдаться перед начальством и избежать наказания за очевидное нарушение трудового распорядка. И работодателям, чтобы знать, как проверить уважительность предложенной версии и, в случае неубедительного оправдания, законно наказать последнего.

Опоздание: понятие и основные причины

Опозданием считается явка на работу позже установленного времени. Интервал: от одной минуты до 4 часов подряд, после этого уже прогул.

Объяснительная — вид служебного документа, который хоть и оформляется в произвольной форме, но все же следует придерживаться делового стиля. Рекомендация условна. Конечно, юрист, журналист или другой словоохотливый специалист легко и красиво опишут веские причины своего поступка. Но вряд ли стоит ожидать подобных словесных излияний от плотника, токаря или водителя. А опаздывают все.

Задержка может остаться незамеченной, тогда объясняться не придется. Но если сотрудник бюджетной организации попался, для оправданий есть два рабочих дня. Именно такой срок установлен ст. 193 ТК РФ.

Из практики можно выделить основные причины, по которым люди задерживаются:

  • пробки на дорогах;
  • проблемы со здоровьем;
  • прорыв водопроводной трубы;
  • поломка автомобиля;
  • сломался дверной замок;
  • остановили «гаишники»;
  • не сработал будильник;
  • задержали в школе или детском саду.

Понятно, что сотрудники могут и соврать, поэтому кроме изложения причины работодатель вправе потребовать документальное подтверждение произошедшего.

Что считать доказательством

Главный вопрос — как доказать, что причина уважительная.

Если заклинило замок, то дверь наверняка пришлось «вскрывать», прибегнув к помощи специалиста. В этом случае сотрудник может предоставить квитанцию об оплате услуг и справку с указанием времени выполнения работ.

Проблемы со здоровьем доказываются выпиской из медицинской карты.

Прорыв трубы — справкой коммунальной службы.

Оформление штрафа сотрудниками ГИБДД — копией протокола.

Среди опаздывающих на работу жителей крупных городов лидирует такая объяснительная: опоздание на работу из-за пробок. И тут возникают вопросы: у работника — как доказать, а у работодателя — стоит ли принимать такой аргумент.

Подтвердить факт пробки можно с помощью технических средств: скрины компьютерных программ, фиксирующих дорожные проблемы, сойдет даже запись эфира радиоведущего, который сообщил о том, что «на 5 км. Варшавского шоссе с семи утра затор».

Чуть ниже приведен пример объяснительной записки об опоздании на работу именно по такой причине.

Поверить или нет

Трудовой кодекс не содержит исчерпывающего перечня уважительных оснований, не раскрываются в нем критерии когда верить, а когда не верить работнику.

Поэтому «нахождение в пробках», действительно, может помешать человеку вовремя явиться на службу, но не снимает с него ответственности за нарушение трудовой дисциплины.

То есть его можно привлечь к дисциплинарной ответственности за опоздание.

Напомним, что, согласно ст. 192 ТК РФ, в качестве дисциплинарного взыскания к работнику можно применить замечание, выговор или увольнение. За первое опоздание обычно применяют замечание, затем по нарастающей — выговор, а для особо непунктуальных — увольнение. Последняя мера будет не за опоздание как таковое, а за системность подобного поведения.

Как составить объяснительную

Объяснение оформляется письменно на имя руководителя или специалиста кадровой службы. Условно можно выделить четыре элемента:

  • шапка, в которой указан адресат и автор;
  • название документа;
  • содержательная часть;
  • дата и подпись.

К бумаге необходимо приложить доказательства.

Что еще следует знать

Хорошо, если явка работников бюджетной организации фиксируется автоматически — по электронным пропускам. Но технические устройства есть не везде, поэтому чаще время несвоевременной явки фиксируется актом.

Если работник отрицает очевидное, такой акт послужит единственным доказательством нарушения. Важно оформлять его правильно, чтобы потом не возникло оснований для отмены примененного дисциплинарного взыскания.

Еще необходимо иметь в виду, что работник имеет право отказаться от дачи объяснений. Чтобы в таком случае привлечь его к дисциплинарной ответственности, необходимо вручить ему письменное Распоряжение о даче объяснений. С момента его вручения начинает исчисляться двухдневный срок.

Источник: //gosuchetnik.ru/kadry/pishem-obyasnitelnuyu-zapisku-ob-opozdanii-na-rabotu

Объяснительная об опоздании на работу: образец

Согласно статистическим данным, опоздание является одним из самых распространенных дисциплинарных нарушений. Наверное, каждый человек несколько раз в своей жизни опаздывал на работу.

Для того чтобы объяснить причину своего отсутствия на рабочем месте, сотруднику необходимо предоставить начальству объяснительную записку. Следует обратить внимание, что Трудовой Кодекс РФ, предоставляет работникам право отказа от составления этого акта.

В свою очередь, работодателю предоставляется право выбора штрафных санкций в отношении опоздавшего. Рассматриваемый документ позволяет доказать, что опоздание вызвано уважительной причиной.

Давайте рассмотрим, как написать объяснительную за опоздание на работу и выделим несколько основных нюансов, связанных с этим документом.

Опоздание – одно из самых распространенных нарушений трудовой дисциплины, и сложно найти работника, который хотя бы раз в жизни его не допускал

объяснительной записки

Существует отдельная категория людей, которая опаздывает всегда и везде. Такие люди часто получают выговор и дисциплинарные взыскания от руководства организации. Согласно правилам, установленным действующим законодательством, опоздавший сотрудник должен предоставить начальству объяснительную записку.

Данный акт используется исключительно во внутреннем документообороте компании, что позволяет составлять объяснительную в свободной форме.

Записка может быть составлена как на типовом бланке организации, так и на обычном белом листе формата А4. Все сведения, указанные в этом акте, должны быть достоверными и подтверждаться оправдательными документами. Наличие оправдательных документов позволяет смягчить дисциплинарное взыскание со стороны администрации компании.

Данный документ можно условно разделить на две основные части. В правой верхней части листа указываются следующие сведения:

  1. Наименование компании. Так как данный акт является внутренним документом, необходимо указать не только название фирмы, но и её правовой статус (ИП либо ООО).
  2. Фамилия и инициалы должностного лица. Помимо этой информации, необходимо указать должность человека, которому подается объяснительная. В большинстве случаев, рассматриваемый документ передается лично руководителю компании. Значительно реже, акт направляется начальнику кадрового отдела. Важно обратить внимание, что руководители других подразделений и отделов не наделены правом требовать от сотрудника предоставления объяснительной.
  3. Фамилия, инициалы опоздавшего. Согласно установленным правилам, помимо ФИО, опоздавшему необходимо указать свою должность.

В центре бланка, следует указать название акта. Далее пишется подзаголовок, однако его наличие не является обязательным требованием. Подзаголовок может выглядеть следующим образом:

  • «Об опоздании…»;
  • «Касательно опоздания».

В «теле» документа перечисляются обстоятельства, ставшие причиной опоздания на рабочее место. Так как регламент, регулирующий размер текста, отсутствует, следует как можно подробнее описать причины опоздания.

При наличии оправдательных документов (справка из ЖКХ, медицинское свидетельство), следует сделать отметку о приложении оригинальных бланков или их копий. Следует обратить внимание, что максимальная достоверность предоставляемых сведений позволяет смягчить штрафные санкции от руководства компании.

В конце листа, ставится роспись опоздавшего и указывается дата составления документа.

Одним из главных требований многих руководителей является предоставление оправдательных документов, подтверждающих наличие уважительных причин для опоздания.

В качестве таких документов используются медицинские свидетельства, выписки из ЖКХ о коммунальных авариях, копии протоколов о дорожно-транспортном происшествии и другие официальные документы.

Трудовым Кодексом регулируется временной отрезок, в течение которого опоздавший сотрудник должен предоставить объяснительную записку. На сегодняшний день данный срок составляет два дня. При отказе от составления документа, руководителем фирмы заполняется соответствующий акт.

Если сотрудник опоздал, он должен объяснить причины проступка работодателю, для этого пишется объяснительная записка

Образец составления акта

Давайте рассмотрим пример объяснительной записки об опоздании на работу:

«Начальнику кадрового отдела

ООО «Импульс»

Алексееву Петру Васильевичу

от делопроизводителя

Маршака Виталия Андреевича

Объяснительная записка

об опоздании

20 марта 2018 года, я Маршак Виталий Андреевич, опоздал на работу в связи с коммунальной аварией на территории моей квартиры. В связи с этим я был вынужден остаться дома и дождаться приезда ремонтной бригады.

На устранение протечки потребовалось три часа. В связи с невозможностью покинуть свою квартиру, я был вынужден опоздать на работу. Ниже я прилагаю копию свидетельства, выданного представителем ЖКХ. Впредь обязуюсь не опаздывать.

21 марта 2018 года

Маршак Виталий Андреевич Маршак».

Объяснительная об опоздании на работу, образец которой представлен выше, не рассматривается как оправдательный документ.

Данный акт является своеобразной возможностью предоставить администрации компании, информацию о наличии уважительной причины опоздания.

Важно обратить внимание, что наличие этого акта позволяет значительно смягчить меру наказания со стороны руководства фирмы.

Виды дисциплинарного взыскания

В Трудовом Кодексе РФ содержится перечень различных видов дисциплинарного взыскания в отношении опоздавших сотрудников. В зависимости от провинности работника, работодатель имеет право назначить штрафные санкции в виде устного замечания или письменного выговора.

В некоторых случаях руководители компаний лишают своих подчиненных премиальных выплат. Важно обратить внимание на то, что опоздание длительностью более трех часов с отсутствием уважительных причин может стать причиной расторжения трудового договора.

Как показывает практика, подобные меры выбираются исключительно в отношении тех сотрудников, что регулярно опаздывают на работу.

Основанием для расторжения трудового соглашения является прогул. Во время заполнения трудовой книги, руководитель компании должен сделать соответствующую пометку, на основании тридцать третей статьи Трудового Кодекса РФ. Но чаще всего, работодатели предоставляют сотрудникам право написать заявление на увольнение по собственному желанию.

Также следует сказать о том, что использование штрафных санкций в виде снижения оклада и частичного лишения заработной платы являются противоправными действиями в отношении опоздавших сотрудников.

Единственный допустимый вариант финансового наказания – лишить опоздавшего премиальных выплат. В том случае, когда работодателем установлена система штрафов, где определенные суммы вычитаются из зарплаты сотрудника, последний имеет полное право обратиться в суд.

Подобные меры администрации компании могут повлечь крупные штрафы со стороны контролирующих органов.

Объяснительная записка об опоздании на работу — это возможность оправдаться и доказать, что проступок был допущен по уважительным причинам

На практике, опоздавшему работнику лучше всего постараться заранее известить своего непосредственного руководителя об опоздании, при помощи телефонного звонка. Подобные действия позволяют получить благосклонность начальства и избежать возможных штрафных санкций. Согласно действующему законодательству, существует несколько различных причин, считающихся уважительными.

К таким причинам относится болезнь сотрудника или его близких. В этой ситуации, сотрудник, опоздавший на работу, должен предоставить документ, свидетельствующий о посещении врача. Трудности в подобной ситуации испытывают родители маленьких детей.

Внезапная болезнь, сопровождающаяся температурой, может стать причиной необходимости отложить поход в поликлинику. В этом случае, сотруднику необходимо предупредить свое непосредственное начальство по телефону.

Объяснительная может быть составлена на следующий день после пропущенного трудового дня.

Еще одной уважительной причиной опоздания или прогула является кончина близкого родственника. Для того чтобы подтвердить уважительность пропуска трудовой деятельности, потребуется предоставить копию свидетельства о смерти.

Нередко причиной опоздания становятся коммунальные аварии. Для того чтобы подтвердить этот факт и предоставить начальству оправдательные документы, потребуется получить свидетельство о происшествии в ЖКХ.

Следует обратить внимание, что данные учреждения неохотно выдают подобные документы, поэтому необходимо заблаговременно известить руководство о возможном опоздании на рабочее место.

Подобные действия необходимы и в других ситуациях, возникших не по вине сотрудника.

Следует обратить внимание на то, что автомобильные пробки и личные проблемы не засчитываются, как уважительная причина. Как показывает практика, многие работодатели готовы «закрыть глаза» на подобные проступки, при условии высокой результативности трудовой деятельности работника, нарушившего дисциплину.

В рассматриваемой ситуации, провинившемуся работнику следует постараться сгладить возможный конфликт с работодателем. В противном случае, начальство может установить строгий контроль деятельности работника и наказывать за любые провинности.

По мнению экспертов, правильно составленная объяснительная записка об опоздании на работу в большинстве ситуаций позволяет полностью избежать штрафных санкций со стороны администрации компании.

Решение руководства

Текущее законодательство предоставляет каждому работодателю право самостоятельно избирать меру наказания в отношении опоздавших сотрудников. В Трудовом Кодексе отсутствует полный перечень причин, которые могут быть засчитаны в качестве уважительных.

В некоторых ситуациях, работодатель может простить подчиненному незначительное опоздание из-за автомобильных пробок. Важно обратить внимание, что подобный проступок расценивается как дисциплинарное нарушение, которое может стать причиной для увольнения.

Объяснительная записка – документ, который используется только для внутреннего обращения в организации, он пишется в свободной форме на листе А4

Как показывает практика, в отношении сотрудников, опоздавших в первый раз, выбирается мера дисциплинарного взыскания в виде устного замечания.

Далее могут последовать такие санкции, как письменный выговор с занесением в личную карточку сотрудника. В отношении работников, опаздывающих систематически, выбирается мера в виде расторжения трудового договора.

Важно обратить внимание, что данное основание для увольнения должно быть зафиксировано на страницах трудовой книги.

Заключение

Благодаря повсеместному внедрению электронных технологий, в большинстве организаций установлены специальные устройства, фиксирующие явку сотрудников в автоматическом порядке.

Однако подобными устройствами оборудованы далеко не все офисы, что заставляет руководителей использовать акты для фиксации дисциплинарных нарушений. В случае непризнания работником своей вины, данный документ является официальным свидетельством нарушения со стороны сотрудника.

Очень важно правильно подойти к оформлению этого акта, поскольку он является единственным основанием для штрафных санкций.

Также следует сказать о том, что каждому сотруднику предоставляется право отказаться от составления объяснительной записки. В этом случае, руководителю потребуется передать работнику распоряжение о даче объяснений нарушения дисциплины. После получения этого документа, сотрудник обязан предоставить письменную объяснительную на имя начальника организации в течение двух дней.

Источник: //ktovbiznese.ru/spravochnik/kadry/personal/obyasnitelnaya-ob-opozdanii-na-rabotu-obrazets.html

Объяснительная записка об опоздании на работу – как написать?

Все, кто работает, наверняка сталкивались с необходимостью писать объяснительную записку после какой-либо собственной провинности.

Для многих эта ситуация не комфортна не только из-за страха наказания со стороны начальства. У людей нет понимания, как именно составляется данный документ, что в нем стоит указывать и в какие сроки оформлять.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь через онлайн-консультант справа или звоните по телефонам бесплатной консультации:

Зачем нужна объяснительная записка?

В законодательстве РФ нет закрепленной формы написания данного документа. Он является частью деловой переписки во время внутреннего расследования какого-либо инцидента.

Записка нужна в том случае, если подчиненный совершил какой-либо проступок, имеющий негативный характер, и для точного понимания ситуации руководству необходимо разобраться в причинно-следственной связи.

Данный документ должен просто фиксировать случившиеся факты, без высказывания собственной точки зрения и обвинений в адрес третьих лиц.

По закону каждый работодатель вправе вынести дисциплинарное взыскание своему подчиненному. Однако, прежде он также обязан полностью разобраться в ситуации. Согласно ст. 193 ТК РФ работодатель обязан запросить у служащего объяснительную записку с изложением случившегося. Исходя из его видения ситуации начальство выносит решение о мере наказания.

Как правильно писать объяснительную записку читайте в нашей статье.

Правила оформления

В законодательстве не закреплена конкретная форма данного документа. Поэтому, он пишется в произвольной форме, но с учетом всех норм деловой переписки. Можно выделить следующие необходимые разделы в объяснительной:

  • Шапка документа.
  • Эта часть письма располагается в правом верхнем углу и состоит из четырех предложений, каждое из которых пишется с красной строки. Сначала идет указание, на чье имя составлен документ, после ФИО лица, в третьей строке указывается должность лица от кого подается записка и в последней – ФИО составителя.

  • Заголовок.
  • Название располагается в центре строки. Оно может быть написано как полностью прописными буквами, так и начинаться с прописной и продолжаться строчными. В этих случаях точка в конке заголовка не ставится. Если же название пишется полностью строчными буквами, то оно составляет вместе с шапкой синтаксическое единство по правилам русского языка и в конце предложения уже должна стоять точка.

  • Основной текст.
  • Он пишется в произвольной форме. Желательно указывать все данные максимально точно с указанием даты, времени и прочих данных, если того требует контекст. Здесь будет не уместна не нормативная лексика, употребление разговорных слов или жаргонов.

  • Дата и личный автограф составителя.
  • Дата ставится в левом нижнем углу. Подпись с расшифровкой пишется напротив даты в правом нижнем углу.

Срок составления

В законодательство прописано, что работодатель обязан известить сотрудника о письменном разъяснении ситуации специальным требованием.

Данный документ составляется сразу после обнаружения факта какого-либо проступка работника.

Требование подписывается руководителем предприятия либо уполномоченным приказом по предприятию лицом с указанием даты и предоставляет право работнику разъяснить мотивы проступка.

У служащего есть два рабочих дня от даты требования на написание объяснительной записки. Стоит отметить, что работник может и отказаться от письменного объяснения возникшей ситуации. Этот факт никак не влияет на решение руководства объявить сотруднику выговор, замечание или даже уволить за его проступок.

Опоздание на работу

Сложнее всего для любого человека бывает признавать свои собственные ошибки. Многие опаздывают из-за того, что проспали. В этом случае не стоит придумывать оправдания, особенно, если вы не можете подкрепить их фактами.

Однако, можно призвать руководство к пониманию, упомянув свои предыдущие заслуги. Пример объяснительной записки выглядеть так:

Генеральному директору Мамонтовой О.А. от регионального представителя

Лыхина Ивана Андреевича

Источник: //bizakon.ru/kadry/obyasnitelnaya-zapiska-ob-opozdanii-na-rabotu.html

Как пишется объяснительная записка об опоздании на работу

Среди трудящихся граждан, вероятно, сложно будет найти хотя бы одного человека ни разу, не опоздавшего на работу. Даже самые пунктуальные и педантичные в этом отношении люди не застрахованы от всевозможных, не зависящих от них обстоятельств, которые, в конечном итоге, могут стать причиной опоздания.

В Трудовом кодексе Российской Федерации предусмотрены меры, которые могут быть применены к сотруднику, беспричинно опаздывающему на работу. Основным доказательством уважительности обстоятельств, послуживших причиной неявки в положенное время на работу, является объяснительная записка об опоздании на работу. О том, как ее правильно составить, рассказывается в данной статье.

Причины опоздания

Статьи 192 ТК РФ и 193 ТК РФ

Причиной опоздания могут быть веские обстоятельства, независящие от сотрудника. В то же время опоздать работник может банально из-за того, что проспал, что вряд ли будет расценено руководством как уважительный фактор.

Если опоздание имело место, работодатель вправе требовать от подчиненного письменных объяснений на основании 193 статьи кодекса, регулирующего трудовые взаимоотношения.

Подобное объяснение требуется предоставить в течение двух рабочих дней, хотя все та же 193 статья ТК РФ оставляет за работником право отказаться от дачи письменных объяснений.

Если причины опоздания действительно серьезные, следует обязательно изложить их в объяснительной записке для руководства, так как отказ от дачи объяснений, согласно статье 192 ТК РФ не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания к служащему, нарушившему трудовой распорядок и дисциплину.

Как составить

В предоставленный двухдневный срок работнику надлежит составить объяснительную записку об опоздании на работу. В тексте записки следует изложить причины, по которым сотрудник опоздал. В том случае, если у гражданина имеются документальные подтверждения произошедшего, необходимо приложить их в качестве доказательств.

Например, если служащий опоздал по причине того, что по дороге на работу был остановлен сотрудником ГИБДД, то копия составленного протокола об административном правонарушении (если имело место и само нарушение и составление протокола) будет весомым документом, доказывающим искренность работника.

Так как строгой формы этого документа не предусмотрено, предпочтительное оформление служебной корреспонденции может быть регламентировано согласно нормативам отдельно взятого учреждения.

Образец

Пример объяснительной записки об опоздании на работу

Письменное объяснение за случившееся опоздание, как правило, пишется либо непосредственному руководителю, либо сотруднику кадровой службы. Документ имеет следующую структуру:

  • Шапка в верхней правой части листа, где указывается наименование организации, ФИО, должность лица, которому предназначается объяснительная, а также ФИО и должность сотрудника, который предоставляет объяснение;
  • В центре листа указывается наименование документа – объяснительная записка. Строкой ниже может быть поясняющее дополнение (об опоздании на работу), однако подобное пояснение не является обязательным;
  • Основной частью документа является сам текст, в котором автор признает факт задержки и указывает причины, вследствие которых это произошло;
  • В заключении проставляется дата и подпись автора.

Как правильно написать, чтобы не наказали

К опоздавшему сотруднику руководитель имеет право применить дисциплинарное взыскание. Под понятие дисциплинарного взыскания попадает:

  • Замечание;
  • Выговор;
  • Увольнение

Если сотрудником допускаются такие систематические нарушения трудового распорядка, как неоднократные опоздания на работу без уважительных причин, работодатель вполне может распрощаться с таким работником, уволив его «по статье».

Следует разграничивать понятия «опоздание» и «прогул».

Если служащий опоздал более чем на 4 часа, с точки зрения законодательства подобная задержка квалифицируется как прогул, а, в соответствии со статьей 81 ТК РФ, даже за единичный прогул служащий может быть уволен на законных основаниях.

Именно поэтому, при возникновении ситуации, когда сотрудник не явился на рабочее место вовремя, следует рационально и ответственно отнестись к письменным объяснениям. Для примера можно привести пятерку самых распространенных причин, указываемых в объяснительных наемными служащими:

  • Пробки на автодорогах. Хотя, заторы транспорта во многих случаях действительно могут поспособствовать опозданию, указывать в объяснительной в качестве причины времяпровождение в пробке на дороге не стоит, особенно, если это не соответствует действительности. Правдивость информации легко можно проверить;
  • Сломался будильник. Распространенной причиной опоздания является формулировка «не сработал будильник», которую работодатели более склонны расценивать как то, что человек попросту проспал и не услышал сигнал устройства;
  • Поломка транспорта (личного, общественного) или поломка лифта. Любой технике свойственно ломаться время от времени, но, если это будет происходить регулярно с отдельным работником, вследствие чего последний будет постоянно задерживаться на работу, от увольнения подобные объяснения служащего не спасут;
  • По состоянию здоровья или внеплановый визит к врачу. Достаточно часто в объяснительных указывается, что самому работнику или близким членам семьи внезапно стало плохо, что потребовало дальнейшего обращения за врачебной помощью. Банально, не на шутку разболелся зуб. Если в единичном случае указанная причина вызовет сочувствие, то неоднократные визиты к стоматологу или другим врачам в рабочее время потребуется подтверждать документально;
  • Залили соседи. Еще одна часто встречающаяся причина для опоздания, указываемая в объяснительных. Как было сказано выше, подойдет лишь для одного раза, и, даже, если работника действительно постоянно заливают соседи, работодатель предпочтет расстаться с таким служащим, дабы разрешение коммунальных трудностей впредь не препятствовало рабочему процессу.

Опоздание из за поломки авто

Учитывая перечисленные пункты, следует тщательно подбирать формулировки при написании объяснительной записки об опоздании, особенно в тех ситуациях, когда человек элементарно проспал, так как едва ли работодатель готов будет принять правду о произошедшем в качестве уважительной причины.

Источник: //MirBlankov.ru/obyasnitelnaya-ob-opozdanii-na-rabotu/

Прикольные объяснительные людей, опоздавших на работу.

Объяснительная Юрия.
Я опоздал на работу из-за здорового образа жизни! На работу я вышел пораньше, но из-за отсутствия у меня сигарет мне крепко дали в бубен. Я отправился в медпункт, но он был закрыт. Тогда я купил бутылку водки и принялся промывать рану. Поэтому от меня пахнет спиртом, у меня разбито лицо, а плохая речь и нарушенная координация движения — результат сотрясения мозга! Я не пил, честно.

Объяснительная главбуха.
Опоздала на три часа, так как под утро приснился сон, что баланс наконец сошёлся. Следствием этого стала серия мощных неуправляемых оргазмов. Прошу войти в положение.

Объяснительная Михаила.
Признаюсь, что опоздал на работу на 6 часов из-за того, что вчера задержался на дегустации новой линейки продукции завода Кристалл. Утром, с 8-00 до 14-00 вспоминал где я работаю, пока не пришла мама и не подсказала.
Смею заверить, что впредь такого не повториться, т.к. адрес работы и телефон такси я благоразумно накарябал на двери холодильника.

Объяснительная Сергея.
Опоздал на работу на полчаса, потому что все равно до десяти ничего делать не буду, мы утром пьем чай, а в меня так много не влезает.

Объяснительная Анны.
Систематически опаздываю, так как считаю, что ко всему, что связано с работой нужно подходить системно.

Объяснительная Дениски.
Я не опоздал, а скорректировал свой сегодняшний рабочий день адекватно неадекватному вчерашнему и обратно пропорционально к нормируемому.

Объяснительная Павла.
8 сентября 2006 г. опоздал на работу, потому что перед тем как отвести своего ребенка в садик, ему в самое неподходящее время приспичило по самой не подходящей нужде. Время опоздания соответствует длительности того самого физиологического процесса. Данный случай можно отнести к обстоятельствам непреодолимой силе, т.е. форс-мажор, так как не зависят от моего желания успеть на работу.

Объяснительная Виктора.
Я опоздал, потому что Вы который месяц не платите вовремя зарплату! Будете возмущаться, я вообще уволюсь!

Объяснительная Юрия Юрьевича.
Я опоздал на службу. Причины этого неблаговидного поступка весьма загадочны и коренятся скорее в области иррационального, посему я не в силах дать случившемуся сколь-нибудь приемлемое объяснение. Как человек тонкой душевной организации, не могу не чувствовать всю глубину моего падения, однако та же причина впредь едва ли позволит мне даже помыслить о возможном рецидиве.

Предлагаю:
1. Рассмотреть случившееся как недоразумение,
2. Отнестись ко мне снисходительно, тем более что свою порцию душевных терзаний (см. выше) я уже получил.

Объяснительная новичка.
Я новичок, работаю в вашей фирме второй день. Так как сегодня понедельник, тяжелый день после выходных, я сел в метро и приехал на свою старую работу. И только по удивленному взгляду моего бывшего директора я понял, что приехал не туда.

Объяснительная Серго.
Опоздал, т.к. пил очень-очень горячий чай, у меня лопнул мочевой пузырь и я ошпарил ноги.

Объяснительная грузчика
Вчера мою жену уволили с работы за пьянку! И это после 10 лет жизни, потраченных на эту работу. Мы решили это отметить. А сегодня на проходной завода попался я. Поэтому и опоздал.

Объяснительная старшего прапорщика.
Я, гвардии старший старший прапорщик спецназа Матвеев, по поводу опоздания на службу могу пояснить следующее. Как всегда проснулся в 5.30, пробежал кросс 10 километров, отжался 200 раз, подтянулся 100 раз, после чего принял ледяной душ. Затем позавтракал, почистил ботинки, погладил камуфляж, надел его, надел разгрузку, снарядил ее обоймами, гранатами, взял пистолет, автомат, надел шлем, нанес налицо боевую раскраску, надел перчатки, перед уходом посмотрел в зеркало и обосрался от страха.

Объяснительная программиста.
Утром я, как обычно, оделся, собрался выходить из дому. Перешагивал через кровать и зацепился за девушку и, чтобы отцепиться, мне пришлось снова раздеться. Эта процедура заняла некоторое время, в результате чего я и опоздал на работу.

Объяснительная сотрудника ФСБ.
Утром, 8 августа 2006 года опоздал на работу, так как в метро попал в человеческую пробку.

Объяснительная системного администратора.
Опоздал на работу, потому что спал на рабочем месте и видел, как разорилась корпорация Майкрософт. Не мог не досмотреть.

Объяснительная по опозданию из за пробок – почему опоздал на работу?

Последние изменения: Январь 2020

В течение трудовой деятельности иногда человек не успевает вовремя добраться на работу, что приводит к необходимости объясняться с работодателем. Объяснительная по поводу опоздания не требуется просто так. Скорее всего, руководство неоднократно замечало случаи отсутствия на рабочем месте в начале трудового дня, либо очень требовательно относится к соблюдению распорядка на предприятии. Поскольку систематические опоздания могут закончиться увольнением, следует тщательно обдумать свою позицию до того, как сообщать руководству причину, почему опоздал на работу.

Почему опаздывают на работу

В законодательстве нет четкой установки, что считать опозданием на работу. Обычно, администрация прощает единичные случаи, когда находятся внятные объяснения со стороны нарушителя и звучат заверения, что подобное не повторится.

Чтобы известие о том, что человек стал нарушителем трудовой дисциплины не стало неприятной неожиданностью, стоит заглянуть в пункты трудового контракта, либо ознакомиться с регламентом работы на предприятии до начала первого рабочего дня. Одни допускают отсутствие в течение 4 часов с момента начала дня, а для других минутного опоздания достаточно, чтобы применить наказание.

Под опозданием понимается такое отсутствие на рабочем месте, при котором у работника нет достойных объяснений опоздания. Если же работник заболел и открыл больничный, либо нашлись иные уважительные доводы, наказание неприменимо.

Таким образом, от того, что напишет человек в объяснительной, зависят меры, которые применит впоследствии работодатель, недовольный нарушителем. Форма для дачи объяснений – свободная. Однако есть некоторые правила, которым должен соответствовать любой документ подобного рода.

Скачайте

Пример объяснительной при опоздании на рабочее место (26,5 KiB, 531 hits)

Объяснительная записка (ситуация с тяжелой транспортной ситуацией) (28,5 KiB, 414 hits)

Документ составляется в течение пары дней, прошедших с момента констатации факта опоздания. Если ситуация серьезная, нет смысла спешить, изливая все мысли о происходящем в официальной бумаге. Стоит воспользоваться правом, определяемым ст. 193 ТК РФ, а именно – отсрочить передачу объяснительной за опоздание на 2 дня. Это поможет взвешенно подойти к вопросу составления и подумать, что написать в свое оправдание.

А ведь на самом деле причин для задержек более, чем достаточно. Помимо нежелания рано вставать, есть причины гораздо серьезнее:

  • прорыв канализации, пожары, затопление;
  • дорожные пробки из-за создания непредвиденной ситуации, ДТП;
  • неожиданная неисправность авто;
  • поломка замка;
  • проблемы с детьми и т.д.

Конечно, некоторые причины опоздания проверить довольно сложно, как и получить документальные обоснования. По этой причине стоит подробнее рассмотреть, как написать объяснительную на работе за опоздание, чтобы она не привела к последующему расставанию с работодателем.

Доказательства

Приведения веских обоснований недостаточно, чтобы опоздание не имело последствий. Важно представить документальные доказательства, что человек действительно приложи все силы, чтобы появиться на рабочем месте в положенное время, но по независимым обстоятельствам этого не случилось.

Каждая ситуация имеет индивидуальное решение. Например, сломанный дверной замок должен повлечь вызов мастера, который оставил квитанцию с указанием причины вызова, дня и времени вызова.

Недомогание можно подтвердить справкой от специалиста лечебного учреждения или больничным.

При коммунальных авариях берут справку из обсуживающего ЖЭКа.

Главное, помнить, что о признании доводов уважительными будет судить уже руководитель предприятия.

Как написать объяснительную по поводу опоздания

При составлении документа опираются на основные правила, предъявляемые к бумагам подобного типа. Во избежание недоразумений, рекомендуется использовать образец и придерживаться следующей последовательности:

  1. В шапке пишут наименование организации, должность, ФИО руководителя. Обычно документ адресуют непосредственному начальнику, либо директору организации.
  2. Посередине пишут название «Объяснительная записка» и приступают к изложению сути.
  3. Текст начинают с указания должности и ФИО работника.
  4. Отражают факт опоздания, дату, детали события, и приводят причины, по которым человек не смог появиться на работе вовремя.
  5. Чем подробнее описать ситуацию, чем больше ссылок на подтверждающие документы, тем лучше позиция сотрудника. Если руководитель сочтет причину уважительной, а документы достаточным доказательством, никаких санкций в отношении нарушителя дисциплины не последует. В конце текста указывают на прилагаемые документы.
  6. Документ подписывают и ставят дату.

Перед написанием, стоит изучить примеры объяснительной записки на разные случаи жизни. Особых сложностей, как правильно писать объяснительную, не бывает, а вот при поиске формулировки причин и предъявления доказательств придется постараться.

Если проспал

Несмотря на наличие множества уважительных причини, нередко работники попросту не могут встать вовремя. Даже если причина – поздний подъем, о том, что проспал, не стоит писать так прямо. Можно найти доводы, когда сложившиеся обстоятельства способствовали тому, что человек проспал. Примером таких обстоятельств может стать поломанный будильник, из-за которого не удалось встать вовремя.

Конечно, просыпание не может служить веской причиной для отсутствия на рабочем месте. Однако если постараться найти причины, приведшие к этому, есть шанс избежать применения наказания.

Оправдывают ли дорожные пробки

Еще одна частая причина – из-за пробок на дорогах. Это явление заставляет горожан вставать задолго до начала рабочего дня и тратить часы на то, чтобы добраться до офиса. Однако и эта причина не считается уважительной, если не сослаться на дополнительные обстоятельства и заручиться бумагами из ГАИ, которые подтвердят слова опоздавшего.

Скачайте

Объяснительная записка об опоздании по причине пробок (24,0 KiB, 267 hits)

Например, помочь спасти ситуацию может приведение доводов, что опоздание возникло из-за пробки, образованной в результате ДТП или проверочных мероприятий ГИБДД.

Если опоздание произошло по причине задержки транспорта, поломки автобуса, можно приложить справку из транспортной организации, подтверждающую факт неисправности и схода с линии автотранспорта.

Возможные варианты причин

Иногда придумывать, какую причину можно написать в объяснительной, не нужно. Работник на самом деле имеет уважительный повод для неявки.

Законодательство относит к подобным ситуациям:

  1. В связи с болезнью сотрудника или члена его семьи, включая детей.
  2. Смерть родственника.
  3. Массовые беспорядки.
  4. Стихийные бедствия и природные катаклизмы.
  5. Аварии в быту (прорыв трубы, залив, пожар и т.д.)
  6. Привлечение в качестве свидетеля в суде.
  7. Задержание для досмотра правоохранительными органами.
  8. Задержка общественного транспорта, курсирующего с места проживания до работы.

Помимо основных причин, признанных уважительными, в объяснительной по поводу опоздания можно сослаться и на следующие обстоятельства:

  • выполнение общественных обязанностей, иных обязательств, возникших согласно ст. 170 ТК РФ;
  • донорская помощь (сдача крови и ее компонентов) согласно ст. 186 полностью освобождает работника в этот день от необходимости появляться на рабочем месте;
  • участие в забастовке (как ни странно, согласно ст. 414 ТК РФ, у граждан сохраняется такое право без негативных последствий со стороны работодателя).

Какая бы причина ни была отражена в тексте объяснительной, важно помнить, что работодатель потребует документального подтверждения. В противном случае, объяснительная может не помочь избежать дисциплинарного наказания.

Для тех, кто постоянно опаздывает на работу. Реальные объяснительные)))

— Опоздал на работу на полчаса, потому что все равно до десяти ничего делать не буду, мы утром пьем чай, а в меня так много не влезает.

— 8 сентября 2006 г. опоздал на работу, потому что перед тем как отвести своего ребенка в садик, ему в самое неподходящее время приспичило по самой неподходящей нужде. Время опоздания соответствует длительности того самого физиологического процесса. Данный случай можно отнести к обстоятельствам непреодолимой силе, т.е. «форс-мажор», так как не зависят от моего желания успеть на работу.

— Я опоздал, потому что Вы, который месяц не платите вовремя зарплату! Будете возмущаться я вообще уволюсь!

— Я новичок, работаю в вашей фирме второй день. Так как сегодня понедельник, тяжелый день после выходных, я сел в метро и приехал на свою старую работу. И только по удивленному взгляду моего бывшего директора я понял, что приехал не туда.

— Опоздал, т.к. пил очень-очень горячий чай, у меня лопнул мочевой пузырь и я ошпарил ноги.

— Сегодня, такого-то числа, в пятницу, я опоздал на 5 часов на работу, потому что думал, что сегодня суббота.

— Опоздал, потому что всегда опаздываю.

— Я проснулся утром, пошёл чистить зубы, и нечаяно выдавил весь тюбик с пастой. Пока засовывал пасту обратно, не заметил, как пролетело время. В будущем обещаю пользоваться зубным порошком.
С уважением Усенко Александр Борисович

— Опоздал на работу умышленно. Хотел посмотреть, чем дело кончится.

— 6 сентября 2006 года утром встала, позавтракала, накрасилась, вышла, села в машину, вовремя вошла в офис, проработав 4 часа, проснулась.

— Опоздал на три часа, т.к. после вчерашнего корпоративного праздника, в вашу честь, между прочим, я пришел в себя на лавочке в парке в г. Твери.
Как я туда попал, не знаю.

— Проснувшись утром, я услышал по радио песню со словами: «Ай, колокольчики, бубенчики, ду-ду, а на работу я сегодня не пойду». Вот так все и получилось. Впредь обещаю не слушать радио «Шансон» и приходить на работу вовремя.

— Сегодня, 10 сентября, я опоздала на работу потому, что не могла выйти из вагона на Волгоградском проспекте, пришлось ехать до конечной, пока ехала обратно пробка рассосалась.

— Я опоздал на работу 6 мая 2005 года. Опоздание произошло ввиду того, что в силу своих психосоматических аномалий, приблизительно с 1995 года, я систематически общаюсь с демонами.

— Я опоздал на работу по вине жены. Утром, в назначенное время, прозвенел будильник, который разбудил мою жену. Она не любит мой будильник, поэтому выкинула его, а мне дала по голове, от чего я потерял сознание ещё на пару часов.

Обзор причин по поводу опозданий на работу! 🙂

Проблемы с памятью
Часто при опоздании на службу сотрудник пытается оправдаться тем, что он что-то забыл дома, и поэтому ему пришлось возвращаться, что и повлекло за собой опоздание. Вот примеры характерных «отмазок»: «Забыл ключи», «Забыл паспорт дома», «Опоздала, так как потеряла ключ от кабинета и искала его дома», «Забыл выключить утюг и вернулся».
Другие объяснительные записки не отличаются оригинальностью: «Забыл, что надо идти на работу», «Забыл, где работаю…», «Подумал, что сегодня выходной».
Нелетная погода
Очень популярны среди опаздывающих на работу оправдания, связанные с погодными условиями. Дождь, лужи, снег, гололёд, а также тайфуны и ураганы служат для многих весомой причиной, по которой им не удается прибыть на службу вовремя: «Был сильный ветер, поэтому тяжело было идти», «Лужи обходил», «Пошёл дождь, мне пришлось возвращаться за зонтом домой, поэтому я опоздал на 4 часа на работу».
Не слишком оригинальный, но наиболее эффективный способ оправдаться, особенно в холодное время года, — пожаловаться на собственное здоровье: «Выпил какую-то таблетку (дала жена), три дня ничего не помню», «Отравился едой неизвестной этимологии», «Я вышел из дома, а у меня температура поднялась», «Я опоздал на работу из-за моральной усталости и крайней душевной истощенности».
Недосып – не оправдание
«Я проспал» – наверное, самая правдоподобная отмазка для опаздывающего сотрудника. Хотя не каждый руководитель согласится с тем, что эта причина объективна и может оправдать работника. Поэтому последние идут на хитрости, чтобы сделать оправдание изощреннее: «Перепутал день с ночью и проспал», «Проспал работу, потому что поругался с мамой и не ночевал дома, 54 часа без сна на момент написания объяснительной», «Меня некому будить, а сам я встать не могу. Если будете будить меня, то я не буду опаздывать!».
Причиной недосыпа может быть бурная ночь, и наиболее откровенные сотрудники не стесняются оправдывать этим своё опоздание: «Я пришел на работу с опозданием на 3 часа и запахом спиртного по причине хороших добрососедских отношений, царящих в нашем доме», «Я опоздал на работу по причине того, что всю ночь я и мои друзья двигали дома силой мысли».
Развивая тему сна, некоторые сотрудники оправдывают своё опоздание не просто тем, что они проспали, они объясняют, что причиной опоздания был сам сон: «Мне приснилось, что меня уволили. Мне некуда было торопиться, и я спокойно спал допоздна», «Мне сон страшный приснился, и я побоялась из дома выходить».
Застрявший лифт и другие происшествия
Зачастую офисные сотрудники сваливают всю вину на «внезапно застрявший лифт». Проверить такую информацию будет довольно трудно, поэтому работники частенько прибегают к такому оправданию: «Я опоздал в офис на 40 минут, т.к. застрял в нашем лифте с интереснейшим человеком, эти 40 минут раскрыли во мне новые возможности».
Хорошим оправданием могут также служить проблемы с водоснабжением: «Не успела принять душ из-за соседей», «Отключили воду, а неумытой я пойти не могла», «Не успела накипятить воды, чтобы помыться (в период отключения горячей воды)».
Проблемы с транспортом
Стать жертвой пробок могут не только автомобилисты, но и пользователи общественного транспорта. Здесь, кстати, широкое поле идей для оправданий: «У трамвая колесо спустило», «Был в воскресенье на рыбалке, в речке утонула машина, добирался до города пешком», «Задержалась на даче на левом берегу Амура – все катера ушли».
А сотрудники, добирающиеся на работу на собственном транспорте, всегда могут сослаться на то, что причиной их опоздания послужила ужасная перегруженность дорог: «В 5 утра на трассе такие пробки!», «Суровые климатические условия вызвали транспортный коллапс», «Я опоздала на работу, т.к., двигаясь на личном автомобиле в общем потоке машин по направлению к офису, вообразила себя отличным водителем, забыв о том, что такое позиционирование себя при условии того, что я женщина, это совмещение вещей изначально несовместимых».
Семейные обстоятельства
Часто причиной опоздания могут являться родственники, которым что-то потребовалось от сотрудника в самый неподходящий момент: «Жена вчера обувь спрятала, чтобы в гараж не пошел с друзьями, а сегодня утром забыла вернуть, пришлось звонить и искать», «Муж не выпускал меня из дома».
Молодые родители часто пытаются вызвать жалость у руководителя, свалив всю вину за своё опоздание на детей: «Сын не пускал на работу», «Ребёнок задержал – шнурки ему завязывал».
Считать ли домашнее животное членом семьи – большой вопрос, но, безусловно, небылица про домашнего любимца может стать отличным оправданием: «Черепаха простудилась, всю ночь кашляла и не дала выспаться», «Кот сбежал из дома, целый час гонялся за ним по двору», «У моей тёщи болеет кошка, надо было вызвать неотложку».
Внешний вид прежде всего
Офисные сотрудники, как правило, довольно педантичны в выборе одежды. Поэтому проблемы с внешним видом могут послужить оправданием для их опоздания: «Я опоздала, т.к. не могла найти любимые зелёные носки с начёсом. Были ещё чёрные, но чёрный цвет повергает меня в уныние. А в розовых и жёлтых я замерзаю, опасаюсь болезней», «Потерял шнурки», «Я колготки порвала, поэтому и опоздала, извините», «Боялась, что грузчики украдут обувь и спрятала её, а наутро найти не могла».
На грани фантастики – на грани увольнения
Особенно креативные сотрудники выдумывают фантастические истории, которые превышают все возможные лимиты правдоподобности: «Ночью в квартире была обнаружена летучая мышь, что меня очень напугало. До рассвета пришлось ждать, заперевшись в ванной, так как слышала, что при свете дня они ложатся спать», «Я опоздал на работу на 29 минут 13,9 секунд, т.к. при выходе из своего подъезда поднялся ураган, меня унесло в горы, где я повстречал железного дровосека и девочку Элли», «Забрали инопланетяне».
Другие сотрудники предпочитают жанр приключенческого боевика: «По дороге на работу я зашел в магазин за бутербродом. Следом за мной зашли грабители! Мало того, что они забрали всю выручку, так мне еще пришлось остаться, чтобы потом давать показания милиционерам», «Я отсутствовала на работе до 14.45 в связи с тем, что оказалась не в то время не в том месте».
Некоторые сотрудники, не имея достойного оправдания своему опозданию, надеются на чувство юмора руководителя и отшучиваются: «Я опоздал на работу из-за здорового образа жизни! На работу я вышел пораньше, но из-за отсутствия у меня сигарет мне крепко дали в бубен», «На предыдущей работе я занимал руководящую должность, а начальник, как известно, не опаздывает, а задерживается».

Причин для опоздания на работу много — от дорожных пробок до потопа в квартире. Статья будет интересна работникам, чтобы убедительно оправдаться перед начальством и избежать наказания за очевидное нарушение трудового распорядка. И работодателям, чтобы знать, как проверить уважительность предложенной версии и, в случае неубедительного оправдания, законно наказать последнего.

Опоздание: понятие и основные причины

Опозданием считается явка на работу позже установленного времени. Интервал: от одной минуты до 4 часов подряд, после этого уже прогул.

Объяснительная — вид служебного документа, который хоть и оформляется в произвольной форме, но все же следует придерживаться делового стиля. Рекомендация условна. Конечно, юрист, журналист или другой словоохотливый специалист легко и красиво опишут веские причины своего поступка. Но вряд ли стоит ожидать подобных словесных излияний от плотника, токаря или водителя. А опаздывают все.

Задержка может остаться незамеченной, тогда объясняться не придется. Но если сотрудник бюджетной организации попался, для оправданий есть два рабочих дня. Именно такой срок установлен ст. 193 ТК РФ.

Из практики можно выделить основные причины, по которым люди задерживаются:

  • пробки на дорогах;
  • проблемы со здоровьем;
  • прорыв водопроводной трубы;
  • поломка автомобиля;
  • сломался дверной замок;
  • остановили «гаишники»;
  • не сработал будильник;
  • задержали в школе или детском саду.

Понятно, что сотрудники могут и соврать, поэтому кроме изложения причины работодатель вправе потребовать документальное подтверждение произошедшего.

Что считать доказательством

Главный вопрос — как доказать, что причина уважительная.

Если заклинило замок, то дверь наверняка пришлось «вскрывать», прибегнув к помощи специалиста. В этом случае сотрудник может предоставить квитанцию об оплате услуг и справку с указанием времени выполнения работ.

Проблемы со здоровьем доказываются выпиской из медицинской карты.

Прорыв трубы — справкой коммунальной службы.

Оформление штрафа сотрудниками ГИБДД — копией протокола.

Среди опаздывающих на работу жителей крупных городов лидирует такая объяснительная: опоздание на работу из-за пробок. И тут возникают вопросы: у работника — как доказать, а у работодателя — стоит ли принимать такой аргумент. Подтвердить факт пробки можно с помощью технических средств: скрины компьютерных программ, фиксирующих дорожные проблемы, сойдет даже запись эфира радиоведущего, который сообщил о том, что «на 5 км. Варшавского шоссе с семи утра затор». Чуть ниже приведен пример объяснительной записки об опоздании на работу именно по такой причине.

Поверить или нет

Трудовой кодекс не содержит исчерпывающего перечня уважительных оснований, не раскрываются в нем критерии когда верить, а когда не верить работнику. Поэтому «нахождение в пробках», действительно, может помешать человеку вовремя явиться на службу, но не снимает с него ответственности за нарушение трудовой дисциплины. То есть его можно привлечь к дисциплинарной ответственности за опоздание.

Напомним, что, согласно ст. 192 ТК РФ, в качестве дисциплинарного взыскания к работнику можно применить замечание, выговор или увольнение. За первое опоздание обычно применяют замечание, затем по нарастающей — выговор, а для особо непунктуальных — увольнение. Последняя мера будет не за опоздание как таковое, а за системность подобного поведения.

Как составить объяснительную

Объяснение оформляется письменно на имя руководителя или специалиста кадровой службы. Условно можно выделить четыре элемента:

  • шапка, в которой указан адресат и автор;
  • название документа;
  • содержательная часть;
  • дата и подпись.

К бумаге необходимо приложить доказательства.

Образец объяснительной записки об опоздании на работу

Скачать

Что еще следует знать

Хорошо, если явка работников бюджетной организации фиксируется автоматически — по электронным пропускам. Но технические устройства есть не везде, поэтому чаще время несвоевременной явки фиксируется актом. Если работник отрицает очевидное, такой акт послужит единственным доказательством нарушения. Важно оформлять его правильно, чтобы потом не возникло оснований для отмены примененного дисциплинарного взыскания.

Еще необходимо иметь в виду, что работник имеет право отказаться от дачи объяснений. Чтобы в таком случае привлечь его к дисциплинарной ответственности, необходимо вручить ему письменное Распоряжение о даче объяснений. С момента его вручения начинает исчисляться двухдневный срок.

По данным сервиса Superjob, 6% россиян опаздывают на работу несколько раз в течение недели, а еще 9% не успевают вовремя попасть в офис как минимум два раза в месяц. Средняя продолжительность опозданий варьируется от 5 до 15 минут, при этом 5% респондентов задерживаются на полчаса, а 1% — на час.

Как отмечают эксперты, опоздания негативно сказываются на производительности предприятий, которые из-за безответственных работников теряют целые трудодни. Например, в США служащие в течение года по неуважительным причинам отсутствуют на работе трое суток, сообщает Бюро статистики труда. Руководители компаний по-разному относятся к тем, кто не соблюдает рабочий график, но все они сходятся во мнении, что с регулярными пропусками необходимо бороться.

Какой ущерб причиняют опоздания

Во многих компаниях часть работы опаздывающего сотрудника берут на себя его коллеги, чтобы, например, не затягивать сроки сдачи проекта. Однако такой подход не всегда бывает эффективным, что приводит к снижению прибыли организации. По данным Gallup и Sharecare, ежегодно предприятия из-за несоблюдения рабочего графика лишаются $84 млрд. Чаще других несут потери высококвалифицированные специалисты и управленцы — на их долю приходится почти $40 млрд.

Причины опозданий

По данным CareerBuilder, наиболее распространенной причиной опозданий являются пробки — на них жалуется почти половина сотрудников. Кроме того, 32% респондентов не успевают на работу, потому что не могут вовремя проснуться. Еще 26% задерживаются из-за плохой погоды. Среди других причин служащие называют хроническую усталость и прокрастинацию.

При этом работодатели признаются, что периодически сталкиваются с более странными оправданиями. «Однажды сотрудник опоздал в офис, потому что накануне праздновал день рождения собаки, — вспоминает владелец Sell ​​My House Fast Atlanta Шон Брейер. — Он даже показал фотографии с вечеринки, на которую были приглашены все друзья и их четвероногие питомцы». Менеджеры по персоналу приводят другие, возмутительные, на их взгляд, причины опозданий: «Я думал, что выходные еще не закончились», «Я всю ночь смотрел футбольный матч», «Я допоздна ждал доставку пиццы» и даже «Меня заперли в шкафу».

Что делать при опоздании

Если вы опаздываете на работу, то не ждите, пока вас хватятся; первым сообщите своим коллегам, что задерживаетесь. Это особенно важно в том случае, если ваше отсутствие влияет на работу других сотрудников. Придя в офис, извинитесь за свой поступок и назовите его настоящую причину. Также подчеркните, что вы сделали все возможное, чтобы избежать опоздания, и пообещайте, что это не войдет в привычку. Если из-за задержки у вас накопились неотложные задачи, делегируйте их своим коллегам, чтобы не нарушить дедлайн.

Как начальство относится к опозданиям

Хотя более половины руководителей ожидают, что их сотрудники будут приходить вовремя каждый день, многие организации готовы закрывать глаза на незначительные задержки. Около 30% компаний спокойно воспринимают редкие опоздания, а 18% вовсе не интересуются, когда в офисе появятся сотрудники, — главное, чтобы их отсутствие не влияло на выполнение задач. При этом встречаются организации с более строгим подходом: так, 40% компаний увольняли подчиненных, не соблюдающих рабочий график. По данным CareerBuilder, в 22% случаев расставание происходило из-за того, что сотрудник сказывался больным и предъявлял фальшивый больничный лист. Правда, как отмечают аналитики, ответственных служащих все же больше: 70% опаздывающих сотрудников готовы наверстывать упущенное, чтобы не подвести коллег и компанию.

Обоснованные причины опозданий

Опоздания могут быть вызваны и вескими причинами, когда они, например, происходят из-за ДТП, форс-мажора, болезни или смерти родственников. Каждый подобный случай можно подтвердить и тем самым обезопасить себя от выговора начальства. Прочие причины разбираются с руководством в индивидуальном порядке. Аналитики напоминают, что каждое опоздание может сказываться на прибыли компании. Любой из нас способен нарушить рабочий график — вопрос в том, как часто это происходит. Начальству стоит получше присмотреться к регулярно опаздывающему сотруднику и выяснить, что является причиной его поведения.

Как сказать боссу «нет» и не потерять работу

Интересные статьи

нужно ли писать объяснительную и какой штраф

Я работаю на госпредприятии — конструктором в конструкторском бюро. Недавно нас заставили писать объяснительные за опоздания и ранний уход с работы. Попали даже те, кто через проходную проходит ровно в 08:00 и в 16:30. Объясняют это тем, что весь рабочий день я должен работать, а время похода до проходной не считается. Что говорит об этом трудовой кодекс?

Павел

Павел, ваш работодатель прав: весь рабочий день вы должны работать.

Анна Чеботарева

юрист

Профиль автора

Какое время считать рабочим

Трудовой кодекс считает рабочим время, в течение которого работник должен выполнять свои трудовые обязанности, и иные периоды, на которые прямо указывает закон. Иные периоды — это, например, время прохождения обязательных медосмотров в начале или конце рабочего дня для шахтеров, водителей и других особых категорий работников.

Время в пути до рабочего места к таким периодам не относится, если вы не вахтовик или водитель.

Для конструкторов и других категорий работников, о которых трудовое законодательство не говорит отдельно, работает следующая схема: в течение рабочего дня работник должен работать на рабочем месте. Рабочее место — это ваш станок или письменный стол. Территория предприятия — проходная, раздевалка, коридор, курилка, столовая и так далее — рабочим местом не считается, если только правила внутреннего трудового распорядка не говорят об обратном.

пп. а п. 35 постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 17.03.2004

По трудовому кодексу на рабочем месте вы должны оказаться ровно в момент начала рабочего дня, то есть в 8:00. Так считают и суды. Например, судебная коллегия Красноярского краевого суда не включила путь от проходной в рабочее время в определении по делу № 33-8156/2015.

Поэтому ваш работодатель прав, стоит приходить немного заранее, чтобы успеть дойти от проходной до рабочего места.

Чем грозят опоздания на работу

Опоздание — это нарушение дисциплины труда. Работодатель при желании может применить к работнику одно из дисциплинарных взысканий, но только из указанных в ст. 192 ТК РФ. Самое строгое из них — увольнение.

Письмо Роструда от 11.03.2009 № 1146-ТЗ

При выборе меры взыскания работодатель обязан соизмерять ваш проступок и санкцию за него. Поэтому вас вряд ли уволят за опоздание на 10—15 минут из-за дороги от проходной. Но риск повышается, если вы будете опаздывать постоянно. Например, Судебная коллегия Приморского краевого суда подтвердила в определении по делу № 33-7176/2016, что достаточно несколько раз опоздать на 10 минут к началу рабочего дня, чтобы тебя уволили за неисполнение трудовых обязанностей. Московский областной суд в решении этого вопроса солидарен со своим коллегой из Владивостока.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Цитируемые объяснительные записки


Вчера пришел журнал, в приложении которого были опубликованы объяснительные записки… Предлагаю немного посмеяться в середине недели)))

Цитируемые объяснительные записки*

«Опоздала на 3 часа, так как под утро приснился сон о том, что баланс наконец сошелся»

«Отсутствовал на работе до 14:45 в связи с тем, что оказался не в то время, не в том месте»

«Опоздал на работу на полчаса, потому что все равно до 10:00 ничего не делаем и пьем чай, а в меня так много не влезает»

«Опоздал на работу в связи с тем, что у меня в машине погасли передние фары, и я ждал, пока рассветет»

«Опоздал, потому что Вы, который месяц не платите вовремя зарплату! Будете возмущаться – вообще уволюсь!»

«Опоздал в офис на 40 минут, так как застрял в лифте с интереснейшим человеком, эти 40 минут раскрыли во мне новые возможности»

«Опоздал на работу на 3 ч. 40мин. В связи с тем, что после бессонной ночи ехал на работу на метро, и, заснув на кольцевой ветке, три или 4 раза проехал мимо своей станции»

«Опоздал на работу по вине жены. Утром, в назначенное время, прозвенел будильник, который ее разбудил. Она не любит мой будильник, поэтому, выкинула его, а мен дала по голове, от чего я потерял сознание еще не пару часов»

«Такого-то числа, в пятницу я, на 5 часов опоздал на работу, потому что думал, что сегодня суббота»

«Так как сегодня понедельник, тяжелый день после выходных, я сел в метро и приехал на свою старую работу»

«Опоздал на работу умышленно, хотел посмотреть, чем дело кончится»

Источник: www.audit-it.ru



Комментарии


особенно про будильник и про старую работу жжет! то ли еще бывает!

Про старую работу, думаю, многим будет актуально)))… Я лично, как-то раз уехала))) Но опоздать — не опоздала, так как оочень заранее выходила из дома (негоже было в первую неделю работы опаздывать)

Made in USSR


Точно, точно! Было такое. Не опоздал, потому, что заранее выхожу и предусматриваю возможность проблем с транспортом. А так да, серьезно, было такое. Уехал и пришел уже к дверям компании. Но ее там не оказалось. Нет ее больше…

ОРМ


если основная часть журнала, столь же увлекательна, то на подписку вы потратились зря…

Не переживайте, это только последняя страничка)))

«то на подписку вы потратились зря…»
  — Может, не зря?  🙂
Вы думаете, наши законодатели — не просыпают/не прогуливают?
Бывает, в выпусках новостей показывают зал гос.думы. Большей частью (чаще всего) — он пуст.

ОРМ


я думаю, что в достойном журнале, все материалы должны быть качественные…если некое издание, претендующее на профессиональную полезность, решается на страничку юмора, а «юмор копипастит с просторов интернета, то я опасаюсь, что и основное содержание в издании может оказаться пересказом прописных истин…
а про ваших законодателей я вообще не думаю…))

«а про ваших законодателей»
  Неужели Вы — живёте на необитаемом острове (где нет законодателей)?       :•)

ОРМ


ей богу, кенгуру и носорога я в жизни видела чаще))

ОРМ


и в цирке))

Ну, не все так досконально изучили просторы интернета… Я вот, например, это все читала впервые)) И мне глаза не резало

ОРМ


не нужно изучать интернет, чтобы понять что эти «цитаты» — слабая попытка пошутить…
я лет двадцать читаю объяснительные.. многие грешат орфографическими ошибками, некоторые косноязычны, но вот забавного в них нет…

Да сейчас чуть менее, чем во всех журналах, страничка «юмор» в той или иной степени слизана с интернетов. Эта выдержка хотя бы забавна, за что ТСу спасибо)

Просто Юра


Это пришел позапрошлогодний журнал?

Нет, двухгодичной давности…

Просто Юра


Почта России…

Я прям услышала, как Вы пропели эту фразу… Как в рекламе)))

Просто Юра


Не слышал (((

Ну там так… Та-да-да=даа-даам!!!))))) Жаль напеть не получится

Просто Юра


А-а-а… Тада-да-дам-бум-бум, пам-пам! Вспомнил!))

У Вас напрочь отсутствует слух ((Увы…

Просто Юра


Не знаю как графически изобразить оху…офигение… Или офигивание…

Не знаю как графически развести руками)))

«Опоздал на работу на полчаса, потому что все равно до 10:00 ничего не делаем и пьем чай, а в меня так много не влезает» — это точно про одну из моих бывших работ.

«Опоздал на работу умышленно, хотел посмотреть, чем дело кончится» — вообще шедевр:)))))


Или из детства не выросло:))) Это как все дети в мороз языком прилипают к железной двери. Помню, как-то так сама проэкспериментировала (хотя знала, чем это заканчивается), так на следующий день все друзья, видевшие это, болтались на той же самой двери

Значицца сами знаете сии «дивные осюсения»:)))

Брат у меня младший был очень послушный… Я знала о данном эффекте и лизнула карусель сааамым краешком языка, а потом ему посоветовала… Так он не скромничал…. пол языка содрал (((А мне попало, за «хорошие» советы

ближайшие варианты: опоздал, т.к. ждал конца света. Не дождался:)

объяснительная реальная у меня на рабоет недельной давности: слесарь прогулял смену, причем новенький, работет всего-то второй месяц. Пишет» я не вышел на работу, так как мы с женой поехали на дачу забирать картошку, я полез в погреб, а люк закрылся. Просил жену открыть слово-за слово. Поругались и на уехала домой. А я остался в погребе. Решил ее проучить.. Пожалейте больше не буду и так спину застудил.» Мы день ресали затылки что с ним делать. так он жену привел на следующий день на начало смены и она опустив глаза со слезами все подтвердила, и добавила, что он гад сливняку там пил, поэтому она психанула и закрыла его специально…

Какая прелесть….))) Так трогательно))))

«Я не вышел на работу, потому что не хотел работать»?

Тоже бывало пару раз (в одной частной конторе), что за 15-ти минутное опоздание — приходилось писать объяснительную.
Удавалось написать так, что больше — никто и не вспоминал, что можно затребовать объяснительную.   🙂
Объяснение — невыгодно «прижимать» того, чьим трудом создаётся заметная часть прибыли фирмы.

Из объяснительной по явке на работу в состоянии алк.опьянения:
«Хлебнул попить из стакана, оказалась вотка. Пришлось допить»

Скажите спасибо, что вообще пришел!

Вообще, писать объяснительную — это стресс… По крайней мере для меня. В голове сразу проносятся всякие ужасы… И жутко стыдно….

«И жутко стыдно….»
  — разве не для того это, чтобы впредь — не повторять?  🙂

Я патологически опаздываю. Как говорит моя начальница: «Тебе всегда не хватает 10 минут». Но она из категории понимающих… А был такой, который засек мое опоздание (15 минут) и заставил писать бумажку. Меня хватило на месяц. А потом снова. Но в конце концов мы договорились — на сколько опоздала — на столько и задержалась. С тех пор жили дружно)))

«Но в конце концов мы договорились — на сколько опоздала — на столько и задержалась.»
 — это было там, где есть автоматизированная система учёта (рабочего времени, верно)?
Проработал 9 мес. на заводе, где была такая система (RFID-метки — были пропуском).
Там — начальнику важна была не столько результативность работы, сколько отсутствие случаев,
когда его подчинённый находится на территории завода меньше положенных 8-ми часов.

Нет, там, где руководитель ранняя пташка, и приходит на работу минимум за полчаса до начала рабочего дня… А потом стоит на крылечке, курит и смотрит — кто и во сколько пришел))) И пальчиком грозит если чего…)

А на Заводах — да, там всегда очень строго. Насколько я знаю, даже нельзя выходить с территории во время рабочего дня.


«даже нельзя выходить с территории во время рабочего дня»
— если без соответствующей бумажки (пропуска).
А так — в магазин выходил (за деталями к сибираемому устройству).

Made in USSR


Объяснительных ни разу в жизни не писал. Видимо это трудно:)
У нас 15 минут опоздания не рассматривалось. Принято было приходить в 9.15, а рабочий день начинался в 9.30.
А вообще все люди и если начальство разумное, единичные случаи можно и простить если работа выполняется в срок.
Сам как руководитель такого мнения. Наказывал опоздуна выносом мусора на помойку, заклейкой окон на зиму или мытьем окон.
Действует лучше всякой объяснительной, всем весело и польза есть!

Кстати ещё один пункт из интернетов:
«Манагера на работе заставили писать объяснительную о причине отсутствия на собрании. Его все вконец достало, вот текст:

Объяснительная записка.

Я отсутствовал 06.11.2012 на совещании, посвященному совещанию, по причине своего нахождения в данное время на объекте у заказчика, в 120 км от места проведения совещания. Даже в самом кошмарном сне мне не могло предвидеться, что выехав на объект в выходной день, понедельник, 5 (пятого) ноября 2012 года, я вернусь обратно вечером во вторник, 6 (шестого) ноября 2012 года. Только мои глубочайшие наивность и вера в то, что непосредственные заказчики дают работу нашим монтажникам, мне – позволяют заработать на хлеб, а руководству нашей компании позволяют получить готовый хлеб с икрой, позволили мне поступить таким подлым образом. Я никоим образом не хотел подорвать авторитет наших глубокоуважаемых руководителей, а также их советников.
Ввиду того, что за мной уже были замечены «невыходы» на совещания, предлагаю наказать меня по всей строгости порядков, принятых в ЗАО «Имярек». Для искупления своей вины готов принять любое наказание, вплоть до моего увольнения». © bash.im

Прикольные объяснительные на работе за косяки. Прикольные и смешные объяснительные

Объяснительные)))
Хоть раз в жизни каждому из нас приходилось писать объяснительную, набрел в просторох инета, на несколько креативных

Объяснительная главбуха
Опоздала на три часа, так как под утро приснился сон, что баланс наконец сошёлся. Следствием этого стала серия мощных неуправляемых оргазмов. Прошу войти в положение.

Объяснительная постоянно опаздывающей
Опаздываю по нескольким причинам. Езжу на машине — дорога не предсказуема и рисковать жизнью ради 10 минут рабочего времени считаю верхом идиотизма. Поскольку см. п.2 Я не курю, а это говорит о том, что в отличии от 90% сотрудников офиса, я вместо 5 перекуров по 10 минут, а точнее 50 минут в день, в то время как остальные пинают балду, нахожусь на своем рабочем месте и РАБОТАЮ! Далее см. п.3 Поскольку я человек ответственный, то минимум 2 раза в месяц мне приходится сидеть на работе до 23-00 (далее офис закрывается) и РАБОТАТЬ! Потому что те, кто по 50 минут в день курят за месяц накапливают 16 часов и не справляясь со своей работой подводят меня. Таким образом 16 часов перекура +8 часов переработки = на 24 часа в месяц я РАБОТАЮ больше и, чем кто бы то ни был в нашем офисе, а опаздываю максимум на 2 часа в месяц. Если руководство не видит экономической выгоды в моих опозданиях, может меня уволить, и найти другого более пунктуального сотрудника. Желаю, чтобы он был курящим и, приходя на работу вовремя ежемесячно » воровал » у Вас 2 рабочих дня.

Объяснительная Юрия
Я опоздал на работу из-за здорового образа жизни! На работу я вышел пораньше, но из-за отсутствия у меня сигарет мне крепко дали в бубен. Я отправился в медпункт, но он был закрыт. Тогда я купил бутылку водки и принялся промывать рану. Поэтому от меня пахнет спиртом, у меня разбито лицо, а плохая речь и нарушенная координация движения — результат сотрясения мозга! Я не пил, честно.

Объяснительная Михаила
Признаюсь, что опоздал на работу на 6 часов из-за того, что вчера задержался на дегустации новой линейки продукции завода Кристалл. Утром, с 8-00 до 14-00 вспоминал где я работаю, пока не пришла мама и не подсказала. Смею заверить, что впредь такого не повториться, т.к. адрес работы и телефон такси я благоразумно накарябал на двери холодильника.

Объяснительная Сергея
Опоздал на работу на полчаса, потому что все равно до десяти ничего делать не буду, мы утром пьем чай, а в меня так много не влезает.

Объяснительная Анны
Систематически опаздываю, так как считаю, что ко всему, что связано с работой нужно подходить системно.

Объяснительная Дениски
Я не опоздал, а скорректировал свой сегодняшний рабочий день адекватно неадекватному вчерашнему и обратно пропорционально к нормируемому.

Объяснительная Павла
8 сентября 2006 г. опоздал на работу, потому что перед тем как отвести своего ребенка в садик, ему в самое неподходящее время приспичило по самой не подходящей нужде. Время опоздания соответствует длительности того самого физиологического процесса. Данный случай можно отнести к обстоятельствам непреодолимой силе, т.е. форс-мажор, так как не зависят от моего Желания успеть на работу.

Объяснительная Виктора
Я опоздал, потому что Вы который месяц не платите вовремя зарплату! Будете возмущаться я вообще уволюсь!

Объяснительная Юрия Юрьевича
Я опоздал на службу. Причины этого неблаговидного поступка весьма загадочны и коренятся скорее в области иррационального, посему я не в силах дать случившемуся сколь-нибудь приемлемое объяснение. Как человек тонкой душевной организации, не могу не чувствовать всю глубину моего падения, однако та же причина впредь едва ли позволит мне даже помыслить о возможном рецидиве.

32 Смешные цитаты из объяснительных записок после ДТП

1) Я хотела нажать на педаль тормоза, но не нашла ее.

2) Да, я наехал на пешехода. Но его вина подтверждается тем, что с ним такое уже случалось.

3) В случившейся аварии виноват не я, а молодая девушка в мини-юбке, проходившая по тротуару! Если Вы мужчина, Вам этого объяснения достаточно, а если женщина, то все равно ничего не поймете!

4) Я увидел, что пешеход не знает, в какую сторону ему идти, и наехал на него.

5) Я ехала за автомобилем. Неожиданно у него начали моргать сразу оба «поворотника». Я не смогла понять, в какую сторону он поворачивает и врезалась в него.

6) Ваши аргументы смешны. Для таких отговорок найдите себе кого-нибудь поглупее меня, хотя вы его вряд ли найдете.

7) Я ехал по правой полосе проспекта Мира в сторону центра со скоростью около 40 км/ч. Внезапно на дорогу выскочил ребенок, и я затормозил. Следовавший за мной водитель решил этим воспользоваться и врезался в меня.

8) Гаишник приказал мне остановиться, и я въехал в столб.

9) Из-за сильных повреждений мой мотоцикл, а также и меня пришлось отбуксировать.

10) Мой сын не сбивал никакой женщины. Он проехал мимо нее. А телесные повреждения ей нанес воздушный поток.

11) Мой велосипед вылетел с пешеходной дорожки, протаранил припаркованный Порше и поехал дальше без меня.

12) Я переходил улицу. Слева прямо на меня ехала машина. Я подумал, что она проедет мимо, и отступил на шаг назад. Но она снова повернула на меня. Когда я это заметил, я сделал два шага вперед. Водитель никак не отреагировал и продолжал ехать на меня. Потом он закричал: «Стой на месте, идиот!» Я встал, и тут он на меня наехал.

13) Вчера вечером, возвращаясь домой, я въехал на машине в забор. Сообщаю об этом только для покрытия ущерба машине, т.к. мне удалось скрыться с места происшествия незамеченным.

14) По моим оценкам, ущерб составляет от 250 тысяч до четверти миллиона евро.

15) На перекрестке со мной случился внезапный приступ дальтонизма.

16) Участник аварии врезался в меня, не сообщив мне предварительно о своих намерениях.

17) Авария произошла потому, что мопед застрахованного лица въехал в меня с непреодолимой лошадиной силой.

18) Пешеход бросился на мой автомобиль и беззвучно пропал под колесами.

19) Еще до того, как я на него наехал, мне было ясно, что этот старикан не дойдет до другой стороны улицы.

20) Совершенно невидимый автомобиль появился из ниоткуда, врезался в меня и так же бесследно исчез.

21) После четырех лет езды я заснул за рулем.

22) В тот момент, когда я хотел убить муху, я наехал на телеграфный столб.

23) Я видел медленно проплывающее мимо грустное лицо пешехода, и тут он ударился мне в лобовое стекло.

24) Пострадавшая лошадь переходила дорогу, не убедившись в отсутствии помех!

25) Автомобиль потерпевшего двигался налево, потом направо, потом снова налево, пока я, наконец, не смог в него врезаться.

26) Я ехал назад и потому не мог видеть, как спереди подъехала машина и врезалась в меня слева и справа.

27) Олень взял ноги в руки и исчез в кустах, не заботясь о своих ранах.

28) На дорогу в самоубийственном броске выскочил заяц. Ему удалось покончить с собой ценой моего нового бампера

29) Пешеход бегал по дороге как заведенный. Я был вынужден активно маневрировать, чтобы наехать на него.

30) Я ехал по дороге. Вдруг справа и слева появилось много машин. Я не знал, куда поворачивать, и врезался в машины спереди и сзади.

31) При вхождении в левый поворот меня занесло, я врезался в овощной развал (меня осыпало градом летящих бананов и апельсинов!), после этого снес стоящий на обочине почтовый ящик, затем меня отбросило на полосу встречного движения, я протаранил два припаркованных легковых автомобиля и свалился под откос дороги. После этого я, к сожалению, потерял контроль над машиной.

32) Моя невеста показала милицейским, работавшим на месте аварии, все, что только можно хотеть увидеть.

Даже самый пунктуальный человек иногда опаздывает. А если вы опаздываете на работу, вас, скорее всего, попросят написать объяснительную. И вот тут уже перед человеком встает выбор: написать что-то нейтральное, типа “по семейным обстоятельствам”, либо же правду, какой бы она ни была. Мы собрали самые смешные и забавные причины из объяснительных об опоздании на работу.

Мы уверены, что после таких “отмазок” наказывать сотрудника за опоздание начальник просто не имеет права:)

Смешные и забавные причины опозданий из объяснительных

1.На мою кошку напала икота, и я просто вынужден был ей чем-то помочь. Поэтому и задержался.

2. Осознанно пришел на работу на час позже, так как с 8:00 до 9:00 мы всё равно ничего не делаем, только чай пьем. А я столько чая всё равно не выпью.

3. Опаздываю систематически, так как твердо уверен, что всё, связанное с работой, должно проходить системно.

4. Опоздала на работу, так как проспала. А проспала потому, что под утро мне приснился сон, что дебет с кредитом наконец-то сошелся (объяснительная бухгалтера).

5. Причина моего опоздания в том, что автобус, в котором я ехал на работу, попал в автомобильную пробку. Я честно просил у водителя выдать мне справку об этом происшествии, но получил отказ в грубой форме.

6. Опоздал потому, что вы не платите мне заработную плату уже три месяца! Если не выплатите и в этом месяце — вообще уволюсь!

7. Опоздал на работу потому, что так захотел. Захочу — вообще не приду.

8. По пути на работу обнаружил, что меня кто-то преследует на машине, и поэтому решил поехать другим путем. Он оказался дольше, чем я предполагал.

9. Ключи от моей машины украла лиса, поэтому я и не смог вовремя добраться до работы.

10. А разве время, которое я трачу на дорогу, не входит в рабочие часы?

11. Я появляюсь на работе всё позже и позже, потому что по утрам гуляю с собакой и вместе мы встречаем восход солнца. А солнце сейчас восходит всё позже и позже. Это продлится до 22 декабря. Затем я начну приходить на работу всё раньше и раньше по той же причине.

12. Вечером я покрасил пол в прихожей и наивно полагал, что к утру краска высохнет. Она не высохла, и мне пришлось 30 минут отклеивать свои носки от пола.

13. Всегда просыпаюсь на работу с криком соседского петуха. А вчера сосед петуха зарезал, о чем меня не предупредил.

14. Уже выходя из машины возле офиса обнаружил, что приехал в пижаме. Пришлось срочно ехать назад и переодеваться.

15. Проснулся с мыслью, что сегодня выходной. Вспомнил, что сегодня всё же только четверг, только в 10:45.

16. Живу один, поэтому меня будить некому. А самому вставать мне крайне тяжело. Если вы будете меня будить, то и опаздывать я не буду.

17. Мне приснилось, что меня уволили, и поэтому ни на какую работу мне идти не надо.

18. Проспал, потому что моя черепаха заболела, кашляла всю ночь и не давала мне этим спать.

19. Жена дала выпить какую-то таблетку якобы от простуды, но теперь у меня случаются кратковременные потери памяти. Предлагаю для начала разобраться с моей женой.

20. Пошел утром чистить зубы и неожиданно выдавил на щетку весь тюбик зубной пасты. Пока засовывал пасту назад, потратил много времени.

21. Сегодня я проснулся в 6:00 утра. Понял, что еще слишком рано идти на работу, решил поспать еще немного. Следующее пробуждение произошло в 10:15.

22. Опоздала на работу. Причиной послужило то, что в связи со своей неустойчивой психикой, периодически общаюсь с демонами.

23. На самом деле, я всегда опаздываю. Но заметили это вы, почему-то, только сегодня.

Объяснительная Юрия.
Я опоздал на работу из-за здорового образа жизни! На работу я вышел пораньше, но из-за отсутствия у меня сигарет мне крепко дали в бубен. Я отправился в медпункт, но он был закрыт. Тогда я купил бутылку водки и принялся промывать рану. Поэтому от меня пахнет спиртом, у меня разбито лицо, а плохая речь и нарушенная координация движения — результат сотрясения мозга! Я не пил, честно.

Объяснительная главбуха.
Опоздала на три часа, так как под утро приснился сон, что баланс наконец сошёлся. Следствием этого стала серия мощных неуправляемых оргазмов. Прошу войти в положение.

Объяснительная Михаила.
Признаюсь, что опоздал на работу на 6 часов из-за того, что вчера задержался на дегустации новой линейки продукции завода Кристалл. Утром, с 8-00 до 14-00 вспоминал где я работаю, пока не пришла мама и не подсказала.
Смею заверить, что впредь такого не повториться, т.к. адрес работы и телефон такси я благоразумно накарябал на двери холодильника.

Объяснительная Сергея.
Опоздал на работу на полчаса, потому что все равно до десяти ничего делать не буду, мы утром пьем чай, а в меня так много не влезает.

Объяснительная Анны.
Систематически опаздываю, так как считаю, что ко всему, что связано с работой нужно подходить системно.

Объяснительная Дениски.
Я не опоздал, а скорректировал свой сегодняшний рабочий день адекватно неадекватному вчерашнему и обратно пропорционально к нормируемому.

Объяснительная Павла.
8 сентября 2006 г. опоздал на работу, потому что перед тем как отвести своего ребенка в садик, ему в самое неподходящее время приспичило по самой не подходящей нужде. Время опоздания соответствует длительности того самого физиологического процесса. Данный случай можно отнести к обстоятельствам непреодолимой силе, т.е. форс-мажор, так как не зависят от моего желания успеть на работу.

Объяснительная Виктора.
Я опоздал, потому что Вы который месяц не платите вовремя зарплату! Будете возмущаться, я вообще уволюсь!

Объяснительная Юрия Юрьевича.
Я опоздал на службу. Причины этого неблаговидного поступка весьма загадочны и коренятся скорее в области иррационального, посему я не в силах дать случившемуся сколь-нибудь приемлемое объяснение. Как человек тонкой душевной организации, не могу не чувствовать всю глубину моего падения, однако та же причина впредь едва ли позволит мне даже помыслить о возможном рецидиве.

Предлагаю:
1. Рассмотреть случившееся как недоразумение,
2. Отнестись ко мне снисходительно, тем более что свою порцию душевных терзаний (см. выше) я уже получил.

Объяснительная новичка.
Я новичок, работаю в вашей фирме второй день. Так как сегодня понедельник, тяжелый день после выходных, я сел в метро и приехал на свою старую работу. И только по удивленному взгляду моего бывшего директора я понял, что приехал не туда.

Объяснительная Серго.
Опоздал, т.к. пил очень-очень горячий чай, у меня лопнул мочевой пузырь и я ошпарил ноги.

Объяснительная грузчика
Вчера мою жену уволили с работы за пьянку! И это после 10 лет жизни, потраченных на эту работу. Мы решили это отметить. А сегодня на проходной завода попался я. Поэтому и опоздал.

Объяснительная старшего прапорщика.
Я, гвардии старший старший прапорщик спецназа Матвеев, по поводу опоздания на службу могу пояснить следующее. Как всегда проснулся в 5.30, пробежал кросс 10 километров, отжался 200 раз, подтянулся 100 раз, после чего принял ледяной душ. Затем позавтракал, почистил ботинки, погладил камуфляж, надел его, надел разгрузку, снарядил ее обоймами, гранатами, взял пистолет, автомат, надел шлем, нанес налицо боевую раскраску, надел перчатки, перед уходом посмотрел в зеркало и обосрался от страха.

Объяснительная программиста.
Утром я, как обычно, оделся, собрался выходить из дому. Перешагивал через кровать и зацепился за девушку и, чтобы отцепиться, мне пришлось снова раздеться. Эта процедура заняла некоторое время, в результате чего я и опоздал на работу.

Объяснительная сотрудника ФСБ.
Утром, 8 августа 2006 года опоздал на работу, так как в метро попал в человеческую пробку.

Объяснительная системного администратора.
Опоздал на работу, потому что спал на рабочем месте и видел, как разорилась корпорация Майкрософт. Не мог не досмотреть.

Объяснительная записка постоянно опаздывающей

Опаздываю по нескольким причинам. Езжу на машине — дорога не предсказуема и рисковать жизнью ради 10 минут рабочего времени считаю верхом идиотизма. Поскольку см. п.2 Я не курю, а это говорит о том, что в отличии от 90% сотрудников офиса, я вместо 5 перекуров по 10 минут, а точнее 50 минут в день, в то время как остальные пинают балду, нахожусь на своем рабочем месте и РАБОТАЮ! Далее см. п.3 Поскольку я человек ответственный, то минимум 2 раза в месяц мне приходится сидеть на работе до 23-00 (далее офис закрывается) и РАБОТАТЬ! Потому что те, кто по 50 минут в день курят за месяц накапливают16 часов и не справляясь со своей работой подводят меня. Таким образом 16 часов перекура + 8 часов переработки = на 24 часа в месяц я РАБОТАЮ больше и, чем кто бы то ни был в нашем офисе, а опаздываю максимум на 2 часа в месяц. Если руководство не видит экономической выгоды в моих опозданиях, может меня уволить, и найти другого более пунктуального сотрудника. Желаю, чтобы он был курящим и, приходя на работу вовремя ежемесячно «воровал» у Вас 2 рабочих дня.

*********************************************

Объяснительная записка Юрия

Я опоздал на работу из-за здорового образа жизни! На работу я вышел пораньше, но из-за отсутствия у меня сигарет мне крепко дали в бубен. Я отправился в медпункт, но он был закрыт. Тогда я купил бутылку водки и принялся промывать рану. Поэтому от меня пахнет спиртом, у меня разбито лицо, а плохая речь и нарушенная координация движения — результат сотрясения мозга!Я не пил, честно.

*********************************************

Объяснительная записка главбуха

Опоздала на три часа, так как под утро приснился сон, что баланс наконец сошёлся. Следствием этого стала серия мощных неуправляемых оргазмов. Прошу войти в положение.

*********************************************

Объяснительная Михаила

Признаюсь, что опоздал на работу на 6 часов из-за того, что вчера задержался на дегустации новой линейки продукции завода «Кристалл». Утром, с 8-00 до 14-00 вспоминал где я работаю, пока не пришла мама и не подсказала. Смею заверить, что впредь такого не повториться, т.к. адрес работы и телефон такси я благоразумно накарябал на двери холодильника.

*********************************************

Объяснительная записка Сергея

Опоздал на работу на полчаса, потому что все равно до десяти ничего делать не буду, мы утром пьем чай, а в меня так много не влезает.
*********************************************

*********************************************

Объяснительная записка Анны

Систематически опаздываю, так как считаю, что ко всему, что связано с работой нужно подходить системно.

*********************************************

Объяснительная Дениски

Я не опоздал, а скорректировал свой сегодняшний рабочий день адекватно неадекватному вчерашнему и обратно пропорционально к нормируемому.

*********************************************

Объяснительная Павла

8 сентября 2006 г. опоздал на работу, потому что перед тем как отвести своего ребенка в садик, ему в самое неподходящее время приспичило по самой не подходящей нужде. Время опоздания соответствует длительности того самого физиологического процесса. Данный случай можно отнести к обстоятельствам непреодолимой силе, т.е. «форс-мажор», так как не зависят от моего Желания успеть на работу.

*********************************************

Объяснительная Виктора

Я опоздал, потому что Вы который месяц не платите вовремя зарплату! Будете возмущаться я вообще уволюсь!

*********************************************


*********************************************

Объяснительная записка Юрия Юрьевича

Я опоздал на службу. Причины этого неблаговидного поступка весьма загадочны и коренятся скорее в области иррационального, посему я не в силах дать случившемуся сколь-нибудь приемлемое объяснение. Как человек тонкой душевной организации, не могу не чувствовать всю глубину моего падения, однако та же причина впредь едва ли позволит мне даже помыслить о возможном рецидиве.
Предлагаю:
1. Рассмотреть случившееся как недоразумение.
2. Отнестись ко мне снисходительно, тем более что свою порцию душевных терзаний (см. выше) я уже получил.

*********************************************

Объяснительная новичка

Я новичек, работаю в вашей фирме второй день. Так как сегодня понедельник, тяжелый день после выходных, я сел в метро и приехал на свою старую работу. И только по удивленному взгляду моего бывшего директора я понял, что приехал не туда. Комментарий: Все плакали.

*********************************************

Объяснительная Серго

Опоздал, т.к. пил очень-очень горячий чай, у меня лопнул мочевой пузырь и я ошпарил ноги.

*********************************************

*********************************************

Объяснительная грузчика

Вчера мою жену уволили с работы за пьянку! И это после 10 лет жизни, потраченных на эту работу. Мы решили это отметить. А сегодня на проходной завода попался я. Поэтому и опоздал.

*********************************************

Объяснительная записка старшего прапорщика

Я, гвардии старший старший прапорщик спецназа Матвеев, по поводу опоздания на службу могу пояснить следующее. Как всегда проснулся в 5.30, пробежал кросс 10 километров, отжался 200 раз, подтянулся 100 раз, после чего принял ледяной душ. Затем позавтракал, почистил ботинки, погладил камуфляж, надел его, надел разгрузку, снарядил ее обоймами, гранатами, взял пистолет, автомат, надел шлем, нанес налицо боевую раскраску, надел перчатки, перед уходом посмотрел в зеркало… и обосрался!

*********************************************

Написание объяснительной записки – всего-навсего формальность. Ведь свою порцию душевных терзаний опоздавший сотрудник уже получил – пока впопыхах собирался дома и спешил на автобус или метро, на ходу придумывая себе оправдание. Но формальность необходимо соблюсти. Менеджеры по персоналу уверяют, что лучше всего ничего не выдумывать и сообщить в записке правду. Однако нам кажется, что толика юмора в объяснительной записке способна смягчить удар карающей десницы начальника, занесенной над головой горе-работника.

27 самых смешных объяснительных

1. Объяснительная главбуха

Опоздала на три часа, так как под утро приснился сон, что баланс, наконец, сошелся. Следствием этого стала серия мощных неуправляемых оргазмов. Прошу войти в положение.

2. Объяснительная Юрия

Я опоздал на работу из-за здорового образа жизни! На работу я вышел пораньше, но из-за отсутствия у меня сигарет мне крепко дали в бубен. Я отправился в медпункт, но он был закрыт. Тогда я купил бутылку водки и принялся промывать рану. Поэтому от меня пахнет спиртом, у меня разбито лицо, а плохая речь и нарушенная координация движения – результат сотрясения мозга! Я не пил, честно.

3. Объяснительная Михаила

Признаюсь, что опоздал на работу на шесть часов из-за того, что вчера задержался на дегустации новой линейки продукции завода «Кристалл». Утром, с 8.00 до 14.00 вспоминал, где я работаю, пока не пришла мама и не подсказала. Смею заверить, что впредь такого не повториться, т.к. адрес работы и телефон такси я благоразумно накарябал на двери холодильника.

4. Объяснительная постоянно опаздывающей

Опаздываю по нескольким причинам. Езжу на машине – дорога не предсказуема, и рисковать жизнью ради десять минут рабочего времени считаю верхом идиотизма. Поскольку (см. п. 2.) Я не курю, а это говорит о том,что в отличие от 90% сотрудников офиса, я вместо пяти перекуров по десять минут, а точнее, 50 минут в день, в то время как остальные пинают балду, нахожусь на своем рабочем месте и работаю!

Далее (см. п. 3.), поскольку я человек ответственный, то минимум два раза в месяц мне приходится сидеть на работе до 23.00 (далее офис закрывается) и работать! Потому что те, кто по 50 минут в день курят, за месяц накапливают 16 часов и, не справляясь со своей работой, подводят меня. Таким образом, 16 часов перекура + 8 часов переработки = на 24 часа в месяц я работаю больше, чем кто бы то ни был в нашем офисе, а опаздываю максимум на два часа в месяц.

Если руководство не видит экономической выгоды в моих опозданиях, может меня уволить и найти другого, более пунктуального сотрудника. Желаю, чтобы он был курящим и, приходя на работу во время, ежемесячно «воровал» у Вас два рабочих дня.

5. Объяснительная заблудившегося

Я прибыл сегодня, 24 августа сего года, на рабочее место к 9.23 в силу объективных причин. Ночуя у малознакомой девушки в Алтуфьево (кажется), встал загодя. Но, вышедши из подъезда, попал в сильный туман. Из-за чего потерял ориентацию в пространстве и времени. Долго плутал, нашел снова вход в подъезд. Поостерегшись за собственную безопасность, решил не выходить из дома до полного рассеивания тумана.

В 8.40 часов, почувствовав неладное, снова попытался выйти из подъезда, обнаружил, что туман предательски преобразовался в сильный смог. Поняв, что на работу уже сильно опаздываю, и искренне беспокоясь о продвижении направления Cognos, вверенного мне Вами, принял мужественное решение пробиться к метро.

Исходя из вышеизложенного, искренне считаю, что за проявленный героизм и находчивость в сложных погодных условиях, достоин никак не наказания, но поощрения в виде отгула, для восстановления психологического равновесия после пережитого сильного стресса, а также с целью более ближайшего знакомства с малознакомой еще, в сущности, девушкой.

6. Объяснительная Сергея

Опоздал на работу на полчаса, потому что все равно до десяти ничего делать не буду, мы утром пьем чай, а в меня так много не влезает.

7. Объяснительная Анны

Систематически опаздываю, так как считаю, что ко всему, что связано с работой, нужно подходить системно.

8. Объяснительная Дениски

Я не опоздал, а скорректировал свой сегодняшний рабочий день адекватно неадекватному вчерашнему и обратно пропорционально к нормируемому.

9. Объяснительная Павла

8 сентября 2006 года опоздал на работу, потому что перед тем как отвести своего ребенка в садик, ему в самое неподходящее время приспичило по самой неподходящей нужде. Время опоздания соответствует длительности того самого физиологического процесса. Данный случай можно отнести к обстоятельствам непреодолимой силе, т.е. – форс-мажор, так как не зависят от моего желания успеть на работу.

10. Объяснительная Алексея

Я опоздал на работу на два часа, т.к. во сне мне приснилось, что я проснулся, умылся, как обычно выпил чашку чая, пошел на стоянку, прогрел автомобиль и приехал в офис к 8.30 для проведения планерки. На планерке присутствовали Вы, ваш заместитель, я и главный бухгалтер. Из своего сна я отчетливо помню, что вы пришли в сером свитере, от вас пахло чесноком и перегаром, и поэтому ваш заместитель, сидевший ближе всех к вам, морщился, задерживал дыхание и вертел головой по сторонам.

Вы подняли вопрос о том, что сроки сдачи бюджета кончились и приготовились слушать мои объяснения. Я как обычно заметил, что главный бухгалтер не предоставила мне отчет по налогам, при этом она чесала свою ногу в шерстяных колготках, потому что, как выяснилось позже (в этом же сне), она не брила ноги больше месяца. Заместитель директора больше молчал и много вздыхал.

Я незаметно отодвигал свой стул поближе к выходу, а главный бухгалтер, заметив мои движения, стала чесать ногу энергичнее. Вы продолжали перечислять насущные проблемы нашей организации и выдавать указания и поручения. При этом воздух в кабинете наполнялся стойким, отвратительным запахом из вашего рта.

Как мне позже сообщила подруга, спавшая со мной рядом, приблизительно в этот момент я сильно ворочался во сне и произносил не очень внятную нецензурную брань. К моменту окончания планерки в кабинет заглянула секретарша, но вдохнув, почему-то забыла, зачем пришла, извинилась и ушла, закрыв дверь.

В этот момент моя подруга, которая, как я уже подчеркивал, спала в тот момент рядом, слышала громкий выкрик: «Не закрывай!». Когда планерка закончилась, мы с главным бухгалтером устремились на улицу покурить, а вы как обычно попросили своего заместителя «запустить Интернет», и он, красный от волнения, остался и посмотрел нам вслед грустными глазами.

Когда мы спускались по лестнице на улицу, я споткнулся. В этот момент и наступило мое пробуждение. Свою вину по поводу опоздания полностью отрицаю, т.к. во-первых, считаю свой сон – честно отработанным временем, а во-вторых, все ваши поручения из моего сна до конца недели будут выполнены.

11. Объяснительная Виктора

Я опоздал, потому что Вы, который месяц не платите вовремя зарплату! Будете возмущаться – вообще уволюсь!

12. Объяснительная мудрого человека

Уважаемый директор. Вчера мы сидели долго с друзьями и размышляли о смысле жизни. Пришли к однозначному выводу! На работу вовремя приходить точно нет никакого смысла.

13. Объяснительная Юрия Юрьевича

Предлагаю:
1. Рассмотреть случившееся как недоразумение.
2. Отнестись ко мне снисходительно, тем более что свою порцию душевных терзаний (см. выше) я уже получил.

14. Объяснительная Александра

15. Объяснительная Сергея

Я, Сергей Иванов, опоздал на работу по вине Мосгортранса. В троллейбусе, в котором я ехал, случилось ЧП. Водитель, видимо, был нетрезв, и у него упали рога. Он долго не сознавался, что у него упали рога, и говорил, что сейчас поедем. А так как он был нетрезвый, то не мог их поднять. Потом он все-таки сознался, что рога упали, но прошло много времени. Потом я шел на работу три остановки пешком, так как троллейбусы не ходили.

16. Объяснительная Никиты

Вчера, в понедельник, я не смог добраться до места службы по причине флуктуаций гравитационного поля Земли: несмотря на все приложенные усилия, так и не смог привести себя в вертикальное положение.

17. Объяснительная новичка

Я (ФИО) опоздал на работу на три часа, потому что у меня не было денег на трамвай, и я заблудился, не мог найти вашу улицу. Пришел не в рабочей одежде, так как другой у меня нет, но скоро будет!

18. Объяснительная Александра Борисовича

Я проснулся утром, пошел чистить зубы и нечаянно выдавил весь тюбик с пастой. Пока засовывал пасту обратно, не заметил, как пролетело время. В будущем обещаю пользоваться зубным порошком.

19. Объяснительная Серго

Опоздал, т.к. пил очень-очень горячий чай, у меня лопнул мочевой пузырь, и я ошпарил ноги.

20. Объяснительная грузчика

Вчера мою жену уволили с работы за пьянку! И это после десяти лет жизни, потраченных на эту работу. Мы решили это отметить. А сегодня на проходной завода попался я. Поэтому и опоздал.

21. Объяснительная старшего прапорщика

Я, гвардии старший прапорщик спецназа Матвеев, по поводу опоздания на службу могу пояснить следующее. Как всегда проснулся в 5.30, пробежал кросс в десять километров, отжался 200 раз, подтянулся 100 раз, после чего принял ледяной душ. Затем позавтракал, почистил ботинки, погладил камуфляж, надел его, надел разгрузку, снарядил ее обоймами, гранатами, взял пистолет, автомат, надел шлем, нанес на лицо боевую раскраску, надел перчатки, перед уходом посмотрел в зеркало… и обосрался!

22. Объяснительная сотрудника ФСБ

23. Объяснительная Андрюхи

Я опоздал на 4 часа на работу, потому что с утра помогал соседке отобрать у ее мужа бутылку водки. А потом на Кирочной меня полтора часа заставляли отвечать на вопросы какого-то маркетингового исследования. После этих слов Жорик распахнул жилетку и со словами: «Андрюха, это тебе», – отдал мне наполовину пустую бутылку водки. А на вопрос: «А где остальное?» – ответил: «А мы из горла вырывали».

24. Объяснительная Жоржа

Объяснительная опоздание на работу из за пробок

Опоздание: понятие и основные причины

Опозданием считается явка на работу позже установленного времени. Интервал: от одной минуты до 4 часов подряд, после этого уже прогул.

Объяснительная — вид служебного документа, который хоть и оформляется в произвольной форме, но все же следует придерживаться делового стиля. Рекомендация условна. Конечно, юрист, журналист или другой словоохотливый специалист легко и красиво опишут веские причины своего поступка. Но вряд ли стоит ожидать подобных словесных излияний от плотника, токаря или водителя. А опаздывают все.

Задержка может остаться незамеченной, тогда объясняться не придется. Но если сотрудник бюджетной организации попался, для оправданий есть два рабочих дня. Именно такой срок установлен ст. 193 ТК РФ.

Из практики можно выделить основные причины, по которым люди задерживаются:

  • пробки на дорогах;
  • проблемы со здоровьем;
  • прорыв водопроводной трубы;
  • поломка автомобиля;
  • сломался дверной замок;
  • остановили «гаишники»;
  • не сработал будильник;
  • задержали в школе или детском саду.

Понятно, что сотрудники могут и соврать, поэтому кроме изложения причины работодатель вправе потребовать документальное подтверждение произошедшего.

Какие основания

В российских законах нет конкретного разделения причин на виды или подвиды. В общепринятой практике принято выделять уважительные и неуважительные причины. Необходимо учитывать начало по времени рабочего дня. Его можно прочитать в трудовом договоре или в ПВР (правилах внутреннего распорядка). Если, например, организация начинает работать в 9:00, а вы пришли даже в 9:02, то это тоже будет считаться опоздание (хотя, казалось бы, это не большой промежуток времени).

Причины опоздания в юридической практике принято делить на уважительные и неуважительные. К уважительным принято относить те, которые возникли в результате действия непреодолимой силы, не по вине работника. К ним относятся: природный катаклизм, болезнь, смерть родственника, другие возможные чрезвычайные обстоятельства. Коммунальная авария, произошедшей у вас дома, может быть уважительной. Но она быть таковой только вы представляете соответствующую справку из управляющей компании и фото с места происшествия. Если у вас нет подтвердить свою версию, то будет лучше предоставить работодателю доказательства. Например, вы можете привести показания свидетелей.

Неуважительными являются обстоятельства, возникшие по вине самого работника. Доводы «проспал», «сломался будильник» — не сработает, поскольку другие работники находятся в одинаковом с вами положении.

Почему объяснительная из-за пробок не будет принята во внимание? Потому что неуважительными причинами считается и автомобильная пробка. Несмотря на то, что эта причина одна из наиболее распространённой, вы всё равно будете наказаны – если работодатель не проявит к вам сочувствия. Если пробка на дороге возникла вследствие аварии, будет лучше взять справку в ГИБДД о случившемся, но, к сожалению, такой документ не всегда будет служить доказательством. На справку работодатель может привести довод о вашей обязанности выезжать на работу пораньше. В качестве доказательства можно принести аналогичную справку с ж/д вокзала или аэропорта, либо больничный лист.

Самые смешные варианты

Смешные объяснительные:

  1. Часто люди не знают, какие факты для опоздания являются уважительными, а какие – нет, и не скрывают всей правды своего опоздания. Вот как оправдываются работники перед своим руководством.
  2. В понедельник мой рабочий день начался на 1 час позже, в дороге случился автобусный затор. Водитель агрегата справку об этом дать не захотел – можете свидетельствовать об этом по фингалу под глазом.
  3. Мы с друзьями приобрели бутылку вина новой для нас марки. Вино было долгоиграющим, поэтому из-за него на работу я и пришёл поздно.
  4. Пишу о своей причине позднего появления в организацию: решил домой заехать и узнать текущую ситуацию, со вчерашнего вечера там не был.
  5. С утра встаю по петуху соседа – по нему можно московские куранты сверять. Вчера он, видимо, запамятовал перевести на стрелки на другое время. Прошу заметить это, и учесть соседа как первую и главную причину позднего появления.
  6. В течение всей этой ночи я писал объяснительное письмо за опоздание, которое случилось вчера. Благодаря ей на работу я и пришёл поздновато.
  7. Я припозднился на работу, заботился о своём здоровье! Из дома я вышел раньше обычного, но вследствие отсутствия сигарет, мне крепко по башке дали. Я пошёл в больницу, но она оказалась на замке. Подумав, я приобрёл в магазине бутылку водки и начал дезинфицировать пробоину в голове. Только из-за этого от меня несёт спиртом, лицо в крови, а невнятное произношение и виляющая походка – из-за удара в голову. Клянусь, трезв как стёклышко, честное слово.

>Видео

Нужно ли объяснять, почему опоздал?

Порядок написания объяснительной данного вида регламентируется 193 статьей ТК РФ. На основании данных, в ней указанных, можно сделать вывод о причинах позднего прихода на рабочее место.

Составление объяснительной об опоздании на работу не является обязанностью трудящегося.

В случае нарушения производственной дисциплины начальник должен потребовать от работника объяснения причины, вследствие которой ему пришлось совершить дисциплинарный проступок.

Для этого работодателем составляется письменное требование. Помимо этого, допускается устное обращение к провинившемуся.

Для подготовки ответа нарушителю выделяется 2 дня. Если в течение этого времени он не предоставляет объяснительную записку, ответственным специалистом оформляется акт об отказе.

Объяснительная выступает в роли возможности сотрудника, нарушившего установленные нормы внутреннего распорядка, оправдать свои действия и доказать, что необходимость опоздания обусловлена уважительной причиной.

Именно поэтому записку рекомендуется оформлять при любом раскладе событий.

Объяснительная прикладывается к докладной записки руководителя и акту об опоздании. При принятии решения о дисциплинарном взыскании составляется приказ по такому образцу.

Как написать по факту нарушения дисциплины?

Объяснительная записка — это бумага, которая относится к категории внутренней документации организации. В связи с этим она пишется в свободном стиле. Для ее составления необходимо использовать фирменный бланк компании (если таковой имеется) или лист формата А4.

При написании объяснительной об опоздании важно как можно точнее и детальней описать обстоятельства, в связи и появлением которых работник опоздал на работу.

Согласно общепринятым правилам, в шапке указывается полное наименование фирмы. Здесь же пишется должность и ФИО адресата.

Обычно в роли такового выступает непосредственный руководитель нарушителя или директор компании.

После названия документа следует повествование его сути. В начале необходимо указать должность, которую занимает составитель и его инициалы.

Размер основного текста не ограничен никакими рамками, наоборот, чем подробней описана ситуация, тем больше вероятность избежания последствий в виде наказания. Причина опоздания должна быть указана максимально четко.

При наличии бумаг, которые подтверждают, что опоздание было связано с уважительным обстоятельством, их необходимо приложить к объяснительной.

При этом в основном документе делается пометка о наличии подтверждающей документации. В конце записки ставится подпись и дата опоздания сотрудника, а также день оформления объяснительной записки.

Какие причины указать?

Причины опозданий могут быть самыми разнообразными. В каждом случае все индивидуально.

При составлении объяснительной не стоит придумывать недостоверные обстоятельства — лучше описать все как есть и признаться в осознании вины.

Наиболее распространенными причинами совершения дисциплинарного проступка указанного вида считаются:

  • возникновение проблем со здоровьем;
  • гибель или болезнь близких родственников;
  • ЧС, авария;
  • стихийное бедствие;
  • несвоевременный выход из дома;
  • попадание в автомобильную пробку.

Решение об уважительности той или иной причины принимается работодателем. При несогласии сотрудника с решением руководителя он может обратиться за защитой своих прав в уполномоченные на это органы.

Пример текста, если проспал

Нередко сотрудники связывают опоздания с поздним пробуждением. В таких ситуациях лучше не писать в откровенной форме причину несвоевременной явки на работу “проспал”. Достаточно составить объяснительную следующим образом.

Директору компании “Вымпел”

Мордовкину Е. А.

от специалиста отдела продаж

Кузовлева И. В.

Объяснительная записка об опоздании на работу

1 июня 2018 года я опоздал на работу на 2 часа по причине поломки будильника, по звонку которого я обычно встаю. Свою вину полностью осознаю, впредь постараюсь сделать все, чтобы такой ситуации не повторилось вновь.

Помимо указанной в примере причины, можно сделать пометку о семейных обстоятельствах. “Проспал” — это причина, которая не может быть признана уважительной, а свидетельствует о халатности сотрудника и недобросовестном отношении к работе.

Для смягчения наказания необходимо “обыграть” ситуацию с другой стороны, не обманывая при этом работодателя.

Образец по поводу дорожных пробок

Большинство работающих граждан добираются на работу на автомобиле. В крупных городах в час-пик можно столкнуться с такой проблемой, как дорожная пробка. Этот фактор входит в список самых популярных причин опозданий.

Если затруднения движения были связаны с работой сотрудников ГИБДД, по возможности следует запросить у них документ, который подтвердит этот факт.

Руководителю компании “Технология”

Савкину А. О.

от сотрудника отдела маркетинга

Маркова Е. А.

Объяснительная записка об опоздании на работу

Я, Марков Е.А., 12 мая 2018 года по дороге на работу попал в автомобильную пробку на улице Московской. Затор произошел в связи с работой сотрудников ГИБДД. Документ, подтверждающий отсутствие моей вины, прилагаю к объяснительной.

13 мая 2018 года Марков Е. А.

Попасть в пробку сотрудник может, передвигаясь на общественном транспорте. В такой ситуации объяснительная должна выглядеть аналогичным образом.

Важно учесть — причина попадания в автомобильную пробку не относится к категории уважительных.

Решение об объявлении взыскания как и во всех остальных случаях, принимает работодатель.

Может ли работодатель уволить сотрудника? Возможно ли наказание штрафом за прогулы?

Как грамотно написать пояснительную. Пример пояснительной записки опоздавшего на работу

В каждом случае иногда бывают «проколы» по работе — поздние, вольные или непроизвольные нарушения дисциплины и т. Д. Так чего же в этих случаях ожидать от работодателя?

Статья 193 Трудового кодекса гласит, что применению дисциплинарного взыскания работодателем к работнику в случае нарушений должно предшествовать письменное объяснение последнего. То есть с него нужно взять пояснительную записку.Что это? Как написать пояснительную? Столкнувшись с этим впервые, они часто проигрывают и начинают паниковать. Между тем все не так страшно.

Пояснительная записка — это документ, содержащий официальную версию сотрудника с его подписью и датой, которая произошла от имени «страты». Отсутствие у подчиненного необходимых объяснений не является основанием для наложения штрафа. Но в этом случае (при отсутствии пояснительного документа в течение двух рабочих дней) необходимо составить соответствующий акт.

Кто может потребовать ее?

Отсюда вывод — пояснительная вправе требовать, чтобы работодатель был, а не все (например, у представителя проверяющих органов такого закона нет). А другое — пояснительное, все же лучше написать, чтобы максимально прояснить ситуацию и исправить документально подтвержденные действительные причины нарушений.

В случае дальнейших разногласий с властями пояснительная — официально принятый документ, который может работать в вашу пользу.Его отсутствие дает право трактовать свои действия по своему усмотрению.

Не лги!

Существуют правила написания пояснений, которые необходимо соблюдать, чтобы избежать еще больших неприятностей. Прежде всего, никогда не пишите объяснительную ложь. Вероятность запуска в недоступность очень велика, а вы ложью еще больше портите репутацию.

Не пытайтесь перекладывать вину на моих коллег, так как в этом случае с них будут запрошены пояснения.Каждый представит свою версию, и неизвестно, какие детали могут появиться одновременно. И враги точны.

«Не знал …»

Не пишите, что вы что-то не объясняли и не учили. Есть инструкция по работе, которую вы подписали при приеме на работу. Обычно все ваши обязанности, зона ответственности и большинство форс-мажорных ситуаций должны быть четко прописаны. Лучше, прежде чем писать пояснительную, еще раз пройтись по ее положениям, чтобы точно знать, что писать не нужно.

Если вы будете упорствовать в нашем собственном невежестве, работодатель потребует объяснений у вашего непосредственного начальника, который при вашем поступлении обязан все рассказать и показать. И это не лучше, чем объяснения коллег.

Инструкция — наше все

Как написать пояснительную ко всем правилам? Для придания веса документу лучше его составить, ориентируясь на пункты служебной инструкции. Явные промахи могут быть применены как неправильная интерпретация.И если вы так захотите кого-то обвинить, без лишних эмоций, они допустят недоразумение на основе различной трактовки этих самых пунктов. Или, в крайнем случае, отношение отношения.

Маленькая хитрость: чтобы свести к минимуму чувство собственной вины и придать ситуации деловой характер, озаглавьте документ не «пояснительная», а «пояснительная записка».

Если ваше нарушение слишком явное и нет смысла отказываться от него, лучше всего сослаться на болезнь, плохое самочувствие, перегрузку на работе.В этом случае в конце обязательно укажите, что вы распознали ошибку и продолжаете предпринимать аналогичную.

Форма записи

Как правильно писать пояснительную? Все пояснения написаны по определенному шаблону, который включает, прежде всего, инструкции организации, должности и изображения того человека, которому они адресованы. Затем — от кого (тоже с указанием поста) и название «пояснительная (или пояснительная) записка».

Текст, как правило, начинается со слов «относительно»… «или» относительно … «, с последующим прямым описанием ситуации. Оно должно быть информативным, но без незначительных деталей, и написано строго по существу.

В конце пояснительной указывается фамилия составителя, ставится его подпись и текущая дата.

Когда требуется

В каких случаях пишется объяснительная на работе? Список возможных ситуаций приведен в Трудовом кодексе. Давайте рассмотрим их подробнее.

Чаще всего пояснительные люди пишут в случаях нарушения трудовой дисциплины.К ним относятся: опоздание, отсутствие на рабочем месте в течение 4 и более часов, появление на работе в нетрезвом виде. Кстати, в последнем случае вас могут сразу уволить.

Проверяющий верификатор

Другой, не менее частый вариант — проверки и доработки. По их результатам составляется акт с перечислением всех выявленных нарушений и несоответствий. Такой акт обязательно должен содержать ссылку на нарушенную вами инструкцию.

Бывает, что проверяя форму акта по предыдущим проверкам (нарушения, как правило, однотипные), не удосужившись проверить актуальность законов и инструкций.В этом случае возможны ссылки на уже отмененные положения.

Как писать пояснительную в этом случае? В своих интересах вы должны сравнивать нарушения, которые вы нарушили, с предметами. В некоторых случаях может оказаться, что нарушения не было. Укажите это в оправдательном документе. Если акты составлены не по форме или не содержат ссылок на нормативные положения, доказать нарушение будет сложно, если это вообще возможно.

Ох уж эти коллеги…

Другой вариант встречается, когда служебная записка на вас «выкатилась» из соседнего отдела или структурного подразделения. Для этого может быть много причин. Как отреагировать? Если претензии предъявляет вышестоящая инстанция, лучше сообщать подробно, чтобы избежать недоразумений.

Когда коллеги одного с вами тоже возведут, не будет лишним узнать, как сделать свою версию происходящего и предсказанного. Как написать пояснительную в этой ситуации? Вопрос непростой, многое зависит от налаженных отношений и атмосферы в коллективе.

Что писать в случаях, когда объяснение неизбежно?

Если вы опоздали

Итак, считайте опоздание на работу (распространенный вариант). Строго говоря, в нынешнем ТК нет понятия «поздно». В законе действует термин «рабочее время» и говорится об «отсутствии рабочего места без уважительных причин». То есть работодатель вправе применить санкции, если вы не были на работе в любое время рабочего дня.

Какие санкции? Если из-за вашего отсутствия производство не остановлено и повреждений не произошло, максимальный штраф — выговор или замечание.Но понятие «опоздание» обычно регулируется собственными (внутренними) нормативными положениями организации, на которую вы подписались на работу.

Не потеряй

Пример пояснительной записки об опоздании на работу достаточно сложный — каждый случай индивидуален. Но общие принципы его написания, конечно, существуют. Этот документ, как и другие, написан от имени руководителя и объясняет ситуацию и причины опоздания. Обязательно указывается дата составления и, конечно же, личная подпись.

Если вы планируете и дальше оспаривать угрожающие последствия в последнее время, постарайтесь написать этот документ в двух экземплярах. Первый пойдет в офис, второй с отметкой об усыновлении останется вам.

Хороший пример пояснительной записки, опоздавшей на работу — когда после указания причин нарушения указывается его отношение к ситуации, например, «на основании обозначенной причины я считаю уважительным» .

При наличии документов, обосновывающих ваше отсутствие на работе (справка о посещении поликлиники, судебная повестка и т. Д.)), они должны быть приложены к пояснительной.

Ты прогулка

В случае абстракции, то, что Трудовой кодекс считает отсутствием в течение 4 часов и более на своем рабочем месте, причиной чаще всего является неуважительное. Исключением может быть форс-мажорная ситуация — например, курьер организации при исполнении служебных обязанностей был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел для выяснения личности. Более того, не было возможности связаться с его ведомством и прояснить ситуацию.В обоснование необходимо предоставить копию протокола.

Если сотрудник «потерялся» на работе надолго (возможна ситуация, например, на большом предприятии с множеством цехов и большим количеством персонала), то причины этого могут быть самые разные. Например, резкая зубная боль и срочный поход к стоматологу. Бывает, что человек не успевает или не имеет возможности предотвратить необходимость срочно уйти с работы. Затем вам необходимо завести справку из поликлиники с указанием даты и времени нахождения на приеме.

Если вы получили травму в семье

Никакие пояснения к руководству не относятся. Иногда это необходимо в обстоятельствах, не зависящих от вас. Например, при бытовых травмах. Если вы получили травму, чтобы получить травму, что фиксируется больничным листом, на работе придется описать обстоятельства произошедшего в письменной форме. Это необходимо для оплаты вашего листка нетрудоспособности.

В этом случае объяснительная травма предоставляется Комиссии социального страхования Организации.Образец можно взять у председателя упомянутой комиссии. В записке должно быть описание несчастного случая с указанием медицинского учреждения, выдавшего лист нетрудоспособности, и последнего срока.

Толковая в школе

Помимо разъяснительной на работе, у всех родителей время от времени должен быть аналогичный документ для школы, где учится ребенок. Как правило, необходимо указать причины зачисления студентов. Форма такого пояснения может быть произвольной, но все же лучше придерживаться определенной структуры.

Как написать объяснительную в школу?

В заголовке документа должны быть номер и название учебного заведения, а также имя человека, на чье имя он записан (обычно это директор) в обязательном случае. Заголовок «Пояснительная записка» отображается без кавычек.

Текст после указания факта пропуска (с точной датой), на самом деле вызывает причины этого факта. Чаще всего это болезнь или плохое самочувствие, участие в соревнованиях или семейные обстоятельства (например, поездка куда-нибудь).

На объяснительной должны быть дата ее составления и подпись.

Почему ваши сотрудники опаздывают на работу

По данным Бюро статистики труда США (BLS), из 115 миллионов человек, работающих в США, средний уровень отсутствия составлял 2,9 дня в год в 2018 году. Кроме того, исследование CareerBuilder в 2017 году показало, что 29% сотрудников опаздывают на работу хотя бы раз в месяц. При всех этих пропусках и опозданиях ясно, что У.S. предприятия сильно теряют продуктивность.

Опоздания являются обычным явлением для некоторых работников: 16% заявили, что опаздывают хотя бы раз в неделю. Опоздания этих работников приводят к потере времени от нескольких минут до часа в утренние часы, которые в противном случае были бы продуктивными. Индивидуальная политика опозданий различается в зависимости от компании, но довольно часто сотрудники отмечаются как отсутствующие в течение дня, даже если они появляются на какое-то время.

Чтобы организации были продуктивными и успешными, им придется решать эту проблему в лоб.

Стоимость пропавших без вести работников

Пропущенная работа имеет сопутствующие расходы. Коллеги часто покрывают отсутствующую рабочую нагрузку, но некоторые задачи остаются без внимания.

Согласно Индексу благополучия, разработанному компаниями Gallup и Sharecare, компании ежегодно теряют более 84 миллиардов долларов из-за абсентизма. В этом отчете содержится более 3 миллионов исследований, касающихся общего благополучия населения США. Больше всего пострадали профессиональные профессии и менеджмент, на долю которых пришлось почти 40 миллиардов долларов потери производительности.

Давайте рассмотрим распространенные причины опозданий на работу.

Настоящие причины опозданий сотрудников на работу

Согласно данным CareerBuilder, трафик является наиболее частой причиной опозданий. Почти половина опрошенных заявили, что трафик является причиной того, что они не могут успеть на работу вовремя. Кроме того, 32% обвинили свои опоздания в том, что они проспали, а 26% заявили, что это связано с плохой погодой. Слишком устали, чтобы встать с постели, и откладывание дела на потом были среди других наиболее частых причин, по которым сотрудники опаздывали на работу.

Работодатели заявили, что слышали гораздо более странные оправдания за то, что они не пришли вовремя.

«У нас был сотрудник на день рождения своей собаки, потому что он должен был подготовить вечеринку», — сказал Шон Брейер, владелец Sell My House Fast Atlanta. «Какой бы странной ни была идея, они привезли фотографии с вечеринки. Они пригласили всех своих друзей и собак в дом и фактически устроили вечеринку».

Думать, что это были выходные, смотреть футбольный матч, ждать доставки пиццы с опозданием и запираться в шкафу — вот некоторые из наиболее возмутительных оправданий, которые менеджеры по персоналу слышали на протяжении многих лет.

Итак, что делать, если вы опаздываете на работу?

Что делать, если вы опаздываете на работу

Важно проявлять инициативу, если вы знаете, что опоздаете на работу. Знайте, как это влияет на вашу команду, и дайте им знать, что вы не успеете. Есть шанс, что если что-то задерживает вас, задерживает и других.

Извинитесь за задержку и не лгите. Просто подчеркните, что вы сделали все возможное, чтобы приступить к работе как можно скорее, и что опоздания не станут привычкой.Если необходимо выполнить какие-либо задачи, делегируйте их, чтобы ничего не упустить.

Каковы последствия опоздания на работу?

Работодатели обычно снисходительны, если работник опаздывает, но это может иметь последствия для обычных проблем с посещаемостью. Хотя более половины работодателей ожидают, что их сотрудники будут приходить вовремя каждый день, многие организации готовы упускать из виду случайные опоздания. Около 30% опрошенных работодателей не испытывают проблем с редким опозданием, если это не становится обычным явлением, а 18% не волнует, в какое время прибывают их сотрудники, если они все еще могут выполнять свою работу. [Прочтите статью по теме: https://www.businessnewsdaily.com]

Но некоторые работодатели имеют более строгие правила. Более 40% опрошенных организаций уволили кого-либо за опоздание. Фактически, это самая частая причина увольнения сотрудников. По данным CareerBuilder, еще 22% работодателей уволили сотрудника за то, что он вызвал болезнь под ложным оправданием. Большинство сотрудников (70%) достаточно ответственны, чтобы наверстать время, когда они опаздывают.

Есть ли льготный период за пропущенную работу?

Наличие у работодателя льготного периода за опоздание полностью зависит от его бизнеса.Это может зависеть даже от отдельных менеджеров в одной организации. Типичный период отсрочки составляет от пяти до семи минут, но конкретные правила см. В политике вашей компании.

В некоторых случаях, например, работодатель может считать сотрудников опоздавшими на смену в 7 часов утра, если они не на своих рабочих местах, не вошли в систему и не готовы к работе к 7 часам утра. Прибытие в 7 часов утра, получение кофе в комнате отдыха, усесться и потратить пять-десять минут на начало работы может быть неприемлемым. Это особенно актуально для предприятий, ориентированных на клиентов, которые, как ожидается, будут открываться с оперативным персоналом каждый день вовремя.

Хорошие оправдания опозданию на работу

Есть веские причины опоздать на работу. Может произойти непредвиденное дорожно-транспортное происшествие. Все понимают, что возникают непредвиденные ситуации. Единственные оправдания, защищенные законом, связаны с семейной болезнью, смертью и другими чрезвычайными ситуациями такого рода. Все остальное определяется индивидуальными работодателями, поэтому широкий спектр приведенных выше оправданий не защищен государством.

Пропущенная работа означает потерю продуктивности. Будь то опоздания или прогулы, привычные проблемы с посещаемостью стоят бизнесу денег.Незанятые сотрудники могут с большей вероятностью пропускать работу, но в тот или иной момент это случается со всеми. Однако когда это становится привычкой, это предупреждающий знак, что происходит что-то еще. [Прочитать статью по теме: Плохая посещаемость на работе — отражение плохого руководства?]

Sunday Arts: Wagnerism — The D&O Diary

Я всегда испытывал отвращение к произведениям Рихарда Вагнера; его массивный и мелодраматический стиль, его известный антисемитизм и ассоциация многих его опер с нацистской культурой всегда казались достаточными причинами, чтобы избегать его музыки.Тогда я с некоторым удивлением услышал захватывающее радиоинтервью музыкального критика The New Yorker Алекса Росса и обнаружил, что с интересом и даже энтузиазмом читаю заставляющую задуматься недавнюю книгу Росса Wagnerism: Art and Politics in the Shadow Музыка . В своей книге Росс убедительно доказывает, что Вагнер был и остается одним из самых важных и влиятельных художников современной западной эпохи, даже если многие его наследие и использование его искусства злонамеренно.В этой обширной интеллектуальной книге Росс демонстрирует, что работы огромного количества художников и писателей отражают влияние Вагнера. Попутно Росс также утверждает, что, независимо от того, как вы относитесь к Вагнеру, его нельзя просто игнорировать.

Вагнер, конечно же, написал несколько опер в середине и конце 19-го, -го, -го века, в том числе, среди прочего, Тангейзер , Лоэнгрин , Die Meistersinger , Парсифаль и, пожалуй, самый известный цикл The Ring . .Попутно он также создал несколько музыкальных техник и идей, которые теперь стали стандартными, например, использование лейтмотивов для выражения психологического состояния или для создания настроения. Он представил идею Gesamtkunstwerk (полное произведение искусства), то есть произведение искусства, в котором используются различные формы искусства. Его работа в значительной степени основана на древних источниках, таких как легенды о короле Артуре, норвежские саги и греческие мифы. Персонажи многих его рассказов — архитипы, и он копает элементарные источники, чтобы вызвать глубокие человеческие побуждения и мотивации.Зрители тогда и сейчас глубоко откликнулись на творчество Вагнера. Многие описывают свой опыт прослушивания Вагнера (особенно цикла Кольца) как «гипноз», «опьянение» или «соблазнение».

Однако книга Росса не о Вагнере или его творчестве как таковом; напротив, речь идет о влиянии, которое музыка и идеи Вагнера оказали на последующих художников, музыкантов, художников и ученых, то есть о распространении и распространении того, что стало известно как «вагнеризм».

Росс описывает вагнеризм как «хаотический посмертный культ», который «охватил всю сферу искусства — поэзию, роман, живопись, театр, танец, архитектуру, кино.Это также «нарушило сферу политики», поскольку и большевики в России, и нацисты в Германии «использовали музыку Вагнера как саундтрек для своих попыток реинжиниринга человечества». Работы композитора, как пишет Росс, «стали олицетворением культурно-политического бессознательного современности — эстетической зоны войны, в которой западный мир боролся со своими бушующими противоречиями, своими стремлениями к созиданию и разрушению, своей склонностью к красоте и насилию». Само выражение «вагнеризм» заключает в себе множество значений — оно может означать современное искусство, основанное на мифе; это может означать вовлечение нескольких жанров в поисках художественного выражения; это может означать включение темы, персонажа или сцены из одного из произведений Вагнера в роман, картину или фильм.

Превращение произведений и идей Вагнера в художественный или философский подход началось еще при жизни Вагнера. Одним из первых последователей Вагнера был немецкий философ и критик Фридрих Ницше, который был одним из первых приверженцев музыки и философии Вагнера. Хотя эти двое в конечном итоге поссорились, продолжающиеся размышления Ницше об использовании Вагнером мифов и историй повлияли на некоторые из самых известных философских работ Ницше. Возможно, Ницше был одним из первых, кто увидел опасность в соблазнительной силе произведений Вагнера.В своей последней работе, Дело Вагнера , Ницше отказался от своей прежней похвалы Вагнеру, теперь характеризуя его музыку как «декадентскую», отмечая, в частности, ее влияние на немецкую молодежь, говоря об их ответе Вагнеру, что «это не было Вагнер покорил их своей музыкой, именно с помощью «идеи» — это загадочный характер его искусства, его игра в прятки за сотней символов, его полихромия идеала, который ведет и заманивает этих юношей к Вагнеру. ; это гений Вагнера в формировании облаков, его кружение, метание и кружение в воздухе, его повсюду и нигде.”

С самого начала ясно, что Вагнер оказал огромное влияние на других художников, особенно писателей. Одна из сильных сторон книги Росса и одна из многих особенностей книги, делающих ее достойной прочтения, — это огромное количество и диапазон художников и авторов, на которых Росс убедительно показывает, что влияние Вагнера оказали. Список длинный и разнообразный. Он включает в себя английского писателя Джорджа Элиота; писательница американских прерий Уилла Кэзер; множество писателей-модернистов, включая Джеймса Джойса, Марселя Пруста, Т.С. Элиот, Вирджиния Вольф; и даже немецкий автор буржуазного упадка Томас Манн. (Росс говорит о Манне, что его «все произведений — это своего рода последствия Вагнера».)

Всесторонний подход Росса находит глубокие следы Вагнера в некоторых поистине неожиданных местах, таких как W.E.B. Работа Дюбуа 1903 года Души черного народа , один из основополагающих текстов Афро-американского движения за гражданские права. Дюбуа, пишет Росс, «взял вагнеровский миф как образец героического нового афроамериканского духа, который будет использовать свои собственные легенды.(Здесь, вероятно, важно отметить, что Дюбуа два года учился в Университете Фредриха Вильгельма в Берлине.) Росс также показывает, что Теодор Герцль, ранний пророк сионизма, был убежденным приверженцем Вагнера. Росс пишет, что Герцль обратился к Tannhäuser , чтобы «укрепить свое сионистское видение».

Один интересный вагнеровский обход в книге Росса — это его исследование влияния Вагнера на американскую городскую архитектуру конца 19 -х годов и начала 20 -х годов века.Ряд архитекторов чикагской школы, в том числе, в частности, Джон Велборн Рут и Луи Салливан, поддержали Вагнера и стремились воплотить в своих работах древние ценности, которые были «ритмичными, глубокими и вечными». В эссе Рут выступал за архитектурную эстетику, сопоставимую с нюансами музыкального языка, в стремлении «полностью объединить искусства, ради которых трудился Вагнер». Фрэнк Ллойд Райт, один из учеников Салливана, должен был записать, что Салливан наполнил свою студию мелодиями музыки Вагнера.Точно так же архитекторы fin de Siècle Vienna стремились «воплотить идею Вагнера о целостном произведении искусства» в модель будущего самого города. Художественные ренегаты в рамках движения за венское наследство аналогичным образом стремились реализовать «обжитый в Gesamtkunswerk ».

Росс исчерпывающе документирует степень художественного влияния Вагнера, но он также проникает в глубины темных сторон Вагнера. Росс посвящает значительную часть своей книги попыткам понять яростный антисемитизм Вагнера.Одним из источников была профессиональная ревность, граничащая с паранойей. Вагнер, по всей видимости, полагал, что Феликс Мендельсон и Джакомо Мейербер, выдающиеся европейские композиторы еврейского происхождения, «замышляли его заполучить». Но, невзирая на эти, казалось бы, пояснительные нити, Росс заключает, что свирепость антиеврейской злобы Вагнера «вздымалась из глубины его души». Его кульминацией стало эссе Вагнера 1850 года «Еврейство в музыке», написанное языком «все еще шокирующей грубости». Первоначально Вагнер опубликовал эссе анонимно, но в 1869 году переиздал его под своим именем.Его размышления, которые имеют тенденцию к «еще не кодифицированной теории или« науке »о расе», должны были достичь своего наиболее непристойного проявления в «расовых» теориях, связанных с нацистской культурой.

Связь между вагнеризмом и нацизмом продолжает омрачать историческую репутацию Вагнера. Еще в 1939 году комментаторы утверждали, что Вагнер был «возможно, самым важным источником нацистской идеологии». Сообщается, что Гитлер даже утверждал, что ранняя юношеская встреча с оперой Вагнера Rienzi «подтолкнула его к политической карьере.Позднее историки усомнились в степени влияния Вагнера; один современный историк писал, что «влияние композитора на Гитлера часто преувеличивалось». Однако, как пишет Росс, нет сомнений в том, что «культурно-политический аппарат нацистского государства в значительной степени опирался на вагнеровскую мифологию», адаптируя мифологические темы и символы Вагнера в качестве партийной иконографии. Музыка Вагнера занимала видное место в нацистских митингах в Нюрнберге и других партийных мероприятиях. Однако Вагнер не был так популярен в массах, как был с Гитлером, и известность Вагнера в нацистском репертуаре исчезла с первых лет, особенно потому, что не все наследие Вагнера можно было легко примирить с нацистской идеологией.

После окончания Второй мировой войны репутация и культурное наследие Вагнера претерпели несколько последовательных переоценок. Вопрос, с которым столкнулось наследие Вагнера после войны, заключался в том, есть ли у него еще что-то важное, что сказать культуре, готовой отвергнуть его как по эстетическим, так и по политическим причинам. Прямой ответ заключается в том, что его работы продолжают исполняться (за исключением Израиля) и включать их в фильмы и другие виды искусства. Вагнеровские темы проникли в некоторые формы кино, включая, в частности, такие фантастические и научно-фантастические эпосы, как «Властелин колец» , «Звездные войны» и «Матрица» , которые Росс называет «обновленными вагнеровскими тропами».(Тема Дарта Вейдера — это общепризнанное использование вагнеровского лейтмотива ). История вагнеризма продолжается.

Росс подводит итог пройденному им обширному пространству, говоря: «В истории Вагнера и вагнеризма мы видим переплетение высших и низших импульсов человечества. Это торжество искусства над реальностью и торжество реальности над искусством ». Относительно сложных исторических записей Вагнера Росс отмечает, что «обвинять Вагнера в ужасах, совершенных после него, — это неадекватный ответ на сложность истории; оправдать его — значит игнорировать его коварные разветвления.При осмотре «культ гения», окружавший Вагнера, «рушится», и он становится чем-то «более нестабильным, хрупким и изменчивым». Неполный в себе, «он требует самого активного и критического слушания». Благодаря его искусству мы можем подумать, что мельком увидели какое-то более высокое, более мерцающее царство, но это всего лишь тень; «Видение исчезает, занавес опускается, и мы молча возвращаемся к миру, каков он есть».

Я рекомендую эту книгу всем, кто хочет противостоять давним убеждениям, встретить новые мысли и новые перспективы — и узнать что-то новое.Эта книга представляет собой полный курс обучения искусству, музыке и культуре. Прочитав книгу дважды, я полностью убежден, что буквально невозможно говорить о западном искусстве и культуре конца 19 -го -го и начала 20-го -го века без учета Вагнера. Росс также показывает, что влияние Вагнера сохраняется и по сей день. Успешное выполнение Россом своей попытки понять и объяснить влияние Вагнера — поразительное, даже ослепительное достижение.

Из всего сказанного я должен добавить, что эта книга не для всех.Не каждый захочет отправиться с Россом, чтобы попытаться найти Вагнера в творчестве прерафаэлитов или символистов. Хотя мне показалось, что обширный сюжет Росса, суммирующий различные литературные произведения, увлекателен, я легко могу представить, что некоторым читателям это могло не понравиться.

Однако, если вы из тех читателей, которым интересно получать образование и развлекаться, то я не могу рекомендовать вам эту книгу в достаточной степени. Эта книга поднимает важные и назойливые вопросы, например: можем ли мы отделить музыку от ее создателя? Можно ли восхищаться работой подлого человека? Можно ли отделить художественное наследие от использования искусства? И, наконец, какова цель искусства: просто развлечь, поднять настроение или вдохновить, воспламенить, взбесить? Много вопросов, чтобы поднять одну книгу…

Метафизическое объяснение (Стэнфордская энциклопедия философии)

Чтобы помочь нам сосредоточиться на обсуждаемой теме, приведите примеры (1) — (4) выше со знакомыми примерами причинно-следственных связей объяснение — например, исчезновение лужи через испарение из-за тепла окружающего воздуха.Что делает этот пример объяснения является предметом споров, хотя достаточно хорошее приближение для наших целей состоит в том, что оно включает в себя то, как (в в этом случае причинно-следственная связь работает. По словам Ланге: причинная объяснение

получает свою объяснительную силу в силу предоставления соответствующих информация о причинах объяснения или, в более широком смысле, о мировой сети причинно-следственных связей. (Ланге, 2016: 18)

Исчезновение лужи не просто совпадает с тепло окружающего воздуха, а скорее возникает , потому что его, по крайней мере, частично благодаря причинно-следственным взаимодействиям между двумя системы с течением времени.

Напротив, метафизические объяснения, по крайней мере, кажутся работающими в совсем иначе. (1) кажется, работает, по крайней мере, частично из-за какие-то отношения между Сократом и его бюстом на одном стороны, и факт об этих двух плюс еще один объект, собственность, на другой. Какими бы ни были эти отношения, они кажутся радикально разными от обычных причинных причин, например, будучи скорее синхронными, чем диахронический. То же самое можно сказать и о (2), которое вызывает синхронная связь между определяемым свойством и его определяет.Точно так же (3), по-видимому, работает, по крайней мере, частично из-за того, как сущностная природа вещи не причинно ограничивает, какие особенности он может иметь, в то время как (4), кажется, работает, по крайней мере, частично из-за того, что не будучи разницей между справедливостью и упорядоченной душой, что, казалось бы, исключает любые причинно-следственные связи между их.

Все должны согласиться с утверждением в минимальном смысле выше. это метафизическое объяснение является формой непричинного объяснения (см. Schaffer 2017: 303).Тем не менее здесь нужно позаботиться хотя бы тремя способами. Во-первых, метафизическое объяснение не должно быть идентифицировал с непричинным объяснением. Ведь есть возможно, многие другие формы объяснения помимо метафизических объяснения, которые не являются причинно-следственными; мы упомянули математическое объяснение выше. Но это не означает, что метафизическое объяснение нет роль в понимании этих других типов неметафизические непричинные объяснения. Возьмем, например, Новаторская работа Штайнера по математическому объяснению, которая начинается с мысли, что «чтобы объяснить поведение сущности, поведение выводится из сущности или характера сущность »(Steiner 1978: 143).В той мере, в какой это работает в пути (3) выше работает, ссылаясь на понятие сущности, в той степени математическое объяснение предполагает форму метафизического объяснение.

Во-вторых, сказать, что метафизическое объяснение — это форма непричинного объяснение не означает, что оно отключено от причинной царство в целом. Рассмотрим другой пример:

(5)
Сократ испытывает боль, потому что функциональная роль боли осознается с помощью С-волокон, срабатывающих в его мозгу.

Функционалист в отношении разума мог бы предложить (5) как часть более исчерпывающее метафизическое объяснение природы боли и ее экземпляры. И все же (5) вызывает причинность по крайней мере в двух местах. Для во-первых, объяснение из (5) — то есть факт, который объясняет — вызывает тип причинного процесса. В кроме того, экспланандум метафизического объяснение, то есть факт, который необходимо объяснить, может вызывать причинно-следственной связи, как, например, было бы в случае, если бы кто-то предложил метафизическое объяснение самой причинности.Таким образом, что делает метафизическое объяснение без причинности — это не то, что объяснения или экспланандум сами по себе не причинно-следственные, а скорее то, что отношения , между ними есть. Во-вторых, (5) работает на хотя бы частично из-за взаимосвязи между функциональной ролью психическое состояние и его реализатор. Итак, если это отношение состоит в некоторой взаимосвязи между причинными силами психического состояния и его реализатор (возможно, первый должен быть правильным подмножеством последний; см. J.Wilson 1999, Shoemaker 2001), затем до этой степени (5) объясняет свою силу причинными фактами. Но (5) не получить исключительно из них , поскольку предположительно связь между причинными силами психического состояния и его реализатором не сам по себе причинный (в случае Уилсона и Шумейкера это является правильным подмножеством отношения ).

В-третьих, хотя это полезная отправная точка, это не совсем бесспорно сказать, что каждая форма метафизического объяснение — это форма непричинного объяснения.Возьмем (2), многие принять за случай метафизическое обоснование, отношения, благодаря которым более фундаментальные факты так или иначе «дают подняться до «менее фундаментальных». Хотя большинство теоретиков классифицируют A. Wilson (2018) утверждает, что заземление не является причинным. буквально форма «метафизической причинности», из которой из этого следует, что (2) является формой причинного объяснения (см. §6.1 ниже). Или возьмем Беннета (2017: 61–62), который утверждает, что причинность — это пример того, что она называет «метафизическим здание », каждый экземпляр которого является экземпляром метафизическое объяснение (по крайней мере, если понимать его как полностью объективное феномен, а не тот, который требует определенной эпистемологической условия выполняются; видеть §5 чтобы узнать больше о реалистах vs.антиреалистические концепции метафизических объяснение). И наша отправная точка, как бы она ни была полезна, не совсем беспроблемно . Рассмотрим другой пример:

(6)
Мир природы начал существовать из-за причинной активности сверхъестественное существо.

Считается ли (6) метафизическим объяснением? Может показаться, учитывая традиционная концепция метафизики как изучения «первых причины вещей »(см. запись на метафизика). И все же, похоже, это работает исключительно благодаря определенным причинным фактам.Оба момента можно согласовать с нашим подходом. Что бы ни «Метафизическая причинность» может быть, но это не так причинно-следственная связь обычного типа , которая связывает солнечный свет с лужей испарение с течением времени — это все, что мы хотели подчеркнуть характеризуя метафизическое объяснение как беспричинное. И более того, следует ли классифицировать все объяснения, предлагаемые в метафизике, как метафизические объяснения, а не более узко, как только те объясняющая сила которых частично обусловлена ​​не причинными факторами, вопрос терминологического решения, которым не стоит заниматься подробно.Ясно, что есть важная разница между (1) — (5) в отличие от (6) в том, как они работают, и эта разница похоже, как-то связано с непричинными способами, которыми они Работа. Вопрос стоит изучить, а не использовать «Метафизический» в более широком или более узком смысле.

Классический аргумент в пользу существования свойств — независимые от разума абстрактные сущности, такие как те, которые вызываются в (1), которые могут использоваться несколькими детали — это то, что они нужны для того, чтобы метафизически объясните объективное сходство, которое мы находим в мире (см. запись на свойства, особенно §§3–4).И Сократ-философ, и его бюст в нашей комнате для семинаров. курносые. Однако (как гласит аргумент), это не может быть грубым факт, что это так; должно быть что-то, в силу чего оба из этих вещей, разделенных пространством и временем, пренебрежительно. В частности (так завершается аргумент), тот факт, что эти двое сущности имеют одно и то же свойство, метафизически объясняет, почему они похожи друг на друга в этом отношении. Но даже если объективно сходства , на самом деле, метафизически объясняются совместное использование собственности похожими вещами — большой «Если», хотя допустим так для наглядности целей — остается сказать, какие вид здесь следует предусмотреть метафизическое объяснение.Размышляя о (2) — (4) раскрывает по крайней мере три разновидности метафизических объяснение, которое было в центре внимания недавней работы по этой теме, и в терминах которого можно понять (1).

Один из вариантов — предложить (1) в качестве объяснения , заземляющего . Там является значительным спором о том, что такое заземление, и (как мы см.) как связаны заземление и объяснения и как заземление объяснения работают. Мы можем оставаться в некоторой степени нейтральными, говоря, что они обычно работают, цитируя более фундаментальные факты — в случае (1), факт о разделении собственности — что в некотором смысле без причинной связи «порождает», «производит» или «Генерирует» менее фундаментальные факты — в данном случае факт совпадения частностей.Мы говорим «обычно», поскольку обоснованными объяснениями можно считать те, которые просто предоставить информацию об основаниях данного факта (предположительно некоторого контекстуально релевантного типа; см. §5.4), скорее чем путем прямого цитирования его основания, как в (1 *):

(1 *)
Сократ философ и его бюст на нашем семинаре комнаты, оба курносые, потому что у них общая собственность или Другие.

В любом случае рассматривать (1) и (1 *) как обосновывающие объяснения было бы чтобы сгруппировать их с (2), учитывая стандартную точку зрения, а именно, что примеры детерминированного-детерминированного отношения являются парадигматическими экземпляры заземления.

Хотя недавний интерес к метафизическому объяснению возник из возобновление интереса к заземлению в середине-конце двадцатого века, обоснованное объяснение, возможно, не единственная форма, метафизическая объяснение может взять. Этот момент был признан еще Аристотель, который в Органоне и Метафизике обсуждает метафизические объяснения, которые работают, цитируя факты о «То, что должно было быть» некоторого целевого явления (см. например, Posterior Analytics 83a7; Темы 141b35; а также Метафизика 1003b24, 1006a32, 1006b13), или что бы мы сейчас назовите его сущностью .Как и в случае с заземлением, существуют разногласия по поводу что такое сущность; в отличие от заземления, о том, как суть и объяснение связаны и как то, что можно назвать эссенциалистов объяснений работают. Мы можем снова остаться немного нейтрально, говоря, что они обычно работают, цитируя (или, возможно, просто предоставление контекстно-релевантной информации о) части того, что это быть каким-то явлением, с точки зрения другого явления (например, Fine 2015 и Koslicki 2012).

Предложение (1) в качестве эссенциалистского объяснения заключалось бы в том, чтобы сгруппировать его с (3), что может предложить совсем другие условия истинности для (1) чем если бы это было предложено в качестве обоснования. Prima facie по крайней мере, (3) явно не требует, чтобы Отцом Сократа будет некий мужчина. фундаментальный факт, чем то, что он сам по себе индивидуален. Кроме того, широко распространено мнение, что основания для факта модально достаточны для его получения, но не обязательно для этого модально, в то время как противоположное верно для сущности, которая поместила бы довольно разные условия того, является ли утверждение, подобное (2) истинным, в отличие от утверждения как (3). Хотя ряд недавних отчетов о заземлении анализируют его с точки зрения сущности (например,g., Correia 2013, Zylstra 2018) или наоборот. (например, deRosset 2013, Gorman 2014), другие не делают ни того, ни другого (например, Fine 2012, 2015). Предварительно рассмотрим заземление. объяснения в отличие от эссенциалистских (но, возможно, связанных с ними) объяснения и оставьте пока открытым, подразумевают ли экземпляры одного экземпляры другого.

Третий вариант — вместо этого предложить (1) как то, что мы будем называть редуктивное объяснение , которое должно сгруппировать (1) с (4) (см. запись на научное сокращение).Как и в случае с основанием и сущностью, существуют некоторые разногласия по поводу того, что сокращение есть, хотя о том, как сокращение и объяснение связаны, и как работают редуктивные объяснения, чем в случае существа. Мы снова можем оставаться нейтральными, говоря что редуктивные объяснения обычно работают путем «анализа» или «разрушение» какого-либо явления как «не более того чем »другое явление. Хотя ряд недавних аккаунтов редукции проанализировать понятие с точки зрения обоснования, или сущности, или оба (e.г., Correia 2017; Штраф 2001, 2015; Rosen 2015), другие нет (например, Dorr 2016, King 1998). Так что и здесь мы временно будет относиться к редуктивному объяснению отдельно от (хотя, возможно, связаны с) как обоснованием, так и эссенциалистским объяснением и оставляют открытыми подразумевают ли экземпляры одного экземпляры другого.

Мы не предполагаем, что этот список разновидностей метафизических объяснение исчерпывающее. Например, рассмотрим:

(7)
Отец Сократа — Софрониск, потому что он, по сути, Софрониск как отец.

Хотя Глейзер (2017) называет (7) примером эссенциализма По нашему мнению, (7) работает иначе, чем (3). В отличие от (3), (7) не пытается объяснить , что такое для Сократ, чтобы быть тем человеком, который он есть, или даже то, чем он является для Сократу отцом будет Софрониск. Скорее, (7) проблемы почему Отец Сократа Софронискуса и работает ссылаясь на определенный факт о статусе этого отношения, а именно, что важно Сократ — что, вероятно, поможет объяснить, почему Сократ должно быть так.Глейзер утверждает, что объяснения вроде (7) не подразумевают соответствующие объяснения по основанию, и, следовательно, объяснения, подобные (7) не являются обоснованными объяснениями. Но есть более общая закономерность здесь. Даже если кто-то скептически относится к понятию сущности, можно попытаться метафизически объяснить, почему Сократ считает Софронискуса отец с точки зрения некоторого другого статуса этого факта; например, один может апеллировать к тому факту, что он подпадает под более общий «закон метафизики », или можно просто апеллировать к необходимости один только этот факт (см. готовящийся к выпуску Kappes).

Мы также не предлагаем лечить все эти (или другие) формы метафизического объяснения как подлинные. Тем не менее, они достаточно распространены как в классической, так и в современной метафизике, чтобы счет метафизического объяснения, который стремится быть исчерпывающим должны либо вместить их всех, либо объяснить, почему они не подлинные формы метафизического объяснения, несмотря на первоначальные выступления.

Раньше мы говорили, что метафизические объяснения «производят свои объяснительная сила »каким-то образом из непричинных отношений.Более конкретные предложения о природе и разновидностях метафизических объяснения расходятся по поводу того, какие отношения это, и как это работа ведется. Однако любое предложение должно противоречить, возможно, самая яркая особенность — любая форма объяснения , та, что кажется еще более удивительным в случае метафизического объяснения. Метафизические объяснения, кажется, ставят одну ногу на . мир — что-то связанное с тем, как оно есть (причинно или не причинно) структурированный, кажется, играет роль.Метафизический объяснения метафизические , в конце концов (по крайней мере, можно было бы считать). Тем не менее, у них, кажется, есть еще одна нога в нашей мысли и сообщение о мире — наше стремление к объяснению (даже если и не естественный, как утверждает Аристотель) по крайней мере частично желание понять , сделать мир понятным себе и другим, чтобы узнать почему и как и что ожидать , чтобы удовлетворить наше любопытство .Метафизические объяснения — это объяснений, , в конце концов (или около того можно подумать). Но как могло сразу быть метафизическое объяснение? метафизический, но тоже форма объяснения?

Вслед за Рэйвеном (2015), который применяет терминологию к заземлению и обоснования, в частности, подходов к этому фундаментальному вопрос может быть классифицирован относительно того, принимают ли они «Юнионистская» или «сепаратистская» линия. Стандартно профсоюзное движение о заземлении и объяснение заземления — это тезис о том, что они одно: быть обоснованным всего значит быть метафизически объяснены особым образом (e.г., Дасгупта, 2014; Jenkins 2013; Литланд 2013, 2017; Ворон 2012; Rosen 2010; Томпсон 2016). (Профсоюзный деятель может также присоединиться к более сильному тезису о том, что выражения «обоснованный» и «объясненные в такой-то отличительный способ »являются или, по крайней мере, должны быть используются как синонимы, но это не важно для того, как мы понимаем см. здесь.) Юнионисты, таким образом, обязаны некоторым объяснением того, как метафизические и пояснительные элементы метафизического объяснения можно считать вместе в единый пакет, или отказаться от одного элемента или Другие. Разделение на заземление и объяснение заземления тезис о том, что они отдельные, но основательные объяснения тем не менее «отслеживаются», или «поддерживаются», или «Гарантировано» экземплярами заземления (например, Audi 2012, Шаффер 2016, Трогдон 2013). Таким образом, сепаратисты в долгу перед того, как эта связь сохраняет метафизические и пояснительные элементы метафизическое объяснение от полета в противоположных направлениях. Один может подумать, что сепаратист по поводу обоснования объяснения здесь новых долгов не несет, так как у сепаратистов около причинно-следственных связей объяснение должно встретить аналогичный вызов.Однако обратите внимание, что квазикаузальная модель метафизического объяснения, которая здесь задействована, далека с единственного способа, которым мы могли бы моделировать метафизическое объяснение (видеть § 6), а также то, что отличать причинность от причинного объяснения само по себе существенное обязательство.

Чтобы распространить классификацию профсоюзов-сепаратистов на метафизическое объяснение в целом , однако, некоторая осторожность должна быть взятым. Во-первых (и это наиболее очевидно) те, кто считает, что существуют две или более формы метафизического объяснения не обязательно должны быть профсоюзы или сепаратисты по всем направлениям.Степень, в которой человек является профсоюзным деятелем или сепаратист должен зависеть от того, какие непричинные отношения он принимает утверждения типа (1) — (4), чтобы получить их объяснительную силу, а также на основании предположений о том, какие вещи объяснение и к какому типу вещей оно относится, или даже о том, эти утверждения вовсе не приписывают отношения в конечном итоге. Для Например, мы свободно говорили о метафизических объяснениях как о истин определенного рода, которые можно открыть и оспорить над; можно было бы принять эту точку зрения и добавить к ней утверждение, что они истины, связанные с отношением между фактами.Такой взгляд может помешать один от профсоюзного движения, скажем, по поводу эссенциалистских объяснений, таких как (3), если кто-то считает, что они касаются отношений, которые могут включать вещи, которые не являются фактами (например, Сократ и его отец).

Во-вторых, еще одна сложность заключается в том, что остается открытым вопрос. существуют ли различные непричинные отношения, с помощью которых метафизические объяснения работы должны сами «отслеживать» еще дальнейшие отношения. Например, можно утверждать, что экземпляры заземление должно каким-то образом отслеживать отношения целого к частям, можно определить для определения, роль для реализации, установить для членов или другие.Поэтому те, кто поддерживает профсоюзные симпатии, должны четко понимать должны ли объяснения заземления отождествляться с заземлением или с некоторой непричинной связью, что заземление, отслеживает, в то время как сепаратисты должны четко понимать, работают ли обоснованные объяснения отслеживая заземление или отслеживая некоторую непричинную связь, которая заземление дорожек. Аналогичные положения справедливы для эссенциалистов и редуктивные объяснения, если кто-то придерживается точки зрения, что существуют отношения эта сущность-случайность и анализирующий-анализандум должны «отслеживать».

Наконец, есть жизнеспособные подходы к метафизическому объяснению, которые не вписываются ни в лагерь профсоюзов, ни в лагерь сепаратистов, так как стандартно понимаемый. Например, Маурин (2019) отмечает различие между теми, кто считает, что заземление происходит «по природа », в отличие от тех, кто утверждает, что (в лучший) заземление имеет некоторые другие особенности, которые делают его склонным к обратному обосновывающие объяснения. Интересно, что первая точка зрения (которая учитывает как профсоюзный деятель по классификации Маурина) автоматически не подразумевают, что заземление должно быть объяснением заземления (что требуется, чтобы считаться профсоюзным активистом по классификации Рэйвен).После все, знание по своей природе истинно, но из этого не следует, что знание есть правда. Оставив в стороне менее интересный вопрос о том, как следует использовать термин «юнионизм» в искусстве, Предложение Маурина — в расширении до метафизического объяснение в целом; см. Thompson (2019) — показывает, что существует концептуальное пространство для различения метафизического и объяснительного элементы метафизического объяснения, но без явной ссылки их обращением к отношениям поддержки.

В § 2, мы исследовали около предположительно различных форм метафизических объяснение.Но сколько на самом деле ? Монисты о метафизическое объяснение думает, что существует только одно, тогда как плюралисты думают, что их много. Есть разные разные в отношениях, в которых можно быть монистом или плюралистом. Например, можно подумать, что метафизические объяснения объяснительная сила от любой из ряда не причинно-следственных зависимостей отношений (например, Thompson 2019), но это все метафизические объяснения получают свою объяснительную силу таким же образом.Этот было бы плюрализмом в определенном смысле, потому что различные виды отношений дают метафизические объяснения, но монизм в другом, потому что все метафизические объяснения имеют ту же форму. Более монистический поворот на такой отчет будет утверждать, что заземляющие отношения производят метафизические объяснения, но есть различные основания механизмы (например, Trogdon 2018). Если источник какой-то метафизической объяснения относительны, но источник других можно найти в суть вещей, это еще один вариант этого типа «Легкий» плюрализм.

Согласно более основательному плюрализму, существует ряд принципиально разные виды метафизического объяснения. Такой взгляд можно мотивировать разными способами, которые, на первый взгляд, не предполагают определенные взгляды на то, могут ли отношения непричинной зависимость, такая как заземление, сущность и сокращение, сводится к одному Другая. Литланд (2013) и Ричардсон (2020), например, различать как объяснение , которое говорит нам как или конкретный способ, которым что-то является case и почему-объяснение , которое сообщает нам , почему это дело вообще.Бертран (2019) далее выделяет класс метафизические объяснения принуждением : «Нисходящие» метафизические объяснения, показывающие, как частные экземпляры укладываются в общую схему. Эти разные виды объяснения правдоподобно вызваны вопросами разных вопросов.

В ответ монист может отрицать, что вопросы разных видов вопросы для получения метафизических объяснений подразумевают, что мы должны быть плюралистами. Это могут быть просто разные способы попросить такое же объяснение, например.Более того, вопросы почему обычно используется для получения причинных объяснений, но иногда также может использоваться для получения метафизических объяснений. Тогда можно было бы настаивать что при различении видов запросов на объяснения со стороны заданный вопрос может быть полезной эвристикой, это не совсем надежный метод различения разных объяснений.

В § 3, мы подняли удивительную напряженность в теоретических рассуждениях о метафизических объяснение: по крайней мере, сначала кажется, что мир (как метафизический) и около как мы думаем и общаться о мире (как объяснение). Реалистов и антиреалистов о метафизическом объяснении не согласны о том, как разрешить это напряжение. Для реалистов метафизический объяснение в первую очередь (или даже полностью) объективно и независимый от разума. То есть существует некий независимый от разума факт имеет значение, что метафизически объясняет что; что метафизически объясняет, что зависит от того, на что похож мир, а не (или, по крайней мере, не в первую очередь) от того, как мы думаем или говорим об этом. Те, кто это отрицают, и думать о метафизическом объяснении как о неизбежно связанном с тем, как мы думают и общаются, антиреалисты.

В метафизическом объяснении можно в разной степени быть реалистами. Крайний реалистический взгляд соединяется с реализмом о метафизическом отношения зависимости (они сами по себе вполне объективны и независимый от разума) с той точки зрения, что метафизические объяснения как раз и являются соответствующими видами отношений зависимости. Самый философы не думают, что метафизическое объяснение вполне похоже на это. Привлекательная, широко распространенная точка зрения состоит в том, что метафизические объяснения имеют как репрезентативный компонент, так и мирской компонент, как обычно бывает, когда люди принимают версию сепаратистских взглядов обсуждалось выше (§3).Пока мирская составляющая метафизического объяснения (обычно считается отношением не причинно-следственной зависимости) сам по себе является объективным и независимым от разума, релевантный отчет о метафизическое объяснение обычно считается реалистичным.

Однако есть возможность принять точку зрения на метафизическое объяснение. в соответствии с какими ограничениями на то, как это мирское отношение зависимости и отношения, между которыми он находится, представлены фактором того, является ли ничего не считается объяснением.Например, можно подумать что чрезвычайно сложное описание отношения между частицы могут потерпеть неудачу в качестве метафизического объяснения существования таблица, потому что когда мы относимся к предметам с нашим уровнем когнитивных сложности, мы не можем понять или ожидать наличие таблицы на основании соответствующего описания. Этот может показаться менее чем полностью реалистичным описанием метафизических объяснение, потому что в то время как объяснение включает в себя мирские компонент, его учет как метафизическое объяснение или иным образом зависит от психологических факторов, таких как когнитивная сложность вероятных получателей.

Есть разные способы противостоять указанному выше аккаунту, не сдаваясь. на идее, что акты метафизического объяснения могут иногда терпеть неудачу на основе психологических факторов. Можно было бы настаивать на том, чтобы метафизическое объяснение следует отличать от действия метафизического объяснения, и что все, что требуется для последнее является истинным представлением мирской непричинной зависимости. Метафизические объяснения изобилуют различной степенью сложности. (и т. д.), и их существование и считается метафизическим объяснением. не что-то ограниченное прагматическими, эпистемологическими или психологическими факторы.Другой вопрос, насколько хорошо они умеют объяснять. тот, который подпадает под вопрос, являются ли они успешных объяснений. Другой способ сопротивляться — это настаивают на том, что все, что требуется для реализма, — это одна составляющая объяснение должно быть объективным и независимым от разума, потому что пока термин «метафизическое объяснение» относится к представлению мирских отношений, считается ли что-то метафизическим объяснение или не полностью зависит от мирской составляющей.(Можно мотивировать такую ​​точку зрения, утверждая, например, что заземление — это существенный компонент любого метафизического объяснения, но объяснения являются репрезентативными сущностями и, строго говоря, это ошибка описать отношение как объяснение, даже если оно само по себе вся разъяснительная работа, так сказать.)

В отличие от антиреалистов о метафизическом объяснении в лучшем случае крайний конец спектра не видит никакой роли мирской зависимости отношения (см., д.g., Dasgupta 2017 и Taylor готовятся к выпуску обсуждение). Они могут принять двухкомпонентное представление, о котором говорилось выше. и утверждают, что оба отношения, включенные в метафизические объяснение и то, как оно представлено, являются концептуальными вопросами (например, потому что они антиреалисты в отношении соответствующей неслучайной зависимости отношения), или они могут подумать, что метафизическое объяснение имеет только один компонент. Этот компонент может быть концептуальным отношением или отношение непричинной зависимости, понимаемое в антиреалистическом смысле, или может быть что-то более репрезентативное.Например, можно следуя Шахину (2017), он считает, что использование причинных метафор компонент нашего разговора о метафизическом объяснении, дальше, чем он отрицает, что метафорический причинно-подобный смысл слова «потому что», употребляемого в метафизике, имеет объективную, независимые от разума условия истины. Или можно последовать за Томпсоном (2019), который рассматривает метафизические объяснения как ответы на определенные виды вопросов. Обе точки зрения согласуются с мнением, что отношения непричинной зависимости играют роль в метафизических объяснение (объяснение того, о чем идет речь, или помогая сделать так, чтобы конкретный ответ на вопрос правильно), но отношения сами по себе не являются компонентом объяснение.

Нортон и Миллер (2019) представляют то, что они называют психологистская теория метафизического объяснения; метафизический объяснения имеют условия истинности, которые апеллируют к диспозициям агенты, оценивающие объяснение, а также отношения необходимости между экспланансом и экспланандумом. Поскольку эта необходимость отношения объективны, это не совсем антиреалистическая оценка метафизическое объяснение, но от того, как меняются психические состояния между людьми следует, что метафизические объяснения являются лишь верно или неверно относительно конкретного контекста оценки.это таким образом, чтобы считаться широко антиреалистической версией.

Распространенная стратегия, пытаясь справиться с каким-либо явлением: моделировать наше понимание его природы на некоторых ранее существовавших и устоявшееся понимание природы (предположительно соответственно похожее) явление. В этом разделе мы рассмотрим некоторые примеры этой стратегии, исследуя попытки смоделировать метафизическое объяснение как своего рода причинное (§6.1), номологический (§6.2), унификационист (§6.3), или прагматик объяснение (§6.4).

6.1 Метафизическое объяснение как квазикаузальное объяснение

Это метафизическое объяснение , как причинное объяснение — это взглянуть на немало сторонников сегодня (хотя см. Taylor 2018 для некоторые проблемные случаи для этого представления). В основном те, кто так думают, тоже думаю, что все или большинство метафизических объяснений следуют или заземляющие отношения (см. §3 выше). По мнению этих философов, точнее, метафизические объяснение похоже на причинное объяснение, потому что заземление похоже на причинно-следственная связь (Fine 2012; Schaffer 2016, 2017; A.Уилсон 2018). В чем чувственное обоснование похоже на то, что причинно-следственная связь варьируется среди сторонников этого Посмотреть. Согласно Шафферу, основание и причинно-следственная связь, хотя и схожи (потому что оба вида типа направляли определение отношение ), различны. По словам Уилсона, заземление и что он называет «номической причинностью» оба вида причинности. (хотя иного рода, чем обычная причинно-следственная связь; см. § 2). В обоих случаях метафизическое и причинное объяснение схожи. потому что заземление и причинно-следственная связь похожи друг на друга.Однако можно думаю, что метафизическое объяснение похоже на причинное объяснение, просто потому что отношения, которые эти объяснения отслеживают , играют одинаково роль по отношению к объяснению. Можно сказать, что штраф (2012: 40) дает выражение к чему-то вроде этой точки зрения, когда он заявляет, что: «Основание, если хотите, соответствует философии, поскольку причина — наука». Эта точка зрения совместима с отношениями эти объяснения выбирают то, что во всех других отношениях они отличаются от друг друга.

Если заземление является или похоже на причинно-следственную связь, то, что следует из этого понимание природы метафизического объяснения ? Что зависит от.Одно из предположений состоит в том, что если заземление является (как) причинно-следственной связью, как мы как-то напрямую понимаем природу причинно-следственной связи (и обоснования) переводится в учет природы причинной (и метафизической) объяснение. Некоторые объяснения природы причинно-следственной связи кажутся более удачными. подходят, чем другие, для этого типа «перевода». Если для например, причинно-следственная связь понимается вместе с контрфактическими или интервенционистские линии, причинность и причинное объяснение (и идея, по аналогии, обоснованию и метафизическому объяснению) кажутся особенно тесно связаны (см. запись на причинность: и манипулируемость и запись на контрфактические теории причинности).В этом случае причинное объяснение сводится к обнажению систематические модели контрфактической зависимости. В интервенционистской язык:

[T] общий элемент во многих формах объяснения, как причинных, так и не причинно-следственной, состоит в том, что они должны ответить, что, если бы все было иначе вопросов. (Вудворд 2003: 221)

Schaffer (2016) предлагает моделировать заземление «по образу причинно-следственная связь »в соответствии с контрфактическими соображениями (см. A. Wilson 2018, who предлагает аналогичную модель).Точнее, он предлагает понять заземление через так называемые модели структурных уравнений . Эти модели, которые можно охарактеризовать с помощью структуры (введенной Halpern 2000) с набором экзогенных (независимых) переменных, набор эндогенных (зависимых) переменных, набор (несовместимых) значения, представляющие контрасты (такие, что есть отображение функций каждая переменная к как минимум двухчленному набору значений), набор структурные уравнения (рассказывающие нам, как каждая эндогенная переменная должна быть оценивается на основе значений других переменных), а некоторые присвоение значений каждой экзогенной переменной.Шаффер так думает формализм отлично подходит для моделирования отношений направленной зависимости как правило, и поэтому одинаково подходит для моделирования как причинных, так и метафизические зависимости. Все, что требует корректировки, когда мы переезжаем из причинно-следственная связь с заземлением — вот некоторые из наших основных представлений о окружающие понятия.

Шаффер — сепаратист (см. § 3). Иными словами, причинное и метафизическое объяснение отличаются от отношения (причинно-следственная связь и основание соответственно), которые они отслеживают, и важно не думать, что все, что правда о объяснение стороны вещей должно быть верным относительно стороны отношений вещей ( и наоборот ).Schaffer скорее рисует существенный вывод из аналогии между причинно-следственной связью и обоснование, однако: что не существует отличительного понятия метафизическое (в отличие от причинного) объяснение. Там есть просто объяснение (simpliciter) и объяснение может быть подкреплено причинно-следственная связь, основание или любые другие отношения, способные поддержать объяснение (которое, по его мнению, равносильно моделируется с использованием структурных уравнений). Точно так же А. Уилсон (2018) считает, что «главное теоретическое преимущество» относительно основание как метафизическая причинность состоит в том, что это объясняет, в простой способ объяснительного характера обоснования претензий: обосновывающие объяснения — это тип причинного объяснения, и они работают путем выявления метафизических причин.Результатом стала единая теория объяснение, по крайней мере, объяснений, которые работают, отслеживая некоторые мирские отношения (см. § 4), согласно которому все объяснение является причинным объяснением.

Против этого счета можно было сказать и уже было сказано несколько вещей. Первый, так же, как есть важные аналогии между обоснованием и причинно-следственной связью (обыкновенного, обыденного вида: § 1), также есть дис, аналогий. Это принимают оба друзья и враги зрения. Тогда вопрос в том, различия достаточно серьезны, чтобы подорвать работу, которую выполняет аналогия в аккаунте (сторонники аккаунта, что неудивительно не думаю; для тех, кто это делает: см. e.г., Бернштейн 2016, Janssen 2018 и Roski 2021; см. соответствующую точку зрения в Ylikoski 2013). Еще один аргумент (из-за Janssen 2018) против понимания обоснование и, следовательно, метафизическое объяснение с точки зрения структурных модели уравнений указывает на репрезентативный статус моделей в целом. Принятие решения о том, включает ли причинно-следственная модель право переменные (как по количеству, так и по виду), чтобы можно было представить причинно-следственные структура интереса иногда включает ссылку на то, что считается теорией, которая лучше всего отражает фактические особенности частные (локальные) причинные процессы или механизмы.Обычно это теорий, для которых у нас есть апостериорных доказательств . Тем не менее в случае заземления, такого рода «доказательства» для модель-пригодность не имеется. На самом деле этого недостаточно даже для теоретика заземления, чтобы включить все возможных сценариев , это кажется, теоретик заземления должен одобрить встречает тоже. То, что это так, признается и защищен в A. Wilson (2018). Для тех, кто думает, что это неприемлемо, однако, это серьезная проблема с аккаунтом.

Другой способ использования аналогии между заземлением и причинно-следственной связью моделируется метафизическое объяснение на так называемых причинно-механическое объяснение посредством моделирования, основанного на причинно-следственной связи, механически понимается (см. запись о механизм в науке). Нечто подобное предлагает Трогдон (2018). На этом просмотр:

некоторые метафизические объяснения представляют собой обоснование отношения как экземпляры заземляющих механизмов. (Трогдон 2018: 1296)

Объяснение заземляюще-механического объяснения заключается в получении обоснованного факта, и так же, как мы можем причинно объяснить явление путем предоставления модели внутренней работы механизма, который производит его (см. Machamer et al.2000), мы можем метафизически объяснить почему обоснованный факт получается путем предоставления модели того, как заземление факты и факты, которые они обосновывают, связаны. Мы объясняем , почему а обоснованный факт получается путем раскрытия метафизической детерминации отношения — примеры, предоставленные Трогдоном, включают формирование множества, детерминированно-детерминированное отношение, функциональная реализация, конституция и мереологическая реализация — между составляющие соответствующих фактов. Другими словами: мы объясняем почему факт получается через учет как это (механически) заземлено.

Может ли все метафизические объяснения быть поняты в квазипричинные условия? Те, кто хочет поспорить, могут иметь свои работа вырезана для них. Сначала им нужно объяснить, как объяснения как наши (3) и (4), можно смоделировать таким образом. Возможно больше Удивительно, но некоторые утверждают, что такая учетная запись может даже не работать как описание всех типов метафизических объяснений, включающих заземление. Принято считать, что конъюнктивный факт обоснован. в его соединениях.Тем не менее, если мы не подумаем о соединении-введении как о (механистическое) отношение детерминации — нечто Трогдон категорически предостерегает против (и других: см., например, Wilsch 2015) — это заземление при отсутствии заземления. механизм.

Если это следует из концептуальных или логических метафизических объяснений работают иначе, чем другие типы (заземления) метафизических объяснение, то объединение, полученное путем моделирования метафизического как причинному объяснению, возможно, противоречит дис объединение метафизических объяснений заземление-вид.Если вы думаете, что это проблема, есть несколько доступны разные варианты: вы можете, во-первых, заявить, что, хотя случаи «голого» заземления являются голыми в том смысле, что они не задействуют никаких заземляющих механизмов , они не голые в в том смысле, что в них задействован механизм , а не механизм . Они делают, только механизмы, которые они задействуют не заземление механизмы, а скорее концептуальный или логический механизмы: механизмы, включающие концептуальные и / или логические аналог отношения определения заземления.Другой вариант — попытаться перерисовать границы того, что считается метафизическое объяснение и утверждают, что случаи голого заземление не назад метафизическое а скорее другие типы концептуального или логического объяснения (например, Kovacs 2017; Максуини 2020). Это освобождает сторонника механистической точки зрения от необходимо вводить различные механизмы, но на самом деле решить проблему разобщения. В качестве альтернативы, сторонник механистическая точка зрения может утверждать, что, хотя есть метафизические объяснение в случаях голого заземления, это случаи, когда заземление не играет существенной роли в объяснении (заземление не поддерживает метафизическое объяснение).Результат будет отчет о метафизическом объяснении, способном дать нам с единым учетом только таких объяснений, которые по сути включают заземление. Ввиду того, что многие считают, что концептуальное и логическое объяснение, например, необходимо в любом случае учитываться отдельно, это, возможно, должно быть приемлемо.

Таким образом, даже если есть этот интересный смысл, в котором мы можем объединить квазислучайные метафизические объяснения и причинно-следственные научные объяснения, неясно, все ли метафизические объяснения такой формы, поскольку, по крайней мере, на первый взгляд кажется, что исключения — иногда серьезные исключения — которые не могут быть охвачены этой моделью.Считается ли это проблемой или нет будет зависеть от того, считает ли кто-то особую ценность в монизм по отношению к метафизическому объяснение, и в какой степени можно использовать предполагаемые примеры, которые не подходят для формы, являются подлинными.

6.2 Метафизическое объяснение как номологическое объяснение

Некоторые утверждали, что метафизическое объяснение следует понимать как разновидность своего рода дедуктивно-номологического объяснения. На этом вид (см. Hempel & Oppenheim 1948 и Hempel 1965) (научный) объяснения — это разумные дедуктивные аргументы, включающие следующие ингредиенты (см. научное объяснение, §2):

  1. Начальное условие : событие типа F получает.
  2. Законное заявление : Для всех событий, если событие типа F , затем событие типа G .
  3. Заключение : Получено событие типа G .

Такой способ понимания природы (научного) объяснения не упоминает причинно-следственную связь и совместим с юмовским пониманием законы природы, например, тот, который принимает законы природы за истину которые принадлежат любой дедуктивной системе, которая наилучшим образом уравновешивает простоту и соответствуют фактам.В этом смысле понимание объяснения в дедуктивно-номологические термины легко сочетаются с антиреализмом о таких объяснениях, если понятия наилучшего баланса, простоты, и / или соответствуют фактам, частично понимаются с точки зрения того, как мы думать или общаться (см. § 5). Или этот отчет можно понимать как реалистический по своей природе, если для Например, предпочтение отдается объяснению природы законов природы в свою очередь реалист (предложенные Armstrong 1983, Dretske 1977, и Тули 1977, являющийся одним из примеров).

Большинство из тех, кто утверждал, что метафизическое объяснение дедуктивно-номологические, как правило, защищают сравнительно «Тяжеловесное» описание (метафизических) законов, которые метафизические объяснения предполагают, и поэтому мы выбрали реалист сепаратистская версия аккаунта. С этой точки зрения законы понятны. как нечто большее или иное, чем вытекающие из них закономерности Юма, и, по крайней мере, в некоторых случаях включать или сводить к фактам о лежащая в основе «конструкция» отношение или сущность (например,грамм., Стекольщик 2016; Кмент 2014; Wilsch 2015). Подробнее о природе «Законы метафизики», см., Например, Sider (2011: раздел 12.4) и Розен (2006; 2017). Для сравнительно менее тяжеловеса объяснение природы законов, которые присутствуют в метафизических объяснение — такое, согласно которому такие законы являются не чем иным, как «Общие принципы, основанные на контрфактах» и следовательно, «инклюзивный» в смысле не быть ни обязательно фундаментальный или обязательно без исключений — см. Шаффер (2017). См. Также Woodward and Hitchcock (2003).

Принятие более тяжелого подхода к природе метафизического законы, а следовательно, и метафизическое объяснение, могут иметь метафизические затраты — например, если их принять за онтологически базовые сущности, или если проводить различие между законы и не законы должны быть примитивными. По мнению сторонников такой аккаунт — это цена, которую стоит заплатить. Одна важная причина почему традиционный дедуктивно-номологический учет (научного) У этого объяснения сегодня мало сторонников, что симметрия дедуктивный вывод в некоторых случаях, казалось, мешал нашему интуиции об асимметрии объяснения (напр.г., Лерер 1974, который взят пример из знаменитого флагштока / тени Бромбергера (1966). пример см. также запись научное объяснение §2.5). Если законы, на которые ссылается объяснение, включают или даже сводятся к то, что уже имеет направление (от более к менее фундаментальному) встроенная, эта проблема полностью устранена. Конечно, если аккаунт уметь также охватывать метафизическое объяснение в смысле эссенциалистское объяснение (см. §2 выше), тот факт, что законы имеют уже встроенное направление, может считаться недостатком, а не преимуществом.

Наконец, если метафизическое объяснение является дедуктивно-номологическим (или «Прикрытие закона»), кажется, что нет места для объяснения редких или разовых явлений с точки зрения механизмов это основание (или причина) их, даже в тех случаях, когда механизм возник, он не должен был вызвать аналогичный феномен (например, Taylor 2016). По данным Трогдона (2018; см. Также Анскомб 1971), кажется вероятным, что некоторые объяснения — это одноразовый в этом смысле, из которого, казалось бы, следует, что даже если некоторые или большинство метафизических объяснений оказываются дедуктивными номологические, это не может быть верно в отношении всех из них.Для аргумента против этого вывода — на том основании, что законы метафизики может быть недетерминированным и (подобно недетерминированным законам природы) поэтому они могут помочь объяснить редкие события — см. Вассерман (2017).

6.3 Метафизическое объяснение как объяснение объединением

Унификационизм — это взгляд на научное объяснение, которое, хотя и опирается на некоторые идеи классической модели DN, расширяет и уточняет эту модель, сосредотачиваясь не на отдельных аргументах, а на те модели аргументов, которые лучше всего объединяют соответствующие явления.Его основная идея состоит в том, что объяснять — значит делать столько выводов, сколько возможно из как можно меньшего количества помещений, используя как можно меньше и как можно больше как можно более строгие шаблоны аргументов. Чем меньше паттернов используется, тем выше строгость. Чем больше разброс выводов, тем больше объединение. Счет (вдохновленный Фридманом 1974 г.) был впервые разработан Китчером (1981, 1989). Для хорошего обзора см. запись на научное объяснение (§5).

В метафизике объяснение чего-то вроде этого линии можно (как отмечает Roski 2019) найти уже в работе Больцано.Недавние попытки адаптировать модель Китчера к метафизическое, а не только научное объяснение включает Ковач (2020) и Baron & Norton (2021 г.) (см. Bertrand 2019, где указано, что хотя и не сформулирован в терминах унификации, имеет много общего с их взгляды).

Унификационистский подход к метафизическому объяснению — это согласно которым такие объяснения направлены на объединение убеждений вовлечен в метафизическое теоретизирование. С этой точки зрения, грубо говоря, конкретное происхождение — это метафизическое объяснение на всякий случай является примером модели аргумента, объединяющей метафизические верования.В пользу этой точки зрения можно сказать несколько вещей. Если ты не фанат заземления, тот факт, что он требует метафизического объяснения быть чем-то полностью независимым от любого определяющего (заземляющие) отношения, которые существуют (или нет), будут считаться большим указывают в его пользу. Еще одним положительным моментом является то, что это учетная запись метафизического объяснения, которое дает необычайно хороший смысл связь между объяснением и пониманием. Унификационизму соответствует к интуитивному мышлению о понимании: мы понимаем лучше, когда мы можем получить большой объем информации из достаточно небольшое количество посылок и небольшое количество аргументов.Этот потому что способность делать это предполагает способность идентифицировать связи между вещами; складывать вещи вместе. Но в результате счет не (только) психологический. Как отмечает Фридман, объяснительность остается в важном смысле объективной, если «что научно приемлемо постоянно для относительно большого класс людей »(1974: 7–8).

Для тех, кто считает метафизическое объяснение объективное и мирское дело, однако, счет останется в высшей степени непривлекательный.Действительно, даже те, кто думает о метафизическом объяснении как частично репрезентативные — так называемые сепаратисты — будут скорее всего, не сочтет это очень привлекательным. Однако обратите внимание, что некоторые думают это метафизическое объяснение может быть либо унификационистским, либо понимается с точки зрения заземления (один из примеров — Bertrand 2019). Если Итак, хотя метафизическое объяснение станет менее единым феномен, тот факт, что он может объяснить то, что Бертран (вдохновленный Salmon 2006) называет «сверху вниз» и «Восходящее» метафизическое объяснение, возможно, следует учитывать как точка в его пользу.

Некоторые дальнейшие возражения против этой учетной записи, в том числе, среди прочего, вещей, вопрос, что считать лучшим систематизация; если понимать метафизическое объяснение в унификационистские термины означают отказ от «нечистых» логика »таких объяснений; если дано унификационизм, логические истины не будут иметь метафизического объяснения — обсуждаются (и в конечном итоге отвергнут) в Kovacs (2020). Классическое возражение против унификационистское объяснение причинного объяснения, наконец, состоит в том, что оно, как и его близкий родственник DN-аккаунт (см. §6.2), не может понять асимметрию таких объяснений, по крайней мере не без предположения о причинном реализме. Подобное возражение вполне может быть доступны тем, кто сочетает унификационизм и антиреализм в метафизическое объяснение.

6.4 Прагматика метафизического объяснения

Прагматические подходы к метафизическому объяснению утверждают, что что-то считается объяснением или нет, зависит от контекста. Этот идет глубже, чем думать, что пояснительная информация контекстно-зависимый; что существуют прагматические ограничения на то, сколько, как мало или какую пояснительную информацию запрашивать или давать в конкретном разговоре это довольно широко распространено.Это также идет глубже, чем отмечать то отношение, которое термин «объясняет» выбирает отличается от контекста высказывания к контексту высказывания (поскольку, возможно, термин «понимает» воспринимается как контекстно-зависимым таким образом, и можно принять понимание необходимо для объяснения). Тезис скорее гораздо более спорным является то, что метафизическое объяснение сам по себе контекстно-зависимое явление в том смысле, что факторы, относящиеся к оценке истинности утверждения метафизическое объяснение, как только контекст высказывания установился условия истинности этого утверждения включают факты о фактических или возможные (типы) дающих или получателей объяснений, например, факты об их интересах, концептуальных способностях, базовых знаниях, и тому подобное.

В литературе о причинном объяснении самый известный сторонник прагматическое объяснение — это ван Фраассен (1980), который утверждает, что объяснения — это ответы на вопросы почему. Довольно простой аналогом метафизического объяснения было бы утверждение, что метафизические объяснения — это ответы на то, что делает его вопросов. Затем существуют различные способы, которыми аспекты контекст становится заметным. Во-первых, контекст может сфокусировать вопрос. Когда мы спрашиваем: «Почему мяч красный? », мы будем ожидать разных ответов в зависимости от класс контраста, который мы имели в виду (например,g., скорее красный, чем какой-либо другой цвет, или красный, а не просто казаться красным). Во-вторых, контекст также определяет типы приемлемых ответов, которые могут различаются в зависимости от (например) базовых знаний ищущий объяснения и получатель объяснения. Художник обычно иметь гораздо более детальное представление о том, какой именно оттенок делает некую картину Ротко красным, чем ваш средний школьник будет, и поэтому конкретный ответ может считаться объяснением художника, но не для ребенка (который может даже не обладать соответствующими цветовая концепция).

Пока еще сравнительно мало обсуждается прагматические описания метафизического объяснения в литературе. Один исключением является Томпсон (2019), который разрабатывает учетную запись в соответствии с описанный выше, где метафизические объяснения — это пары контекстно-зависимые вопросы и ответы. Потому что роль контекста неотвратимо, нет смысла использовать понятие метафизическое объяснение, свободное от прагматических ограничений. Тем не мение, Томпсон объясняет правильность отдельных объяснений (в часть) апеллируя к мирским отношениям зависимости, и так, чтобы метафизическое объяснение прагматично не означает, что оно полностью не ограниченный мирской зависимостью.Другой вид прагматизма Теорию метафизического объяснения защищают Миллер и Нортон. (2017). Их «психологистское» понимание метафизических объяснение определяет условия истинности для метафизически объяснительные претензии в психологическом состоянии агентов оценка соответствующих утверждений «потому что», наряду с отношения мирской необходимости. Соответствующие психологические состояния: предрасположенность к определенным убеждениям, которые, как ожидается, будут различаться между людьми. Утверждения о том, что метафизически объясняет, что таким образом, истинны только относительно определенного (типа) контекста в пределах которого оценивается истинность утверждения.

7.1 Метафизическое объяснение вне метафизики

До сих пор мы обсуждали природу метафизического объяснение, но промолчали о том, что его степень может быть. На первый взгляд, всевозможные факты как внутри метафизики, так и вне ее. похоже, по крайней мере в принципе допускающие метафизическое объяснение. В В этом разделе мы обсуждаем недавние применения в этике, философии разум и философия социальных наук соответственно.

Во-первых, этика.В произведении Платона Euthyphro одноименный Сократ просит Евтифрона обдумать следующий вопрос: то, что благочестиво, любят боги, потому что оно благочестиво, или это благочестивый, потому что его любят боги? ( Euthyphro 10a). Этот является очень ранним примером просьбы о метафизическом объяснении, для связи между благочестием и любовью богов вообразили во втором роге не кажется причинной связью, а конститутивная (хотя то, что Платон имел в виду под словом «потому что» в первом роге, и общая структура Платона аргумент, остается спорным).Просьбы о объяснении изобилуют моральная философия: одна из ключевых целей моральной философии первого порядка для объяснить, почему правильные действия правильные, а неправильные одни ошибаются (Fogal & Risberg 2020), а метаэтика — это систематизировать эти объяснения. Fine (2012: 37) различает три различных объяснительных отношения: метафизическое, нормативное и естественно, очевидно, предполагая, что нормативные объяснения и метафизические объяснения — это разные виды объяснений.Тем не мение, объяснения в моральной сфере (например, что действие плохое, потому что это причиняет боль или что-то имеет внутреннюю ценность на всякий случай ценна в силу своих внутренних свойств) часто рассмотрены парадигмальные случаи метафизических объяснений. Беркер (2018), кто является профсоюзным деятелем, подробно утверждает, что это метафизическое обоснование (и, следовательно, метафизическое объяснение), что является предметом спора в моральном философия.

Во-вторых, философия разума. Хотя систематические обсуждение метафизического объяснения в области, соображения о метафизическом объяснении сообщают некоторые из самых фундаментальных вопросы по дисциплине, например, как могло случиться, что сознание существует.Это довольно распространено в литературе по заземлению. упомянуть для разъяснения понятия заземления, что мы может думать о ментальных фактах как о физических фактах. Этот пример должен быть убедительным из-за привлекательности идея о том, что физические факты определяют и метафизически объясняют ментальные факты и обоснование — это prima facie привлекательное понятие чтобы охарактеризовать отношения между ментальным и физический именно из-за его объяснительного характера.Эта идея уточнены в разработке заземление физикализма (см., например, Ney 2016; O’Conaill 2018; Rabin готовится к печати-a, предстоящие-b; Schaffer 2021), хотя эта новая версия физикализма не получил всеобщего одобрения (см., например, Melnyk 2016; J. Уилсон 2018).

Для физикалистов в философии разума, которые утверждают, что ментальное основано, супервентно или идентично физический, необходимо срочно объяснить, почему это так что какое-то особое феноменальное чувство должно быть связано с данным физическое состояние (см., д.g., Chalmers 1996; Левин 2001). Этот объяснительный пробел носит эпистемологический характер, поэтому есть два способа может продолжаться. Во-первых, настаивать на том, что если пробел в объяснении был закрыт, у нас нет метафизического объяснения умственное с точки зрения физического. Второй — позволить, чтобы мы могли иметь метафизическое объяснение без соответствующего эпистемического объяснения. Шаффер (2017) утверждает, что основание и метафизические законы, которые обеспечить основу для заземления, устранить пробел в объяснении между ментальное и физическое (и многое другое).Рабин (2019) не согласен, утверждая, что разрыв между сознанием и физическим фундаментальная имеет особый статус, сохраняющийся даже в том случае, если мы первое метафизически объясняется вторым.

В-третьих, философия социальных наук. Теоретически о природе социальная реальность, по крайней мере, частично включает в себя метафизическое объяснение социальная реальность. Споры между (методологическими) холистами и индивидуалистов, например, беспокоит, есть ли социальная деятельность и события должны быть объяснены обращением к макроуровню (социальному) явлениями, или мыслями и действиями людей, которые, большинство из них согласны, составляют или обосновывают эти социальные явления (см., e.грамм., Popper 1945; Уоткинс 1952). Метафизически объяснительный характер социальное теоретизирование не всегда ценилось. Это вынесено в различии объяснительного и онтологического индивидуализма (Lukes 1968). Объяснительный индивидуализм — это тезис о том, что социальный реальность лучше всего объясняется с точки зрения людей, их мыслей и взаимодействия. С другой стороны, онтологический индивидуализм утверждает, что социальная реальность состоит или исчерпывающе определяется люди, их мысли и взаимодействия.Если, однако, социальные реальность основана или основана на людях и их взаимодействиях, социальная реальность метафизически объясняется этими людьми и их взаимодействия (Эпштейн, 2015). Оба эти тезиса являются тезисами о объяснение.

Метафизическое объяснение также актуально при рассмотрении существование и природа социальных видов. По словам Хаслангера (2012), например, быть женщиной — значит занимать определенное (подчиненное и, следовательно, угнетенное) положение в социальной иерархии.Этот тип взгляда вызывает запросы типа Euthyphro-like: is x a женщина, потому что она занимает определенное положение в репрессивном структура, или она занимает эту должность, потому что она женщина? (см. Аста 2010). По мнению некоторых философов, участвовавших в в этой дискуссии то, как вы ответите на этот вопрос, определит, будет ли ваша учетная запись реалист (Barnes, 2017) или дефляционист (Díaz-León 2018). Сама Хаслангер утверждала, что учетная запись лучше всего понимается как нечто среднее. Против «Дефляционисты», она экстенсионалист по поводу смысла, из чего следует, что не имеет смысла говорить, что у нас чтобы разобраться, что означает слово, прежде чем определять его расширение.Против реалистов Хаслангер иногда говорит так, будто отвергает идея, что реальность иерархически структурирована и вместо этого мир природы не является ни объяснительно предшествующим, ни онтологическим более фундаментален, чем социальный мир (темп, например, Шаффер 2017).

7.2 Все ли факты допускают метафизическое объяснение или нет?

Отвлекаясь от конкретных предполагаемых приложений метафизического объяснение вне собственно метафизики, можно ли сказать в более общем смысле термины какова степень метафизического объяснения? С одной стороны, сторонники знаменитого «Принцип достаточной причины» утверждают, что все (или все определенного рода, например.g., условные факты) имеет объяснение той или иной формы, и Дасгупта (2016) разработал вариант принципа относительно метафизических объяснение, в частности, обоснование, объяснение по его мнению. Примечательно, что Дасгупта различает два способа метафизического Объяснение может быть ограничено по размеру. Позвоните по номеру по существу факт тот, который «пригоден для обоснования» в том смысле, что

вопрос о том, на каких основаниях он может быть поднят на законных основаниях, и допускает разумного ответа (ответ, в котором либо излагается его основание, либо заявляет, что его нет),

и назовите факт автономным на всякий случай, если его нет по существу, и, следовательно, является тем, для которого «вопрос о том, почему он приобретений не возникает законно »(2016: 383).Версия ПРД Дасгупты — это утверждение, что « каждый существенный факт имеет автономное основание » (2016: 84).

Расширяя различия Дасгупты, возникают два вопроса о объем метафизического объяснения, чтобы рассмотреть. Во-первых, который (типы из) фактов имеют метафизические объяснения — все, ничего или что-то в центре? Во-вторых, из тех, кому не хватает метафизических объяснений, какие (типы) фактов не поддаются метафизическому объяснению на все? Дасгупта предполагает, что факты о сущности являются автономными фактами. (2016: 385).Другие философы оспаривали идею о том, что факты о сущностях необоснованны, и поэтому открыли дверь к фактам относительно сущностей, имеющих метафизические объяснения (см. Tillman 2016, Стекольщик 2017, Ворон 2021).

С другой стороны, можно утверждать, что ни один факт не может быть метафизически объяснил. Один из видов беспокойства заключается в том, что идеи, которые некоторые составляющие метафизического объяснения, такие как обоснование и сущность, как-то неполноценны (см. запись на метафизическое обоснование §8 и запись на существенное vs.случайные свойства § 5). Другой вид беспокойства заключается в том, что метафизические объяснения будут конкурировать между собой. с научными, математическими и / или другими формами объяснения в манера, вызывающая возражения против метафизических объяснений лишнее. Джефф Энгельхардт (2016) развивает эту линию мысли и утверждает, что многие философы безоговорочно привержены нежелательный вид сверхдетерминации, включающий метафизические объяснение. Он имеет в виду сверхдетерминацию случаи, когда кажется, что что-то имеет достаточное причинное объяснение, как а также достаточное метафизическое объяснение.Например, для любого данный дом, этот дом существует и потому, что он был создан (причинное объяснение), а также потому, что оно основано на своих частях (метафизическое объяснение). Пожалуй лучшее решение проблемы Энгельгардт предполагает, что в таких случаях поскольку это одна причина, о которой идет речь ( C ), вызывает основания дом для получения, но C не является причиной существования дома. В этом случае, хотя C действительно объясняет, почему существует дом, он не объясняет причинно , почему существует дом.Скорее, C причинно объясняет, почему части дома сконфигурированы таким-то образом, и те части, которые конфигурируются таким-то манера, в свою очередь, обосновывает существование дома.

Анализ фенологической аномалии в Юкке на юго-западе США

Мы собрали уникальный набор данных широкомасштабных наблюдений Юкки , доступных от iNaturalist. Они послужили основой для определения наличия и отсутствия цветов для двух основных видов, и хотя цветение Yucca , вероятно, будет больше сфотографировано, у нас все еще было достаточно отсутствующих цветов для использования этих распространенных и знаковых видов в последующих моделях.Эти модели были эффективны при прогнозировании фенологии цветения двух основных видов с высокой точностью в течение обычного сезона цветения. В отличие от других структур для прогнозирования фенологии, наш подход не заключается в оценке времени начала, медианы или завершения фенофазы. Скорее, наша цель состояла в том, чтобы определить, являются ли ковариаты климата и продолжительности светового дня основой для прогнозирования вероятности распускания цветов в периоды нормального и аномального цветения. Этот подход обеспечивается за счет наличия плотных отчетов о данных о присутствии-отсутствии, созданных растущими научными ресурсами сообщества.

Подбор модели показал, что вероятность цветения определяется сложными взаимодействиями между климатом и продолжительностью светового дня, что указывает на критическую важность климатического контекста. Это значение для адаптированной к засушливости Yucca согласуется с другими исследованиями фенологии пустынных растений, от Сагуаро в пустыне на юго-западе Северной Америки 9 до лилий в засушливых средах в Африке 25 . Тем не менее, мы были удивлены тем, что цветение Юкки не всегда зависит от увеличения количества осадков.Мы ожидали, что осадки будут критическим ограничивающим фактором в условиях пустыни, и, в частности, для юкки Мохаве осадки являются сильным фактором, положительно влияющим на вероятность цветения весной и летом. Однако для обоих видов вероятность цветения также относительно высока в холодных и засушливых условиях в начале сезона (рис. 3). Эти результаты могут относиться к выпадению осадков в виде снега, а не дождя в конце зимы — еще одно направление для дальнейшего изучения в последующих исследованиях.

Деревья Джошуа и юкка Мохаве имеют разные формы роста и значительно различаются по размеру в зрелом возрасте, и, следовательно, можно ожидать, что они по-разному будут реагировать на климатические факторы. Однако наши результаты показывают, что одни и те же взаимодействующие климатические переменные определяют фенологию цветения для обоих видов, и общая форма их сезонных фенологических кривых схожа (рис. 2). Основные различия в наших моделях, вероятно, связаны с адаптированными различиями в общих сроках цветения; в частности, Ю.schidigera обычно зацветает позже Y. brevifolia (рис. 2). Например, Y. brevifolia цветет только в условиях максимальной продолжительности светового дня, если он необычно холодный и влажный, тогда как вероятность цветения Y. schidigera часто может превышать 50% в теплых и влажных условиях, когда световой день длинный (рис. 3). И наоборот, в то время как Y. brevifolia имеет лучшие шансы цветения в холодных и засушливых условиях в начале года, даже во влажных условиях он может цвести с вероятностью выше 25%.Напротив, Y. schidigera редко цветет в более холодных и влажных условиях раннего сезона.

Мы также отмечаем важность включения полиномиального члена для продолжительности светового дня (Таблица 1), который всегда значительно улучшал модели (Таблица 1). Результат, отчетливо видный на рис. 3, состоит в том, что фенологические реакции сильно нелинейны по градиентам. Таким образом, наша работа подтверждает важность зависимости от контекста, обнаруживая, что продолжительность светового дня, температура и осадки взаимодействуют сложным, нелинейным образом, влияя на время цветения.

Ключевой вопрос, на который мы стремились ответить в этой работе, заключается в том, прогнозируем ли мы аномальные события цветения. Ускорение изменения климата означает, что виды будут находиться в условиях, выходящих за пределы ареала, существовавшего на протяжении столетий. То, как виды фенологически реагируют на эти новые условия, является областью активных исследований 26 , но основное внимание уделяется использованию годовых данных об аномалиях, например самые теплые годы за всю историю наблюдений или по результатам экспериментов по потеплению 27 . Наши усилия здесь пытаются предсказать сезонную аномалию, при которой растения сезонно цветут за пределами предполагаемых нормальных периодов (например,грамм. осенью, а не весной). Ключевой вопрос, представляющий интерес, заключался в том, было ли осенне-зимнее цветение в 2018–2019 годах само по себе вызвано аномальными климатическими условиями, отражающими условия обычного периода цветения.

Мы изучили этот вопрос, проверив, могут ли модели, которые были подогнаны с использованием данных за годы с известным нормальным периодом цветения, предсказать присутствие и отсутствие в течение осенне-зимнего сезона 2018–2019 годов. Наши результаты показывают, что мы можем прогнозировать отсутствие на работе с низким уровнем ошибок (4,7–6.7%, таблица 2). Однако в этих моделях уровень ложноположительных результатов был намного выше (32,1–50,2%, таблица 2). Наша модель предсказывает более аномальное цветение, чем наблюдается на самом деле. Это говорит о том, что, хотя цветение Yucca могло быть вызвано нетипичными более прохладными и влажными условиями, все же существуют факторы, не включенные в наши модели, которые ограничивают степень аномального цветения.

Остается возможным, что совместная эволюция между Yucca и их облигатным опылителем или сообществом цветоядных 28 может распространяться на то, как определяется фенология.Также может быть, что Yucca реагирует не только на мгновенные климатические условия, такие как средний фотопериод, но и на то, сокращаются или удлиняются дни, и если да, то возможно, что используемый здесь подход моделирования недостаточно чувствителен, чтобы уловить их. типы более динамичных сезонных реплик. Наша работа также может указывать на то, что цветение вне обычного сезона просто более распространено и широко распространено, чем предполагалось ранее, учитывая широко подходящие климатические условия. Следующим шагом будет использование отчетов о росте цветущих растений Yucca , полученных от сообщества, для определения скорости сезонного аномального цветения на основе плотных научных наблюдений сообщества, проводимых с помощью таких ресурсов, как iNaturalist.

Наконец, мы отмечаем ценность изучения предсказательной силы моделей с использованием климатических измерений в более коротких и более длинных временных окнах. Хотя эти различные окна накопления климата по своей природе сильно автокоррелированы, мы обнаружили, что данные из более длинного временного окна привели к умеренному улучшению моделей, основанных на статистике AUC. Вероятно, что более длинное временное окно захватывает больше информации о GDD и общем поступлении воды в окружающую среду. Например, классическая статья Битли 5 , посвященная фенологии кустарников в Мохаве, показала, что осенние и зимние дожди были предвестниками весенних фенологических явлений.Мы также отмечаем совпадение с выводами Clair and Hoines 13 , которые показали сильную положительную корреляцию со средними значениями температуры и осадков за 30 лет, а также массой плодов и семян у деревьев Джошуа, хотя они сосредоточились на более широких вопросах временного масштаба. Соединение этих более длительных временных масштабов и широких пространственных исследований фенологии, а также согласование задержек в различных временных масштабах является передовой областью фенологических исследований. Наконец, наши результаты не обязательно следует экстраполировать в более широком смысле для растений, адаптированных к засушливым условиям, и такие черты, как многолетние или древесные или травянистые привычки с соответствующими различиями в затратах на рост и воспроизводство, могут определять пороговые значения для необходимого накопления тепла или воды.

В заключение отметим, что фенологическое моделирование часто рассматривается как разовое упражнение, когда модели создаются и результаты делятся. Мы утверждаем, что ускоряющийся рост новых ресурсов данных и гибкие структуры моделирования предоставляют возможность моделям итеративно улучшать их. Одним из ключевых шагов к этой цели является более быстрое аннотирование состояния фенологии. Здесь мы вручную закодировали два ключевых состояния на фотографиях Yucca 1 . Эти тщательно проверенные классификации теперь могут стать основой для более автоматизированных подходов к аннотированию фотографий, например.грамм. с помощью машинного обучения 29 . Эти новые результаты можно использовать в текущих моделях для тестирования и повышения производительности моделей.

Расширение ресурсов данных для моделирования присутствия цветов — один из ключевых шагов, но также важна разработка улучшенных фенологических моделей, которые включают в себя более важные реакции, такие как количество цветов или плодов, потенциально по отношению к вегетативной биомассе. Например, отдельные растения юкки не цветут ежегодно даже в благоприятных условиях, потому что вегетативный рост должен предшествовать образованию тяжелых дорогостоящих соцветий 10 .Более сложные модели на уровне видов, которые связывают весь спектр условий окружающей среды, в которых популяции находятся во всем своем ареале, с сезонными прокси-индексами вегетативной и репродуктивной биомассы, встречаются редко, в основном из-за ограниченности данных. Скорее, исследования обычно фокусируются на отдельных, локальных участках или подходах к трансектам в широком масштабе 30 с соответствующими ограничениями для дальнейшего прогнозирования или прогнозирования.

Мы утверждаем, что возможность разрабатывать экофизиологические модели широкого диапазона вполне достижима, используя те же самые научные фотографии сообщества, которые до сих пор использовались только для создания простых состояний, таких как присутствие открытого цветка.Такие модели обещают помочь обеспечить основу для лучшего понимания механизмов, лежащих в основе цветения, и лучшего обнаружения аномальных событий цветения и их последствий. Например, мы еще не знаем, дает ли аномальное цветение меньшее или большее количество цветков по сравнению с обычными периодами. Приводят ли эти цветы к плодоношению, и если да, то насколько? Такие последующие шаги особенно важны и необходимы, потому что по мере того, как мы сталкиваемся с более необычными погодными явлениями и новыми условиями, предсказание фенологии и понимание последствий фенологических изменений становятся еще более сложными.Поскольку прогнозирование погоды было улучшено за счет ассимиляции большего количества данных и создания лучших параметров процесса, мы надеемся, что аналогичные методы с более богатыми типами данных могут улучшить самые сложные задачи прогнозирования фенологии.

Загрязнение воздуха намного хуже, чем мы думали. Изменение климата — далеко не единственная проблема с ископаемым топливом.

В конце 1960-х годов в США наблюдался регулярный удушающий смог, спускающийся над Нью-Йорком и Лос-Анджелесом, 100000 баррелей нефти разлилось у побережья Санта-Барбары, Калифорния, и, что, пожалуй, наиболее известно, пожары, горящие на поверхности реки Кайахога. Река в Огайо.Эти мрачные образы вызвали современное экологическое движение, первый День Земли и десятилетие выдающихся экологических законов и нормотворчества (по большей части при президенте-республиканце Ричарде Никсоне).

С 70-х до начала 21 века борьба с ископаемым топливом была борьбой за загрязнение, особенно за загрязнение воздуха.

Вид на центр Лос-Анджелеса, окутанный смогом, 1956 год. Американские акции / Getty Images

В последующие десятилетия акцент сместился на глобальное потепление, а ископаемые виды топлива в значительной степени стали проблемой климата. И это имеет смысл, учитывая огромные последствия изменения климата для долгосрочного благополучия людей.

Но есть ирония: дело о загрязнении воздуха ископаемым топливом по-прежнему остается лучшим!

Фактически, даже когда внимание переключилось на изменение климата, аргументы в пользу загрязнения воздуха становились все сильнее и сильнее, поскольку наука о загрязнении воздуха продвигалась вперед семимильными шагами.Теперь у исследователей гораздо больше возможностей определять прямые и косвенные последствия загрязнения воздуха, и новости всегда были плохими.

Доказательства теперь достаточно ясны, чтобы можно было сказать однозначно: стоило бы освободиться от ископаемого топлива, даже если бы не существовало глобального потепления. Особенно сейчас, когда чистая энергия стала такой дешевой, одной лишь выгоды от качества воздуха достаточно, чтобы оплатить переход на энергоносители.

Этот вывод был подтвержден последними исследованиями качества воздуха, представленными на недавних слушаниях в Комитете Палаты представителей по надзору и реформам Дрю Шинделлом, Николасом, профессором наук о Земле в Университете Дьюка (и ведущим автором обоих последних отчетов МГЭИК).

Свидетельство Шинделла показывает, что последствия загрязнения воздуха примерно в два раза сильнее, чем предполагалось ранее. Это эффект разорвавшейся бомбы — в нормальном мире это были бы новости всей страны на первых полосах газет.

«Научное сообщество по качеству воздуха выдвигало эту гипотезу на протяжении как минимум десяти лет, но достижения в исследованиях позволяют нам многократно количественно оценивать и подтверждать это понятие», — говорит Ребекка Саари, эксперт по качеству воздуха, преподающая гражданскую и экологическую инженерию в Университет Ватерлоо.«Сопутствующие выгоды от качества воздуха, как правило, настолько ценны, что превышают затраты на борьбу с изменением климата, часто во много раз».

Давайте подробнее рассмотрим доказательства этого необычного заявления, а затем рассмотрим его политические последствия.

Наука продолжает доказывать, что загрязнение воздуха более вредно, чем считалось ранее

Недавно я написал об амбициозном и подробном новом плане существенной декарбонизации экономики США к 2035 году (в первую очередь за счет электрификации) и сказал, что он принесет «преобразующие социальные выгоды и пользу для здоровья».”

Шинделл и его команда из Duke попытались количественно оценить эти преимущества, опираясь на последние научные данные. Они начали с модели климата, используемой Институтом Годдарда НАСА, и модернизировали ее, «чтобы представить загрязнение воздуха в относительно высоком разрешении, — заявил Шинделл, — что сделало эту модель пригодной для одновременного изучения влияния климата и качества воздуха».

Используя эту универсальную модель, команда Шинделла наметила путь с 2020 по 2070 год, который позволит сократить выбросы парниковых газов в США в соответствии с мировым обязательством оставаться ниже 2 ° C, и попыталась количественно оценить качество воздуха и климатические преимущества.

(Примечание: хотя модель и методы прошли экспертную оценку, последние данные, полученные Шинделлом, в настоящее время проходят экспертную оценку. Он включает обширную документацию по своей методологии в приложение к своим показаниям.)

Цифры сногсшибательные. Шинделл свидетельствовал: «В течение следующих 50 лет соблюдение режима 2 ° C предотвратит примерно 4,5 миллиона преждевременных смертей, примерно 3,5 миллиона госпитализаций и обращений в отделения неотложной помощи и примерно 300 миллионов потерянных рабочих дней в США.”

Все, что предотвращает смерть, болезни и снижение производительности, дает значительную экономию:

Число предотвращенных смертей оценивается более чем в 37 триллионов долларов. Расходы на здравоохранение, которых удалось избежать благодаря сокращению количества госпитализаций и обращений в отделения неотложной помощи, превышают 37 миллиардов долларов, а повышение производительности труда оценивается более чем в 75 миллиардов долларов. В среднем, это составляет более 700 миллиардов долларов в год в виде выгоды для США только от улучшения здоровья и труда, что намного больше, чем затраты на энергетический переход .

Важно отметить, что многие преимущества могут быть получены в ближайшем будущем. Прямо сейчас загрязнение воздуха в США приводит почти к 250 000 преждевременных смертей в год. В течение десятилетия агрессивная декарбонизация может снизить эти потери на 40 процентов; за 20 лет он может спасти около 1,4 миллиона жизней американцев, которые в противном случае были бы потеряны из-за качества воздуха.

Из потенциально предотвращенных ежегодных смертей член палаты представителей Робин Келли из Иллинойса заметил на слушании: «Это огромное число. Это почти в три раза больше жизней, которые мы теряем в автомобильных авариях каждый год.Это в два раза больше смертей от опиоидов за последние несколько лет. И это даже больше, чем количество американцев, которые мы теряем из-за диабета каждый год ».

Если цифры шокируют, то это потому, что наука быстро развивается. Во-первых, говорит Шинделл, «в развивающихся странах, в частности, в Китае, наблюдается огромный рост объемов работ», в результате чего были получены большие наборы данных и более широкая и полная картина реальных эффектов воздействия.

Смог в Пекине, Китай, 2013 год. Википедия

Во-вторых, когда раньше ученые сосредоточивали внимание почти исключительно на последствиях загрязнения, для которых существует установленный и хорошо изученный биологический путь, недавнее производство огромных наборов данных (например, всего населения из более чем 60 миллионов пациентов Medicare) позволило их, чтобы раскрыть новые статистические корреляции.

С помощью гигантских наборов данных «вы можете контролировать социально-экономический статус, температуру, гипертонию и другие существующие условия» и другие переменные, — говорит Шинделл.«Вы можете убедительно продемонстрировать, что корреляция на самом деле является причинной, потому что вы можете исключить практически любую другую возможность».

Например, теперь ученые знают, что воздействие смога (крошечные микроскопические частицы) вредит пренатальному и молодому мозгу. Хотя они еще не полностью понимают биологический механизм, они знают, что он снижает импульсный контроль и ухудшает успеваемость. Точно так же они знают, что это вредит почкам, селезенке и даже нервной системе.

«Хорошо изученные пути, такие как инсульты, инфекции нижних дыхательных путей и хроническая обструктивная болезнь легких, похоже, охватывают только половину всех», — говорит Шинделл.«Когда вы смотрите на [новые] исследования, вы обнаруживаете, что загрязнение воздуха, похоже, влияет почти на все органы человеческого тела».

Недавнее исследование национальных академий многих стран, включая США, сформулировало это так:

Научные доказательства однозначны: загрязнение воздуха может нанести вред здоровью на протяжении всей жизни. Это вызывает болезни, инвалидность и смерть, а также снижает качество жизни каждого человека. Он повреждает легкие, сердце, мозг, кожу и другие органы; он увеличивает риск заболеваний и инвалидности, затрагивая практически все системы человеческого тела.

«Всего умирает примерно вдвое больше людей, чем умирает только в результате известных нам путей», — говорит Шинделл. «Мы все время недооценивали».

Наряду с этими обновленными оценками воздействия загрязнения воздуха команда Шинделла разработала новый способ оценки общенационального воздействия сильной жары на здоровье с целью количественной оценки одного из наиболее понятных последствий изменения климата. Объединив их в одну модель, по свидетельству Шинделла, «мы обнаруживаем, что воздействия примерно вдвое превышают те, которые были бы получены с использованием более старых данных.”

Хотя это может показаться большим скачком, скорее всего, это нижняя граница. Как по загрязнению воздуха, так и по изменению климата в исследовании не учтены многие эффекты, которые «явно присутствуют, но еще не могут быть надежно определены количественно». Истинные цифры почти наверняка выше.

Результаты этого нового исследования качества воздуха имеют далеко идущие последствия. Хотя уже считалось, что преимущества Закона о чистом воздухе перевешивают затраты, они могут быть вдвое выше, чем предполагалось ранее. Издержки отката Трампа от стандартов экономии топлива Обамы и Плана чистой энергии почти вдвое больше, чем предполагалось ранее.

Неслучайно Агентство по охране окружающей среды Трампа пытается исключить учет сопутствующих выгод (часто самый большой класс выгод) в своих нормах качества воздуха. Неслучайно он пытается исключить рассмотрение исследований с анонимными участниками — категорией, которая включает в себя все последние исследования, на которые опираются Шинделл и другие. Лобби по ископаемому топливу, которое теперь включает всю исполнительную власть, давно понимало, что наука не идет своим путем.Эти изменения правил — его последняя попытка закрыть правительству глаза на новые исследования.

Дональд Трамп наблюдает за тем, как администратор EPA Эндрю Уиллер объявляет, что 9 января будет отменен Закон о национальной экологической политике. Дрю Ангерер / Getty Images

Новое исследование загрязнения воздуха должно преодолеть тупик климатической политики

Изменение климата часто рассматривается как неразрешимая проблема для международной координации, вопрос общих жертв, когда каждая страна поощряется к тому, чтобы быть «безбилетником», пожинающим плоды, не принимая на себя никаких затрат.

Но последние исследования загрязнения воздуха в сочетании с резким падением цен на чистую энергию должны сделать этот динамический спор спорным.

Это правда, что изменение климата можно предотвратить только при сотрудничестве всего мира; если США сократят свои выбросы до чистого нуля, но другие страны мира (особенно Китай и Индия) продолжат свою текущую траекторию, это почти не повлияет на температуру. Польза для здоровья от избегания сильной жары не проявится.

Однако — и это решающий факт — преимущества для качества воздуха будут проявляться независимо от того, что делает остальной мир.Команда Шинделла провела версию своего сценария, в которой США перешли на режим 2 ° C, но остальной мир продолжал придерживаться текущей политики. «Мы обнаружили, что одни только действия США принесут нам более двух третей преимуществ для здоровья от действий во всем мире в течение следующих 15 лет, — свидетельствовал Шинделл, — при этом примерно половина всех результатов за весь проанализированный 50-летний период».

Выгоды для качества воздуха наступают намного раньше, чем польза для климата. Они, по крайней мере, в следующие несколько десятилетий, намного больше.Их можно получить без сотрудничества с другими странами. И, генерируя в среднем 700 миллиардов долларов в год на предотвращении затрат на здоровье и рабочую силу, они с лихвой заплатят за переход на энергоносители в одиночку. Изменение климата или его отсутствие, стоит отказаться от ископаемого топлива.

И если это верно для США, которые, в конце концов, имеют сравнительно чистый воздух, то в десять раз верно для таких стран, как Китай и Индия, где качество воздуха остается ужасным. Исследование Lancet Commission, проведенное в 2017 году, показало, что в 2015 году загрязнение воздуха убило 1 человека.81 миллион человек в Индии и 1,58 миллиона в Китае.

Исследование Шинделла показывает, что эти оценки могут быть ужасно заниженными. (Он надеется в какой-то момент провести аналогичное моделирование для Китая.) Истинные потери могут быть почти вдвое больше, поэтому в последние годы в обеих странах произошли массовые демонстрации против загрязнения, из-за которых их правительства столкнулись с трудностями.

Люди держат плакаты во время протеста против увеличения загрязнения воздуха в Нойде, Индия, 17 ноября 2019 года. Йогендра Кумар / Hindustan Times через Getty Images

«Загрязнение воздуха остается ведущим фактором риска для здоровья окружающей среды, способствующим преждевременной смерти во всем мире, что неоднократно демонстрировалось исследованиями глобального бремени болезней», — говорит Саари. «Затраты на здравоохранение и снижение производительности труда — это прямое экономическое воздействие загрязнения воздуха, которое настолько велико, что может превышать затраты на политику в области климата».

Шинделл закончил звонком в Конгресс, заявив, что было бы «бессовестным осознавать, что эти преимущества могут быть получены, и не пытаться их получить.”

Загрязнение воздуха следует рассматривать как глобальный кризис гражданских прав

Чрезвычайный уровень страданий, которые человечество испытывает в настоящее время от загрязнения воздуха, не является необходимым для современности; его можно уменьшить за счет затрат, значительно меньших чистых социальных выгод, при наличии чистых энергетических технологий.

Если в них нет необходимости, то каждый год можно выбрать миллионы жизней, унесенных ископаемым топливом или ухудшающихся из-за них. И когда страдание такого масштаба, то есть это жестоко несправедливое, становится выбором, оно входит в ту же этическую область, что и война, рабство и геноцид.Последствия более распределены по времени и по географическому признаку, равно как и принятие решений и моральная вина, но совокупное влияние на человеческое благополучие — на наше долголетие, здоровье, обучение и счастье — сопоставимо, и все равно стоит бороться.

У политиков США есть шанс начать энергетический переход, который может спасти 1,4 миллиона жизней американцев в течение следующих 20 лет, особенно среди наиболее уязвимых, даже если он создает рабочие места и экономит деньги потребителей. Как говорит Шинделл, было бы бессовестным не действовать в соответствии с этим.


Станете ли вы нашим 20-тысячным сторонником? Когда весной в экономике произошел спад, и мы начали просить читателей о финансовых взносах, мы не знали, как все пойдет. Сегодня мы со скромностью можем сказать, что почти 20 000 человек приняли участие. Причина и прекрасна, и удивительна: читатели сказали нам, что они вносят свой вклад как потому, что они ценят объяснение, так и потому, что они ценят то, что другие люди тоже могут получить к нему доступ . Мы всегда считали, что объяснительная журналистика жизненно важна для функционирующей демократии.Это никогда не было так важно, как сегодня, во время кризиса общественного здравоохранения, протестов против расовой справедливости, рецессии и президентских выборов. Но наша отличительная объяснительная журналистика стоит дорого, и сама по себе реклама не позволит нам продолжать создавать ее в том качестве и в том объеме, которого требует данный момент. Ваш финансовый вклад не будет считаться пожертвованием, но он поможет сделать Vox бесплатным для всех. Сделайте взнос всего от 3 долларов .

г. Война Рима с Ганнибалом — Bryn Mawr Classical Review

Предварительный просмотр

Даже беглое прочтение этого нового перевода Punica Силия Италика, выполненного Антонием Аугустакисом и Нилом Бернстайном, двумя крупными исследователями эпоса Флавиев, показывает, что он нацелен на удобочитаемость, понятность, доступность и актуальность, в то время как он пытается предоставить для версии на английском языке, которая максимально соответствует смыслу оригинального латинского текста.Аугустакис и Бернштейн направляют свой прозаический перевод латинского текста специально для англоязычных студентов бакалавриата (стр. 5), хотя этого будет достаточно и для ученого. Пояснительные примечания Августакиса окажутся особенно полезными для целевого читателя. Сзади есть глоссарий, чтобы сделать смысл различных ссылок в тексте понятным для читателей, Аугустакис и Бернстайн также предоставляют перифразы и упрощенные имена, чтобы помочь в процессе идентификации и понимания для студентов, которые не знакомы с языком или культура Рима (ср.С. 5-6).

В дополнение к вышеупомянутым контекстным подсказкам, Аугустакис предоставляет краткое, но полезное введение, в котором обсуждаются жизнь и карьера Силиуса, структура Punica , его источники, герои, а также текст и перевод (стр. 1–6); введение также включает краткую библиографию для дальнейшего чтения (стр. 6-7). Короче говоря, Аугустакис и Бернштейн делают все возможное, чтобы и студентам, и ученым было комфортно читать перевод перед ними.Хотя во введении указывается, что Бернштейн переводил книги 1–2, 4–5 и 7–11, а Аугустакис отвечал за перевод книг 3, 6 и 12–17 (а также «Введение» и примечания), их переводы практически неотличимы друг от друга, что, возможно, связано с тем, что каждый из них читал и редактировал работы друг друга (стр. 6). В интересах ясности и разборчивости и Аугустакис, и Бернштейн делят более длинные периоды Punica на более короткие английские предложения.

Полные переводы Punica Силиуса Италика конца первого века с восемнадцатого века были немногочисленны и редки, особенно по сравнению с другими римскими эпосами. Хотя отчасти это может быть связано с тем, что Punica намного длиннее других римских эпосов, основная причина заключается в том, что на протяжении большей части девятнадцатого и двадцатого веков произведение Силиуса Punica считалось поэтическим достижением. И это несмотря на то, что Punica повествует об истории Второй Пунической войны между Римом и Карфагеном (218–201 гг. До н. Э.), Которая представляет собой одну из самых известных войн в истории Рима и одного из самых ярких ее противников на рисунке. Ганнибала.Для ученых, изучающих более поздние республиканские и имперские взгляды на эту войну, Punica стоит рядом с работами Ливи и других писателей как ценный источник.

Силиус Италик был популярным поэтом до середины девятнадцатого века, однако это отражено не только в публикациях многочисленных изданий Punica , но и в различных переводах Punica , появившихся на местном языке (английский , Итальянский, французский, немецкий и испанский).Полные переводы Punica были опубликованы на английском языке Томасом Россом (Лондон, 1661 г.) и Генри Титлером (Калькутта, 1828 г.), в то время как неопубликованный английский перевод Чейза (1756 г.) появился в последующем столетии. В результате беспощадной критики Силиуса Италика, преобладавшей в викторианский период, переводы Punica попросту иссякли, в результате чего после перевода Титлера полный английский перевод эпоса не появлялся более века, до тех пор, пока широко известный и часто используемый Леб английский перевод эпоса Дж.Д. Дафф (Лондон, 1934).

Прозаический перевод

Даффа Punica служил англоязычным ученым и студентам в течение многих десятилетий, но со временем его устаревший стиль, архаичное выражение и случайное непонимание латыни сделали все более очевидным, что для нового поколения ученых необходим еще один перевод. читатели. В главе о Силиусе в 2010 году я написал: «Еще предстоит проделать большую работу по исправлению положения и нововведениям. Требуется перевод Punica на английский язык, желательно сопоставить латинский построчно »(« Современное восприятие Silius Italicus », Brill’s Companion to Silius Italicus , стр.446). Наконец, в Интернете появился стихотворный перевод Punica (хотя и не строка за строкой) А.С. Клайна (2018), за которым последовал прозаический перевод Антония Аугустакиса и Нила Бернстайна.

Любой перевод, будь то прозаический или стихотворный перевод, не только включает в себя серию выборов и жертв, но также служит идеологическим комментарием и псевдо-интерпретацией исходного текста. Существует четыре основных формы перевода, которые чаще всего использовались для перевода латинского эпоса на английский язык (см. Также первый абзац Godwin, BMCR2021.04.22 ): проза, пустой стих (пустые пентаметры ямба), свободный или «свободный» стих и дактильный гекзаметр. Проза — это форма, которую выбрали большинство переводчиков латинского эпоса из-за ее простоты и отсутствия необходимости приспосабливать английский к жесткой или даже гибкой форме стиха. Пустой стих был еще одним популярным вариантом из-за его ассоциации с английским эпосом, в частности с произведением Джона Мильтона Paradise Lost , но этот выбор всегда был неудачным по нескольким причинам (см. Dominik, BMCR 1993.03.20 ): во-первых, использование пустого стиха приводит к чрезмерному увеличению количества английских строк по сравнению с исходным латинским стихом; во-вторых, английская форма пустого стиха создает видимость прозы, адаптированной к десятисложной строке, поскольку ограничения стихотворной строки часто приводят к необходимости обрывов в середине английских предложений и фраз в конце строк; и в-третьих, строгая просодия десятисложного стиха создает ложное впечатление жесткости латинского дактильного гексаметра (как и использование додекасиллабического стиха или любого другого стиха, содержащего фиксированное количество слогов).

Использование «свободного» или «свободного» стиха, состоящего, например, из гибкой ямбической линии или другой формы стиха с широким изменением количества слогов, также плохо подходит для передачи более ограниченной формы латинского dactylic. гекзаметр. Даже если возникает видимость дисциплины, когда «свободный» перевод стиха содержит столько же строк в переводе, сколько и в исходном тексте, это зависит от того, одинаковое (или подобное) количество футов в каждой строке. Известно известное высказывание Роберта Фроста: «Я бы сразу написал произвольный стих, как поиграл бы в теннис с сеткой вниз» (цитируется Берри, Robert Frost on Writing [1973] 159).Отсутствие структуры и дисциплины, очевидные в практике свободного стиха, которая может позволить появление письменной прозы, разделенной на строки примерно одинаковой длины, все же предпочтительнее, чем прозаическая форма, поскольку она, по крайней мере, передает смысл или «ощущение» стиха. , если не обязательно ее измеритель или напряжение. Наконец, в качестве способа перевода был использован модифицированный «просторечный» дактильный гексаметр (и обсуждается ниже).

Выбор Аугустакиса и Бернштейна прозы вместо стиха в качестве формы перевода для Силиуса Италика Punica является логичным.Аугустакис от их имени утверждает, что проза является более подходящей формой для современного читателя, незнакомого с длинными эпическими поэмами на английском языке (стр. 5), но это зависит от конкретных рассматриваемых текстов. Выбор прозы сразу же превращает стихотворную форму латинского эпоса в другой жанр. Кроме того, прозаические переводы имеют тенденцию приглушать возвышенный тон, напор, драматизм и эмоции поэтического текста. Еще в девятнадцатом веке Дж. У. Маккейл (Лондон, 1885) предположил это, когда начал предисловие к своему прозаическому переводу «Энеиды » Вергилия иронически комментировал: «Есть что-то гротескное в идее прозаического перевода поэта». поскольку он не может «передать то, что является… одним из самых важных элементов поэзии — ее поэтическим качеством.«Использование прозы также имеет тенденцию расширять, а не ограничивать, количество слов в английском переводе сверх эквивалентного количества латинских слов.

В то время как латинская дактильная форма стиха служит естественным помощником при визуальном восприятии тысяч строк эпоса, с английской прозой для современного переводчика становится целесообразным, если не необходимым, включать заголовки и интервалы для изменения макета текста. Для читателя или студента, не знающего латинского языка, который хочет сравнить перевод прозы с латинским текстом, может быть сложно сравнить и сопоставить английский с оригиналом.Аугустакис и Бернстайн преодолевают все вышеупомянутые проблемы в той мере, в какой это возможно при использовании прозы для передачи стихов путем создания связного и стимулирующего перевода Punica ; включив в текст полезные контекстные заголовки и интервалы по вертикали и горизонтали, включая абзацы с отступом для обозначения сдвигов в содержании и теме перевода; и вставив номера строк в начале этих абзацев. Тем не менее, прозаический перевод передает ощущение исторического жанра, особенно в тех местах, где Силиус, кажется, полагался на рассказы Ливия или Полибия, например, в различных частях программного эпизода Saguntum ( Punica 1.271‒707; ср. Ливи, AUC 21,6–16).

Наиболее подходящей формой стиха для передачи латинского дактильного гексаметра на английском языке является то, что можно описать как форму «народного» дактильного гексаметра (или псевдогексаметра), за который (не называя его как таковой) я почти выступал. три десятилетия назад в BMCR 1993.03.20 (= BMCR 4.3 [1993] 187–192). Поскольку английский более односложен, чем латынь, в основном из-за влияния англосаксонского языка, переводчику нужна ограничивающая форма, требующая в английском немного меньше слогов, чем для эквивалентного количества латинских слов.Учитывая, что каждая гексаметрическая линия в произведении Силиуса Punica , как и в других римских эпосах, содержит от тринадцати до семнадцати слогов и шесть (или пять произносимых) ударений, для английского дактильного гексаметра требуется строка из одиннадцати-пятнадцати слогов и ( везде, где возможно) шесть напряжений.

Помимо прозаической формы перевода Аугустакиса и Бернштейна, насколько его фактическое выражение соответствует английской форме стиха, о которой говорилось выше? Чтобы изучить этот вопрос, я попытался «подогнать» их перевод Punica 8.243–257 с описанием Силиуса Варрона (стр. 135), трудным для краткого перевода, в эту структурированную форму от девятисложного до пятисложного стиха путем разделения линий между смысловыми единицами фраз и периодов, где это возможно. Лишь несколько строк (состоящих из пятнадцати слогов) в этом отрывке укладываются в рамки от девичьей к пятисложной форме стихов. Увеличение количества слогов (259) в английском языке по сравнению с количеством слогов (224) в оригинальном латинском (Delz 1987) тексте противоречит ожиданиям, учитывая немного большую односложность английского языка.Для сравнения, Клайн (2018) использует двадцать две строки и 250 слогов (от девяти до четырнадцати слогов в строке) для перевода пятнадцати стихов на латыни. Точное соответствие между строками латинского и английского языков в этом отрывке достигается с помощью псевдогексаметрической формы от одиннадцати до пятнадцати слогов в строке ( qv Dominik, «Ганнибал у ворот», Flavian Rome [2003] ] 492‒493, из 222 слогов). Оба AJ Boyle ( The Eclogues of Virgil [1976]) и Норман Остин и Рут Морс ( Roman Poets of the Early Empire [1992] 222–249) использовали эту гибкую, но ограничивающую форму стиха для перевода латинского гекзаметра с такое же количество строк на английском языке, что и в исходном тексте.

Споры о подходящей форме и способе перевода латинского эпоса на английский не прекращаются и, естественно, зависят от идеологических взглядов отдельных ученых и переводчиков. Учитывая, что Силиус находится в процессе восстановления критиками респектабельного положения в литературном каноне Флавиев, есть надежда, что это возрождение будет включать в себя появление ряда переводов Punica в стихотворной форме, чтобы сопровождать этот новый прозаический перевод Аугустакиса и Бернштейна.Есть признаки того, что это происходит, о чем свидетельствует недавний стихотворный перевод Клайна (2018), за которым вскоре последует поэтически элегантный построчный перевод Робина Бонда (ожидается в 2022 году) из Крайстчерча, Новая Зеландия.

Похожие записи

Вам будет интересно

Агентской: Агентские договоры: нюансы оформления и выгода для бизнеса

Hr департамент: Error 404 – Page could not be found

Добавить комментарий

Комментарий добавить легко