Сборник материалов по повышению эффективности сектора железных дорог

Конкуренция за рынок железнодорожных перевозок
Три обстоятельства препятствуют конкуренции в сфере предоставления услуг по осуществлению железнодорожных перевозок.

• Микро-рынки. Железные дороги представляют собой нишевый вид транспорта и обладают наивысшей степенью конкурентоспособности в условиях, когда они могут обеспечить высокий уровень использования активов – инфраструктуры, которая пропускает значительные потоки поездов с достаточной степенью загрузки, а также адекватно используемых локомотивов, пассажирских и/или товарных вагонов. Однако, для многих железных дорог в развивающихся странах и странах с переходной экономикой характерна традиционно низкая интенсивность грузовых и пассажирских потоков, что означает, что руководство железной дороги сталкивается с необходимостью незавидного выбора между рентабельными длинными составами с непривлекательно редким графиком движения или предложением более привлекательного графика перевозок с использованием более коротких составов с высоким уровнем издержек. В связи с этим, зачастую говорят, что успех железнодорожных перевозок на рынках с вялой конъюнктурой обусловлен тем, что они работают «на запахе от промасленной тряпки»; появление конкуренции — в виде второго оператора —означало бы работать на запахе от половины промасленной тряпки.
• Субсидирование пассажирских железнодорожных перевозок. Большинство пассажирских железнодорожных перевозок в большинстве стран субсидируются налогоплательщиками, поскольку плата за проезд не обеспечивает возмещения эксплуатационных затрат. Появление конкуренции означало бы снижение платы за проезд, что негативно отразилось бы на операторах и увеличило бы отток средств из государственной казны.
• Долгосрочные инвестиции в государственную железнодорожную инфраструктуру. Иногда государство предлагает эксклюзивные концессии в качестве стимулов, поощряющих операторов железнодорожных перевозок делать долгосрочные инвестиции в инфраструктуру. На этом принципе, в частности, основаны железнодорожные концессии в Африке.

  Эксклюзивность не исключает конкуренции. В трех вышеописанных ситуациях государство может внедрить прозрачную и конкурентную процедуру предоставления эксклюзивных прав и любого связанного с ними государственного финансирования посредством конкурсных торгов.
  

Альтернативные пути конкуренции
TОсновные альтернативные варианты политики кратко представлены на Рисунке 5.2. Исходное предположение заключается в том, что если правительство поддерживает усиление конкуренции в сегментах ключевых железнодорожных перевозок, оно согласится на предоставление этих услуг операторами частного сектора и, в связи с этим, в конкуренции на рынке или за рынок будет участвовать, как минимум, одна частная компания.

В некоторых странах две железные дороги, находящиеся в собственности одного правительства (или в собственности центрального правительства и местных властей) конкурируют между собой за объем перевозок, но конкуренция практически всегда остается на периферии хозяйственной деятельности в качестве побочного результата других элементов политики и редко является основной целью политических мер.

Во-первых, центральное правительство может опасаться, что два конкурента, находящиеся в собственности одного владельца, перейдут на позиции удобной дуополии со стабильными рыночными долями, тем самым нейтрализовав конкуренцию. Однако, равным образом нежелателен и противоположный сценарий, предполагающий, что каждый из конкурентов государственной формы собственности может стремиться проводить агрессивную политику снижения цен за счет государственного бюджета (под прикрытием более низкой акционерной стоимости или большего объема бюджетной поддержки). 55

  |  Следующая >>

---

55 Такие ситуации следует отличать от других, как например, в ЕС, где государственные железные дороги разных стран конкурируют друг с другом за перевозки на некоторых маршрутах.

Конкурентный анализ: типы конкурентов – Rocketyze

Как и зачем типизировать конкурентов при анализе?

Как правило, при конкурентном анализе необходимо классифицировать конкурентов, разделить их на типы. Сразу оговоримся: делать это имеет смысл, только если полученная информация будет затем использоваться — самоценности в ней нет.

Мы в своей практике делим конкурентов на типы, как правило, с двумя целями:

1. Определить неочевидных конкурентов.
2. Анализировать группу конкурентов в целом, а не каждого по отдельности.

Остановимся на каждой цели чуть подробнее.

1. Определить неочевидных конкурентов

Чаще всего при слове «конкурент» на ум приходят прямые аналоги: товары, услуги, компании, которые делают то же самое, что и мы. Но зачастую самые опасные конкуренты — не они, а другой способ решить задачу потребителя. Например, если задача — перемещаться по городу из точки А в точку Б, то конкурентами автомобиля Мазда будет не только автомобиль Хонда, а еще каршеринг, общественный транспорт, такси, велосипед, самокат или прогулка пешком. Типизация позволяет увидеть таких неочевидных конкурентов. Особенно важно видеть таких конкурентов, если вы работаете на рынке, подверженном быстрым и радикальным изменениям (где происходит так называемый «дисрапт»).

2. Анализировать группу конкурентов в целом, а не каждого в отдельности

Пытаться анализировать всех конкурентов бессмысленно — усилий уйдет масса, а эффективность такой работы под вопросом. Поэтому надо найти схожие черты и проанализировать всю группу, например, чтобы определить, как мы будем от нее отстраиваться. В общем, это та же сегментация, только не целевой аудитории, а конкурентов.

У вас цели типизации могут быть свои.

Автомобили Мазда конкурируют не только с автомобилями Хонда, но и с такси, каршерингом, общественным транспортом, велосипедом и самокатом, а еще — с передвижением пешком. Но только если задача потребителя — передвигаться по городу. Другие задачи потребителя — другие конкуренты.

Какие критерии выберем?

Критериев для типизации конкурентов масса: по товарной категории, по группе потребителей, по доле рынка и т.д. Мы в последнее время чаще придерживаемся подхода из фреймворка jobs to be done, то есть анализируем конкурентов по типу работы, на которую «нанимают» продукт, и по результату, к которому приводит выполнение работы.

Таким образом мы фокусируемся не на товарных категориях (какие еще продукты есть в нашей категории), а на работе, которую выполняет товар (какие еще продукты конкурируют за выполнение этой же работы). Это позволяет нам изменить ракурс и увидеть неочевидных конкурентов, а значит дает новые идеи отстройки от конкурентов и заодно — направления развития продукта.

Как назовем типы конкурентов?

Классификаций конкурентов миллион, но есть забавный момент: почти все маркетологи используют термины «прямые», «непрямые (косвенные)» и «заменители», но определяют их по-разному. Что одни называют непрямыми, то другие — заменителями, у третьих заменители тоже есть, но означают что-то другое, иногда типы вообще объединяют. В общем, согласия среди маркетологов тут нет.

Но, возможно, согласие и не нужно. Определять конкурентов можно в разных ситуациях и с разными целями, главное, чтобы вам и другим участникам проекта было понятно, о чем речь.

Мы исходим из определения конкуренции, которую дает Intercom в книге про JTBD (не только аналоги, но и другие способы выполнить работу), но называем типы конкурентов иначе. Вот! Мы тоже не отстаем и придумываем свои определения 🙂 Дело в том, что названия Intercom мне не очень нравятся: прямые (direct), вторичные (secondary) и непрямые (indirect). Несколько смущает, что между прямыми и непрямыми есть промежуточный тип — вторичные, при этом возникает вопрос, а кто первичные?

Кроме того, мне не очень нравятся определения «прямые» и «непрямые» по следующим причинам:

• Прямой конкурент — часто понимают как синоним слова «опасный», но это далеко не всегда так. Самым опасным конкурентом может быть и непрямой.
• Непрямой по самому значению слова должен включить всех, кто не является прямым. Но если помимо прямых есть еще два (или три, или четыре) типа конкурентов, то все они, по логике, будут непрямыми. И в чем тогда смысл отнесения к этому типу?

Понятно, что это классические термины, но они, на мой взгляд, перестали быть «говорящими» и универсальными. Поэтому забудем про названия и посмотрим на суть. С точки зрения работ и результатов работ выделяется три типа конкурентов. Мы называем их «аналоги», «заменители» и «альтернативы».

Мы применяем классификацию, которую предлагает Intercom, но называем типы по-другому.

Три типа конкурентов «по работам»

1. Аналоги

Аналогичный продукт (компания), который выполняет ту же работу тем же способом. К примеру, конкурент Макдоналдса — Бургер Кинг.

Это конкуренция за выбор исполнителя — какой продукт будет нанят потребителем для выполнения определенной работы определенным способом.

2. Заменители

Продукты, которые выполняют ту же работу и позволяют достичь того же результата, но делают это другим способом. Если потребитель хочет быстро утолить голод, то конкурентом Биг Мака может быть Сникерс. Продукт не является аналогом нашего, но наш может быть заменен на него для выполнения той же работы.

Это конкуренция за работу/результат — какой тип продукта будет нанят потребителем для выполнения работы и достижения результата.

3. Альтернативы

Продукты, которые выполняют другую работу и направлены на другой результат, но конкурируют за те же ресурсы потребителя — в первую очередь, его кошелек и время. Конкурентом Макдоналдса может быть спортзал. Возникает вопрос: как можно одновременно хотеть Биг Мак и быть стройным? Но люди живут в таких противоречиях и вынуждены постоянно выбирать, ведь время и деньги уже распределены. Кстати, «ничего не покупать» — тоже конкурент Биг Мака.

Это конкуренция за ресурс потребителя. Продукт не может заменить наш для выполнения работы и достижения результата, но является альтернативным вариантом для потребителя.

---

Конечно, я не берусь утверждать, что типизация «по работам» — единственно правильная, но мы в работе чаще используем её, хотя периодически адаптируем под конкретную ситуацию и задачу и особенно спорим по поводу названий типов 🙂

---

Да, спортзал тоже конкурент Биг Маку, ведь все ресурсы (деньги и время) потребителя уже распределены. Он может потратить их на Биг Мак, а может — на спортзал.

---

Ниже приведены несколько примеров. Я специально беру известный бренд (Макдоналдс), товарную категорию (кофе) и услугу (аутсорс бухгалтерия), чтобы посмотреть на отличия в подходах. Также обязательно указываю виды работ, на выполнение которых потребители могут нанимать продукт или услугу — это позволяет анализировать конкурентов в контексте.

Важно анализировать конкурентов в контексте «работы», на которую потребитель «нанимает» продукт, так как конкуренты у продукта будут разные в зависимости от «работы».

Какие еще могут быть конкуренты

В начале статьи я писал, что можно искать конкурентов по товарной категории, типу потребителя или другим критериям, если это будет оправданно.

Но в некоторых ситуациях имеет смысл учесть еще пару типов, которые не соответствуют классификации по работам:

• Потенциальные и будущие конкуренты. Могут относиться к любой из категорий выше. Если компания сейчас с вами не конкурирует, это не означает, что завтра не начнет. Учитывайте, например, компании, которые сейчас не работают на вашем географическом рынке или не представлены в вашей категории, но имеют ресурсы для этого.
• Конкуренты в каналах продвижения и продаж. Вам надо привлечь внимание пользователя, и вы всегда конкурируете с невероятным количеством компаний и продуктов, которые хотят продать что-то «вашим» потребителям. Учитывайте и их тоже.

К чему я это все

• Типизировать конкурентов полезно, чтобы анализировать их группами, а не по отдельности, а также определить неочевидных конкурентов.
• Есть разные критерии типизации, но один из наиболее эффективных подходов — по работам: аналоги, заменители, альтернативы. Вы можете называть их иначе.
• Не забывайте про потенциальных конкурентов и особенно конкурентов в каналах продвижения/продаж.
• Типизация сама по себе ценности не имеет — она нужна, только если собранная информация будет для чего-то использоваться.

Рекомендую почитать:

Как разработать ценностное предложение
Шаблон ценностного предложения

Если у вас остались вопросы, с радостью ответим.

Конкуренция

Опубликовано: 06.04.2021, 12:08 | Изменено: 06.04.2021, 12:08

Опубликовано: 30.03.2021, 16:39 | Изменено: 30.03.2021, 16:39

Опубликовано: 30.03.2021, 14:45 | Изменено: 30.03.2021, 14:45

О внесении изменения в постановление администрации МО Узловский район от 10.12.2020 №1877 «Об утверждении Положения об организации в администрации муниципального образования Узловский район системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства (антимонопольный комплаенс)»

Опубликовано: 30.03.2021, 14:43 | Изменено: 30.03.2021, 14:43

Об утверждении Положения об организации в администрации муниципального образования Узловский район системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства (антимонопольный комплаенс)

Опубликовано: 25.03.2021, 14:13 | Изменено: 25.03.2021, 14:13

Опубликовано: 02.06.2020, 17:21 | Изменено: 02.06.2020, 17:21

О внесении изменения в постановление администрации муниципального образования Узловский район от 26 декабря 2018 года № 1666 «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в муниципальном образовании Узловский район»

Опубликовано: 17.04.2020, 14:00 | Изменено: 17.04.2020, 14:00

О внесении изменения в постановление администрации муниципального образования Узловский район от 24 декабря 2018 года № 1576 «О создании координационного совета по содействию развитию конкуренции при администрации муниципального образования Узловский район»

Опубликовано: 09.04.2020, 12:35 | Изменено: 09.04.2020, 12:35

Опубликовано: 25.03.2020, 15:03 | Изменено: 25.03.2020, 15:03

О мерах по развитию конкуренции в Тульской области

Опубликовано: 20.02.2019, 12:56 | Изменено: 20.02.2019, 12:56

Опубликовано: 20.02.2019, 12:55 | Изменено: 20.02.2019, 12:55

Опубликовано: 11.01.2019, 11:35 | Изменено: 11.01.2019, 11:35

Об утверждении Положения об организации в администрации муниципального образования Узловский район системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства

Опубликовано: 29.12.2018, 14:03 | Изменено: 29.12.2018, 14:03

Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в муниципальном образовании Узловский район

Опубликовано: 29.12.2018, 13:57 | Изменено: 29.12.2018, 13:57

Об утверждении перечня приоритетных и социально значимых рынков для содействия развитию конкуренции в муниципальном образовании Узловский район

Опубликовано: 28.12.2018, 15:24 | Изменено: 28.12.2018, 15:24

О защите конкуренции

Опубликовано: 28.12.2018, 15:23 | Изменено: 28.12.2018, 15:23

Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции

Опубликовано: 26.12.2018, 12:24 | Изменено: 26.12.2018, 12:24

Об утверждении уполномоченного органа по содействию развитию конкуренции в Узловском районе

Опубликовано: 25.12.2018, 17:30 | Изменено: 25.12.2018, 17:30

О создании координационного совета по содействию развитию конкуренции при администрации муниципального образования Узловский район

Виды конкуренции, типы рыночных структур, особенности видов конкуренции

Виды конкуренции

Понятие видов конкуренции и типов рыночных структур идентичны и взаимозаменяемы. Выделяют их по некоторым факторам: по количеству присутствующих на рынке компаний, иными словами степени концентрации продавцов; степени однородности или дифференциации предлагаемой компаниями продукции; степени зависимости продавцов друг от друга в принятом решении о ценах и объёмах производства, в том числе по наличию барьеров, которые необходимы для входа новых компаний в отрасль или выхода из неё; степени информированности компаний. Опираясь на критерии, которые были указаны выше, выделяют четыре типа конкуренции: чистая или совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия, чистая монополия.

Замечание 1

Монополистическая конкуренция, олигополия и чистая монополия являются рынками несовершенной конкуренции.

К отраслям совершенной конкуренции относят отрасли, в которых много компаний (более сотни), с незначительной долей рынка (менее 1%), производящих продукцию одного типа; при таком положении дел барьеры вступления в отрасль отсутствуют.

Действия всех продавцов самостоятельные, не зависящие от действий других продавцов на рынке, при этом покупателям предоставляется наиболее полная информация о ценах продавцов. Для таких отраслей характерно формирование цен под влиянием спроса со стороны всех покупателей и предложения всех продавцов. Все без исключения компании-продавцы реализуют собственный товар по цене рынка и при этом они не имеют возможности каким-то образом воздействовать на эту цену.

В реальности такие рынки можно встретить очень редко, лишь некоторые из них могут удовлетворить все перечисленные выше условия совершенной конкуренции.

Пример 1

Самым ярким примером совершенно конкурентного рынка представляется биржевая торговля, поскольку на товарных рынках продаются и покупаются строго стандартизированные товары, что даёт возможность продавать их без предварительного ознакомления и не самими по себе товарами, а контрактами на данный товар.

Стоит сказать, что на биржах каждый день заключается огромное количество сделок, хотя и не каждая из них заканчивается реальной поставкой товара. Множество факторов, которые позволяют считать данный рынок совершенно конкурентным, они заключаются в следующем: наличие многочисленных независимых продавцов и покупателей, открытая информация о товарах и биржевых котировках, а также однородность реализуемых товаров и невозможность воздействия одного конкретного продавца воздействовать на рыночную цену товара.

Рынки несовершенной конкуренции

Определение 1

Рынок несовершенной конкуренции – это рынок, на котором продавцы имеют и применяют свои возможности влияния на рыночную цену.

Для таких рынков характерно влияние продавцов на рыночную цену товара. Кроме этого, они могут ограничивать собственный объём производства.

Замечание 2

Рынки несовершенной конкуренции примечательны тем, что продавцы властны над рынком.

Выделяют три вида рынков несовершенной конкуренции:

• Рынок монополистической конкуренции.
• Олигополия.
• Монополия.

Для рынков монополистической конкуренции характерен слабый элемент рыночной власти. Основное отличие от совершенной конкуренции состоит в том, что на рынках монополистической конкуренции происходит выпуск дифференцированной продукции. Основными признаками монополистической конкуренции следующие: наличие в относительной степени большого количества мелких независимых компаний, при этом их доля на рынке мала; данные компании производят различную продукцию, пусть даже и каждый товар имеет свои специфические особенности, но покупатель всё равно может найти товар-заменитель и отдать предпочтение иному товару; барьеры для вступление в отрасль невысокие, они легко преодолеваются компаниями; в свободном доступе находится информация о технология, ценах, прибыли и пр.

Компании имеют слабое воздействие на рыночные цены на рынках монополистической конкуренции.

Пример 2

В качестве примера монополистической конкуренции может служить сфера услуг, рынки быстрого питания, ресторанный бизнес, химчистки, швейные ателье и пр.

Определение 2

Олигополия – это тип рынка, где под контролем нескольких компаний находится его основная часть.

Для олигополии характерен один явный лидер или несколько лидеров, ценовая политика которых представляет собой ориентир для более мелких компаний, которые реализуют свои товары на данном рынке. Олигополия сопровождается наличием ограничений по вхождению новых компаний в отрасль. Данные ограничения в большинстве своём связаны с эффектом масштаба, высокими расходами, которые нужны для начала деятельности, в том числе жёсткими критериями лицензирования.

Нужна помощь преподавателя?

Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание

Высокие барьеры для входа в отрасль чаще всего являются причиной действий, которые предпринимают компании-олигополисты с целью недопущения конкурентов на рынок. Специфическая особенность олигополии заключается во взаимозависимости решений компаний по ценам и объёмам продаж. Такие решения не могут приниматься без учёта и оценки ответных действий, которые могли бы последовать от конкурентов.

Пример 2

По принципу олигополии работают все российские нефтяные и газовые рынки, а также автомобильные, средств связи и т.п. В России на рынке мобильной связи представлено несколько крупных компаний – Билайн, МТС, Мегафон и др. Если одна из компаний предложит своим клиентам более выгодные условия, другие тут же последуют её примеру, в противном случае они рискуют потерять потребителей своих услуг.

Для рынка чистой монополии характерно присутствие только одной компании, которая единственная производит какой-то конкретный товар, и он не имеет аналогов. Одновременно с тем, покупатели не имеют никакого выбора, и они просто вынуждены покупать именно эту продукцию у компании-монополиста. Новая компания не имеет права войти в отрасль с чистой монополией. Вся информация относительно товара или услуги находится под контролем производителя. При этом поведение монополиста следующее: он целиком контролирует объём выпускаемой продукции, процесс выпуска товара, а если принимает решение об увеличении цен, то он не боится потерять часть рынка или отдать его конкурентам, поскольку их просто нет.

Пример 3

Примером чистой монополии в России является Российская железная дорога.

Большая площадь страны и полное отсутствие иных способов доставки товаров из регионов Дальнего Востока и Сибири в европейскую часть страны наделяет ОАО «Российские железные дороги» статусом единственного продавца данных услуг. Также стоит отметить, что до появления мобильных операторов услуги связи были сконцентрированы в руках Московской городской телефонной сети. Однако мобильные операторы разрушили монополию МГТС.

Важно отметить, что понятие чистой совершенной конкуренции, по обыкновению своему, является абстрактным. Редко можно встретить рынки, на которых предлагаемая продукция в полной мере однородна, а все компании никоем образом не отличаются друг от друга. Чистая монополия также является столь редким явлением, как и чистая совершенная конкуренция. Даже полное отсутствие конкурентов внутри страны ещё не говорит о том, что их не за её пределами.

Замечание 3

Реальные рынки в настоящий момент находятся где-то между чистой конкуренцией и чистой монополией, при этом у них наблюдаются большие тяготения к тому, или иному типу.

В таблице ниже весьма схематично представлены характеристики рынков. Исходя из представленных данных, можно сделать вывод, что на рынках совершенной конкуренции рыночная власть напрочь отсутствует. Примечательно, что конкретные компании покупают рыночную власть на рынках монополистической конкуренции, чтобы таким образом усилить власть на рынках олигополии и приобрести абсолютную власть на рынках чистой монополии.

Характеристики	Совершенная конкуренция	Монополистическая конкуренция	Олигополия	Чистая монополия
Количество компаний на рынке и доля каждой из них	На рынке присутствует множество мелких независимых, конкурирующих компаний-продавцов. Каждая компания имеет небольшую долю от общего объёма продаж на рынке (менее 1%)	На рынке присутствует много независимых конкурирующих компаний-продавцов. Каждая компания занимает небольшую долю рынка, но более 1%	На рынке присутствует несколько крупных компаний-продавцов или существует ярко выраженный лидер. Хотя бы одна компания занимает существенную долю рынка	На рынке существует лишь одна компания-продавец, которая контролирует 100% рынка
Степень однородности (дифференциации) продукции	На рынке предлагается однородная, стандартизированная продукция	На рынке предлагается разнообразная продукция	На рынке предлагается однородная или разнообразная продукция	Продукция не имеет аналогов
Степень открытости рынка	Вход на рынок и выход с рынка абсолютно свободны. Не существует ограничений доступа	Барьеры для входа новых компаний на рынок выхода невысоки	Барьеры для входа на рынок и выхода высоки	Вход новых фирм на рынок полностью заблокирован
Взаимозависимость фирм на рынке	Ни одна компания не рассматривает своих конкурентов как угрозу своему положению. Компании не интересуются решениями своих конкурентов об объёмах производства. Рыночная цена не зависит от отдельного продавца	Компании, решая вопрос о цене и объёме продаж, не принимают во внимание реакцию своих конкурентов	Компании взаимозависимы. Каждая компания, решая вопрос цены и объёма продаж, обязательно учитывает ответную реакцию со стороны конкурентов	Конкуренты отсутствуют. Компания-монополист полностью контролирует рыночную цену
Доступ к информации (степень симметричности информации)	Информация о ценах, технологии, вероятной прибыли общедоступна. Фирмы могут быстро реагировать на изменение рыночной ситуации	Доступ к информации относительно прост	Информация закрыта от конкурентов	Вся информация полностью под контролем компании-монополиста

Типы и уровни конкуренции на рынке

Сущность понятия рынок

Развитие хозяйственных отношений сопровождает человечество на всех этапах его развития. В основе экономики лежит взаимовыгодный обмен между индивидами. Толчком к его усложнению и изменению объемов сделок послужило внедрение единого эквивалента определения ценности товаров и услуг, а именно, денег. Специализация труда началась с момента появления общинной и частной собственности. Люди стали заниматься земледелием, скотоводством и ремеслами. Первое накопление капитала произошло на фоне развития международной торговли. Стремление к обогащению способствовало научно-техническому прогрессу и промышленной революции. Этот скачок в экономике повлиял не только на производительность труда, количество выпускаемой продукции, усложнению структуры предприятий. Он так же лег в основу качественных социальных и общественных изменений.

В самом широком смысле под рынком понимается место, где встречаются интересы продавцов и покупателей. В основе этих отношений лежат следующие принципиальные положения:

• Необходимость осуществления взаимовыгодного обмена между субъектами с целью достижения собственной выгоды или цели.
• Независимость экономических субъектов в осуществлении своей деятельности. Производители самостоятельно выбирают направленность своей работы, пути распоряжения своими доходами, методы управления внутренними процессами. Покупатели руководствуются лишь собственной выгодой и полезностью конкретного блага на текущий момент.
• Ограниченная роль государства является необходимой составляющей рыночных отношений. Предполагается, что рыночный механизм саморегулирует хозяйственную систему за счет уравновешивания основных параметров, таких как спрос и предложение. Государственный аппарат имеет возможность воздействовать на итоги экономической деятельности через законодательство, налоги, трансферты и государственные закупки. Однако, предполагается, что большая часть структуры экономики стабилизируется за счет рынка.

Готовые работы на аналогичную тему

Замечание 1

На современном этапе экономического развития рынок является не только местом взаимодействия продавца и покупателя. Он представляет собой механизм, способный оказывать качественное и количественное воздействие на экономику. Рыночная модель экономики зарекомендовала себя, как наиболее гибкая и способная адаптироваться под постоянно изменяющиеся запросы общества.

Конкуренция и ее типы

Основной характеристикой рынка является независимость действий его субъектов. Именно свобода порождает такое явление, как конкуренция. Она представляет собой борьбу между продавцами или покупателями за наиболее выгодные условия или положение. Наиболее широко в экономической теории используется определение конкуренции, как соревнования производителей за потребительский спрос. Получив наибольший рынок сбыта, предприниматель способен максимизировать свою прибыль. В зависимости от числа продавцов и покупателей выделяют различные виды рыночной конкурентной борьбы:

1. Монополия представляет собой рынок одного продавца. Для него характерно отсутствие конкурентов. Покупателям приходится приобретать товар того качества и по тем ценам, которые единолично определяет производитель. Обычно деятельность монополий регулируется государственными законами, так как многие монополии носят социально значимый характер. Монопсония является рынком одного покупателя, здесь уже производителям приходится подстраиваться под требования потребителя.
2. Олигополия представляет собой конкурентную борьбу между несколькими производителями. Обычно между ними существует негласная договоренность об уровне цен, качестве товаров или услуг, а также об объемах выпуска. Здесь преобладают жесткие формы конкуренции, когда часть продавцов объединяется, против одного из участников рынка.
3. Совершенная конкуренция является идеальной моделью рынка. Обычно она используется для исследования закономерностей поведения продавцов и покупателей с теоретической точки зрения. На таком рынке существует множество субъектов, которые не оказывают значимого влияния на итоговые показатели экономики.
4. Монополистическая конкуренция подразумевает наличие множества производителей и покупателей. Ее название подразумевает стремление продавца к монополизации собственной деятельности. Обычно производитель монополизирует какое-либо свойство или характеристику товара, в целях получения лояльного потребителя.

Замечание 2

Различные формы конкурентной борьбы зачастую определяются спецификой отрасли или сектора народного хозяйства.

Уровни конкуренции

Уровни конкурентной борьбы обычно рассматриваются в дисциплине маркетинга. Каждый из уровней дает определенные характеристики рынку. Так на рынке высокой конкуренции обычно действуют уже зрелые предприятия, с определенным кругом потребителей, выработанной стратегией и тактикой поведения. Обычно покупатели так же имеют достаточный доход, поэтому могут требовать от производителя высокого качества продукции и адекватного ценообразования, а также сервисного и послепродажного обслуживания. Конкуренция достаточно высока и требует от предприятий поиска нестандартных решений.

Средний уровень конкуренции характерен для формирующихся рынков. Потребители требовательны к качеству и цене, однако, на рынке должны существовать дорогие и недорогие аналоги одного и того же продукта. Конкуренция здесь носит ценовой характер, имеет место демпинг, то есть умышленное занижение цен с целью расширения рынка сбыта. Такой рынок требует внешнего стимула к развитию, либо он перейдет к конкурентной борьбе уровня «ниже среднего». Для него характерны те же черты, что и для среднего уровня. Однако, здесь повышается интерес к цене товара, хотя качество так же имеет значение. Формы борьбы базируются на снижении цен, скидках, переманивании потребителей.

Замечание 3

Низкий уровень конкуренции оказывает негативное воздействие на производителей. Падает качество продукции, покупатель готов приобретать товар, ориентируясь только на ценовой аспект. Рынок деградирует, так как не требует от производителей дополнительных усилий. В конечном итоге такая конкуренция приводит к дефициту товара, падению уровня качества.

Развитие национальных экономик как новый вид конкуренции в условиях глобализации : научное издание

Перевод названия: Development of national economies as a new type of competition in the context of globalization

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2017

Идентификатор DOI: 10.18698/2306-8477-2017-5-437

Ключевые слова: глобализация, станкостроение, конкуренция, национальная экономика, конкуренция качества, интернационализация мирового хозяйства, конкурентные преимущества, промышленный рост

Аннотация: Представлена научная концепция о том, что в условиях экономической глобализации развитие национальных экономик является новым видом конкурентной борьбы, который, авторы называют «конкуренцией качества». Дано определение экономической глобализации как качественно новой ступени развития интернационализации мирового хозяйства с позиции производства и развития научно-технического прогресса. Показаны особенности экономической глобализации: стандартизация всех экономических процессов, выравнивание потребительского спроса, производство аналогичных товаров как следствие проникновения современных технологий и условий производства на мировое хозяйство, что с позиции конкуренции означает необходимость появления ее новых форм. Такой новой формой является развитие национальных экономик и усиление роли национальных государств в борьбе за качество конкуренции. Показаны перспективы совершенствования национальной экономики России на примере станкостроительной отрасли и отрасли радиоэлектроники. Сделан вывод о том, что развитие экономического потенциала национальных государств становится мощной движущей силой формирования конкурентных преимуществ нового типа, связанного с механизмом промышленного роста на базе интенсивных факторов, развития нанотехнологий, тем самым создается новая форма проявления конкуренции национальных хозяйств в условиях дальнейшей глобализации. The article presents the scientific concept that states that in the conditions of economic globalization the development of national economies is a new kind of competitive struggle which can be called «quality competition «. The definition of economic globalization as a qualitatively new stage in the development of the world economy internationalization is given in the context of development of scientific and technological progress and production. The characteristics of economic globalization are shown: the standardization of all economic processes, the equalization of consumer demand, the production of similar goods as a consequence of the penetration of modern technologies and production conditions into the world economy, which in terms of competition means the need for the emergence of its new forms. Such a new form is the development of national economies and the strengthening of the role of national states in the struggle for quality of competition. The prospects of the Russian national economy development are shown on the example of the machine-tool industry and the radio electronics industry. It is concluded that the development of the economic potential of national states is becoming a powerful driving force for the formation of competitive advantages of a new type associated with the mechanism of industrial growth based on intensive factors and the development of nanotechnologies, thereby forming a new form of national economies competition manifestation in the context of further globalization.

Ссылки на полный текст

Виды конкуренции — онлайн справочник для студентов

Виды монополий

Конкуренцией называется процесс в экономике, при котором происходит взаимовыгодный обмен или соперничество между компаниями, представляющих один и тот же сегмент рынка. Главной задачей обычно является выявление потребностей потребителя, составление для него разнообразия продукции, реализация ее по выгодным условиям.

Выделяют:

• Рыночную конкуренцию.

• Монопольные организации.

Рыночная конкуренция и ее классификации

Рыночная конкуренция имеет разновидности в зависимости от своих признаков.

Если рассматривать ее по масштабам развития, то бывают: индивидуальная – между отдельными участниками торговли; местная – между организациями, сообщающихся из-за одного территориального расположения; отраслевая – у тех компаний, что выпускают продукцию из одной сферы. Кроме того, в эту группу относят: межотраслевая – конкуренция между организациями из разных областей; национальная – в рамках одного государства; глобальная – у компаний на всем рынке мира.

Другое основание для подразделения – по характеру развития. Сюда включают: свободную, никак не ограниченную страной конкуренцию; регулируемую, то есть имеющую определенные запреты; по конкурентному преимуществу; ценовую – искусственное сбивание стоимости товара; неценовую – улучшение качества товара, появление новых свойств.

Рыночная конкуренция может подразделяться на типы, исходя из имеющихся в потенциале задатков для уравновешивания рынка: совершенная и несовершенная. Первый вид опирается на то, что конкуренция активно развивается. То есть существуют разные производители, торговля ничем не ограничена, все данные по рынкам свободны для доступа. Второй вид – нарушение конкурентоспособности. Это возникает тогда, когда крупные предприятия самовольно захватывают рынок, вытесняя мелких производителей.

Соотношение спроса и предложения продукции определяет такие виды конкуренции: чистая – такой совершенный тип, при котором нет никакого давления со стороны конкурентов; олигополистическая – рыночная сила присутствует и является достаточно авторитарной; монополистическая – несовершенный вид, когда потребитель воспринимает только одних производителей, не желает обращать внимание на других, либо не знает о них.

Чистая совершенная конкуренция – не вполне нормальное рабочее состояние. Рынок должен иметь разнообразие. Но в некоторых сферах есть затруднения, вызванные технологическими особенностями, слишком высокими невозвратными активами, что были вложены в производство, наличием избытка производства, что исключает застой в удовлетворении потребностей потребителя.

Виды монополий

Монополии бывают: естественными, стабильными – в компаниях, у которых имеются редкая, дефицитная продукция, которую тяжело достать; искусственными – достигается в организациях путем передачи в чьи-либо руки объектов отношений в экономике; новаторскими – продукция настолько уникальна и неповторима, что привлекает множество потребителей.

Монополии могут оказывать позитивное и негативное влияние на рынок. Первое проявляется в том, что происходит уменьшение издержек, поскольку производство работает без сбоев, всегда реализует свой объем, работает на конкретного потребителя. Второе – покупателю не из чего выбрать, что нарушает его права. Бизнес в этом сегменте не развивается, улучшения редки.

Встречаются горизонтальная и вертикальная конкуренции в зависимости от потребностей в товаре: первый вид происходит у тех производителей, что выпускают продукцию одной отрасли; второй связан с компаниями, которые производят товары и услуги разные, но нацеленные на удовлетворение одной и той же потребности.

Помимо прочих, соотношение спроса и предложения на отдельную продукцию формирует еще два вида конкуренции: между теми, кто непосредственно продает товар; и теми, кто его приобретает. Если продавец излишне заинтересован в сбыте, то он активно конкурирует с рядом стоящими «коллегами», а покупатель выступает в роли наблюдателя и того, кто выбирает. Возникает и обратная ситуация конкуренции за один товар между несколькими потребителями.

Готовые работы на тему:

Сущность конкуренции: ее формы и виды

Виды конкуренции в рыночной экономике

Статьи на тему:

Конкуренция

Конкурентный анализ рынка

Конкурентная борьба и основные методы изучения фирм-конкурентов

6.15: Конкурс — Биология LibreTexts

Должен ли быть победитель?

Когда соревнуются животные? да. Животные или другие организмы будут соревноваться, когда оба хотят одного и того же. Надо «проиграть», чтобы у победителя был ресурс. Но соревнование не обязательно связано с физическими столкновениями.

Конкуренция

Конкуренция — это отношения между организмами, которые стремятся получить одни и те же ресурсы в одном и том же месте. Ресурсы могут быть едой, водой или космосом.Существует два различных типа конкуренции:

1. Внутривидовая конкуренция происходит между представителями одного и того же вида. Например, два самца одного вида могут соревноваться за самцов в одной и той же местности. Этот тип конкуренции является основным фактором естественного отбора. Это приводит к развитию лучших адаптаций внутри вида.
2. Межвидовая конкуренция происходит между представителями разных видов. Например, хищники разных видов могут соревноваться за одну и ту же добычу.

Межвидовая конкуренция и исчезновение

Межвидовая конкуренция часто приводит к исчезновению . Менее адаптированные виды могут получать меньше ресурсов, в которых нуждаются оба вида. В результате у представителей этого вида меньше шансов выжить, и этот вид может исчезнуть.

Межвидовая конкуренция и специализация

Вместо исчезновения межвидовая конкуренция может привести к большей специализации. Специализация возникает, когда у конкурирующих видов развиваются разные адаптации.Например, у них могут развиваться адаптации, которые позволяют им использовать разные источники пищи. На рисунке ниже показан пример.

Специализация позволяет различным видам аноловых ящериц жить на одной территории без конкуренции.

Посмотрите начало следующего видео, чтобы узнать больше о соревнованиях.

Резюме

• Конкуренция — это отношения между организмами, которые стремятся получить одни и те же ресурсы в одном и том же месте.
• Внутривидовая конкуренция происходит между представителями одного и того же вида. Это улучшает адаптацию вида.
• Межвидовая конкуренция происходит между представителями разных видов. Это может привести к вымиранию одного вида или к тому, что оба станут более специализированными.

Обзор

1. Что такое конкуренция?
2. Опишите эволюционные эффекты внутривидовой и межвидовой конкуренции.

Конкуренция и рыночные структуры (промышленная организация)

Что такое рыночные структуры?

Рыночные структуры или промышленная организация описывают степень конкуренции на рынках.С одной стороны, чистая монополия означает, что в отрасли существует только одна фирма. С другой стороны, экономисты описывают теоретическую возможность, называемую совершенной конкуренцией. Между ними находятся рыночные структуры, которые чаще всего встречаются в реальном мире, а именно олигополия и монополистическая конкуренция.

Что такое монополист?

Чистый монополист — это гипотетическая рыночная структура, в которой фирма не сталкивается с конкуренцией и может получать значительную экономическую прибыль. Если бы другие фирмы могли выйти на рынок, они бы сделали это, привлеченные возможностью получения прибыли.Следовательно, прибыльная монополия могла существовать только при наличии барьеров для входа. Например, патент может предоставить патентообладателю юридическую монополию на производство запатентованного продукта.

Одним из препятствий для входа являются высокие фиксированные затраты. Если для выхода на рынок требуются большие инвестиции, новые фирмы могут отказаться от попытки. Таким образом, высокие постоянные затраты могут создать естественную монополию.

Монополист сталкивается со всей кривой спроса. Чтобы продать дополнительную единицу продукции, монополист должен снизить ее цену.Он предпочел бы снизить цену только для следующего покупателя, сохранив высокую цену для существующих клиентов. Если он может таким образом различать цены, он получает более высокую прибыль. Как ни странно, это повысит экономическую эффективность за счет увеличения выпуска до точки, при которой цена равна предельным затратам.

Если монополист не может проводить ценовую дискриминацию, он не решится попытаться привлечь существующего клиента, снизив его цену. Это потому, что он снизит доход от существующих клиентов, предложив им более низкую цену.Без ценовой дискриминации монополист ограничит выпуск. По сравнению с эффективным результатом монополист будет производить слишком мало и взимать слишком много.

Что такое идеальная конкуренция?

Совершенная конкуренция — это гипотетическая рыночная структура, в которой очень много фирм, каждая из которых представляет бесконечно малую долю рынка. На абсолютно конкурентном рынке, если какая-либо фирма способна получить экономическую прибыль, другие фирмы немедленно выйдут на рынок, сведя экономическую прибыль к нулю.

На абсолютно конкурентном рынке каждая фирма принимает цену, а это означает, что она не контролирует цену. Если он пытается поднять цену, он теряет всех своих потребителей в пользу других фирм. Если он снижает цену, он может продавать столько, сколько хочет, но не покрывает своих затрат. На абсолютно конкурентном рынке цена доводится до точки, при которой она равна предельным издержкам, где предельные издержки соответствуют средним издержкам. Если фирма производит меньше продукции, то ее средняя стоимость возрастает.Если он производит больше продукции, его средняя стоимость возрастает. Таким образом, он производит по минимальной средней стоимости.

Что такое олигополия и монополистическая конкуренция?

В реальном мире чистая монополия встречается редко, а рынки с идеальной конкуренцией практически отсутствуют. Наиболее распространенными типами рыночных структур являются олигополия и монополистическая конкуренция.

В олигополии есть несколько фирм, и каждая знает, кто ее соперник. Примеры олигополистических отраслей включают авиалинии и производителей автомобилей.

При выборе стратегии олигополист должен предвидеть реакцию своих соперников. Если он поднимет цену, а его конкуренты не последуют за ним, он может потерять много клиентов. Если он снизит цену, чтобы получить долю на рынке, возможно, его конкуренты также снизят свои цены, что помешает этой попытке. Экономисты часто используют простую теорию игр, чтобы описать, как олигополисты могут прийти к своим решениям. Но в отличие от других рыночных структур, не существует точного математического решения проблемы того, сколько продукции производить и какую цену взимать.

В условиях монополистической конкуренции существует множество фирм, каждая из которых продает слегка дифференцированные продукты, которые не являются идеальной заменой друг друга. Одно различие может заключаться в расположении — аптека в пяти кварталах от вас не является идеальной заменой аптеке в десяти милях вниз по дороге.

В отличие от фирмы с совершенной конкуренцией, фирма с монополистической конкуренцией может повышать свою цену, не отталкивая всех клиентов. Но в отличие от монополиста ему не выгодны входные барьеры.Поскольку на рынок могут приходить другие фирмы, прибыль ограничена.

Рестораны — хороший пример монополистической конкуренции. Они не продают идентичные товары. Они вольны пытаться повышать или понижать цены. Но они редко получают впечатляющую прибыль, потому что конкурентам относительно легко наскочить, если, кажется, есть возможности для получения прибыли.

---

Связанные темы

Монополия. Краткая экономическая энциклопедия .

Конкурс. Краткая экономическая энциклопедия .

Промышленная концентрация. Краткая экономическая энциклопедия .

Глава 5. Монополистическая конкуренция и олигополия — Экономика продовольственных и сельскохозяйственных рынков

5.1.1 Спектр и характеристики структуры рынка

В таблице 5.1 показаны четыре основные категории рыночных структур и их характеристики.

Таблица 5.1 Характеристики структуры рынка

	Дифференцированный товар	Дифференцированный товар	Один хороший
	Въезд и выезд свободный	Входные барьеры	Нет записи

Совершенная конкуренция находится на одном конце спектра рыночной структуры с многочисленными фирмами.Слово «многочисленные» в этом контексте имеет особое значение. В совершенно конкурентной отрасли каждая фирма настолько мала по сравнению с рынком, что не может повлиять на цену товара. Каждая совершенно конкурентоспособная фирма принимает цену. Таким образом, наличие большого количества фирм означает, что каждая фирма настолько мала, что принимает цену.

Монополия — это другая крайность в спектре рыночной структуры с единственной фирмой. Монополии обладают монопольной властью или способностью изменять цену товара. Монопольная власть также называется рыночной властью и измеряется индексом Лернера.

В этой главе определяются и описываются две структуры посреднического рынка: монополистическая конкуренция и олигополия.

Монополистическая конкуренция = Рыночная структура, характеризующаяся дифференцированным продуктом и свободой входа и выхода.

Фирмы с монополистической конкуренцией обладают одной характеристикой, подобной монополии (дифференцированный продукт обеспечивает рыночную власть), и одной характеристикой, подобной конкурентной фирме (свобода входа и выхода).Эта форма рыночной структуры распространена в странах с рыночной экономикой, и поход в продуктовый магазин обнаруживает большое количество дифференцированных продуктов: зубную пасту, хозяйственное мыло, хлопья для завтрака и так далее.

Далее мы определяем структуру рынка олигополия .

Олигополия = Рыночная структура, характеризующаяся барьерами для входа и небольшим количеством фирм.

Олигополия — это увлекательная рыночная структура, обусловленная взаимодействием и взаимозависимостью между олигополистическими фирмами.То, что делает одна фирма, влияет на другие фирмы в олигополии.

Поскольку монополистическая конкуренция и олигополия являются структурами посреднического рынка, в следующем разделе будут рассмотрены свойства и характеристики совершенной конкуренции и монополии. Эти характеристики будут определять характеристики монополистической конкуренции и олигополии.

5.1.2 Обзор идеальной конкуренции

Совершенно конкурентоспособная отрасль имеет четыре характеристики:

(1) Гомогенный продукт,

(2) Большое количество покупателей и продавцов (многочисленные фирмы),

(3) Свобода въезда и выезда и

(4) Совершенная информация.

Возможность входа и выхода фирм возникает в долгосрочном периоде, поскольку количество фирм фиксировано в краткосрочном периоде.

Равновесие определяется как точка, в которой нет тенденции к изменению. Понятие равновесия можно расширить, включив в него краткосрочную и долгосрочную перспективу.

Краткосрочное равновесие = точка, от которой нет тенденции к изменению (устойчивое состояние), и фиксированное количество фирм.

Долгосрочное равновесие = Точка, от которой нет тенденции к изменению (устойчивое состояние), а также входа и выхода фирм.

В краткосрочном периоде количество фирм фиксировано, тогда как в долгосрочном периоде вход и выход фирм возможны в зависимости от условий получения прибыли. Мы сравним краткосрочный и долгосрочный периоды конкурентоспособной фирмы на рис. 5.1. Две панели на рис. 5.1 относятся к фирме (слева) и отрасли (справа) с совершенно разными единицами измерения. Это подчеркивается использованием «q» для уровня выпуска фирмы и «Q» для уровня выпуска отрасли. График показывает как краткосрочное, так и долгосрочное равновесие для совершенно конкурентоспособной фирмы и отрасли.В краткосрочном равновесии фирма сталкивается с высокой ценой (P _SR ), производит количество Q _SR по P _SR = MC и получает положительную прибыль π _SR .

Рисунок 5.1 Краткосрочные и долгосрочные равновесия для абсолютно конкурентоспособной фирмы

Положительная прибыль в краткосрочном периоде (π _SR > 0) ведет к выходу на рынок других фирм, поскольку нет никаких барьеров для входа в конкурентную отрасль. Появление новых фирм сдвигает кривую предложения на отраслевом графике с предложения S _SR на предложение S _LR .Вход будет происходить до тех пор, пока прибыль не упадет до нуля и не будет достигнуто долгосрочное равновесие на Q * _LR . В конечном итоге экономическая прибыль равна нулю, поэтому нет стимула для входа или выхода. Каждая фирма зарабатывает ровно столько, сколько она стоит, — альтернативные издержки всех ресурсов. В долгосрочном равновесии прибыль равна нулю (π _{L R} = 0), а цена равна точке минимальных средних затрат (P = min AC = MC). Предельные затраты равны средним затратам при минимальной средней стоимости.При долгосрочной цене предложение равняется спросу по цене P _LR .

5.1.3 Проверка монополии

Характеристики монополии включают: (1) одну фирму, (2) один продукт и (3) отсутствие входа (таблица 5.1). Монопольное решение показано на Рисунке 5.2.

Рисунок 5.2 Максимизация прибыли монополистов

Обратите внимание, что для монополии может существовать долгосрочная прибыль, поскольку входные барьеры мешают любым потенциальным участникам присоединиться к отрасли.В следующем разделе мы исследуем рыночные структуры, которые находятся между двумя крайностями: совершенной конкуренции и монополии.

Монополистическая конкуренция — это рыночная структура, определяемая свободным входом и выходом, как конкуренция, и дифференцированными продуктами, как монополия. Дифференцированные продукты обеспечивают каждой фирме некоторую рыночную власть. Реклама и маркетинг каждого отдельного продукта обеспечивают уникальность, что приводит к нисходящей кривой спроса на каждый товар.Свободный вход указывает на то, что каждая фирма конкурирует с другими фирмами и прибыль равна нулю при долгосрочном равновесии. Если монополистически конкурентоспособная фирма получает положительную экономическую прибыль, вход будет происходить до тех пор, пока экономическая прибыль не станет равна нулю.

5.2.1 Монополистическая конкуренция в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Кривая спроса монополистически конкурентной фирмы наклоняется вниз, что указывает на то, что фирма обладает определенной рыночной властью.Власть на рынке проистекает из дифференциации продуктов, поскольку каждая фирма производит свой продукт. У каждого товара есть много близких заменителей, поэтому рыночная власть ограничена: если цена будет слишком высока, потребители переключатся на продукцию конкурентов.

Рисунок 5.3 Монополистическая конкуренция в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Краткосрочное и долгосрочное равновесие для монополистически конкурентоспособной фирмы показано на Рисунке 5.3. Кривая спроса на фирму имеет наклон вниз, но относительно эластична из-за наличия близких заменителей.Краткосрочное равновесие появляется на левой панели и почти идентично графику монополии. Единственное отличие состоит в том, что для монополистически конкурентной фирмы спрос относительно эластичен, или не меняется. В противном случае решение по максимизации краткосрочной прибыли — то же самое, что и монополия. Фирма устанавливает предельный доход равным предельным издержкам, производит уровень выпуска q * _SR и взимает цену P _SR . Уровень прибыли показан заштрихованным прямоугольником π.

Долгосрочное равновесие показано на правой панели.Выход других фирм происходит до тех пор, пока прибыль не станет равной нулю; общие доходы равны общим затратам. Таким образом, кривая спроса касается кривой средних затрат при оптимальном долгосрочном количестве q * _LR . Максимизирующая долгосрочную прибыль величина находится там, где предельный доход равен предельным издержкам, что также имеет место при q * _LR .

5.2.2 Экономическая эффективность и монополистическая конкуренция

Есть два источника неэффективности монополистической конкуренции.Во-первых, потеря собственного веса (DWL) из-за монопольной власти: цена выше предельных затрат (P> MC). Во-вторых, избыточная мощность: равновесное количество меньше, чем количество с наименьшими затратами в минимальной точке на кривой средних затрат (q * _LR minAC ). Эти два источника неэффективности можно увидеть на Рисунке 5.4.

Рисунок 5.4 Сравнение эффективности конкуренции и монополистической конкуренции

Во-первых, это потеря мертвого веса (DWL) из-за рыночной власти: цена выше, чем предельные издержки в долгосрочном равновесии.На правой панели рисунка 5.4 цена в долгосрочном равновесном количестве составляет _{песо LR} , а предельные издержки ниже: _{песо LR} > MC. Это приводит к потере мертвого веса для общества, поскольку конкурентное равновесие будет при большем количестве, где P = MC. Общая потеря собственного веса — это заштрихованная область под кривой спроса и над кривой MC на рисунке 5.4.

Второй источник неэффективности, связанный с монополистической конкуренцией, — это избыточные мощности. Это также можно увидеть на правой панели рисунка 5.4, где долгосрочное равновесное количество ниже, чем количество, при котором средние затраты самые низкие (q _{мин AC} ). Следовательно, фирма могла бы производить с меньшими затратами за счет увеличения выпуска до уровня, при котором средние затраты минимизированы.

Учитывая эти два недостатка, связанные с монополистической конкуренцией, некоторые отдельные лица и группы призвали к вмешательству государства. Регулирование можно использовать для уменьшения или устранения неэффективности за счет устранения дифференциации продукта.Это приведет к получению одного продукта вместо большого количества близких заменителей.

Регулирование, вероятно, не является хорошим решением проблемы неэффективности монополистической конкуренции по двум причинам. Во-первых, рыночная власть типичной фирмы в большинстве отраслей с монополистической конкуренцией невелика. В каждой монополистически конкурентной отрасли есть множество фирм, которые производят достаточно заменяемые продукты, чтобы обеспечить достаточную конкуренцию, что приведет к относительно низкому уровню рыночной власти. Если у фирм небольшой уровень рыночной власти, то потери безвозвратного груза и неэффективность избыточных мощностей, вероятно, будут небольшими.

Во-вторых, выгода от монополистической конкуренции — разнообразие продуктов. Выгоды от разнообразия продуктов могут быть значительными, поскольку потребители готовы платить за разные характеристики и качества. Таким образом, выгода от разнообразия продуктов, вероятно, перевесит издержки неэффективности. Доказательства этого утверждения можно увидеть в странах с рыночной экономикой, где существует огромное разнообразие продуктов.

В следующей главе мы познакомимся и обсудим олигополию: стратегические взаимодействия между фирмами!

Олигополия определяется как рыночная структура с небольшим количеством фирм и барьерами для входа.

Олигополия = рыночная структура с небольшим количеством фирм и барьерами для входа.

Между фирмами часто существует высокий уровень конкуренции, поскольку каждая фирма принимает решения о ценах, количестве и рекламе для максимизации прибыли. Поскольку в олигополии участвует небольшое количество фирм, уровень прибыли каждой фирмы зависит не только от собственных решений самой фирмы, но и от решений других фирм в олигополистической отрасли.

5.3.1 Стратегические взаимодействия

Каждая фирма должна учитывать и: (1) реакцию других фирм на собственные решения фирмы, и (2) реакцию собственной фирмы на решения других фирм. Таким образом, все фирмы отрасли постоянно взаимодействуют между решениями и реакциями на эти решения. Каждый олигополист должен учитывать эти стратегические взаимодействия при принятии решений. Поскольку все фирмы в олигополии имеют результаты, которые зависят от других фирм, эти стратегические взаимодействия являются основой изучения и понимания олигополии.

Например, доля рынка каждой автомобильной фирмы зависит от цен и количества всех других фирм в отрасли. Если Ford снизит цены по сравнению с другими производителями автомобилей, он увеличит свою долю рынка за счет других автомобильных компаний.

Принимая решения, учитывающие возможные реакции других фирм, менеджеры фирм обычно предполагают, что менеджеры конкурирующих фирм рациональны и умны. Эти стратегические взаимодействия составляют предмет изучения теории игр, о чем будет рассказано в главе 6 ниже.Джон Нэш (1928-2015), американский математик, был пионером теории игр. Экономисты и математики используют концепцию равновесия Нэша (NE) для описания общего результата в теории игр, который часто используется при изучении олигополии.

Равновесие Нэша = Результат, при котором нет тенденции к изменению в зависимости от того, какой индивидуум выбирает стратегию с учетом стратегии соперников.

В исследовании олигополии равновесие Нэша предполагает, что каждая фирма принимает рациональные решения, направленные на максимизацию прибыли, сохраняя при этом поведение конкурирующих фирм постоянным.Это предположение сделано для упрощения моделей олигополии, учитывая потенциальную огромную сложность стратегических взаимодействий между фирмами. Кстати, это предположение — одна из интересных тем фильма «Прекрасный разум» с Расселом Кроу в главной роли в роли Джона Нэша. Концепция равновесия по Нэшу также лежит в основе моделей олигополии, представленных в следующих трех разделах: моделей олигополии Курно, Бертрана и Штакельберга.

5.3.2 Модель Курно

Огюстен Курно (1801-1877), французский математик, разработал первую модель олигополии, исследуемую здесь. Модель Курно — это модель олигополии, в которой фирмы производят однородный товар, предполагая, что выпуск конкурента фиксирован при принятии решения о том, сколько производить.

Ниже приводится числовой пример модели Курно, в которой предполагается, что существуют две идентичные фирмы (дуополия), с выпуском Q _i (i = 1,2). Следовательно, общий объем производства отрасли равен: Q = Q ₁ + Q ₂ .Рыночный спрос является функцией цены и определяется соотношением Q ^d = Q ^d (P), таким образом, обратная функция спроса P = P (Q ^d ). Обратите внимание, что цена зависит от рыночного выпуска Q, который представляет собой сумму выпусков обеих отдельных фирм. Таким образом, продукция каждой фирмы влияет на цену и прибыль обеих фирм. Это основа для стратегического взаимодействия в модели Курно: если одна фирма увеличивает выпуск, она снижает цену для обеих фирм. Обратная функция спроса и функция затрат приведены в уравнении 5.1.

(5,1) P = 40 — QC (Q _i ) = 7Q _i i = 1,2

Каждая фирма выбирает оптимальный, максимизирующий прибыль уровень выпуска с учетом выпуска другой фирмы. Это приведет к равновесию по Нэшу, поскольку каждая фирма сохраняет поведение конкурента постоянной. Фирма One максимизирует прибыль следующим образом.

макс. Π ₁ = TR ₁ — TC ₁

макс. Π ₁ = P (Q) Q ₁ — C (Q ₁ ) [цена зависит от общего выпуска Q = Q ₁ + Q ₂ ]

макс. Π ₁ = [40 — Q] Q ₁ — 7Q ₁

макс. Π ₁ = [40 — Q ₁ — Q ₂ ] Q ₁ — 7Q ₁

макс. Π ₁ = 40Q ₁ — Q ₁ ² — Q ₂ Q ₁ — 7Q ₁

∂π ₁ / ∂Q ₁ = 40 — 2Q ₁ — Q ₂ — 7 = 0

2 квартал ₁ = 33 квартал ₂

Q ₁ ^* = 16.5 — 0,5 кв. ₂

Это уравнение называется «функцией реакции» Firm One. Это насколько математическое решение можно упростить, и оно представляет собой решение Курно для фирмы Firm One. Это функция реакции, поскольку она описывает реакцию Фирмы №1 на выходной уровень Фирмы №2. Это уравнение представляет собой стратегическое взаимодействие между двумя фирмами, поскольку изменения в уровне выпуска второй фирмы повлекут за собой изменения в реакции первой фирмы. Оптимальный уровень выпуска Фирмы №1 зависит от поведения и принятия решений Фирмы №1.Олигополисты взаимосвязаны как в поведении, так и в результатах.

Предполагается, что две фирмы идентичны в этой дуополии. Следовательно, функция реакции второй фирмы будет симметричной функции реакции первой фирмы (проверьте это, задав и решив уравнение максимизации прибыли для второй фирмы):

кв. ₂ ^* = 16,5 — 0,5 кв. ₁

Две функции реакции могут использоваться для нахождения равновесия Курно-Нэша. Есть два уравнения и два неизвестных (Q ₁ и Q ₂ ), поэтому численное решение находится путем подстановки одного уравнения в другое.

Q ₁ ^* = 16,5 — 0,5 (16,5 — 0,5Q ₁ )

Q ₁ ^* = 16,5 — 8,25 + 0,25Q ₁

Q ₁ ^* = 8,25 + 0,25 Q ₁

0,75Q ₁ ^* = 8,25

Q ₁ ^* = 11

Из-за симметрии на основании предположения об идентичных фирмах:

Q _i = 11 i = 1,2Q = 22 единицы P = 18 долларов США за единицу

Прибыль каждой фирмы:

π _i = P (Q) Q _i — C (Q _i ) = 18 (11) — 7 (11) = (18-7) 11 = 11 (11) = 121 доллар США

Это решение Курно-Нэша для олигополии, найденное каждой фирмой в предположении, что другая фирма поддерживает постоянный уровень выпуска.Модель Курно может быть легко распространена на более чем две фирмы, но математика становится все более сложной по мере того, как добавляются новые фирмы. Экономисты используют модель Курно, потому что она основана на интуитивных и реалистичных предположениях, а решение Курно является промежуточным звеном между результатами двух крайних рыночных структур — совершенной конкуренции и монополии.

Это можно увидеть, решив численный пример для моделей конкуренции, Курно и монополии и сравнив решения для каждой рыночной структуры.

В конкурентной отрасли свободный вход приводит к цене, равной предельным издержкам (P = MC). В случае числового примера P _C = 7. Когда эта конкурентная цена подставляется в обратное уравнение спроса, 7 = 40 — Q или Q _c = 33. Прибыль определяется путем решения (P — MC ) Q, или π _c = (7–7) Q = 0. Конкурентное решение дается в уравнении (5.2).

(5.2) P _c = 7 долларов США за единицу Q _c = 33 единицы π _c = 0 долларов США

Решение монополии находится в максимальном увеличении прибыли как единой компании.

макс. Π _м = TR _м — TC _м

макс. Π _м = P (Q _м ) Q _м — C (Q _м ) [цена зависит от общей производительности Q _м ]

макс. Π _м = [40 — Q _м ] Q _м — 7Q _м

макс. Π _м = 40Q _м — Q _м ² — 7Q _м

∂π _м / ∂Q _м = 40 — 2Q _м — 7 = 0

2 квартал _м = 33

Q _м ^* = 16.5

P _м = 40 — 16,5 = 23,5

π _м = (P _м — MC _м ) Q _м = (23,5 — 7) 16,5 = 16,5 (16,5) = 272,25 долларов США

Монопольное решение дается в уравнении (5.3).

(5,3) P _м = 23,5 долл. США за единицу Q _м = 16,5 единицπ _м = 272,5 долл. США

Конкурентное, Курно и монопольное решения можно сравнить на одном графике для численного примера (рис. 5.5).

Рисунок 5.5 сравнений идеальной конкуренции, решений Курно и монополии

Цена и количество Курно находятся между совершенной конкуренцией и монополией, что является ожидаемым результатом, поскольку количество фирм в олигополии находится между двумя крайностями рыночной структуры.

5.3.3 Модель Бертрана

Жозеф Луи Франсуа Бертран (1822-1900) также был французским математиком, который разработал модель, конкурирующую с моделью Курно.Бертран задал вопрос: «Что произошло бы в модели олигополии, если бы каждая фирма придерживалась постоянной цены другой фирмы?» Модель Бертрана — это модель олигополии, в которой фирмы производят однородный товар, и каждая фирма принимает фиксированную цену , установленную у конкурентов, при принятии решения о том, какую цену назначать.

Предположим, что две фирмы входят в олигополию (дуополию), где две фирмы выбирают цену своего товара одновременно в начале каждого периода. Потребители покупают у фирмы по самой низкой цене, так как продукция однородна (идеальные заменители).Если две фирмы устанавливают одинаковую цену, половина потребителей покупает у каждой фирмы. Пусть уравнение спроса задается следующим образом: Q ^d = Q ^d (P). Модель Бертрана следует этим трем утверждениям:

(1) Если P ₁

2 , то Фирма One продает ^{кв. На} , а Фирма 2 продает 0,

(2) Если P ₁ > P ₂ , то Фирма One продает 0, а Фирма 2 продает Q ^d и

(3) Если P ₁ = P ₂ , то Фирма One продает 0.5 кв. ^д. и Фирма 2 продает 0,5 кв. ^д. .

Числовой пример демонстрирует результат модели Бертрана, которая является равновесием Нэша. Предположим, что две фирмы продают однородный продукт и конкурируют, выбирая цены одновременно, сохраняя при этом цены другой фирмы неизменными. Пусть функция спроса определяется как Q ^d = 50 — P, а затраты суммируются как MC ₁ = MC ₂ = 5.

(1) Firm One устанавливает P ₁ = 20, а Firm Two устанавливает P ₂ = 15.Фирма Два имеет более низкую цену, поэтому все клиенты покупают товар у Фирмы Два.

Q ₁ = 0, Q ₂ = 35. π ₁ = 0, π ₂ = (15-5) 35 = 350 долларов США.

После первого периода у первой фирмы появляется сильный стимул снизить цену (P ₁ ) ниже P ₂ . Предположение Бертрана состоит в том, что обе фирмы выберут цену, сохраняя постоянную цену другой фирмы. Таким образом, Фирма 1 немного занижает P ₂ , предполагая, что Фирма 2 сохранит свою цену на уровне P ₂ = 15.Фирма 2 сохранит ту же цену, предполагая, что Фирма 1 сохранит P ₁ = 20.

(2) Фирма One устанавливает P ₁ = 14, а Фирма 2 устанавливает P ₂ = 15. Фирма One имеет более низкую цену, поэтому все покупатели покупают товар у Фирмы One.

Q ₁ = 36, Q ₂ = 0. π ₁ = (14-5) 36 = 324 доллара США, π ₂ = 0.

После периода два, Фирма 2 имеет сильный стимул к снижению цены ниже ₁ песо. Этот процесс снижения цены другой фирмы будет продолжаться, и «ценовая война» приведет к снижению цены до предельных издержек.В состоянии равновесия обе фирмы снижают цену до тех пор, пока цена не станет равной предельным издержкам: ₁ P = ₂ = MC ₁ = MC ₂ . Цена не может быть ниже этой, иначе фирмы прекратят свою деятельность из-за отрицательной экономической прибыли. Чтобы переформулировать модель Бертрана, каждая фирма выбирает цену, учитывая цену другой фирмы. Результаты Бертрана приведены в уравнении 5.4.

(5,4) P ₁ = P ₂ = MC ₁ = MC ₂ Q ₁ = Q ₂ = 0.5Q ^d π ₁ = π ₂ = 0 в SR и LR.

Модель олигополии Бертрана предполагает, что олигополии характеризуются конкурентным решением из-за конкуренции по цене. Есть много олигополий, которые ведут себя подобным образом, например, заправочные станции в определенном месте. Другие олигополии могут вести себя больше как олигополисты Курно, с результатом где-то между совершенной конкуренцией и монополией.

5.3.4 Модель Штакельберга

Генрих Фрайхер фон Штакельберг (1905-1946) был немецким экономистом, внесшим вклад в теорию игр и изучение рыночных структур с помощью модели лидерства фирм или модели олигополии Штакельберга.Эта модель предполагает, что в отрасли есть две фирмы, но они асимметричны: есть «лидер» и «последователь». Штакельберг использовал эту модель олигополии, чтобы определить, было ли преимущество первому или «преимущество первопроходца».

Числовой пример используется для исследования модели Штакельберга. Предположим, две фирмы, в которых Фирма Один является лидером и производит Q ₁ единиц однородного товара. Фирма 2 является последователем и производит Q ₂ единиц товара.Обратная функция спроса определяется выражением P = 100 — Q, где Q = Q ₁ + Q ₂ . Затраты на производство определяются функцией затрат: C (Q) = 10Q.

Эта модель решается рекурсивно или в обратном порядке. Математически проблема должна быть решена таким образом, чтобы найти решение. Интуитивно каждая фирма будет поддерживать объем выпуска другой фирмы на постоянном уровне, как и Курно, но лидер должен знать лучшую стратегию последователя, чтобы действовать первым. Таким образом, Фирма №1 решает проблему максимизации прибыли Фирмы №2, чтобы знать, какой выпуск она будет производить, или функцию реакции Фирмы №2.Как только функция реакции ведомого (Фирма 2) известна, лидер (Фирма 1) максимизирует прибыль путем подстановки функции реакции Фирмы 2 в уравнение максимизации прибыли Фирмы 1. Все это показано в следующем примере.

Первая Фирма начинается с решения функции реакции Второй Фирмы:

макс. Π ₂ = TR ₂ — TC ₂

макс. Π ₂ = P (Q) Q ₂ — C (Q ₂ ) [цена зависит от общего выпуска Q = Q ₁ + Q ₂ ]

макс. Π ₂ = [100 — Q] Q ₂ — 10Q ₂

макс. Π ₂ = [100 — Q ₁ — Q ₂ ] Q ₂ — 10Q ₂

макс. Π ₂ = 100Q ₂ — Q ₁ Q ₂ — Q ² ₂ — 10Q ₂

∂π ₂ / ∂Q ₂ = 100 — Q ₁ — 2Q ₂ — 10 = 0

2 квартал ₂ = 90 — квартал ₁

Q ₂ ^* = 45 — 0.5Q ₁

Это функция реакции ведомого, Фирмы 2. Затем первая фирма, лидер, максимизирует прибыль, поддерживая постоянный объем выпуска ведомого, используя функцию реакции.

макс. Π ₁ = TR ₁ — TC ₁

макс. Π ₁ = P (Q) Q ₁ — C (Q ₁ ) [цена зависит от общего выпуска Q = Q ₁ + Q ₂ ]

макс. Π ₁ = [100 — Q] Q ₁ — 10Q ₁

макс. Π ₁ = [100 — Q ₁ — Q ₂ ] Q ₁ — 10Q ₁

макс. Π ₁ = [100 — Q ₁ — (45 — 0.5Q ₁ )] Q ₁ — 10Q ₁ [подстановка одной функции реакции]

макс. Π ₁ = [100 — Q ₁ — 45 + 0,5Q ₁ ] Q ₁ — 10Q ₁

макс. Π ₁ = [55 — 0,5Q ₁ ] Q ₁ — 10Q ₁

макс. Π ₁ = 55Q ₁ — 0,5Q ₁ ² — 10Q ₁

∂π ₁ / ∂Q ₁ = 55 — Q ₁ — 10 = 0

Q ₁ ^* = 45

Это можно подставить обратно в функцию реакции фирмы 2, чтобы найти Q ₂ ^* .

Q ₂ ^* = 45 — 0,5Q ₁ = 45 — 0,5 (45) = 45 — 22,5 = 22,5

Q = Q ₁ + Q ₂ = 45 + 22,5 = 67,5

P = 100 — Q = 100 — 67,5 = 32,5

π ₁ = (32,5 — 10) 45 = 22,5 (45) = 1012,5

долларов США

π ₂ = (32,5 — 10) 22,5 = 22,5 (22,5) = 506,25

долларов США

Мы рассмотрели три модели олигополии: Курно, Бертрана и Штакельберга. Эти три модели являются альтернативными представлениями олигополистического поведения.Модель Бертана относительно легко идентифицировать в реальном мире, поскольку она приводит к ценовой войне и конкурентным ценам. Может быть труднее определить, какую из количественных моделей использовать для анализа реальной отрасли: Курно или Штакельберга?

Наиболее подходящая модель зависит от исследуемой отрасли.

(1) Модель Курно может быть наиболее подходящей для отрасли с похожими фирмами, не имеющими рыночных преимуществ или лидерства.

(2) Модель Штакельберга может быть наиболее подходящей для отрасли, в которой доминируют относительно крупные фирмы.

Олигополия имеет много различных возможных результатов и несколько экономических моделей, позволяющих лучше понять разнообразие отраслей. Обратите внимание: если фирмы в олигополии вступили в сговор или действовали как единая фирма, они могли достичь монопольного результата. Если бы фирмы объединились для принятия единых решений, они могли бы устанавливать цену или количество, как это сделал бы монополист. Это незаконно во многих странах, в том числе в Соединенных Штатах, поскольку результат противоречит конкуренции, и потребители должны будут платить монопольные цены по сговору.

Если бы фирмы могли вступить в сговор, они могли бы разделить рынок на акции и совместно производить монопольное количество, ограничивая выпуск. Это приведет к монопольной цене, и фирмы получат монопольную прибыль. Однако в таких обстоятельствах всегда есть стимул «обмануть» соглашение, производя и продавая больше продукции. Если другие фирмы в отрасли ограничивают выпуск, одна фирма может увеличить прибыль за счет увеличения выпуска за счет других фирм, участвующих в соглашении о сговоре.Мы обсудим эту возможность в следующем разделе.

Подводя итог нашему обсуждению олигополии до сих пор, у нас есть две модели, которые предполагают, что одна фирма поддерживает постоянный объем выпуска другой фирмы: Курно и Штакельберг. Эти две модели приводят к положительной экономической прибыли на уровне между совершенной конкуренцией и монополией. Третья модель, Бертран, предполагает, что каждая фирма поддерживает постоянную цену другой фирмы. Модель Бертрана приводит к нулевой экономической прибыли, поскольку цена снижается до конкурентного уровня, P = MC.

Наиболее важной характеристикой олигополии является то, что твердые решения основаны на стратегических взаимодействиях. Поведение каждой фирмы носит стратегический характер, и стратегия зависит от стратегий других фирм. Таким образом, олигополисты связаны отношениями с соперниками, которые заметно отличаются от совершенной конкуренции и монополии.

5.4.1 Теория сговоров и игр

Сговор происходит, когда олигопольные фирмы принимают совместные решения и действуют так, как если бы они были одной фирмой.Сговор требует соглашения, явного или подразумеваемого, между сотрудничающими фирмами об ограничении выпуска и достижении монопольной цены. Это приводит к тому, что фирмы становятся взаимозависимыми, поскольку уровни прибыли каждой фирмы зависят от собственных решений фирмы и решений всех других фирм в отрасли. Эта стратегическая взаимозависимость лежит в основе теории игр .

Теория игр = Структура для изучения стратегических взаимодействий между игроками, фирмами или странами.

Игра определяется как:

Игра = Ситуация, в которой фирмы принимают стратегические решения с учетом действий и ответов друг друга.

Игра может быть представлена ​​в виде матрицы выплат, которая показывает выплаты для каждой возможности игры, как будет показано ниже. В игре есть игроки, которые выбирают стратегии, которые приводят к разным результатам или выигрышам. Дилемма заключенного — это известный пример теории игр, когда два заключенных должны по отдельности решить, признаться в преступлении или нет.Это показано на рисунке 5.6.

Рисунок 5.6. Дилемма заключенного

У полиции есть доказательства того, что двое заключенных совершили преступление, но недостаточно доказательств, чтобы приговорить их к длительному тюремному заключению. Полиция добивается признательных показаний от каждого заключенного независимо от другого соучастника. Результаты или выигрыши этой игры показаны в виде лет тюремного заключения в формате (A, B), где A — количество лет, на которые заключенный A приговорен к тюремному заключению, а B — это количество лет, к которым заключенный B приговорен. тюрьма.Интуиция игры заключается в том, что если два заключенных «вступят в сговор» и совместно решат не признаваться, они оба получат более короткий срок тюремного заключения на три года.

Однако, если один из заключенных решит признаться, признавшийся заключенный получит только один год лишения свободы за сотрудничество, а соучастник преступления (который не признался) получит длительный 15-летний срок. Если оба заключенных признаются, каждый получает 8 лет лишения свободы. Эта история составляет сюжетную линию большого количества телешоу и фильмов.Ситуация, описываемая дилеммой заключенного, также часто встречается во многих социальных и деловых взаимодействиях, что будет рассмотрено в следующей главе.

Исход этой ситуации неясен. Если оба заключенных могут заключить сделку и «вступить в сговор» или действовать сообща, они оба предпочитают НЕ СОВЕЩАТЬСЯ, и каждый из них получает три года лишения свободы, как показано на рисунке 5.6 внизу справа. Это соглашение о сотрудничестве: (НЕ, НЕ) = (3,3). Однако, как только заключенные попадают в такой исход, у них появляется искушение «обмануть» соглашение, сделав ИСПОВЕДОВАНИЕ и сократив свой собственный срок до одного года за счет своего партнера.Что делать заключенному? Один из способов — проработать все возможные результаты с учетом того, что выбирает другой заключенный.

Решение дилеммы заключенного: доминирующая стратегия

(1) Если B CONF, A должно CONF (8 <15)

(2) Если B НЕ, A должен CONF (1 <3)

… A использует одну и ту же стратегию независимо от того, что делает B: CONF.

(3) Если A CONF, B должен CONF (8 <15)

(4) Если A НЕ, B должен CONF (1 <3)

… B использует одну и ту же стратегию независимо от того, что делает A: CONF.

Таким образом, A решает СОВЕРИТЬСЯ, несмотря ни на что. Это называется доминирующей стратегией , так как это лучший выбор с учетом любой из стратегий, выбранных другим игроком. Точно так же CONFESS является доминирующей стратегией для заключенного B.

Доминирующая стратегия = Стратегия, которая приносит игроку самый высокий выигрыш независимо от действий противника.

Равновесие доминирующих стратегий для решения дилеммы заключенного (CONF, CONF). Это интересный результат, поскольку каждый заключенный получает восемь лет заключения: (8, 8).Если бы они только могли сотрудничать, им обоим было бы лучше, если бы они получили гораздо более мягкие приговоры — три года.

Второй пример игры — это решение о том, производить ли натуральную говядину или нет. Под натуральной говядиной обычно понимают говядину, произведенную без антибиотиков и гормонов роста. Это определение сложно, поскольку для разных людей оно означает разные вещи, и нет единого юридического определения. Эта игра показана на рис. 5.7, где Каргилл и Тайсон решают, производить ли натуральную говядину.

Рисунок 5.7 Решение о производстве натуральной говядины

В игре два игрока: Каргилл и Тайсон. У каждой фирмы есть две возможные стратегии: производить натуральную говядину или нет. Выплаты в матрице выплат представляют собой прибыль (млн долларов США) для двух компаний: (π _Cargill , π _Tyson ).

Стратегия = План действий каждого игрока для игры.

Результат = Комбинация стратегий для игроков.

Payoff = Значение, связанное с возможными результатами.

В этой игре прибыль создается за счет премиальной цены, связанной с натуральной говядиной. Если бы только одна фирма производила натуральную говядину,

Доминирующая стратегия для игры в натуральную говядину

(1) Если TYSON NAT, CARGILL должен NAT (10> 8)

(2) Если ТАЙСОН НЕТ, CARGILL должен NAT (12> 6)

… CARGILL придерживается одной и той же стратегии, независимо от того, что делает Тайсон: NAT.

(3) Если CARGILL NAT, TYSON должен NAT (10> 8)

(4) Если CARGILL NO, TYSON должен NAT (12> 6)

… Тайсон придерживается одной и той же стратегии, независимо от того, что делает CARGILL: NAT.

Обе фирмы предпочитают производить натуральную говядину, несмотря ни на что, поэтому это доминирующая стратегия для обеих фирм. Равновесие в доминирующих стратегиях — (NAT, NAT). Результат этой игры демонстрирует, почему все переработчики говядины быстро перешли на производство натуральной говядины за последние несколько лет и все получают более высокий уровень прибыли. Производители говядины также быстро перешли на экологически чистую говядину, местную говядину, говядину травяного откорма и даже на растительную «говядину».

Дилеммы заключенного очень распространены на олигопольных рынках: заправочные станции, продуктовые магазины, мусорные компании часто оказываются в такой ситуации.Если бы все олигополисты на рынке согласились поднять цену, все они могли бы получить более высокую прибыль. Сговор или результат сотрудничества может привести к монопольной прибыли. В США явный сговор является незаконным. «Установление цен» запрещено законом, чтобы защитить потребителей. Однако скрытый сговор (неявный сговор) может привести к монопольной прибыли фирм, оказавшихся перед дилеммой заключенного. Например, если бы заправочные станции в таком городе, как Манхэттен, Канзас, предлагали более высокую цену, все они могли бы заработать больше денег.Однако есть стимул обмануть это неявное соглашение, снизив цену и привлекая больше клиентов из других фирм на вашу заправочную станцию. Фирмы, заключившие соглашение о сотрудничестве, всегда склонны его разорвать, чтобы добиться большего.

Равновесие по Нэшу, рассчитанное для трех моделей олигополии (Курно, Бертана и Штакельберга), представляет собой равновесие без сотрудничества, поскольку фирмы являются соперниками и не вступают в сговор. В этих моделях фирмы максимизируют прибыль с учетом действий своих конкурентов.Это обычное дело, поскольку сговор является незаконным, а ценовые войны обходятся дорого. Как реальные олигополисты справляются с дилеммами заключенных — тема следующего раздела.

5.4.2 Жесткие цены: модель изогнутой кривой спроса

Олигополисты сильно стремятся к стабильности цен. Фирмы в олигополиях не хотят менять цены, опасаясь ценовой войны. Если одна фирма снизит свою цену, это может привести к равновесию Бертрана, где цена равна предельным издержкам, а экономическая прибыль равна нулю.Модель кривой спроса была разработана для объяснения жесткости цен или стремления олигополистов поддерживать цену на уровне преобладающей цены P *.

Модель изломанного спроса утверждает, что у фирмы будет асимметричная реакция на изменение цен. Конкурирующие фирмы в отрасли будут по-разному реагировать на изменение цен, что приведет к разной эластичности при повышении и понижении цен.

(1) Если одна фирма увеличивает цену, P> P *, другие фирмы не последуют за

… фирма потеряет большинство клиентов, спрос очень эластичен выше P *

(2) Если одна фирма снижает цену, P

… у каждой фирмы будут те же клиенты, спрос неэластичен ниже P *

Изогнутая кривая спроса показана на рисунке 5.8, где различные реакции других фирм приводят к изгибу кривой спроса при преобладающей цене P *.

Рисунок 5.8 Изогнутая кривая спроса, модель

В модели изогнутой кривой спроса MR не является непрерывным из-за асимметричного характера кривой спроса. Для линейных кривых спроса MR имеет ту же точку пересечения по оси y и двукратный наклон… что приводит к двум различным участкам кривой MR, когда спрос имеет изгиб. График показывает, как происходит жесткость цен: любые изменения предельных затрат приводят к тем же ценам и количеству в модели изогнутой кривой спроса.Пока кривая MC находится между двумя участками кривой MR, оптимальная цена и количество останутся неизменными.

Одной из важных особенностей модели изломанного спроса является то, что она описывает жесткость цен, но не объясняет ее с помощью формальной модели максимизации прибыли. Объяснение жесткости цен коренится в дилемме узника и в избегании ценовой войны, которые не являются частью модели изогнутой кривой спроса. Модель изогнутого спроса подвергается критике за то, что она не основана на принципах максимизации прибыли, как другие модели олигополии.

Две дополнительные модели ценообразования — это ценовая сигнализация и ценовое лидерство.

Ценовая сигнализация = Форма неявного сговора, при которой одна фирма объявляет о повышении цен в надежде, что другие фирмы последуют ее примеру.

Ценовая сигнализация обычна для заправочных станций и продуктовых магазинов, где цена публикуется публично.

Ценовое лидерство = Форма ценообразования, при которой одна фирма, лидер, регулярно объявляет об изменениях цен, которые затем совпадают с другими фирмами, последователями.

Есть много примеров ценового лидерства, включая General Motors в автомобильной промышленности, местные банки могут следовать процентным ставкам ведущих банков и US Steel в сталелитейной промышленности.

5.4.3 Доминирующая модель фирмы: ценовое лидерство

Доминирующая фирма определяется как фирма с большой долей от общего объема продаж, которая устанавливает цену для максимизации прибыли, принимая во внимание реакцию предложения более мелких фирм. Модель доминирующей фирмы также известна как модель лидерства в цене.Более мелкие фирмы называются «периферийными». Пусть F = периферийные или множество относительно небольших конкурирующих фирм в той же отрасли, что и доминирующая фирма. Пусть Dom = доминирующая фирма. Рыночный спрос на товар (D _mkt ) равен сумме спроса со стороны доминирующей фирмы (D _dom ) и спроса со стороны периферийных фирм (D _F ).

D _dom = D _mkt — D _F

Общее количество (Q _T ) также является суммой выпуска, произведенного доминирующими и второстепенными фирмами.

Q _T = Q _dom + Q _F

Модель доминирующей фирмы показана на Рисунке 5.9. Кривая предложения для периферийных фирм определяется формулой S _F , а предельные издержки доминирующей фирмы равны MC _dom . Напомним, что кривая предельных затрат — это кривая предложения фирмы. Преимущество доминирующей фирмы заключается в более низких затратах за счет эффекта масштаба. В дальнейшем доминирующая фирма установит цену, позволит второстепенным фирмам производить столько, сколько они пожелают, а затем найдет максимизирующие прибыль количество и цену с остальной частью рынка.

Рисунок 5.9 Модель доминирующей фирмы

Чтобы найти уровень выпуска, максимизирующий прибыль, доминирующая фирма сначала находит кривую спроса, обращенную к доминирующей фирме (пунктирная линия на рис. 5.9), а затем устанавливает предельный доход равным предельным издержкам. Кривая спроса доминирующей фирмы находится путем вычитания предложения периферийных фирм (S _F ) из общего рыночного спроса (D _mkt ).

D _dom = D _mkt — S _F

Преобладающая кривая спроса фирм находится с помощью следующей процедуры.Y-пересечение кривой спроса доминирующей фирмы происходит там, где SF равен D _mkt . В этот момент периферийные фирмы снабжают весь рынок, поэтому остаток, стоящий перед доминирующей фирмой, равен нулю. Следовательно, кривая спроса доминирующей фирмы начинается с цены, при которой дополнительное предложение равно рыночному спросу. Вторая точка на доминирующей кривой спроса фирм находится на пересечении по оси Y кривой периферийного предложения (S _F ). При любой цене, равной или ниже этой точки, предложение периферийных фирм равно нулю, поскольку кривая предложения представляет собой издержки производства.В этот момент и все цены ниже этого уровня рыночный спрос (D _mkt ) равен преобладающему устойчивому спросу (D _dom ). Таким образом, пунктирная линия ниже точки пересечения оси y периферийного предложения соответствует кривой рыночного спроса. Доминирующая кривая устойчивого спроса на цены выше этой точки находится путем проведения линии от точки пересечения оси y по цене (S _F = D _mkt ) до точки на кривой рыночного спроса по цене S _F. Y-перехват. Это пунктирная линия над точкой пересечения оси Y S _F .

Как только кривая спроса доминирующей фирмы определена, доминирующая фирма максимизирует прибыль, устанавливая предельный доход равным предельным издержкам в количестве Q _dom . Затем этот уровень выпуска подставляется в доминирующую кривую спроса фирм, чтобы найти цену P _dom . Второстепенные фирмы принимают эту цену как данность и производят Q _F . Сумма Q _dom и Q _F составляет общий выпуск Q _T .

Таким образом, доминирующая фирма учитывает реакцию периферийных фирм при принятии решения о выпуске.Это равновесие по Нэшу для доминирующей фирмы, поскольку оно учитывает поведение других фирм при принятии своего стратегического решения. Модель эффективно охватывает отрасль с одной доминирующей фирмой и множеством более мелких фирм.

5.4.4 Картели

Картель — это группа фирм, которые имеют явное соглашение о сокращении выпуска с целью увеличения цены.

Картель = Явное соглашение между участниками о сокращении выпуска для увеличения цены.

Картели незаконны в Соединенных Штатах, поскольку картель является формой сговора. Успех картеля зависит от двух вещей: (1) того, насколько хорошо фирмы сотрудничают, и (2) потенциала монопольной власти (неэластичный спрос).

Сотрудничество между участниками картеля ограничивается соблазном обмануть соглашение. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) — это международный картель, ограничивающий добычу нефти для поддержания высоких цен на нефть. Этот картель является законным, поскольку это международное соглашение вне американской правовой системы.Успех нефтяного картеля зависит от того, насколько хорошо каждая страна-член придерживается соглашения. Часто одна или несколько стран-участниц увеличивают добычу нефти сверх соглашения, оказывая понижательное давление на цены на нефть. Успех картеля ограничен соблазном обмануть. Эта характеристика картеля представляет собой дилемму заключенного, и сговор можно лучше всего понять таким образом.

Соглашение о сговоре или картель приводит к круговому потоку стимулов и поведения. Когда фирмы, работающие в одной отрасли, действуют независимо, у каждой из них есть стимул к сговору или сотрудничеству для достижения более высоких уровней прибыли.Если фирмы могут совместно устанавливать монопольный объем производства, они могут делить уровни монопольной прибыли. Когда фирмы действуют сообща, появляется сильный стимул нарушить соглашение, чтобы увеличить прибыль отдельных фирм за счет других участников. Деловой мир является конкурентным, и в результате олигополистические фирмы будут стремиться заключать соглашения о сговоре, когда это возможно. Этот тип стратегических решений может быть полезно понять с помощью теории игр, которая является предметом следующих двух глав.

Конкурс

— Неукротимая наука

Это борьба, борьба, две сущности противостоят друг другу ради желаемого результата.Мы видим, как силы конкуренции действуют в нашей повседневной жизни — они борются с политическими партиями, на рынках коммерческих товаров, соревнуются в легкой атлетике. Конкуренция возникает, когда две стороны хотят одного и того же, но этого недостаточно… поэтому они соревнуются за это.

За что конкурируют организмы?

Организмы соревнуются за ресурсы, необходимые им для выживания — воздух, воду, пищу и пространство. В районах, где их достаточно, организмы живут в комфортном сосуществовании, а в районах с изобилием ресурсов экосистема может похвастаться высоким видовым богатством (разнообразием).Чем более универсален организм, тем больше у него шансов сосуществовать со своими сородичами (другими представителями того же вида) и другими таксонами. Животные и растения, у которых есть особые требования к жизненному циклу, например, гнездящиеся в дуплах птицы, растения с почвенными требованиями, специфичными для pH, или животные с обязательным пищевым поведением, испытывают трудности с соревнованиями. Эти ресурсы могут быть ограничивающими факторами для распространения организмов, и конкуренция за них может быть жесткой.

Виды соревнований

Фундаментальным понятием в экологии является принцип конкурентного исключения.Это говорит о том, что два вида со схожими экологическими нишами не могут существовать симпатрически (в одной среде). Один всегда будет превосходить другого, поэтому более конкурентоспособные виды останутся, а подчиненные будут либо адаптироваться, либо исключаться (либо эмиграцией, либо исчезновением). Хотя конкуренция в мире природы велика, она не всегда происходит одинаково.

Межвидовая конкуренция — это когда разные животные, живущие в одной и той же географической области (симпатрические виды), соревнуются за один и тот же набор ресурсов, в основном за пищу и пространство.Внутривидовая конкуренция — это когда разные виды соревнуются друг с другом, обычно за более специфические требования, такие как спаривания и места гнездования / выгула. Прямая конкуренция возникает, когда особи напрямую соревнуются друг с другом за один и тот же ресурс, например: два лося-быка борются за доступ к одной самке. Косвенная конкуренция возникает, когда организмы используют один и тот же ресурс, но не обязательно взаимодействуют друг с другом — например, дневные гепарды и ночные леопарды используют один и тот же водоем в пастбищной саванне.Соревнование с вмешательством — это когда происходит преднамеренное вытеснение людей их конкурентом. Менее конкурентоспособные люди вынуждены искать ресурсы в других местах. Однако исследования показали, что если более конкурентоспособные животные уйдут, перемещенные особи вернутся. Соревнование эксплуатации более тонкое. Это происходит, когда выживание или воспроизводство вида подавляется из-за наличия стойкого конкурента. Фактического замещения нет, поскольку давление конкуренции проявляется в снижении способности человека выживать и воспроизводиться.

Силы конкуренции

Защитное поведение

Когда животное нашло пространство, в котором есть все ресурсы, необходимые ему для выживания, оно хочет удержаться за него. Вот почему многие животные территориальны; они защищают свою территорию, которая содержит эти ресурсы. Животные защищают территории для множества различных типов ресурсов: удобный источник пресной воды, обильный запас растительности, близость к стабильному источнику добычи, места логова и т. Д. Животные рекламируют свое владение этими территориями с помощью визуальных и химических сигналов, которые сдерживают своих конкурентов от посягательства на их территорию.Если эти сигналы будут проигнорированы и границы территории будут нарушены, обязательно начнется территориальная битва.

Агрессивное поведение

Животные проявляют агрессивное поведение, когда один из их ресурсов находится под угрозой. Самцы могут соревноваться за существующую территорию, доступные самки, места гнездования или права на размножение в социальной иерархии. Защитное поведение часто приводит к агрессии, если проблемы не могут быть решены с помощью угроз или запугивания. В большинстве случаев животные предпочли бы избегать антагонистических столкновений, потому что для участия в агрессивном взаимодействии требуются огромные затраты энергии, но ресурсы, которые они стремятся защитить, достаточно жизненно важны, чтобы они были готовы рискнуть в случае необходимости.

Соревнования травоядных

Конкуренция — это не только явление в животном мире; растения тоже конкурируют друг с другом. Они нуждаются в достаточном количестве солнечного света, питательных веществ в почве и пресной воды, чтобы выжить. Хотя они неподвижны, у них все еще есть способы бороться друг с другом. Со временем растения разработали гениальные способы получения солнечного света, привлечения опылителей и получения пресной воды. Они могут использовать наступательный подход, отвечая на конкуренцию лицом к лицу, или оборонительный подход, внося изменения, чтобы увеличить свои шансы на выживание и воспроизводство.Например, когда солнечный свет является ограничивающим фактором, некоторые лесные деревья быстро растут, чтобы возвышаться над своими конкурентами и поглощать больше всего солнечного света, другие направляют свою энергию на производство большого количества семян и попытки их распространения, чтобы они увеличивали шансы их потомства на посадку. хорошо освещенная территория. Растения разработали всевозможные стратегии конкуренции: от накопления питательных веществ до паразитов и развития устойчивости к болезням.

Как избежать конкуренции — изолировать себя

Природа — удивительное животное; у него есть механизмы, позволяющие видам существовать в одном и том же месте в одно и то же время, используя аналогичные ресурсы.В этом прелесть разделения ниш и ответ на принцип конкурентного исключения. У разных видов разные жизненные потребности, они едят разную пищу, живут в разных средах обитания и ведут себя по-разному, и все это во имя совместного использования ресурсов. Иногда, однако, обойти это просто невозможно, организмы должны использовать одни и те же ресурсы, и в этом случае природа обладает сверхъестественной способностью к адаптации. Так что, если вы животное или растение, которое не может обойти конкуренцию, лучше всего избегать этого, а растения и животные разработали довольно хитрые способы изолировать себя друг от друга.

Географическая изоляция

Один из методов изоляции — это географическая изоляция — не находиться в одном и том же месте в одно и то же время. Животные, которые географически разделены, имеют больше шансов получить необходимые им ресурсы. Эта изоляция может происходить через животных, имеющих различное географическое распространение, или через участие в сезонных миграциях. Географические разделители могут представлять собой участок суши, горный хребет, водоем или градиент высот.

Поведенческая изоляция

Это происходит, когда животные ведут противоречивое поведение, которое не позволяет им соревноваться друг с другом.Например, днем ​​в воздухе правят птицы. Они кормят, поддерживают территории, размножаются и соревнуются друг с другом за лучшие доступные ресурсы. Ночью, однако, насестом правят летучие мыши. С наступлением сумерек возникает таксономическое танго, когда дневные (активные днем) организмы удаляются на ночь, а ночные (активные ночью) организмы начинают свое ежедневное безумие. Под покровом ночи ночные организмы избегают конкурентных взаимодействий со своими дневными собратьями. В некоторых экосистемах еженощный таксономический обмен — настоящее зрелище.Некоторые цветы, распускающиеся по ночам, распускают цветы, чтобы их опылили летучие мыши. Насекомые выходят на корм после того, как провели день, избегая голодных птиц.

Привычки собирать пищу — это еще один способ, с помощью которого организмы могут избежать конкуренции друг с другом. Возьмем, к примеру, хищников. Краснохвостый ястреб — хищник широкого профиля; они едят все, от грызунов до рептилий и других птиц. Они являются хорошими конкурентами другим хищным птицам, потому что потребляют широкий спектр добычи, поэтому у них много вариантов. Однако специализированные хищники, такие как скопа, которая ест строго рыбу, ограничены в выборе добычи, а также в своем географическом ареале, потому что им приходится жить в районах, где обитает их добыча.Тогда возьмем двух похожих животных, которые населяют одну и ту же географическую область и едят одну и ту же пищу… что тогда? Травоядные носороги справляются с этой загадкой, поедая разные части растений. У белых носорогов плоские широкие губы для выпаса травы, в то время как у черных носорогов острые, ловкие губы для просмотра кустов.

Механическая изоляция

Морфология губ носорогов — это эволюционное выражение поведенческой черты, которая давным-давно разделяла носорогов. Сегодня есть много животных, которые имеют морфологические различия, которые напрямую позволяют им избегать конкуренции с другими организмами.Подобно жирафам, линия просмотра которых намного выше, чем у других браузеров, в которых она находится, и гиенам, чья структура челюсти и мускулатура достаточно сильны, чтобы поедать шкуры и кости туш, оставленных другими хищниками. Иногда механизмы изоляции влияют друг на друга, добавляя еще одно препятствие конкуренции. Организмы, которые были географически разделены в течение длительных периодов времени, могут претерпевать морфологические и поведенческие изменения, которые не позволяют им скрещиваться друг с другом.

Все эти методы изоляции — это изменения, произошедшие на протяжении многих поколений.Организмы со временем эволюционировали, чтобы избежать конкуренции, и изменения вошли в их жизненные истории. Самое замечательное в эволюции — это то, что она никогда не останавливается! Поскольку окружающая среда меняется и к экосистеме добавляются новые факторы стресса, это давление заставляет организмы меняться, что делает их более сильными конкурентами.
Конкуренция играет очень важную роль в экологии и эволюции. Лучшие конкуренты — это те, кто выживают и передают свои гены. Их потомство (потомство) будет иметь повышенные шансы на выживание, потому что их родители превзошли своих сородичей.Лучшие спортсмены имеют лучшую физическую форму, которая является мерой генов, которые передаются последующим поколениям. Таким образом, лучшие конкуренты — это лучшие выжившие, у которых больше потомства, а это означает, что в генофонде сохраняется больше конкурентных генов. Важно отметить, что эти изменения происходят в течение очень длительных периодов времени, и характеристики жизненного цикла организмов, которые мы видим сегодня, являются результатом изменений, происходивших на протяжении тысячелетий.

Обмен

Эти награды не лишены последствий.Иногда быть хорошим конкурентом в одной области означает, что вам не хватает другой. Возьмем, к примеру, австралийских лирохвостов. У них есть длинные красивые перья на хвосте, которые служат украшением для привлечения самок. Чем длиннее и ярче их перья, тем лучше они конкурируют с другими самцами, но это также означает, что они более заметны. Нетрудно не заметить красочную птицу с длинными замысловатыми перьями, особенно когда она танцует и зовет, чтобы привлечь пару. Те самые характеристики, которые делают его хорошим конкурентом среди его коллег-самцов, также наносят ему ущерб, поскольку они также привлекают потенциальных хищников.Тогда возникает вопрос… стоит ли реклама самок риска быть обнаруженным хищником? Что вы думаете?

Согласно «концепции закрытого сообщества» в мире поведения птиц, устоявшиеся сообщества — один из способов избежать конкуренции. Например, когда группа птиц может успешно сосуществовать без значительного ущерба для способности друг друга приобретать ресурсы, они предпочитают эту стабильность. Поддерживая сообщество, они сопротивляются вторжению со стороны других потенциальных конкурентов.Сообщества могут состоять из одного вида или могут состоять из смешанных колоний.

Смешанная колония морских птиц — большие хохлатые крачки и коричневые олухи
Остров Киа, Фиджи

Конкуренция как регулятор

Когда два организма или популяции конкурируют друг с другом, прямо или косвенно, можно ожидать одного из нескольких результатов. В крайних случаях одна популяция (или особь) превосходит другую, и «проигравший» организм вымирает из этого района.Однако, если соревнование растягивается во времени и проигравшее животное успевает отреагировать и восстановиться, оно может переехать в другой географический район (эмигрировать). Если проигравший организм не перемещается, он может изменить свое поведение или требования, чтобы использовать другие ресурсы, чтобы больше не конкурировать со своим противником.
Внутривидовая конкуренция может служить регулятором размера популяции. Если конкретный источник добычи или абиотическая среда обитания недоступны, то конкуренция за те, которые есть, будет тяжелой.Если потребности достаточно малы, это приведет к тому, что популяция останется стабильной или уменьшится. Если ресурсы доступны, конкуренция будет низкой, а население может увеличиться.

Иностранные претенденты

Иногда конкуренция может оказать серьезное влияние на экосистему, особенно когда в ней участвуют инвазивные или экзотические виды. Когда неместные организмы колонизируют новую территорию, они иногда лучше подходят для конкуренции с местными организмами за ресурсы. Как только они смогут преодолеть переходный период переселения, они могут стать очень успешными и вытеснить местные организмы, вызывая сокращение их популяций или, в крайних случаях, вымирание на местном уровне.

Человеческое соревнование

Поскольку человеческое население продолжает расти, люди соревнуются с природой. Наши требования к выживанию такие же основные, как и к растениям и животным. Мы дышим одним воздухом, пьем ту же воду и используем одно и то же пространство. К счастью для нас, у нас есть интеллект, который является самым большим конкурентным преимуществом. Мы можем использовать наш мозг для создания инструментов и технологий, которые делают нас непобедимыми. К сожалению для нас, наш утилитарный подход стоил нам миллионов и миллионов акров лесов, водно-болотных угодий, коралловых рифов и других драгоценных мест обитания по всему миру.Хотя мы не можем напрямую конкурировать с растениями и животными за пищу или потенциальных партнеров, мы косвенно конкурируем с ними, потребляя пространство, и, хотя наше население растет, их население сокращается.

Люди также напрямую конкурируют с животными; Ярким примером является глобальная проблема чрезмерного вылова рыбы. Мировой океан переживает резкое сокращение популяций рыб из-за чрезмерного вылова человеком. Коммерческий промысел лучше подходит для ловли такой ценной промысловой рыбы, как тунец, треска, лосось, и ракообразных, таких как креветки и омары.Победа людей над естественными хищниками означает, что мы захватываем слишком много, слишком быстро, и популяции хищников и жертв страдают.

Общая картина

Понимание конкуренции — важная составляющая экологии. То, как организмы конкурируют друг с другом, определяет распределение видов, динамику популяций, структуру сообщества, пищевые сети и иерархии социального доминирования. Соревновательные взаимодействия с течением времени проявляются в физических и поведенческих адаптациях, которые определяют эволюцию вида.Человеческая деятельность, инвазивные виды, изменение климата и давление окружающей среды являются постоянными факторами стресса для экосистем, делая ресурсы менее доступными и менее качественными. Эти стрессоры влияют на то, как организмы конкурируют друг с другом, и на их способность выживать и сосуществовать.

Даже доктор Сьюз понимал сложности соревнований

И NUH — это буква, которую я использую для написания Nutches,
Кто живут в маленьких пещерах, известных как Ниши, вместо хижин.
У этих орехов проблемы, самая большая из которых —
Тот факт, что орехов гораздо больше, чем ниш.
Каждый Nutch в Nich знает, что какой-нибудь другой Nutch
очень хотел бы переехать в его Nich.
Итак, каждый Nutch в Nich должен наблюдать, как маленький Nich
или Nutches, у которого нет ниш, будут стучать.

Доктор Сьюз — По ту сторону зебры (1955)

Вопросы для размышления ???

Если у животного в данной среде обитания есть экологическая ниша, аналогичная экологической нише другого вида, как прямая конкуренция может повлиять на их взаимодействия?

Какие возможные результаты могут быть, если экзотический вид случайно попадает в стабильное смешанное сообщество птиц?

Вы можете привести пример другого способа, которым люди соревнуются с природой?

Почему это важно: идеальная конкуренция

Зачем анализировать решения фирмы в условиях совершенной конкуренции?

Этот модуль является вторым по теории фирмы и первым из трех модулей, исследующих модели рыночной структуры.В двух словах, структура рынка означает, насколько конкурентна или монополистична конкретная отрасль. Должно быть ясно, что структура рынка влияет на поведение фирм. На рисунке 1 показан полный спектр типов рынков — от совершенной конкуренции с множеством фирм до монополии с одной фирмой, контролирующей рынок.

Рисунок 1. Спектр структуры рынка. Фирмы сталкиваются с различными конкурентными ситуациями. При одной крайности — совершенной конкуренции — многие фирмы пытаются продавать идентичные продукты.На другом полюсе — монополии — только одна фирма продает продукт, и эта фирма не сталкивается с конкуренцией. Монополистическая конкуренция и олигополия находятся между крайностями совершенной конкуренции и монополии. Монополистическая конкуренция — это ситуация, когда многие фирмы продают похожие, но не идентичные продукты. Олигополия — это ситуация, когда несколько фирм продают идентичные или похожие товары.

Начнем с рассмотрения идеальной модели совершенной конкуренции. Эта модель вызывает у вас головную боль, поскольку на самом деле существует очень мало примеров подобных отраслей в реальном мире.Зачем тогда мы это изучаем? В ходе изучения модуля вам следует подумать над вопросом: что же такого идеального в идеальной конкуренции? Подсказка: у модели есть определенные идеальные особенности, которые вы изучите и примените к другим рынкам.

Рис. 2. Стоимость помидоров на фермерском рынке является примером полностью конкурентного рынка. «Фермерский рынок» Андре Натта, CC-BY. Огненные помидоры от Сваминатана, CC-BY. Фермерский рынок Северного Чарльстона от NorthCharleston, CC-BY-SA.Что лучше любви CC torbakhopper, CC-BY.

Вы когда-нибудь замечали, что все помидоры одного сорта на фермерском рынке стоят примерно по одинаковой цене? То же самое и с придорожными овощными насаждениями в сельской местности. Если в одном прилавке в населенном пункте продаются помидоры по цене 3 доллара за фунт, то они есть у всех. Теперь цена может меняться от недели к неделе, но у разных продавцов на рынке она всегда одинакова. Вы скоро узнаете, почему это так.

Между этим модулем и другими, которые следуют за ним, больше сходства, чем различий.То, что вы изучите в этом модуле, будет перенесено и поможет вам понять следующие, поэтому чем больше усилий вы приложите к изучению этого модуля, тем легче будут следующие три модуля.

Совершенная и монополистическая конкуренция — Олигополия — Монополия | CFA Уровень 1

Структура рынка может быть определена как характеристики рынка, который может быть конкурентным или организационным. Более того, структура рынка определяет характер конкуренции и порядок ценообразования на рынке.Таким образом, он описывает количество субъектов, производящих аналогичные товары и услуги на рынке, и чья структура определяется текущей конкуренцией на рынке.

Существует четыре типа экономических рыночных структур (организованная от наименее конкурентоспособной до наиболее конкурентоспособной):

1. монополия;
Олигополия
2. ;
3. монополистическая конкуренция; и
4. идеальная конкуренция.

Монополия

Монополия — это рынок, состоящий из одной фирмы, производящей товары, не имеющие близких аналогов.Часто на этом рынке много входных барьеров. Например, поставщикам воды, природного газа, телекоммуникаций и электричества часто предоставляются исключительные права на обслуживание.

Характеристики монополии

• Монополия — максимизатор прибыли.
• Ценники — монополии.
• Ценовая дискриминация: монополии могут изменять как цену, так и качество своей продукции.
• Существуют очень высокие барьеры для входа других фирм.
• Есть один продавец, который контролирует весь рынок.
• Чистые монополии регулируются государством.

Олигополия

Рынок олигополии состоит из небольшого числа относительно крупных фирм, производящих похожие, но немного разные продукты. При олигополиях также существуют некоторые входные барьеры, с которыми приходится сталкиваться другим предприятиям. Хорошие примеры включают такие отрасли, как нефтегазовая промышленность, авиалинии и автомобилестроение.

Характеристики олигополии

• На рынке работает всего несколько фирм.
• Максимизация прибыли — условие на этом рынке.
• Монополии устанавливают свои цены.
• Барьеры для входа высокие.
• Фирмы получают ненормальную прибыль в долгосрочной перспективе.
• Продукты могут быть однородными.
• На рынке имеется относительно небольшое количество фирм.

Монополистическая конкуренция

Это несовершенная конкуренция, при которой несколько производителей продают товары, которые отличаются друг от друга.Разница заключается в брендинге или, в большинстве случаев, в качестве. Это означает, что товары не являются идеальной заменой друг друга, но они являются близкими заменителями. Примером этого может быть одежда, где маркетинг и брендинг являются основными отличительными чертами разных, но явно похожих черных рубашек. Другим примером может служить индустрия быстрого питания, где бургер, сделанный McDonald’s, очень похож на бургер, сделанный Burger King с экономической точки зрения. Тем не менее, потребители обычно предпочитают две цепочки.

Характеристики монополистической конкуренции

• На рынке много производителей и потребителей.
• Нет ни одной фирмы, которая полностью контролировала бы цены на рынке.
• Потребители предполагают, что между продуктами конкурентов существует неценовая разница.
• Существует несколько барьеров для входа и выхода.
• Производители имеют некоторый контроль над ценами.
• У производителей и потребителей нет точной информации.

Идеальная конкуренция

Совершенная конкуренция — это рынок, на котором есть много покупателей и продавцов, много похожих продуктов и много заменителей. Хорошим примером является сельское хозяйство, где все фермеры, выращивающие рис, продают потребителям однородные продукты.

Характеристики совершенной конкуренции

• Покупателей очень много.
• Существует очень большое количество продавцов, желающих поставлять свою продукцию по заданным рыночным ценам.
• Ни один продавец или производитель не является достаточно крупным, чтобы влиять на рыночную цену.
• Однородные продукты: продукты, продаваемые на этом рынке, идеально заменяют друг друга. Их качество и характеристики не отличаются друг от друга.
• Совершенная информация: каждый потребитель и производитель осведомлен о рыночных ценах и полезности использования любого из продуктов.
• Нет никаких входных барьеров.

Вопрос

Промышленность состоит из двадцати фирм.Эти фирмы производят продукты, которые легко дополняют друг друга, и нет никаких препятствий для входа на рынок. Эта отрасль может быть лучшая характеризуется как:

A. Олигополия

Б. Монополистическая конкуренция.

C. Идеальная конкуренция.

Решение

Правильный ответ — C.

Несмотря на то, что в отрасли всего двадцать фирм, препятствий для входа на рынок нет, и продукты могут легко дополнять друг друга (без ограничений по бренду или качеству).Фирмы добровольно отказываются выходить на рынок.

Вариант А неверен. В олигополии барьеры для входа высоки.

Вариант B неверен. В монополистической конкуренции существуют барьеры для входа и выхода.

Чтение 13 LOS 13a:

описывают характеристики совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии

Обсудите маркетинговую конкуренцию и виды конкуренции в маркетинге.

Конкуренция — это соперничество между компаниями за долю на целевом рынке, где у клиентов схожие потребности и желания.

Работа маркетолога не ограничивается обслуживанием потребностей и желаний целевых клиентов. Могут быть и другие компании, которые видят те же потребности и желания. Они могут выйти на тот же рынок с аналогичными продуктами. Конкуренция может исходить от существующей фирмы, или конкурент может участвовать после запуска продукта организации.

Анализ конкурентов является неотъемлемой частью маркетинговой стратегии.Анализ основан на угрозах и возможностях, основанных на сильных и слабых сторонах существующих или появляющихся конкурентов.

Фирмы противодействуют конкуренции, внося изменения в маркетинговую программу или 4P — продукт, цену, место и продвижение.

Например, с ростом спроса на смартфоны возникает жесткая конкуренция с такими лидерами рынка, как Samsung и Apple, со стороны новых брендов, таких как LeEco, Xiomi, Oppo и Micromax. Основываясь на рыночных прогнозах, в развивающихся странах, таких как Индия с населением более миллиарда человек, многие производители смартфонов не оставляют камня на камне, чтобы увеличить свою долю на рынке.Motorola также вышла на индийский рынок несколько лет назад, чтобы воспользоваться возможностями, доступными в условиях конкуренции со стороны Samsung, HTC, Sony и Apple.

Объявления

Виды соревнований —

Существует 4 типа конкуренции — чистая конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и монополия.

Чистая конкуренция — Отсутствие препятствий для конкуренции и большое количество поставщиков . Есть большое количество продавцов, и покупатели могут выбирать из самых разных брендов.В основном цены устанавливаются на основе экономики целевого рынка или рынков. Покупатели покупают товар в зависимости от наличия. Они предпочтут покупать товар в ближайшем месте. У организаций ограниченный контроль над ценой. Изменение цены позволит покупателям перейти на продукт конкурента. Цена определяется факторами спроса и предложения. Например, сельхозпродукция, сигареты.

Монополистическая конкуренция — Это похоже на чистую конкуренцию (отсутствие барьеров для конкуренции и большое количество поставщиков), за исключением того, что продавцы пытаются дифференцировать предложения на основе качества, упаковки, стиля, удобства и местоположения.Например, мыло, шампунь, бензин, поздравительные открытки, парикмахерские, рестораны и т. Д. Продавцы рекламируют свою продукцию как лучшую в различных аспектах, чтобы оправдать более высокую цену.

Олигополия — Высокий барьер для входа на рынок и ограниченное количество продавцов. Ограниченное количество организаций на рынке конкурируют за максимальное количество клиентов. Например, производители автомобилей. Создание производства обычно требует больших инвестиций, что становится препятствием для выхода многих компаний на рынок.Предложение производителя на рынке обычно велико, поскольку на нем меньше конкурентов. Из-за этого производитель имеет контроль над ценой. Но организации вынуждены предоставлять конкурентоспособные цены для увеличения доли рынка. Например, банковское дело, страхование, поставщики мобильных услуг, тарифы авиакомпаний и т. Д.

Монополия — Высокие барьеры для входа, и на рынке доминирует одна крупная компания.

No related posts.