Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №516 Невского района Санкт-Петербурга

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuipiscing elit. Praesent vestibulustiecus. Aenean nonummy hendrerit mauriius mi. Cum sociis natoque penatibus.

Nam nec lectus ut orci porta volutpat id at purus. Sed sagittis congue dapibus. Proin dolor metus, pharetra ut pulvinar nec, condimentum quis libero. Sed fermentum tortor ac elit tristique vel dapibus sem porta. Suspendisse aliquet posuere ultrices. Proin facilisis libero lacinia erat pretium faucibus. In tortor nunc, posuere eget commodo et, eleifend vel risus.

Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Aliquam erat volutpat. Pellentesque non libero dui, vitae pharetra urna. Vestibulum accumsan pulvinar magna sed consectetur. Nulla congue condimentum aliquam. Donec non libero lectus, id mollis nisi. Morbi turpis magna, varius in ullamcorper nec, suscipit sagittis nibh. Nam elementum aliquam turpis eget egestas. Cras ligula nisi, interdum et vulputate nec, sagittis a tellus. In hac habitasse platea dictumst. In in sem libero. Fusce cursus, metus eu commodo hendrerit, arcu nibh consequat lectus, nec suscipit eros urna in ipsum. Praesent et enim a nisl commodo sodales non id neque. Ut sodales dignissim massa vitae hendrerit. Sed porttitor purus ut ante fermentum quis mollis velit pellentesque.

Etiam nisi felis, fermentum vitae ultrices non, euismod in magna. In mattis velit ut eros tristique a congue erat consequat. Suspendisse consequat, justo eu gravida semper, ligula turpis dignissim dolor, vitae lacinia velit metus id libero. Nullam consectetur rhoncus magna, quis pharetra tortor bibendum quis. Curabitur ac ante nisl. Nullam mauris arcu, malesuada eu consectetur non, eleifend quis est. Nullam dictum, leo vulputate elementum porttitor, enim mi posuere augue, id porttitor leo sapien sed libero. Quisque est velit, aliquam bibendum vestibulum eget, tristique a odio.

Сельское хозяйство и АПК

Ростовская область – один из крупнейших сельскохозяйственных регионов Российской Федерации.

На территории в 100 тысяч квадратных километров проживает 4,2 млн человек, из них третья часть в сельской местности — 1,3 млн человек.

Главное богатство области – ее почвенные ресурсы. Область расположена на обыкновенных, южных черноземах и каштановых почвах. В общей структуре земли черноземы занимают более 64% при средней толщине плодородного слоя 40 – 80 см.

Сельскохозяйственные угодья занимают 8,2 млн га, пашня – 5,9 млн га, в том числе орошаемая 231 тыс. га. Доля Ростовской области в общей площади сельхозугодий России составляет 3,9%. По площади сельхозугодий и площади посевов зерновых культур область занимает 2-е место в Российской Федерации, по плодородию пашни — 10 место среди других субъектов Российской Федерации. Почвенно-климатические условия области, несмотря на периодически повторяющиеся засухи, благоприятны для производства сельскохозяйственной продукции.

В сельхозпроизводстве — 1,2 тысячи сельхозорганизаций всех видов собственности, более 7,7 тысячи крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, 546 тысяч личных подсобных хозяйств граждан.

Среднегодовая численность занятых в агропромышленном и рыбохозяйственном комплексах составляет 266,4 тыс. человек.

В Ростовской области выделяют шесть основных природно-сельскохозяйственных зон.

Северо-Западная – скотоводческо-свиноводческая с развитым зернопроизводством объединяет 9 районов: Верхнедонской, Шолоховский, Боковский, Чертковский, Миллеровский, Кашарский, Тарасовский, Каменский, Красносулинский.

Северо-Восточная – скотоводческо-зерновая с развитым свиноводством и птицеводством. В нее входят 9 районов: Морозовский, Милютинский, Обливский, Тацинский, Константиновский, Белокалитвинский, Цимлянский, Советский, Усть-Донецкий.

Центральная орошаемая – скотоводческо-овощеводческая с развитым виноградарством и рисосеянием. Включает 6 районов: Волгодонской, Мартыновский, Пролетарский, Семикаракорский, Багаевский, Веселовский.

Приазовская – скотоводческо-зерновая с развитым пригородным хозяйством. Объединяет 8 районов: Матвеево-Курганский, Куйбышевский, Мясниковский, Октябрьский, Азовский, Аксайский, Родионово – Несветайский, Неклиновский.

Южная – зерно-скотоводческая с развитым свиноводством. В ней насчитывается 6 районов: Кагальницкий, Зерноградский, Егорлыкский, Целинский, Cальский, Песчанокопский.

Восточная – овцеводческо-зерновая с развитым мясным скотоводством. В нее входят 5 районов: Орловский, Зимовниковский, Ремонтненский, Дубовский, Заветинский.

Ростовская область – в числе лидеров в России по валовым сборам зерна и подсолнечника. Перспективными направлениями АПК области также являются: прудовое рыбоводство, производство животноводческой продукции, овощей, переработка сельхозпродукции с последующим доведением до потребителя.

На долю Ростовской области приходится более 28% производимой продукции сельского хозяйства в Южном федеральном округе.

Более 77% валовой продукции сельского хозяйства области производится в отрасли растениеводства. Ее развитие базируется на повышении культуры земледелия, внедрении энергосберегающих технологий, новых сортов и гибридов зерновых, масличных культур, повышении эффективности использования сельскохозяйственных земель.

Зерновое направление в растениеводстве имеет первостепенное значение. По выращиванию зерновых область занимает 1-е место в России (в 2020 году). Под зерновыми культурами занято около 76% посевных площадей. Главная зерновая культура – озимая пшеница. Широко распространены посевы ярового ячменя, кукурузы, проса, риса, гречихи, гороха, сои. Ведущей технической культурой является подсолнечник. Сбор зерновых культур ежегодно составляет в среднем 12 млн тонн, масличных культур – до 1,7 млн тонн, овощей — более 500 тыс. тонн.

Ростовская область поставляет зерно и подсолнечное масло в северные регионы и промышленно развитые центры страны. Кроме того, она является крупнейшим экспортером продукции сельского хозяйства и продуктов ее переработки. Экспорт продукции агропромышленного комплекса на внешний рынок составляет более 18 млн тонн в год, в том числе зерновых культур порядка 15 млн тонн. Ежегодный экспорт подсолнечного масла – около 2 млн тонн. Донские предприятия помимо зерна и масла экспортируют крупы, хлебцы, муку, патоку, кондитерские изделия.

В Ростовской области — благоприятные условия для развития садоводства и виноградарства. Наличие плодородных почв, обилие тепла и солнечных дней, орошение создают предпосылки для произрастания плодово-ягодных культур и винограда самых разнообразных пород и сортов.

На Дону традиционно развито животноводство. В этой отрасли хозяйства специализируются по молочному и мясному направлению, свиноводству, овцеводству, коневодству и птицеводству. Ежегодно в области производится более 298 тыс. тонн мяса (в живом весе), 1096 тыс. тонн молока, 1777 млн шт. яиц.

Славу донскому краю составила и рыбная отрасль. Азовское море, крупные водохранилища (Цимлянское и Манычское), реки, озера, рукотворные пруды – везде есть рыба.

Пищевая и перерабатывающая промышленность занимает первое место среди обрабатывающих производств, ее вклад в общий промышленный объем составляет около 19%.

В этой отрасли работает более 150 крупных и средних предприятий, а также порядка 500 малых и микропредприятий. В области производится продукция практически всех отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности за исключением сахара.

Ассортиментный ряд предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности составляет свыше 2 тысяч наименований продовольственных товаров, более 500 видов из которых соответствует европейским стандартам.

ИЗМЕРЕНИЕ УРОВНЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

А.Б. Смагина

ФГОУ ВПО «Мичуринский государственный аграрный университет», г. Мичуринск, Россия

Под специализацией предприятия, как правило, понимают сосредоточение его деятельности на производстве определенного вида или видов конкурентоспособной товарной продукции, для производства которых имеются наилучшие условия, т. е. осуществляется преимущественное развитие одной или нескольких отраслей. Специализация сельскохозяйственных предприятий способствует сокращению количества товарных отраслей, увеличению объема их производства и повышению прибыли (чистого дохода). В то же время следует иметь в виду, что данное направление не носит абсолютный характер, т.к. все отрасли производства представляют собой сложную взаимосвязанную систему, недооценка или недостаточное развитие каких-либо отраслей или производств может существенно снизить эффективность работы, специализацию производства можно определить как форму общественного разделения труда, сосредоточение производства отдельных видов продукции или ее частей в самостоятельных отраслях, производствах, на специализированных предприятиях.

Специализация производства способствует увеличению производства продукции, повышению ее качества, росту произвоКдаикт елиь нлоюстбио ет р уядвал.е ние, специализация производства имеет качественную и количественную определенность. С качественной стороны, специализация сельскохозяйственного производства характеризуется сочетанием или составом отраслей, а с количественной стороны – соотношением размеров сочетаемых отраслей, пропорциями между ними. Единство этих двух сторон специализации проявляется в том, что сочетание отраслей может существовать в определенных размерах и пропорциях, так же как и соотношение отраслей, пропорции между ними присущи определенному составу анализ сельскохозяйственных предприятий – создание условий для увеличения прибыли, объема производства продукции, снижения издержек, повышения производительности труда, улучшения качества продукции за счет более эффективного использования производственных ресурсов.
Товарная продукция аграрного сектора экономики выражает его связь с рынком. Поэтому роль отраслей в специализации сельскохозяйственного предприятия определяется по их удельному весу в структуре товарной продукции. Все товарные отрасли по организационно-экономическому значению делятся на основные и дополнительные. К основным относятся сельскохозяйственные отрасли, занимающие наибольший удельный вес в структуре товарной продукции, являющиеся наиболее прибыльными и определяющие специализацию хозяйства.

Самая крупная основная отрасль называется главной.

Главные отрасли сельскохозяйственного производства, выражающие специализацию хозяйства, определяют по их удельному весу в структуре товарной продукции, исчисляемой в текущих или сопоставимых ценах.
Дополнительные отрасли производят добавочную продукцию для увеличения прибыли хозяйства, занимают меньший удельный вес в структуре товарной продукции, создают условия для развития основных отраслей и способствуют более полному использованию ресурсов хозяйства. Продукция некоторых дополнительных отраслей используется на внутрихозяйственные цели.

Если в структуре товарной продукции сельскохозяйственного предприятия удельный вес одной отрасли превышает 75%, то такие хозяйства называются узкоспециализированными.

В экономической литературе к специализированным принято относить предприятия с долей главной отрасли в общей сумме выручки от реализации продукции не менее 50%. К специализированным хозяйствам относятся и такие, в которых удельный вес в структуре товарной продукции двух основных отраслей составляет не менее 2/3 или трех отраслей – не менее 3/4. Производственное направление таких хозяйств определяется главной и основными отраслями хозяйства.

Если в сельскохозяйственном предприятии две отрасли, каждая из которых составляет в общей доле не менее 25%, то оно также относится к специализированным, но его производственное направление определяется по отрасли, доля которой в общей сумме выручки от реализации сельскохозяйственной продукции будет наибольшей. Сельскохозяйственные предприятия, имеющие три и более основных отраслей, относятся к неспециализированным (иначе говоря, диверсифицированным).

Специализация поддается количественному измерению. Об уровне специализации сельскохозяйственных предприятий в настоящее время можно судить по удельному весу ведущей отрасли в структуре товарного производства. Так, А. М. Онищенко предложил обобщающий показатель, характеризующий уровень специализации и позволяющий проследить тенденцию или оценить проектные решения Им является коэффициент специализации сельскохозяйственного предприятия [1]:

Yt ¦ (2H -1)
100 K

где: Yt — доля отдельных отраслей в товарной продукции; Н — порядковый номер отрасли по доле каждого вида продукции в ранжированном ряду.

Если коэффициент специализации меньше 0,2, ее уровень низкий, если он варьирует в интервале от 0,2 до 0,4. — то ее уровень средний, если от 0,4 до 0,6 -высокий, если более 0,6 — очень высокий (и специализация в этом случае будет считаться углубленной). Предприятия, производящие только один вид продукции, имеют стопроцентный уровень специализации (коэффициент специализации равен 1)
Следует отметить, что современная теория сельскохозяйственной статистики не располагает объективным показателем, позволяющим количественно оценить степень диверсификации и специализации производства сельскохозяйственного предприятия и провести его классификацию на многоотраслевое или специализированное предприятие.

Введем показатель степени диверсификации и специализации объекта, используя понятие энтропии H (рассеяния, неопределенности) из теории информации:

H = ~У]р1In/? ¦ г=1

где   pi   —   вероятность  того,   что   объект  находится   в   i-м   состоянии.   Очевидно,   что наибольшая    неопределенность   достигается    в   том    случае,    когда    все   состояния
равновероятны, т. тах

Предполагается, что предприятие получает доход от n направлений деятельности. Пусть Yi, i = 1,2,…,n относительная доля средств валового дохода, полученная по итогам работы i-ого направления деятельности.
Энтропийный количественный показатель специализации может быть вычислен по формуле: (формулы см в печатной версии)

Отметим, что энтропийная характеристика специализации производства равна нулю, если доход от разных областей деятельности одинаковый, то есть Yi =1/n и равна единице, если все доходы получены от одной области деятельности Yi=0 при всех i?k, Yk=1.

Можно      предложить      следующую      схему      классификации      сельскохозяйственных предприятий по степени специализации.

Если показатель Ks лежит в интервале от 0,25 до 1, то хозяйство считается узко специализированным. Если Ks принадлежит интервалу от 0,15 до 0,25 , то хозяйство можно считать средне специализированным. Наконец хозяйство можно считать диверсифицированным, если Ks принадлежит интервалу от 0 до 0, 15.

Другой перспективный подход определения степени специализации объекта исследования состоит в вычислении относительного расстояния объекта до максимально специализированного объекта.
Пусть, как и выше, число отраслей специализации равно n. Пусть Yi, i=1,2,…,n относительная доля отраслей специализации объекта исследований, полученная по итогам работы i-ого направления деятельности. Очевидно, для наиболее специализированных объектов Yi=0 при i?k, Yk=1. Для таких объектов вводимая степень специализации должна быть равна единице. С другой стороны, для максимально диверсифицированного объекта: Zi =1/n, i=1,2,…n. Для такого объекта степень специализации должна быть равна нулю. Эвклидово расстояние D в пространстве векторов с n координатами вычисляется по формуле:

(формулы см в печатной версии)

Как и в случае энтропийной степени принадлежности нечеткому множеству специализированных объектов, легко проверяется, что мера принадлежности равна нулю для полностью диверсифицированного объекта и равна 1 для абсолютно специализированного объекта.

Литература

Онищенко А. М. Специализация сельскохозяйственного производства: методологические проблемы оптимизации. — М.: Экономика, 1978, — 289 с.

Источник — ВЕСТНИК МИЧУРИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, научно-производственный журнал, 2010, № 2,  Печатная версия.

Расширение биржевого индекса DAX: как меняется облик большого бизнеса ФРГ | Экономика в Германии и мире: новости и аналитика | DW

О каких компаниях сразу же вспоминают, когда речь заходит об экономике Германии? Mercedes? Siemens? Adidas? Bayer? Вообще-то ключевая особенность немецкой бизнес-модели — обилие инновационных средних и малых фирм, часто занимающих в своих сегментах и нишах лидирующие позиции на мировом рынке. И все же, в конечном счете, облик и международную специализацию экономки определяют самые крупные предприятия.

В наиболее развитых странах они обычно являются открытыми акционерным обществами и входят в главный национальный биржевой индекс. В ФРГ это DAX. Только что он пережил нечто вроде второго рождения. Его новый облик в целом подтверждает устоявшееся представления о немецкой экономике, но в то же время корректирует и расширяет их. А некоторых читателей он, возможно, даже удивит.   

Акции самолетостроителя Airbus теперь не только в CAC 40, но и в DAX 40 

В течение трех с лишним десятилетий DAX, впервые подсчитанный летом 1988 года, состоял из 30 компаний. Они периодически заменялись, но их общее число всегда оставалось неизменным. Однако в конце 2020 года оператор Франкфуртской фондовой биржи и составитель немецких биржевых индексов Deutsche Börse, проведя подробные консультации с участниками рынка и всеми заинтересованными сторонами, принял решение на треть увеличить состав высшей лиги немецкого большого бизнеса. Главная цель — более полно отражать современную структуру экономики Германии. 20 сентября 2021 года стал первым торговым днем DAX 40.       

Монтаж аэробуса семейства А320 в одном из цехов завода компании Airbus в Гамбурге

Среди новичков широкой публике за пределами Германии больше всего известен, видимо, европейский аэрокосмический концерн Airbus — производитель средне- и дальнемагистральных аэробусов, на которых летают многие авиакомпании мира, в том числе и российские. Во Франции, где находятся штаб-квартира и головной завод Airbus, его корпоративные бумаги давно уже включили в главный биржевой индекс CAC 40. Теперь эти акции вошли в высшую лигу и в Германии, ведь здесь находятся не только крупные самолетостроительные, но также космические и оборонные подразделения этого зарегистрированного в Нидерландах (и тем самым за границей, но на территории ЕС) концерна.

Переход Airbus в разряд немецких «голубых фишек» стал возможным благодаря тому, что в ходе расширения DAX были изменены критерии включения акционерных обществ в индекс. Теперь решающим и практически единственным фактором, обеспечивающим автоматическое попадание в его состав, является рыночная капитализация акционерного общества, точнее говоря — суммарная стоимость всех тех его акций, которые находятся в свободном обращении, а не в руках стратегических инвесторов. Другие прежние критерии, как, например, активность торговли данными бумагами, отпал.

Теперь Puma и Adidas будут конкурировать и в одном биржевом индексе

Зато дополнительно введено новое строгое условие: кандидаты в DAX 40 должны, как минимум, два года работать с прибылью, а также регулярно представлять не только годовые и полугодовые, но и квартальные отчеты, прошедшие определенный аудит. Такое ужесточение контроля является реакцией Deutsche Börse на «скандал века» из-за компании Wirecard. Она, как выяснилось, работала по мошеннической схеме и была убыточной, но благодаря высокой стоимости и ликвидности своих акций, которыми активно играли спекулянты, на какое-то время попала в DAX 30.         

Логотип компании Puma перед ее штаб-квартирой в Херцогенаурахе

Другим новичком в расширенном индексе, который хорошо знаком международной аудитории (и спортивным болельщикам), стал Puma — производитель спортивной одежды и обуви (и спонсор самых разных команд и спортсменов). Его штаб-квартира находится в баварском городке Херцогенаурахе, откуда руководят и компанией Adidas.

Случайность? Нет! Почти сто лет назад здесь начинали изготавливать бутсы и гимнастические тапочки братья Адольф и Рудольф Дасслеры (Adolf, Rudolf Dassler). После Второй мировой войны они поссорились, и каждый создал собственную фирму. Но только если Adidas вошла в DAX еще в 1998 году, то Puma это удалось только сейчас.

Продавцы одежды и еды в интернете теперь тоже биржевые тяжеловесы

Еще один новичок тоже хорошо известен широкой публике, но в данном случае главным образом немецкой. Это берлинский интернет-магазин обуви, одежды и косметики Zalando. Превращение созданного в 2008 году стартапа в тяжеловеса немецкой экономики наглядно иллюстрирует идущие в Германии структурные изменения, связанные с развитием электронной коммерции и в целом сервисной сферы. Другой пример: год назад еще в прежний DAX вошел сервис доставки еды Delivery Hero — этому берлинскому стартапу для превращения в «голубую фишку» понадобилось даже меньше десяти лет.

Работники логистического центра Zalando в Эрфурте готовят к отправке посылки с заказанными товарами

Теперь, в ходе расширения, в индекс включили еще один столь же молодой берлинский стартап HelloFresh, тоже занимающийся доставкой еды. Но у этой компании иная бизнес-модель: она поставляет клиентам продуктовые пакеты с ингредиентами и рецептами для самостоятельной готовки. Эта услуга особенно популярна в США, которые стали главным рынком для немецкой компании, соседствующей теперь в DAX 40 с такими, к примеру, гигантами-старожилами, как Allianz (страхование), Deutsche Post DHL (логистика), Deutsche Telekom (телекоммуникации), Münchner Rück (перестраховочный бизнес).

Расширение DAX до сорока компаний приветствовало Немецкое объединение по защите прав собственников ценных бумаг (DSW). Однако его пресс-секретарь Юрген Курц (Jürgen Kurz) посетовал в интервью DW, что главный немецкий биржевой индекс по-прежнему «имеет крен в сторону индустриальных предприятий». Казалось бы, что плохого в обилии промышленных компаний, которые продолжают играть важную роль в индексе и тем самым самой экономике? Многие страны были бы рады иметь столько крупных и разнообразных товаропроизводителей.

Три доминирующие в DAX отрасли немецкой экономики  

Суть проблемы пояснил DW Кристиан Калер (Christian Kahler), главный инвестиционный стратег DZ Bank: «У нас в DAX нет больших компаний из области IT и компьютерных технологий кроме SAP и Infineon. Это большой недостаток немецкого фондового рынка, особенно по сравнению с американским».

Действительно, в DAX 40 продолжают доминировать такие традиционные отрасли немецкой экономики, как автомобилестроение, химико-фармацевтическая промышленность и медицинская техника. Так, автопром представлен автостроителями BMW, Daimler, Volkswagen и их поставщиком Continental, а теперь еще и инвестиционной компанией Porsche Automobil Holding.

Ингредиенты для создания духов в одной из лабораторий компании Symrise в Хольцминдене

Еще длиннее список представителей разнообразных направлений химии, бытовой химии и фармацевтики: BASF (мировой лидер отрасли), Bayer (от аспирина до пестицидов), Covestro (полимеры), Henkel (стиральные порошки, косметика, клеи), к которым теперь прибавилась еще дистрибьютор химической продукции Brenntag, производитель пищевых ароматизаторов и косметических ингредиентов Symrise, а также разработчик и поставщик реагентов и расходных материалов для биотехнологических исследований и производств Qiagen.

Выпуском медицинских расходных материалов занимается и новичок Sartorius, однако эту фирму со 150-летней историей все же следует отнести к производителям медицинского оборудования и лабораторной техники, например биореакторов для производства вакцин. В эту же группу еще в DAX 30 входили компании Fresenius и Fresenius Medical Care, а теперь новым крупным ее представителем станет фирма Siemens Healthineers, активно работающая, в частности, в России.

Три «Сименса» в одном индексе

Компания Siemens Healthineers предлагает широкий ассортимент техники для диагностики и лечения

До 2017 года это было подразделение концерна Siemens, однако в ходе разукрупнения этого технологического гиганта специализированные на выпуске медицинской техники предприятия были выделены в отдельное акционерное общество, которое затем вышло на биржу, а теперь включено в DAX 40. Так что впредь в новом, расширенном немецком биржевом индексе будут представлены сразу три «Сименса».

Материнский многопрофильный концерн Siemens сосредоточился, в частности, на электропоездах, промышленном оборудовании и автоматизации зданий. Siemens Energy выпускает газовые турбины и ветрогенераторы, а также оснащает электростанции. Siemens Healthineers поставляет на мировой рынок разнообразную медицинскую и диагностическую технику — от ультразвуковых систем и рентгеновских аппаратов до цифровых маммографов и компьютерных томографов.

Смотрите также:

• Взлеты и падения концерна Siemens

  Все началось с телеграфа

  В 1846 году Вернер фон Сименс (Werner von Siemens) изобрел стрелочный телеграф, ставший предшественником факсимильного аппарата. Чтобы наладить серийное производство, вместе с механиком Иоганном Гальске (Johann Halske) он создал фирму Telegraphen-Bauanstalt von Siemens & Halske. В берлинской мастерской десять умельцев выпустили первую партию таких телеграфов.

• Взлеты и падения концерна Siemens

  Из мастерской на фабрику

  В 1850-е годы на фабрике Siemens наладили стандартизированное серийное производство. Здесь сконструировали паровые двигатели и придумали первые генераторы. Открытие электродинамического принципа — одно из главных достижений Сименса: он создал условия, при которых производство электроэнергии в больших объемах стало реальностью.

• Взлеты и падения концерна Siemens

  Уникальное судно

  В 1864 году фирма потерпела серьезные убытки, связанные с неудачной прокладкой телеграфного кабеля через Средиземное море. Спустя десять лет при помощи специального судна «Фарадей», оснащенного кабелеукладочной машиной, удалось связать Ирландию и США. В последующие годы таким же способом было проложено еще шесть трансатлантических линий.

• Взлеты и падения концерна Siemens

  Транспорт будущего

  В 1879 году фирма Siemens & Halske представила первую в мире электрическую железную дорогу, работающую от внешнего источника питания. Уже в 1881 году открылось трамвайное сообщение с длиной пути в два с половиной километра. Электрический трамвай мог развивать скорость до 30 км/ч и следовал от берлинской станции Лихтерфельде.

• Взлеты и падения концерна Siemens

  Социальный предприниматель

  Помимо технических изобретений Вернер фон Сименс был известен и как меценат. Деньги он жертвовал на развитие науки, в частности, на основание Берлинской национальной физико-технической лаборатории. Кроме того он заботился о сотрудниках своей компании: создал пенсионный фонд и библиотеку, сократил рабочий день. В 1890 году Сименс ушел в отставку, а спустя два года скончался от воспаления легких.

• Взлеты и падения концерна Siemens

  Город-фирма

  Компания увеличивалась с каждым годом. В 1897 году фирма Siemens & Halske приобрела незаселенную территорию на северо-западе Берлина. Постепенно здесь концентрировалось произоводство и строилось жилье для работников. В 1914 году эта площадь стала районом города и получила название Сименсштадт (Siemenssstadt).

• Взлеты и падения концерна Siemens

  Труд подневольных рабочих

  Во время Второй мировой войны Siemens & Halske использовала труд подневольных рабочих, в частности, узников женского концлагеря Равенсбрюк, на территории которого компания возвела завод. Женщины занимались сборкой телефонов и другого оборудования связи. Лишь в конце 1990-х фирма создала специальный фонд для выплаты компенсаций.

• Взлеты и падения концерна Siemens

  Больше заводов и фабрик

  Турбины, средства автоматизации, железные дороги, электростанции, частные коммуникационные системы, медицинская техника, стиральные машины, — чего только не выпускала компания Siemens. К началу 1980-х годов фирма открыла свои производства в 37 странах. В 1990-х годах две трети выручки составили именно зарубежные доходы.

• Взлеты и падения концерна Siemens

  Громкий скандал

  В 2006 году компания оказалась в центре громкого коррупционного скандала. Около 1,3 миллиарда евро оказались в черной кассе, из которой деньги ради выгодных сделок направлялись сомнительным посредникам. Пострадала не только репутация компании — многие топ-менеджеры и члены правления потеряли свою работу. Позже концерн провел радикальную реструктуризацию.

• Взлеты и падения концерна Siemens

  Большой куш

  Самый большой заказ в истории концерна — на более 6 миллиардов евро — Siemens получил от немецкой железнодорожной компании Deutsche Bahn на создание новых поездов ICE. Еще одна крупная сделка была заключена в Египте: там строится самая мощная газовая электростанция в мире.

• Взлеты и падения концерна Siemens

  Siemens сегодня

  Сейчас концерн представлен в 140 странах и насчитывает около 348 тысяч сотрудников по всему миру. Современная индустрия формата 4.0 бросает компании новый вызов: привычная производственная цепочка должна полностью измениться.

• Взлеты и падения концерна Siemens

  Новая проблема

  В июле 2017 года концерн оказался замешанным в скандале из-за поставки двух турбин Siemens в порт Севастополя. Он обвинил российских партнеров в несоблюдении условий договора. Газотурбинные установки предназначались для проектов в Тамани, а не для аннексированного полуострова. Представители Siemens подали в суд на заказчиков.

  Автор: Хильке Фишер, Ксения Сафронова

В России собираются принять закон о промышленной политике

следующая новость >

В России собираются принять закон о промышленной политике

Cегодня документ в стадии законопроекта проходит необходимые стадии обсуждения и утверждения.

Проект федерального закона «О промышленной политике в Российской Федерации» подготовлен Минпромторгом.

Законопроект предусматривает регулирование отношений, возникающих при формировании и реализации промышленной политики, путём определения:

• ключевых понятий,
• целей, задач и принципов промышленной политики,
• полномочий субъектов общественных отношений,
• особенностей применения мер государственной поддержки в сфере промышленной деятельности;
• территориальных аспектов развития промышленности.

Комментирует Дмитрий Бирюков, Директор регионального подразделения ООО «Русэлпром» в городе Сафоново:

«То, что закон о промышленной политике сегодня жизненно необходим, очевидно для всех. Последние двадцать лет государство действовало в отношении промышленного сектора не системно, осуществляя преимущественно тактические, оперативные действия, реализуя модель реактивного управления (событие-отклик).

Понятно, что разработка и внедрение инновационных продуктов является высоко рисковым и высокозатратным делом. Поэтому когда инновационные промышленные компании были поставлены государством в один ряд с элементарными перепродавцами или компаниями, занимающимися крупноузловой отверточной сборкой зарубежных изделий, бизнес большинства российских инновационных компаний превратился всего лишь в хобби собственников этих компаний, убивая на корню всякою инициативу.

Все это привело к тому, что многие отрасли российской промышленности практически перестали существовать, в других наблюдается значительное, по оценкам экспертов на 20-30 лет, отставание в развитии от зарубежных стран, в итоге Россия превращается в сырьевой придаток, остального мира, и как результат может потерять экономическую, а затем и политическую самостоятельность.

Только отдельные российские промышленные компании могут сегодня достаточно эффективно конкурировать с западными и юго-восточными производителями, да и то в основном только на внутреннем рынке.

К таким компаниям безусловно относится и концерн «Русэлпром» — инновационный лидер в электромашиностроительной отрасли России, который, несмотря на почти полное отсутствие господдержки, смог не только объединить под своей эгидой ряд электромашиностроительных заводов, сохранив их производственный и научно-технический потенциал, но и благодаря четкой и своевременной концентрации ограниченных ресурсов на нужных направлениях, провел значительное переоснащение этих заводов, смог создать новые проектно-конструкторские подразделения, в значительной мере ориентированные на разработку прорывных решений, что позволило создать уникальные продукты для тракторо- и- судостроения, энергетической и нефтегазовой отраслей.

Принятие закона о промышленной политике будет означать, что государство переходит к практическим шагам по модернизации экономики, путем индустриализации. Это признание того, что промышленность играет ведущую роль в экономике нашей страны. Законопроект основывается на утвержденной концепции долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года. Главной целью, заложенной в концепции, является создание в России конкурентоспособной экономики, которая в свою очередь достигается посредством обеспечения опережающего развития тех отраслей экономики, которые определяют специализацию России на мировом уровне. В числе механизмов или элементов достижения является модернизация соответствующих секторов экономики и содействие повышению конкурентной способности, адаптация экономических институтов к требованиям глобальной мобильности факторов производства, создание в России центров глобальной компетенции в отраслях промышленности, и, соответственно, решение проблемы обеспечения экономики высокопрофессиональными кадрами.

В числе основных отраслей, которые концепция выделяет в качестве определяющих, облик российской экономики в будущем, указаны авиационная промышленность и двигателестроение, ракетно-космическая промышленность, судостроение, радиоэлектроника, атомный энергопромышленный комплекс, фармацевтическая промышленность и биоинженерные технологии, информационно-коммуникационный комплекс, а также базовые отрасли промышленности — станкостроение, энергетическая, нефтегазовая, транспортная, тяжелое машиностроение и, соответственно, горно-металлургический комплекс.

В законопроекте впервые четко прописываются основные правила взаимодействия государства на федеральном и региональном уровне с субъектами промышленных отраслей. Устанавливаются требования, выполнение которых, позволит предприятиям гарантированно рассчитывать на господдержку при условии разработки и внедрения инновационных решений. Закон предусматривает применения мер финансовой, информационной, консультационной поддержки, поддержки в области научно-технической и инновационной деятельности, поддержки в области развития кадрового потенциала, поддержки внешнеэкономической деятельности, иных видов государственной поддержки в сфере промышленной деятельности.

Необходимо отметить, что осуществление мер финансовой поддержки законом предлагается осуществлять путем создания фондов развития отраслей промышленности, при этом основной целью деятельности отраслевого фонда является выдача займов субъектам промышленной деятельности на условиях, конкурентных с условиями выдачи займов на территориях иностранных государств.

Самым интересным нововведением законопроекта является особая мера стимулирования промышленной деятельности — специальный инвестиционный контракт, который заключается между Российской Федерацией в лице уполномоченного органа и инвестором, принимающим на себя обязательства по созданию или освоению производства промышленной продукции в России. Таким образом, государство гарантирует инвестору стабильность условий ведения инновационного бизнеса. При заключении таких контрактов приоритет будет отдаваться развитию производства средств производства, конструкторских компетенций и трансферу технологий.

Нет сомнений, что закон будет приниматься очень непросто, ведь это первый за последние 30 лет фундаментальный стратегический документ, касающийся промышленности, есть вопросы и по источникам наполнения отраслевых фондов.

Но хочется надеяться, что в конечном итоге он поможет таким компаниям, как наша, поставить на процесс инновационную деятельность, и тем самым значительно повысить свою конкурентоспособность и активнее завоевывать зарубежные рынки».

Выбираем профиль: уголовно-процессуальное право | КонсультантПлюс

Онлайн-интервью с заведующим кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктором юридических наук, профессором Леонидом Витальевичем Головко

Сегодня успешность экономиста или юриста во многом определяется его правильным выбором профиля, от этого зависит и будущий рост, и развитие карьеры специалиста. Поэтому в тот период, когда нужно определиться и выбрать специализацию, студенты ощущают большой груз ответственности и испытывают трудности при выборе профессионального пути. Ведь им нужно выбрать профиль по душе, который был бы востребован на рынке труда.

На этот раз мы поговорили с заведующим кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктором юридических наук, профессором Леонидом Витальевичем Головко. Он рассказал об уголовно-процессуальном профиле, чем он интересен и какие перспективы открывает студентам.

КонсультантПлюс: Расскажите, пожалуйста, как в вашем вузе у студентов происходит выбор кафедры, которая, как мы понимаем, и определяет выбор их профиля или специализации? Сколько времени им дается на обдумывание и принятие решения? Оказывают ли кафедры помощь студентам при их выборе и в чем эта помощь заключается?

Леонид Витальевич Головко: Переход от классической для России системы специалитета (5 лет для юристов) к двухуровневой системе высшего образования по модели «бакалавр + магистр» (т.н. болонская система) заметно изменил подходы к выбору кафедры, специализации и т.п. До того на юридическом факультете МГУ выбор кафедры (специализации) происходил по окончании 3 курса, после чего студенты изучали не только обязательные для всех дисциплины, но и дисциплины специализации (кафедральные спецкурсы). Хотя на сам диплом это не влияло, он для всех выпускников содержал одну специальность — правоведение, а специализацию того или иного студента можно было определить лишь по вкладышу к диплому (по набору сданных спецкурсов). Поэтому выпускник кафедры уголовного процесса вполне мог затем работать в бизнесе, а выпускник, скажем, кафедры гражданского права — в прокуратуре или следствии. Я таких примеров знаю немало.

Сегодня старой специализации уже нет. Поэтому студенты бакалавриата на 2 курсе выбирают профиль подготовки, включающий набор соответствующих кафедр по одному из трех направлений: государственно-правовой, гражданско-правовой, уголовно-правовой. Скажем, наш профиль составляют три кафедры: уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора; уголовного права; криминалистики. В рамках профиля читаются обязательные для профиля дисциплины (параллельно с фундаментальными дисциплинами, обязательными для всех профилей), а также каждая кафедра предлагает определенные дисциплины по выбору (спецкурсы). Студент должен выбрать определенное число из них, прослушать и сдать, причем это могут быть дисциплины разных кафедр, то есть жесткой привязки к какой-то одной кафедре нет.

Кроме того, студенты пишут курсовые и дипломные работы, для чего выбирают научного руководителя с какой-то кафедры. Но здесь также нет четкой привязки. На 1 курсе можно писать курсовую по одной кафедре, на 2 — по другой и т. п., а диплом написать — по 3-й или 4-й. Правда, после распределения по профилям выбирать можно только кафедры твоего профиля. Поэтому иногда очень сложно сказать, по какой кафедре специализировался студент. Единственный внятный критерий — это кафедра, по которой он пишет дипломную работу. Хотя, конечно, есть студенты, которые с самого начала знают, чего они хотят, поэтому все свои курсовые и дипломы они пишут на одной кафедре, выбирают соответствующие спецкурсы и т. д.

Другое дело — магистратура. Здесь студент поступает на определенную программу, в рамках которой и учится. Часто это кафедральные программы, поэтому магистерская подготовка напоминает старую специализацию. Это не всегда просто для кафедр, так как надо, чтобы дисциплины по выбору (спецкурсы для бакалавриата) не совпадали с магистерскими спецкурсами (чтобы здесь не было дублирования), но мы справляемся. Кроме того, немало и межкафедральных магистерских программ. Тогда это похоже на межкафедральную специализацию.

Что касается помощи при выборе специализации, то к моменту выбора профиля и уж тем более написания дипломной работы студент, как правило, знает, что ему интересно, знаком с кафедрами и их дисциплинами, представляет себе преподавательский состав кафедр. Поэтому в большинстве своем студенты делают свой выбор самостоятельно. К тому же чаще всего они выбирают не столько кафедру, сколько научного руководителя, что особенно характерно при подготовке дипломной работы. Но когда нужна помощь, на кафедрах всегда готовы ее оказать. Да и методических материалов, помогающих студентам при выборе, немало. Они все находятся в их распоряжении (списки предлагаемых кафедрами спецкурсов и т. д.). Хороший студент ориентируется еще и на научные труды преподавателей, читает их, оценивает научный потенциал кафедры и работающих на ней людей.

КонсультантПлюс: Существует ли при выборе кафедры добровольность? Если большинство студентов выражают желание специализироваться на одной кафедре, предпринимает ли в этом случае какие-то шаги администрация?

Леонид Витальевич Головко: Конечно, выбор кафедры, допустим, при написании курсовой или дипломной работы всегда построен на принципе добровольности. Другое дело, что кафедра не принимает студента механически: он должен предложить тему исследования, с которой согласится потенциальный научный руководитель. Встречаются случаи, когда у студента это не получается. Добросовестные студенты пытаются понять, в чем проблема, консультируются с научным руководителем, находят вместе с ним нужный ракурс исследования и, в конце концов, получают его согласие. Не очень добросовестные пытаются найти кафедру, где полегче. Такие поиски, как правило, ни к чему не приводят и нередко заканчиваются отчислением: человек не понял смысл и характер высшего образования, построенного на сочетании обучения с самостоятельными исследованиями. Это также своего рода естественный отбор тех, кто способен учиться.

Определенную роль играет и нагрузка преподавателей. Если все студенты вдруг пойдут писать курсовые и дипломные к одному (допустим, очень известному) профессору, то ясно, что он всех не примет. Как правило, студенты это прекрасно понимают, поэтому здесь не возникает необходимости в административном ресурсе: все выстраивается в сугубо академическом стиле на уровне взаимного уважительного общения, к которому быстро привыкают студенты. Это, к слову, отличает хороший вуз от плохого.

Что касается выбора профиля, то здесь также действует принцип добровольности. Однако в сочетании с принципом сохранения баланса между профилями. Этот баланс заключается в том, что на гражданско-правовом направлении (6 кафедр) должно специализироваться примерно 50 % студентов, на государственно-правовом (6 кафедр) — 30 %, на уголовно-правовом (3 кафедры) — 20 %. В результате мы получаем равенство частно-правового и публично-правового векторов. Обычно эти цифры складываются естественным путем. Но если вдруг наметится перекос, то он будет скорректирован за счет справедливого конкурса на тот или иной профиль, где основным критерием выступает успеваемость.

КонсультантПлюс: Как вы думаете, чем должны руководствоваться студенты при выборе профиля? На что они должны ориентироваться в первую очередь: на свой интерес к конкретной отрасли права, ее популярность или перспективность?

Леонид Витальевич Головко: Здесь сложно обобщать — у каждого свои резоны. Я бы посоветовал прежде всего обращать внимание на свой интерес к предмету. Выбирать для специализации, на мой взгляд, надо ту материю, которая тебе более всего интересна в процессе обучения. Здесь, видимо, должен действовать тот же подход, что и при выборе профессии в целом. Какие-то сверхрациональные соображения про перспективность, как правило, от лукавого. Конъюнктура постоянно меняется, да и кто в 18 или 20 лет способен ее предсказать хотя бы на десятилетие вперед, не говоря уже о более отдаленной перспективе? Это почти невозможно сделать ни с точки зрения собственного жизненного или профессионального пути, ни с точки зрения общей ситуации. Допустим, лет 25 тому назад, когда я учился на факультете, некоторые преподаватели пугали нас страшной перспективой «давить мух в нотариальной конторе», если будем плохо успевать. Лет через десять профессия нотариуса стала одной из самых престижных и востребованных. Кто тогда мог это предсказать? Так что при выборе специализации исходить надо из творческих, а не псевдорационалистических критериев.

КонсультантПлюс: Расскажите более подробно: что происходит после того, как студент выбирает вашу кафедру? Что предполагает этот выбор — углубленное изучение каких-то дисциплин, написание дипломной работы или выполнение еще каких-либо работ?

Леонид Витальевич Головко: Поскольку, как я уже сказал, после перехода на двухуровневую систему «бакалавр + магистр» само понятие специализации стало весьма размытым, то и на этот вопрос ответить однозначно сложно. В бакалавриате студент выбирает профиль, после чего может избрать в качестве дополнительных дисциплины какой-то одной кафедры и по ней же писать диплом, а может разделить свой выбор между разными кафедрами. В магистратуре все более очевидно: студент выбирает программу какой-то кафедры или ряда кафедр, а затем слушает спецкурсы, пишет магистерскую диссертацию и т. п.

В целом, каждая кафедра предлагает определенный набор специальных дисциплин в рамках бакалавриата, а также дает возможность заниматься исследовательской работой при написании курсовых и дипломных работ под научным руководством одного из своих преподавателей. Кроме того, каждая кафедра имеет свои магистерские программы (чисто кафедральные или совместные с другими кафедрами).

Наиболее способные студенты имеют также возможность идти дальше: участвовать в научных конференциях и тому подобных мероприятиях, писать статьи. Кафедры дают для этого возможности, хотя воспользоваться ими могут не все, только наиболее подготовленные и заинтересованные студенты. Кроме того, при каждой кафедре действуют так называемые НСК -научно-студенческие кружки (иногда они называются семинарами, дискуссионными клубами и т.п., что не меняет их сути). Это также одна из форм специализации, но факультативная, которая, к слову, позволяет студенту присмотреться к той или иной кафедре более пристально.

КонсультантПлюс: Что дает студенту данный выбор в будущем? Влияет ли выбор профиля на последующее трудоустройство? Означает ли данный выбор, что будущий специалист сможет работать только в этой сфере? Насколько сегодня в российских реалиях ценится специалист по уголовно-процессуальному праву, в сравнении со специалистами других отраслей права?

Леонид Витальевич Головко: Строго говоря, в юриспруденции формальное деление на специальности (уголовный процесс, гражданское право, трудовое право и т. д.) возникает только при защите кандидатских и докторских диссертаций, то есть существует лишь в научно-теоретическом смысле, отражая деление права на отрасли. Поэтому с точки зрения практической юриспруденции такой категории как специалист по уголовно-процессуальному праву нет и быть не может: каждый выпускник факультета получает диплом, где написано, что его специальностью является правоведение, а по квалификации он юрист. Это связано с тем, что в отличие, например, от медицины, где стоматолог никогда не будет лечить сердце, а кардиолог — зубы, в праве все иначе: прокуратура обязана в некоторых случаях заниматься гражданскими делами, а коммерческая компания сталкивается с уголовным процессом, когда в ее офисе, например, производится обыск или ее признали потерпевшей по уголовному делу. Я уже не говорю про судей и адвокатов…

Поэтому для выпускников, специализирующихся на какой-то кафедре, нет, конечно, никаких ограничений в плане дальнейшего трудоустройства. Здесь существует совсем другая причинно-следственная связь: не специализация предопределяет профессиональную траекторию, а задуманная студентом профессиональная траектория предопределяет специализацию. Иначе говоря, студенты, специализировавшиеся по нашей кафедре, оказываются на следствии или в прокуратуре чаще, чем студенты, специализировавшиеся, допустим, по кафедре коммерческого права, прежде всего потому, что, зная о своих планах, они выбрали нашу кафедру для того, чтобы углубить свои знания в области уголовного процесса. Но никакой жесткой связи между кафедральной специализацией и будущим местом работы нет и быть не может. Для права это совершенно нормально.

Что касается ценности полученных знаний в области уголовного процесса, то она никаких сомнений не вызывает хотя бы потому, что уголовно-процессуальная деятельность является одним из важнейших направлений деятельности государства во все времена и эпохи. Более того, переход к рыночной экономике ценность этих знаний не уменьшил, а только увеличил. Появились новые пласты уголовно-процессуальных проблем, например в сфере экономической деятельности или в рамках международного сотрудничества государств. Так что никаких сомнений в востребованности сильных специалистов в сфере уголовного процесса у меня нет.   

КонсультантПлюс: Чем, по вашему мнению, привлекательна для студентов специализация по уголовно-процессуальному праву? Где и кем они могут работать? Нет ли сегодня переизбытка или, наоборот, недостатка в данных специалистах?

Леонид Витальевич Головко: Студенты выбирают уголовно-процессуальную специализацию в трех случаях: либо когда им просто интересна соответствующая дисциплина, либо когда они хотят работать с определенным преподавателем (понравилось, как он ведет занятия, читает лекции и т. п.), либо когда точно знают, что их предполагаемое место работы будет связано с уголовным процессом.

Более всего специалисты по уголовному процессу востребованы, конечно, на следствии, в прокуратуре, адвокатуре, судах, то есть они работают следователями, прокурорами, адвокатами, судьями или работниками аппаратов судов (если сразу стать судьей не представляется возможным). Но не только. Таких специалистов нередко охотно берут к себе крупные юридические компании, в том числе международные, поскольку им все чаще приходится сталкиваться с уголовно-процессуальными проблемами при ведении сложных дел, в том числе в ЕСПЧ, международных судах, за рубежом. Нужны такие специалисты и при работе в госорганах, например в Госдуме или Минюсте, поскольку им приходится разрабатывать законопроекты и нормативно-правовые акты в сфере уголовного процесса. Сегодня даже юрисконсульты коммерческих компаний не могут оказаться в стороне от уголовно-процессуального права (вспомним нашумевший домашний арест В.П. Евтушенкова или обыски в офисе АФК «Система»). В общем, нет, наверное, такого направления юридической деятельности, где уголовный процесс оказался бы полностью ненужным, по крайней мере, если говорить не о клерке, а о правоведе высшей квалификации.

Переизбытка в специалистах по уголовному процессу как раз нет. Напротив, ощущается их дефицит. Это связано с тем, что в отличие от советского периода большинство студентов сегодня предпочитают специализироваться по цивилистическому направлению. Это, конечно, вполне объяснимая и понятная тенденция. Но она приводит к тому, что в нашей сфере возникает острая нехватка квалифицированных кадров, особенно на уровне серьезного анализа уголовно-процессуальных проблем.

КонсультантПлюс: Кто, по вашим наблюдениям, чаще всего выбирает специализацию по уголовно-процессуальному праву: парни или девушки? Сколько студентов сегодня учатся на вашей кафедре? Какое количество студентов вы ежегодно принимаете на обучение на своей кафедре?

Леонид Витальевич Головко: У нас какого-то перекоса по гендерному признаку нет, поэтому соотношение девушек и юношей соответствует общему их соотношению на факультете (а, может быть, и в обществе в целом), исчисляемому примерно из пропорции 60 % девушек — 40 % юношей (примерно, конечно).

Что касается числа студентов на нашей кафедре, то сегодня оно оптимально: в этом году дипломы по нашей кафедре защищают 22 студента 4 курса бакалавриата. Еще 20 человек заканчивают нашу специализацию в рамках последнего набора специалитета (5 курс). Эти цифры отражают тенденции последних лет.

По магистратуре пока сказать сложнее, так как интегрированная магистратура, то есть такая магистратура, куда будут поступать в том числе выпускники бакалавриата юридического факультета МГУ, откроется только летом 2015 г. Но мы надеемся набрать примерно два десятка бюджетных магистрантов, то есть будем ориентироваться на типичные для нас цифры специализации последних лет. К слову, наша кафедра оказалась в числе трех первых кафедр юрфака, которые смогли осуществить два года назад набор в магистратуру для внешних абитуриентов. Поэтому наша магистратура работает уже два года. Но там совершенно другие (очень небольшие) цифры бюджетных мест, хотя нам удается без проблем заполнить не только их, но и привлечь внешних магистрантов, успешно прошедших вступительные испытания, на договорной основе. 

КонсультантПлюс: Сколько на вашей кафедре числится аспирантов? Охотно ли студенты поступают в аспирантуру? Какие перспективы открываются на вашей кафедре аспирантам?

Леонид Витальевич Головко: Сейчас у нас на кафедре учатся 11 аспирантов. Это не считая докторантов, соискателей, а также тех аспирантов, которые закончили обучение этой осенью. Только за последние несколько месяцев 5 аспирантов кафедры успешно защитили кандидатские диссертации, еще двое дорабатывают их, формально завершив обучение в аспирантуре, но фактически продолжая свои исследования на кафедре.

В аспирантуру кафедры конкурс достаточно серьезный. Скажем, в 2014 г. он составлял 5 человек на 2 выделяемых нам бюджетных места. Его результаты подводились с помощью «фотофиниша», когда два кандидата набрали одинаковое количество баллов, в силу чего пришлось прибегнуть к дополнительным критериям. При этом среди поступавших были выпускники не только МГУ, но и других известных российских вузов. Учатся у нас и иностранные аспиранты.

Для аспиранта перспективы понятны — защитить кандидатскую диссертацию. Наиболее успешные остаются работать на кафедре. Но всех оставить работать на ней мы, конечно, не в состоянии. Кто-то продолжает научно-педагогическую деятельность в других вузах и научно-исследовательских учреждениях. Для кого-то ученая степень кандидата наук служит прекрасной стартовой площадкой для начала или продолжения профессиональной карьеры, причем не только в науке. Ситуации могут быть разными. Но при поступлении в аспирантуру в любом случае надо думать не о карьере, а о науке. В противном случае поступать в нее не стоит: если у человека нет стимулов и способностей к научной деятельности, все равно ничего не получится, по крайней мере, на нашей кафедре.

КонсультантПлюс: Есть ли у вас данные, сколько выпускников вашей кафедры работают по профилю? Возможно, кто-то из них сумел найти себя в каких-то других сферах, если да, то в каких? Можете назвать наиболее известных ваших выпускников, кем вы особенно гордитесь?

Леонид Витальевич Головко: Точных данных у меня нет. Да их и невозможно получить, поскольку непонятны критерии. Скажем, выпускник может трудоустроиться в прокуратуру (казалось бы, по профилю), но заниматься там исключительно гражданскими и арбитражными делами, а может попасть на работу в юридический отдел коммерческой компании (казалось бы, не по профилю), но столкнуться там с проблемами уголовного процесса. Более того, сегодня тебе поручили готовить проекты договоров, а через три месяца перебросили на написание уголовно-процессуальных жалоб, поскольку в помещениях компании произведен ряд следственных действий по уголовному делу. Все это отследить невозможно. Могу только сказать, что подавляющее большинство выпускников кафедры работает по той специальности, которая указана у них в дипломе (юриспруденция). Исключения если и встречаются, то крайне редко.

Многие известные сегодня в России люди, причем не только в юридических кругах, являются выпускниками нашей кафедры. Могу назвать известного политика и юриста, депутата Госдумы Андрея Макарова, заместителя министра культуры Григория Ивлиева, референта государственно-правового управления администрации Президента РФ Михаила Палеева, основного разработчика «Концепции судебной реформы в РФ», судью в отставке Сергея Пашина и многих других.

К слову, карьеры Андрея Михайловича Макарова и Григория Петровича Ивлиева являются прекрасной иллюстрацией тезиса о том, что выпускники кафедры могут использовать полученные знания на самых разных направлениях работы. Скажем, А. М. Макаров защитил когда-то на нашей кафедре кандидатскую диссертации, затем несколько лет занимался преподаванием и наукой в сфере уголовного процесса, потом долгое время практиковал в качестве адвоката по уголовным делам, после чего занялся политической деятельностью, стал депутатом Госдумы, а сегодня возглавляет в нижней палате парламента комитет по бюджету и налогам. Г. П. Ивлиев также специализировался у нас, защитил на нашей кафедре кандидатскую диссертацию, много лет преподавал уголовный процесс в одном из ведущих вузов России, затем стал руководителем правового управления Госдумы, после чего — депутатом, возглавил комитет Госдумы по культуре. Сегодня он — статс-секретарь, заместитель министра культуры. Фундаментальное юридическое образование, полученное А. М. Макаровым и Г. П. Ивлиевым на юридическом факультете МГУ и нашей кафедре, позволяет им успешно решать самые разные задачи, выходящие за пределы их изначальной специализации.  

КонсультантПлюс: Как вы думаете, какие черты характера должны быть у специалиста, выбравшего специализацию юриста по уголовно-процессуальному праву? Кому противопоказано быть юристом?

Леонид Витальевич Головко: Специалисту по уголовно-процессуальному праву необходимы, во-первых, системное мышление, так как уголовный процесс может мыслиться лишь системно (как единый механизм, где работа всех деталей или элементов системы взаимосвязана), а во-вторых, определенные нравственные качества, такие как чувство справедливости, умение ощущать социальную боль, неподкупность… Неслучайно у нас на кафедре читается спецкурс «Нравственные начала уголовного процесса».

С другой стороны, на мой взгляд, такими качествами должен обладать любой юрист, независимо от специализации. Скажем, если человек не обладает системным мышлением, не чувствует логику правовых конструкций, то на юридическом факультете ему делать нечего. То же касается нравственных качеств. Поэтому не думаю, что каждая кафедра предполагает какие-то особые черты характера. Скорее речь идет о качествах юриста в целом.

КонсультантПлюс: Как вы относитесь к современным информационным технологиям? Как вы думаете, нужно ли юристу уголовно-процессуального права знать справочно-правовые системы? Почему?

Леонид Витальевич Головко: Право в целом и уголовный процесс в частности, разумеется, не могут и не должны оставаться в стороне от современных тенденций, связанных с бурным развитием информационных технологий. Это в полной мере касается и справочно-правовых систем. Мне трудно сегодня представить себе студента, аспиранта, преподавателя или практика, который бы ими не пользовался. Это связано, прежде всего, с тем, что справочно-правовые системы взяли на себя роль своеобразного современного кодификатора, заменив прежние своды или собрания законов. Поэтому сегодняшний юрист обойтись без них никак не может, независимо от того, специализируется он по уголовному процессу или, допустим, гражданскому праву.

КонсультантПлюс: Что бы вы посоветовали вашим студентам и студентам других вузов, остановившим свой выбор на специализации в области уголовно-процессуального права? К чему им стоит готовиться, какие качества характера развивать, на кого ориентироваться в профессии, на какие дисциплины обратить особое внимание, чтобы в будущем стать успешным юристом?

Леонид Витальевич Головко: Надо отдавать себе отчет, что они выбрали интересную, но очень сложную специализацию, поскольку уголовный процесс — это одна из несущих конструкций любой правовой системы. Поэтому надо готовиться к трудной и кропотливой работе по освоению бесчисленных процессуальных концепций и конструкций, многие из которых уходят корнями в глубь веков. Кроме того, в уголовно-процессуальном праве очень сильна сравнительно-правовая составляющая. Чтобы стать хорошим специалистом, придется прочитать очень многое — далеко не только УПК. На это и надо настраиваться.

Ориентироваться же есть на кого. В 2014 г. мы отмечали в России 150-летие судебной реформы 1864 г. Люди, которые ее разрабатывали и воплощали в жизнь, — прекрасный образец для подражания с точки зрения как профессиональных, так и нравственных качеств. Россия сегодня остро нуждается в специалистах подобного уровня.

 

Выбор юридического профиля

Урок географии в 9-м классе по теме «Хозяйство Европейского Севера».

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Тамбовская средняя общеобразовательная школа

Хозяйство Европейского Севера

(открытый урок с элементами модульного обучения для РМО учителей географии)

Выполнила: Семилетова З. А. –

учитель географии МБОУ

Тамбовская СОШ.

Тамбовка

2018г

Урок географии в 9-м классе по теме «Хозяйство Европейского Севера».

Цели:

Образовательные:

• выявить хозяйственную специализацию района и причины определившие ее;

• выявить крупные промышленные центры экономического района и определить их значение в хозяйстве страны;

• продолжить формирование умений свертывать полученную информацию в форме кластера;

• рассмотреть проблемы, стоящие перед районом и возможные пути их решения.

Развивающие:

• развивать творческие способности учащихся, формировать практические навыки, умение работать с картой, учебником,

• развивать географическое мышление, устную речь девятиклассников, способность анализировать и делать выводы.

УЭ-0

I.Организационный момент

Цель: Проверить усвоение основных понятий по теме

УЭ-1

II. Актуализация знаний.

а) Воспроизведение ранее полученных знаний и выработанных умений по теме «Европейский Север»:

— с каким экономическим районом вы познакомились?

— показать Европейский Север на карте, назвать состав района.

-какими природными ресурсами располагает Европейский Север?

1. Найдите ошибку: Европейский Север имеет государственную границу с Норвегией, Швецией и Финляндией.

2. В Европейском Севере есть большие запасы древесины, добывается янтарь, развита цветная металлургия, в районе расположен незамерзающий порт Мурманск. А в каком районе добывают янтарь?

Атлас

УЭ-2

Работа с тестом

1.Какие черты ЭГП Европейского Севера являются выгодными?
а) соседство с Центральной Россией
б) транспортные связи с соседними территориями
в) выход к морям Северного Ледовитого океана
г) все названные выше

2. Какими видами ресурсов богат Европейский Север?
а) нефтью и газом
б) железными рудами
в) рудами цветных металлов
г) всеми названными

3. Крупнейший порт на Европейском Севере:
   а) г. Норильск
   б) г. Череповец
   в) г. Мурманск
   г) г. Вологда

4.Почему на Европейском Севере преобладает городское население?
а) Европейский Север хорошо обеспечен природными ресурсами
б) на Европейском Севере слабо развито сельское хозяйство
в) Европейский Север имеет выход к морю
г) по всем названным причинам

5.Именно эти народы Севера ведут кочевой образ жизни:

А) карелы;

Б) коми;

В) ненцы.

УЭ-3

Мотивация учебной деятельности

Верно ли утверждение: “Европейский Север приобретает всё большую значимость для нашей страны”?

Сложно сразу дать ответ. Он требует более подробного изучения Европейского Севера. На данный вопрос мы попробуем ответить в конце нашей работы.

Мотивация: что сегодня выступает основой хозяйствва региона.

(горно-добывающие отрасли)

Европейский Север производит 4% ВРП страны. До настоящеего времени он развивался как поставщик сырья в расположенные южнее центральные районы страны и за ее пределы. Поэтому в хозяйстве района главная роль принадлежит отраслям добывающей промышленности. Их доля здесь выше средней по России. Т.о. тема сегодняшнего урока: «Хозяйство Европейского Севера».

Слайд №1-2

Учебник стр.227

Цель: Определить отрасли специализации Европейского Севера, работая со статистическими материалами

УЭ-4

УЭ-5

Учитель:

Работаем вместе

Сообщение с опережающим заданием

Мы уже знаем, что природные условия и ресурсы определяют специализацию района.

— Что такое специализация?

—  Назовите предполагаемые отрасли специализации района исходя из истории развития его хозяйства(предлагают дети)

(лесная, пищевая. строительная, металлургия, топливная, химическая)

Проблемный вопрос — давайте узнаем, какие из названных отраслей специализации развиты на данной территории.

Для определения роли экономического района в хозяйстве страны важно определить отрасли его специализации.

Для этого используют формулу К=П/Н, где К- коэффициент специализации,

П — доля продукции ЭР в масштабах страны, Н, доля населения ЭР от всего населения страны. (было опережающее задание)

Сообщение с опережающим заданием

Определен перечень отраслей специализации Европейского Севера (лесная, топливная, металлургия).

Атлас, учебник стр.312 (–таблица

Слайд№3

Слайд №4

УЭ -6

Цель: Развитие учебно – логических умений, формирование ориентации в пространстве при работе с картами и рисунками

— Задание:работа в группах по рядам – дать характеристику отраслей специализации района по плану , заполнив таблицу.

отрасль

Центры

факторы,способствующие развитию отрасли

«+»

Проблемы

« — »

Лесная

ТЭК

Металлургия

• Природные предпосылки для развития отрасли.

• Особенности отрасли. Производимая продукция.

• География размещения отрасли (Крупные центры)

• Общий вывод. Проблемы. Перспективы развития отрасли

Атлас. Учебник стр.232-234

Слайд №5

Цель: Обобщать новый материал и уметь предоставлять информацию в виде таблиц, кластеров.

УЭ-7

Отчет учащихся

По ходу ответов учащихся задаются дополнительные вопросы

(всем учащимся)

Далее представители каждой группы дают характеристику изученной отрасли с использованием социально-экономической карты. (Учащиеся в тетрадях фиксируют материал) На доске создается кластер

— Ребята, рассматривая экономическую карту, нетрудно установить, что основное лесопиление в Архангельске. Почему? В чем особенность географического положения этого города?

с

Работаем вместе

Химическая промышленность

Пищевая промышленность всем группам

УЭ-8

С/х

Развитие с/х сдерживается суровыми природными условиями. С/х угодья составляют менее 1/5 его территории. На долю пашни, расположенной в южной части приходится 1% территории. Основной вид с/х угодий –пастбища. Поэтому в с/х 4/5 приходится на животноводство. Основные культуры: рожь, овес, ячмень, лен, картофель. Оленеводство, молочное и мясо-молочное животноводство.

Атлас

УЭ-9

— Как вы думаете, дальнейшее развитие района, с чем будет связано?

Главные перспективы развития Европейского Севера:

1. основные отрасли специализации — черная металлургия; лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность; топливная промышленность.

2. перспективы этого края самые благоприятные: этот регион богат различными ресурсами, имеет приморское положение, близость экономически развитых стран даёт возможность для реализации совместных хозяйственных проектов.

3. В перспективе Европейский Север будет оставаться единственным для Центральной России выходом в открытый океан, поэтому будет развиваться торговый флот, портовое хозяйство, судостроение и судоремонт, рыбная промышленность.

УЭ-10

V. Закрепление.

1.  Определите субъект РФ в составе Европейского Севера по описанию:

1. Край озёр, гранитных скал и порожистых рек. Здесь находится самый знаменитый водопад России. Есть крупное  месторождение железной руды. Развиты лесная, целлюлозно – бумажная промышленность, цветная металлургия. Карелия.

2. Здесь добывают уголь, природный газ, нефть и сосредоточена почти вся топливная промышленность района.   Здесь находится единственный на Северном Ледовитом океане незамерзающий порт. Развита цветная металлургия, добыча апатитов. Мурманская область

3. Это крупнейший район лесозаготовок. Лесопиления и целлюлозно – бумажной промышленности. Родина М.В. Ломоносова. Здесь расположен старейший морской порт России. В городе Северодвинск производят атомные подводные лодки. Архангельская область

4. Знаменитые на весь мир масло и  кружева носят имя этого региона. Вологодская область

5. Омывается Белым, Баренцевым и Карским морями. Плотность населения здесь наименьшая в районе ( 0,3 чел/кв км). Ведущие отрасли хозяйства – оленеводство, рыболовство и  охота. Есть перспективные месторождения газа и нефти. Республика Коми

Решение задачи.

Ведущим предприятием Архангельской области является Соломбальский ЦБК, выпускающий хвойную сульфатную небеленую целлюлозу. Чем обусловлено размещение в данном субъекте РФ такого предприятия? Укажите не менее двух причин.

УЭ-11

Рефлексия

Необходимо вернуться к УЭ-0 и определить: достигли ли мы цели сегодняшнего урока.

Какие вопросы сегодня на уроке вызвали затруднение?

Где могут пригодится знания, полученные сегодня на уроке?

Домашнее задание

П 45, повт. П 43-44

Специализация при наличии торговой и финансовой открытости

В этом разделе представлены эмпирические результаты. Мы исследуем, во-первых, как торговля и финансовая открытость связаны с отраслевой специализацией по отдельности, а, во-вторых, как они вместе относятся к промышленной специализации. ^{Footnote 24}

Имеет ли значение открытость для промышленной специализации?

Мы начинаем с исследования независимого влияния торговой и / или финансовой открытости на промышленную специализацию.Результаты представлены в таблице 2. В столбцах (I), (II) и (III) рассматривается только роль открытости торговли. Точно так же столбцы (IV), (V) и (VI) включают только финансовую открытость. В столбцах (VII), (VIII) и (IX) торговля и финансовая открытость включены, но (еще не) взаимосвязаны.

Таблица 2 Имеет ли значение открытость для промышленной специализации?

Для каждой спецификации мы сначала указываем оценки OLS в столбцах (I), (IV) и (VII). Однако оценка МНК дает предвзятые и непоследовательные оценки причинного воздействия открытости на специализацию при наличии эндогенных регрессоров.Торговая и финансовая открытость являются эндогенными с теоретической точки зрения из-за обратной причинно-следственной связи со специализацией. Кроме того, статистика ГВС часто отвергает нулевую гипотезу о том, что внедрение инструментов не влияет на расчетные коэффициенты, и подтверждает, что и торговая, и / или финансовая открытость действительно являются эндогенными. Затем мы переходим к результатам двухэтапного GMM, используя запаздывающие уровни торговли и финансовой открытости в \ (t-2 \), \ (t-3 \) и \ (t-4 \) в качестве инструментов в столбцах (II. ), (V) и (VIII).Правильность использования лагов от \ (t-2 \) в качестве инструментов гарантируется тем, что не отвергается отсутствие последовательной корреляции второго порядка. Далее, тест Hansen J не отвергает чрезмерно идентифицирующие ограничения, подтверждая пригодность наших инструментов. Более того, тест Кляйбергена – Паапа rk и тест Андерсона – Рубина подтверждают, что эти спецификации правильно определены и не имеют проблем с недостаточной и слабой идентификацией. Наконец, столбцы (III), (VI) и (IX) воспроизводят (II), (V) и (VIII) с торговой и / или финансовой открытостью, подтвержденной средними показателями торговой и / или финансовой открытости соседних стран.Получаем более сильные результаты.

Как показывают столбцы (I) — (III), мы обнаруживаем статистически значимую (на уровне 1%) положительную взаимосвязь между открытостью торговли и специализацией. Однако тесты Hansen J показывают, что инструменты, использованные в столбцах (II) и (III), недействительны. Обращаясь к роли финансовой открытости в столбцах (V) — (VI), мы наблюдаем статистически значимое положительное влияние финансовой открытости на специализацию в соответствии с обоснованием разделения рисков, выдвинутым Калемли-Озджаном и др.(2003). Предоставляя доступ к иностранным рынкам, финансовая интеграция может открыть более широкий спектр источников финансирования и инвестиционных возможностей, позволяя разделить производство и потребление с помощью механизмов распределения рисков между странами и делая для стран менее затратным достижение большей специализации. Что касается величины, при прочих равных условиях, увеличение (логарифма) финансовой интеграции на одно стандартное отклонение связано с увеличением (логарифма) коэффициента Джини на 0,616 стандартных отклонений.Более того, знак, величина и значение остаются схожими после включения открытости торговли в уравнение в столбцах (VII) — (IX), что свидетельствует о том, что международные финансы стали важной силой, способствовавшей усилению специализации с течением времени.

В соответствии с прошлыми данными (Imbs and Wacziarg 2003), мы не находим положительный коэффициент для размера страны. Мы находим некоторые свидетельства U-образной связи между ВВП на душу населения и специализацией. На ранних этапах развития страны диверсифицируют и поддерживают более сбалансированную структуру экономической деятельности, чтобы уменьшить негативное воздействие отраслевых шоков.На более поздних этапах развития страны начинают специализироваться, чтобы в полной мере использовать сравнительные преимущества. Однако этот результат не является надежным для всех спецификаций.

Установив, что торговая и финансовая открытость имеют значительную связь со специализацией, мы заинтересованы в изучении того, определяется ли сила этой связи внутриотраслевой торговлей ( IIT ) и финансовым развитием ( FD ), соответственно.

Классические теории торговли постулируют, что дальнейшая открытость торговли, вероятно, приведет к большей специализации, если торговля будет преимущественно межотраслевой. Напротив, если торговля носит внутриотраслевой характер, специализация, обусловленная торговлей, может быть слабее, поскольку торговля заставляет страны концентрироваться на производстве ограниченного числа продуктов в рамках отрасли.

Рис. 2

Роль интенсивности внутриотраслевой торговли и финансового развития как посредников

Таким образом, в столбце (X) таблицы 2 индекс интенсивности внутриотраслевой торговли IIT взаимодействует с открытостью торговли. ^{Footnote 25} Индекс варьируется от нуля, указывая на чисто межотраслевую торговлю, до единицы, указывая на чисто внутриотраслевую торговлю.Оба условия имеют индивидуальное и совокупное значение и составляют 1%. Статистика DHW подтверждает, что открытость торговли и условие ее взаимодействия с IIT являются эндогенными, поэтому мы анализируем запаздывающие значения на уровне \ (t-2 \), \ (t-3 \) и \ (t-4 \). Отсутствие последовательной корреляции второго порядка и неспособность отклонить чрезмерно идентифицирующие ограничения подтверждают достоверность наших инструментов. Тест Кляйбергена – Паапа rk и тест Андерсона – Рубина предполагают, что эта регрессия хорошо определена.

На рис. 2а показано предельное влияние открытости торговли на специализацию, обусловленную интенсивностью внутриотраслевой торговли. В соответствии с столбцом (VIII) открытость торговли имеет положительную связь со специализацией, независимо от уровня внутриотраслевой торговли. Кроме того, мы обнаружили, что страны с высоким уровнем внутриотраслевой торговли испытывают меньшую специализацию в ответ на дальнейшую открытость торговли, чем страны с низким уровнем внутриотраслевой торговли. В соответствии с нашими ожиданиями, внутриотраслевая торговля, похоже, ослабляет эффект специализации торговли.Финансовая открытость входит с положительным и статистически значимым коэффициентом на уровне 5%. Величина сопоставима с величиной, указанной в столбце (V), но значительно больше, чем величина, указанная в столбце (VIII) в таблице 2, что подтверждает важную роль финансовой открытости в продвижении специализации.

Далее мы исследуем роль финансового развития как фактора, способствующего взаимосвязи между финансовой открытостью и специализацией. В огромном количестве существующей литературы особо подчеркивается, что выгоды, связанные с финансовой открытостью, становятся значительными только на более высоких уровнях финансового развития. ^{Footnote 26} Финансовое развитие способствует финансовой открытости, поскольку внутренние финансовые посредники, распределяющие международные активы, предлагают местный канал, с помощью которого инвесторы могут получить доступ к иностранным активам. Последнее также может усилить стремление к международной диверсификации. Кроме того, хорошо развитая финансовая система привлекательна для иностранных инвесторов. Таким образом, финансовая открытость и финансовое развитие могут дополнять специализацию.

Таким образом, в столбце (XI) показатель финансового развития ( FD ) взаимодействует с финансовой открытостью.Мы инструментируем финансовую открытость, используя значения в \ (t-2 \), \ (t-3 \) и \ (t-4 \). Действительность инструментов гарантируется отсутствием последовательной корреляции и невозможностью отклонить чрезмерно идентифицирующие ограничения. Тест Кляйбергена – Паапа rk и тест Андерсона – Рубина подтверждают соответствие данной спецификации.

Рисунок 2b показывает, что предельное влияние финансовой открытости на специализацию положительно связано со степенью финансового развития, подразумевая, что влияние финансовой открытости на продвижение специализации больше в странах с более развитыми финансовыми системами и меньше в странах с менее развитыми. финансовая система.

Подводя итог, можно сделать три основных вывода из нашего анализа. Во-первых, финансовая и, в гораздо меньшей степени, открытость торговли важны для объяснения различий в промышленной специализации в разных странах. Во-вторых, специализация, вызванная торговлей, сильнее, если торговля носит преимущественно межотраслевой характер. В-третьих, влияние финансовой открытости на специализацию особенно заметно при высоком уровне финансового развития.

Дополняют ли открытость торговле и финансовую открытость?

До сих пор мы пренебрегали возможной связью между торговлей и финансовой открытостью, влияющей на специализацию.Теперь перейдем к изучению совместного действия торговой и финансовой открытости, как описано в уравнении. (2а).

Результаты показаны в столбцах (I) — (III) таблицы 3. В столбце (I) представлены оценки OLS, которые, вероятно, будут необъективными и непоследовательными, поскольку они не учитывают эндогенность открытости торговли, финансовой открытости и их взаимодействия. срок, о чем свидетельствует статистика ГВС, показанная в столбце (III). В столбце (II) мы приводим двухэтапные оценки GMM, в которых мы используем торговую и финансовую открытость, а также условия их взаимодействия с запаздыванием значений в \ (t-2 \), \ (t-3 \), \ (t- 4 \).Наконец, в столбце (III) в качестве инструментов используются средние показатели открытости торговли и финансов соседних стран. Опять же, тест Ареллано – Бонда и тест Hansen J гарантируют надежность наших инструментов. Наконец, тест Кляйбергена – Паапа rk и тест Андерсона – Рубина показывают, что уравнение. (2а) правильно идентифицирован. Поэтому для остальной части нашего анализа мы в первую очередь полагаемся на оценки в столбце (III).

Таблица 3 Дополняют ли открытость для торговли и финансовую открытость?

Чтобы увидеть роль каждого типа открытости, мы должны также рассмотреть эффект взаимодействия, который вступает с положительным знаком, значимым на уровне 1%, предполагая дополнительные отношения между торговлей и финансовой открытостью.Другими словами, эффект открытости торговли еще больше усиливается степенью финансовой открытости, и наоборот.

Для дальнейшей оценки силы каждого типа открытости, мы вычисляем предельное влияние одного типа открытости условного на другой тип, на основе уравнений. (2b) и (2c). Рисунок 3a, b иллюстрирует эти условные предельные эффекты и соответствующие 95% доверительные интервалы (Brambor et al. 2006). ^{Footnote 27}

Рисунок 3a демонстрирует, что открытость торговли всегда положительно связана со специализацией, независимо от уровня финансовой открытости.Чтобы пролить больше света на экономическую природу взаимосвязи между открытостью торговли и специализацией, теперь мы можем оценить уравнение. (2b) при среднем, минимальном и максимальном значении финансовой открытости. Предельное влияние открытости торговли на специализацию при среднем уровне финансовой открытости составляет \ (- \, 0,375 \). Когда финансовая открытость находится на самом низком уровне и мы достигаем нижнего левого угла рис. 3a, предельный эффект открытости торговли составляет \ (- \, 0,741 \). Наконец, когда финансовая интеграция достигает пика и мы достигаем правого верхнего угла рис.3а, эффект торговой интеграции составляет 0,177. ^{Footnote 28} Подводя итог, открытость торговли приводит к большей специализации по мере того, как страны становятся более финансово интегрированными. Как только возможности разделения рисков, обусловленные более высоким уровнем финансовой интеграции, становятся достаточными, открытость торговли, по-видимому, вызывает специализацию. Этот результат также согласуется с аргументом, что финансовая открытость способствует перераспределению капитала в секторы, которые имеют сравнительные преимущества, тем самым увеличивая возможности для торговли (Feeney 1994a, b).

Рисунок 3b демонстрирует, что взаимосвязь между финансовой открытостью и специализацией сильно зависит от уровня открытости торговли. Мы находим доказательства порогового эффекта, поскольку положительное влияние финансовой открытости на специализацию проявляется только тогда, когда страны достаточно открыты для международной торговли. Предельный эффект финансовой интеграции становится положительным, когда логарифм открытости торговли равен 3,58, что соответствует коэффициенту открытости торговли примерно 35% ВВП.При среднем уровне открытости торговли влияние финансовой интеграции на специализацию составляет 0,093. При оценке на минимальном уровне влияние принимает значение \ (- \, 0,212 \), тогда как оно становится 0,343, когда уровень открытости торговли достигает своего максимума. ^{Footnote 29} Этот вывод свидетельствует о том, что растущие торговые потоки создают дополнительный спрос на международное страхование и расширяют возможности для финансовой открытости, чтобы иметь большее влияние на специализацию.

Рис. 3

Роль торговой интеграции и финансовой интеграции как дополнительных

Наши результаты также относятся к серии недавних исследований, в которых документально подтверждается, что уровень открытости торговли имеет значение для эффектов финансовой открытости. ^{Footnote 30} Например, более открытая экономика оказывается менее уязвимой к финансовым кризисам (Calvo et al. 2004; Edwards 2004a; Cavallo and Frankel 2008). Страны, которые более открыты для торговли, страдают меньшим спадом роста, чем страны с более низкой степенью открытости торговли (Guidotti et al. 2004; Edwards 2004b). Такие выводы согласуются с представлением о том, что торговая интеграция предшествует финансовой интеграции. Другими словами, (развивающимся) странам следует либерализовать торговлю, прежде чем они либерализуют потоки капитала.Наши результаты также подтверждают это мнение, поскольку специализация, обусловленная финансами, может быть реализована только при достижении порогового уровня открытости торговли.

В литературе широко распространено мнение, что степень разделения рисков, достигаемая посредством финансовой интеграции, зависит не только от общего размера потоков капитала, но и от их состава, т. Е. Относительных долей капитала портфеля, прямых иностранных инвестиций и внешнего долга. . Считается, что портфельный капитал и потоки прямых иностранных инвестиций в большей степени способствуют разделению рисков (Kose et al.2009b), тогда как потоки долга более склонны к внезапным остановкам, вызывающим экономические кризисы. Таким образом, для (развивающихся) стран было бы желательно уменьшить свою зависимость от долгового финансирования и повысить важность инвестиций в акционерный капитал и ПИИ (Rogoff 1999).

Чтобы исследовать, имеют ли определенные типы потоков капитала (или соответствующие запасы) различное влияние на специализацию, мы сосредотачиваемся на трех более узких показателях финансовой открытости, соответствующих запасам общего портфельного капитала ( Капитал, ), ПИИ (). ПИИ ) и долг ( Долг ) по отношению к ВВП, соответственно.Мы переоцениваем уравнение. (2a), но заменить F на Equity , FDI и Debt . Мы хотим выяснить, способствуют ли потоки портфельного капитала и / или прямых иностранных инвестиций распределению рисков, оказывая тем самым большее положительное влияние на специализацию.

В столбцах (IV), (V) и (VI) таблицы 3 приведены оценки. ^{Footnote 31} Статистика DHW подтверждает, что торговая и финансовая открытость (различные типы акций) вместе с их условиями взаимодействия действительно являются эндогенными переменными.Диагностические тесты еще раз подтверждают пригодность наших инструментов и правильную идентификацию результатов.

Используя результаты в столбцах (IV) — (VI), мы также вычисляем предельное влияние открытости торговли на специализацию на среднем уровне собственного капитала портфеля, прямых иностранных инвестиций и долга, соответственно. В отличие от Kose et al. (2009b) и Rogoff (1999), мы обнаружили, что предельный эффект наибольший для долга (0,176), за которым следуют прямые иностранные инвестиции (\ (- \, 0,03 \)) и собственный капитал портфеля (\ (- \, \) 0,078), соответственно.

Мы проводим серию проверок устойчивости на основе уравнения. (2a) и демонстрируют, что наши результаты нечувствительны к альтернативным критериям, образцам и спецификациям. В «Приложении B» мы представляем детали проверок устойчивости.

Подводя итоги, мы обнаруживаем, что торговая и финансовая открытость дополняют друг друга в своем влиянии на специализацию. Мы находим пороговый эффект открытости торговли в качестве модератора влияния финансовой открытости на специализацию.

Промышленная специализация и возврат к работе по JSTOR

Абстрактный

Сравнительное преимущество и разделение труда делают географическую концентрацию производства внутри страны прибыльной и заставляют многие города специализироваться на одной или нескольких основных отраслях. Однако в специализированных городах повышается риск безработицы. Теория компенсации разницы в заработной плате предсказывает, что люди, живущие в более специализированных городах, будут получать компенсацию в виде более высоких ставок заработной платы. Мы изучаем влияние специализации на заработную плату и безработицу в США. Мы находим свидетельства компенсации разницы в заработной плате. То, что фирмы предпочитают размещаться в более специализированных городах с более высокой заработной платой, косвенно свидетельствует об усилении специализации.

Информация о журнале

Текущие выпуски теперь размещены на веб-сайте Chicago Journals.Прочтите последний выпуск. С 1983 года журнал экономики труда (JOLE) представляет международные исследования по вопросам, влияющим на социальное и частное поведение, а также на экономику. Авторы JOLE исследуют различные аспекты экономики труда, включая спрос и предложение на трудовые услуги, экономику персонала, распределение доходов, профсоюзы и коллективные переговоры, прикладные и политические вопросы в экономике труда, а также рынках труда и демографии.

Информация об издателе

С момента своего основания в 1890 году в качестве одного из трех основных подразделений Чикагского университета, University of Chicago Press взял на себя обязательство распространять стипендии высочайшего стандарта и публиковать серьезные работы, которые способствуют образованию, способствуют общественному пониманию , и обогатить культурную жизнь.Сегодня Отдел журналов издает более 70 журналов и сериалов в твердом переплете по широкому кругу академических дисциплин, включая социальные науки, гуманитарные науки, образование, биологические и медицинские науки, а также физические науки.

% PDF-1.2 % 441 0 объект > эндобдж xref 441 350 0000000016 00000 н. 0000007352 00000 н. 0000019512 00000 п. 0000019730 00000 п. 0000019937 00000 п. 0000020124 00000 п. 0000020342 00000 п. 0000020496 00000 п. 0000020696 00000 п. 0000020912 00000 п. 0000021003 00000 п. 0000021055 00000 п. 0000021680 00000 п. 0000022185 00000 п. 0000022428 00000 п. 0000022635 00000 п. 0000022826 00000 п. 0000022998 00000 н. 0000023180 00000 п. 0000023378 00000 п. 0000023559 00000 п. 0000023747 00000 п. 0000023933 00000 п. 0000024136 00000 п. 0000024288 00000 п. 0000024444 00000 п. 0000024623 00000 п. 0000024864 00000 п. 0000025082 00000 п. 0000025318 00000 п. 0000025553 00000 п. 0000025793 00000 п. 0000026047 00000 п. 0000026246 00000 п. 0000026430 00000 н. 0000026621 00000 н. 0000026810 00000 п. 0000027015 00000 п. 0000027067 00000 п. 0000027403 00000 п. 0000027592 00000 п. 0000027701 00000 п. 0000027962 00000 н. 0000028179 00000 п. 0000028419 00000 п. 0000028625 00000 п. 0000028861 00000 п. 0000029020 00000 н. 0000029207 00000 п. 0000029377 00000 п. 0000029582 00000 п. 0000029824 00000 п. 0000030047 00000 п. 0000030212 00000 п. 0000030412 00000 п. 0000030623 00000 п. 0000030890 00000 п. 0000031042 00000 п. 0000031195 00000 п. 0000031404 00000 п. 0000031566 00000 п. 0000031734 00000 п. 0000031913 00000 п. 0000032098 00000 п. 0000032322 00000 п. 0000032527 00000 н. 0000032708 00000 п. 0000032920 00000 н. 0000033116 00000 п. 0000033294 00000 н. 0000033492 00000 п. 0000033726 00000 п. 0000033922 00000 п. 0000034133 00000 п. 0000034368 00000 п. 0000034577 00000 п. 0000034773 00000 п. 0000034989 00000 п. 0000035247 00000 п. 0000035299 00000 п. 0000035531 00000 п. 0000035815 00000 п. 0000036038 00000 п. 0000036318 00000 п. 0000036647 00000 п. 0000036932 00000 п. 0000037145 00000 п. 0000037405 00000 п. 0000037638 00000 п. 0000037882 00000 п. 0000038175 00000 п. 0000038359 00000 п. 0000038625 00000 п. 0000038886 00000 п. 0000039077 00000 п. 0000039331 00000 п. 0000039626 00000 п. 0000039893 00000 п. 0000040149 00000 п. 0000040428 00000 п. 0000040671 00000 п. 0000040949 00000 п. 0000041169 00000 п. 0000041390 00000 н. 0000041804 00000 п. 0000042044 00000 п. 0000042525 00000 п. 0000042720 00000 н. 0000042978 00000 п. 0000043158 00000 п. 0000043380 00000 п. 0000043634 00000 п. 0000043860 00000 п. 0000044059 00000 п. 0000044284 00000 п. 0000044547 00000 п. 0000044797 00000 п. 0000044973 00000 п. 0000045155 00000 п. 0000045363 00000 п. 0000045568 00000 п. 0000045775 00000 п. 0000045953 00000 п. 0000046171 00000 п. 0000046357 00000 п. 0000046557 00000 п. 0000046753 00000 п. 0000046982 00000 п. 0000047203 00000 п. 0000047457 00000 п. 0000047704 00000 п. 0000047922 00000 п. 0000048124 00000 п. 0000048328 00000 п. 0000048546 00000 п. 0000048789 00000 н. 0000048841 00000 п. 0000049065 00000 п. 0000049280 00000 п. 0000049321 00000 п. 0000049497 00000 п. 0000049756 00000 п. 0000049958 00000 н. 0000050226 00000 п. 0000050419 00000 п. 0000050648 00000 п. 0000050872 00000 п. 0000051083 00000 п. 0000051282 00000 п. 0000051351 00000 п. 0000051403 00000 п. 0000051828 00000 п. 0000052280 00000 п. 0000052302 00000 п. 0000053066 00000 п. 0000053088 00000 п. 0000053786 00000 п. 0000053808 00000 п. 0000054518 00000 п. 0000054540 00000 п. 0000055222 00000 п. 0000055244 00000 п. 0000055964 00000 п. 0000056139 00000 п. 0000056330 00000 п. 0000056524 00000 п. 0000056700 00000 п. 0000056900 00000 п. 0000057084 00000 п. 0000057259 00000 п. 0000057436 00000 п. 0000057642 00000 п. 0000057807 00000 п. 0000057998 00000 н. 0000058198 00000 п. 0000058423 00000 п. 0000058683 00000 п. 0000058894 00000 п. 0000059090 00000 н. 0000059319 00000 п. 0000059521 00000 п. 0000059700 00000 п. 0000059902 00000 н. 0000060080 00000 п. 0000060262 00000 п. 0000060466 00000 п. 0000060535 00000 п. 0000060587 00000 п. 0000060754 00000 п. 0000061759 00000 п. 0000062316 00000 п. 0000062470 00000 п. 0000062900 00000 п. 0000062952 00000 п. 0000062993 00000 п. 0000063217 00000 п. 0000063420 00000 п. 0000063597 00000 п. 0000063781 00000 п. 0000063972 00000 п. 0000064142 00000 п. 0000064326 00000 п. 0000064478 00000 п. 0000064659 00000 п. 0000064872 00000 п. 0000065086 00000 п. 0000065283 00000 п. 0000065543 00000 п. 0000065696 00000 п. 0000065848 00000 н. 0000066029 00000 п. 0000066235 00000 п. 0000066398 00000 п. 0000066603 00000 п. 0000066802 00000 п. 0000066998 00000 н. 0000067169 00000 п. 0000067374 00000 п. 0000067572 00000 п. 0000067771 00000 п. 0000067966 00000 п. 0000068157 00000 п. 0000068343 00000 п. 0000068726 00000 п. 0000068968 00000 п. 0000069133 00000 п. 0000069310 00000 п. 0000069514 00000 п. 0000069721 00000 п. 0000069881 00000 п. 0000070084 00000 п. 0000070274 00000 п. 0000070495 00000 п. 0000070722 00000 п. 0000070891 00000 п. 0000071071 00000 п. 0000071255 00000 п. 0000071473 00000 п. 0000071669 00000 п. 0000071884 00000 п. 0000072105 00000 п. 0000072295 00000 п. 0000072520 00000 п. 0000072697 00000 п. 0000072903 00000 п. 0000073101 00000 п. 0000073300 00000 п. 0000073527 00000 п. 0000073726 00000 п. 0000073930 00000 п. 0000074144 00000 п. 0000074344 00000 п. 0000074396 00000 п. 0000074577 00000 п. 0000074786 00000 п. 0000074995 00000 п. 0000075177 00000 п. 0000075379 00000 п. 0000075611 00000 п. 0000075788 00000 п. 0000075990 00000 п. 0000076193 00000 п. 0000076373 00000 п. 0000076611 00000 п. 0000076813 00000 п. 0000077051 00000 п. 0000077327 00000 п. 0000077569 00000 п. 0000077813 00000 п. 0000078030 00000 п. 0000078266 00000 п. 0000078561 00000 п. 0000078812 00000 п. 0000079033 00000 п. 0000079256 00000 п. 0000079488 00000 п. 0000079681 00000 п. 0000079905 00000 п. 0000080058 00000 п. 0000080283 00000 п. 0000080487 00000 п. 0000080689 00000 п. 0000081262 00000 п. 0000082399 00000 п. 0000082555 00000 п. 0000082718 00000 п. 0000082934 00000 п. 0000083125 00000 п. 0000083310 00000 п. 0000083523 00000 п. 0000083692 00000 п. 0000083897 00000 п. 0000084081 00000 п. 0000084268 00000 п. 0000084458 00000 п. 0000084674 00000 п. 0000084849 00000 п. 0000085058 00000 п. 0000085210 00000 п. 0000085378 00000 п. 0000085531 00000 п. 0000085712 00000 п. 0000085911 00000 п. 0000086127 00000 п. 0000086350 00000 п. 0000086576 00000 п. 0000086789 00000 п. 0000087001 00000 п. 0000087179 00000 п. 0000087387 00000 п. 0000087549 00000 п. 0000087776 00000 п. 0000087932 00000 п. 0000088131 00000 п. 0000088322 00000 п. 0000088538 00000 п. 0000088706 00000 п. 0000088932 00000 п. 0000089165 00000 п. 0000089346 00000 п. 0000089604 00000 п. 0000089849 00000 п. 00000

00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 00000

00000 п. 00000

00000 п. 0000091570 00000 п. 0000091774 00000 п. 0000091997 00000 п. 0000092228 00000 п. 0000092459 00000 п. 0000092621 00000 п. 0000092854 00000 п. 0000093069 00000 п. 0000093290 00000 н. 0000093529 00000 п. 0000093733 00000 п. 0000093910 00000 п. 0000094086 00000 п. 0000094108 00000 п. 0000094882 00000 п. 0000094904 00000 п. 0000095589 00000 п. 0000095611 00000 п. 0000096200 00000 п. 0000007409 00000 н. 0000019488 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 442 0 объект > эндобдж 789 0 объект > ручей HUiP’98!> & / *.ĵ; hwj! i, VfUh – Ua3 ֙ | z`; `+08 \ 7 |]

Промышленная специализация в Техасе

, автор: Дэвид Грин, опубликованный в марте 2016 г.

На протяжении десятилетий исследователи размышляли над вопросом экономического разнообразия.

Для большинства сторонних наблюдателей «разноплановая» экономика, которая черпает свои сильные стороны из самых разных отраслей, само собой разумеющаяся, хорошая вещь. Сохранение силы Техаса перед лицом резкого падения цен на нефть является ярким примером того, как растущая диверсификация может защитить общее экономическое здоровье, когда одна часть промышленного производства попадает в тяжелые условия.

С другой стороны, нет сомнений в том, что экономическая специализация хорошо окупилась для Кремниевой долины и других исследовательских центров, как когда-то для Детройта, но пока этого не произошло.

Один из способов измерить специализацию — рассмотреть так называемые «отраслевые кластеры» — кластер, представляющий собой группу взаимосвязанных фирм в единой области, которые предоставляют связанные продукты или услуги и разделяют аналогичные потребности для работников и поставщиков. Таким образом, кластер может включать производителей продукции, их поставщиков и субподрядчиков, а также тех, кто предоставляет им специализированные услуги.

Исследования показывают, что отраслевые кластеры связаны с повышением предпринимательской активности и ростом занятости. «Распространение знаний», сопровождающее специализацию, может стимулировать развитие смежных или вспомогательных отраслей, в то время как концентрация смежных компаний часто сопряжена с более низкими коммерческими расходами.

Типы кластеров

В рамках проекта по картированию кластеров в США Гарвардской школы бизнеса был выявлен 51 тип «торгуемых» кластеров в экономике США, охватывающих 778 различных отраслей, как это определено в Североамериканской отраслевой классификационной системе федерального правительства. Торгуемые кластеры представляют собой концентрацию связанных отраслей, которые продают другим регионам и странам . Примеры включают добычу и транспортировку нефти и газа; авиакосмическая промышленность и оборона; и финансовые услуги.

В проекте также описано 16 локальных кластеров, содержащих 310 производств. Местные кластеры включают группы связанных отраслей, которые продают в основном на местных рынках , например, местные коммунальные услуги и медицинские услуги.

Торговые кластеры часто уникальны для одного или нескольких регионов, в то время как локальные кластеры обычно можно найти в каждом U.С. регион. А торгуемые кластеры играют огромную роль в обеспечении конкурентоспособности и жизнеспособности региональной экономики; их отрасли составляют всего 36 процентов от общей занятости в США, но при этом на них приходится 50 процентов общего дохода и 97 процентов патентов США. Таким образом, торгуемая занятость полезна для любого региона, поскольку его отрасли связаны с высокооплачиваемой работой и инновациями.

В 2013 году на долю занятых в торгуемых отраслях промышленности приходилось почти 37 процентов занятости в частном Техасе, что немного ниже уровня 2003 года ( Приложение 1 ).Однако эта доля сильно различается по штату. В 2013 году на долю занятых в торгуемых кластерах приходилась почти половина всей занятости в Мидленде, а в Макаллене — всего 19 процентов. По данным Бюро экономического анализа США, в районе метро Мидленд в 2014 году личный доход на душу населения составлял 96 463 долларов по сравнению с 23 753 долларами в Макаллене.

Как показано на выставке, занятость в сфере торговли снизилась в Техасе и большинстве его мегаполисов за этот 10-летний период, за исключением богатых ресурсами районов Мидленда и Одессы.

Приложение 1: Доля общей занятости в торгуемых отраслях в метрополитене Техаса, 2003 и 2013 годы

Метро	2003	2013
Даллас-Форт-Уэрт	41,40%	37,70%
Хьюстон	40,70%	38,50%
Сан-Антонио	34,80%	32. 80%
Остин-Раунд Рок	39,10%	34,90%
Эль-Пасо	30,90%	25,70%
Бомон-Порт-Артур	31,70%	33,10%
Corpus Christi	31,70%	27,50%
Мидленд	35,10%	48,60%
Макаллен-Эдинбург-Миссия	23.50%	19,00%
Одесса	34,30%	41,90%
Техас	37,30%	36,60%
США	37,30%	36,00%

Источник: Анализ финансового контролера государственных счетов Техаса на основе данных картирования кластеров в США, Институт стратегии и конкурентоспособности, Гарвардская школа бизнеса.

---

Измерительная промышленность Концентрация

Мы можем исследовать отраслевые кластеры в Техасе и его мегаполисах, используя простой коэффициент, называемый коэффициентом местоположения (LQ), который сравнивает долю отрасли в рабочих местах в определенной географической области с ее долей в более крупном регионе.

Для наших целей LQ, равный 1,00, означает, что доля штата или метро совпадает с долей страны; значение выше 1,00 указывает на то, что отрасль более сконцентрирована в штате или муниципальном районе, чем в стране в целом.

Другими словами, чем выше значение LQ, тем более концентрированной является отрасль.

Приложение 2 показывает пять наиболее концентрированных промышленных кластеров в Техасе и их показатели занятости в период с 2003 по 2013 год.

Некоторые из наиболее специализированных кластеров штата очевидны, например, в нем сосредоточены нефтегазовые отрасли и предприятия, связанные с транспортом и логистикой, учитывая близость государства к международной границе и его многочисленных морских портов и аэропортов. Но государство также имеет присутствие выше среднего в небольших отраслевых кластерах, таких как производство обуви.

Неудивительно, учитывая, что это десятилетие отражает период быстрого роста населения в Техасе, а также сланцевого бума, наибольший прирост занятости наблюдался в кластерах, связанных с добычей нефти и газа и строительной деятельностью.Занятость в строительстве выросла на 57 процентов, что более чем в четыре раза превышает национальные темпы роста этого кластера.

Также обратите внимание, что степень специализации кластера может меняться со временем. Например, занятость в кластере по добыче и транспортировке нефти и газа почти удвоилась в Техасе с 2003 по 2013 год, однако ее LQ снизилась. Возможные объяснения — устойчивый рост рабочих мест в других отраслях Техаса, указывающий на растущее экономическое разнообразие, а также сильный рост добычи нефти и газа в других регионах США.S. Для производства обуви, напротив, значения LQ увеличились, несмотря на потерю рабочих мест, что указывает на то, что отрасль понесла более высокие относительные потери в стране, чем в Техасе.

Приложение 2: Пять наиболее концентрированных торгуемых кластеров в Техасе, 2013 г .;

Изменение занятости, 2003-2013 гг.

Отраслевой кластер	Коэффициент местоположения		Занятость		Изменение занятости
	2003	2013	2003	2013	Всего	процентов
Добыча и транспортировка нефти и газа	5.59	5,38	157 560	310 019	152,459	96,8%
Строительные товары и услуги	1,89	2,26	93 923	147,106	53,183	56,6%
Обувь	1,54	2,23	2 910	2 824	-86	-3. 0%
Сырьевая химическая продукция	2,60	2,07	33 941	29 918	-4023	-11,9%
Транспорт и логистика	1,46	1,27	170,570	167 944	— 2626	-1,5%

Источник: Анализ финансового контролера государственных счетов Техаса на основе данных картирования кластеров в США, Институт стратегии и конкурентоспособности, Гарвардская школа бизнеса.

---

Приложение 3 расширяет этот анализ на пять крупнейших мегаполисов Техаса, показывая наиболее концентрированные промышленные кластеры в каждом из них.

Приложение 3: Пять наиболее концентрированных торгуемых кластеров в крупных городских районах Техаса, 2013 г .; Изменение занятости, 2003-2013 гг.

Метро	Отраслевой кластер	Коэффициент местоположения		Занятость		Изменение занятости
		2003	2013	2003	2013	Всего	процентов
DFW	Аэрокосмические аппараты и оборона	3.52	3,60	45 097	46,983	1886	4,2%
	Финансовые услуги	1,22	1,76	68 075	81 811	13736	20,2%
	Транспорт и логистика	1,62	1,52	65 266	59,325	-5941	-9,1%
	Коммуникационное оборудование и услуги	2. 51	1,50	30,558	17,176	-13382	-43,8%
	Добыча и транспортировка нефти и газа	1,47	1,46	14 265	24 994	10,729	75,2%
Хьюстон	Добыча и транспортировка нефти и газа	8,29	6,72	66 931	104 851	37 920	56.7%
	Upstream Chemical Products	5,12	4,15	19 135	16 293	-2,842	-14,9%
	Строительные товары и услуги	3,04	3,31	43 231	58,340	15109	34,9%
	Водный транспорт	2,33	2,11	13 421	14,230	809	6. 0%
	Экологические услуги	1,92	1,79	2,591	3,467	876	33,8%
Сан-Антонио	Обувь	12,39	19,13	1810	1810	0	0,0%
	Строительные товары и услуги	0,92	4,22	3,548	20 520	16 972	478.4%
	Финансовые услуги	1,28	2,13	16 006	25 003	8997	56,2%
	Ювелирные изделия и драгоценные металлы	1,26	1,93	325	299	-26	-8,0%
	Страховые услуги	1,92	1,88	16 611	17 508	897	5. 4%
Остин	Ювелирные изделия и драгоценные металлы	7,29	5,03	1,770	750	-1,020	-57,6%
	Информационные технологии и аналитические инструменты	5,47	3,22	35 574	20 265	-15 309	-43,0%
	Коммуникационное оборудование и услуги	1.15	1,46	2 968	4 056	1088	36,7%
	Биофармацевтические препараты	1,87	1,45	2,440	1,995	-445	-18,2%
	Деловые услуги	1,18	1,32	55,995	86 473	30 478	54,4%
Эль-Пасо	Обувь	20. 98	35,53	820	750	-70	-8,5%
	Кожа и сопутствующие товары	3,08	6,98	200	295	95	47,5%
	Сельскохозяйственные ресурсы и услуги	1,13	3,69	157	482	325	207,0%
	Транспорт и логистика	2.18	3,26	5,265	7,175	1,910	36,3%
	Одежда	7,11	3,03	3,161	561	— 2600	-82,3%

Источник: Анализ финансового контролера государственных счетов штата Техас на основе данных картирования кластеров в США, Институт стратегии и конкурентоспособности, Гарвардская школа бизнеса. .

---

Иллюстрация 3 иллюстрирует некоторые хорошо известные сильные стороны региона, такие как аэрокосмические и финансовые услуги в Metroplex и информационные технологии в Остине. Точно так же растущая концентрация Эль-Пасо в сфере транспорта и логистики, очевидно, отражает его стратегическое положение на границе.

И снова, значения LQ могут меняться независимо от увеличения или уменьшения занятости. В обувном кластере Эль-Пасо было сокращено количество рабочих мест, но его LQ значительно вырос. Четыре из пяти наиболее концентрированных отраслей в районе Хьюстона за десятилетие стали на минус сосредоточенных, но все же во всех, кроме одной, наблюдался рост занятости.

Специализация снизилась из-за большой потери рабочих мест в инновационном кластере информационных технологий и аналитических инструментов в районе Остина, равно как и коммуникационное оборудование и услуги в DFW.Эти кластеры включают в себя сильно подрывные и конкурентоспособные отрасли, занятость которых постоянно находится под угрозой из-за технологических изменений и международной конкуренции.

Потеря рабочих мест в ИТ была особенно значительной в районе Остина, где было потеряно более 15000 рабочих мест, в основном в производстве компьютеров и полупроводников. Однако, когда эти рабочие места в ИТ-производстве исчезли, квалифицированные рабочие в этом районе получили хорошие возможности для использования преимуществ новых технологий в облачных вычислениях, мобильных технологиях и электронной коммерции, которые попадают в кластер бизнес-услуг.

В период с 2003 по 2013 год этот кластер добавил почти 30 500 рабочих мест в районе метро Остина. Остин продолжает привлекать высококлассные технологические компании, в том числе корпоративные кампусы, запланированные Apple Inc. и Oracle.

Взгляд внимательнее: нефть и газ

Очевидно, что кластер по добыче и транспортировке нефти и газа в значительной степени сконцентрирован в Техасе. В 2013 году в штате было 310 000 рабочих мест в кластере, что составляло около 45 процентов от общей занятости в США. В тройке лидеров U.Южными метрополитенами для работы в нефтегазовой отрасли были Хьюстон-Вудлендс-Шугар Лэнд (104 851 рабочее место), Даллас-Форт-Уэрт-Арлингтон (24 994) и Мидленд (23 022). Три муниципальных района Техаса также возглавляют страну по процентной доле занятости в нефтегазовом кластере из от общего числа занятых в частном секторе : Мидленд (28,5 процента), Одесса (14,8 процента) и Виктория (10,9 процента).

Занятость в нефтегазовом кластере в Техасе выросла на 97 процентов с 2003 по 2013 год по сравнению с 75 процентами по стране.В течение этого десятилетия на Техас приходилась половина созданных кластером рабочих мест в США.

Несмотря на быстрый рост, прямая занятость в нефтегазовом кластере составляла лишь 3,2 процента частных несельскохозяйственных рабочих мест Техаса в 2013 году по сравнению с 2,0 процента в 2003 году. Тем не менее, его концентрация широко варьируется в городских районах штата ( Приложение 4 ).

Приложение 4: Занятость в сфере добычи и транспортировки нефти и газа как доля от общей занятости в частном секторе в отдельных метрополитенах Техаса, 2003 и 2013 годы

Метро	2003	2013
Хьюстон-Вудлендс-Шугар Лэнд	3. 2%	4,3%
Даллас-Форт-Уэрт-Арлингтон	0,6%	0,9%
Мидленд	14,0%	28,5%
Одесса	5,1%	14,8%
Corpus Christi	3,9%	6,3%
Виктория	2,1%	10,9%
Техас	2,0%	3.2%
США	0,4%	0,6%

Источник: Техасский контролер государственных счетов, анализ на основе данных картирования кластеров в США, Институт стратегии и конкурентоспособности, Гарвардская школа бизнеса.

---

Доля Мидленда в общей занятости частного сектора в нефтегазовом кластере более чем удвоилась в период с 2003 по 2013 год. Доля одесского кластера почти утроилась, а доля Виктории увеличилась в пять раз.В более диверсифицированной экономике Хьюстона доля кластеров выросла лишь незначительно.

Чрезмерная специализация?

Кластер по добыче и транспортировке нефти и газа включает шесть «подкластеров» — добыча нефти и газа, вспомогательная деятельность для нефтегазовых операций, бурение скважин, транспортировка по трубопроводам, нефтегазовое оборудование и переработка нефти.

Рассмотрим, например, состав кластера в двух крупных нефтегазовых хабах Техаса, Хьюстоне и Мидленде.Деятельность Midland почти полностью связана с бурением и добычей. В Хьюстоне нефтегазовая деятельность гораздо более разнообразна, с большой долей рабочих мест в смежных отраслях машиностроения, транспортировки и обработки ( Приложение 5 ).

Короче говоря, район Мидленда не только сильно сконцентрирован в нефтегазовом кластере, но и сильно сконцентрирован в одной части кластера , что, вероятно, сделает экономику региона более чувствительной к изменению цен на нефть, поскольку добыча неизменно снижается. когда цены делают его менее прибыльным.

Приложение 5: Доля занятости в нефтегазовом субкластере, 2013 г.

Субкластер	Хьюстон, The Woodlands, Sugar Land	Мидленд	Техас
Вспомогательная деятельность для нефтегазовых операций	26,7%	52,1%	44,0%
Добыча нефти и газа	17,3%	23.4%	16,9%
Бурение скважин	14,1%	19,0%	14,3%
Нефтегазовое машиностроение	24,2%	1,9%	11,5%
Трубопроводный транспорт	10,7%	3,5%	7,7%
Нефтепереработка	7,0%	0,0%	5,6%
Общая занятость в кластере	104 851	23 022	310 019

Источник: Анализ государственного контролера штата Техас на основе данных U. Данные картирования кластеров, Институт стратегии и конкурентоспособности, Гарвардская школа бизнеса

---

Специализация: слишком много или слишком мало?

Как известно, сложно измерить и экономическую специализацию, и разнообразие. Однако, основываясь на большинстве исследований в этой области, одно обобщение кажется в значительной степени верным: для местной и региональной экономики специализация может стимулировать экономический рост , в то время как разнообразие способствует экономической стабильности , особенно в условиях рецессии.

Самый главный аргумент в пользу экономического разнообразия напоминает общепринятую точку зрения о личных финансах: разнообразный портфель расширяется и, следовательно, сводит к минимуму риск.

Конечно, эти концепции не обязательно исключают друг друга. В исследовании 2008 года отмечалось, что идеальным местом для предпринимательской деятельности, «вероятно, является многоотраслевой город, состоящий из множества специализированных кластеров».

Инновации, специализация и рост в модели структурных изменений

Приложение

Функция потребления. Решение проблемы потребителя заключается в следующем. Пусть jt ∗ — оптимальное многообразие в момент времени t , то есть U (jt ∗, t)> U (j, t) для каждого j , отличного от jt ∗, тогда (9) следует, и из которого следует косвенная полезность может быть получен. Предположение 1 устанавливает достаточные условия существования jt ∗. В частности, он гарантирует, что полезность монотонно возрастает в j для пакетов потребления с разнообразием меньше jt ∗ и монотонно уменьшается для корзин с разнообразием больше jt ∗, то есть

(18) U (j, t )

и

(19) U (j + 1, t)

Чтобы увидеть это, с учетом (9) запишем U (j, t) ≶U (j + 1, t), т.е. неравенство косвенных полезностей, как Ω (j, t) ≶χ (j, t), где Ω (j , t) ≡ (∑h = 1jdhdjpj + 1, t) αj + 1Πh = 1j (∑h = 1jdhdjph, t) αj + 1 − αj. Предположения, сделанные в отношении производства и спроса в экономике, гарантируют, что если в момент времени t = 0 цены на товары с более высоким приоритетом (относительно jt ∗) ниже, чем цены на товары с более низким приоритетом, то это верно также и для t > 0.Как следствие, предположение 1 (1) и (3) гарантирует, что Ω ( j, t ) увеличивается на j . Условия (18) и (19) можно записать следующим образом:

Ω (j, t) <χ (j, t) для каждого j = 1, ..., jt ∗ −1

и

Ω (j , t)> χ (j, t) для каждого j = jt ∗, …, J − 1

Поскольку в каждый период времени t , Ω ( j, t ) и χ ( j , t ) пересекаются не более одного раза, существует единственный jt ∗.

Изменения цен или дохода приводят к пересмотру выбора количества, а в конечном итоге и выбора сорта.Предположим, что в момент времени t цена p _{j, t} , j⩽jt ∗, снижается. Это событие уменьшает Ω (jt ∗, t) и может спровоцировать увеличение разнообразия потребительского пакета. В этом случае происходит перебалансировка индивидуальной модели потребления, снижающая потребление некоторых или всех товаров с высоким приоритетом, чтобы приспособиться к потреблению дополнительной разновидности товаров с более низким приоритетом. Если потребляемый сорт остается неизменным, индивидуальное потребление товара j просто увеличивается.■

Выведение равновесного дохода. Учитывая допущение r = 0 и поскольку в равновесии h _f = h , (12) становится V = πh; следовательно, условия первого порядка для задачи (13) дают

(20) hj, tk = hj, t = Vj, ta, πj, t = F и hj, t = Fa.

Занятость в производстве конечных и промежуточных товаров может быть охарактеризована с точки зрения совокупного выпуска. Поскольку lj, ty = βj, t1bj, tYtpj, t и xj, t (k) = βj, t1aj, t (k) Ytpj, t, количество рабочих, занятых в производстве конечного товара j , составляет

(21 ) lj, ty = βj, tYteλ (1 + δkj, t)

Из (21) и (5) следует, что занятость производителей промежуточных товаров в каждой отрасли составляет

(22) lj, tx = ∫0kj, tlj , t (k) dk = βj, t∫0kj, tbj, tηaj, t (k) Yteλ (1 + δkj, t) dk = βj, tYtδkj, teλ (1 + δkj, t)

Суммируя по j в приведенной выше формуле и в (21) общая занятость в обрабатывающей промышленности оказывается равной:

(23) Lt = ∑j = 1J (lj, ty + lj, tx) = Yteλ.

Третья из (20) и (15) позволяет нам рассчитать занятость H _t , которую нанимают последователи, чтобы вызвать в воображении следующий раунд инноваций.

Принимая во внимание (23) и имея в виду, что предположение, что общая занятость постоянна L = Lty + Ltx + Ht, H _t , тогда равно

(24) L − Yteλv = Ht

Наконец, из (24), (15) и третьего из (20),

(25) L = Y {1eλ + 1Fa (1 − e − λ)}.

совокупный конечный продукт (16) следует.■

Используя бухгалтерское определение совокупного дохода и взяв производную по времени, совокупный рост составит:

Y⋅tYt = ∑j = 1Jβj, t (p⋅j, tpj, t + yj, t⋅yj, t) .

В этой модели, однако, номинальная ставка заработной платы остается постоянной, а рост производительности переводится в пропорционально более низкие цены, так что реальная ставка заработной платы, а также реальные прибыли монополистов растут вместе с производительностью. Долгосрочный реальный рост Y _{R, t} оказывается:

YR, t⋅YR, t = ∑j = 1Jβjyj, t⋅yj, t,

, из которого мы можем охарактеризовать долгосрочную скорость роста прогона с учетом того, что коэффициент прихода Пуассона равен hj, t = Fa, как:

gYR = Fa∑j = 1Jβj (ekjλ − 1).

Поскольку k _j = β _j f (L), выражение в (17) следует. ■

Список литературы

Аджемоглу, Д. 2009. Введение в современный экономический рост . Нью-Джерси, США: Princeton University Press, поиск в Google Scholar

Acemoglu, D., and F. Zilibotti. 1997. «Прометей не был связан случайностью? Риск, диверсификация и рост ». Журнал политической экономии 105: 709–751.10.1086 / 262091Поиск в Google Scholar

Acemoglu, D., and V. Guerrieri. 2008. «Углубление капитала и несбалансированный экономический рост». Журнал политической экономии 116: 467–498.10.1086 / 589523 Искать в Google Scholar

Агион П. и П. Ховитт. 1992. «Модель роста через созидательное разрушение». Econometrica 60: 323–351.10.2307 / 2951599 Искать в Google Scholar

Alcalá, F., and A. Ciccone. 2004. «Торговля и производительность». Ежеквартальный экономический журнал 119: 613–646. 10.1162 / 0033553041382139Поиск в Google Scholar

Андергассен Р., Ф. Нардини и М. Рикоттилли. 2009. «Инновации и рост через локальное и глобальное взаимодействие». Journal of Economic Dynamics and Control 33: 1779–1795.10.1016 / j.jedc.2009.04.003Поиск в Google Scholar

Бакус Д. К., П. Дж. Кехо и Т. Дж. Кехо. 1992. «В поисках эффекта масштаба в торговле и росте». Journal of Economic Theory 58: 377–409.10.1016 / 0022-0531 (92)

-US Поищите в Google Scholar

Banerjee, A., и Э. Дюфло. 2011. Плохая экономика: радикальное переосмысление способов борьбы с глобальной бедностью . Нью-Йорк: Связи с общественностью. Поиск в Google Scholar

Барро, Р. Дж., И Х. Сала-и-Мартин. 2003. Экономический рост . 2-е изд. Лондон: MIT Press, поиск в Google Scholar

Basalla, G. 1988. The Evolution of Technology . Кембридж: Cambridge University Press, поиск в Google Scholar

Baumol, W. 1967. «Макроэкономика несбалансированного роста: анатомия городского кризиса. American Economic Review 57: 415–426. Поиск в Google Scholar

Боппарт, Т. 2014. «Структурные изменения и факты Калдора в модели роста с относительными ценовыми эффектами и негорманскими предпочтениями». Econometrica 82: 2167–2196.10.3982 / ECTA11354 Искать в Google Scholar

Boppart, T., and F. J. Weiss. 2015. «Негомотетические предпочтения и технические изменения, ориентированные на отрасль». Рабочий документ. Поиск в Google Scholar

Buera, F., and J. P. Kaboski.2009. «Могут ли традиционные теории структурных изменений соответствовать данным?» Журнал Европейской экономической ассоциации 7: 469–477.10.1162 / JEEA.2009.7.2-3.469 Поиск в Google Scholar

Буэра Ф. и Дж. П. Кабоски. 2012a. «Рост сервисной экономики». American Economic Review 102: 2540–2569.10.1257 / aer.102.6.2540 Искать в Google Scholar

Буэра, Ф., и Дж. П. Кабоски. 2012b. «Масштаб и истоки структурных изменений». Журнал экономической теории 147: 684–712. 10.1016 / j.jet.2010.11.007Поиск в Google Scholar

Ченери, Х. Б. 1960. «Модели промышленного роста». American Economic Review 50: 624–653. Поиск в Google Scholar

Ченери, Х. Б., С. Робинсон и М. Сиркин. 1986. Индустриализация и рост . Нью-Йорк: Oxford University Press, поиск в Google Scholar

Ciccone, A. 2002. «Входные цепочки и индустриализация». Обзор экономических исследований 69: 565–587.10.1111 / 1467-937X.t01-1-00022 Искать в Google Scholar

David, P.1976. Технический выбор, инновации и экономический рост . Лондон: Cambridge University Press, поиск в Google Scholar

Foellmi, R., and J. Zweimüller. 2006. «Распределение доходов и инновации, вызванные спросом». Обзор экономических исследований 73: 941–960.10.1111 / j.1467-937X.2006.00403.xПоиск в Google Scholar

Foellmi, R., and J. Zweimüller. 2008. «Структурные изменения, циклы потребления Энгеля и факты экономического роста Калдора». Журнал монетарной экономики 55: 1317–1328.10.1016 / j.jmoneco.2008.09.001Поиск в Google Scholar

Foellmi, R., T. Wuergler, and J. Zweimüller. 2014. «Макроэкономика модели T.» Журнал экономической теории 153: 617–647.10.1016 / j.jet.2014.03.002 Искать в Google Scholar

Франкель Дж. И Д. Ромер. 1999. «Вызывает ли торговля рост». American Economic Review 89: 379–399.10.1257 / aer.89.3.379 Поиск в Google Scholar

Gancia, G., and F. Zilibotti. 2005. «Горизонтальные инновации в теории роста и развития.В справочнике по экономическому росту , под редакцией П. Агиона и С. Дурлауфа. Амстердам: Северная Голландия. Поиск в Google Scholar

Гильо, М. Д., К. Папагеоргиу и Ф. Перес-Себастьян. 2011. «Единая теория структурных изменений». Journal of Economic Dynamics and Control 35: 1393–1404.10.1016 / j.jedc.2011.05.004Поиск в Google Scholar

Херрендорф Б., Р. Роджерсон и А. Валентини. 2014. «Рост и структурные преобразования». В справочнике по экономическому росту под редакцией П.Агион и С. Дурлауф. Амстердам: Северная Голландия, поиск в Google Scholar

Imbs, J., and R. Wacziarg. 2003. «Этапы диверсификации». American Economic Review 93: 63–86.10.1257 / 000282803321455160Поиск в Google Scholar

Джонс, К. I. 1995. «Модели экономического роста, основанные на исследованиях и разработках». Журнал политической экономии 105: 759–784. Поиск в Google Scholar

Джонс, К. И. 2005. «Рост и идеи, гл. 16. ” В: Справочник экономического роста , под редакцией П.Агион и С. Н. Дурлауф, 1063–1111. Амстердам: Эльзевьер-Северная Голландия. Поиск в Google Scholar

Jones, C. I. 2016. «Факты экономического роста, гл. 1. ” В: Справочник по макроэкономике , под редакцией Дж. Б. Тейлора и Х. Улига, 3–69. Эльзевьер-Северная Голландия. Поиск в Google Scholar

Kongsamut, P., S. Rebelo, and D. Xie. 2001. «За пределами сбалансированного роста». Обзор экономических исследований 68: 869–882. 10.1111 / 1467-937X.00193 Искать в Google Scholar

Laincz, C.А. и П. Ф. Перетто. 2006. «Эффекты масштаба в теории эндогенного роста: ошибка агрегирования без спецификации». Журнал экономического роста 11: 263–288.10.1007 / s10887-006-9004-9 Искать в Google Scholar

Лайтнер, Дж. 2000. «Структурные изменения и экономический рост». Обзор экономических исследований 67: 545–561.10.1111 / 1467-937X.00143Поиск в Google Scholar

Мацуяма, К. 2002. «Рост обществ массового потребления». Журнал политической экономии 110: 1035–1070.10.1086 / 341873Поиск в Google Scholar

Мацуяма, К. 2008. «Структурные изменения». В Durlauf, S. N., and L. E. Blume (Eds.) The New Palgrave Dictionary of Economics ., 2-е изд. Великобритания: Palgrave McMillan, поиск в Google Scholar

Mokyr, J. 1990. The Lever of Riches . Нью-Йорк: Oxford University Press, поиск в Google Scholar

Ngai, L. R., and C. A. Pissarides. 2007. «Структурные изменения в многоотраслевой модели роста». Обзор американской экономики 97: 429–443.10.1257 / aer.97.1.429 Искать в Google Scholar

Pasinetti, L. 1981. Структурные изменения и экономический рост — теоретический очерк богатства народов . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, поиск в Google Scholar

Rammer, C., and T. Schubert. 2016. «Концентрация на немногих? НИОКР и инновации в немецких фирмах с 2001 по 2013 год ». Документы для обсуждения Fraunhofer ISI № 54. Поиск в Google Scholar

Romer, P. 1987. «Рост, основанный на увеличении прибыли за счет специализации.» American Economic Review 77: 56–63. Поиск в Google Scholar

Romer, P. 1990.« Эндогенные технические изменения ». Журнал политической экономии 98: S71 – S102.10.1086 / 261725 Искать в Google Scholar

Розенберг, Н. 1976. Перспективы технологий . Кембридж: Cambridge University Press, поиск в Google Scholar

Rosenberg, N. 1983. Inside the Black Box . Кембридж: Cambridge University Press, поиск в Google Scholar

Sakyi, D., Дж. Вильяверде и А. Маза. 2015. «Открытость торговли, уровни доходов и экономический рост: пример развивающихся стран, 1970–2009 годы». Журнал международной торговли и экономического развития 24 (6): 860–882.10.1080 / 09638199.2014.971422 Поиск в Google Scholar

Steingress, W. 2015. «Специализации в международной торговле». Banque de France WP n. 542. Поиск в Google Scholar

Uchida, Y., and P. Cook. 2005. «Трансформация конкурентных преимуществ в Восточной Азии: анализ технологической и торговой специализации.” World Development 33: 701–728.10.1016 / j.worlddev.2005.01.005 Искать в Google Scholar

Анализ специализации торговли в Бангладеш, 1996-2011

Баласса, Б. (1965). Либерализация торговли и выявленные сравнительные преимущества. Манчестерская школа экономики и статистики, 33 (1), 99-123. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1965.tb00050.x

Баярджаргал, Д. (2012). Выявленные сравнительные преимущества Монголии, 1996-2007 гг.Магистерская диссертация, Департамент экономического развития и политики, Высшая школа международных исследований сотрудничества, Университет Кобе, Япония.

BBS (2011). Статистический ежегодник Бангладеш, Статистическое бюро Бангладеш, Статистический отдел, Министерство планирования, Правительство Народной Республики Бангладеш, Дакка.

Бернатоните, Д. и Нормантьен, А. (2009). Оценка специализации торговли: пример стран Балтии. Экономика инженерных решений (2), 7-17

BGMEA (2013).Ассоциации производителей и экспортеров одежды Бангладеш, по данным 5 июня 2013 г., с http://bgmea.com.bd/home/pages/aboutus#.UdvtR_lAQv4

BOI (2013). Прямые иностранные инвестиции в Бангладеш (1971–2010 годы), Совет по инвестициям, канцелярия премьер-министра, правительство Народной Республики Бангладеш.

BSCIC (2013). Bangladesh Small and Cottage Industries Corporation, Получено с http://www.bscic.gov. bd/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=116&lang=en

Кантуэлл, Дж.(1989). Технологические инновации и транснациональные корпорации. Оксфорд: Бэзил Блэквелл.

Далум, Б., Лаурсен, К. и Виллумсен, Г. (1998), Структурные изменения в моделях экспортной специализации ОЭСР: деспециализация и «липкость». Международный обзор прикладной экономики, 12 (3), 423-443. DOI: https://doi.org/10.1080/02692179800000017

DILF (2000). Международная выставка кожи в Дакке, Бюро содействия экспорту, Дакка, 2000 г., стр. 16

ETA (2013 г.).Эмпирический анализ торговли. Получено 5 июня 2013 г. с сайта http://www2.econ.uu.nl/users/marrewijk/eta/index.htm

.

Хак, М. (2013). Экспорт кожаных изделий набирает обороты с ростом добавленной стоимости, New Age, The Out Spoken Daily, пятница, 18 января 2013 г.

Лаурсен, К. (1998). Выявлены сравнительные и альтернативные меры международной специализации. Рабочий документ DRUID. № 98-30. Датское исследовательское подразделение промышленной динамики (DRUID), повторная попытка с http: // www. druid.dk/wp/pdf_files/98-30.pdf

Лаурсен, К. (2000). Развиваются ли модели экспортной и технологической специализации одновременно с конвергенцией или дивергенцией? Данные из 19 стран ОЭСР, 1971–1991. Журнал эволюционной экономики 10, 415-436. DOI: https://doi.org/10.1007/s0010044

Санидас, Э. и Шин, Ю. (2006). Сравнение выявленных индексов сравнительного преимущества с применением к торговым тенденциям стран Восточной Азии, Департамент экономики, Сеульский национальный университет.

Учида Ю. и Кук П. (2005). Трансформация конкурентных преимуществ в Восточной Азии: анализ технологической и торговой специализации. Мировое развитие 33 (5), 701-728 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2005.01.005

Уллах, М.С., Инаба, К. (2012). Динамика сравнительных преимуществ и экспортного потенциала в Бангладеш. The Ritsumeikan Economic Review, 61 (4), 471-484

.

UNCTADSTAT. (2013), Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию.Доступно по URL-адресу: http://unctadstat. unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx

Всемирный банк. (2013). Показатели мирового развития. Всемирный банк: Вашингтон, округ Колумбия.

—0–

Специализация и разнообразие как движущие силы экономического роста: опыт высокотехнологичных отраслей

Концепция близости, хотя и является привлекательной в когнитивном отношении, все еще остается малоизученной областью в науках управления. Самые ранние публикации о близости были опубликованы в конце двадцатого века, и на развитие этой концепции сильно повлияла Французская школа близости (Kirat & Lung, 1999; Rallet & Torre, 1999; Torre & Gilly, 2000; Carrincazeaux et al. al., 2001; Torre & Rallet, 2005). Однако наиболее влиятельные публикации принадлежат Boschma, который выделил пять основных измерений близости: географическое, социальное, когнитивное, организационное и институциональное (Boschma 2004, 2005; Boschma & Frenken, 2010; Boschma et al., 2014; Balland et al. , 2015). Близость особенно важна для развития сотрудничества между бизнес-структурами, встроенными в определенную территорию — идея близости связана со всеми концепциями регионального развития, основанными на знаниях и инновациях (Martin, 2003). Это также относится к концепции кластера (Porter, 1998; 2000; 2001; 2003), в которой можно найти ссылки на все измерения близости. Применение категории близости к концепции кластера можно рассматривать как попытку понять и объяснить факторы неэкономического характера, которые могут повлиять (положительно или отрицательно) на развитие инноваций в кластерах. С одной стороны, близость признается в литературе как фактор, облегчающий доступ к знаниям и способствующий развитию инноваций (Tremblay et al., 2003; Бошма, 2005; Paci et al., 2014). Превосходящая роль географической близости в достижении внешней экономии уже указывалась классиками — Маршаллом (1925) и Хирном (1864). Важность географической близости для создания конкурентных преимуществ за счет инноваций также подчеркивается во всех теориях регионального развития, исходящих из района Маршалл (Aydalot, 1986; Camagni, 1991; Cooke et al., 1997; Braczyk et al., 1998). Сходство систем знаний (когнитивная близость), отношения, основанные на доверии (социальная близость) и организационные связи между сотрудничающими организациями (организационная близость), позволяют и облегчают создание и обмен знаниями, стимулируя инновационную активность (Uzzi, 1997; Boschma, 2005) .

No related posts.