Все отделения и банкоматы ПАО «Бинбанк»
Отделения Бинбанка в вашем городе. Режим работы, адреса банкоматов Бинбанка.
Юридические советы Карта сайта Контакты
Как написать объяснительную за курение
курение в служебном помещении
Ипользовал электронную сигарету с целью увеличения производительности труда — не тратится время на перекуры бла-бла-бла
В правилах компании нет ничего про электронные сигареты- значит тем более.
вы занимались не соответствует определению слова «курение9quot;, нарушения правил с вашей стороны небыло. Для достоверности можно сделать выписку определения «курение9quot; из словаря Ожегова, например
Потом пересказать любую серию Звездых войн. Профит.
вот этого точно писать не стоит. мигом добавят.
ИМХО в объяснитнльной должны отсутствовать слова «сигарета9quot; и «курить9quot;, «курение9quot; по отношению к себе. Может стоит назвать устройство паровым ингалятором никотина.
Так же стоит привести цитаты из уважаемых источников (энциклопедии) расшифровывающие данные термины. Исходя из этого будет понятно, что вы ничего не нарушали, если только у них не оговорен запрет употребления ЭС. Если начальство разумное (а оно редко таким бывает), то претензии должны быть сняты.
просто распечатайте письмо минздрава
На работе. За «курение в служебном помещении». Засекли камеры, охранники показали видео руководству. Руководство увидело выдыхаемый пар, и сочло это неоспоримым фактом курения. Требуют объяснительную. Дали мне возможность сочинить ее до завтра.
По факту, нех было парить на работе.. пишите как есть, смысл придумывать, Ингалятор? Бред. Письмо минздрава? Ну, не думаю что кому нить понравилось если бы его на** послали. Они ж объяснительную просили, а не письмо
Copyright © 2017 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Содержание
Курение на рабочем месте
Организация допускала курение в слесарной мастерской отделения по производству калия едкого технического чешуированного цеха, где до 23.
12.2013 было определено место для курения, в то время как в данном помещении находятся рабочие места и рабочие зоны, что является нарушением требований пункта 9 части 1 статьи 12 Закона, статьи 25 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Апелляционным определением Самарского областного суда от 4 сентября 2014 г. по делу N 33-8824/2014
Форма
Унифицированной формы данного документа нет, но руководство, по желанию, может ее утвердить. Объяснительная записка пишется работником организации в единственном экземпляре на чистом листе формата А4. В ней содержится информация о том, кто и к кому обращается, а также само объяснение ситуации.
Написана записка может быть от руки или при помощи печатной техники, главное, чтобы на ней присутствовали все имена, дата и подпись работника.
Как писать объяснительную в общежитии
Объяснительная по поводу курения в общежитии
Проживаю в муниципальном общежитии. Являюсь курящим человеком, однако администрация общежития запрещает курить на лестничных площадках, а специального отведенного для курения помещения нет. Имею ли я право высказать по этому поводу претензии? Нюанс: я проживаю там по временной регистрации (3-й год) из-за работы (сам я из другого региона).
\»Уж сколько раз твердили миру. \» — так и хочется вспомнить строки из известной басни, говоря при этом про курение. Эта тема изучена давно, и выводы по ней сделаны весьма однозначные: куря, Вы губите свое здоровье, сокращаете себе жизнь, загрязняете окружающую среду, наконец! Однако курящих людей это не останавливает.
Объяснительная в общежитие
Я сижу на кассе и принимаю оплату.
Проблема в том, что я не забила в базу Ф. О пациента вовремя, так как я не успевала. Не прошло и 5 минут, как врач начала принимать пациента. В детском саду произошел перерасход электроэнергии. Требуется объяснить причину перерасхода, а я её не нахожу, так как в месяц наибольшего перерасхода работали в неполном режиме и должна быть экономия Так и напишите, что вынуждены были пользоваться обогревателями в связи с низкой температурой в помещениях детского сада.
Лучше избегать любой эмоциональности. Излагать нужно только факты, непосредственно относящиеся к делу. Подумайте над тем, чтобы объяснение звучало веско и аргументировано, избегайте при этом неправды и оправданий. Полезным бывает обсуждение ситуации с умными людьми коллеги, друзья, родственники. Допускается написать объяснительную записку в рукописной форме, подписывает работник ее составивший. Состав реквизитов документа посмотрите на приведенном образце.
Объяснительная по поводу курения в общежитии
Девушка учится на первом курсе историко-филологического факультета БГПУ.
Она рассказала о том, что одна из преподавателей предвзято относится к студентам и унижает их, а старост деканат заставляет докладывать о том, что говорят студенты за спиной у педагогов. Моя рука взлетает вверх: Спустя месяц меня вежливо попросили покинуть пост старосты, поскольку я не соответствовала требованиям деканата и не докладывала о том, чем занимается вся моя группа и что говорят о преподавателях. Я отказалась.
Сможет ли она рассчитывать на место в общежитие на время сдачи экзаменов и при поступлении в СФУ? Для решения данного вопроса Вам необходимо подъехать в Управление общежитий, к Андросову Алексею Александровичу.
Объяснительная по поводу курения в общежитии
Охрана не успеет прийти, чтобы разобраться в ситуации, потому что обучающиеся колледжа выбивают мобильные телефоны из рук, перед тем как избить. Полиция приезжает тоже с запозданием, в итоге приходится писать объяснительные по факту вызова наряда в пустоту.
А если выселят? Это же нарушение. Плюс кипятильник застукали ещё, но он был не включён.
Это че уголовка чтоле? Камерами они там ничего нигде не фиксировали итд итп. От плитки только избавься, чтобы при обыске не нашли. На любые предъявы можно спокойно включить дурачка, ничего не знаю, ничего не помню, а вы уверены, что не ошиблись?
Как писать объяснительную в общежитии
«Я, как истинный патриот, не могла пропустить это, потому что такое событие проводится первый раз в нашей стране на мировом уровне и оказывает положительное влияние, как на ее жителей, так и на представителей других стран», — написала девочка.
Сочинская олимпиада подарила калужским школьникам новую «уважительную» причину не делать уроки. В соцсети «ВКонтакте» появилась объяснительная ученицы калужского лицея №9 на имя директора этого учебного заведения Евгения Иванцова. По словам девочки, в субботу, 8 февраля, она пришла в лицей, не выучив уроки из-за того, что до позднего вечера смотрела прямую трансляцию из олимпийского Сочи.
Объяснительная в общежитие
Нет, начальник общежития, разумеется, мне соболезновал, но ничего поделать уже не мог, все уже зависело не от него, да и я не родной ему сын… Словом, свое решение он уже принял, а меня вызвал просто так, потому что любопытно было увидеть.
Действительно, любопытно: И вот я побежал по кабинетам чиновников, взывая к их снисхождению.
Сейчас живу в общежитии, где по-прежнему обращаются со мной, как с грязью. Состою в Состою в каких-то черных списках, ежедневно выпрашиваю пропуска и простаиваю в очередях 21 из 30 дней июльской практики только потому, что после зимней истории меня забыли включить в какой-то список на поселение и мне негде жить.
Объяснительная студента
20 декабря сего года я попросил студента Дьяченко А. В, проживающего в
комнате №306, написать заявление на пропуск в общежитие моей девушки –
Сорокиной Наталии Вячеславовны. Сам я не мог этого сделать по той
причине, что в тот момент разговаривал по телефону с сокурсницей, уже
год проходящей стажировку в Пекине.
Дело в том, что, используя тактику гамбита, я всегда обыгрывал ее за 23
хода. Тем не менее, на 15 ходу партии моя девушка совершенно неожиданно
применила контргамбит Фалькбеера и съела моего ферзя. Я был вынужден
уйти в глухую оборону и отыгрываться батареей «слон + ладья», заманивая
ее короля в угол игральной доски.
Когда я уже ожидал, что нам грозит
цугцванг, моя девушка совершила ошибку и попалась на мат Легаля.
Как писать объяснительную по поводу курения в общяжитие
Нет утюгам и кипятильникам! Например, в большинстве, если, конечно, вы не счастливый обитатель Студенческой деревни, запрещено пользоваться в жилых комнатах электронагревательными приборами, такими как обогреватели, кипятильники, электрочайники, печи СВЧ, утюги, кофеварки. Почему? Слабая проводка. А теперь скажите: можно ли нормальному человеку обходиться без чайника или утюга?
А без обогревателя, да в октябре, когда отопление еще не включили, а ремонт в общежитии еще не сделали и стеклопакеты не поставили: заклеивай не заклеивай – все равно с кровати сдувает? Впрочем, в некоторых общежитиях старой застройки, в угловых комнатах всё же в порядке исключения разрешили пользоваться электрообогревателем.
Образец объяснительной записки о пропуске занятий
Ст. 193 ТК РФ гласит о том, что руководитель обязан потребовать объяснение в письменном виде у учащегося, совершившего дисциплинарный проступок.
При этом учащийся имеет право отказаться от предоставления такого документа – это предусмотрено в законе. Однако, при таких обстоятельствах руководство учреждения вправе вынести дисциплинарное наказание провинившемуся студенту. Естественно, для этого должен быть составлен акт об отказе предоставить объяснение в присутствии двух свидетелей.
- Записка составляется на листе А4 и объем письма должен быть в пределах 1-2 страниц.
- Письмо пишется на имя руководителя учебного учреждения с отображением его наименования и должности, занимаемой руководителем в данном учреждении. Заполняются этот текст в правом верхнем углу листа в дательном падеже.
- Далее необходимо записать сведения автора написанного документа (Ф.И.О. и должность в родительном падеже)
- Потом заполняется название письма – «Объяснительная записка» и заглавие к тексту («Относительно…», «О…» и т.д.)
- В некоторых случаях после заглавия письмо регистрируется в приемной с присвоением номера и пишется дата отправки.
- В основной части письма заполняется текст объяснения случившихся обстоятельств. Здесь описываются произошедшие события, их причины и если автор виноват, то покаяние и обещание, что больше такое не повторится.
- В конце документа ставиться дата, если не проставлена при регистрации, и подпись составителя письма.
Как написать объяснительную в общежитие
Указанная выше информация и ответы на дополнительные вопросы Вам были также представлены на личном приёме, проведённом с Вами заместителем ректора по безопасности А. И. Вершицким при участии начальника управления по работе с молодёжью В. А. Савинова 07.06.2020.
По Вашему обращению была проведена проверка, в результате которой некоторые факты, указанные в вопросе, нашли своё подтверждение. Сотрудниками отдела охраны за период с 01.01.2020 по 31.05.2020 составлены акты по пяти эпизодам нарушений «Правил внутреннего распорядка обучающихся СПбГУ» и «Правил проживания, поселения, переселения и выселения обучающихся в общежитиях СПбГУ» со стороны обучающихся по образовательным программам среднего профессионального образования по направлению «Физическая культура и спорт».
По всем нарушениям с обучающимися проведена профилактическая и воспитательная работа. С учётом мнения Студенческого совета СПбГУ организована работа по привлечению обучающихся к дисциплинарной ответственности. Нарушителям в зависимости от степени вины и ущерба имуществу СПбГУ вынесены взыскания в виде замечаний, выговоров и отчисления. На постоянной основе с обучающимися проводится разъяснительная работа как индивидуально, так и коллективно.
Отсутствие человека на рабочем месте – серьезное нарушение трудового договора. Проступок считается прогулом, если нет уважительной причины. В трудовом кодексе не обозначен конкретный список, поэтому руководитель самостоятельно принимает решение, каким образом воздействовать на работника, исходя из объяснительной записки.
Я, Свиридов Сергей Владимирович, опоздал на работу ___.___._______ года потому что попал в ДТП. Авария случилась на перекрестке К. Маркса и Советской, когда я поворачивал налево на зеленый, а мне на встречу ехала машина на желтый сигнал светофора.
Несмотря на то, что сильных повреждений нет, ушло много времени на оформление документов, посещение ГИБДД и страховой компании. Все процедуры нужно было сделать в этот же день.
Тема: Заставили писать объяснительную
Пока основная линия. Не курил, использовал портативный ингалятор против насморка и т.п. Как бы это еще выразить, чтобы не возникало глупых вопросов. Может кто-то может предложить какие-то «сильные» формулировки?
На работе. За «курение в служебном помещении». Засекли камеры, охранники показали видео руководству. Руководство увидело выдыхаемый пар, и сочло это неоспоримым фактом курения. Требуют объяснительную. Дали мне возможность сочинить ее до завтра.
Как написать объяснительную
Поднимая тему о том, как написать объяснительную, нельзя не упомянуть и о том, каким образом информация должна быть изложена. Нередко исполнители забывают о том, что пишут не сочинение на тему: «Кто виноват и что делать», а заполняют официальный документ.
Ввиду этого необходимо исключить любую эмоциональность в изложении. Текст должен быть максимально «отстраненным» и содержать только конкретные факты и информацию. Как правильно написать объяснительную, если со связным изложением есть определенные проблемы? Можно попросить помощи у кадрового работника или воспользоваться текстовым редактором на компьютере, который выделит основные ошибки.
Являясь частью служебной переписки, объяснительная записка является документом, носящим справочно-информационный характер. Как правило, этот документ оформляется в случаях нарушения трудовой дисциплины или возникновении нестандартных ситуаций на производстве или в процессе исполнения поручений. Обычно перед тем, как написать объяснительную записку, работник может попробовать дать пояснения в устном виде. Если администрацию удовлетворит подобная форма, то составление бумаги не потребуется.
Чем отличается пояснительная записска от объяснительной
Ну обычно от руки в произвольной форме с бьяснением того что от вас хотят получить обьяснение .
Это неформализованный документ. единственное что мысли должны быть изложены так чтоб их нельзя было истолковать двояко. = это в ваших же интересах.
ТЕКСТ Я в силу форс-можорных обстоятельств следующего характера (проверка милицией на вирус птичьего гриппа
у моего попугая , например) не смогла выполнить условия трудового договора и т.п.
Наименование _________________ И.О. Фамилия
должности (личная подпись)
Как писать объяснительные грамотно
Объяснительная записка — это документ, содержащий официальную версию случившегося от лица «проштрафившегося» сотрудника с его подписью и датой. Отказ подчиненного предоставить требуемое объяснение — не повод для наложения взыскания. Но в этом случае (если объяснительный документ отсутствует в течение двух рабочих дней) должен быть составлен соответствующий акт.
Текст, как правило, начинается со слов «Относительно. » или «Касательно. «, за которыми следует непосредственное описание ситуации. Оно должно быть информативным, но без несущественных подробностей, и написано строго по сути дела.
Образец объяснительной записки
Есть еще одна функция объяснительной записки – может пояснять содержание другого документа (проект, отчет и т.д.). Тогда объяснительная записка оформляется к такому документу как приложение и подписывает его руководитель организации.
Если вам когда-либо потребуется написать объяснительную записку, то сделайте это правильно. Здесь вы сможете прочитать о рекомендациях, которые будут весьма полезны для взаимодействия с высоким начальством. Конечно будут приведены образцы объяснительной записки.
Как правильно написать объяснительную записку (образец)
- деловой стиль изложения, отсутствие ненормативной, просторечной лексики;
- краткость изложения, достоверность излагаемой информации;
- документ пишется от первого лица, предложения выстраиваются логично, последовательно, в хронологическом порядке;
- в конце обязательно проставляются личная подпись и дата написания.
Однако нужно учесть и то, что локальными актами организации может быть установлен свой бланк объяснения.
Такое бывает редко, но законом не запрещено, и если там, где вы работаете, такой бланк установлен, то пользоваться придется именно им.
Частые «пошёл покурить» как повод для выговора…
Ситуация следующая — меня хотят «прижучить» за то, что я часто «хожу покурить», мол тем самым нарушаю «правила внутреннего трудового распорядка», где прописано сколько времени предоставляется на перекуры. Начальник ссылается на то что это легко доказать — повсюду камеры видеонаблюдения за сотрудниками и не составит труда доказать мои частые «походы попить чаю». Однако большая часть работников не придерживается этих «правил» и тоже нарушает их, но претензии по этому поводу — только ко мне. Все возложенные а меня обязанности я исполняю в срок и добросовестно, но часто образуются «окна» в рабочем времени, кои использую для перекура. Шефу естественно это не нравится, грозит выговором. Вопрос: за частые «пошёл на перекур», но при этом выполнил все возложенные должностные обязанности можно ли получить выговор на основании «видеслежки»?
Комментарии
| Просто кто то завидует, что Вы успеваете и покурить и работу делать.  |
Если в ПВТР оговорено конкретное время для для перерывов на перекур (что само по себе не бесспорно), Вы в правилами ознакомлены под роспись, и при этом правила нарушаете то вполне можете получить за это сообветствующее дисциплинарное взыскание… тот факт, что другие тоже нарушают, и то, что в данный момент вы не заняты работой не по своей вине, не является уважительной причиной (каждый отвечает за себя, сидите и ждите работы)))) а уж если работодатель не поленился внести в ПВТР и положение о том, что для учета рабочего времени на трерритории производственных помещений ведется видеосъемка, то оспорить наказание будет весьма затруднительно)))  ..)) |
| в ПВТР нет ни слова о том, что «для учета рабочего времени на трерритории производственных помещений ведется видеосъемка», по крайней мере с теми ПВТР которыми меня знакомили под роспись. Сам факт тотальной видеослежки за сотрудником с целью подведения его под выговор за нарушение ПВТР насколько законен? Или же его (сотрудника) нужно только «за руку поймать»? |
ОРМ думаю, что в случае допустим судебного разбирательства право работодателя на видеосъемку движения в производственных помещениях будет признано вполне законным и обоснования найдутся легко (профилактика хищений, контроль техники безопасности и т.  а для наложения взыскания нужно даже не столько за руку поймать, сколько грамотно оформить… без всякой съемки можно зафиксировать продолжительность отсутствия и составить акт о нарушении… подпишут три уполномоченных должностных лица — и вам приедтся уже объяснительную писать… |
| Было бы желание.)) Помимо видео фиксируется еще и время, когда и сколько вы «не находились на рабочем месте». А это формальный повод для дисциплинарного взыскания как и постоянные опоздания на работу. |
| Сам факт тотальной видеослежки за сотрудником с целью подведения его под выговор за нарушение ПВТР насколько законен? Или же его (сотрудника) нужно только «за руку поймать»? |
| Как вариант: Вам покажут видеосъемку и попросят написать объяснительную, по какой причине вы отсутствовали на рабочем месте в период с — по —.  Вы же не сможете отрицать сам факт отсутствия на рабочем месте лишь на том основании, что видеосъемка как бы не изложена в ПВТР? |
| Бросайте курить! и работа будет на месте, и здоровье будет отличное -))) |
| Курить надо бросать. А вам лучше посетить пару больниц. где есть пациенты с ампутированными ногами из-за курения… |
| Абсолютно можно.  Если работодатель хочет — повод наказать найдется, равно как и доказательство. Суть в том (с чем сама сталкивалась), что не любят таких, кто легко и хорошо делает свою работу и еще имеет время на отдых по многим, всем известным, причинам. |
| специфика моей работы такова, что «если что» быть не может ни при каких обстоятельствах!!! с ней справится даже обезьяна, если ей 1 раз показать что и как надо делать! |
| ))))))) а по моему мнению, курильщик — уподобляется «предку» (по версии Дарвина) говорю это как бывший курильщик, нечего их жалеть |
| Прежде чем начнете тягаться с ПВРР попробуйте еще и еще раз проанализировать ситуацию, прокрутить возможные причины такого отношения директора.  |
| Это что же твориться!? Сначала перекур запрещают, а потом и выпить запретят!!!? Беспредел!:) |
| Не так! «Если работа мешает питью — брось ее нахрен, работу свою!» |
| А как же за добавкой сбегать? Народная мудрость: «Сколько водки не бери, все равно 2 раза бегать» А под столом, это на рабочем месте или под рабочим местом?:) Надо бы юр.  отдел напрячь чтоб проработали вопрос:) |
| Скорей всего — это только повод. Не курил бы, еще к чему-нибудь придрался бы. |
| видеофиксация на рабочем месте запрещена (если это не места где обязана установка камер-касса и тд) т.к. поподает под статью ущемления прав человека и вмешательства в личную жизнь… |
| видеокамеры развешены через каждые 10 метров, причем повсюду, как герлянды на ёлке, в том числе в коридорах и комнатах отдыха, в туалетах вроде только как нету, по крайней мере я их там не видел.  |
| короче если капнуть в трудинспекцию…то им могут и накатить… |
| на счет вмешательсва сказать ничего не могу, но то что камеры повсюду — якобы в целях безопасности — факт. Можно ли использовать записи эти и «подлавливать» нелюбимых работников на нарушениях трудовой дисциплины? или нельзя? |
работа_способная радовать А зачем вы ссылаетесь на других? Другим тоже достанется, не переживайте.  Поддерживаю ваше начальство. |
| в чём поддерживаете? в том, что я выполняю все свои поставленные мне задачи и не иду к руководителю просить новые? в этом? |
работа_способная радовать Наверное меня забанили, так как в теме «не взяли на работу- нам грозят судом», мои сообщения не появляются…..значит и на ваш вопрос сообщение тоже не появится. |
| Отсутствует, потому что новенький, через сутки-другие появится конвертик.  |
работа_способная радовать Странно…..очень не приятно……….ну да ладно…… _______________________________________ Поддерживаю, и все. |
работа_способная радовать Я поставила в игнор эту хамку, но это было сложно, меня постоянно выкидывало с сайта, но в пятый раз получилось, и после этого стали выдны сообщения. |
| Знаете, из -за курения не стОит разжигать конфликт.  Вы ведь знаете, что при работе за компьютером положен перерыв 10-15 минут через каждый час — вот и ходите курить 1 раз в час.. Делов то.. |
Лексик было время я все 8 часов за компом работала. были другие нормы. перерыв 15 мин. через полтора-2 часа в 9 начали. в 11 перерыв на 15 мин. пьем чай. это госпредприятие было у нас там и нормы были прописаны |
| Бросайте такого работодателя.  Для него похоже важнее сидение на стуле нежеле выполнение поставленных задач. — —- Конечно же, если Вы «курите» 80% своего рабочего времени тогда это другое дело.)))) |
| А что по вашему если я работаю «по другому» — выполняю все свои поставленные мне задачи вовремя и в срок — ДОБРОСОВЕСТНО, а не так лишь бы тяп-ляп сделать, я должен подойти и сказать руководителю «дайте мне еще работу, я с этой справился»? |
| За доп.  вознаграждение — с огромным удовольствием? Я категорически ЗА!!! Но у нас такое не предусмотрено, к сожалению. А работать сверх нормы «забесплатно» — Я что дурак что ли? |
| Приходите к гендиру и говорите, что хотите получать на 50 % больше денег, и готовы выполнять за это дополнительную (другую) работу. Пускай нагружает работой и не забывает вовремя деньгу выплачивать! |
| Если бы так можно было сделать я бы давно бы поступил так.  Но у нас такая инициатива такая наказуема (( |
| Автор, у меня похожий случай был, только еще смешнее. Мне директор по персоналу сделал выговор за то, что я часто из кабинета выхожу (на улицу подышать, в туалет и т.д.). Я не курю, и выхожу максимум на 5 минут. Вот так вот. И попытки отсылки к тому, что мне платят за результат, а не за процесс, не были восприняты как убедительный аргумент. Товарищ сказал — ну, говорит, результат само собой должен быть. Но и трудовой распорядок надо соблюдать. Директор по персоналу — военный пенсионер:) |
| А как они доказывали ваше отсутствие на рабочем месте? Может вы в туалет ходили, в тем более на 5 минут только.  Или походы в туалет у вас — тоже по графику? |
| А мы в одном кабинете все сидели — генеральный директор, директор по персоналу, директор по логистике и я, маркетолог -) |
Skif13 Дело не в курении или отлучках попить чай — просто недовольны результатами Вашей деятельности в целом, отсюда и придирки…… В рыболовном флоте штурман находит и ловит рыбу, в отсутствии капитана…. Попался в рейс с некурящим капитаном, тот меня выгнал курить на крыло мостика на воздух, начал туда шастать курить каждые 15 минут — в ответ на претензию, сказал — крылья мостика сделаны для улучшения обзора — и по уставу управлять кораблем могу и отсюда, а ловить рыбу по уставу, только в отсутствии капитана — больше капитан в мою вахту на мостике не появлялся, так как у меня лучше получалось ловить рыбу.  …. Не было бы проблем — претензий по работе — закрыли бы глаза на все Ваши похождения, как с Ваших же слов закрывают глаза на остальных, к ним видимо претензий у руководства нет…… |
| О, вы вернулись? А я думала, что вы совсем ушли с сайта, где-то видела, что вы об этом писали. Хорошо, что остались, а то так мало интересных людей тут в последнее время… |
Skif13 Здравствуйте! я к сожалению ненадолго вернулся, со временем напряг будет — много разъездов — с моим удалением аккаунта — удалилась переписка, вот чтоб восстановить связи и вернулся, да парня хотел бы найти, и пригласить к нам, администрация предложила помощь, но я ник только первые буквы помню, он в личной переписке был, в темах участия не принимал, только имя знаю и город его.  .. может увидит в эти дни и выйдет на связь…… |
Skif13 спасибо за пожелание!)) надеюсь — найдется!) |
| Раз недовольны, почему за несоответствие не выгнать? Или просто им с бумагами и аттестациями лень возиться? |
Skif13 Чужая голова — потемки.  …… Что то измышлять за них не буду, я предпочитаю в случаях недовольства сразу говорить — чем и почему недоволен, далее от самого работника зависит — или исправляет или расставаться…..Некоторые начинают искать придирки или создавать напряженность — у всех свои методы….. Я вам специально описал подробно случай из своей жизни, причем капитан был Герой соцтруда Чуриковский М. И. — он меня ценил как спеца, зная что если с рыбой проблемы, я влезу в соседние террводы за ней, но без выловленной рыбы с вахты не уйду. За это закрывались глаза на мое курение на рабочем месте и даже распитие кофе-чая….. Если работником довольны — начальство никогда не пойдет на конфликт с ним из за мелочей….. Как вариант, если знаком характер Вашего начальника — то подойдите и прямо спросите, в чем по работе к вам есть претензии и что на их взгляд Вам необходимо бы улучшить по работе или исправить — нормальный разговор имею ввиду, не выяснение отношений….. Возможно, после такого разговора все встанет на место и придирки прекратятся. |
… Но опять же я не знаю характера Вашего руководителя имеющего претензии и придирки…..это сами исходите из знания его характера….| Была у меня такая тема на заре моей юности, когда я еще работала секретарем. Плевать было директору, что у меня все по полочкам, все в образцовом виде и ни одного недоделанного поручения. Как увидит, что я с охранниками болтаю (их комната примыкала к приемной) — в крик и топот ногами. Прямо беда была: делать нечего, а изображать работу — капец как не люблю. В итоге я за время такой «работы» выучила Excel и Англ. язык он-лайн)))) А потом меня все равно уволили, потому что я раздражала директора тем, что все делала быстро и четко, и он не знал к чему придраться. И такое бывает))) |
| А за что уволили если не к чему придраться??? Подловили на чем то? |
| Ага, подловили)) Случилась как-то весной эпидемия гриппа, и я с температурой 39 две недели на больничном провела.  Чуяла прям, что не к добру это… Так и вышло: мне позвонили ребята с работы и сказали, что приходят соискатели на мое место. Когда вышла — поставили перед фактом, что на мое место взяли другого человека. Я не стала возмущаться, взяла трудовую и ушла. |
| Странно… Как это? вы же на больничном были))) как они смогли кого то нанять? Или вас просто развели?))) |
| Так они меня уволили в день выхода с больничного, а на следующий день должна была выйти другая девушка.  Я понимала, конечно, что это не по закону, что просто так меня уволили, просто сказали: пиши по собственному. Ну что я с ними бодаться буду? Написала))) |
За курение могут уволить, но не имеют права штрафовать — Российская газета
Штрафовать работника за опоздания или другие прегрешения его руководство не вправе. А вот за курение на рабочем месте с недавних пор может и уволить.
«При приеме на работу мне было четко сказано: работаешь, пока не выйдешь замуж и не соберешься рожать. Как только — так сразу напишешь заявление», — рассказала «РГ» бывшая сотрудница одной из компаний. Действительно, девушке пришлось спустя пару лет уволиться.
«У нас ввели дурацкий дресс-код. Ну, ладно, форменные юбки и жилеты — это еще можно пережить. Но вписали нам в договор требование носить ярко-оранжевые колготки. И ведь носили, куда денешься! Хорошо, что через пару месяцев запасы их иссякли, а новые фирма закупать не стала.
Честно сказать, мы их нарочно рвали», — поделилась молодая сотрудница другой солидной компании.
«А у нас ввели электронные пропуска, и теперь за двухминутное опоздание делают автоматические вычеты из зарплаты», — говорит еще один собеседник «РГ».
Работодатели, особенно если топ-менеджеры в фирме молодые, креативные, насмотревшиеся разных разностей на зарубежных стажировках, нередко привносят на нашу российскую почву всевозможные «новации». Ну и что, что в некоторых японских корпорациях все сотрудники перед началом рабочего дня дружно поют гимн родной компании? Это же вовсе не значит, что и нам всем надо повсеместно «внедрять» подобные методы для сплочения коллектива…
Определенные требования к работникам работодатель, конечно же, может вводить. На то и существуют правила внутреннего распорядка. Допустим, та же униформа (или дресс-код, если выражаться на новоязе) давным-давно существует и в России — у железнодорожников, в авиакомпаниях. Прижились требования типа «черный низ — белый верх и сбоку хитро завязанный платочек» и в банках.
Во всех перечисленных случаях введение стандарта в одежде оправдано — когда работаешь с людьми, и обеим сторонам удобно, если тебя легко узнать «по одежке». Только вот чтобы это требование было в рамках закона, во-первых, оно должно быть прописано в правилах внутреннего распорядка и включено в текст трудового договора. А во-вторых, снабжать форменной одежкой (включая те же оранжевые колготки…) своих работников должна фирма. И никаких вычетов из зарплаты.
Что касается требования не иметь «беременного» живота, держать вес, не носить бороду (случается в компаниях и такая экзотика!) — это уже входит в прямое противоречие с трудовым законом. Более того, за несоблюдение дресс-кода наказывать работника не имеют права. Потому что ТК предусматривает взыскания за ненадлежащее выполнение обязанностей, а вовсе не за «ненадлежащий» внешний вид… Неправомерно и штрафовать работников. Ни за какие провинности.
— Что касается применяемой на некоторых предприятиях системы штрафов (снижения зарплаты, например, за опоздания, за несоблюдение дресс-кода и т.
д.), — это однозначно незаконно, — пояснили «РГ» в Роструде. — В соответствии с ч. 1 ст. 192 ТК работодатель может применять только три вида дисциплинарных взысканий: замечание; выговор; увольнение. Этот перечень является исчерпывающим и обязательным для соблюдения всеми компаниями, за исключением отдельных категорий работников (военнослужащие, госслужащие и др.).
Другая картина с недавних пор с курением. С июля вступил в силу антитабачный закон. Он запретил курить на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях. Например, в медицинских, учебных зданиях и на прилегающей к ним территории курение запрещено однозначно.
Правда, закон допускает и некоторые послабления. Так, собственник имущества (проще говоря, здания) или уполномоченное им лицо, управляющее этим имуществом, может принять решение и разрешить курить в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях, оборудованных вентиляцией. Собственнику, идущему навстречу курящей части коллектива, придется изрядно потратиться на мощную вытяжку.
Закон требует, чтобы в «курилках» соблюдались гигиенические нормативы по содержанию в воздухе следов табачного дыма.
Совсем строгий подход, кстати, тоже в рамках закона: индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам предоставлено право устанавливать полный запрет на курение на территориях и в помещениях. Так что все зависит от доброй воли начальства.
Егор Иванов, руководитель правового управления Роструда:
Для работников администрация вправе применять меры стимулирующего характера, направленные на прекращение курения. Полный запрет, как и поощрительные меры, оформляется локальным нормативным актом (например, правилами внутреннего трудового распорядка), с которым работники должны быть ознакомлены под роспись.
За нарушение требований антитабачного закона предусматривается в том числе и дисциплинарная ответственность (ст. 23). Это означает, что за курение в неустановленных местах на территории работодателя работник может быть подвергнут дисциплинарному взысканию. На основании ч. 1 ст. 192 Трудового кодекса работодатель имеет право применять три вида таких взысканий: замечание, выговор и увольнение. А вот штрафовать работника и в этом случае закон не разрешает. Налагать штраф работодатель не вправе, поскольку такая мера дисциплинарной ответственности в Трудовом кодексе просто не предусмотрена. Перечень видов дисциплинарных взысканий исчерпывающий, и пересматривать его пока не планируется.
Вейпы и электронные сигареты подведут под «антитабачный закон»
Премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил вице-премьеру Татьяне Голиковой подготовить к 1 апреля 2019 г. решение правительства «по единому государственному регулированию оборота и потребления никотиносодержащей продукции и устройств для потребления никотина любыми способами». Поручение по итогам встречи с членами Совета Федерации опубликовано на сайте правительства.
Речь идет о приравнивании так называемых устройств для альтернативного курения (вейпы, электронные сигареты и др.
) в части регулирования к обычным табачным изделиям, пояснил «Ведомостям» представитель секретариата Голиковой. На февральской встрече с сенаторами Медведев поддержал идею, что регулирование обычных и электронных сигарет должно быть единым. «Если это все-таки именно курение, какая разница, в какой форме это происходит?» – заметил премьер.
В России запрещены реклама сигарет и спонсорство табачных компаний. Нельзя курить в ресторанах, медицинских учреждениях и др. Сигареты нельзя продавать в киосках, вблизи школ и больниц, а там, где можно, они должны быть скрыты от глаз покупателей, т. е. находиться в непрозрачных небрендированных стеллажах. В контенте, предназначенном для детей и подростков, нельзя демонстрировать сами сигареты и процесс их курения. Основные требования прописаны в федеральном законе № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
Крупнейшие табачные производители активно продвигают в России альтернативные сигаретам устройства.
Philip Morris International (PMI) продает устройства нагревания табака IQOS. У British American Tobacco устройство называется glo. JTI продает «электронный испаритель» никотина Logic Pro. По данным Euromonitor International, рынок вейп-продуктов в России, включая системы нагревания табака и электронные сигареты, в деньгах растет на десятки процентов в год благодаря активным продажам, тогда как легальные продажи традиционных сигарет – только из-за ежегодного роста акцизов. Потребление же сигарет в России сокращается с 2012 г. и продолжит падать еще как минимум четыре года, прогнозируют аналитики Euromonitor International. При этом рынок нелегальных сигарет за последние годы вырос в несколько раз, приблизившись к 10% в июле – августе прошлого года.
JTI всецело поддерживает идею ввести регулирование рынка вейпов и систем нагреваемого табака с целью защитить от доступа к ним несовершеннолетних и обеспечить надлежащее качество и безопасность этой продукции, говорит вице-президент компании в России по корпоративным отношениям и коммуникациям Сергей Головко.
На необходимость регулировать содержащую никотин продукцию указывает и руководитель департамента по связям с государственными органами «БАТ Россия» Олег Барвин. Он уверяет, что в такой продукции «вреда существенно ниже», ссылаясь на «мировые и российские исследования». В такой продукции иной способ действия (нет горения-тления) и состав (в электронных сигаретах нет табака), что важно учесть при разработке регулирования, считает Барвин. При этом Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в обзоре от мая 2018 г., посвященном Всемирному дню без табака, подчеркивает: «В настоящее время не имеется фактических данных, свидетельствующих о меньшем вреде изделий из нагреваемого табака по сравнению с обычными табачными изделиями. Все формы употребления табака наносят вред». Электронные системы доставки никотина также выделяют разные потенциально вредные и токсичные химические вещества с известным воздействием на здоровье, что приводит к ряду значительных патологических изменений, пишут в обзоре эксперты ВОЗ.
Поэтому, полагает организация, на электронные устройства должны распространяться те же меры политики и регулирования, что и на любую другую табачную продукцию.
Головко примером сбалансированного регулирования называет подход стран Евросоюза, где действует единое рамочное законодательство о табаке «Директива ЕС о табачной продукции», при этом для никотиносодержащих продуктов действуют отдельные законодательные нормы, которые отличаются от традиционных табачных изделий. Гендиректор производителя электронных сигарет «JUUL Россия» Виктор Украинский также уверен, что надо «четко разделять обычные сигареты, с которыми необходимо продолжать бороться, и альтернативные методы доставки никотина, которые помогают людям бросить курить».
Представитель PMI в России не ответил на запрос.
Проводник поезда — о работе в РЖД, пассажирах, романтике и коррупции на железной дороге
Проводник — это лицо компании, мы первые и часто единственные представители РЖД, с которыми сталкивается пассажир.
Важно произвести хорошее впечатление еще при посадке — поздороваться, помочь с вещами; потом в начале рейса пройтись по поезду и со всеми вежливо поговорить. Мой опыт подсказывает: проводник выкладывается в первые два часа рейса, потом на тебя работает то впечатление, которое ты произвел.
Я для себя выделил несколько типов пассажиров: молодые люди до 30 лет (с ними всегда можно договориться), бабушки (они ведут себя с тобой так же, как и ты с ними), мужики-быдло (с ними сложно: курят, пьют, не слушают и ругаются), семьи (как правило, замкнуты на себе). Я не люблю тех, кто навязывается в друзья и садится на уши. Они могут прийти за чаем и застрять у твоего купе на час — а послать ты не можешь. При этом чаще всего они рассчитывают на какие-то привилегии (как правило, на разрешение курить). Некоторые — особенно девочки — чуть ли не в служебное купе садятся поболтать, хотя это запрещено.
Обычно я придерживался подхода: кури и пей, но не мешай другим. Разрешал курить в тамбуре во время минутных стоянок.
Но люди склонны злоупотреблять доверием. Однажды у меня был конфликт с двумя бугаями: один все время бегал курить, я делал ему замечания, даже пригрозил начальником поезда; потом подошел второй, стал угрожать и снимать меня на телефон. Потом я увидел, что с двери моего купе пропала моя визитная карточка, а со столика — чайная продукция. Конечно, мы вызвали полицейских, но потом выяснилось, что бугаи сами из органов, и им ничего не сделали. До сих пор обидно от такого нахальства. Правда, бейджик мне вернули.
Как-то летом на рейсе в Сухум один мужик активно набивался ко мне в друзья. Выписал мне благодарность в книге отзывов и предложений, купил чайную продукцию на хорошую сумму и, конечно, много пил (но не буянил). На юге пятичасовая санитарная зона вдоль моря и часовой контроль на границе Абхазии и России — я всех заранее предупредил, чтобы люди успели сходить в туалет. Мужик в это время спал и проснулся уже во время осмотра поезда пограничниками. Он просился в туалет, но я никак не мог ему помочь.
Тогда он нашел пятилитровую бутыль, сделал все свои дела туда (все произошло в тамбуре довольно громко — пассажиры поняли, что происходит) и вернулся на место аккурат к заходу в вагон сотрудников пограничной службы. Когда поезд тронулся, моя напарница психанула и сказала, что за ним мы убираться не должны — пусть все свое забирает с собой. К моему удивлению, мужик легко согласился. Так и вышел в Гагре, протянув вперед руку с пакетом, в который мы спрятали его бутылку.
Я всегда старался держать дистанцию с пассажирами, но путевые романы на два-три дня — распространенная практика. Часто такое происходит с молоденькими девочками-проводницами, особенно когда они видят красивых широкоплечих дембелей. Как-то я вез вагон дембелей. Они всю дорогу беспробудно бухали — даже не знаю, как можно в этой ситуации успеть завязать роман. Моя задача сводилась к роли воспитателя — вовремя собирать бутылки, следить, чтоб никто не начал блевать и ходить под себя, в крайнем случае выводить в туалет и выталкивать пассажиров на нужных остановках с вещами (что было непросто: уходить от такого веселья они не хотели).
Еще сложно было перевозить курсантов одной секретной силовой структуры — вагон был пустой, они заняли два купе и всю дорогу по-жесткому пили и орали песни Аллегровой. Замусорили весь вагон!
Но хуже всего — дети, которые едут на Юг. Взрослым сопровождающим на них наплевать, поэтому они предоставлены самим себе. После них куча мусора в самых неожиданных местах — на третьей полке, под наволочкой матраса и подушки, в багажном отсеке. А однажды детская группа вся разом решила помыть головы в туалете и израсходовала весь запас воды в вагоне. До ближайшей «заправочной» станции ехать восемь часов, а воды нет нигде: пустой титан, пустые туалеты и раковины. Так и ехали — всему вагону приходилось бегать в соседний.
Однажды 14-летний мальчик-детдомовец вышел на стоянке в магазин за водкой. Его загребли менты, а сопровождающие опомнились только через два часа. Его посадили в догоняющий состав, а нам пришлось ехать медленно, с отставанием от графика. Через пару часов мы его подобрали. Но такое происходит нечасто.
Отставший пассажир — большая бумажная работа. По инструкции проводник с двумя понятыми должен описать его имущество и сдать начальнику поезда. Дальше либо пассажир догоняет состав, либо мы на следующей станции отдаем его вещи дежурному помощнику начальника вокзала.
«Дело табак» и вейпы в школе: юридические вопросы
На сегодняшний день очевиден вред для здоровья, который приносит курение электронных сигарет (так называемых «вейпов»). Образовательная организация согласно части 7 статьи 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации. Кроме того, согласно пп. 1 части 1 статьи 41 указанного закона охрана здоровья обучающихся включает в себя профилактику и запрещение курения табака или потребления никотинсодержащей продукции.
Таким образом попытка изъять у курящего в школе подростка сигарету и провести с ним разъяснительную работу имеет вполне законные основания.
Однако вопрос о юридической квалификации курения «вейпов» на территории школ долгое время не имел однозначного толкования. Тем не менее к настоящему времени этот вопрос достаточно ясно урегулирован.
Федеральный закон от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» устанавливает однозначный запрет на курение «вейпов» на территории школ в пп. 1 части 1 статьи 12.
Обращаем внимание на термин «территория». Речь идет не только о помещениях, но и о прилегающей территории, так что если старшеклассники покуривают на заднем дворе школы, то запрет распространяется и на них тоже.
Данная норма появилась благодаря Федеральному закону от 31 июля 2020 г. № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу охраны здоровья граждан от последствий потребления никотинсодержащей продукции», вступившему в силу 31 июля 2020 года.
Изменения содержали в том числе достаточно сложное для толкования и применения определение так называемой «никотинсодержащей продукции», под которой понимаются «изделия, которые содержат никотин или его производные, включая соли никотина, предназначены для потребления никотина и его доставки посредством сосания, жевания, нюханья или вдыхания, в том числе изделия с нагреваемым табаком, растворы, жидкости или гели с содержанием жидкого никотина в объеме не менее 0,1 мг/мл, никотинсодержащая жидкость, порошки, смеси для сосания, жевания, нюханья, и не предназначены для употребления в пищу (за исключением медицинских изделий и лекарственных средств, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации, пищевой продукции, содержащей никотин в натуральном виде, и табачных изделий)».
Также было внесено определение «устройства для потребления никотинсодержащей продукции», под которым имеются в виду электронные или иные приборы, которые используются для получения никотинсодержащего аэрозоля, пара, вдыхаемых потребителем, в том числе электронные системы доставки никотина и устройства для нагревания табака (за исключением медицинских изделий и лекарственных средств, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации).
Таким образом, установленный в отношении курения табака запрет был распространен на курение электронных сигарет («вейпов»).
До вступления в силу указанного закона Роспотребнадзор, администрация школ, врачи пытались ограничить оборот вейпов среди учеников школ посредством механизмов убеждения и (или) на основе собственных, весьма спорных с правовой точки зрения решений.
Вступивший в прошлом году в силу законопроект о запрете курения вейпов был разработан еще в далеком 2017 году и более двух лет «ходил по кабинетам». Это свидетельствует либо о некачественной разработке первоначального варианта законопроекта, либо о влиянии какого-нибудь «вейпового лобби».
В настоящее время возникает вопрос о последствиях нарушения запрета. Установленный в статье 6.24 КоАП РФ в отношении курения табака состав административного правонарушения формально не распространяется на никотинсодержащую продукцию. Термин «никотинсодержащая продукция» вообще отсутствует в КоАП РФ.
В то же время из вышеприведенных федеральных актов следует, что обычные сигареты – «табак» и вейпы – представляют собой различные с юридической точки зрения понятия.
Поэтому полагаем необходимым внесение изменений в КоАП РФ для того, чтобы запрет был обеспечен реальной санкцией. Не совсем понятно, почему санкция не была внесена в КоАП РФ одновременно с запретом, но, возможно, это – дело будущего.
Тем не менее само по себе установление запрета на курение электронных сигарет дает возможность использовать такой механизм как дисциплинарное взыскание по отношению как к школьникам, так и к педагогическим работникам.
Прогностические и объяснительные модели курения сигарет: вычислительные подходы к пониманию никотиновой зависимости.
ПОКАЗЫВАЕТСЯ 1-10 ИЗ 501 ССЫЛОК
СОРТИРОВАТЬ ПО Наиболее влиятельные статьиПоследние публикации
Обнаружение нейровизуализационных биомаркеров депрессии: метаанализ многомерных исследований по распознаванию образов функциональная магнитно-резонансная томография (МРТ), МРТ в состоянии покоя или диффузионно-тензорная томография в сочетании с многомерными статистическими методами для дифференциации пациентов с диагнозом большого депрессивного расстройства от здоровых контрольных субъектов (HCs) демонстрирует высокую репрезентативность многомерных статистических методов.
для выявления биомаркеров депрессии на основе нейроиммографии.Expand
- Посмотреть 20 выдержек, справочная информация
Курение и структурные нарушения головного мозга: объемное МРТ-исследование
Данные указывают на структурные нарушения нескольких корковых и подкорковых областей у курильщиков по сравнению с никогда не курившими, а топографический профиль групповых различий показывает некоторое сходство с сетями мозга, которые, как известно, опосредуют подкрепление наркотиков, внимание и обработку рабочей памяти. Развернуть- Посмотреть 5 выдержек, справочная информация
Регуляризация и выбор переменных с помощью эластичной сети
Резюме.Мы предлагаем упругую сеть, новый метод регуляризации и выбора переменных. Реальные данные и исследование моделирования показывают, что эластичная сеть часто превосходит лассо, в то же время наслаждаясь… Развернуть
- Просмотр 6 выдержек, справочная информация
Нечувствительность к будущим последствиям после повреждения префронтальной коры человека
Использование новой задачи, которая моделирует процесс принятия решений в реальной жизни таким образом, что он учитывает неопределенность предпосылок и результатов, а также вознаграждение и наказание; обнаружено, что префронтальные пациенты не обращают внимания на будущие последствия своих действий и, по-видимому, руководствуются только ближайшими перспективами.
.Expand- Посмотреть 17 выдержек, справочных материалов и методов
Создание лучших биомаркеров: модели мозга в трансляционной нейровизуализации
Обзор состояния трансляционной нейровизуализации — подхода к разработке сигнатур мозга, который можно использовать совместно, тестировать в различных контекстах и применять в изложены клинические условия и намечена программа широких исследований с последующей все более строгой оценкой обобщаемости. Expand- Просмотреть 10 выдержек, справочных материалов и методов
Базолатеральная миндалина в обучении вознаграждением и зависимости
Получены данные о том, что БЛА является нейронным интегратором значения вознаграждения, истории и параметров затрат, а также доказательства того, что опыт употребления опиатов и психостимуляторов изменяет эти представления результатов в BLA, что приводит к долгосрочному модифицированному действию.Expand- Посмотреть 16 выдержек, справочная информация
Почему значимые переменные не являются автоматически хорошими предикторами
Предполагается, что прогресс в прогнозировании требует усилий в направлении новой исследовательской программы поиска нового критерия для получения переменных с высокой степенью прогнозируемости, а не с высокой значимые переменные, и предлагается альтернативный подход, не рассчитанный на значимость, — метод удержания разделов.
Expand- Посмотреть 6 выдержек, справочная информация
Двумерный анализ независимых переменных по статусу курения
Потребление табака или курение является основной причиной предотвратимой заболеваемости и смертности во всем мире, в том числе в Королевстве Саудовская Аравия (КСА).Для того чтобы сократить потребление табачных изделий, необходимо понять факторы, влияющие на это. Однако мало что известно о социально-экономических детерминантах курения табака в КСА. Таким образом, в данном исследовании изучаются социально-экономические факторы, влияющие на курение табака в Саудовской Аравии. Используя национальное обследование состояния здоровья, в исследовании используются логистическая и отрицательная биномиальная регрессии для изучения социально-экономических факторов, связанных с курением. Кроме того, индексы концентрации неравенства (ДИ) используются для оценки неравенства в отношении курения.Результаты показывают, что распространенность курения составляет 14,09% из 8813 респондентов, рассмотренных в этом исследовании. Распространенность курения выше среди мужчин (25,34%), чем среди женщин (1,91%). Что касается детерминант курения, результаты логистической регрессии показывают, что более высокий доход связан с более низкой вероятностью курения. Другими факторами, значимо связанными с текущим статусом курения, являются семейное положение, пол, возраст и регион проживания. Точно так же пол, возраст и регион проживания значимо связаны с интенсивностью курения.Что касается анализа неравенства, то на национальном уровне результаты показывают, что курение сконцентрировано среди лиц с более высоким социально-экономическим статусом (доход: ДИ = 0,071, р < 0,01; образование: ДИ = 0,095, р < 0,01), но со значительным региональным вариации. В разбивке по полу результаты также показывают, что ДИ, основанные на доходах, положительны как для мужчин, так и для женщин, но статистически незначимы. КИ, основанный на образовании, у мужчин положительный и значимый (ДИ = 0,057, p < 0,05), тогда как у женщин он отрицательный и незначимый в период исследования.
Полученные данные требуют принятия целенаправленных мер по борьбе против табака с упором на лиц с более высоким социально-экономическим статусом, а также с учетом таких факторов, как возраст, пол, семейное положение и регион проживания.
Статус курения – обзор
1 Введение
В эпидемиологических исследованиях нам часто требуется предсказать вероятность события, происходящего в течение заданного интервала времени. Такой прогноз риска может быть использован при принятии решений о вмешательстве или для предоставления информации о текущем и/или будущем состоянии здоровья.Если за человеком наблюдают с течением времени, то прогнозирование риска может носить динамический характер, поскольку прогнозы риска могут обновляться в ответ на новую информацию. На практике динамическое прогнозирование риска обычно основано на самых последних измерениях индивидуальных предикторов риска, изменяющихся во времени, но использование информации из их истории болезни может повысить точность прогнозирования.
В этой главе мы рассмотрим методы, которые можно использовать для включения информации из повторяющихся измерений переменных во времени предикторов риска в динамическое прогнозирование риска.
При оценке риска сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) 10-летний риск возникновения сердечно-сосудистого события обычно используется в качестве порогового значения для рекомендаций по вмешательству. Например, в Великобритании терапия с модификацией липидов в настоящее время рекомендуется для первичной профилактики сердечно-сосудистых заболеваний тем, у кого 10-летний риск развития сердечно-сосудистых заболеваний составляет 10% или выше (Национальный институт здравоохранения и передового опыта в области здравоохранения, 2014). Оценки риска сердечно-сосудистых заболеваний обычно предсказывают 10-летний риск сердечно-сосудистых заболеваний, используя текущие измерения факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний, таких как возраст, пол, систолическое артериальное давление, общий холестерин, холестерин липопротеинов высокой плотности (ЛПВП), статус курения и диагноз диабета (D’Agostino).
и другие., 2008). Но некоторые факторы риска, такие как кровяное давление и уровень холестерина, измеряются с ошибкой, что приводит к неопределенности прогнозируемых рисков. Повторные измерения этих факторов риска можно использовать для получения более точных оценок риска за счет уменьшения неопределенности, а также путем моделирования аспектов траекторий факторов риска, таких как тенденции артериального давления и уровня холестерина, продолжительность курения в настоящее время или время, прошедшее с момента постановки диагноза диабета.
При моделировании повторных измерений необходимо учитывать информативную цензуру процесса измерения по интересующему событию.Более нездоровые люди с большей вероятностью столкнутся с событием на ранней стадии, что приведет к выпадению информации и повлечет за собой систематическую ошибку в оценке лонгитюдной модели (Little, 1995). Мы рассмотрим два метода, которые объясняют это информативное наблюдение: (i) ориентиры , где шкала времени разделена на дискретный набор ориентиров, а продольная модель для прошлых повторных измерений и модель выживания для интересующего события подогнаны в каждый контрольный момент времени для всех, кто все еще подвергается риску события (van Houwelingen and Putter, 2011).
Информативное усечение повторных измерений, таким образом, объясняется условием выживания в каждый контрольный момент времени. (ii) Совместные модели , в которых продольные процессы и процессы выживания моделируются совместно посредством ассоциаций с одной или несколькими скрытыми переменными (Rizopoulos, 2012).
Динамическое прогнозирование риска может быть выполнено с использованием самого последнего измерения (последнее наблюдение, перенесенное вперед, LOCF) или информации из истории измерений, как описано ранее. Чтобы сравнить точность различных моделей прогнозирования, мы оцениваем эффективность прогнозирования, используя показатели точности прогнозирования.Например, площадь под кривой рабочих характеристик приемника (Heagerty and Zheng, 2005) измеряет дискриминацию модели, т. е. насколько хорошо модель различает людей с разными наблюдаемыми результатами. Показатель Бриера (Gerds and Schumacher, 2006) измеряет, насколько точно модель предсказывает наблюдаемые результаты.
Содержание этой главы следующее. В разделах 2 и 3 мы описываем ориентировочную и совместную модели, соответственно, и их использование в прогнозировании динамического риска.В разделе 4 мы описываем методы оценки точности прогнозов. В Разделе 5 мы иллюстрируем методы с использованием данных исследования риска атеросклероза в сообществах (ARIC), а в Разделе 6 делаем выводы и даем дополнительные комментарии. Динамический панельный анализ https://doi.org/10.1016/j.socec.2018.11.001Получить права и контент
Основные моменты
- •
Я анализирую влияние временных предпочтений на курение с помощью динамического панельного анализа.
- •
Я считаю, что предпочтения во времени значительно влияют на поведение курильщиков у женщин, но не у мужчин.
- •
Курильщики-мужчины с низкой ставкой дисконтирования с большей вероятностью захотят бросить курить или уменьшить привычку курить.
- •
Этот результат означает, что, хотя курильщики обеспокоены будущими последствиями курения, им не удается бросить курить.
Abstract
Связь между временными предпочтениями и поведением в отношении курения служит доказательством в пользу модели рациональной зависимости.Люди с высокой ставкой дисконтирования придают большее значение немедленному удовлетворению от курения, чем его будущим последствиям. Однако модель эндогенного временного предпочтения предлагает альтернативное объяснение, то есть курение влияет на временное предпочтение. Поскольку в предыдущих исследованиях это упускалось из виду, с помощью динамического панельного анализа я анализирую влияние временных предпочтений на поведение в отношении курения, одновременно контролируя влияние предыдущего поведения в отношении курения. Я использую общенациональные данные микропанелей из Японии и представляю три основных вывода.Во-первых, как и в предыдущей литературе, используя пробит-модель, я обнаружил положительную связь между временными предпочтениями и поведением в отношении курения. Во-вторых, используя динамический панельный анализ, я обнаружил, что временные предпочтения значительно влияют на курение женщин, но не мужчин.
В-третьих, курильщики-мужчины с низкой ставкой дисконтирования с большей вероятностью захотят бросить курить или уменьшить привычку курить. Этот результат означает, что, хотя курильщики-мужчины обеспокоены будущими последствиями курения, им не удается бросить курить.
Ключевые слова
Временные предпочтения
Курение
Динамический панельный анализ
Зависимость от государства
Рекомендуемые статьиЦитирование статей (0)
© 2018 Автор. Опубликовано Elsevier Inc.
Рекомендуемые статьи
Ссылки на статьи
Определение корреляции среднего количества выкуриваемых сигарет среди студентов колледжей с использованием моделей регрессии подсчета
Mathers, CD & Loncar, D. Прогнозы глобальной смертности и бремени заболеваемости с 2002 по 2030 г. Медицина PLoS 3 , e442 (2006).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Всемирная организация здравоохранения. Табак, https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/tobacco (2019).
Каспер, Д. и др. . Принципы внутренней медицины Харрисона. (Профессиональное издательство McGraw-Hill, 2018 г.).
Джалилян Ф. и др. .Социально-демографические характеристики, связанные с курением сигарет, злоупотреблением наркотиками и употреблением алкоголя среди студентов медицинских университетов мужского пола в Иране. Журнал исследований в области наук о здоровье 15 , 42–46 (2015).
ПабМед Google Scholar
Хэкшоу А., Моррис Дж. К., Бонифаций С., Танг Дж.-Л. и Миленкович, Д. Низкое потребление сигарет и риск ишемической болезни сердца и инсульта: метаанализ 141 когортного исследования в 55 отчетах об исследованиях. БМЖ 360 , j5855 (2018).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Хуанг, М., Холлис, Дж., Полен, М., Лапидус, Дж. и Остин, Д. Дж. Аб Стадии приобщения к курению в сравнении с восприимчивостью как предикторы начала курения у подростков в учреждениях первичной медико-санитарной помощи. Аддиктивное поведение 30 , 1183–1194 (2005).
ПабМед Статья Google Scholar
Организация, WH & Control, R. f. Доклад ИТ ВОЗ о глобальной табачной эпидемии, 2008 г.: пакет MPOWER. (Всемирная организация здравоохранения, 2008 г.).
Ву, Ю., Фань, Х., Го, З. и Вей, Л. Дж. А. Дж. О. М. С. Х. Факторы, связанные с намерением курить среди китайских студентов колледжей. Американский журнал мужского здоровья 13 , 1557988318818285 (2019).
ПабМед Google Scholar
Афраште, С., Гаем, Х., Голами, А., Табатабаи, Х. Р. и Аббаси-Гахраманлоо, А. Дж. Т. И. Д. Модели курения сигарет в связи с религиозностью и поддержкой семьи среди иранских студентов университетов: анализ латентного класса.
Заболевания, вызванные употреблением табака 16 (2018).
Аль-Кубайси, В., Абдулла, Н.Н., Аль-Нуайми, Х., Халавани, Г. и Курди, С.Дж. Джо. A.B.S. Факторы, связанные с курением среди студентов университетов в Сирии. Журнал азиатских поведенческих исследований 2 , 53–61 (2017).
Артикул Google Scholar
Хоссейн С. и др. . Распространенность курения табака и факторы, связанные с началом курения среди студентов университетов в Дакке, Бангладеш. Центральноазиатский журнал глобального здравоохранения 6 (2017).
MathewP, I.E., Srijith, R., Mathew, T., Varghese, V. & Vijayan, VJIJOHS. Распространенность и факторы риска курения табака среди студентов колледжей Южной Индии.Международный. Journal of Healthcare Sciences 2 , 354–357 (2015).
Google Scholar
Tucktuck, M.
, Ghandour, R. & Abu-Rmeileh, N.M.J.B.P.H. Курение кальяна и сигарет среди студентов палестинских университетов: перекрестное исследование. BMC общественного здравоохранения 18 , 1 (2018).
Артикул Google Scholar
Хагдуст, А. А. и Мусазаде, М. Дж. Дж. О. р. я. м. с. т. о. Дж. о. И. У. о. М. С. Распространенность курения сигарет среди студентов университетов Ирана: систематический обзор и метаанализ. Журнал исследований в области медицинских наук: официальный журнал Исфаханского университета медицинских наук 18 , 717 (2013).
Google Scholar
Адамс, Дж. Дж. М. Э. Напряжение, чтобы описать и справиться со стрессом у студентов-медиков. Медицинское образование 38 , 463–464 (2004).
ПабМед Статья Google Scholar
BMA, B.M.A.J.L. Финансовый опрос студентов-медиков BMA за 2010/2011 учебный год.
Лондон: БМА (2011).
Хоуп В. и Хендерсон М. Дж. М. e. Депрессия, тревога и стресс у студентов-медиков за пределами Северной Америки: систематический обзор. Медицинское образование 48 , 963–979 (2014).
ПабМед Статья Google Scholar
Саид, Д., Кипри, К., Боуман, Дж. Дж. С. П. и Эпидемиология, П. Факторы риска психических расстройств среди студентов университетов в Австралии: результаты поперечного опроса в Интернете. Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология 48 , 935–944 (2013).
ПабМед Статья Google Scholar
Condoluci, A., Mazzara, C., Zoccoli, A., Pezzuto, A. & Tonini, G. J. F. O. Влияние курения на эффективность лечения рака легких: обзор. Future Oncology 12 , 2149–2161 (2016).
КАС пабмед Статья Google Scholar
McNeill, A.J.T.A.O.F.M. Должны ли врачи рекомендовать электронные сигареты своим курящим пациентам? да. Анналы семейной медицины 14 , 300–301 (2016).
MathSciNet пабмед Статья Google Scholar
Шоу М., Митчелл Р. и Дорлинг Д. Дж. Б. Время покурить? Одна сигарета сокращает жизнь на 11 минут. БМЖ 320 , 53 (2000).
КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Долл Р., Пето Р., Борхэм Дж. и Сазерленд И.Смертность в связи с курением: 50-летние наблюдения за британскими врачами-мужчинами. БМЖ 328 , 1519 (2004).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Джамрозик К. Азбука отказа от курения: Проблема табакокурения. Британский медицинский журнал 328 , 1007–1009 (2004).
ПабМед Статья Google Scholar
Варнакуласурия, С. и др. . Риски для здоровья полости рта, связанные с употреблением табака, и последствия прекращения употребления табака. Международный стоматологический журнал 60 , 7–30 (2010).
ПабМед Google Scholar
Chiolero, A., Faeh, D., Paccaud, F. & Cornuz, J. Последствия курения для массы тела, распределения жира в организме и резистентности к инсулину. Американский журнал клинического питания 87 , 801–809 (2008 г.).
КАС пабмед Статья Google Scholar
Lohse, T., Rohrmann, S., Bopp, M. & Faeh, D. Интенсивное курение в большей степени связано с общим нездоровым образом жизни, чем с ожирением и недостаточным весом. PloS one 11 , e0148563 (2016).
ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar
Хизертон, Т.Ф., Козловски, Л.Т., Фрекер, Р.К., Рикерт, В. и Робинсон, Дж. Измерение тяжести курения: с использованием самооценки времени до первой сигареты в день и количества выкуриваемых сигарет в день. Британский журнал наркологии 84 , 791–800 (1989).
КАС пабмед Статья Google Scholar
Орландо, М., Такер, Дж. С., Элликсон, П. Л. и Кляйн, Д. Дж. Траектории развития курения сигарет и их корреляты от раннего подросткового возраста до юношеской взрослой жизни. Журнал консультирования и клинической психологии 72 , 400 (2004).
ПабМед Статья Google Scholar
Мендель, Дж. Р., Берг, С. Дж., Виндл, Р. К. и Виндл, М. Прогнозирование курения в юношеском возрасте среди курящих и некурящих подростков. Американский журнал поведения в отношении здоровья 36 , 542–554 (2012 г.).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Каплан, С. П., Наполес-Спрингер, А., Стюарт, С. Л. и Перес-Стейбл, Э. Дж. Курение среди подростков и молодых латиноамериканцев: роль социально-средовых и личных факторов. Аддиктивное поведение 26 , 531–550 (2001).
КАС пабмед Статья Google Scholar
Карадоган, Д., Онал, О. & Kanbay, YJP.o. Распространенность и детерминанты статуса курения среди студентов университетов: выборка Университета Артвина Чоруха. PloS one 13 , e0200671 (2018).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Улус, Т., Юрцевен, Э., Донук, Б. Дж. И. Дж. О. Э. Р. и Здоровье, П. Распространенность курения и связанных с ним факторов риска среди студентов школы физического воспитания и спорта Стамбульского университета. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения 9 , 674–684 (2012).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Famoye, F. & Lee, C.J.J.O.A.S. Модель экспоненциально-экспоненциальной геометрической регрессии. Журнал прикладной статистики 44 , 2963–2977 (2017).
MathSciNet Статья Google Scholar
Питтман, Б. и др. . Модели для анализа нулевых и сверхрассеянных данных подсчета: приложение к употреблению сигарет и марихуаны.Исследования никотина и табака (2018 г.).
Хуанг, М., Холлис, Дж., Полен, М., Лапидус, Дж. и Остин, Д. Стадии привыкания к курению в сравнении с восприимчивостью как предикторы начала курения у подростков в учреждениях первичной помощи. Аддиктивное поведение 30 , 1183–1194 (2005).
ПабМед Статья Google Scholar
Мейсами, А. и др. .
Характер употребления табака среди взрослого населения Ирана: результаты национального исследования факторов риска неинфекционных заболеваний (SuRFNCD-2007). Борьба против табака 19 , 125–128 (2010).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Tyas, S.L. & Pederson, L.L.J.T.C. Психосоциальные факторы, связанные с курением подростков: критический обзор литературы. Борьба против табака 7 , 409–420 (1998).
КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Ноорбала, А. и Мохаммад, К. Дж. Х. Р. Дж. Валидация вопросника общего состояния здоровья-28 в качестве инструмента психиатрического скрининга. Hakim Research Journal 11 , 47–53 (2009).
Google Scholar
Poorolajal, J., Ghaleiha, A., Darvishi, N., Daryaei, S.
& Panahi, S.J. Ijoph Распространенность психических расстройств и связанных с ними факторов риска среди студентов колледжей с использованием опросника GHQ-28. Иранский журнал общественного здравоохранения 46 , 957 (2017).
ПабМед ПабМед Центральный Google Scholar
Вуонг, К. Х. Тесты отношения правдоподобия для выбора модели и невложенных гипотез. Econometrica 57 , 307–333 (1989).
MathSciNet МАТЕМАТИКА Статья Google Scholar
Ли, С. и др. . Употребление психоактивных веществ, рискованное сексуальное поведение и их связи в китайской выборке старшеклассников. BMC общественное здравоохранение 13 , 295 (2013 г.).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Пельтцер К. и Пенгпид С. Распространенность и социальные корреляты половых контактов среди школьников в Таиланде.
The Scientific World Journal 11 , 1812–1820 (2011).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Баскин-Соммерс, А. и Соммерс, И. Сочетание употребления психоактивных веществ и рискованного поведения. Журнал здоровья подростков 38 , 609–611 (2006 г.).
ПабМед Статья Google Scholar
Коган С. М. и др. . Факторы риска и защиты от незащищенного полового акта среди молодых людей афроамериканцев из сельской местности. Отчеты общественного здравоохранения 125 , 709–717 (2010 г.).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Ян, А. Ф., Чиу, Ю.-В., Стоесен, К. А. и Ван, М. К. Рискованное сексуальное поведение, связанное с ЗППП/ВИЧ, и употребление психоактивных веществ среди сельских подростков США.
Журнал Национальной медицинской ассоциации 99 , 1386 (2007).
ПабМед ПабМед Центральный Google Scholar
Кабиру, К.В. и Орпинас, П. Факторы, связанные с сексуальной активностью среди старшеклассников в Найроби, Кения. Журнал подросткового возраста 32 , 1023–1039 (2009).
ПабМед Статья Google Scholar
Li, J., Haardörfer, R., Vu, M., Windle, M. & Berg, CJ Пол и сексуальная ориентация в связи с употреблением табака среди молодых взрослых студентов колледжей в США: кросс- секционное исследование. BMC общественного здравоохранения 18 , 1244 (2018 г.).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Hequembourg, A.L., Blayney, J.A., Bostwick, W. & Van Ryzin, M. Одновременное ежедневное употребление алкоголя и табака среди сексуальных меньшинств и гетеросексуальных женщин.
Употребление психоактивных веществ и злоупотребление ими 55 , 66–78 (2020).
Артикул Google Scholar
Эмори, К. и др. .Внутригрупповые различия в поведении лесбиянок, геев и бисексуалов в отношении употребления табака: доказательства того, что подгруппы имеют значение, особенно бисексуальные женщины. Исследования никотина и табака 18 , 1494–1501 (2016).
Артикул Google Scholar
Уорд, Б.В., Дальхамер, Дж.М., Галински, А.М. и Джостл, С.С. Сексуальная ориентация и здоровье взрослых в США: Национальное интервью по вопросам здоровья, 2013. (2014).
Контроль, К. ф. Д. и профилактика. Передовой опыт комплексных программ борьбы против табака — 2014 г. Атланта: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний. Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Управление по вопросам курения и здоровья, 162–169 (2014 г.
).
Хайндс, Дж. Т., Лукас, А. и Перри, С. Л. Студенты колледжей из числа представителей сексуальных и гендерных меньшинств и употребление табака в Техасе. Исследования никотина и табака 20 , 383–387 (2018).
ПабМед Статья Google Scholar
Хоффман, Л., Делаханти, Дж., Джонсон, С.Э. и Чжао, X. Различия в курении сигарет между половыми и гендерными меньшинствами: анализ данных системы наблюдения за поведенческими факторами риска за 2016 год. Профилактическая медицина 113 , 109–115 (2018).
ПабМед Статья Google Scholar
Делаханти, Дж. и др. . Употребление табака молодыми людьми из числа лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров зависит от сексуальной и гендерной идентичности. Наркотическая и алкогольная зависимость 201 , 161–170 (2019).
ПабМед Статья Google Scholar
Wheldon, C.W., Kaufman, A.R., Kasza, K.A. & Moser, R.P. Употребление табака среди взрослых в зависимости от сексуальной ориентации: результаты популяционной оценки табака и исследования здоровья. Здоровье ЛГБТ 5 , 33–44 (2018).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Чжан, Х., Вонг, В. К., Ип, П., Фан, С. и Ип, П. С. Состояние здоровья и рискованное поведение сексуальных меньшинств среди китайских подростков: школьное исследование. Журнал гомосексуализма 64 , 382–396 (2017).
ПабМед Статья Google Scholar
Линдстрем, М., Аксельссон, Дж., Моден, Б. и Росвалл, М. Сексуальная ориентация, социальный капитал и ежедневное курение табака: популяционное исследование. BMC Public Health 14 , 565 (2014 г.).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Кинг, М. и Назарет, И. Здоровье людей, классифицированных как лесбиянки, геи и бисексуалы, посещающих семейных врачей в Лондоне: контролируемое исследование. BMC Public Health 6 , 127 (2006 г.).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Пахуско, Б. и др. . Табачная зависимость и статус курения у героиновых наркоманов при терапии метадоном и бупренорфином. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения 9 , 932–942 (2012).
КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Пуроладжал, Дж., Панахи, С., Галейха, А., Джалили, Э. и Дарвиши, Н. Дж. И. Дж. О. Э. Р. Самоубийство и связанные с ним факторы риска среди студентов колледжей. Международный журнал эпидемиологических исследований 4 , 245–250 (2017).
Артикул Google Scholar
Грин, М. Дж., Лейланд, А. Х., Свитинг, Х. и Бензеваль, М. Социально-экономическое положение и подростковые траектории курения, употребления алкоголя и психических расстройств. Journal of Adolescent Health 53 , 202–208. е202 (2013).
ПабМед Статья Google Scholar
Келишади Р. и др. . Совместная ассоциация активного и пассивного курения с психическим дистрессом и насилием в репрезентативной выборке иранских детей и подростков: исследование CASPIAN-IV. Международный журнал поведенческой медицины 22 , 652–661 (2015).
ПабМед Статья Google Scholar
Слопен, Н. и др. . Психосоциальный стресс и сохранение, прекращение и рецидив курения сигарет в течение 9–10 лет: проспективное исследование взрослых людей среднего возраста в Соединенных Штатах. Причины рака и борьба с ним 24 , 1849–1863 (2013).
Артикул Google Scholar
Могимбейги А., Эшрагян М., Мохаммад К., Нуриджеляни К. и Хуссейни М. Детерминанты количества сигарет, выкуриваемых иранскими подростками: многоуровневая модель регрессии Пуассона с нулевым завышением. Iran J Publ Health 38 , 91–96 (2009).
Google Scholar
Kilic, D. & Ozturk, S. Гендерные различия в потреблении сигарет в Турции: данные глобального исследования употребления табака среди взрослых. Health Policy 114 , 207–214 (2014).
ПабМед Статья Google Scholar
Ву, Ю., Фань, Х., Го, З. и Вэй, Л. Факторы, связанные с намерением курить среди китайских студентов. Американский журнал мужского здоровья 13 , 1557988318818285 (2019).
ПабМед Google Scholar
Бард, Д. Э. и Роджерс, Дж. Л. Влияние братьев и сестер на курение: внутрисемейный взгляд на объяснение эффекта порядка рождения. Журнал прикладной социальной психологии 33 , 1773–1795 (2003).
Артикул Google Scholar
Аргис Л. М., Рис Д. И., Аверетт С. Л. и Витунчарт Б. Порядок рождения и рискованное подростковое поведение. Экономическое расследование 44 , 215–233 (2006).
Артикул Google Scholar
Кунья, Ф. и Хекман, Дж.Технология формирования навыков. Рабочий документ NBER № 12840. Национальное бюро экономических исследований 97, 31-47 (2007).
Хотц, В. Дж. и Пантано, Дж. Стратегическое воспитание детей, порядок рождения и успеваемость в школе. Журнал экономики народонаселения 28 , 911–936 (2015).
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Леманн, Ж.-Ю. К., Нуэво-Чикеро, А. и Видаль-Фернандес, М.Раннее происхождение различий в порядке рождения детей и поведения родителей. Журнал управления персоналом 53 , 123–156 (2018).
Артикул Google Scholar
Цена, Дж. Качественное время родителей и детей Имеет ли значение порядок рождения? Журнал управления персоналом 43 , 240–265 (2008 г.).
ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google Scholar
Зайонц, Р. Б. Конфигурация семьи и интеллект. Наука 192 , 227–236 (1976).
ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед Статья Google Scholar
Zajonc, R.B. & Markus, G.B. Порядок рождения и интеллектуальное развитие. Психологический обзор 82 , 74 (1975).
Артикул Google Scholar
Инфографика и информационные бюллетени — Ресурсный центр по пассивному курению
Что такое пассивное курение?
Пояснительная картинка, описывающая первый, второй и третий дым.
Рекомендуемый текст для размещения рядом с инфографикой:
При курении сигареты образуется два вида табачного дыма: основной дым, который вдыхает курильщик, и побочный дым от тлеющей сигареты. Пассивное курение представляет собой комбинацию побочного дыма и основного дыма, выдыхаемого курильщиками. Пассивное курение относится к газам и частицам вторичного дыма, которые прилипают к материалам и предметам, таким как ковер, стены, мебель, одеяла и игрушки, и внедряются в них.
Нажмите, чтобы сохранить полноразмерную версию.
Нажмите, чтобы сохранить квадратную версию, оптимизированную для социальных сетей.
Как я могу подвергнуться воздействию табачного дыма?
Пояснительная картинка, показывающая три пути проникновения табачного дыма в наш организм. Предлагаемый текст для включения рядом с инфографикой:
Люди могут подвергнуться воздействию табачного дыма, касаясь загрязненных поверхностей (поглощение через кожу), поедая зараженные предметы или пыль, а также вдыхая воздух и ресуспендируя компоненты табачного дыма.
Нажмите, чтобы сохранить полноразмерную версию.
Нажмите, чтобы сохранить квадратную версию, оптимизированную для социальных сетей.
Какие табачные изделия способствуют распространению табачного дыма?
Наглядное пояснение, в котором перечислены различные табачные изделия и продукты из марихуаны, которые могут вызывать пассивное курение. Предлагаемый текст для включения рядом с инфографикой:
Табачные изделия бывают самых разных форм и форм, включая сигареты, сигары, сигариллы, маленькие сигары, трубки, электронные сигареты, кальяны, называемые кальянами или кальяном, растворимые изделия и изделия из бездымного табака. например жевать, плевать и нюхать.Все табачные изделия могут оставлять после себя химический осадок. При сжигании марихуаны образуется дым, который состоит из смеси химических веществ, оставляющих после себя остатки дыма от третьих лиц, подобные тем, которые образуются при сжигании табачных изделий.
Нажмите, чтобы сохранить полноразмерную версию.
Нажмите, чтобы сохранить квадратную версию, оптимизированную для социальных сетей.
Почему пассивное курение вредно?
Наглядное пояснение, в котором перечислены различные способы воздействия табачного дыма от третьих рук, которые могут представлять возможные риски для здоровья.Предлагаемый текст для включения рядом с инфографикой:
Табачный дым от третьих лиц — это не только дым, но и химические вещества, которые прилипают к объектам, из которых они могут высвобождаться обратно в воздух или накапливаться в домашней пыли. Некоторые химические вещества в табачном дыме не выделяются сигаретой, а являются результатом химической трансформации компонентов табачного дыма, которая происходит в окружающей среде. Известно, что многие из этих химических веществ вредны для здоровья человека.
Нажмите, чтобы сохранить полноразмерную версию.
Нажмите, чтобы сохранить квадратную версию, оптимизированную для социальных сетей.
_______
Загрузите весь набор в формате pdf здесь.
Как младенцы могут подвергаться воздействию химикатов третьего рук?
Пояснительная иллюстрация, показывающая, как химические вещества пассивного курения попадают от людей и предметов к детям. Предлагаемый текст для включения рядом с инфографикой:
Микробиомы младенцев и детей младшего возраста все еще развиваются, а это означает, что они особенно восприимчивы к долговременным изменениям, связанным с воздействием табачного дыма.Защитите своих детей от пассивного курения, рассказав себе и окружающим о том, как дети могут подвергаться воздействию табачного дыма. Вы можете узнать больше о детских микробиомах и воздействии табачного дыма в результате третьего исследования.
Нажмите, чтобы сохранить полноразмерное изображение.
Как табачный дым влияет на наш микробиом?
Пояснительная иллюстрация, показывающая, как химические вещества из табачного дыма разрушают бактерии в нашем микробиоме.
Предлагаемый текст для размещения рядом с инфографикой:
Люди являются домом для большого количества крошечных невидимых организмов, включая бактерии, грибы, паразиты и вирусы, то есть человеческий микробиом.Исследования показали, что химические вещества первого, вторичного и третьего дыма воздействуют на бактерии, живущие в нас и на нас. Вы можете узнать больше о микробиоме и воздействии табачного дыма в недавнем исследовании.
Нажмите, чтобы сохранить полноразмерное изображение.
Как котинин работает как биомаркер:
Наглядное пояснение, показывающее, как котинин можно использовать в качестве биомаркера уровней воздействия табака. Предлагаемый текст для включения рядом с инфографикой:
Котинин является биомаркером или измеримым индикатором недавнего воздействия табака.Он образуется из никотина, который попадает в организм в виде первого, второго или третьего табачного дыма и может быть измерен в крови или слюне. Чем выше уровень котинина, тем выше уровень воздействия никотина в последние несколько дней.
Вы можете узнать больше о котинине и воздействии табачного дыма в недавнем исследовании.
Нажмите, чтобы сохранить полноразмерное изображение.
Как пассивное курение влияет на печень?
Изображения, демонстрирующие влияние воздействия табачного дыма на жировую ткань печени.Предлагаемый текст для размещения вместе с инфографикой:
Неалкогольная жировая болезнь печени — опасное и потенциально опасное для жизни заболевание печени, от которого страдает все большее число людей. Это накопление лишнего жира в печени, не связанное с алкоголем, от него страдают 10-20% американцев. Известно, что курение и пассивное курение увеличивают риск этого заболевания. Связь между воздействием табачного дыма и ранними признаками неалкогольной жировой болезни печени может помочь в дальнейшем информировании о раннем лечении и профилактике.Вы можете узнать больше о заболеваниях печени и пассивном воздействии табачного дыма в этом недавнем исследовании.
Нажмите, чтобы сохранить полноразмерное изображение.
Опрос жителей Калифорнии о раскрытии дыма от третьих лиц в домах:
Информационный бюллетень
Одностраничная инфографика, обобщающая результаты опроса по регионам, а также некоторые другие демографические данные.
Информационный бюллетень по многоквартирным домам:
MUH Информационный бюллетень
Малозаметный MUH Информационный бюллетень
Информационный бюллетень для политиков, чтобы узнать, почему и как защитить своих избирателей, проживающих в многоквартирных домах, от третьего табачного дыма с помощью предотвращения и раскрытия информации.
Насколько прагматичным или объяснительным является рандомизированное контролируемое исследование? Применение и усовершенствование инструмента PRECIS для оценки испытаний по прекращению курения | BMC Medical Research Methodology
В этом документе описывается использование инструмента PRECIS для многомерной оценки исследования ACCESSATION, а также подробно рассматривается дизайн исследования, который влияет на его прагматический/объяснительный характер.
Использование этого инструмента выявило особенности дизайна исследования, в отношении которых среди авторов существовали расхождения во мнениях относительно степени прагматизма в рамках исследования, и послужило основой для более подробного обсуждения этих областей.Однако это произошло после начала исследования, но до завершения сбора данных. Высокая вариабельность оценок в первом раунде подсчета была в первую очередь связана с различиями в интерпретации критериев, описанных в инструменте PRECIS, и тем, как элементы дизайна исследования соответствовали этим измерениям. Были обсуждены параметры и уточнены рейтинги на основе инструмента PRECIS. Таким образом, представляется необходимым обдуманное обсуждение каждого параметра, особенно когда существует значительная вариабельность между оценщиками.Использование метода Дельфи подходит для достижения консенсуса по такому сложному и субъективному материалу.
Если бы мы планировали исследование, чтобы оно было более прагматичным, мы бы сократили частоту посещений для оценок и использовали определяемый пациентом и врачом первичный критерий исхода.
Например, мы спрашивали пациентов, бросили они курить или нет, вместо того, чтобы использовать утвержденную шкалу. Чтобы сделать исследование полностью прагматичным в отношении основного показателя результата, мы использовали административную базу данных, чтобы увидеть, было ли снижение использования медицинских услуг у тех, кто получил страховое покрытие, по сравнению с контрольной группой.
Разработчики инструмента PRECIS [16] сочли его первой попыткой определить и количественно оценить характеристики испытаний, которые различают прагматические и объяснительные испытания, и запросили предложения по его дальнейшему развитию. С 2010 г. было опубликовано пять статей с описанием модификаций инструмента PRECIS, во всех из которых используется количественная оценка оценок по каждому параметру [17–21]. Каждый документ сведен в Таблицу 2.
Таблица 2 Исследования, пытающиеся количественно оценить размеры PRECIS с 2010 года В аналогичном нашему анализе Riddle et al.
использовали инструмент PRECIS для разработки рандомизированного контролируемого исследования навыков преодоления боли [17]. Авторы также использовали инструмент PRECIS для помощи при личных встречах и сочли этот подход полезным по тем же причинам. Они также добавили полуколичественную шкалу, но длиной 4 см, и провели три раунда обсуждений. Их окончательная оценка привела к большему согласию по всем параметрам, в результате чего они увеличили объяснительные баллы в каждой области. Сроки их выполнения побудили авторов внести изменения в дизайн своего рандомизированного исследования до подачи заявки на финансирование [17].
Тош и др. [19] три рецензента (соавтора) использовали шкалу от 1 до 5 для обзора опубликованных испытаний в области психического здоровья; они называли это Pragmascope. Если какое-либо измерение не могло быть оценено, оно получало 0 баллов. Каждому испытанию можно было присвоить общий возможный балл 50, при этом диапазон от 0 до 30 указывал на объяснительное испытание, от 31 до 39 указывал на сбалансированное испытание, а любой показатель > 35, указывающий на прагматическое испытание.
Однако на рисунках 2 и 3 Tosh et al. используют диапазоны от 0 до 16 для описания объяснительных испытаний и от 16 до 35 для описания сбалансированного промежуточного испытания.У них были независимые рейтинги и усреднение баллов, но не описывался явный процесс, который должен использоваться для достижения консенсуса.
В настоящее время с использованием Pragmascope связано несколько ограничений. Например, если параметр не может быть оценен, параметр получит 0 баллов и, таким образом, систематическая оценка исследования будет пояснительной. Более того, использование пороговых значений для общих баллов, классифицирующих испытания, возвращает к проблеме рассмотрения дизайна испытаний как чисто объяснительного или прагматического [8, 16].При этом не уточняется причина используемых отсечек. Непонятно, почему они не выбрали 25 (средний балл), чтобы указать на сбалансированное исследование, и любой балл меньше этого будет благоприятствовать объяснительному исследованию, в то время как любой балл больше 25 будет благоприятствовать прагматическому исследованию.
Более того, мы согласны с Glasgow et al. [5] и Spigt и Kotz [22] о том, что следует избегать составных оценок, потому что сильно отличающиеся друг от друга испытания могут получить один и тот же балл и лишить цели размерный подход к рейтингу.
Инструмент PRECIS Review (PR) был разработан Koppenaal et al. [21] для оценки систематических обзоров и рандомизированных контролируемых испытаний, использованных в обзоре, чтобы помочь лицам, определяющим политику, выбрать применимые испытания для информирования своей работы. Как и мы, они быстро поняли, что шкала визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) от 0 до 10 была произвольной, и поэтому преобразовали ее в шкалу типа Лайкерта от 1 до 5, также включающую процентную оценку. Они использовали двух рецензентов и дополнительного рецензента для оценки оценки, когда консенсус не мог быть достигнут.Шкала баллов оказалась пригодной для заявленной цели, и они признали ограничения более широкой применимости. Опять же, учитывая цель инструмента PRECIS, состоящую в том, чтобы привнести многомерность в оценку дизайна исследования, баллы важны для инициирования и направления обсуждения, но более широкий консенсус в отношении рейтинга по-прежнему необходим для обоснованного принятия решений.
Глазго и др. [20] также использовали 5-балльную (от 0 до 4) шкалу для оценки трех взаимосвязанных, но отдельных исследований, проведенных исследователями из трех разных учреждений.Они описывают аналогичный процесс обучения рецензентов и отмечают, что исследователи, как правило, оценивают свои статьи как прагматичные. Оценка выявила умеренные уровни вариабельности с наибольшей вариабельностью в пределах 1 балла по 5-балльной шкале. Однако потребовалось несколько телефонных звонков, чтобы прийти к единому мнению о значении каждой оценки. Возможно, шкала была недостаточно чувствительна для обнаружения различий, что было бы важно, если бы группа была заинтересована в достижении консенсуса, но в меньшей степени, если бы мы пытались оценить исследование как таковое и дихотомически классифицировать протокол.
Предложенное нами уточнение также выявило потребность в рейтинговой шкале, но включало модифицированный метод Дельфи для достижения консенсуса [23]. Мы выбрали 20-балльную числовую шкалу для аппроксимации непрерывной шкалы. Это позволило проще, точнее и стабильнее кодировать ответ по электронной почте. VAS с измерением подходит, если он стандартизирован в формате ручки и бумаги, а не электронной почты, что искажает размеры. Мы также использовали крайние точки привязки, от 1 до 20, чтобы препятствовать тому, чтобы рейтинг доменов превышал указанные числа.Более того, шкалы Лайкерта имеют повышенную надежность: до 11 ступеней, минимум 7 ступеней. Таким образом, шкала, которую мы использовали, была наиболее чувствительной для отражения межличностных различий, чтобы лучше ориентировать наши обсуждения. Это может быть одной из причин, по которой паутинные диаграммы не достигают крайних значений, но также возможно, что оценщики понимали, что элементы существуют в каждом измерении, чтобы предотвратить экстремальную оценку. Использование итеративного метода обеспечило прочную основу для обсуждения сложностей дизайна исследования и позволило людям анонимно высказать свою точку зрения, а затем высказать свое мнение во время личных встреч.
В совокупности эти примеры показывают, что в зависимости от цели применения инструмента PRECIS (оценка исследования или план исследования) может потребоваться использование различных шкал и методов для оценки исследований. Тем не менее, наш метод может быть особенно полезен для участников испытаний, чтобы обеспечить общее понимание дизайна исследования при работе в группах с разным опытом. Таким образом, другие следственные группы могут счесть эти подходы полезными.
Многомерный инструмент PRECIS может быть легко внедрен исследователями и представляет собой значительный прогресс в разработке и оценке клинических испытаний, которые информируют практику, как показано на нашем собственном опыте и опыте других.Всем участникам клинических испытаний приходится идти на компромиссы при разработке дизайна из-за множества практических факторов, влияющих на проведение крупного исследования. Совместное исследование группы требует консенсуса по плану исследования, чтобы гарантировать, что методы подходят для ответа на вопрос исследования.
Добавить комментарий
Комментарий добавить легко