Инфляция это определение: Инфляция: что это, как рассчитывается, причины и последствия :: Новости :: РБК Инвестиции

Содержание

Только 7% россиян знают уровень инфляции — НАФИ

Большинство россиян (67%) за последний год отметили рост цен на товары и услуги, который негативно отразился на благосостоянии их семьи. 41% россиян знают, что означает термин «инфляция», при этом уровень инфляции, близкий к официальному значению Банка России, смогли назвать только 7% россиян. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Аналитическим центром НАФИ в декабре 2019 года*.

Инфляция – это рост цен на товары и услуги в течение продолжительного времени. Большинство россиян (78%) считают, что знают, что такое инфляция, однако правильное определение инфляции смогли выбрать из предложенных вариантов только 41% опрошенных. Некоторые неверно определяли инфляцию как резкое сокращение денежной массы в экономике, резкое изменение обменного курса одной валюты по отношению к другой, избыточное предложение товаров на рынке. Подробнее – в таблице №2 ниже.

Большинство россиян не знают текущий уровень инфляции в стране.

Несмотря на то, что почти каждый пятый (19%) считает, что приблизительно или точно знает уровень инфляции, значения, близкие к официальным данным Банка России, смогли назвать только 7% россиян (они отметили уровень инфляции от 3% до 5% годовых включительно).

Большинство тех, кто дал правильное определение инфляции, знают, что является ее главными причинами (80%, в пересчете на все население – 33%). Так, в качестве причин роста инфляции верно называли печать необеспеченных денег, обесценивание денег вследствие выдачи слишком большого числа кредитов, сговор монополистов с целью установки высоких цен на ключевые товары. Среди неверно указанных причин роста инфляции – обесценивание рубля из-за западных санкций, сокращение валютных поступлений в страну, а также дефицит товаров. Подробные данные и формулировки вопросов – в таблице №3.

Среди россиян, знакомых с термином «инфляция», чуть более четверти осведомлены о наиболее эффективных способах ее сдерживания, которые могут применяться государством: 28% (11% в пересчете на все население) верно указали такие способы, как повышение ключевой ставки Банка России и неувеличение денежной массы в экономике. Другие ответы – регулирование государством цен на основные продукты, установка максимально допустимой наценки на продукты питания, компенсация роста цен увеличением пенсий и зарплат бюджетникам. Подробнее – в таблице №4.

Тимур Аймалетдинов, заместитель генерального директора, Аналитический центр НАФИ:

«Для управления личными и семейными финансами важно понимать, что происходит с экономикой страны, в которой живешь и работаешь. Инфляция, в этом смысле, является одним из наиболее популярных экономических индикаторов: о нем говорят в СМИ, а национальные банки стран регулярно измеряют инфляционные ожидания людей, учитывая данные в своей денежной политике.

Человек должен понимать и осознавать факт изменения стоимости денег во времени. В исследовании мы хотели узнать, насколько хорошо люди понимают, что такое инфляция и как они применяют свои знания, распоряжаясь личными финансами, делая сбережения и планируя будущие покупки. Полученные результаты, к сожалению, показали низкий уровень осведомленности россиян в этом вопросе. В свою очередь, это является предпосылкой нерационального потребительского и сберегательного поведения людей, формирования недоверия к финансовым институтам».

Скачать аудиокомментарий Тимура Аймалетдинова, заместителя генерального директора Аналитического центра НАФИ

Таблица №1. «Знаете ли Вы, что такое инфляция?», в % от всех опрошенных

  Все респонденты
Знаю (хорошо или в общих чертах) 78
Не знаю 22

Большинство населения не знает, как растут цены

За 2019 г. 67% россиян отметили, что цены на товары и услуги выросли и это негативно повлияло на благосостояние их семьи. При этом большинство не знает уровень текущей инфляции в стране. Значение, близкое к данным Росстата, смогли назвать только 7% опрошенных. Такие результаты представил Аналитический центр НАФИ. 

В опросе участвовало 1600 человек из 52 регионов России. Основная задача исследования – узнать, насколько хорошо люди понимают, что такое инфляция, и как они применяют свои знания, когда делают сбережения или планируют покупки, объяснил заместитель главного генерального директора Тимур Аймалетдинов (свой комментарий он передал через представителя). 

Почти 80% опрошенных считают, что знают о верном толковании инфляции. Хотя в итоге правильное определение смогли дать только 40% всех респондентов. Большая часть последних знает и о том, что ускоряет темпы роста инфляции: среди причин они называли выпуск необеспеченных денег, их обесценивание из-за выдачи большого числа кредитов, повышение цен на ключевые товары монополистами. Некоторые же трактовали причины неверно, указано в опросе: называли обесценивание рубля из-за западных санкций, сокращение валютных поступлений. Но макроэкономисты учитывают перенос изменения курса в инфляцию, не соглашается директор финансового центра «Сколково – РЭШ» Олег Шибанов. 

О том, как государство может сдерживать инфляцию, знают 11% населения. Они выбирали среди ответов, например, повышение ключевой ставки ЦБ и сохранение уровня денежной массы в экономике. 

В январе 2020 г. инфляционные ожидания населения снизились до 8,3% после временного роста в декабре прошлого года – с 9 до 8,3%. Вместе с тем в начале декабря регулятор в пятый раз за 2019 г. снизил ставку на четверть процентного пункта – до 6,25%. В начале года она составляла 7,75%. Среди причин ЦБ называл в том числе и снижение инфляционных ожиданий населения. В декабре инфляция составила 3% при целевом уровне в 4%. 

Давно известно о «самосбывающемся прогнозе»: когда большая часть населения ждет кризиса, люди начинают к нему «готовиться» – меньше потреблять и больше сберегать, объяснял Сергей Дубинин, возглавлявший ЦБ в 1995–1998 гг., в итоге экономика может прийти к той самой рецессии, на которую «настроилась». Поэтому так важно, чтобы люди понимали решения ЦБ и верили, что инфляция снижается не только «на бумаге», говорил он. Низкая осведомленность об инфляции – предпосылка для нерационального поведения людей в сбережениях и потреблении, а также роста недоверия к финансовым институтам, отмечает Аймалетдинов. Центробанк это понимает, поэтому использует оценку инфляционных ожиданий лишь как один из множества индикаторов, на основе которых принимаются решения по денежно-кредитной политике, подчеркивает главный экономист «Нордеа банка» Татьяна Евдокимова: в этом смысле важнее инфляционные ожидания предпринимателей. В январе 2020 г. они снизились и находятся на уровне второй половины 2019 г., сообщал Центробанк: среди основных факторов снижения – слабый спрос и сдержанный рост издержек. 

И вполне нормально, что всего 7% опрошенных считают инфляцию находящейся в области 3–5% – это следствие разных корзин потребления у разных групп россиян, подчеркивает Шибанов. Медианный уровень инфляции, по отчетам ФОМа, находится на уровне 7–9%.

Что такое базовая инфляция? — Образовательный веб-сайт по финансовой грамотности Центрального банка РУз

Последнее обновление:  6 Янв 2022 18:44

Базовая инфляция – это часть инфляции, отражающая свободное изменение (динамику) цен на товары и услуги, без учета влияний административных и сезонных факторов на цены. Этот показатель отчетливей выражает уровень инфляции в стране за определенный период времени. Потому, что базовая инфляция не учитывает некоторые товары и услуги потребительской корзины, которые:

  • являются сезонными;
  • часто меняются в цене в краткосрочной перспективе;
  • регулируются государством в цене.

Например, такие виды товаров и услуг, как плодоовощная продукция, вода, газ, электричество.

Чаще всего базовая инфляция – это скорректированный индекс потребительских цен (ИПЦ), без учета возможного влияния регулируемых цен и административных мер в экономике, принимаемых государством.

С помощью нижеследующей диаграммы, мы объясним инфляцию и ее состав более простым способом:

В рыночной экономике цены на товары и услуги формируются исходя из спроса и предложения. Но есть и такие виды товаров и услуг, цены которых устанавливаются и регулируются государством. Поскольку регулирование цен некоторых товаров и услуг в потребительской корзине напрямую влияет на уровень общей инфляции, изменения в стоимости таких товаров и услуг не учитываются при расчете базовой инфляции. Таким образом, в целях расчета базовой инфляции, в индекс потребительских цен вносятся коррективы.

Индекс потребительских цен – показывает изменение цен, покупаемых нами на постоянной основе определенных товар и услуг потребительской корзины, по отношению к определенному периоду. Она измеряется в процентах. С помощью такого подхода, Центральный банк отслеживает влияние изменения цен (динамики) на инфляцию.

Почему некоторые товары и услуги не включаются в базовую инфляцию?

Как отмечалось выше, при расчете базовой инфляции, не учитываются изменения в стоимости сезонных товаров и услуг, а также тех, цены которых регулируются и часто меняются в краткосрочной перспективе. Включение таких товаров и услуг в базовую инфляцию может непропорционально отражать уровень явной (чистой) инфляции, а также сделать невозможным оценку эффективности принимаемых мер по денежно-кредитной политике.

Исключение именно этих товаров и услуг из базовой инфляции, способствует в определении влияния мер денежно-кредитной политики на общие цены, не отвлекаясь на динамику цен товаров и услуг, которые изменчивы в условиях шокового воздействия.

Основными причинами невключения изменений в стоимости таких товаров и услуги в расчет базовой инфляции являются:

  • резкое изменение цен товаров и услуг (виноград, сахар и др. ) в течение сезона;
  • шоковое воздействие в экономике в результате частых колебаний цен товаров и услуг (например, импортные товары) в краткосрочной перспективе;
  • прямое влияние на уровень инфляции некоторых товаров и услуг (например, пшеница, хлопковое масло), цены которых устанавливаются и регулируются государством.

НБРБ. Единый портал финансовой грамотности

Инфляция

– это повышение общего уровня цен на товары и услуги. Когда одной суммы денег со временем хватает на всё меньшее количество покупок.

Официальную инфляцию в нашей стране считает государственная служба по сбору статистической информации — Белстат. Сравнивая текущие цены с прошлыми, Белстат рассчитывает темпы их прироста и определяет процент инфляции. 

Индекс потребительских цен – расчетный показатель, представляющий собой средневзвешенную величину, отражающую изменение потребительских цен на определенную дату, по отношению к периоду, принятому за базовый.

Этот показатель рассчитывается по отдельности для разных категорий товаров и услуг и разных регионов. Статистику о ценах собирают в 31 городе нашей страны. Это Минск, областные центры, а также малые и средние города по всей Беларуси. В каждом из них определяется несколько различных торговых объектов, за ценами которых будут наблюдать. После сбора и подсчёта статистики для каждого города и каждой категории товаров все полученные показатели складываются, и Белстат подсчитывает среднюю инфляцию в стране.

Инфляция – это хорошо или плохо?

Высокая инфляция, конечно, вредна для общества. Обесценивание доходов снижает уровень жизни населения, подрывает стимул к финансовым сбережениям. Неопределенность относительно будущих цен затрудняет долгосрочное планирование для бизнеса, снижает деловую активность, сокращает объемы производства и численность работающих граждан. 

Тем не менее, полное отсутствие инфляции и дефляция (снижение цен, процесс противоположный инфляции) также опасны для экономики. Когда цены на товары не растут или снижаются, потребители начинают откладывать покупки, надеясь со временем приобрести вещь ещё дешевле. В результате производство недополучает деньги, перестает развиваться, предприятия не нанимают новый персонал. А так как нет работы, у людей нет и денег, что вынуждает их ещё больше экономить, а экономика страны из-за этого страдает. 

Ценовая стабильность

Под ценовой стабильностью понимается умеренный рост потребительских цен, а не их неизменность. Результаты исследований показывают, что среднегодовые параметры инфляции в диапазоне 1 — 5 процентов обеспечивают лучшие условия для экономического роста. Поэтому главное, чтобы показатель инфляции был на небольшом уровне, поддавался прогнозу и позволял строить реальные экономические планы.

В чем причины инфляции

На рост уровня инфляции влияет много факторов:

  • чрезмерная эмиссия денег, 
  • сокращение поступлений от внешней торговли, 
  • повышение издержек производства, 
  • монополизм, 
  • высокий уровень налогов, 
  • ажиотажный спрос на какие-то товары,
  • негативные ожидания потребителей

Инфляционные ожидания

 

Инфляционные ожидания – это предполагаемые, ожидаемые уровни инфляции, основываясь на которых покупатели, продавцы и производители строят свои планы, прогнозируют доходы, расходы, принимают разные финансовые решения.

Если производители ожидают повышения цен на сырье, они заранее повышают цены на выпускаемые товары. Люди меньше сберегают и покупают товары впрок, тратят деньги по максимуму, ведь логичнее купить сегодня дешевле, чем переплачивать завтра. Все это подстегивает инфляцию, цены продолжают расти.

Немного истории

После окончания Первой мировой войны Германия должна была выплачивать репарации странам-победительницам в иностранной валюте. С этой целью правительство использовало интенсивный выпуск бумажных денег. К 1920 году их количество в обращении возросло в 25 раз, и инфляция приняла астрономические масштабы. Из недавних примеров: в 90-х годах ХХ века в Югославии был зафиксирован один из самых высоких уровней гиперинфляции — 5 квинтильонов процентов в месяц (1 квинтильон — это единица с 18 нулями). Это было вызвано дефицитом бюджета и огромными внешними долгами страны. В период с 1 октября 1993 года по 24 января 1994 года цены в этой стране удваивались в среднем каждые 16 часов.  

Роль центрального банка

В большинстве стран  за ценовую стабильность отвечает центральный банк. Он определяет, сколько денег должно быть в экономике, какова их стоимость и только он имеет право их эмитировать. 

Для достижения низкой инфляции Центральный банк использует различные денежно-кредитные инструменты. Основной из них — ставка рефинансирования.  С помощью изменения её величины Центральный банк задает стоимость денег для банков и тем самым определяет ставки по кредитам и депозитам. 

Центральный банк постоянно отслеживает экономическую ситуацию в стране, внешнеэкономические условия, рост цен, активность предприятий, курс национальной валюты к иностранным валютам и многое другое. На основании оценки этих факторов он строит прогнозы и решает, каким способом корректировать инфляцию в данный момент. 

Цель по уровню инфляции в нашей стране ежегодно устанавливается в Основных направлениях денежно-кредитной политики, утверждаемых Главой государства. К концу 2020 года этот показатель должен оставаться до 5 процентов. Именно такая величина позволит экономике эффективно развиваться.

Динамика инфляции в Беларуси

За последние 10 лет в нашей стране можно было наблюдать все виды инфляции: и галопирующую, и умеренную и гипер-. Различные внешние и внутренние экономические факторы повлияли на это, однако статистика показывает, что с 2017 года ситуация стабилизировалась на уровне здоровых показателей. А вот пример того, как эти цифры выглядят на инфографике:

 

Низкая инфляция в России заставит государство и бизнес искать новые формы гибкости

Прогноз подготовлен в соответствии с Общими принципами прогнозирования социально-экономических показателей АКРА.

  • Если не произойдет форс-мажорных событий, до 2021 года инфляция сохранится на уровне приблизительно 4%, отклоняясь от него на величины менее 1%. Однако структура современной российской экономики способствует сохранению высокой вероятности появления шоков, ускоряющих инфляцию (изменение внешней конъюнктуры, стихийные бедствия, рост налогов и тарифов). В 2017 году достижению целевого уровня инфляции помогла не только жесткая денежно-кредитная политика. Свою лепту внесла и благоприятная конъюнктура.
  • Переход к устойчиво низкой инфляции ограничит возможности российских компаний использовать традиционные методы управления издержками. На 1% инфляции крупный бизнес мог экономить 0,1–0,2% удельных издержек за счет заморозки цен в контрактах подрядчиков и ставок зарплат. Более остро на режим низкой инфляции отреагируют те отрасли, цены на рынках сбыта продукции которых сильнее связаны с общим инфляционным фоном (инфраструктурные монополии и сектор услуг). Низкая инфляция — риск и для нефинансовых кредиторов (энергетика, ЖКХ): практика списания безнадежных неплатежей станет дороже.
  • Обновление прогноза на 2018–2021 годы коснулось в основном степени влияния уровня рублевых процентных ставок на валютный курс и перспектив налоговой системы после 2018 года. Ненефтегазовый налоговый маневр более не входит в базовый сценарий. Дополняя макроэкономический прогноз от марта 2017 года, мы также корректируем вверх прогноз роста экономики Китая, однако по-прежнему ожидаем замедления темпов роста экономики этой страны. За счет меньшей, чем мы ожидали ранее, жесткости рынка труда экономика России будет быстрее приближаться к потенциальным темпам роста (1,5% в год), преодолевая временные потери производительности.

См. прогноз АКРА «Рецессия закончилась. Что дальше?» от 28 марта 2017 года.

Таблица 1. Основные показатели российской и мировой экономики


в период с 2014 по 2021 год Методология Всемирного банка, реальный прирост.
В новой методологии Росстата, основанной на СНС-2008.
Прирост индекса физического объема (для коррекции использован дефлятор инвестиций).
В новой методологии (с учетом введения классификатора ОКВЭД 2).
ЭАН — экономически активное население.

Источник: Росстат, Банк России, Казначейство РФ, Минфин РФ, Всемирный банк, национальные статагентства, расчеты АКРА

Большинство традиционных факторов инфляции сдерживают ее, но действие части из них краткосрочно

Начиная с июля 2017 года наблюдаемые темпы инфляции находятся ниже целевого ориентира Банка России (менее 4% г/г) в результате взаимодействия трех основных факторов. Во-первых, вследствие ограничения темпов роста номинальных показателей, зависящих от действий правительства (тарифов естественных монополий, заработных плат в госсекторе, пенсий). Во-вторых, в результате жесткой денежно-кредитной и макропруденциальной политики Банка России (сдерживание конкретных видов кредитования, высокая реальная краткосрочная ставка). В-третьих, благодаря укреплению курса рубля (-14,4% по бивалютной корзине, второй квартал 2017 года ко второму кварталу 2016-го).

Волатильность курса рубля может снизиться благодаря более короткому инвестиционному циклу производителей сланцевой нефти (см. аналитический комментарий АКРА «Российские ненефтяные экспортеры выигрывают от сланцевой нефти» от 21 сентября 2017 года).

Если первые два фактора инфляции, судя по официальным документам и заявлениям глав министерств, сохранят свое сдерживающее влияние, динамика прочих факторов инфляции будет определяться в основном рыночными или природными силами. Так, после окончания эпизода укрепления курс рубля, вероятно, окажет ускоряющее действие на инфляцию и приведет к временному (с конца 2018 по конец 2019 года) отклонению от цели. А поскольку такое отклонение будет временным, оно может не повлиять на решение Банка России относительно уровня ключевой ставки (при условии, что инфляционные ожидания продолжат падать).

Можно говорить о снижении фоновой инфляции, однако потенциальные всплески инфляции необязательно станут меньше, так как степень реакции на внешние факторы определяется структурой экономики (долей товаров и услуг, производимых и потребляемых на локальном рынке, конкурентностью рынков, составом потребления и т. д.). Она же меняется медленно.

Рисунок 1. Инфляция в разрезе влияющих на нее факторов (прогноз


на период с 2018 по 2021 год) Источник: расчеты АКРА

Таблица 2. Факторы инфляции в России

6 Понимая, что модельное описание заведомо не является полным, мы перечисляем минимальный набор факторов, который позволяет с приемлемой точностью описать динамику инфляции с 2003 по 2017 год. Альтернативные способы описания инфляции могли бы включать динамику дефицита бюджетов, показатели рынка труда, денежно-кредитную политику, разрыв выпуска, конкурентность рынков, склонность к сбережению и многие другие показатели, которые в результате установления общего равновесия в экономике влияют на равновесие на рынке товаров и услуг. Их динамика так или иначе отражается на динамике факторов, перечисленных в таблице.

Источник: АКРА

Чтобы проиллюстрировать условность точечного прогноза, ниже мы приводим оценку вероятности некоторых форс-мажорных событий, способных временно оказать повышающее влияние на инфляцию. Если считать приведенные события (кроме опережающей индексации тарифов и повышения налогов) независимыми, вероятность того, что в ближайший год произойдет хотя бы одно из них, оценивается в 69%.

Таблица 3. Значимость малопредсказуемых шоков для инфляции

Источник: расчеты АКРА

Данную оценку не следует интерпретировать как вероятность того, что инфляция будет выше целевого уровня более чем на 1 п. п. Во-первых, можно составить список вероятных событий, которые способны оказывать противоположное влияние, то есть сдерживать инфляцию. Во-вторых, Банк России располагает инструментами противодействия через монетарную инфляцию. Регулятор может допускать временные отклонения инфляции от целевого уровня, если они не приведут к значимым сдвигам в инфляционных ожиданиях. В этом случае цифра 69% указывает, насколько в действительности широк доверительный интервал для прогноза инфляции. Если же Банк России будет демонстрировать низкую толерантность к подобным событиям, цифра характеризует величину неопределенности прогноза ключевой ставки и коротких ставок денежного рынка.

Низкая инфляция — стимул для поиска новых форм гибкости, роста конкуренции и более долгосрочного планирования

Переход в режим низкой инфляции будет способствовать формированию трех основных тенденций: росту значения номинальной жесткости, удешевлению долга и увеличению горизонтов планирования.

Номинальная жесткость (nominal rigidity) — отсутствие реакции цен на рыночные изменения. Такая жесткость бывает связана с разными формами долгосрочных контрактов (например, трудовых), а также с психологией: цены реагируют на рост спроса более гибко, чем на его падение (им сложнее падать, чем расти).

Номинальная жесткость. Переход в новый режим снижает доступность для бизнеса и государства традиционных форм гибкости в управлении издержками (подробнее данный вопрос будет рассмотрен далее). На 1% инфляции в добыче, нефтепереработке, строительстве, госуслугах механизм временной фиксации затрат на сырье и труд позволял экономить до 0,2% затрат; в химии, электроэнергетике, транспорте, связи, в сегменте HoReCa (кафе, рестораны и отели) — до 0,1%. При более низкой инфляции выигрыш в реальном выражении будет меньше. Среди указанных отраслей наиболее чувствительными к режиму низкой инфляции окажутся те отрасли российской экономики, цены на рынках сбыта продукции которых сильнее всего зависят от общего инфляционного фона. Это инфраструктурные монополии, на которые влияет регулирование, и сектор услуг.

В режиме низкой инфляции вероятно дальнейшее снижение в течение ближайших лет чистой процентной маржи в банковском бизнесе. Причина — опережающее падение процентных ставок по кредитам по сравнению со стоимостью фондирования, на которой будет сказываться конкуренция за пассивы между банками. Несмотря на то что в среднесрочной перспективе процентная маржа в целом по банковской системе, вероятно, стабилизируется на уровне около 3,5%, дифференциация между банками по этому показателю будет расти, приводя к быстрому «вымыванию» из сектора банков с низкой маржой и менее конкурентной бизнес-моделью.

См. исследование АКРА «В 2018 году государство станет чистым заемщиком в России, а в Казахстане останется кредитором» от 27 июля 2017 года.

Удешевление долга. На протяжении еще двух-трех лет сохранится умеренно-жесткая денежно-кредитная политика, но вслед за снизившимися инфляционными ожиданиями ставки долгосрочного кредитования установятся на более низком уровне. Это позволит при необходимости увеличивать суммы долга, сохраняя долговую нагрузку на текущем уровне. Так, например, еще год назад 45–46% обслуживания долга физических лиц фактически приходилось на выплату процентов, остальное — на погашение или рефинансирование краткосрочной части кредитов. Снижение веса первой компоненты позволит банкам наращивать кредитный портфель. Это касается большинства форм рублевых долговых отношений.

Горизонт планирования. Тело долга обесценивается в два раза и за восемь лет при инфляции 10%, и за восемнадцать лет при инфляции 4%. На протяжении всего постсоветского периода высокая инфляция давала возможность забывать о безнадежных долгах после их обесценения. Сегодня, если не решить проблему неплатежей, отсутствие такой возможности станет риском для крупных вынужденных кредиторов (например, в электроэнергетике и ЖКХ), так как увеличит затраты на формирование резервов и списание долгов. В результате низкой инфляции принятые денежные обязательства дольше сохраняют свою стоимость. Как следствие, увеличивается горизонт планирования инвестиций, долговой политики и рыночной стратегии.

Низкая инфляция лишит бизнес гибкости в управлении реальными издержками

Удельные издержки — издержки на единицу произведенной продукции.

Несмотря на то что с 2014 по 2015 год инфляция и индекс цен производителей выросли на 26,1 и 19,0% соответственно, номинальные удельные издержки в российской экономике увеличились на 16,7%. В реальном же выражении (с корректировкой на динамику цен) удельные издержки сократились за указанный период на 7,6%. Снижение издержек в реальном выражении стало адаптацией предприятий к кризису: рентабельность продаж в 2014 и 2015 годах (7,3 и 8,1% соответственно) была даже выше, чем в 2013-м (7%). В большей степени (на 80%) реальные удельные издержки сократились на фоне слабого роста цен и зарплат, в меньшей степени (всего 20%) изменения связаны с количественными факторами (снижение численности персонала и потребления ресурсов). 

Высокая инфляция позволяет российским компаниям легче адаптироваться к кризисным явлениям, переход же в режим низкой инфляции лишает их гибкости в управлении издержками. При росте цен компания, обладающая рыночной силой на рынке труда или рынке своих подрядчиков, может снижать реальные издержки, замораживая зарплаты или цены поставщиков. Такой рыночной силой обладают, например, крупный бизнес и часть госсектора, которым с 2014 по 2015 год заморозка зарплат и контрактов подрядчиков дала возможность снизить реальные затраты: в добыче нетопливных полезных ископаемых — на 6,4%, в госсекторе (в частности, в образовании) — на 5,9%.

Рисунок 2. В период кризиса 2014–2015 годов рентабельность продаж российских компаний выросла

Источник: расчеты АКРА

Рисунок 3.

С 2010 по 2016 год издержки на труд выросли меньше всех остальных статей затрат российских компаний Источник: Росстат, расчеты АКРА

Девальвация рубля стала самым острым вызовом кризиса 2014–2015 годов. В отраслях со значительной долей затрат на импортное сырье, комплектующие и оборудование (легкой, лесной, пищевой, электротехники и электроники) удельные издержки выросли пропорционально изменению курса рубля (см. Рисунок 4). Но некоторые отрасли даже при высокой доле таких затрат смогли в кризис снизить удельные издержки: производство транспортных средств (доля импортных издержек — 21%), машин и оборудования (16%), резиновых и пластмассовых изделий (16%), химическая отрасль (10%). Это было достигнуто за счет сокращения других статей издержек (тех, которыми компании могут гибко управлять за счет возможности фиксирования цен подрядчиков и зарплат персонала при росте инфляции).

Рисунок 4. С 2014 по 2015 год рост издержек в большинстве отраслей был связан с повышением стоимости затрат на импортное сырье, комплектующие и оборудование

Источник: Росстат, расчеты АКРА

В кризис возможность сэкономить на индексации затрат на сотрудников была почти у всех отраслей, кроме здравоохранения (эффект майских указов), торговли, легкой промышленности (низкий уровень зарплат), электротехники и электроники (см. Рисунок 5). Удельные затраты на труд в реальном выражении с 2014 по 2015 год снизились на 7,3%:
на сокращение персонала пришлось 1,5%, на фактор зарплат — 5,8%. В кризис 2014–2015 годов максимальную рыночную силу на рынке труда проявили такие отрасли, как строительство и производство стройматериалов, производство резиновых и пластмассовых изделий, HoReCa (кафе, рестораны и отели), у которых номинальные затраты на труд выросли не более чем на 5–7%, а в реальном выражении сократились на 20%.

Рыночная сила на российском рынке подрядчиков характерна для меньшего количества отраслей и преимущественно связана с тем, что крупный бизнес работает главным образом в сырьевом секторе экономики РФ. К статусу монополиста на рынке своих подрядчиков близки такие отрасли, как добыча, химическая и госуправление (в период кризиса цены подрядчиков в этих отраслях номинально не выросли).  

Рисунок 5. Рыночной силой на рынке труда в кризис обладают компании почти во всех отраслях экономики

Источник: Росстат, расчеты АКРА

Таблица 4.

Крупный бизнес и государство больше других сэкономили на высокой инфляции Источник: Росстат, расчеты АКРА

в какую сторону таргетировать — ECONS.ONLINE

В одной из своих предыдущих колонок я рассказывал о результатах исследований, которые помогают понять, полезно ли инфляционное таргетирование для экономического роста. Краткий итог этого обзора можно сформулировать так: инфляционное таргетирование помогает снизить инфляцию, что создает хорошие условия для экономического роста. Поэтому выбор разумной монетарной политики важен не только для краткосрочной стабилизации экономики, но и для долгосрочной перспективы.

В этот раз попробуем взглянуть на эту тему немного шире и ответить на два вопроса:

  1. Нет ли других режимов денежно-кредитной политики, которые решают задачу снижения инфляции еще лучше?
  2. Если все-таки наилучшим выбором остается инфляционное таргетирование, то как именно его следует реализовывать?

Хотя инфляционное таргетирование и является популярным режимом, у него есть несколько достаточно широко используемых альтернатив.

Некоторые центральные банки предпочитают таргетирование денежной массы. В основе такой политики лежит предпосылка о том, что центральный банк может влиять на инфляцию только косвенно, а на денежную массу ему гораздо легче влиять напрямую, и так как в конечном счете количество денег в экономике критично для инфляции, таргетирование денежной массы должно помочь успешно ее обуздать. Среди придерживающихся такой политики, как правило, центральные банки стран со слабо развитым финансовым рынком (в основном страны Африки).

Многие страны продолжают использовать те или иные формы режимов, связанных с управлением валютным курсом, – то есть привязывают курс национальной валюты к курсу валюты другой страны, которая является торговым партнером и имеет низкую инфляцию. Такой политики придерживаются, например, некоторые страны Азии и Восточной Европы, Карибского региона.

Наконец, есть центральные банки, которые проводят политику без явного номинального якоря. К этой категории относятся страны, центральные банки которых не берут на себя жестких обязательств по достижению количественного значения конкретного целевого ориентира.

Какой режим монетарной политики эффективнее

Действительно ли инфляционное таргетирование более эффективно в борьбе с инфляцией по сравнению с другими режимами – таргетирования денежной массы или режимом фиксированного валютного курса?

Чтобы ответить на этот вопрос, в своей работе я попробовал проанализировать модель, в которой бы одновременно учитывались все основные альтернативы при выборе режима денежно-кредитной политики.

Моделирование показало, что в развитой экономике с центральным банком, который пользуется существенным доверием, выбор режима монетарной политики не так уж и важен. Инфляция очень инерционна: прошлые значения инфляции хорошо помогают предсказывать дальнейшую динамику. Поэтому в ситуации, когда стабильно наблюдается низкая инфляция, центральный банк может использовать политику без явного якоря в виде количественной цели по инфляции. Например, ФРС США долгое время формально не придерживалась режима инфляционного таргетирования, но успешно сохраняла инфляцию на низком и стабильном уровне.

В развивающейся экономике центробанку, напротив, необходим номинальный якорь, иначе монетарная политика будет неэффективна. Но таргетирование денежной массы не позволяет успешно бороться с инфляцией: по всей видимости, это связано с тем, что в современном мире роль безналичных денег сильно возросла и, как следствие, скорость обращения денег может меняться очень быстро. Поэтому связь между темпами роста денежной массы и инфляцией стала слабее, чем в конце прошлого века, когда таргетирование денежной массы работало чрезвычайно эффективно (хороший пример тут – Германия в 1980-х гг.). 

Таким образом, в развивающихся экономиках остаются два действенных метода снижения инфляции: инфляционное таргетирование и режим фиксированного валютного курса.

Во втором случае механизм устроен следующим образом: экономика с высокой инфляцией привязывает свой курс к валюте торгового партнера, у которого цены растут медленно. За счет постепенного выравнивания цен между странами в исходной развивающейся экономике инфляция также снижается. Одним из классических примеров является Мексика, которая в XX веке смогла справиться с высокой инфляцией в том числе за счет привязки курса песо к доллару.

К сожалению, хотя фиксированный валютный курс может быть полезен в борьбе с инфляцией, успешная реализация этого режима часто затруднительна: если у центрального банка заканчиваются валютные резервы, то поддержание курса на целевом уровне оказывается невозможным. В результате та же Мексика, вновь столкнувшись с проблемой высокой инфляции в начале 2000-х гг., выбрала инфляционное таргетирование.

Поэтому в последние годы сложился консенсус: с точки зрения борьбы с инфляцией инфляционное таргетирование, при всех его ограничениях (главное из которых состоит в том, что денежные власти могут влиять на инфляцию не напрямую, а только косвенно), – самое подходящее средство.

Более современные исследования режимов монетарной политики концентрируются на том, какой именно вариант реализации инфляционного таргетирования следует выбрать.

Чистое или гибридное инфляционное таргетирование

Формально чистое инфляционное таргетирование – это режим монетарной политики, при котором в целевую функцию денежных властей входит только минимизация отклонения инфляции от целевого ориентира. В этом случае центральный банк не осуществляет интервенций на валютном рынке (кроме исключительных ситуаций), то есть придерживается режима полностью свободного плавания валютного курса, и достигает целей монетарной политики преимущественно с использованием процентного канала денежно-кредитной трансмиссии, то есть регулирует стоимость денег за счет изменения ключевой ставки.

Гибридное инфляционное таргетирование, в свою очередь, подразумевает, что валютный курс используется в качестве инструмента денежно-кредитной политики. При этом центральный банк осуществляет интервенции только с целью снижения волатильности валютного курса. Подчеркнем, что при этом речь идет не о фиксированном валютном курсе (так как невозможно таргетировать инфляцию, если курс жестко фиксирован), а о сглаживании изменений курса, не обусловленных фундаментальными факторами. В качестве примера успешного проведения такой политики можно привести Чехию, которая с 2015 г. сочетала инфляционное таргетирование и стабилизированный валютный курс (режим stabilized arrangement в соответствии с классификацией Международного валютного фонда).

Конечно, даже если главная цель центробанка – инфляция, ему сложно совсем не думать о валютном курсе. Резкое ослабление курса национальной валюты неизбежно приводит к росту цен (потому что станут дороже импортируемые конечные товары, а также сырье и материалы) и в итоге не дает центральному банку достигать цели по инфляции, даже если он использует инфляционное таргетирование.

В нашей совместной с Ириной Луневой работе мы сопоставили результаты стран, использующих чистый либо гибридный режим инфляционного таргетирования. Мы увидели, что управление валютным курсом может увеличивать эффективность инфляционного таргетирования – точнее, увеличивать вероятность достижения цели по инфляции. В некотором смысле этот результат может показаться парадоксальным: центральные банки, которые концентрируются на единственной цели – достижении заявленного уровня инфляции, справляются с этой целью хуже центральных банков, которые кроме динамики общего уровня цен уделяют большое внимание колебаниям другой переменной – валютного курса.

Возможное объяснение такого результата состоит в том, что воздействие шоков валютного курса на инфляционные ожидания асимметрично. Иными словами, в случае ослабления национальной валюты инфляционные ожидания растут сильно, а в случае такого же по абсолютной величине укрепления национальной валюты они снижаются слабо. Следовательно, высокая курсовая волатильность будет вызывать рост инфляционных ожиданий (даже при условии, что сам валютный курс в среднем остается без изменений), что приведет к отклонению инфляции от ее целевого уровня. Тем самым сглаживание колебаний валютного курса, не обусловленных изменениями фундаментальных факторов в рамках гибридного инфляционного таргетирования, может быть полезно для увеличения успешности таргетирования инфляции. Важно также отметить, что это сглаживание может достигаться не только за счет инструментов монетарной политики, но и за счет фискальных средств – в результате применения бюджетного правила (именно такой подход использует Россия, а также, например, Норвегия).

Прозрачность при инфляционном таргетировании

Взгляд центральных банков на то, в какой степени монетарная политика должна быть прозрачной, сильно изменился за последние десятилетия. В конце XX века прозрачность воспринималась как нечто гораздо менее важное, чем сейчас. Например, в 1987 г. председатель ФРС Алан Гринспен говорил: «С тех пор как я стал центральным банкиром, я научился чрезвычайно неразборчиво мямлить. Если я кажусь вам излишне ясным, вы, должно быть, неправильно поняли то, что я сказал». Сейчас, напротив, прозрачная коммуникация с домашними хозяйствами и фирмами признана одним из ключевых аспектов денежно-кредитной политики. Особенно в том случае, если центральный банк придерживается инфляционного таргетирования.

Прозрачность и подотчетность монетарной политики входят в формальное определение режима таргетирования инфляции наравне с наличием количественного ориентира по инфляции. Минимальный набор элементов такой коммуникации включает публикацию решений монетарных властей по процентной ставке с подробным объяснением причин такого решения, а также описание будущих шагов.

Такая декларация намерений может быть реализована в одном из трех вариантов:

  1. Словесное качественное описание дальнейших действий денежных властей (general policy comments).
  2. Публикация ожидаемой траектории (либо нескольких траекторий) будущей динамики процентных ставок (conventional forward guidance).
  3. Обязательство поддерживать определенную траекторию процентной ставки в будущем (commitment). Эта траектория может устанавливаться безоговорочно или зависеть от динамики других макроэкономических показателей – например, безработицы или инфляции.

Второй вариант отличается от первого тем, что он дополняет качественные прогнозы конкретными численными ориентирами. А в третьем варианте центральный банк не только делится своими прогнозами, но и берет на себя формальные обязательства по обеспечению определенной динамики ставки.

Выбор между этими вариантами неоднозначен, так как увеличение уровня прозрачности политики имеет свои преимущества и недостатки.

С одной стороны, высокая степень прозрачности помогает лучше управлять ожиданиями фирм и потребителей. Например, в контексте инфляционного таргетирования четкая и прозрачная коммуникация может помочь привязать инфляционные ожидания к целевому уровню инфляции, что, в свою очередь, ведет к ценовой стабильности, которая сделает денежно-кредитную политику более успешной. Эта идея имеет теоретическую основу в рамках экономических моделей, широко используемых современными экономистами (новокейнсианские динамические стохастические модели общего равновесия). В соответствии с ними обязательства относительно будущей траектории ставок сильно влияют как на ожидания экономических агентов, так и на их текущие решения.

С другой стороны, публикация количественных прогнозов процентных ставок может быть связана с двумя рисками:

  1. Она снизит стимулы экономических агентов к самостоятельному анализу макроэкономической ситуации.
  2. Она может быть неверно истолкована как обязательство, даже если речь идет только о прогнозе. Если такой прогноз денежных властей не оправдается из-за экзогенных шоков, с которыми сталкивается экономика, то экономические агенты решат, что центральный банк не выполнил своих обещаний.

Это может создать репутационные риски – если они станут реальными, центральный банк потеряет доверие публики, а это помешает ему эффективно таргетировать инфляцию.

Еще одним аргументом противников чрезмерного увеличения прозрачности политики – если под этим понимать публикацию прогнозов ключевой ставки – является то, что эконометрические исследования не подтверждают его эффективность. Такое эмпирическое явление называется загадкой заявления о намерениях (forward guidance puzzle). Эта загадка заключается в том, что широко используемые современными экономистами модели значительно преувеличивают эффект от публикации прогнозов процентной ставки по сравнению с эффектом, наблюдаемым в данных.

В нашей с Виталием Тубденовым работе, которая готовится к публикации, мы пытаемся внести вклад в эту дискуссию, выясняя, как повышение прозрачности денежно-кредитной политики влияет на эффект переноса валютного курса в цены. На основе анализа межстрановых данных мы получаем вывод о том, что влияние курсовых колебаний на цены внутри страны снижается в результате повышения прозрачности денежно-кредитной политики. Это происходит в силу заякоривания ожиданий экономических агентов вблизи цели по инфляции: фирмы и потребители в большей степени доверяют обещаниям центрального банка и, следовательно, менее склонны реагировать на колебания обменного курса при формировании инфляционных ожиданий.

Что такое ключевая ставка. Объясняем простыми словами — Секрет фирмы

Проще говоря, схема похожа на работу магазинов и оптовых баз: коммерческий банк занимает деньги у ЦБ по «оптовой» цене, а после предлагает их клиентам уже по розничной цене, с добавлением своего процента. Поэтому от ключевой ставки зависит величина процентов по кредитам и вкладам.

Пример употребления на «Секрете»

«Очередное повышение Банком России ключевой ставки ещё более ухудшает условия развития российской экономики, которая уже 7-й год стагнирует вследствие искусственного сдерживания инвестиционной активности жёсткой денежной политикой». (Бывший советник президента России Сергей Глазьев — о повышении ключевой ставки ЦБ до 5,5% в июне 2021 года.)

Нюансы

Если ключевая ставка снижается, кредиты становятся более привлекательными, большее число бизнесменов использует их для развития производства, увеличивается покупательская способность населения — но при этом ускоряется инфляция.

Если ключевая ставка повышается, кредиты становятся менее выгодными, снижается деловая активность, экономика замедляет рост и, следовательно, замедляется рост инфляции. При этом экономика начинает стабилизироваться — снижаются риски кредитных пузырей и общего перегрева экономики.

Задача Центробанка — найти баланс между двумя этими крайностями. Ставку определяет Совет директоров Банка России восемь раз в год.

Факт

Даже при повышении ключевой ставки кредиты могут быть под ставку либо равную ключевой, либо даже ниже: разницу между ключевой и банковской ставкой покрывает государство в рамках реализуемых государственных льготных программ.

История

Ключевую ставку Центробанк России начал определять в 2013 году, когда перешёл к политике таргетирования инфляции. Это значит, одной из его основных задач стало — удерживать рост цен в пределах 4% в год. Максимальное значение ставки (17%) было на рубеже 2014 и 2015 годов, минимальное (4,25%) — во второй половине 2020 года и начале 2021-го.

Зарубежный опыт

В развитых экономиках ключевая ставка (key rate) либо крайне мала, либо равняется нулю. Например, в Австралии, Израиле, Польше и Великобритании ключевая ставка по состоянию на лето 2021 года составляла 0,1%, в США — 0–0,25%, а в Швеции, Норвегии и ЕС была равна нулю.

Статью проверила:

Что вызывает инфляцию и стоит ли об этом беспокоиться?

Но есть тревожные признаки того, что инфляция становится более устойчивой, а это означает, что она может продолжаться, а не исчезать со временем. Арендная плата резко возросла, поскольку цены на жилье выросли, и потенциальные покупатели оказались заблокированными в собственности. Потребители постепенно начинают ожидать более высоких цен, хотя долгосрочные инфляционные ожидания еще не резко возросли.

В более долгосрочной перспективе, согласно (иногда оспариваемой) теории, высокая инфляция может закрепиться, если рабочие начнут ее ожидать и смогут успешно договориться о повышении заработной платы, чтобы покрыть свои затраты на восхождение. Компании, столкнувшиеся с более высокими счетами за рабочую силу, могут переложить расходы на потребителей — и вуаля, у вас есть ситуация, когда заработная плата и цены неуклонно подталкивают друг друга вверх.

Инфляция — это плохо?

Является ли инфляция «плохой», зависит от обстоятельств.

Почти все согласны с тем, что сверхбыстрый рост цен — часто называемый гиперинфляцией — чреват неприятностями. Они дестабилизируют политические системы, в одночасье превращают рабочих из среднего класса в нищих и лишают возможности планирования для бизнеса.Веймарскую Германию, где гиперинфляция помогла Адольфу Гитлеру прийти к власти, часто приводят в пример.

Умеренный рост цен, даже немного превышающий официальную цель ФРС, является предметом более серьезных дебатов. Немного более высокая инфляция может быть полезна для людей, которые должны деньги по фиксированной процентной ставке. Если я продаю кокосы за 1 доллар и должен сегодня своему банку 200 долларов, но в следующем году я внезапно могу брать 1,05 доллара за свои кокосы, мне становится легче погасить свой долг: теперь мне нужно продать чуть более 190 кокосов плюс интерес.

Но инфляция может быть жесткой для кредиторов. Банк, которому я должен свои 200 долларов, явно не рад получить деньги на 190 кокосов вместо 200 кокосов. В то время как политики и общественность редко жалуются на банкиров, то же самое верно и для людей со сбережениями, приносящими низкие проценты: их сбережения так далеко не уйдут. Инфляция может быть особенно тяжелой для людей с фиксированным доходом, таких как студенты и многие пенсионеры.

Для рабочих, получающих зарплату на дому, вопрос о том, хорошо это или плохо, зависит от того, что происходит с заработной платой.Если заработная плата работника растет быстрее, чем растут цены, он все равно может оказаться в более выгодном положении в условиях высокой инфляции.

Заработная плата сейчас быстро растет, особенно среди малоимущих, но некоторые показатели показывают, что рост не поспевает за инфляцией, поскольку она резко возрастает. Тем не менее, многие домохозяйства также получают трансферты от правительства, в том числе расширенный налоговый кредит на детей, что может предотвратить ухудшение финансового положения некоторых семей.

инфляция существительное. Определение, изображения, произношение и примечания к употреблению

  1. общий рост цен на услуги и товары в определенной стране, приводящий к падению стоимости денег; уровень, при котором это происходит
    • борьба с ростом инфляции
    • контроль/сдерживание инфляции
    • снижение/снижение инфляции
    • высокий/низкий уровень инфляции
    • уровень инфляции 3%
    • Повышение заработной платы должно соответствовать инфляции.
    • Инфляция в настоящее время составляет 3%.
    • быстрая/безудержная/галопирующая инфляция
    Словосочетания ЭкономикаЭкономикаУправление экономикой
    • управлять/управлять/управлять экономикой
    • стимулировать инвестиции/расходы/занятость/рост
    • стимулировать спрос/экономику/​ промышленность
    • сокращать/сокращать инвестиции/расходы/заимствовать
    • сокращать/обуздать/контролировать/удерживать инфляцию
    • создавать/подпитывать рост/спрос/бум/пузырь
    • поощрять/ ​поощрять/​поощрять/​стимулировать/​душить инновации/​конкуренцию
    • поощрять/​работать с/​конкурировать с частным сектором
    • увеличивать/​стимулировать/​продвигать США/​сельскохозяйственный экспорт
    • запретить/​ограничить/ блокировать дешевый/иностранный импорт
    • экономика растет/расширяется/сокращается/заключается/замедляется (снижается)/восстанавливается/​улучшается/​находится на подъеме
    • наслаждается экономическим/​жилищным/​имущественным бумом
    Экономические проблемы
    • подтолкнуть/взвинтить цены/затраты/инфляцию
    • ущерб/вредить/разрушить в промышленность/​экономика
    • причина/​привести к/​войти в/​избежать/избежать рецессии
    • пережить/​пережить рецессию/​спад
    • бороться/​борьба с инфляцией/​дефляцией/​безработицей
    • причина /​создать инфляцию/​бедность/​безработицу
    • создать/​взорвать пузырь на рынке жилья/​фондового рынка
    • вызвать/​спровоцировать крах фондового рынка/​крах банковской системы
    • столкнуться/​быть ввергнутым в финансовый/​экономический кризис
    • попасть/​испытать в/​испытать циклы подъема и спада
    Государственные финансы
    • сократить/​уменьшить/​сокращить/​увеличить/​удвоить бюджет на оборону/​образование/​помощь
    • увеличить /​увеличение/​сокращение/​сокращение государственных расходов
    • увеличение/​повышение/​повышение/​сокращение/​снижение/​снижение налогов
    • повышение/​сокращение/​снижение/​снижение процентных ставок
    • облегчение/​ ослабить/ужесточить денежно-кредитную политику
    • сбалансировать (государственный/федеральный) бюджет
    • достичь/поддержать сбалансированный бюджет
    • запустить a (4 триллиона долларов) b бюджетный дефицит/​профицит
    • ввести налоги/​меры жесткой экономии
    Дополнительные примеры
    • Годовой уровень инфляции упал до 1%.
    • Инфляция упала до самого низкого уровня за три года.
    • Инфляция достигла месячного уровня 5%.
    • Крайне важно контролировать инфляцию.
    • Заработная плата не поспевает за инфляцией.
    • снижение инфляции до 2,4%
    • повышение инфляции до 3,5%
    • меры по борьбе с инфляцией
    • сбережения, подорванные инфляцией
    • банк вводит новые меры по сдерживанию инфляции
    • что можно сделать для ее снижения инфляция?
    Темы Деньгиb2
  2. (неодобрительно) общее повышение уровня чего-то, что присуждается
    • резкое увеличение заработной платы руководителей
    • Экзаменационные комиссии были обвинены в завышении оценок, так как число высших оценок увеличилось третий год подряд.
  3. акт или процесс наполнения чего-либо воздухом или газом
    • спасательные жилеты с автоматическим устройством надувания
    противоположное сдувание
  4. Word OriginСреднеанглийский (в смысле «состояние надувания газом»): от латинского inflatio (n-), от inflare ‘вдувать’, от in- ‘в’ + flare ‘дуть’. Смысл (1) датируется серединой 19 века.

См. инфляцию в Oxford Advanced American Dictionary См. инфляцию в Oxford Learner’s Dictionary of Academic English

Ожидаемая инфляция: определение и обзор

Важность прогнозирования инфляции

Прогнозирование инфляции в течение определенного периода времени может помочь потребителям и предприятиям проявлять инициативу, чтобы покупательная способность оставалась постоянной. Покупательная способность можно описать как способность купить в будущем такое же количество товаров, как и сегодня. Например, если компания предполагает, что в течение следующих пяти лет она продолжит использовать такое же количество виджетов, она может предпринять шаги, чтобы обеспечить наличие средств для продолжения покупки того же количества виджетов в течение следующих пяти лет. Компании могут предпринять и другие шаги, например, повысить цены на товары, которые они продают, чтобы их доходы росли вместе с их расходами.

Вспомните себя, как потребителя. Если вы планируете выйти на пенсию через тридцать лет, вполне вероятно, что цена приобретаемых вами товаров со временем будет расти (возможно, со скоростью 3% в год). Если вы откладывали на пенсию, возможно, вы не захотите откладывать деньги на беспроцентный счет (подумайте о текущем счете, который обычно не выплачивает ежемесячные проценты). Со временем ваша покупательная способность будет снижаться. Вполне возможно, что другие виды сберегательных инструментов помогут лучше достичь ваших целей.

Среднегодовой уровень инфляции с 1914 по 2013 год составил 3,3%.

Изменение цены на хлеб

Расчет влияния инфляции

Рассмотрим пример. Скажите, что через 5 лет вы хотите купить новую машину. Вы ожидаете, что инфляция составит 3% в год от покупной цены этой конкретной модели автомобиля. Стоимость автомобиля на сегодняшний день составляет 15 000 долларов. Затем мы можем рассчитать будущую стоимость автомобиля, используя следующую формулу: px (1+(i))^n = будущая стоимость

где:

p = покупная цена сегодня

i = ожидаемая инфляция за год

n = количество лет

15 000 долларов x (1+(. 5 = $17 389,11

Теперь вы знаете, что из-за ожидаемой инфляции вам нужно откладывать примерно на $2400 больше, чем в противном случае. Если бы вы забыли об ожидаемой инфляции, вам пришлось бы занять 2400 долларов, когда вы пошли покупать машину!

Резюме урока

Ожидаемая инфляция — это процентное увеличение уровня цен за определенный период, которое ожидается участниками экономики. Покупательная способность можно описать как способность купить в будущем такое же количество товаров, как и сегодня.

Фактическая инфляция — это предполагаемая вами инфляция. Непредвиденную инфляцию можно охарактеризовать как инфляцию, которая «подкрадывается» к вам или бизнесу. Это инфляция, которая является неожиданной и может иметь разрушительные последствия для сбережений и пенсионных планов.

Среднегодовой уровень инфляции с 1914 по 2013 год составил 3,3%. Планируя инфляцию и повышая цены, предприятия и потребители могут быть более подготовлены к тому, чтобы идти в ногу с инфляцией. n = будущие затраты; p = цена покупки сегодня, i = ожидаемая инфляция за год, n = количество лет

Результаты обучения

После изучения основ ожидаемой инфляции попытайтесь достичь следующих целей:

  • Дайте определение ожидаемой инфляции
  • Поймите, насколько важно прогнозировать инфляцию
  • Расчет ожидаемой инфляции

Значение инфляции в JSTOR

Информация о журнале

Ежеквартальный журнал «Политология» является старейшим и наиболее широко читать политологический журнал в стране.Издается с 1886 г., PSQ предлагает важный и своевременный анализ как внутренних, так и вопросы внешней политики, а также политические институты и процессы. PSQ не имеет идеологической или методологической предвзятости и редактируется сделать даже технические выводы понятными политологам, историкам, и другие социологи независимо от подполя. Каждый выпуск состоит из пять-шесть проницательных статей ведущих ученых, а также 30-40 научные и полезные рецензии на книги. Для просмотра и поиска по выпускам, опубликованным за последние пять лет, посетите http://www.psqonline.org.

Информация об издателе

Академия политических наук — беспартийная некоммерческая организация, основанная в 1880 г. с тройной миссией: (1) внести свой вклад в научную экспертизу политических институтов, процессов и государственной политики, (2) обогатить политическую дискурс и направлять лучшие исследования в области социальных наук в понятной путь к политическим лидерам для использования в разработке государственной политики и в процессе управления, и (3) обучать представителей широкой общественности, чтобы они стали информированных избирателей в демократическом процессе.Основные средства достижения эти цели — его журнал, Ежеквартальный вестник политических наук, Академия конференции, а также публикация материалов или симпозиумов на основе конференции презентации. Престиж и авторитет Академии таковы, что государственные деятели и ученые всех политических убеждений записались в члены, участвовали на его конференциях и участвовал в его публикациях. Бывшие президенты Джеральд Форд, Джимми Картер, Рональд Рейган и Джордж Буш являются почетными членами Академия.Для получения информации об институциональных подписках, индивидуальном членстве, назад проблемы, перепечатки, разрешения или представление рукописи связаться с Академией политических наук. Эта информация также доступна на http://www.psqonline.org/.

Определение для изучающих английский язык из Словаря для учащихся Merriam-Webster

инфляция /ɪnˈfleɪʃən/ имя существительное

Ученическое определение ИНФЛЯЦИИ

[не в счет]

: акт надувания чего-либо : состояние надувания : постоянный рост цен на товары и услуги
  • Правительство не смогло контролировать/уменьшить/обуздать инфляцию .

  • Уровень инфляции высокий/низкий/растущий.

  • Годовой уровень инфляции составляет три процента. [=цены растут на три процента каждый год]

  • экономическая инфляция

определение инфляции в The Free Dictionary

Он содержал около трехсот двадцати кубических футов газа, который, если бы он был чистым водородом, поддерживал бы двадцать один фунт при первом надувании, прежде чем газ успеет испортиться или улетучиться.

Он имеет огромные размеры и содержит более 40 000 кубических футов газа; но поскольку вместо более дорогого и неудобного водорода использовался угольный газ, поддерживающая мощность машины при полном надувании и сразу же после надувания не превышает примерно 2500 фунтов.

До его открытия процесс инфляции был не только чрезвычайно дорогим, но и ненадежным.

«Надувание началось очень тихо, на рассвете, в субботу утром, 6-го числа, во дворе дома Вил-Вор, мистер Уил-Вор.

В этот момент надувания он находится в точном равновесии с воздухом и не поднимается и не опускается.

Кожа на животе значительно рыхлее, чем на спине; следовательно, при надувании нижняя поверхность становится гораздо более растянутой, чем верхняя; вследствие этого рыба плавает спиной вниз.

При раздувании тела сосочки, которыми покрыта кожа, становятся прямостоячими и заостренными.

Храбрый пивовар, о котором мы говорим, был провидцем; у него бывали моменты экзальтации, раздувания, во время которых он переполнялся, как переполненная бочка; и из щелей всегда вытекало несколько капель его мыслей, и по образцу нужно было разобрать всю его мысль.Когда лошади распухли примерно в два раза по сравнению с их естественными размерами (здесь, кажется, есть мысль, что такое надувание улучшает их ход), мы снова пошли вперед, сквозь грязь и болото, и сырость, и гнойный зной, и тормоза. и кусты, всегда сопровождаемые музыкой лягушек и свиней, почти до полудня, когда мы остановились в месте под названием Бельвиль. Хотел бы я забыть закат красных глаз и страшное почерневшее вздутие черт лица!» из сгруппированных газометров появились три незнакомые формы, тонкие, валяющиеся пузыри, которые хлопали и перекатывались, становясь все больше и больше, круглее и круглее — воздушные шары в процессе надувания для субботнего восхождения аэроклуба Южной Англии.Стены комнаты вздулись, как газовый баллон в процессе внезапного надувания. Затем раздался новый звук, похожий на треск мушкетов, когда морские брызги ударили в стену дома.

Определение инфляции

Определение инфляции претерпело незначительные изменения на протяжении веков. Раньше экономисты определяли инфляцию определенным образом, теперь они определяют ее несколько иначе. Хотя изменение определения может показаться безобидным и тривиальным, на самом деле это не так.Изменение определения полностью изменило парадигму, с помощью которой мы решаем проблему инфляции, и, следовательно, изменило меры, которые мы обычно принимаем для ее контроля. В этой статье мы рассмотрим старое определение и новое определение, поймем, почему разница не тривиальна и почему она имеет значение.

Старое определение

Старые экономисты определяли инфляцию как искусственное увеличение денежной массы в экономике. На самом деле термин «инфляция» был заимствован из метафоры надутого воздушного шара, который выглядит большим, но в нем отсутствует какое-либо вещество.Таким образом, инфляция была чисто денежным явлением. Старые экономисты упоминали, что рост цен был симптомом и следствием инфляции. Обратите внимание на разницу: рост цен был следствием, а не способом определения инфляции.

Новое определение

Экономисты нового века определяют инфляцию как «устойчивый рост цен на товары и товары» в масштабах всей экономики. Обычному человеку может показаться, что это именно то, что написано выше. Однако есть огромная разница.

Обратите внимание на изменение с. искусственное увеличение денежной массы в состоянии роста цен. Экономисты нового века называют увеличение денежной массы другим термином, называемым денежной инфляцией, тогда как, когда они используют слово «инфляция» в просторечии, они обычно используют его для обозначения ценовой инфляции.

Таким образом, изменение определения не является незначительным или несущественным. Наоборот, влияние этого изменения определения на теорию инфляции огромно.

Цель определения

Цель определения — помочь читателю безошибочно идентифицировать данное состояние.Измененное определение инфляции не отвечает этой цели. Если мы определим инфляцию как рост цен, то цены на самом деле могут вырасти из-за ряда факторов. Некоторые из этих факторов могут быть законными, тогда как другие могут быть нет. Например, если цены растут из-за перебоев со стороны предложения и других логистических проблем, центральный банк мало что может сделать, чтобы остановить этот рост цен.

Причина и следствие

Кроме того, определение должно четко указывать причину и следствие наблюдаемого явления.

  • Эффект или симптом — это то, что помогает пользователю определить существование феномена, т. е. помогает определить проблему
  • С другой стороны, причина — это то, что необходимо исправить, чтобы устранить проблему, т. е. это помогает найти решение. Стабильность решения зависит от того, насколько навсегда устранена мешающая причина.

Определение инфляции смешивает эти два понятия. Согласно новому определению, рост цен является как причиной, так и следствием инфляции.Такое определение инфляции затемняет ее истинную причину. Именно по этой причине любое исследование современной инфляции должно начинаться с устранения путаницы, вызванной этим определением.

Исторический пример

Инфляция как явление существовала всегда. Ранее это также называлось унижением. Это просто означало, что правительство будет разбавлять стоимость монет, удаляя чистое золото и добавляя вместо него более дешевые металлы, такие как бронза и медь. Поскольку содержание золота в монетах уменьшилось, в последующие дни для совершения покупок требовалось все больше и больше таких монет.

И здесь искусственная инфляция денежной массы была причиной, а рост цен был простым следствием политики. Поэтому в этом случае, если мы определим причину как обесценивание со стороны правительства, мы можем разработать соответствующий план действий, чтобы предотвратить причину и, следовательно, полностью предотвратить проблему.

С другой стороны, если мы определяем рост цен как причину, мы застреваем в тупиковой петле. Причина кажется следствием, а следствие похоже на причину. В конце концов, это кажется сложным самоисполняющимся пророчеством, хотя на самом деле это просто причинно-следственная связь.

Опасность инфляции нависла над миром больше, чем когда-либо. Это потому, что впервые в мировой истории все страны имеют фиатную валюту. Это означает, что они могут беспрепятственно раздуваться одновременно, пока вся система не рухнет.

Похожие записи

Вам будет интересно

Что представляет собой ндс: Налог на добавленную стоимость (НДС) | ФНС России

Какой налог с зарплаты: Сколько налогов платит работодатель за работника в 2021 году? — СКБ Контур

Добавить комментарий

Комментарий добавить легко