В Москве назвали самые востребованные вакансии — РБК
Департамент труда и социальной защиты Москвы представил список самых востребованных вакансий за первые шесть месяцев 2018 года, сообщает «Интерфакс».
Среди рабочих профессий востребованы вакансии водителя автомобиля, продавца-консультанта, каменщика, машиниста электропоезда, повара и арматурщика. Среди служащих популярностью пользуются вакансии охранников, консультантов, учителей иностранного языка, полицейских, страховых агентов, менеджеров, а также военнослужащих по контракту.
По данным департамента, на 1 июля было открыто 162 тыс. вакансий, среди которых 50% — для рабочих. При этом в столице зарегистрировано 25,4 тыс. безработных, что на 12,4% меньше, чем в январе. В июле уровень безработицы составил 0,35%, а в январе этот показатель был 0,42%, заметили в департаменте.
Росстат сообщил об увеличении средней зарплаты в России
руб, что на 11,2% больше показателей за аналогичный период 2017 года.Работа мастером в Москва
Мастер в Москве — востребованная и хорошо оплачиваемая профессия в строительстве
Строительные специальности, как никогда, сейчас необходимы и востребованы. Особенно это касается крупных городов, например, Москвы. Здесь новостройки, коттеджные поселки, небоскребы и т.п. растут из ниоткуда, как грибы после дождя. На стройке каждый специалист незаменим и необходим. К примеру, мастер. Без него стройка, как оркестр без дирижера. Вроде бы, все на месте, и специалисты хорошие, но слаженности в работе нет. Мастер несет большую ответственность, и, естественно, эта работа хорошо оплачивается.
Как быстро найти подходящую вакансию мастера вместе с порталом Trud.com
На рынке труда большой спрос на данную должность, но и немала конкуренция между соискателями. Если вы — в числе тех, кого интересует работа мастером в Москве, неважно, местный вы житель или приехали на заработки, для быстрого поиска работы воспользуйтесь Интернетом.
Сейчас этот процесс стал намного проще и быстрее, все это благодаря нашему веб-порталу. Главными преимуществами поиска работы мастера по ремонту с помощью «Труда» является то, что мы предоставляем уже готовую отобранную информацию по заданным вами критериям не из одного конкретного источника, а предлагаем вашему вниманию объявления о том, что требуется мастер в Москве, с десятков сайтов по трудоустройству. Вам не нужно будет осуществлять отбор и сортировку на целой армии сайтов, наша поисковая система сделает это для вас, вам же останется только просмотреть полученные результаты и связаться с работодателем.
На гистограмме ниже изображено изменение уровня средней заработной платы профессии Мастер в Москве за 12 месяцев:
Благодаря тому, что в нашей поисковой системе задействован не один десяток сайтов, информация на нашем портале пополняется и обновляется в десятки раз быстрее, чем на рядовом, отдельно взятом сайте по поиску работы. Возможно, вы не нашли сразу оптимальное предложение работы мастера по вызову, но не спешите расстраиваться.
Разместите свое резюме на нашем портале, ведь никакой платы за это не взимается, и, не исключено, что уже в ближайшее время работодатель обратит внимание на него и сделает вам выгодное предложение – работать мастером в салоне.
Порой ситуация складывается так, что у соискателя нет возможности часто заходить в Интернет, чтобы осуществлять поиск, или же, например, вы работаете и желаете сменить место работы, но нет времени на поиск – подпишитесь на рассылку вакансий мастера в Москве от нашего портала. В этом случае ни одно предложение о работе, которое соответствует вашим требованиям, не пройдет мимо вас, а для того, чтобы узнать, какой компании сейчас нужен мастер в Москве, вам достаточно будет периодически просматривать почту.
На гистограмме ниже показан рейтинг похожих вакансий по уровню заработной платы в Москве, среди которых наиболее высокооплачиваемой считается Мастер по сварке:
Работодатели смогут найти мастера для ремонта в самые сжатые сроки, если бесплатно разместят на нашем ресурсе свое объявление.
Отбоя от резюме не будет, останется только просмотреть их и выбрать достойных кандидатов.
35% российских водителей такси имеют стаж вождения свыше 20 лет
Ко Дню таксиста сервис Работа.ру и сервис заказа такси Ситимобил провели исследование и выяснили, в каких городах России больше всего предложений для водителей такси, а также составили портрет среднестатистического работника этой профессии. Исследование проводилось с января 2020 года по февраль 2021 года среди около 150 тыс. вакансий и 100 тыс. резюме. В опросе водителей такси приняло участие 14 415 человек.
По итогам 2020 года профессия водителя стала одной из самых популярных среди российских соискателей. А вакансии для водителей такси оказались наиболее востребованными на рынке труда в Москве и Санкт-Петербурге, разделив лидерство с укладчиками и комплектовщиками.
По данным сервиса Работа.ру, в период с января 2020 по февраль 2021 года спрос на водителей такси выше всего в Москве — на столицу приходится 36% вакансий таксистов в стране.
На втором месте оказался Санкт-Петербург, где размещено 6% от всех объявлений о работе в такси по стране. Около 2% от общего количества предложений для водителей такси размещено в Омске, Екатеринбурге и Челябинске.
Возможность выбрать удобный график делает работу в такси привлекательной для тех, кто хочет иметь подработку к основной занятости. Среди россиян, которые готовы подрабатывать помимо основной деятельности, 11% выбрали работу водителем такси. Эта профессия оказалась на втором месте по популярности среди специальностей, подходящих для дополнительного заработка. На первом месте оказалась работа сборщиком заказов в магазине — её отметило 14% респондентов.
Большинство соискателей на должность водителя такси мужчины (52%) и 7% указали в резюме женский пол. Однако 41% пользователей сервиса не отметили этот пункт. Вакансиями для водителей такси чаще интересуются соискатели в возрасте 25‒34 лет — 31%. На соискателей в возрасте от 36 до 45 лет приходится 28% резюме, а на кандидатов 46‒65 лет — 23%.
Работой в такси интересуются и молодые соискатели — от 18 до 24 лет, — на которых приходится 14% резюме.
Среднестатистический водитель такси в России имеет многолетний опыт вождения, показал опрос Ситимобил. Более 35% работающих в такси водителей имеют стаж свыше 20 лет, 21% управляет автомобилем не менее 10 лет. Около 16% за рулём примерно 15 лет, а 9% — более 7 лет.
Помимо легкового автомобиля, водители умеют управлять самыми разными видами транспорта: мотоциклом (26% опрошенных), троллейбусом (12%), самолётом (8%) и вертолётом (6%). Некоторые водители, по их словам, также умеют водить катера и яхты, башенные краны и даже танки и поезда метро.
Подавляющее большинство опрошенных таксистов (46%), помимо прав категории B, имеют ещё и права категории С для управления грузовым транспортом. Каждый десятый имеет права для езды на мопеде, а у нескольких процентов водителей есть сразу все категории прав. Самыми популярными видами транспорта, которыми водители хотели бы научиться управлять, стали самолёт и вертолёт.
Среди неожиданных ответов также были гоночный болид, космический корабль, луноход, ступа с метлой и машина времени.
работники каких специальностей пользуются спросом на рынке труда
Официальный уровень безработицы в стране составляет 4,6%.
Сергей Антонов
трудоустроен
Профиль автораНо Росстат считает безработными только тех, кто пытался трудоустроиться весь предыдущий месяц и готов приступить к новым обязанностям в ближайшую неделю.
По данным статистиков, такой человек найдет работу в среднем через семь с половиной месяцев. В этой статье расскажем, где и кем быстрее всего получится трудоустроиться.
Кем работают жители России
Больше всего россиян работает в торговле: по данным Росстата, в этой сфере трудится 15,9% взрослых жителей России — каждый шестой. На втором месте по популярности — обрабатывающие производства: 14,1%. На третьем — образование: 9,5%.
Структура занятого населения по видам экономической деятельности, РосстатXLS, 45,5 КБ
Какая самая популярная профессия в России — сказать сложно.
Статистики смотрят только на то, в какой сфере работает человек, а не на то, кем именно. Поэтому, например, водитель из «Пятерочки» — это для Росстата работник торговли, а школьный сторож — сферы образования.
Еще Росстат учитывает только официально трудоустроенных граждан. Сколько в стране продавцов, которые получают зарплату в конверте, фрилансеров-программистов, репетиторов или блогеров — государство не знает.
Сколько длится поиск работы
По статистике, типичный безработный россиянин-мужчина трудоустраивается в среднем через 7 месяцев и 9 дней. Женщине требуется на шесть дней больше.
При этом чем младше человек, тем быстрее у него получится найти работу. Например, в 19 лет россиянину для этого нужно всего четыре месяца, а в 35 — восемь месяцев. Тяжелее всего людям в возрасте от 50 до 54 лет. Если верить Росстату, в этом возрасте человек тратит на поиски места больше всего времени — почти девять месяцев.
Средняя продолжительность поиска работы в зависимости от возраста, РосстатDOC, 69 КБ
Россияне обычно ищут работу сразу несколькими способами.
Самый популярный — обратиться за помощью к друзьям и знакомым. Если верить Росстату, так поступают три четверти безработных. На втором месте по популярности — специализированные интернет-сайты и СМИ. На третьем — рассылка резюме напрямую потенциальным работодателям.
Как россияне ищут работу, РосстатDOC, 68,5 КБ
В каком регионе проще найти работу
«Хедхантер» оценивает рынок труда, используя специальный индекс, который показывает, сколько резюме приходится на одну вакансию.
Индекс «Хедхантера»
Если ориентироваться на эти данные, то тяжелее всего устроиться в Чеченской республике. Здесь в 2019 году на одно место приходилось 14 потенциальных кандидатов. При этом за год количество резюме от соискателей на «Хедхантере» выросло на четверть, а число вакансий, наоборот, уменьшилось на 7%.
Если же посмотреть данные Росстата, то самый высокий уровень безработицы — в Ингушетии: 26,7%. Чечня на втором месте: 13,5%.
Все о работе и заработке
Как сменить профессию, получать больше и на чем заработать.
Дважды в неделю в вашей почте
Проще всего с рабочими местами обстоят дела на Чукотке: на одну вакансию приходится 1,2 резюме. Количество открытых вакансий на «Хедхантере» за год увеличилось пропорционально числу опубликованных резюме — на 10%. На втором месте — Камчатский край: 2,7 резюме на рабочее место. На третьем — Ненецкий автономный округ: 3,2 резюме.
Самый низкий официальный уровень безработицы в России статистики фиксируют в Москве и Санкт-Петербурге: 1,4%. На втором месте — Ямало-Ненецкий автономный округ: 1,9%. Чукотка — на третьем: 2,5%.
В какой сфере самый большой дефицит кадров
Судя по индексу «Хедхантера», единственная сфера, где соискателей меньше, чем вакансий, — консультирование: на десять мест приходится девять резюме. Средняя зарплата, которую предлагали здесь работодатели в 2019 году, — 48 619 Р. Это почти на две тысячи выше средней зарплаты по стране — 46 549 Р.
Почти нет конкуренции в сфере, которую в «Хедхантере» называют «Инсталляция и сервис»: речь об инженерах по установке и настройке промышленного и телекоммуникационного оборудования.
В этой отрасли на 10 вакансий приходится всего 11 резюме. Средняя зарплата — примерно как у консультантов: 46 765 Р.
Третье место в рейтинге дефицитных профессий делят специалисты в области страхования и рабочие: на 10 вакансий 16 резюме. Средняя зарплата, которую предлагают работодатели по этим отраслям, примерно одинаковая: 47 784 Р у страховщиков, 47 036 Р у представителей рабочих профессий.
Тяжелее всего устроиться на работу руководителям: конкурс составляет 11 человек на место. Правда, зарплата здесь в полтора раза выше, чем в среднем по стране: 62 810 Р.
Еще проблемы с трудоустройством у тех, кто только начинает карьеру и не имеет опыта: 10 резюме на одну вакансию.
Проект «Авито-работа» посчитал для Т—Ж другой коэффициент — он показывает, сколько раз пользователи сайта запрашивали контакты работодателя, разместившего объявление. Так можно оценить, в какой сфере люди ищут работу активнее всего.
Чаще всего соискатели откликаются на вакансии, где требуются люди без опыта: на каждое объявление откликаются 98 человек.
Самая низкая конкуренция, если верить «Авито», — в банковской сфере: в среднем на вакансию здесь реагируют 23 соискателя.
На втором месте — топ-менеджеры: на среднестатистическое объявление откликаются 24 человека. Но если ориентироваться на индекс «Хедхантера», в целом число тех, кто ищет работу руководителя, намного больше, чем размещено вакансий. Получается, либо многие безработные начальники просто не соответствуют требованиям работодателя, либо избирательно реагируют на такие объявления.
Работа риэлтором: плюсы и минусы
Идеальных профессий не бывает. И зачастую наше представление о представителях той или иной сферы либо сильно идеализировано, либо чересчур предвзято. Помните, как в детстве, когда нам казалось, что самый счастливый человек — продавец мороженого: может есть любимый продукт, сколько хочет.
Впрочем, некоторые, даже став взрослыми, не всегда в деталях представляют, чем занимаются те или иные специалисты. Сегодня мы прольем свет на одну из таких тайн и разберем плюсы и минусы работы риэлтора по недвижимости. Ведь на нынешний день эта профессия востребована, и многие люди задумываются: а не попробовать ли себя в этой отрасли…
Кто такие риэлторы
Как нам пояснит любой поисковый ресурс, это специалисты по работе с недвижимостью. Но лаконичная формулировка не дает представления о том, чем же мы на самом деле занимаемся. Давайте попробуем разобраться на примере. Допустим, приходит человек с пожеланием приобрести жилье. Ему достаточно обрисовать, каким он представляет свой будущий дом — просторный или скромный, в тихом спальном районе или ближе к деловым локациям города, Москва или Подмосковье, в общем, все, что касается различных параметров жилища.
Далее нашему клиенту ничего делать не нужно, мы всю работу берем на себя. Достаточно лишь выбрать из ряда вариантов, которые мы предлагаем, квартиру, соответствующую его пожеланиям.
Ну и, конечно, принять участие в подписании договора купли-продажи и оплатить покупку. А все остальное — наша забота:
- проверяем юридическую чистоту выбранного объекта,
- контролируем внесение предоплаты,
- обеспечиваем наличие документов, необходимых для оформления договора купли-продажи,
- организуем сделку — сюда входит обеспечение передачи денег, удобное и безопасное для покупателя и продавца, составление и подписание договора купли-продажи, государственная регистрация.
Но на этом наша работа не заканчивается, мы сопровождаем клиента и далее, под нашим контролем происходит подписание акта приема-сдачи купленного жилья, передача ключей, документов об оплате коммунальных платежей, регистрация по новому адресу.
Приблизительно так же обстоит дело, если с вами работает квалифицированный агент по аренде недвижимости. Главное в любом случае — создать для клиента максимально комфортные условия и решить его квартирный вопрос с соблюдением всех норм действующего законодательства.
Конечно, подобный подход требует, помимо хорошей профессиональной подготовки, больших затрат сил, времени и нервов.
Стоит ли работать риэлтором
Бытует устойчивое мнение, что чуть ли не каждый специалист по работе с недвижимостью — практически потенциальный миллионер.
Вероятно, этот миф базируется на представлении о том, что, проводя операции с таким дорогостоящим товаром, как квартиры, тем более в столичном регионе, всегда можно придержать для себя особо выгодный вариант. Наверное, в этом отчасти виноват наш менталитет: чего уж скрывать, в прежние времена широко практиковалось заимствование с места работы — производимой продукции, канцтоваров, съестного…
Хотим немного разочаровать рассчитывающих на мгновенный успех. Вакансии риэлтора — это может быть менеджер по аренде коммерческой недвижимости, агент по работе на вторичном рынке жилья или специалист в других сегментах рынка — это вовсе не призыв быстро и беспроблемно обогатиться.
Скорее стоит их расценивать как приглашение много учиться и много работать. И тогда, возможно, вы будете много получать. Вряд ли это сразу будут золотые горы, хотя при огромном трудолюбии и известной доле везения не исключено, что уже первая проведенная сделка окажется для вас весьма результативной. Хотите приблизительно понять, на что рассчитывать? Специально для этого мы вкратце опишем, какие предполагает работа риэлтором плюсы и минусы профессии.
Работа риэлтором — плюсы
- Весомое преимущество — вы вольны самостоятельно планировать свой рабочий день. При грамотном подходе останется время «на себя».
- Хотите получать приличную заработную плату? Не вопрос, зарабатывайте сколько сможете, причем результат будет зависеть только от вас.
- Любите много передвигаться? Отлично, Москва и Московская область к вашим услугам, вполне вероятно, что в течение дня вы успеете побывать и в столице, и в пригороде.
- У вас не будет необходимости отсиживать положенные восемь часов в офисе.
Помните, что вы сами решаете, во сколько начать и закончить работу? - Постоянные новые знакомства, среди которых будет много интересных и полезных. Ведь помимо клиентов, вы будете встречаться с множеством людей.
- Ежедневно вы посещаете самые различные места, общаетесь с коллегами и контрагентами, так что гарантированно постоянно получаете новые впечатления.
- Вам жизненно необходимо систематически приобретать новые знания, работать над собой, шлифовать те или иные качества. Это напрямую связано с успешностью вашей профессиональной деятельности.
- Ваш возраст, а также прежние навыки не имеют принципиального значения: вы можете испытать, что же это такое — работа риэлтором, плюсы и минусы в любом случае неизбежны.
Помните, что вы сами решаете, во сколько начать и закончить работу?Работа риэлтором — минусы, как же без них!
- Планирование — не такое простое дело, как может показаться. Если вы по жизни не очень организованный человек, времени в сутках может не хватать.
- Первое время (которое может затянуться на неопределенный период) с большой вероятностью вы не будете получать доход: нет сделок — нет денег.
- Вам неизбежно придется много перемещаться, вне зависимости от желания и наличия сил и времени. Причем периодически будет возникать необходимость одновременно быть в нескольких местах, включая Подмосковье.
- Восьмичасовой рабочий день? Ваш нередко будет оказываться гораздо более продолжительным, с учетом пробок практически бесконечным. А быть он-лайн и вовсе придется постоянно.
- Признайтесь, все ли нынешние знакомые вам симпатичны? С новыми будет так же, а соблюдать корректность нужно всегда.
- Получаемые впечатления далеко не всегда будут позитивными. Человеческий фактор, знаете ли. Сделки мы совершаем с недвижимостью, а работаем с людьми.
- Вполне вероятно, что вы не будете выдерживать постоянного напряжения, испытывать страх что-то сделать не так, даже впадать в депрессию. Стрессоустойчивость — наше все!
- В некоторых ситуациях без жизненного опыта сложно обойтись. Ведь порой решение сложных вопросов лежит в плоскости здравого смысла — а вам придется думать и за себя, и за клиентов.
Плюсы и минусы в сумме дают…
Итак, мы постарались вкратце рассмотреть плюсы и минусы работы риэлтора по недвижимости. Если рассматривать вопрос более углубленно, список обеих позиций будет существенно длиннее. И, безусловно, в этой профессии каждый сможет дополнительно найти свои преимущества и недостатки.
В любом случае, постоянной величиной является прекрасная возможность помогать людям, что бы там ни говорили про алчность и непробиваемый цинизм отдельных риэлторов. Все же преобладающее их большинство каждый раз, проведя сложную сделку, испытывает неподдельное удовольствие — от того, что удалось сделать невозможное и увидеть счастливые лица своих клиентов. Ну и, конечно, от получения материального вознаграждения: никто не обещал, что будет работать даром.
Работа в посольстве Великобритании в Москве
Общая информация
Мы предлагаем ряд интересных и полезных вакансий на разных уровнях в сети Russia Network.
Работа включает помощь бедствующим британским гражданам; политический и экономический анализ; медийная деятельность; борьба с изменением климата; продвижение торговли между Великобританией и Россией и многое другое.
Мы предлагаем различные возможности для профессионального развития, частное медицинское страхование, гибкий график работы, отличные условия, в том числе: бассейн, тренажерный зал, кафетерий, магазин на территории и теннисный корт.
Наши возможности трудоустройства открыты для граждан России и иностранных граждан, которые имеют законный статус для проживания и работы в России. Некоторые должности имеют ограничения по национальности из соображений безопасности, это будет указано в описании должности.
Текущие возможности трудоустройства
Если вас интересует вакансия в посольстве Великобритании в Москве, офисах DIT, других государственных ведомствах или консульствах в России, посетите веб-сайт вакансий местного персонала FCDO
. Чтобы отфильтровать поиск текущих вакансий, используйте поле «Страна/Территория» в левой части страницы и выберите страну, которую вы хотите найти.
Возможности также регулярно рекламируются на наших страницах в Twitter, Facebook и ВКонтакте.
Возможности на местном языке
В настоящее время других вакансий нет.
Британское правительство является инклюзивным и благоприятным для разнообразия работодателем. Мы ценим различия, продвигаем равенство и боремся с дискриминацией, укрепляя наши организационные возможности.
Мы приветствуем и поощряем заявки от людей любого происхождения. Мы не допускаем дискриминации на основании инвалидности, расы, цвета кожи, этнической принадлежности, пола, религии, сексуальной ориентации, возраста, статуса ветерана или других категорий, защищенных законом.Мы продвигаем удобные для семьи гибкие возможности работы, если это позволяют операционные потребности и потребности в безопасности.
На сотрудников, нанятых на месте, распространяются Условия предоставления услуг в соответствии с местным трудовым законодательством.
Часто задаваемые вопросы
Ниже приведены ответы на часто задаваемые вопросы о работе с нами.
Какая квалификация мне нужна для работы в посольстве или консульстве Великобритании?
Хорошее владение английским и русским языками, сильная клиентоориентированность и коммуникативные навыки необходимы для всех должностей.Каждая должность требует разного набора компетенций в соответствии с Концепцией компетенций государственной службы. В должностных инструкциях будет указана дополнительная информация.
Каковы визовые требования для иностранных граждан, желающих работать в посольстве или консульстве Великобритании?
Все кандидаты должны иметь уже существующий юридический статус для проживания и работы в России (вид на жительство, рабочая или студенческая виза). Обратите внимание, что мы не помогаем в получении виз и не возмещаем никаких расходов, связанных с получением российских виз.
Как я могу узнать, была ли моя заявка успешной?
При подаче заявления о приеме на работу вы получите автоматический ответ, подтверждающий получение вашего заявления.
Мы связываемся только с отобранными кандидатами для собеседования. Если вы не получили от нас никаких известий в течение двух недель после крайнего срока, вы не были выбраны для собеседования. Тем не менее, мы рекомендуем вам подавать заявки на другие должности, на которые вы имеете право.
Я гражданин Великобритании и хочу претендовать на должность в дипломатическом корпусе.Могу ли я сделать это через посольство?
Местная команда по работе с персоналом занимается набором местных сотрудников для посольства Великобритании только в рамках российской сети. Весь британский персонал, участвующий в дипломатическом потоке, нанимается через Великобританию. Пожалуйста, обратитесь к разделу карьеры на веб-сайте FCDO для получения дополнительной информации.
Предлагаете ли вы возможность стажировки?
Из-за ограничений безопасности и требований к обучению наша текущая политика не предлагает стажировки.
Киберпоиск
Анализ и агрегация данных, лежащие в основе Cyberseek, являются результатом сотрудничества между Burning Glass Technologies, Национальной инициативой по образованию в области кибербезопасности (NICE) и CompTIA.
Технология искусственного интеллекта Burning Glass анализирует сотни миллионов объявлений о вакансиях и реальные смены карьеры, чтобы получить представление о моделях рынка труда. BGT использовала комбинацию навыков и инструментов, профессий, должностей и сертификатов, которые можно найти в объявлениях о вакансиях, чтобы определить более широкий ландшафт кибербезопасности.Благодарим CompTIA, GIAC, IAPP, (ISC)² и ISACA за то, что они поделились держателями сертификатов для CyberSeek.
Собирая информацию о потенциальном карьерном росте для работников, BGT построила карьерные пути от основных рабочих мест до ландшафта кибербезопасности. Чтобы рассчитать распределение категорий рабочих ролей NICE, мы рассмотрели задачи и KSA, связанные с каждой рабочей ролью, и сопоставили их с нашими ближайшими соответствующими навыками, должностями и сертификатами, настроив соответствующую рабочую роль NICE для каждой публикации о вакансии.
Оценки предложения учитывают всех лиц, имеющих отношение к персоналу кибербезопасности.
Сюда входят те, кто работает в этой области, а также те, кто обладает соответствующими навыками и/или недавним опытом и считается активно ищущим работу на рынке труда. Чтобы получить такие оценки предложения, мы используем комбинацию данных о занятости в правительстве, исторических вакансий в области кибербезопасности и данных социального профиля.
Оценки спроса учитывают приток людей в сферу кибербезопасности, из нее и через нее и, следовательно, количественно оцениваются не только по найму и вакансиям, но и по оценке количества уволенных сотрудников.Чтобы получить такие оценки спроса, мы используем комбинацию данных о занятости в правительстве, вакансий в области кибербезопасности и данных социальных профилей.
Мы рассчитали коэффициент местоположения, взглянув на концентрацию объявлений о вакансиях в области кибербезопасности по сравнению с другими объявлениями о вакансиях, и сравнили это со средним показателем по стране. Глядя на этот коэффициент, а также на соотношение спроса и предложения в области кибербезопасности, работники и работодатели могут определить, где рабочие места в области кибербезопасности пользуются спросом, а какие — предложением (или предложением очень мало).
Данные тепловой карты относятся к 12-месячному периоду с октября 2020 г. по сентябрь 2021 г. Данные о карьерном росте относятся к последним 12 месяцам с сегодняшней даты.
Россия требует ответа США и НАТО на следующей неделе по Украине | Новости НАТО
Министр иностранных дел Сергей Лавров говорит, что у Москвы «вышло из терпения» после того, как дипломатические переговоры не привели к прорыву.
Россия решительно повторила свое требование о том, чтобы НАТО не расширялась на восток, несмотря на то, что военный альянс отверг это требование в связи с наращиванием российских войск вблизи Украины.
В пятницу компания добавила, что не будет бесконечно ждать ответа Запада.
Министр иностранных дел Сергей Лавров назвал требования Москвы о том, чтобы НАТО не расширял и не развертывал силы на Украине и других постсоветских государствах, необходимыми для прогресса дипломатических усилий по разрядке растущей напряженности вокруг Украины.
Он утверждал, что размещение сил и вооружений НАТО у границ России представляет собой вызов безопасности, который необходимо решать немедленно.
«У нас кончилось терпение», — сказал Лавров на пресс-конференции. «Запад был движим высокомерием и обострил напряженность в нарушение своих обязательств и здравого смысла».
Лавров заявил, что Россия ожидает от Вашингтона и НАТО письменного ответа на ее требования на следующей неделе.
На фоне напряженности Украина в пятницу подверглась массированной кибератаке, которая затронула сайты нескольких государственных органов.
Переговоры на этой неделе в Женеве и связанная с ними встреча Россия-НАТО в Брюсселе прошли на фоне значительного наращивания российских войск вблизи Украины, что, как опасается Запад, может стать прелюдией к вторжению.
Россия, аннексировавшая украинский Крымский полуостров в 2014 году, отрицает наличие планов нападения на своего соседа, но предупредила Запад, что расширение НАТО на Украину и другие постсоветские страны — это «красная черта», которую нельзя пересекать.
Вашингтон и его союзники решительно отвергли требование Москвы о гарантиях безопасности, исключающих расширение НАТО, но Россия и Запад согласились оставить открытой дверь для возможных дальнейших переговоров по контролю над вооружениями и мерам укрепления доверия, направленных на снижение потенциала боевых действий.
Переговоры проходили, когда около 100 000 российских солдат с танками и другим тяжелым вооружением скопились у восточной границы Украины.
Соединенные Штаты и их союзники призвали Россию к деэскалации путем вывода войск на их постоянные базы, но Москва отвергла это требование, заявив, что она может размещать силы на своей территории там, где она сочтет это необходимым.
Минобороны России сообщило в пятницу, что войска, дислоцированные в Восточной Сибири и Дальневосточном регионе, подняты на передвижение по территории страны в рамках внезапных учений по проверке их «готовности к выполнению поставленных задач после передислокации на большое расстояние».
В ведомстве отметили, что «особое внимание будет уделено оценке транспортной инфраструктуры страны для обеспечения передвижения войск», добавив, что после передислокации войска проведут учения с стрельбой боевыми патронами.
Россия захватила Крымский полуостров после смещения дружественного Москве лидера Украины, а в 2014 году также поддержала вооруженное восстание сепаратистов на востоке Украины. За почти восемь лет боевых действий между поддерживаемыми Россией повстанцами и украинскими войсками было убито более 14 000 человек.
Россия выдвигает жесткие требования безопасности для США и НАТО на фоне опасений вторжения в Украину — смелые требования, которые США и их союзники уже отвергли.
В документах, которые были представлены США и их союзникам в начале этой недели, также содержится призыв к запрету отправки У.
С. и российские боевые корабли и авиацию в районы, откуда они могут нанести удары по территории друг друга и потребовать отката союзнических учений вблизи России.
Жесткие требования наверняка будут отвергнуты США и их союзниками, которые подчеркивают, что Россия не имеет права голоса в расширении НАТО. Генеральный секретарь альянса предупредил, что в любых переговорах по безопасности с Москвой необходимо будет учитывать опасения НАТО и вовлекать Украину и других партнеров.
Публикация проектов пактов произошла на фоне растущей напряженности из-за наращивания российских войск вблизи Украины, что вызвало опасения вторжения.Москва опровергла планы нападения на своего соседа, но потребовала от Запада предоставления ряда юридических гарантий, исключающих расширение НАТО на Украину и размещение там вооружений альянса. НАТО отклонило это требование.
Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что отношения России с США и их союзниками по НАТО подошли к «опасной черте», отметив, что развертывание и учения альянса вблизи России создали «неприемлемые» угрозы ее безопасности.
Проект пактов — соглашение между Россией и США. договор о безопасности и соглашение о безопасности между Москвой и НАТО — содержат обязательства по отводу вооружений и воздержанию от учений вблизи границ между Россией и членами альянса.
Рябков сообщил журналистам, что Москва предложила США немедленно начать переговоры по предложенным проектам в Женеве.
Президент Владимир Путин поднял требования о гарантиях безопасности в ходе видеозвонка на прошлой неделе с У.С. Президент Джо Байден. В ходе разговора Байден выразил обеспокоенность по поводу наращивания российских войск вблизи Украины и предупредил его, что Россия столкнется с «серьезными последствиями», если Москва нападет на своего соседа.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в пятницу, что альянс получил российские проекты документов, и отметил, что любой диалог с Москвой «также должен учитывать обеспокоенность НАТО действиями России, основываться на основных принципах и документах европейской безопасности».
и проводиться в консультации с европейскими партнерами НАТО, такими как Украина.
Он добавил, что 30 стран НАТО «дали понять, что если Россия предпримет конкретные шаги по снижению напряженности, мы готовы работать над усилением мер доверия».
Представители американской разведки говорят, что Россия перебросила 70 000 военнослужащих к границе с Украиной и готовится к возможному вторжению в начале следующего года. Москва отвергла намерение атаковать и обвинила украинские власти в планировании наступления с целью вернуть себе контроль над удерживаемой повстанцами восточной Украиной. Украина отвергла это обвинение.
Боевые действия между украинскими войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке Украины начались после аннексии Россией Крымского полуострова в 2014 году. Он унес жизни более 14 000 человек и опустошил промышленный центр Украины под названием Донбасс.
Что показала неделя переговоров между Россией и Западом — Московский Центр Карнеги
Требования Москвы к США и НАТО на самом деле являются стратегическими целями российской политики в Европе. Если Россия не сможет добиться их дипломатическим путем, она прибегнет к другим методам.
Встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова и его американского коллеги Энтони Блинкена 21 января стала продолжением интенсивных переговоров, состоявшихся на прошлой неделе: первого раунда американо-российского диалога по вопросам европейской безопасности в Женеве, за которым последовали заседания Российского — Совет НАТО в Брюсселе и Постоянный комитет ОБСЕ в Вене. Крайне жесткие переговоры, состоявшиеся на прошлой неделе в Европе, не закончились публичным скандалом или окончательным разрывом, но и не вселили уверенности в том, что нынешний кризис европейской безопасности может быть разрешен в ближайшее время.
Отсутствие дипломатического решения логично приведет к дальнейшей эскалации кризиса и повысит шансы на то, что единственным выходом из него станет применение того, что российские официальные лица называют «военно-техническими средствами». Пока Москва и Вашингтон продолжают оценивать ситуацию и готовиться к новым шагам, имеет смысл изучить истоки кризиса, проанализировать пути и последствия его эскалации, а также рассмотреть альтернативные пути решения головоломки безопасности.
на востоке Европы.
Корни
Корни кризиса четко прослеживаются. С окончанием холодной войны и распадом Советского Союза Соединенные Штаты и их союзники установили европейский порядок, основанный на доминирующей роли Америки и центральном положении НАТО как инструмента военного и политического регулирования и гарантии Западная безопасность и созданный ими порядок. Россия, не сумевшая стать частью Запада на своих условиях и отказавшаяся принять предложенную ей подчиненную роль, оказалась вне этого порядка и была вынуждена принять новое положение дел.Соединенные Штаты знали, что Россия недовольна ситуацией, но предпочитали игнорировать ее, поскольку рассматривали страну как слабеющую державу.
Однако история показала, что если крупная, побежденная держава не была включена в послевоенный порядок, или если ей не было предложено место в нем, которое она считает приемлемым, то со временем она начнет действовать направленный на разрушение этого порядка или, по крайней мере, на существенное его изменение.
Это зависит, конечно, от наличия у развалившейся власти достаточного материального потенциала, а от ее руководства — политической воли и общественной поддержки.В России эти условия начали формироваться в первой половине 2010-х гг., о чем свидетельствует реакция Москвы на кризис на Украине и последующую конфронтацию с США и разрыв отношений с ЕС.
Эволюция противостояния
За восемь лет противостояния с Западом внешняя политика России продолжала развиваться, от приспособления к неудобным новым реалиям до попыток как минимум не допустить дальнейшего ухудшения геополитического положения страны, а в лучшем — изменить ситуацию в пользу России. преимущество.Тем не менее, вплоть до начала 2021 года эта политика по существу строилась на политике Михаила Горбачева в том смысле, что стремилась к взаимопониманию — и установлению партнерских отношений — с США и Европой. До недавнего времени президент Владимир Путин проводил много времени в длительных телевизионных дискуссиях с американскими интервьюерами, пытаясь убедить американскую общественность в том, что интересы России не противоречат интересам Соединенных Штатов и что Москва и Вашингтон могут и должны объединить свои усилия.
против глобальных вызовов, таких как всеобщая безопасность, террористические угрозы или пандемия.
Это отношение изменилось в начале 2021 года. Весной того же года российские войска начали масштабные военные учения вдоль границы с Украиной. Американская разведка подозревала, что учения могут быть прикрытием подготовки к вторжению в Украину. Не в силах игнорировать действия России, президент США Джо Байден пригласил Путина на встречу с ним в Женеву, хотя ранее Россия не входила в число приоритетов Белого дома.
Тактика принуждения Вашингтона к переговорам с Москвой фактически была озвучена Путиным еще в 2018 году в обращении к обеим палатам российского парламента.Представляя ряд новых систем вооружения, российский президент сказал о США: «Раньше нас никто не слушал. Ну, а теперь послушай нас».
Единственным практическим результатом встречи двух президентов в Женеве стало начало российско-американского противостояния. консультации по вопросам стратегической стабильности и кибербезопасности.
Однако на Украине Минский процесс, направленный на прекращение конфликта, зашел в дипломатический тупик, даже несмотря на то, что НАТО увеличила масштабы и частоту своих военных учений в районе Черного моря.Фактически ситуация на западных и юго-западных границах России только ухудшилась.
Ситуация вынудила Кремль вернуться к силовой тактике давления на Белый дом. Поздней осенью 2021 года разведка США сообщила о растущей угрозе на российско-украинской границе. Еще большее, чем весной, наращивание российских войск вынудило Вашингтон пойти дальше прямых переговоров и пойти на переговоры с Москвой по вопросам европейской безопасности.
Принудительные переговоры
В этом отношении сработала российская тактика принуждения Соединенных Штатов к столу переговоров. Поэтому, опираясь на этот первоначальный успех, Москва представила американцам и их союзникам проект договора и соглашения, в которых изложены требования России к Западу по вопросу европейской безопасности.
Переговоры на прошлой неделе не привели к прорыву, да и не могли. Вряд ли даже в Кремле ожидали, что его требования будут приняты.Такие условия, которые выдвигает Россия, обычно выполняет только проигравшая сторона, которой США не являются.
Важнее то, что впервые после переговоров о воссоединении Германии США сели за стол переговоров с Россией, чтобы обсудить проблемы европейской безопасности. Плюс впервые после недавнего выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) Вашингтон продемонстрировал готовность к достижению договоренности о неразмещении ракет малой и средней дальности в Европе, а также об ограничении военной активности в Восточной Европе.
Не так давно Москва расценила бы это как крупную дипломатическую победу. Однако теперь планка поставлена гораздо выше. Россия настаивала на том, чтобы переговоры были сосредоточены на ее «обязательных» требованиях: не расширять НАТО на бывшие советские страны, не размещать в Европе системы наступательных вооружений, которые могут достичь территории России, и вывести военную инфраструктуру, созданную НАТО в Восточной Европе с момента подписания Основополагающего акта об отношениях с Россией 1997 г..jpg)
Гарантии безопасности
Строго говоря, в ядерный век может быть только одна гарантия безопасности — угроза гарантированного взаимного уничтожения.Однако это имеет свои недостатки: в случае вооруженного конфликта между ядерными державами проигравшая сторона может прибегнуть к применению ядерного оружия, чтобы избежать поражения, что создает почву для эскалации, которая может привести к обмену массированными ядерными ударами и смерть цивилизации.
Все другие гарантии являются условными и на них нельзя полагаться. Меры контроля и сокращения вооружений, усилия по нераспространению, меры укрепления доверия и транспарентности, моратории, взаимные или многосторонние сдержанности и т.д. – все это направлено на повышение взаимной предсказуемости и обеспечение хладнокровия при принятии военных и политических решений.Тем не менее никакие юридически обязывающие договоры или политически обязывающие соглашения не могут дать абсолютных гарантий их выполнения.
Международные отношения основаны на принципе и — для независимых игроков — на реальности государственного суверенитета.
Нации не просто свободно заключают соглашения друг с другом; они также могут расторгнуть эти соглашения. Только за последние двадцать лет Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из американо-российских соглашений о системах противоракетной обороны и ракетах средней дальности, многостороннего Договора по открытому небу и ядерной сделки с Ираном.Железных гарантий просто не существует.
Никаких иллюзий по этому поводу ни в Кремле, ни в МИДе, ни тем более в военных штабах не питают. Нет реального доверия к пактам о ненападении или соглашениям о ненацеливании (или нулевом нацеливании). Учитывая текущую внутриполитическую ситуацию в США, практически невозможно достичь каких-либо договоренностей со страной, которые были бы ратифицированы двумя третями американских сенаторов. Это признал и сам Путин, когда публично заявил, что хочет видеть «хотя бы юридически обязывающие соглашения.
Возможно, это попытка Путина компенсировать оплошность Горбачева, не сумевшего добиться юридически обязывающих обязательств не расширять НАТО после воссоединения Германии.
В последнее время эта тема снова стала горячо обсуждаемой среди российских официальных лиц и СМИ.
Однако на это можно взглянуть и шире. Из пяти последних волн расширения НАТО четыре произошли под руководством Путина: страны Балтии, Словакия, Словения, Румыния и Болгария в 2004 году; Хорватия и Албания в 2009 г.; Черногория в 2017 году; и Северная Македония в 2020 году.Москва долгое время не могла противостоять этому процессу: у нее не было ни достаточного влияния в рассматриваемых странах, ни средств давления на них. Теперь она, похоже, эти средства приобрела, и Путин, видимо, чувствуя некоторую ответственность за то, что произошло за время своего длительного правления, начинает использовать эти средства, чтобы загладить свою вину. Вопрос в том, насколько реально американцам и европейцам выполнить требования России?
Пределы возможного
Политика, как говорится, искусство возможного.В центре российского проекта договора три безоговорочных требования Москвы: прекращение расширения НАТО; инфраструктура НАТО, в частности, наступательные вооружения, больше не будет разворачиваться в Европе; вывод военной инфраструктуры, переброшенной в Восточную Европу после 1997 г.
Главное требование Москвы — не допускать дальнейшего расширения НАТО на территорию бывшего Советского Союза — фактически выполняется, поскольку США и их союзники не готовы брать на себя ответственность за военную оборону своих клиентов — Украины и Грузии, а это вряд ли изменится.Проблема не столько в неурегулированных конфликтах в Абхазии, Южной Осетии и на Донбассе, сколько в перспективе прямой конфронтации с Россией там, где Москва не только имеет подлинные интересы безопасности, но и готова применить силу для их защиты в случае необходимости. Между тем у США таких интересов и готовности применять силу нет, и это тоже вряд ли изменится.
Поскольку США не готовы воевать с Россией за Украину, ни Украина, ни Грузия не будут приняты в НАТО до тех пор, пока Россия сможет этому помешать.Таким образом, угроза пребывания Украины в НАТО является фактически фантомной в обозримом будущем. Вопрос о том, увидим ли мы НАТО в Украине — в виде наступательных вооружений, военных баз, военных советников, поставок вооружений и т.
д. — сложнее. Иметь непотопляемый авианосец, контролируемый США, у порога Москвы, на враждебной территории, даже если Украина официально не входит в НАТО, было бы гораздо серьезнее, чем членство стран Балтии в НАТО.Это пока не полноценная угроза, но она, безусловно, может ею стать, и что тогда произойдет?
Существует вероятность достижения договоренности по вопросу о не размещении американских ракетных баз на Украине, о чем свидетельствует готовность американских переговорщиков обсудить эту тему в Женеве. Создание ракетных баз не является военным приоритетом для Вашингтона, и их гипотетическому появлению вокруг, скажем, Харьковской области Украины можно было бы противопоставить оснащение российских подводных лодок, находящихся у побережья США.С. материк с гиперзвуковыми ракетами «Циркон» (Циркон).
Также возможно достижение соглашения по военным базам США и других членов НАТО на Украине. Сейчас западные страны стремятся избежать каких-либо потерь в любых боевых действиях между Россией и Украиной, и поэтому в настоящее время планируют эвакуировать своих советников из страны.
Будет труднее, если не невозможно, договориться о прекращении военного и военно-технического сотрудничества между Украиной и США/НАТО.Максимум, на что здесь можно надеяться, — это ограничения на характер поставляемого Киеву Западом оружия. Для этого США будут настаивать на деэскалации военных приготовлений России у границ Украины. Однако любая деэскалация должна будет сопровождаться ограничениями на маневры НАТО вблизи границ России в Европе.
Требование Москвы о выводе всей военной инфраструктуры, дислоцированной в восточноевропейских государствах-членах НАТО, столь же невозможно, сколь и ненужно с точки зрения безопасности России.Несколько тысяч американских солдат, находящихся на рассматриваемой территории, не представляют серьезной угрозы для России. Батальоны НАТО в странах Балтии, если уж на то пошло, просто для того, чтобы успокоить три принимающие страны: их присутствие на бывшей советской территории может оставить неприятный осадок у Москвы, но едва ли вызывает тревогу.
Есть, конечно, и другая инфраструктура, которая действительно представляет угрозу: в первую очередь, компоненты ПРО США в Румынии и Польше; авиабазы, на которых могли бы размещаться самолеты, способные нести ядерное оружие; военно-морские базы; и так далее.Вопрос о пусковых установках системы ПРО, которые могут быть адаптированы под ракеты средней дальности, может быть решен в рамках нового договора о РСМД. Другие вопросы находятся под эгидой регулярного контроля над вооружениями в Европе, который был отложен, поскольку страны НАТО отказались ратифицировать адаптированный Договор об обычных вооруженных силах в Европе.
Есть подозрение, что третье ключевое требование — фактически возврат в 1997 год — было выдвинуто для того, чтобы потом его можно было отозвать, продемонстрировав тем самым готовность Москвы к компромиссу.Больше возможностей для достижения договоренностей может заключаться в разделении множества предложений и требований России, а также в готовности идти параллельными путями, но только при наличии уверенности в том, что соглашения могут быть достигнуты, которые удовлетворят интересы безопасности России.
Что дальше?
Шансы на выполнение Соединенными Штатами требований России в формате и в сроки, установленные Москвой, равны нулю. Теоретически возможны договоренности по двум из трех ключевых вопросов: нерасширение и неразвертывание.Но любые такие соглашения будут носить политический, а не юридически обязывающий характер.
Различные российские комментаторы обсуждали возможность отмены положений Декларации НАТО на высшем уровне в Бухаресте 2008 года, в которой говорилось, что Украина и Грузия «станут членами НАТО». Тем не менее, это вряд ли произойдет на саммите альянса в Мадриде в этом году: может быть, в таком символизме нет реального содержания, но отказ от него, вероятно, будет слишком большой потерей лица для Соединенных Штатов и НАТО.
Однако это не единственный вариант. Например, НАТО могло бы по инициативе США объявить долгосрочный мораторий на вступление в нее новых членов. Байден уже говорил, что членство Украины в НАТО вряд ли будет одобрено в ближайшее десятилетие, тогда как некоторые американские эксперты говорят о двадцати-двадцати пяти годах.
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков был более конкретен в выборе слов: «никогда-никогда». Однако для подавляющего большинства современных политиков и чиновников «никогда» вполне может означать «ни в жизни».Цифра в шестьдесят девять или даже сорок девять лет подошла бы ничуть не хуже.
Также можно договориться о неразмещении ракет средней дальности и других наступательных вооружений: не в рамках договора, а в рамках межправительственного соглашения между Россией и США, которое не нужно будет ратифицировать в последних. Возможно также, что в ходе переговоров по этому вопросу будут сняты опасения сторон по поводу, соответственно, американских пусковых установок ПРО и новых российских крылатых ракет.
Наконец, можно было бы выделить конкретные проблемные области в отношении инфраструктуры на восточном фланге НАТО и решить их с помощью мер укрепления доверия.
Ни одна из мер, изложенных выше, не является ни гарантиями безопасности, ни юридически обязывающими документами, но, как отмечалось ранее, Россия уже давно обладает первыми посредством своего ядерного арсенала и вооруженных сил, а вторые фактически невозможны и в любом случае не будут абсолютными .
Тем не менее, они хотя бы предоставили России письменные гарантии.
Контрмеры
Пока не видно договоренностей по вопросам, которые волнуют Россию. Однако для президента Путина засчитывается и отрицательный результат. Кремлю нужно было с полной ясностью выразить свои опасения по поводу безопасности в Европе, и он сделал это предельно ясно.
Важно понимать, что требования Москвы к США и НАТО на самом деле являются стратегическими целями российской политики в Европе. Их цель не в том, чтобы восстановить Советский Союз, как предполагают некоторые.Скорее, идея состоит в том, чтобы переосмыслить безопасность в Европе — особенно на востоке Европы — как договорные отношения между двумя главными стратегическими игроками в регионе, Россией и США/НАТО, тем самым перевернув страницу эпохи, когда это было бизнесом. одних лишь Соединенных Штатов. Это считается жизненно важным интересом национальной безопасности. Если Россия не сможет добиться своей цели дипломатическим путем, ей придется прибегнуть к другим инструментам и методам.
Российские официальные лица заявили, что в случае провала переговоров Москва примет военно-технические и даже военные меры.Эти меры заранее не оговорены — в отличие от западных санкций, которым угрожают в случае вторжения России на территорию Украины, — но они широко обсуждаются. Вероятно, его советники предложат Путину ряд мер: от сохранения давления с угрозой применения силы и развертывания новых систем вооружений в чувствительных регионах до гораздо более тесного сотрудничества с союзником России Беларусью и китайскими партнерами.
Однако важно, чтобы эти меры были ответом на существующие и вероятные будущие угрозы безопасности России, а не провокацией, которая вызовет новые такие угрозы.Нет смысла пытаться наказать Запад за его неуступчивость с помощью военных технологий или военной стратегии. Главное для Москвы — проводить жесткую политику сдерживания в любых мыслимых военных, технологических и геополитических условиях. Надежные гарантии национальной безопасности основаны не на пактах о ненападении с вероятным противником, а на эффективном сдерживании любого противника.
Тем не менее, соглашения также могут быть полезны, если их условия приемлемы. Недавний шквал переговоров — это лишь один раунд сложной стратегической игры, которая в настоящее время разыгрывается на глазах у всего мира.США и НАТО пообещали предъявить России свои встречные предложения (читай: встречные требования). За кулисами Конгресс США обсуждает новые санкции, Кремль готовит пакет контрсанкций, а Минобороны России проводит совместные учения с белорусскими вооруженными силами. Основные отношения власти остаются, по сути, игрой власти.
Эта статья является частью проекта Россия-ЕС: содействие информированному диалогу, поддерживаемого Представительством ЕС в России.
Автор:
Россия требует от НАТО отступить от Восточной Европы и держаться подальше от Украины
- Предложения переданы Соединенным Штатам на этой неделе
- Напряженность высока из-за наращивания российских войск возле Украины
- США говорят, что они будут говорить, но некоторые требования неприемлемы
МОСКВА, 17 дек (Рейтер) — Россия заявила в пятницу, что хочет юридически обязывающих гарантий того, что НАТО откажется от любой военной деятельности в Восточной Европе и на Украине, что является частью списка гарантий безопасности, которые она хочет вести переговоры с Западом.
Москва впервые подробно изложила требования, которые, по ее словам, необходимы для снижения напряженности в Европе и разрядки кризиса вокруг Украины, который западные страны обвинили Россию в оценке потенциального вторжения после наращивания войск у границы. Россия отрицает, что планировала вторжение.
Требования содержат такие элементы, как фактическое вето России на будущее членство Украины в НАТО, которые Запад уже исключил.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Регистрация
Другие подразумевают вывод ядерного оружия США из Европы и вывод многонациональных батальонов НАТО из Польши и из прибалтийских государств Эстонии, Латвии и Литвы, которые когда-то были в составе Советского Союза.
В Вашингтоне высокопоставленный представитель администрации заявил, что Соединенные Штаты готовы обсудить предложения, но добавил: «При этом в этих документах есть некоторые вещи, которые, как известно русским, неприемлемы».
Чиновник сказал, что Вашингтон ответит где-то на следующей неделе с более конкретными предложениями по формату любых переговоров.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Вашингтон проведет переговоры со своими союзниками. «Мы не пойдем на компромисс с ключевыми принципами, на которых строится европейская безопасность, включая то, что все страны имеют право самостоятельно определять свое будущее и внешнюю политику, свободную от вмешательства извне», — заявила она.
Дипломаты НАТО сообщили Рейтер, что Россия не может иметь права вето на дальнейшее расширение альянса, и НАТО имеет право определять свою собственную военную позицию.
«Россия не является членом НАТО и не решает вопросы, связанные с НАТО», — заявил официальный представитель МИД Польши Лукаш Ясина.
В МИД Украины заявили, что Киев имеет «исключительное суверенное право» проводить собственную внешнюю политику, и только он и НАТО могут определять отношения между собой, в том числе вопрос членства Украины.
Он призвал Москву возобновить мирный процесс на востоке Украины, где около 15 000 человек были убиты в ходе семилетнего конфликта между украинскими правительственными войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами.
‘SMOKESCREEN’
Некоторые западные политологи предположили, что Россия сознательно выдвигает нереалистичные требования, которые, как она знала, не будут выполнены, чтобы отвлечь внимание дипломатов, сохраняя при этом военное давление на Украину.
«Что-то не так с этой картинкой, политическая сторона кажется дымовой завесой», — написал в Twitter Майкл Кофман, специалист по России исследовательской организации CNA из Вирджинии.
Сэм Грин, профессор российской политики в Королевском колледже Лондона, заявил, что президент Владимир Путин «проводит линию вокруг постсоветского пространства и устанавливает знак «Въезд запрещен».
«Это не договор: это декларация», сказал он. «Но это не обязательно означает, что это прелюдия к войне.Это оправдание того, что Москва сохраняет настороженную позицию, чтобы вывести Вашингтон и других из равновесия». «Линия, проводимая США и НАТО в последние годы на агрессивную эскалацию ситуации в сфере безопасности, абсолютно неприемлема и крайне опасна», — заявил он журналистам. призвал Вашингтон быстро дать конструктивный ответ.
Он сказал, что Россия готова начать переговоры уже в субботу, с возможным местом проведения в Женеве, но российское информационное агентство ТАСС цитирует его слова, которые позже заявили, что Москва крайне разочарована сигналами, поступающими из Вашингтона и НАТО.
СОКРАЩЕНИЕ ВОЙСК
На этой неделе Москва передала Соединенным Штатам свои предложения, поскольку напряженность в связи с наращиванием российских войск вблизи Украины возросла./engineers-and-construction-workers-reviewing-blueprints-at-construction-site-726785533-5ab7ee6dc064710036599b47.jpg)
В нем говорится, что он отвечает на то, что он считает угрозой собственной безопасности из-за все более тесных отношений Украины с НАТО и стремления стать членом альянса, даже несмотря на то, что в ближайшее время Киеву не разрешат присоединиться.
Российские предложения были изложены в двух документах — проекте соглашения со странами НАТО и проекте договора с США, оба опубликованы МИД.
Первый, среди прочих пунктов, требовал бы от России и НАТО не размещать дополнительные войска и вооружение за пределами стран, где они находились в мае 1997 года – до вступления в НАТО какого-либо из бывших коммунистических государств Восточной Европы, которые десятилетиями господствовала Москва. Это означало бы отказ НАТО от любых военных действий на Украине, в Восточной Европе, на Кавказе и в Центральной Азии.
Договор с США не позволит Москве и Вашингтону разместить ядерное оружие за пределами их национальных территорий.
Это будет означать конец так называемых договоренностей НАТО о совместном использовании ядерного оружия, когда европейские члены НАТО предоставляют самолеты, способные доставлять ядерное оружие США.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Зарегистрируйтесь
Дополнительные репортажи Эндрю Осборна, Владимира Солдаткина и Максима Родионова в Москве, Робин Эммотт в Брюсселе, Джоанны Плучинской в Варшаве, Натальи Зинец в Киеве, Стива Холланда в Вашингтоне и Тревор Ханникатт на борту Air Force One Автор Марк Тревельян Под редакцией Тимоти Херитэдж и Фрэнсис Керри
Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.
США ответят на требования России, поскольку вокруг Украины продолжается наращивание военного присутствия
Из The New York Times, я Майкл Барбаро. Это «Дейли».
Сегодня: Россия готовится к полномасштабному вторжению в Украину, которого многие опасаются, что вызвало предупреждения США о серьезных последствиях, если это произойдет.
Я говорил со своим коллегой, главой московского бюро Антоном Трояновским, о том, чего Владимир Путин хочет от Украины и как далеко он может зайти, чтобы добиться этого.
Среда, 8 декабря.
Антон, опишите ситуацию прямо сейчас на границе между Украиной и Россией. На что это похоже? Что именно там происходит?
Ну, то, что вы видите на российской стороне границы в пределах 100-200 миль, это то, что тысячи российских солдат находятся в движении.
- Архивная запись 1
Высокопоставленный военный чиновник сообщает, что разведка показывает около 100 000 российских военнослужащих —
- Архивная запись 2
Российские войска сосредоточились на границе с Украиной.
- архив записи 3
— войска на границе с Украиной. И это вызвало опасения вторжения в начале следующего года.
В социальных сетях мы видим много кадров танков и другой военной техники в движении, в поездах, в некоторых случаях направляющихся на запад в сторону границы с Украиной из далекой Сибири.
- архивная запись
Напряженность между Россией и Украиной нарастала в течение некоторого времени после —
На этих спутниковых снимках, которые мы видим, видны пустые районы дислокации вокруг Украины еще в июне, которые сейчас забиты военной техникой типа танков и бронетранспортеров.
- архивная запись
США назвали это необычной активностью.
И, очевидно, Россия постоянно перемещает свои силы. Он проводит большие военные учения, постоянно проводит военные учения, но нам говорят, что эти военные действия очень необычны. Некоторые из них происходят ночью, а в других случаях они, по-видимому, предназначены для того, чтобы скрыть, куда направляются различные подразделения. И эксперты говорят, что мы также наблюдаем такие вещи, как перемещение логистики и медицинского оборудования, вещи, которые вы действительно увидели бы, если бы велась реальная подготовка к крупномасштабным военным действиям.
Итак, то, что происходит в России, это не просто передвижение войск, которые, возможно, осуществят вторжение, но и военный персонал и техника, которые потребуются для ликвидации последствий чего-то вроде вторжения Украина?
Да. Таким образом, сотрудники американской разведки получают информацию, которая показывает, что Россия готовится к военному наступлению с участием примерно 175 000 военнослужащих —
Ух ты.
— уже в начале следующего года.
И, Антон, готовится ли Украина к тому, что, судя по тому, что вы только что описали, определенно выглядит как потенциальное вторжение?
Они находятся в действительно трудном положении, потому что, как бы они ни готовились, их армия будет полностью подавлена и проигрывает.
У Украины нет систем противоракетной обороны и противовоздушной обороны, которые могли бы предотвратить мощную кампанию шока и трепета в начале российских военных действий.
Они также не знают, если и когда произойдет нападение, с какого направления оно может произойти, потому что Россия может атаковать с любого из трех направлений. Так что сейчас мы не наблюдаем большой мобилизации в Украине, но наши репортажи с мест показывают мрачные и решительные настроения среди военных. Солдаты на границе ясно дали понять, что если до этого дойдет, они будут готовы сделать все возможное, чтобы сделать это как можно более затратным для другой стороны.
Итак, я думаю, вопрос, который у всех возникает в этот момент, заключается в том, почему Путин хочет вторгнуться в Украину прямо сейчас и спровоцировать то, что, несомненно, станет крупным конфликтом, в котором, как вы только что сказали, Россия будет иметь много преимуществ, но, тем не менее, в конечном итоге, вероятно, станет очень смертельным конфликтом?
Очевидно, мы еще не знаем, принял ли Путин решение о вторжении.
Он ясно дает понять, что готов применить военную силу. Что мы знаем, так это то, что он был чрезвычайно зациклен на проблеме Украины в течение многих лет. Но я думаю, чтобы действительно понять это, вы должны взглянуть на три даты за последние 30 лет, которые действительно показывают нам, почему Украина так важна для Путина.
ОК. Итак, что такое первое свидание?
Первый, 1991 год, почти ровно 30 лет назад распался Советский Союз, и Украина стала независимой страной.Для людей путинского поколения это был невероятно шокирующий и даже травмирующий момент. Мало того, что они видели и пережили крах империи, страны, в которой они выросли, в которой работали, которую, в случае Путина, прежний КГБ разрушил. офицер, которого они служили. Но была и специфическая травма отколовшейся Украины. Украина из всех бывших советских республик была, пожалуй, самой ценной для Москвы.
Это был вопрос истории и идентичности, во многом с российской государственностью, возникшей из средневековой Киевской Руси.
Вопрос культуры в том, что так много русскоязычных писателей, таких как Гоголь и Булгаков, родом из Украины. Был вопрос экономики, поскольку Украина была промышленным и сельскохозяйственным центром во времена Советского Союза, и многие самолеты и ракеты, которыми Советы больше всего гордились, были произведены в Украине.
Так что есть ощущение, что Украина — колыбель русской цивилизации, и потерять ее — значит потерять часть самой России.
Да. И это страна с населением в десятки миллионов человек, которая также зажата между современной Россией и Западной Европой. Итак, другой вопрос — геополитический, что Украина в условиях такой безопасности времен холодной войны, с мышлением Восток против Запада, Украина была буфером между Москвой и Западом. Итак, 1991 год стал годом, когда все это рухнуло.
А потом к моменту прихода Путина к власти через 10 лет он уже явно думает о том, как восстановить российское влияние на том постсоветском пространстве в Восточной Европе и в Украине в частности.
Мы видели, как много экономических ресурсов было затрачено на попытки связать Украину с Россией, будь то скидки на природный газ или другие усилия российских компаний, усилия по установлению связей с политиками и олигархами в Украине. На самом деле, это многосторонние усилия Путина и Кремля, направленные на то, чтобы действительно получить как можно больше влияния на этом бывшем советском пространстве, которое они считали ключевым для интересов экономики и безопасности России.
Понял.
А затем перенесемся ко второй ключевой дате, 2014 году, когда стало ясно, что эта стратегия провалилась.
- архив записи
Теперь о нарастающих волнениях в Украине и ожесточенных столкновениях между ОМОНом и протестующими.
И почему эта стратегия потерпела неудачу в 2014 году?
Это был год, когда Украина пережила свою, так называемую, революцию Майдана.
- архив записи 1
Обстановка в Киеве очень напряженная.
- архивная запись 2
Центр Киева превратился в обугленное поле боя после двух ночей беспорядков подряд.
Это прозападная революция —
- архив записи
Им нужна революция, новое правительство и новый президент.
— которая изгнала дружественно настроенного к России президента, которая привела к прозападному правительству, которая поставила перед собой задачу сократить связи Украины с Россией и наладить ее связи с Западом.
- архивная запись
Украинцы, которые хотят более тесных связей с Западом, вновь собрались тысячами на площади Независимости здесь, в Киеве. Они верят, что они —
Хм. И что на это ответил Путин?
Ну, Путин даже не видел в этом революцию.
Он видел в этом переворот, организованный ЦРУ. и другие западные спецслужбы намеревались отдалить Украину от России.И —
- архивная запись
Скрытностью и таинственностью Владимир Путин сделал свой ход в Украине.
— он использовал свои военные.
- архив записи
На рассвете банды вооруженных людей появились в двух основных аэропортах Крыма и захватили контроль.
Он отправил войска в Крым, на Украинский полуостров в Черном море, который так дорог людям всего бывшего Советского Союза как своего рода самое теплое, самое тропическое место в очень холодной части мира.
- архивная запись
Сегодня вечером российские войска — сотни, возможно, до 2000 человек, переправленные на транспортных самолетах — высадились в аэропортах.
Он разжег сепаратистскую войну на востоке Украины, которая к настоящему времени унесла более 10 000 жизней, а также вооружал и поддерживал пророссийских сепаратистов в этом регионе.
Так что это был 2014 год, когда предыдущие попытки России связать Украину с Москвой потерпели неудачу и когда Россия начала занимать гораздо более жесткую позицию.
И это кажется очень важным моментом, потому что он показывает готовность Путина развернуть российские вооруженные силы для укрепления связей между Россией и Украиной.
Абсолютно. Укреплял связи или, можно также сказать, его попытки усилить российскую сферу влияния с помощью военной силы. И это также начало того, что мы наблюдаем с тех пор, когда Путин ясно дает понять, что он готов к эскалации, он готов поднять ставки и что он, по сути, больше заботится о судьбе Украины, чем Запад. .
И это подводит нас к третьему свиданию, о котором я хотел поговорить, в начале этого, 2021 года, когда мы увидели, что президент Украины Владимир Зеленский действительно начал занимать более агрессивную антироссийскую и прозападную позицию. Он расправился с пророссийским олигархом и пророссийскими СМИ.
Он продолжил военные учения с американскими солдатами и другими западными войсками.
Он все время говорил о вступлении Украины в НАТО. Это Организация Североатлантического договора, западный военный альянс.И в каком-то смысле именно этого Путин, кажется, боится больше всего — идеи укрепления НАТО в этом регионе. Таким образом, Путин дал понять, что это начинает выходить за то, что он называет красными линиями России, и что Россия готова принять меры, чтобы остановить это.
Итак, чтобы собрать все это воедино и понять, почему Путин делает то, что он делает, когда дело касается Украины, у нас есть в качестве фона эта зацикленность на Украине по историческим, политическим, экономическим и культурным причинам.И что здесь нового и срочного для Путина, так это его убежденность в том, что Украина стоит на пороге крупного разрыва с Россией и Западом — в частности, военного союза, НАТО — и этого он не может допустить. Итак, это подводит нас к настоящему моменту и к этой очень неминуемой и страшной угрозе российского вторжения.
Верно, Михаил. Недавно я разговаривал с бывшим советником Путина, который назвал Украину травмой внутри травмы Кремля — то есть травмой распада Советского Союза плюс травмой потери Украины именно по всем тем причинам, которые вы упомянули.И дело в том, что это правда.
Россия теряет Украину. Хотя объективно я думаю, надо сказать, что она теряет Украину во многом из-за политики Путина, из-за предпринятых им агрессивных действий. А если посмотреть опросы до 2014 года, то около 12 процентов украинцев хотели вступить в НАТО. Сейчас больше половины.
Вау.
Если сложить все вместе, Украина действительно дрейфует в сторону Запада.Похоже, что Путин чувствует, что у него мало времени, чтобы остановить это, и что он готов к эскалации, он готов поднять ставки, чтобы не допустить попадания Украины на Запад. И то, что мы видим прямо сейчас на границе, — это все, что разыгрывается.
Мы скоро вернемся.
Итак, Антон, вопрос сейчас в том, действительно ли президент Путин осуществит вторжение в Украину? И как мы должны думать об этом?
Ну, конечно, довольно рискованно пытаться залезть в голову Путина, но вот сейчас дело за вторжением.Номер один: НАТО и США ясно дали понять, что не собираются вставать на защиту Украины, потому что Украина не является членом альянса НАТО, а пакт о взаимной обороне НАТО распространяется только на полноправных членов. И, конечно же, я думаю, с политической точки зрения Путин считает, что ни в США, ни в Западной Европе нет желания видеть, как солдаты из этих стран умирают, сражаясь за Украину.
Правильно. А президент Байден только что очень публично вывел Соединенные Штаты из войны в Афганистане и более или менее сообщил, что, если интересы американской национальной безопасности не затронуты, он никуда не будет направлять войска.
Точно. Так что Путин видел это, и он видит, что потенциально все может измениться. Если в будущем Запад действительно увеличит военное присутствие в Украине, не говоря уже о том, что Украина в какой-то момент станет членом НАТО — это произойдет не в ближайшие несколько лет, но, возможно, в какой-то момент — тогда нападение Украина становится гораздо более дорогостоящим предложением. Так что война сейчас может обойтись России дешевле, чем война потом.
Правильно.Геополитика этого момента может сработать в пользу того, чтобы он сделал это так, как это не могло бы произойти через год, два или три.
Абсолютно. А тут еще пара причин. Дело в том, что если мы посмотрим на все, что Путин сказал и написал за последний год, он действительно кажется убежденным в том, что Запад уводит Украину от России против воли большей части украинского народа. Опросы на самом деле этого не подтверждают, но Путин, кажется, действительно в этом убежден.
И поэтому, похоже, он также может думать, что украинцы приветствовали бы российские войска как освободителей от какой-то западной оккупации.
И, в-третьих, экономика. Запад уже пригрозил жесткими санкциями против России, если она продолжит военные действия, но Россия, по сути, защищала свою экономику от санкций по крайней мере с 2014 года, когда она взяла под свой контроль Крым и пострадала от всех этих санкций со стороны США и из ЕС Так что экономика России по-прежнему привязана к Западу.
Он импортирует много вещей с Запада. Но во многих ключевых областях, будь то технологии, добыча энергии или сельское хозяйство, Россия становится более самодостаточной. И он налаживает связи с другими частями мира, такими как Китай, Индия и так далее, что может позволить ему диверсифицироваться и иметь в основном экономическую базу, даже если вторжение приведет к серьезному кризису в его финансовых и экономических отношениях с Западом. .
Правильно.
Так это аргумент, что Путин может жить с затратами на то, что мир очень негативно отреагирует на это вторжение?
Точно.
ОК. И по каким причинам может не произойти вторжение в Украину? Что было бы против него, если бы вы были Владимиром Путиным?
Ну, я имею в виду, я должен сказать, говоря с аналитиками, особенно здесь, в России, люди очень скептически относятся к тому, что Путин пойдет на вторжение. Они отмечают, что он осторожный тактик и что он не любит делать ходы, которые необратимы или могут иметь непредсказуемые последствия.
Так что, если мы даже посмотрим на военные действия, которые он предпринял недавно, на аннексию Крыма, там не было ни единого выстрела. Это была очень быстрая спецоперация. То, о чем мы здесь говорим, вторжение в Украину, было бы просто масштабной эскалацией всего, что Путин сделал до сих пор. Речь идет о крупнейшей сухопутной войне в Европе со времен Второй мировой войны, скорее всего.
И это имело бы всевозможные непредсказуемые последствия.
Также следует помнить о внутренней ситуации.Путин все еще имеет рейтинг одобрения выше 60 процентов, но здесь все немного шатко, особенно с Covid. И некоторые аналитики говорят, что Путин не хотел бы спровоцировать внутреннюю непредсказуемость, которая может начаться с крупной войны, когда молодые люди вернутся в мешках для трупов.
И, наконец, глядя на стратегию Путина и все, что он сказал, насколько мы знаем, он не очень хочет аннексировать Украину. Он хочет влияния на Украину. И он думает, что может это сделать путем переговоров с Соединенными Штатами.
И вот тут-то и вступает в игру последний ключевой момент, который заключается в действительной убежденности Путина в том, что США дергают здесь за ниточки и что он может достичь своих целей, уговорив президента Байдена сесть с ним и договорившись о структуре. безопасности в Восточной Европе.
Так что в этом смысле все это наращивание войск может быть вовсе не связано с надвигающимся вторжением.
Речь может идти просто о принудительной дипломатии, уговорить США сесть за стол переговоров и выработать соглашение, которое каким-то образом обязуется не допускать Украину в НАТО и обязуется не допускать западную военную инфраструктуру к Украине и частям Черного моря.
Ну, в этом смысле, Антон, Путин может получить то, что хочет, верно? Потому что, пока мы разговариваем, президент Путин и президент Байден только что завершили телефонный разговор обо всем этом под очень пристальным наблюдением. Так возможно ли, что этот призыв приведет к прорыву и, возможно, к прорыву, который пойдет по пути Путина?
Ну, это очень сложно представить. И это действительно то, что делает эту ситуацию такой нестабильной и такой опасной, а именно то, чего хочет Путин, но Запад и президент Байден не могут дать.
Почему бы и нет?
Ну, например, обязательство держать Украину вне НАТО нарушило бы западную концепцию, согласно которой каждая страна должна иметь право решать сама, какие у нее союзы.
Президент Байден, очевидно, провел годы, начиная с того времени, когда он был вице-президентом, действительно выступая за суверенитет и самоопределение Украины и пытаясь помочь Украине пойти по более западному пути.Трудно себе представить, чтобы Байден внезапно включил все это и дал Путину то, что он хочет.
Верно, потому что это создаст очень скользкую дорожку, когда речь заходит о любой стране, на которую Россия хочет иметь влияние. Тогда он будет знать, что правильным вариантом будет собрать войска на границе и дождаться переговоров с США и надеяться, что США фактически продадут эти страны. Вероятно, вы говорите, что это не то, что президент Байден сделал бы добровольно.
Право. И тогда, конечно, другой вопрос: ну, если Россия не получит того, что хочет, если Путин не получит того, чего хочет, то что он будет делать?
Итак, Антон, заманчиво думать, что все это может быть тем, что вы только что описали как принудительный дипломатический блеф Путина, чтобы получить то, что он хочет, от президента Байдена и от Запада.
Но похоже, история научила нас тому, что Путин готов вторгнуться в Украину.Он сделал это в 2014 году.
История также научила нас, что он одержим Украиной, начиная с 1991 года и конца Советского Союза. И кажется, что один из главных уроков истории заключается в том, что мы должны судить лидеров по их действиям. И его действия прямо сейчас заключаются в том, чтобы поставить 175 000 военнослужащих у границы с Украиной. И поэтому не следует ли нам заключить, что очень похоже на то, что это вторжение может осуществить Путин?
Да, верно.И, конечно же, есть шаги, которые Путин мог бы предпринять, если не считать полномасштабного вторжения, которые все же могут быть дестабилизирующими и разрушительными. Здесь, в Москве, я слышал, как аналитики высказывают предположения о точечных авиаударах по украинским целям или об ограниченном вторжении, возможно, только конкретно в том районе, где сражаются пророссийские сепаратисты.
Но даже такие шаги могут иметь очень тяжелые последствия.
И именно поэтому, если объединить то, что мы видим на местах в России, у границы, и то, что мы слышали от президента Путина и других официальных лиц здесь, в Москве, все это говорит нам о том, что ставки здесь очень высоки.
Что ж, Антон, большое спасибо. Мы ценим ваше время.
Спасибо, что пригласили меня.
Во вторник после обеда Белый дом и Кремль обнародовали подробности телефонного разговора между Путиным и Байденом. В Белом доме заявили, что Байден предупредил Путина о жестких экономических санкциях, если Россия вторгнется в Украину. Кремль заявил, что Путин повторил свои требования не допустить Украины к вступлению в НАТО и не размещать западные системы вооружений на территории Украины.Но Путин не давал обещаний убрать российские войска с границы.
Мы скоро вернемся.
Вот что еще вам нужно знать сегодня.
Добавить комментарий
Комментарий добавить легко