Разведение животных: Разведение животных. — это… Что такое Разведение животных.?

Содержание

Разведение животных. — это… Что такое Разведение животных.?

— Первоначально человек заботился только о размножении одомашненных животных. Простор земли представлял возможность к безграничному расширению скотоводства. Большая численность животных, хотя бы и малопродуктивных, доставляла кочевнику все необходимое для его существования. Только мало-помалу, вследствие увеличения народонаселения, перехода кочевника в оседлое состояние и по мере развития культуры, стеснения в размерах кормовой площади вместе с поднятием цен на кормовые средства возникло стремление сделать животных более полезными, что привело к необходимости обратить внимание на более разумное их Р., т. е. производство таких животных, которые бы наиболее выгодно оплачивали потребляемые ими кормовые средства. О скотоводстве до конца XVII ст. мы знаем мало. Относительно прошлого заводского искусства мы остаемся в полном неведении, и «зоотехния» (см.) застает в Европе все известные ныне методы заводского искусства и достигнутые в этом отношении практикой замечательные результаты. Р. животных составляет, таким образом, одну из основных задач скотоводства. Оно производится по различным методам заводского искусства [В воззрениях ученых на методы заводского искусства существуют крупные противоречия, которые касаются самых основных понятий учения о разведении домашних животных. В. Хлюдзопский в своей книге «Основы заводского искусства», сопоставляя наиболее известные сочинения по скотоводству отечественной и иностранной литератур (Векверлина, Бажанова, Пабста, Бома, Трипольского, Зеттегаста, Натуaиyca, Баумейстера, Мая и др.), находит в них многие весьма существенные недостатки по вопросу о методах заводского искусства (как то: излишнее дробление случаев заводского искусства, смешение терминов и случаев, недостаточность терминов и мн. другое). Главной причиной упомянутых недостатков он считает отсутствие какой бы то ни было классификации методов заводского искусства, описываемых без строгого подчинения частных случаев более общим.] Под последними разумеются способы, которых держатся скотоводы при размножении домашних животных или с целью сохранения типических признаков и качеств, присущих известной породе, или с целью улучшения существующих пород, или, наконец, — создания пород новых. Вообще цели, преследуемые в этом деле практикой, так же разнообразны, как и термины заводского искусства, употребляемые для обозначения разных заводских приемов в деле Р.

При Р. сельскохозяйственных животных производители (самец и самка) могут принадлежать или к одной, или к двум различным породам. В первом случае мы имеем чистое Р., во втором — скрещивание. Однако понятие о приведенных методах Р. животных тесно связано с понятием о породе, а это понятие само по себе недостаточно устойчиво и определенно, что и служит причиной, почему один и тот же метод спаривания животных некоторые называют чистым Р., другие же — скрещиванием. Примеров такого недостаточно устойчивого понимания двух главных методов заводского искусства можно привести несколько. По всей Голландской низменности (в Голландии) и по южному побережью Немецкого м. (в Германии) разводится чрезвычайно сходный между собой скот, который принадлежит, по мнению одних, к различным отродьям одной и той же основной низменной молочной породы, другими же разделяется на несколько самостоятельных пород: голландскую, ольденбургскую, ост-фрисландскую и пр. Так же серый подоло-венгерский скот, разводимый в Венгрии, и серый украинский скот, иначе черкасский, одни соединяют в одну породу, а другие относят к двум различным породам. Смотря по тому, будем ли считать отродья голландского скота (или отродья серого скота) принадлежащими к одной породе или же будем признавать в них породы различные, спаривание ольденбургского или остфрисландского скота с голландским или венгерского с нашим серым может быть названо чистым Р. или скрещиванием. Толкование терминов чистого Р. и скрещивания будет также отлично от приведенного выше в зависимости от того, понимать ли под породой группу домашних животных, обусловленную не столько сходными качествами, сколько территориальными условиями страны, или существенными признаками породы считать общность физиологических признаков. Натузиус стоит за последнюю точку зрения и на основании этого понимает под чистым Р. спаривание животных, однокачественных преимущественно по физиологическим признакам, все равно, принадлежат ли производители к одной или к различным породам; скрещивание же он видит в спаривании животных, разнородных по своим качествам, опять-таки, все равно, принадлежат ли они к одной или различным породам. Так, по Натузиусу, спаривание между собой голландской и джерзейской пород будет чистым Р., так как они обе, отличаясь сильно развитой молочной производительностью, сходны между собою (принадлежат к так наз. «молочным» породам), а спаривание между собой мериносов шерстного и мясного типа — скрещиванием. По мнению Натузиуса: «в лучших заводах давно уже вошло в обычай говорить о скрещивании в пределах одной и той же породы, даже о скрещивании между членами одного и того же семейства в тесном смысле этого слова. В пределах иного семейства оказываются у отдельных индивидуумов, даже кажущихся при поверхностном обзоре однообразными, постоянные различия». Воззрения Натузиуса на сущность методов чистого Р. и скрещивания можно примирить с более общераспространенным толкованием этих методов, если ввести добавочные (предложенные Бомом) термины однородное и разнородное спаривание как частные виды (случаи) заводского разведения. Первый вид Р. имеет целью сохранить те или другие полезные признаки и качества существующей породы подбором совершенно однородных по качествам и признакам (все равно, морфологических или физиологически обусловленных) производителей; второй — улучшить некоторые качества породы употреблением племенных производителей той же породы на отличающихся производительными качествами известного характера, соответствующими практическим требованиям времени. Несомненно, что первый вид спаривания имеет преимущество перед вторым, так как при нем особенности родителей унаследуются надежнее; применение второго находит себе объяснение в неимении у хозяина под рукой в данное время достаточно однородного племенного материала. В таком случае заводчик старается противопоставить недостаткам одного производителя достоинства другого. Чистому Р. прежде придавали очень большое значение, признавая за ним многие преимущества: общедоступность, сравнительную дешевизну (так как этот метод не сопряжен с приобретением дорогих племенных производителей других, в большинстве случаев иноземных, пород) и в особенности благонадежность. Допускали, напр., что надежная передача по наследству имеет место лишь у тех домашних животных, которые произошли от чистого Р.; метисов же, т. е. продуктов скрещивания, считали не обладающими наследственной силой. В настоящее же время вполне удостоверено, что и породы, происшедшие через скрещивание, отличаются постоянством в унаследовании. Чистое Р. имеет целью поддержать существование данной естественной или культурной породы. Если такая порода обладает определенной суммой полезных для хозяина свойств, то чистое Р. имеет несомненные достоинства, так как при нем возможно сохранить ценные качества местного скота, его привычку и приспособленность к определенному местообитанию. Если основной материал плох, каким обыкновенно и представляется местный скот во многих случаях, то возможно прибегать к чистому разнородному Р. при помощи хорошего производителя той же породы, приобретенного из какого-либо другого стада. Но способ этот чрезвычайно медленный (хотя и при нем достигаются хорошие результаты), и многие предпочитают ему скрещивание. Этот метод также обнимает собою несколько частных видов Р. Он применяется, например, если желают соединить в приплоде выдающиеся качества двух (иногда трех и более) отдельных пород. Для образования хорошей мясной и рабочей породы рогатого скота в России можно скрещивать серый украинский скот, отличающийся большим ростом, силой и выносливостью, с красным калмыцким, у которого отношение убойного веса к живому более благоприятно, чем у первого. Обыкновенная каретная лошадь часто является помесью тяжеловоза и легкой скаковой или рысистой породы. Затем скрещивание практикуется с целью улучшения одной породы — другой. В этом случае исходным материалом является простая местная порода скота, улучшаемая производителями другой, славящейся в том или другом отношении. Скрещиванием пользуются для улучшения молочности и мясности рогатого скота и овец, шерстопроизводительности у овец, быстроты откармливания у свиней, силы и неутомимости у лошадей и проч. Как далеко вести метизацию — дело экономического расчета. Иногда бывает достаточно однократного скрещивания, в особенности с целью промышленного пользования животным. Наилучший пример здесь можно привести из практики свиноводства. Весьма часто скрещиваются туземные поздноспелые свиньи с культурными английскими породами свиней. Метисы получаются крупнее, быстрее растущие и лучше откармливающиеся, чем местная порода. Такие метисы весьма ценны для продажи в откормленном состоянии уже к годовому возрасту, а иногда и раньше. Во всяком случае, не следует заходить далеко в метизации, если хозяин не располагает средствами для соответствующего ухода и содержания всегда более требовательного метисного скота. В противном случае скрещивание не принесет никаких определенных результатов. Примером может служить неоднократная метизация великорусского отродья с иностранными молочными породами, не вызвавшая, однако, у нас массового улучшения скотоводства. Метисный скот обыкновенно попадал в неподходящую для него обстановку, быстро утрачивал свои ценные качества и вырождался, сохраняя лишь зоологические признаки, свидетельствовавшие о его родстве с иностранным. При скрещивании сначала пользуются полнокровными самцами и простыми самками; затем продолжают скрещивать уже метисов-самок каждого поколения с самцами породы, употребленной для улучшения. Степень кровности животного выражается дробью, показывающей, какая доля крови улучшающей породы вошла в продукт скрещивания [Полезные качества особи из породы, взятой для улучшения, принимают = 1, напротив, качества особи породы улучшаемой считают = 0. Так как полагают, что оба производителя оказывают равное влияние на качества продукта (что не совсем справедливо), то результат скрещивания выразится для рода генераций следующими дробями:

I

II

III

IV

V

(1+0)/2 =

1

/2[(1/2+1)/2] =

3

/4…7/8

15

/16

31

/32

и т. д.]. Обыкновенно считают, что чем больше прилито крови улучшающей породы, тем метисы будут ближе к последней по своим качествам [Если Р. животных продолжалось с успехом в течение нескольких генераций и стадо приобрело однотипичность, то животные получают название полнокровных.], хотя никогда не будут вполне чистокровными. На практике однако достигают таких результатов, что продукты скрещивания по сумме своих признаков, по способности передачи по насдедству этих признаков иногда ничем не отличаются от взятой для улучшения чистокровной породы. Так было при введении мериносовых овец из Испании в другие государства, когда повторным скрещиванием мериносовых баранов сперва с матками простых овец, затем метисных маток опять с чистокровными мериносами уничтожили в приплоде все остатки улучшаемой породы. Таким же способом, весьма медленным, впрочем, можно преобразовать местный скот в другую породу, обладающую большей продуктивностью. Необходимо только помнить, что при указанном способе следует выбраковывать всех метисных самцов.

Разведение в

себе — практикуется в том случае, если хозяин не желает далеко заходить в метизации и обращается к Р. продуктов скрещивания (той или другой генерации) в себе. Способ этот отличается от чистого Р. (так как метисы особенно первых генераций не представляют собой самостоятельной породы) и от скрещивания (так как метисы являются средним членом между двумя породами, качества которых уже соединились в продуктах их смешения). В дальнейших же поколениях, если группа метисных животных, разводимая в себе, будет признана самостоятельной породой, описываемый способ Р. животных по своей сущности может отождествиться с чистым разведением. Р. в себе имеет целью придать животным возможную однородность. В этом оно сходно с Р. родственным, которое также часто применяется на практике. Последнему способу обязаны своим происхождением известный короткорогий (шортгорны) скот, английская скаковая лошадь, т. е. породы таких животных, которые приобрели всемирную известность. Основан он на спаривании животных, находящихся между собою в кровном родстве, иногда очень близком. Так поступал Беквель, задавшийся мыслью образовать способную к откармливанию породу рогатого скота. Другой английский скотозаводчик, Коллинг, спаривал одного и того же производителя в четырех друг за другом следующих поколениях последовательно. Указанным путем он создал новую породу — шортгорнов. Данный метод вообще имеет место при самом начале образования новой породы. Он вызывается необходимостью закрепить какую-либо ценную особенность у одного из племенных животных. А так как такие особенности не постоянно передаются по наследству и чаще всего появляются только у самой незначительной части приплода, то злоупотребление родственным Р. должно находить себе оправдание. Впрочем, по мере приобретения стадом однородности и уменьшения случаев атавизма родственное Р. переходит в Р. в себе. Однако в заводской практике известны примеры, что продолжительное Р. в кровном родстве повлекло за собой вырождение, сказавшееся в малоплодовитости или даже бесплодности потомства, в общем ослаблении конституции, болезненной изнеженности форм и проч. Истинная причина этих неблагоприятных последствий до сих пор остается неразгаданной. Во всех подобных случаях вырождения какой-либо породы, а также в случаях вырождения породы, зависящего от Р. ее при неблагоприятных условиях, заводчиков выручает так наз. освежение крови. Значениe этого вида спаривания станет понятным, если присмотреться к практике конских заводов, постоянно снабжаемых новыми производителями, приобретаемыми из тех стран или мест, в которых известная порода выведена. Освежение крови, как и другие вышеперечисленные случаи заводского искусства, имеет место по отношению ко всем видам домашних животных. В заключение остается сказать еще несколько слов о так наз. облагорожении животных. Последнее достигается спариванием животных благородных [Благородными называются животные чистокровные или происшедшие от высокопродуктивных производителей. Такое названиe придается также животным и заводам, отличающимся по сравнению c другими большим развитем ценных качеств и способностей. Наконец, этим термином принято называть некоторые породы сельскохозяйственных животных (мериносовых овец, арабских лошадей), а также тех животных, которые выдаются смышленостью и привязанностью к человеку (собак, лошадей). Кровные благородные животные вносятся в особые книги. «Студбук»).] с неблагородными. В этом случае облагорожение представляет частный случай скрещивания. Облагорожение иногда отождествляется с улучшением, но эти два слова неоднозначащи. Улучшение может происходить и при спаривании неблагородных производителей и, наоборот, не всегда сопровождать собой облагорожение. Так, например, улучшение может быть достигнуто при разнородном Р. простых туземных пород и не будет иметь места при скрещивании благородной мериносовой (шерстной) породы со скороспелой мясной английской, так как продукт скрещивания потеряет много хороших статей, ценных для мясного животного. Ср. Н. П. Чирвинский, «Общее животноводство» (СПб., 1888), и В. Хлюдзинский, «Основы заводского искусства» (СПб., 1879).

Г. К.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.

Разведение сельскохозяйственных животных

Разведение сельскохозяйственных животных это наука об управлении процессами генетического совершенствования сельскохозяйственных животных, улучшении существующих и выведении новых пород, типов и линий животных; раздел зоотехнии, теоретическая основа селекционно-племенной работы в животноводстве.

Учение о разведении сельскохозяйственных животных зародилось в глубокой древности. Со времени одомашнивания диких предков многих современных видов домашних животных человек постепенно изменял и совершенствовал их в разных направлениях.

Эмпирические методы улучшения домашних животных были известны с давних пор и передавались в виде практических советов из поколения в поколение. Многие ценные рекомендации, выработанные тысячелетия назад, отражены в античной и средневековой литературе. В средние века начало складываться близкое к современному понятие породы. В XVIII веке в связи с интенсивным развитием племенного животноводства был создан и получил широкое распространение основной метод разведения животных — чистопородное разведение.

Французский учёный XVIII в. Ж. Л. Бгоффон разработал теорию скрещивания. Большое влияние на теоретические  основы разведения сельскохозяйственных животных  оказало  эволюционное  учение  Ч. Дарвина,  вскрывшее  огромную  роль  искусственного  отбора  в  создании  и эволюции  пород.  Во  2-й  половине XIX  —  начале  XX  вв.  в  России  появляются  зоотехнические  работы  русских учёных,  заложивших  основы  современной  теории  и  практики  разведения сельскохозяйственных животных. Так,  Н. П. Чирвинским  вскрыты  основные закономерности  роста  и  развития  животных.  П. Н. Кулешовым  разработаны учение  о  конституции сельскохозяйственных  животных,  приёмы  отбора  и  подбора  животных.  Труды  Е. А. Богданова  (1872—1931) посвящены  дальнейшей разработке  учения  о  конституции,  вопросам  подбора,  разведения  чистопородных животных  по  линиям,  а  также  происхождения  и  одомашнивания животных.  М. И. Придорогин  (1862—1923) многое  сделал  в  изучении  вопросов  экстерьера  сельскохозяйственных  животных.  М. Ф. Иванов (1871—1935) разработал  современные  приёмы  племенной  работы  и  создал  методику  выведения  пород.  На протяжении XX в.  основы  разведения сельскохозяйственных животных  развиваются  в  работах  учёных  многих стран.  В  СССР  это  труды  Е. Ф. Лискуна  (1873—1958)  по  экстерьеру  и  конституции  животных,  по вопросам  племенного  дела  и  повышения  продуктивности молочного  и  мясного  скота:  Д. А. Кисловского  (1894—1957)  по  онтогенезу,  филогенезу, эволюции  домашних животных,  проблемам  инбридинга;  Н. А. Юрасова  по  вопросам  инбридинга  и  разведения  по  линиям; В. О. Витта  по  теории  и  практике  коннозаводства,  а  также  работы  многих  других исследователей.  За  рубежом ценные  работы  выполнены  швейцарским  учёным  У. Дюрстом  по основам  разведения к рупного  рогатого скота;  английским  учёным  Дж. Хаммондом  по  росту  и  развитию  сельскохозяйственных  животных,  биологии размножения,  лактации  и  др.;  американскими  учёными  Ю. Давенпортом  по  основам  племенного  разведения, С. Райтом,  Дж. Лашем  и  В.  Райсом по  генетике  животных.

Разведение сельскохозяйственных животных  на  современном  этапе  разрабатывает  теорию  и  практику  отбора  животных,  методы  их  более интенсивного  племенного  использования.  Значительное  место  в  исследованиях  занимают  проблемы объективной,  точной  оценки  генотипа  животных.  Совершенствуются методы  оценки  генотипа сельскохозяйственных  животных  по  происхождению,  боковым  родственникам,  качеству  потомства. Создаются  системы  комплексной  оценки  животных  по  селекционным  индексам.  В  основу  изучения  методов оценки  животных  положены  принципы  популяционной  генетики  с  учётом  особенностей  популяций сельскохозяйственных  животных,  развивающихся  в  условиях  искусственного  отбора.  Для  разработки эффективных методов  селекции  используют  важнейшие  параметры,  характеризующие  развитие  количеств, признаков  — изменчивости  и  наследуемости,  анализ  которых  озволяет  оценить  генетическую  основу популяции  сельскохозяйственных животных  и  рационально  планировать  селекционно-племенную  работу. Изучение  генетических  корреляций  между  признаками  даёт  возможность  контролировать  при  отборе развитие  признаков,  сопряжённых  с  селекционируемыми. Большое  значение  придается  процессам  подбора животных  внутри  породы  и  сочетаемости  различных  пород.  Создано  учение  о  методах  разведения сельскохозяйственных животных,  на  основе которого  планируются  внутрипородное  разведение  и  различные  виды  межпородного  скрещивания.  Эти методы используют  в  племенном  и  пользовательном  животноводстве.  Результаты  исследований  эффекта гетерозиса  широко  внедрены  в  практику птицеводства, свиноводства,  их  используют  также  в  других  отраслях животноводства.

Один  из  основных  разделов  разведения сельскохозяйственных животных   —  учение  о  породе  как  целостной  и  взаимосвязанной  группе  животных. Изучаются  взаимосвязи  численности  породы  и  темпов  генетического  совершенствования,  эволюция широкозональных  крупных  и  малочисленных локальных  пород,  а  также  структура  породы,  особенно  в  связи  с внедрением   методов   крупномасштабной  селекции.  Важнейшим  вкладом  в  практику  животноводства  является разработка  методов  выведения  новых  высокопродуктивных  пород  сельскохозяйственных  животных. С  внедрением  крупномасштабной  селекции  и  возрастанием  возможностей  быстрого  размножения  животных с  ценным  генотипом  принципы  выведения  новых  пород,  разработанные  М. Ф. Ивановым,  приобрели  ещё большее  значение.  Совершенствованию  пород  способствует  выведение  новых  высокопродуктивных  линий животных,  отвечающих  определенным  условиям.  Развивается  учение  о  конституции  животных. Разрабатываются  методы  прогнозирования  на  ранних  стадиях  онтогенеза  будущей  продуктивности животных,  позволяющие  повысить  эффективность  отбора.  Перспективное  направление  разведения сельскохозяйственных животных —  разработка методов  повышения  устойчивости организма животных к заболеваниям. Всё шире в разведении сельскохозяйственных животных  применяют математические  методы,  современные  ЭВМ,  позволяющие  моделировать  процессы  селекционно-племенной работы  и  системы  управления  племенным  делом  в  целом  по  породам.  Изучается  характер  взаимодействия генотипа  животных,  и  внешней  среды,  позволяющий  оценивать  качества  животных  в  различных  условиях, определять  надёжность  оценки  генотипа  при  изменении  среды  обитания  потомков  и т. д.  Продолжается изучение  происхождения  и  одомашнивания  сельскохозяйственных  животных,  имеющее  не только  историко-биологическое,  но  и практическое  значение  как  перспектива  одомашнивания  некоторых  диких  животных (зубр,  бизон,  лось,  пушные  звери  и  др.).  С  этой  проблемой  тесно  связаны  работы  по  отдалённой гибридизации  животных.  Получают  развитие  иммуногенетнка,  клеточная  инженерия.  Трансплантация  раннихэмбрионов,  оплодотворение  яйцеклетки  и  раннее  развитие  эмбрионов  «in vitro»  дают  возможность  разделять бластомеры  для  получения  генетически  идеальных  особей;  методы  манипулирования  с  ядром  клетки (пересадка  ядер,  удаление  одного  из  пронуклеусов  и  др.)  —  направленно  изменять  наследственность животных.  Перспективны  исследования  по  стимулированию  партеногенеза  для  получения  гомизиготных животных.   Это  направление  разведения сельскохозяйственных животных  позволит  осуществить  генетическое  копирование  сельскохозяйственных животных.  Ведутся  работы  по  применению  методов  генной  инженерии»  животноводстве.  В  России  и зарубежных  странах  разведение сельскохозяйственных  животных   как  учебная  дисциплина преподаётся  на  зооинженерных  факультетах сельскохозяйственных  вузов  и  зоотехнических  факультетах  сельскохозяйственных  техникумов.

Журнал — ВНИИГРЖ

Научно-практический рецензируемый журнал

Создан в 2014 году.

В 2017 году издание включено в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Научные специальности:

03.03.01 – Физиология (биологические науки),

03.03.01 – Физиология (ветеринарные науки),

 

03.03.05 – Биология развития, эмбриология (биологические науки),

06.02.01 – Диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных (ветеринарные науки),

 

06.02.06 – Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных (сельскохозяйственные науки),

06.02.06 – Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных (ветеринарные науки),

 

06.02.07 – Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных (сельскохозяйственные науки),

06.02.07 – Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных (биологические науки),

 

06.02.08 – Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов (биологические науки),

06.02.08 – Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов (сельскохозяйственные науки),

 

06.04.01 – Рыбное хозяйство и аквакультура (биологические науки)

Журнал представляет собой эффективный профессионально-ориентированный информационный ресурс, предназначенный для публикации результатов новейших исследований в области генетики и разведения животных.

Основная цель журнала — освещение новейших результатов научных и научно-практических исследований отечественных и зарубежных ученых по современным проблемам фундаментальной и прикладной генетики животных, а также по всем задачам селекции и разведения сельскохозяйственных животных, решение которых способствует оптимальной реализации их генетического потенциала.

В настоящее время журнал «Генетика и разведение животных»  востребованное издание, адресованное широкому кругу специалистов, работающих в области животноводства, в том числе практикующим селекционерам, ветеринарным врачам, исследователям (генетикам, биологам), специалистам по кормлению, воспроизводству и  иммуногенетике, разработчикам препаратов для ветеринарной медицины и дополнительного питания.

В журнале регулярно публикуются аналитические обзоры, освещающие современное состояние экспериментальных и клинических исследований в области генетики и разведения животных. Большая часть публикуемых статей представляет собой результаты конкретных генетических и биологических исследований. Часть статей посвящена исследованиям по профилактике и лечению болезней, организации полноценного и сбалансированного кормления животных. В журнале также публикуется описание актуальных селекционных технологий, ориентированных на практическое внедрение, либо активно используемых в повседневной практике, освещаются новости из жизни профессионального сообщества (информация о планируемых и состоявшихся научно-практических конференциях и семинарах, об образовательных программах, памятных датах и юбилеях видных специалистов).

В каждом номере «Генетика и разведение животных» в среднем публикуется 10-12 статей. В год выходит 4 номера, объем каждого составляет примерно 80-90 страниц. Журнал всегда открыт для новых идей, создавая широкую научно-дискуссионную платформу для профессионалов. 


ISSN 2410-2733 (Print)


Подписной индекс в Объединенном каталоге «Пресса России» — 43354

Генетика и разведение животных

Цель: определение изменения метаболического статуса у новотельных коров и первотелок при метрите и роль оксидантного стресса в патогенезе воспаления матки.

Материалы и методы. Исследовали две группы животных по 15 голов в каждой. Клиническую диагностику острого метрита у коров и первотелок в ранний послеродовый период проводили в раках акушерско-гинекологической диспансерицации. Заборы крови на гематологические исследования брали у коров перед утренним кормлением. Определяли общие кетоновые тела (ОКТ), бета-оксимасляную кислоту (BH), ацетон с ацетоуксусной кислотой (AcAc), прогестерон, эстрадиол, тестостерон, кортизол; кетодиены и сопряженные триены (КДиСТ), диеновые конъюгаты (ДК), изолированные двойные связи и кетодиены, малоновый диальдегид (МДА), глутатион восстановленный и окисленный, СОД, каталазу, витамины С и Е.

Результаты. При остром метрите, у коров и первотелок, отмечается жировая дистрофия центролобулярной локализации в печени, при которой показатели ВН/АсАс, ОКТ и ВН составили 1,9±0,43 ммоль/л, 2,49±0,12 и 1,82±0,05 ммоль/л, соответственно. Большие значения показателей ВН/АсАс, ОКТ и ВН установлены и при отсутствии видимой жировой дистрофии: 3,8±0,6 ммоль/л, 3,22±0,11 и 2,53±0,23 ммоль/л, соответственно. Показатель АсАс в крови этих коров был выше – 0,97±0,07 ммоль/л. У коров и первотелок больных метритом содержание МДА увеличилось в 1,32 раза в сравнении с показателями у здоровых животных аналогичного физиологического периода (р<0,05). В тоже время каталаза увеличена (р<0,01) с 24,4±0,23 мМ Н202/лхмин до 34,1±0,26 мМ Н202/лхмин. При этом содержание витамина С и Е в сравнении с контролем понизилось. Так изолированные двойные связи у больных коров и первотелок метритом имеют достоверные отличия (р<0,05) в показателях у клинически здоровых животных 1,244±0,41 против 1,686±0,42 усл. ед., а сопряженные триены и кетодиены с 0,116±0,05 до 0,186±0,07 усл. ед. Снижение индекса супероксиддисмутазы меньше уровня в 1,55 усл. ед, также свидетельствует о наличии оксидантного стресса.

Заключение. Согласно представленным данным, одним из основных этиологических факторов в патогенезе метрита у коров и первотелок в ранний период пуэрперия является оксидантный стресс, возникающий у животных на фоне отрицательного энергетического баланса. Поэтому традиционно используемые в алгоритме диагностики животных, больных метритом в начальный послеродовой период, биохимические показатели крови обладают меньшей степенью специфичностью и чувствительностью, чем параметры системы «перекисное окисление липидов – антиоксидантная защита».

Частная зоотехния и разведение сельскохозяйственных животных — НГСХА

История кафедры

В Нижегородском крае подготовку специалистов высшей квалификации для аграрного производства начали в 1917 году на Высших сельскохозяйственных курсах. В марте 1918 года они вошли в состав агрономического факультета вновь открытого Нижегородского государственного университета. Центром же обучения специалистов животноводческого профиля, организации и проведения целенаправленных масштабных научных исследований по зоотехнии на Нижегородской земле в двадцатые годы были две кафедры университета – общей зоотехнии, возглавляемой профессоромА.И. Бачиным, и частной зоотехнии, которой руководил профессорА.А. Моторин. Многоплановые работы этих кафедр во многом определили общую направленность научных исследований по зоотехнии того времени и заложили основу исследовательской работы на последующие десятилетия.

Профессор животноводстваА.И. Бачинсистематически принимал участие в местных животноводческих выставках в качестве эксперта. Он делал доклады о производственных работах различным съездам – губернскому агрономическому, областному съезду по животноводству, Всероссийскому опытному совещанию, в обществе Естествоиспытателей и любителей природы при нижегородском Госуниверситете, комитету скотоводства при Московском обществе.

Молочная лаборатория при кафедре общей зоотехнии выполняла ежегодно большое количество анализов кормов, молока и молочных продуктов.

ПрофессорА.А. Моторин, ученик академикаЕ.Ф. Лискуна, возглавлявший кафедру частной зоотехнии, принимал активное участие в обследовании животноводства Нижегородской губернии, состояния животноводства в совхозах, в изучении химического состава кормов, в постановке опытов по переваримости кормов и других научных исследованиях.

Среди различных видов зоотехнической работы профессорА.А. Моторинприоритетным считал племенное дело, отмечая, что оно должно быть организовано на высоком уровне и отвечать всем современным знаниям биологии. На этой основе при кафедре было создано небольшое стадо высокоудойного крупного рогатого скота, которое состояло из животных нескольких пород и имело демонстрационно-учебное значение.

В 1930 году на базе агрофака НГУ был создан Нижегородский сельскохозяйственный институт. Кафедры общей зоотехнии и частной зоотехнии были преобразованы в кафедры частной зоотехнии, разведения сельскохозяйственных животных, кормления сельскохозяйственных животных.

Из других исследований по вопросам животноводства того периода (20-30-е годы 20-го века) следует отметить работы Владимира Борисовича Веселовского, одного из составителей первого тома ГПК красного горбатовского скота, изданного в 1928 году. В то время он был инспектором Госплемкниги. Более того, В.Б. Веселовский позднее в 1934 году исполнял обязанности заведующего кафедрой частной зоотехнии и был деканом зоотехнического факультета.

1 сентября 1937 года профессор И.Ф. Печищев избран по конкурсу на должность заведующего кафедрой частной зоотехнии Горьковского сельскохозяйственного института. С того времени в течение 31 года он успешно работает в этой должности.

Из возглавляемой им кафедры вышли известные научные работники, в том числе лауреат Государственной премии, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.А. Капацинская. Здесь при  И.Ф. Печищеве в 60-х годах начинали свою научную и педагогическую деятельность А.В. Галкин – профессор, заслуженный работник сельского хозяйства РФ; С.В. Лебедев, доцент, заслуженный зоотехник РФ; А.М. Махлонова – лауреат Государственной премии РФ, доцент; М.Н. Шабурова – профессор, преемница Ильи Филипповича в должности заведующего кафедрой частной зоотехнии; доценты В.Ф. Мухаров, В.И. Мартынова, Н.Ф. Шутова, И.Ф. Саканов – заслуженные зоотехники РФ. В 1968 году И.Ф. Печищев ушел на заслуженный отдых с должности заведующего кафедрой частной зоотехнии. Он оставил дружный сплоченный коллектив научно-педагогических работников, с которыми постоянно поддерживал добрые отношения до конца своей жизни.

После ухода И.Ф. Печищева кафедру частной зоотехнии возглавила кандидат с.-х. наук, доцент Шабурова Маргарита Николаевна. Она проработала в этой должности до 1973 года, а затем была назначена проректором по учебной работе института.

В 1973 году кафедру возглавил кандидат с.-х. наук, доцент Галкин Алексей Васильевич. Он проработал в этой должности в течение 10 лет – до 1983 года, одновременно являясь и деканом зооинженерного факультета.

В 1983 году А.В. Галкин был назначен ректором института. Его место на посту заведующего кафедрой частной зоотехнии заняла кандидат с.-х. наук, доцент Мартынова Вера Ивановна. Она исполняла обязанности заведующего до 1987 года.

С 1987 года на должность заведующего кафедрой была избрана кандидат с.-х. наук, профессор Шабурова Маргарита Николаевна. Она проработала в этой должности до 1998 года.

В 1998 году заведующим кафедрой стал кандидат с.-х. наук, доцент Лебедев Сергей Владимирович, заслуженный зоотехник РФ, он возглавлял кафедру в течение 5 лет, являясь одновременно деканом зооинженерного факультета.

В 2003 года на должность заведующего кафедрой частной зоотехнии был избран кандидат с.-х. наук, доцент Ясников Сергей Валентинович до 2014 года.

В 2014 году на должность заведующего кафедрой частной зоотехнии был избран  доктор с.-х. наук, профессор  Басонов Орест Антипович  одновременно являясь и деканом зооинженерного факультета до 2016 года.

С марта 2016 года кафедрой заведует доктор ветеринарных наук, профессор Еремин Сергей Петрович.

эл. почта [email protected]

График работы:
пн-чт 8:00–17:00,
пт 8:00–16:00,
перерыв 12:00–13:00

Запретить разведение неплеменных непродуктивных домашних животных

Все бездомные, вторично одичавшие собаки, кошки и другие животные, относящиеся к непродуктивным, являются потомками домашних. Любое решение проблемы с уже имеющимися безнадзорными животными не будет иметь весомых результатов, если не вступит в силу закон, который предусматривает борьбу с причиной появления бездомных животных, а не только со следствием.
Предлагаем обязать владельцев неплеменных непродуктивных домашних животных (животных без породы; помесей породистых животных с непородистыми; породистых животных, не получивших в установленном правилами племенной работы порядке допуска к разведению) кастрировать / стерилизовать своих питомцев или воздержаться от их разведения. Запретить продажу и сдачу на длительный и пролонгируемый срок в аренду приплода от неплеменных непродуктивных домашних животных. Ввести ответственность за содержания животного, при котором оно регулярно проводит время на улице без присмотра хозяина (самовыгул). Ввести ответственность за избавление от животного путем выбрасывания его на улицу.


Практический результат

Плюсы:
Вклад в решение проблемы бездомных животных гуманным путем.
Вклад в улучшение и сохранение чистоты пород.
Повышение ответственности населения, грамотности в культуре содержания домашних животных.
Маленький вклад в решение экологических проблем (ведь бездомные животные — это один из многочисленных человеческих факторов, который пагубно влияет на экосферу).
Минусы:
Не все смогут позволить чипирование и стерилизацию животных, а для этого необходима льготная или даже бесплатная программа, проводимая через государственные ветеринарные клиники, при поддержке добровольцев и благотворительных фондов.
Могут возникнуть трудности в отдаленных сельских населенных пунктах, где нет ветеринара и возможности отвезти животное для проведения всех процедур, указанных в этой петиции.
Найдутся противники этого закона, но грамотная пропаганда ответственного содержания животных, социальная реклама и множество других действий со временем поменяют отношение людей к питомцам, население РФ станет более ответственным и внимательным. Вместе мы достигнем желаемых результатов цивилизованным путем.


Дополнительные материалы

1. Ограничить разведение животных путем лицензирования этой деятельности, регулировать деятельность по продаже животных, определить критерии ответственного владения животным: регистрацию, вакцинацию, чипирование, ограничение репродуктивной функции неплеменных животных.
2. Установить ответственность за незаконное разведение, выпуск животных на улицу без надзора, потерю животного и непринятие мер по его розыску.
3. Развить институт страхования животных и ввести институт страхования ответственности владельца животного за вред, который может быть причинен животным.
4. Разработать закон, который будет регулировать отношения, объектом в которых выступают животные, очертит круг животных, отнесенных к объектам повышенной опасности.
«Цена величия — ответственность.» Черчилль У.

Кафедра разведения, генетики и биотехнологии животных

Истоки кафедры восходят к 1930 году, когда на базе кафедры общего животноводства была образована кафедра генетики и разведения животных под руководством профессора Еллия Анатольевича Богданова. Длительное время кафедры была фактически единственным научным центром страны, развивающим эту новую отрасль знания. 

В 2014 году кафедра была объединена с кафедрой кормления животных, а в 2020 вновь выделена в отдельное подразделение — «Кафедра разведения, генетики и биотехнологии животных» с перспективой развития ее основных направлений научной и учебно-методической деятельности.

Кафедра выпускает бакалавров по направлению 36.03.02 «Зоотехния», все профили и магистров по направлению 36.04.02 «Зоотехния», по программе «Технология племенной работы и сертификация племенной продукции в животноводстве».

Кафедра проводит научно-практические конференции, семинары, осуществляет консультационную помощь преподавателям вузов, руководителям и специалистам хозяйств и предприятий.

На кафедре читаются базовые курсы, такие как «Генетика животных», «Общая генетика», «Генетика и селекция животных», «Разведение сельскохозяйственных животных», «Введение в профессиональную деятельность», «Ветеринарная генетика», проводится углубленная подготовка специалистов по специальности «Генетика и селекция животных».

В 2011 г. открыта магистерская программа «Технология племенной работы и сертификация племенной продукции в животноводстве».

Студенты, специализирующиеся на кафедре, проходят учебную практику в ведущих племенных заводах и племенных репродукторах Московской и других областей, а также в крупнейших научно-исследовательских учреждениях (Всероссийский НИИ животноводства РАСХН, Всероссийский НИИ коневодства, Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина РАМН, Институт биохимии им. А.Н. Баха РАН, Институт биологии гена РАН). 

Кафедра продолжает оставаться ведущей отечественной школой подготовки педагогических и научных кадров в области генетики и разведения животных: более 200 бывших аспирантов и докторантов кафедры работают во многих сельскохозяйственных вузах и научно-исследовательских институтах страны и за рубежом.

животных разведения | Britannica

Разведение и вариации

Английский агроном Роберт Бейкуэлл был очень успешным животноводом в 18 веке. Его работа была основана на традиционном методе визуальной оценки выбранных им животных. Хотя он не писал о своих методах, записано, что он много путешествовал верхом и собирал овец и крупный рогатый скот, которые считал полезными. Считается, что он широко скрещивал разные породы, а затем практиковал инбридинг с целью закрепления желаемых характеристик у помесных животных.Он также был первым, кто систематически сдавал своих животных на племенной завод. По этим причинам он считается первым научным селекционером.

В селекции животных популяция — это группа скрещивающихся особей, то есть порода или линия внутри породы, которая в некоторых аспектах отличается от других пород или линий. Как правило, определенных животных в породе называют чистокровными. Существенное различие между чистокровными и беспородными животными состоит в том, что генеалогия чистокровных животных была тщательно записана, обычно в племенной книге или племенной книге, которая ведется какой-либо санкционирующей ассоциацией.Ассоциации чистокровных предоставляют другие услуги, которые полезны их членам для развития их бизнеса.

Селективное разведение использует естественные различия в чертах, которые существуют у представителей любой популяции. Прогресс в селекции требует понимания двух источников изменчивости: генетики и окружающей среды. По некоторым признакам существует взаимодействие генетики и окружающей среды. Различия в окружающей среде животных, такие как количество корма, уход и даже погода, могут повлиять на их рост, воспроизводство и продуктивность.Такие изменения производительности из-за окружающей среды не передаются следующему поколению. Для большинства признаков, измеряемых у домашних животных, окружающая среда оказывает большее влияние на изменчивость, чем генетические различия. Например, только около 30% вариаций в молочной продуктивности молочного скота можно объяснить генетическими эффектами; остальная часть вариации обусловлена ​​воздействием окружающей среды. Таким образом, при выборе племенного поголовья необходимо учитывать и контролировать факторы окружающей среды.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Генетическая изменчивость необходима для достижения прогресса в разведении последовательных поколений. Каждый ген, являющийся основной единицей наследственности, занимает определенное место или локус на хромосоме. Два или более гена могут быть связаны с определенным локусом и, следовательно, с определенным признаком. (Признаки, которые можно наблюдать напрямую, например размер, цвет, форма и т. Д., Составляют фенотип организма.) Эти гены известны как аллели. Если парные аллели одинаковы, организм называется гомозиготным по этому признаку; если они разные, то организм гетерозиготен. Обычно один из аллелей будет выражаться за исключением другого аллеля, и в этом случае два аллеля называются доминантными и рецессивными соответственно. Однако иногда ни один из них не доминирует, и в этом случае два аллеля называются кодоминантными.

Мышь внизу гетерозиготна по мутантному гену, который дает ей пятнистый хвост.Две мыши над ним парамутированы; у них также есть пятнистые хвосты, хотя они не несут ген этого признака.

Вставка U636

Хотя до сих пор нет полных знаний о генетическом составе какой-либо породы домашнего скота, генетические вариации можно использовать для улучшения поголовья. Исследователи делят общую генетическую изменчивость на аддитивные, доминирующие и эпистатические типы действия генов, которые определены в следующих параграфах. Аддитивную вариацию проще всего использовать в селекции, потому что она обычна, и эффект каждого аллеля в локусе просто добавляет к эффекту других аллелей в том же локусе.Генетический выигрыш, полученный с помощью дополнительных генетических эффектов, является постоянным и накапливается от одного поколения к другому.

Хотя вариация доминирования не является более сложной в теории, ее труднее контролировать на практике из-за того, как один аллель маскирует влияние другого. Например, пусть и обозначают локус, а , 1, и , 2, , представляют два возможных аллеля в этом месте. Затем a 1 a 1 , a 1 a 2 (что идентично a 2 a 1 ) и a 2 a 2 — три возможных генотипа.Если a 1 доминирует a 2 , то генотипы a 1 a 2 и a 1 a 1 не могут быть внешне различимы. Таким образом, невозможность наблюдать различия между , , , 1, , , , , 2, и , , , 1, , , , , 1, представляет собой серьезную трудность при использовании дисперсии доминирования в селекционном разведении.

Вариации аддитивности и доминирования вызываются генами в одном локусе. Эпистатическая изменчивость вызывается совместным действием генов в двух или более локусах. Этот тип генетической изменчивости в селекции практически не использовался преднамеренно из-за сложной природы идентификации и контроля соответствующих генов.

Изучите разведение животных с помощью онлайн-курсов

Зачем изучать разведение животных?

Животноводство — это больше, чем просто животноводство. Зоотехния включает в себя точные планы для понимания генетических улучшений, племенной ценности и даже молекулярной генетики животных, которых мы используем в пищу.Люди веками полагались на домашних животных, и здоровье животных является главным приоритетом, поскольку мы справляемся с ростом населения. Животноводство является частью комплексного плана производства продуктов питания. Генетическое разнообразие и устойчивость к болезням — это часть более широкой картины продовольственной безопасности. Благополучие животных также является частью общей картины, поскольку мы учитываем наши потребности. Крайне важно улучшить наше понимание популяций животных и создать еще более совершенные методы содержания животных. От сельскохозяйственных животных до племенных животных генетическая ценность и наследуемость желаемых признаков являются жизненно важной частью создания устойчивых практик.Наше понимание генетического отбора продолжает развиваться. EdX предлагает курсы и сертификаты, разработанные в сотрудничестве с ведущими учреждениями в этой области. Вы получите базовые навыки, необходимые для работы в сфере животноводства, генетических исследований или защиты животных. Вы получите знания из дома и по собственному расписанию.

Курсы животноводства и сертификаты

Университет Вагенингена предлагает сертификат по животноводству, призванный научить вас основам.Вы узнаете о популяционной генетике и благополучии животных в животноводстве. Вы узнаете, как животноводство влияет на различные популяции животных, и поймете влияние отрасли. Вся серия курсов предназначена для того, чтобы дать вам полное представление о животноводстве. Вы пройдете через фундаментальные навыки и узнаете о будущем разведения животных с помощью генетических модификаций. Вы также поймете, как оценивать программы разведения животных. Сертификационный курс поможет вам понять, как донести до фермера последние генетические достижения и как генетические вариации могут способствовать созданию более здоровых и продуктивных популяций животных.

Сделайте карьеру в животноводстве и генетике

Соединенные Штаты несут ответственность за свое растущее население, как и страны по всему миру. Благодаря селекционной селекции и опыту генетиков мы смогли разработать новые методы увеличения животноводства и удовлетворить растущую потребность в продовольственной безопасности. Будь то увеличение надоев молочного скота или выращивание более продуктивного скота, глубокое понимание селекции может помочь компаниям бороться с изменением климата и другими препятствиями.Вы можете помочь разработать лучшие методы разведения и стандарты для более здоровой отрасли. Позвольте edX.org помочь вам развить свои знания и опыт, чтобы вы могли изменить мир к лучшему.

Селекция животных — обзор

3.2 Модели животных

В целом было проведено большое количество исследований, проверяющих множество различных биологических конечных точек на различных видах животных.

Что касается генотоксичности, нет четких доказательств того, что воздействие магнитных полей снч представляет опасность.Однако было проведено относительно немного исследований на животных, и этот субъект был более подробно изучен на клеточном уровне (см. Выше). Точно так же не было найдено убедительных доказательств экспериментальных исследований, подтверждающих гипотезу о том, что воздействие магнитных полей промышленной частоты увеличивает риск рака.

Во многих исследованиях изучались эффекты воздействия электрического и магнитного поля промышленной частоты, а также магнитные поля с частотой визуального отображения и визуального отображения на репродуктивной системе, а также влияние на развитие у цыплят и млекопитающих.В целом, данные не подтверждают гипотезу о том, что низкочастотное воздействие ЭМП приводит к репродуктивной токсичности.

Как правило, данные о влиянии ЭМП промышленной частоты на уровень мелатонина и мелатонин-зависимый репродуктивный статус в основном отрицательны у животных, размножающихся в сезон сезонного размножения. Кроме того, не было обнаружено убедительного влияния на уровень мелатонина в исследовании нечеловеческих приматов, хронически подвергающихся воздействию электромагнитных полей промышленной частоты. Интерпретация результатов исследований уровней мелатонина в пинеальной железе крыс и сыворотке была более проблематичной: как положительные, так и отрицательные эффекты были зарегистрированы в исследованиях без очевидных технических или аналитических недостатков.

Что касается возможных воздействий на другие гормоны, за возможным исключением переходного стресса после начала воздействия электрического поля снч на уровнях, значительно превышающих пороги восприятия, не наблюдалось никаких устойчивых эффектов в уровнях гормонов гипофиза, связанных со стрессом. — ось надпочечников, уровни гормона роста, уровни гормонов, участвующих в контроле метаболической активности, или те, которые связаны с контролем воспроизводства и полового развития. Результаты этих исследований непоследовательны и противоречивы, не сообщают об отсутствии эффектов или о повышении или понижении нормальной концентрации гормонов.Существует мало убедительных доказательств какого-либо ингибирующего эффекта воздействия ЭМП КНЧ на различные аспекты функции иммунной системы, включая те, которые имеют отношение к раку. Кроме того, не было убедительных доказательств того, что гематологические переменные были затронуты воздействием полей снч.

В целом, многие исследования функций нервной системы были либо отрицательными, либо трудными для интерпретации из-за слабости экспериментального плана или искажения из-за артефактов. Тем не менее, несколько исследований предполагают возможное влияние ЭМП на опиоидную и холинергическую системы, наряду с сопутствующими изменениями в анальгезии и в приобретении и выполнении задач пространственной памяти.Таким образом, влияние на опиоидную и холинергическую системы требует дальнейшего изучения.

Действие свободных радикалов в головном мозге при воздействии СНЧ было полностью проанализировано в недавнем обзоре, который, в частности, свидетельствует о окислительно-восстановительных и трофических реакциях в мозге мышей и окислительном повреждении липидов мозга. Более того, антиоксидантная защита может специфически ухудшаться под воздействием СНЧ, что усиливает окислительный стресс как в головном мозге молодых, так и старых крыс. Однако прямая связь этих результатов с оценкой риска для здоровья затруднена из-за ограниченного числа проведенных исследований. исследования были выполнены по сравнению с областью исследования рака.Одно исследование на животных, генетически модифицированных грызунах по поводу бокового амиотрофического склероза (БАС), было проведено для оценки возможных эффектов хронического воздействия СНЧ на развитие этого нейродегенеративного заболевания. Авторы не выявили каких-либо различий между подвергнутыми воздействию и контрольными животными, не предоставив доказательств связи между СНЧ и БАС в экспериментальной модели, склонной к окислению. Связь с болезнью Хантингтона (HD) была также исследована in vivo . Эти данные вместе с другими наблюдениями, по-видимому, подтверждают гипотезу о нейрозащитном эффекте, вызываемом СНЧ на HD.

Потенциальная чувствительность людей с эпилепсией к воздействию ЭМП является важным фактором, который следует учитывать. Сообщалось, что воздействие ЭМП на животных перед тестированием оказывало ингибирующее действие на последующие тесты на чувствительность к эпилептическим припадкам, но тип ответа не был согласованным в различных исследованиях. Следует провести дополнительные исследования возможных эффектов во время воздействия.

Более того, СНЧ, кажется, связано с смещением и началом вызванных потенциалов, это говорит о том, что поле было преобразовано как обычные стимулы, такие как свет и звук.Однако изменения, вызванные СНЧ, регулируются нелинейным и сложным законом, лежащий в основе которого механизм до сих пор остается неизвестным.

Имеются убедительные доказательства того, что электрические поля СНЧ могут восприниматься животными, скорее всего, в результате воздействия поверхностных зарядов; пороговые значения как для крыс, так и для павианов лежат между 5 и 15 кВ м -1 . Воздействия выше этих пороговых значений достаточно, чтобы вызывать легкое отвращение и приводить к временному возбуждению, но в большинстве случаев исчезают после длительного воздействия.

В значительной степени согласуется с более ранними результатами, недавние исследования показали, что воздействие магнитных полей не влияет на активность или передвижение, но может влиять на выполнение задач пространственной памяти (сообщалось как о дефиците, так и об улучшениях) и вызывает легкое усиление поведенческой тревожности. и стресс. В других исследованиях изучались потенциальные молекулярные и клеточные механизмы, и, несмотря на то, что ряд исследований продолжает сообщать о механизмах-кандидатах, особенно в отношении воздействия на АФК, ни один из них, действующий на уровнях воздействия, обнаруживаемых в повседневной среде, не был точно идентифицирован.

Произвести революцию в животноводстве будущего: система разведения эмбрионов и стволовых клеток животных в чашке | Журнал зоотехники и биотехнологии

  • 1.

    Эрреро М., Вирсениус С., Хендерсон Б., Риголот С., Торнтон П., Хавлик П. и др. Животноводство и окружающая среда: чему мы научились за последнее десятилетие? В кн .: Гаджил А., Томич Т.П., ред. Анну Рев Энв Резо; 2015. с. 177–202.

    Google ученый

  • 2.

    Как накормить мир.В: Форум экспертов высокого уровня продовольственной и сельскохозяйственной организации. Италия: Рим; 2050. с. 2009.

    Google ученый

  • 3.

    Герланд П., Рафтери А.Е., Севчикова Х., Ли Н, Гу Д., Спуренберг Т., Алкема Л., Фосдик Б.К., Чанн Дж., Лалич Н., Бэй Дж., Бюттнер Т., Хейлиг Г.К., Уилмот Дж. Население мира стабилизация маловероятна в этом веке. Наука. 2014; 346: 234–7.

    CAS Статья Google ученый

  • 4.

    Дела DOEA. Перспективы народонаселения мира: редакция 2017 г. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций; 2017.

    Google ученый

  • 5.

    Jaggard KW, Qi A, Ober ES. Возможные изменения урожайности сельскохозяйственных культур к 2050 году. Philos Trans R Soc Lond Ser B Biol Sci. 2010; 365: 2835–51.

    Артикул Google ученый

  • 6.

    Ray DK, Mueller ND, West PC, Foley JA. Тенденции урожайности недостаточно, чтобы удвоить мировое растениеводство к 2050 году.PLoS One. 2013; 8: e66428.

    CAS Статья Google ученый

  • 7.

    Решение проблемы изменения климата через животноводство — глобальная оценка выбросов и возможностей смягчения их последствий. В. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. Рим. В Италии; 2013.

    Google ученый

  • 8.

    Хики Дж. М., Чиуругви Т., Маккей И., Пауэлл В. Геномное прогнозирование объединяет программы селекции животных и растений для формирования платформ для биологических открытий.Нат Жене. 2017; 49: 1297–303.

    CAS Статья Google ученый

  • 9.

    Van der Steen HAM, Prall GFW. Plastow GS. Применение геномики в свиноводстве. J Anim Sci. ES. 2005; 83: E1–8.

    Google ученый

  • 10.

    Hayes BJ, Lewin HA, Goddard ME. Будущее животноводства: геномный отбор для повышения эффективности, снижение интенсивности выбросов и адаптация.Тенденции Genet. 2013; 29: 206–14.

    CAS Статья Google ученый

  • 11.

    Neibergs HL. Накормить мир за счет улучшения здоровья животных и генетического отбора. В: Материалы 44-й ежегодной конференции Американской ассоциации практикующих крупного рогатого скота. Сент-Луис, штат Миссури, США. п. 2011.

  • 12.

    Ланде Р., Томпсон Р. Эффективность селекции с помощью маркеров в улучшении количественных признаков.Генетика. 1990; 124: 743–56.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 13.

    Чжан В., Смит С. Компьютерное моделирование селекции с помощью маркеров с использованием неравновесия по сцеплению. Theor Appl Genet. 1992; 83: 813–20.

    CAS Статья Google ученый

  • 14.

    Haley CS, Visscher PM. Стратегии использования ассоциаций локусов маркеров и количественных признаков.J Dairy Sci. 1998. 81 (Приложение 2): 85–97.

    CAS Статья Google ученый

  • 15.

    Meuwissen TH, Hayes BJ, Goddard ME. Прогнозирование общей генетической ценности с использованием плотных карт маркеров для всего генома. Генетика. 2001; 157: 1819–29.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 16.

    Гарсия-Руис А., Коул Дж. Б., ВанРаден П.М., Вигганс Г.Р., Руис-Лопес Ф.Дж., Ван Тасселл С.П.Изменения дифференциалов генетического отбора и интервалов между поколениями у молочного скота американской голштинской породы в результате геномного отбора. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2016; 113: E3995–4004.

    CAS Статья Google ученый

  • 17.

    Хикабе О., Хамазаки Н., Нагамацу Г., Обата Ю., Хирао И., Хамада Н. и др. Восстановление in vitro всего цикла зародышевой линии женских особей мыши. Природа. 2016; 539: 299–303.

    Артикул Google ученый

  • 18.

    Zhou Q, Wang M, Yuan Y, Wang X, Fu R, Wan H и др. Полный мейоз из зародышевых клеток, полученных из эмбриональных стволовых клеток, in vitro. Стволовая клетка. 2016; 18: 330–40.

    CAS Статья Google ученый

  • 19.

    Van Grevenhof IE, van der Werf JH. Дизайн эталонных популяций для геномной селекции в программах скрещивания. Genet Sel Evol. 2015; 47: 14.

    Артикул Google ученый

  • 20.

    Hill WG, Falconer MTFDS. Введение в количественную генетику. Генетика. 2004. 167: 1529–36.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 21.

    Jenko J, Gorjanc G, Cleveland MA, Varshney RK, Whitelaw CB, Woolliams JA, et al. Возможность продвижения аллелей путем редактирования генома для улучшения количественных характеристик в программах разведения скота. Genet Sel Evol. 2015; 47: 55.

    Артикул Google ученый

  • 22.

    Боглиотти Ю.С., Ву Дж., Виларино М., Окамура Д., Сото Д.А., Чжун С. и др. Эффективное получение стабильных примированных плюрипотентных эмбриональных стволовых клеток из бластоцист крупного рогатого скота. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2018; 115: 2090–5.

    CAS Статья Google ученый

  • 23.

    Handel MA, Eppig JJ, Schimenti JC. Применение «золотых стандартов» к зародышевым клеткам, полученным in vitro. Клетка. 2014; 159: 216.

    CAS Статья Google ученый

  • 24.

    Hayashi K, Ohta H, Kurimoto K, Aramaki S, Saitou M. Восстановление пути спецификации зародышевых клеток мыши в культуре с помощью плюрипотентных стволовых клеток. Клетка. 2011; 146: 519–32.

    CAS Статья Google ученый

  • 25.

    Хаяши К., Огуши С., Куримото К., Шимамото С., Охта Х., Сайтоу М. Потомство ооцитов, полученных из первичных зародышевых клеток мышей in vitro. Наука. 2012; 338: 971–5.

    CAS Статья Google ученый

  • 26.

    Эзаши Т., Юань Ю., Робертс Р.М. Плюрипотентные стволовые клетки одомашненных млекопитающих. Анну Rev Anim Biosci. 2016; 4: 223–53.

    CAS Статья Google ученый

  • 27.

    Haraguchi S, Kikuchi K, Nakai M, Tokunaga T. Создание самообновляющихся клеток, подобных эмбриональным стволовым клеткам свиньи, путем подавления сигнала. J Reprod Dev. 2012; 58: 707–16.

    CAS Статья Google ученый

  • 28.

    Ким С., Ким Дж. Х., Ли Э, Чжон Ю. В., Хоссейн М. С., Пак С. М. и др. Создание и характеристика эмбриональных стволовых клеток из бластоцист переноса ядра соматических клеток свиньи. Зигота. 2010; 18: 93–101.

    CAS Статья Google ученый

  • 29.

    Jung SK, Kim HJ, Kim CL, Lee JH, You JY, Lee ES, et al. Усиление эффектов условий культивирования с высоким содержанием сыворотки и цитокинов на развитие бластоцист и получение партеногенетических эмбриональных стволовых клеток свиней.J Vet Sci. 2014; 15: 519–28.

    Артикул Google ученый

  • 30.

    Cong S, Cao G, Liu D. Влияние различных фидерных слоев на культуру эмбриональных стволовых клеток крупного рогатого скота in vitro. Цитотехнология. 2014; 66: 995–1005.

    CAS Статья Google ученый

  • 31.

    Jin M, Wu A, Dorzhin S, Yue Q, Ma Y, Liu D. Условия культивирования бычьих эмбриональных стволовых клеток, выделенных из бластоцист после внешнего оплодотворения.Цитотехнология. 2012; 64: 379–89.

    CAS Статья Google ученый

  • 32.

    Деникол А.С., Доббс К.Б., Маклин К.М., Карамбула С.Ф., Лоурейро Б., Хансен П.Дж. Каноническая передача сигналов WNT регулирует развитие эмбрионов крупного рогатого скота до стадии бластоцисты. Научный доклад 2013; 3: 1266.

    Артикул Google ученый

  • 33.

    Kuijk EW, van Tol LT, Van de Velde H, Wubbolts R, Welling M, Geijsen N, et al.Роль передачи сигналов киназ FGF и MAP в сегрегации клонов эпибластных и гипобластных клеток у эмбрионов крупного рогатого скота и человека. Разработка. 2012; 139: 871–82.

    CAS Статья Google ученый

  • 34.

    Эзаши Т., телугу Б.П., Алексенко А.П., Сачдев С., Синха С., Робертс Р.М. Получение индуцированных плюрипотентных стволовых клеток из соматических клеток свиней. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2009; 106: 10993–8.

    CAS Статья Google ученый

  • 35.

    телугу БП, Эзаши Т., Робертс РМ. Свиньи индуцировали плюрипотентные стволовые клетки, аналогичные наивным и примированным эмбриональным стволовым клеткам мыши. Int J Dev Biol. 2010; 54: 1703–11.

    CAS Статья Google ученый

  • 36.

    Lin YC, Kuo KK, Wuputra K, Lin SH, Ku CC, Yang YH, et al. Плюрипотентные стволовые клетки крупного рогатого скота более устойчивы к апоптозу, чем клетки яичек, в ответ на моно- (2-этилгексил) фталат. Int J Mol Sci.2014; 15: 5011–31.

    Артикул Google ученый

  • 37.

    Хан Х, Хан Дж, Дин Ф, Цао С., Лим С.С., Дай Й и др. Генерация индуцированных плюрипотентных стволовых клеток из клеток эмбриональных фибробластов крупного рогатого скота. Cell Res. 2011; 21: 1509–12.

    CAS Статья Google ученый

  • 38.

    Wang H, Xiang J, Zhang W, Li J, Wei Q, Zhong L, et al. Индукция зародышевых клеток из индуцированных свиней плюрипотентных стволовых клеток.Научный доклад 2016; 6: 27256.

    CAS Статья Google ученый

  • 39.

    Lee CK, Piedrahita JA. Влияние факторов роста и питающих клеток на примордиальные половые клетки свиней in vitro. Клонирование. 2000. 2: 197–205.

    CAS Статья Google ученый

  • 40.

    Ван Ц., Дэн Й, Чен Ф, Чжу П, Вэй Дж, Луо С. и др. Основной фактор роста фибробластов имеет решающее значение для перепрограммирования первичных половых клеток буйвола (Bubalus bubalis) в эмбриональные зародышевые стволовые клетки.Териогенология. 2017; 91: 112–20.

    CAS Статья Google ученый

  • 41.

    Zhang Y, Ma J, Li H, Lv J, Wei R, Cong Y, et al. Опосредованное передачей сигналов bFGF репрограммирование примордиальных половых клеток свиней. Cell Tissue Res. 2016; 364: 429–41.

    CAS Статья Google ученый

  • 42.

    Альберио Р., Кроксалл Н., Аллегруччи С. Стволовые клетки эпибласта свиньи зависят от активин / узловой передачи сигналов для плюрипотентности и самообновления.Stem Cells Dev. 2010; 19: 1627–36.

    CAS Статья Google ученый

  • 43.

    Ли С.К., Слабый Р.Л., Джонсон Г.А., Базер Ф.В., Пьедрахита Д.А. Влияние ингибиторов протеазы и антиоксидантов на выживание in vitro примордиальных половых клеток свиней. Биол Репрод. 2000. 63: 887–97.

    CAS Статья Google ученый

  • 44.

    Кобаяши Т., Чжан Х., Тан В., Ирие Н., Уити С., Клиш Д. и др.Принципы раннего развития человека и программы половых клеток из консервативных модельных систем. Природа. 2017; 546: 416–20.

    CAS Статья Google ученый

  • 45.

    de Souza GB, Costa J, Da CE, Passos J, Ribeiro RP, Saraiva M, et al. Стволовые клетки яичников крупного рогатого скота дифференцируются в половые клетки и ооцитоподобные структуры после культивирования in vitro. Reprod Domest Anim. 2017; 52: 243–50.

    CAS Статья Google ученый

  • 46.

    Bui HT, Van Thuan N, Kwon DN, Choi YJ, Kang MH, Han JW и др. Идентификация и характеристика предполагаемых стволовых клеток яичника взрослой свиньи. Разработка. 2014; 141: 2235–44.

    CAS Статья Google ученый

  • 47.

    Dyce PW, Wen L, Li J. Потенциал зародышевой линии in vitro стволовых клеток, полученных из кожи плода свиньи. Nat Cell Biol. 2006; 8: 384–90.

    CAS Статья Google ученый

  • 48.

    Linher K, Dyce P, Li J. Первичные клетки, подобные зародышевым клеткам, дифференцированные in vitro из стволовых клеток кожи. PLoS One. 2009; 4: e8263.

    Артикул Google ученый

  • 49.

    Сасаки К., Йокобаяси С., Накамура Т., Окамото И., Ябута Ю., Куримото К. и др. Надежная индукция in vitro судьбы половых клеток человека из плюрипотентных стволовых клеток. Стволовая клетка. 2015; 17: 178–94.

    CAS Статья Google ученый

  • 50.

    Rouhani FJ, Nik-Zainal S, Wuster A, Li Y, Conte N, Koike-Yusa H, Kumasaka N, et al. История мутаций линии человеческих клеток от соматических до индуцированных плюрипотентных стволовых клеток. PLoS Genet. 2016; 12: e1005932.

    Артикул Google ученый

  • 51.

    Инкарнато Д., Крепелова А., Нери Ф. Обнаружение высокопроизводительного однонуклеотидного варианта в эмбриональных стволовых клетках мыши E14 обеспечивает новую сборку эталонного генома. Геномика. 2014; 104: 121–7.

    CAS Статья Google ученый

  • 52.

    International embryo technology socisty. 25-й годовой отчет: общественная статистика сбора и переноса эмбрионов домашних сельскохозяйственных животных, 2015 г. США, Шампейн.

  • 53.

    Хаслер Дж. Ф. Сорок лет переноса эмбрионов крупного рогатого скота: обзор, посвященный журналу Theriogenology , развитию отрасли в Северной Америке и личным воспоминаниям. Териогенология.2014. 81: 152–69.

    Артикул Google ученый

  • 54.

    Хансен П.Дж., Блок Дж. На пути к эмбриоцентрическому миру: текущее и потенциальное использование эмбриональных технологий в молочном производстве. Reprod Fertil Dev. 2004; 16: 1–14.

    Артикул Google ученый

  • 55.

    Yuan Y, Spate LD, Redel BK, Tian Y, Zhou J, Prather RS ​​и др. Повышение эффективности производства генетически модифицированных свиней в четыре раза за счет улучшенного созревания ооцитов.Proc Natl Acad Sci U S. A. 2017; 114: E5796–804.

    CAS Статья Google ученый

  • 56.

    Loureiro B, Bonilla L, Block J, Fear JM, Bonilla AQ, Hansen PJ. Колониестимулирующий фактор 2 (CSF-2) улучшает развитие и выживаемость после переноса эмбрионов крупного рогатого скота, полученных in vitro. Эндокринология. 2009; 150: 5046–54.

    CAS Статья Google ученый

  • 57.

    Caixeta ES, Sutton-McDowall ML, Gilchrist RB, Thompson JG, Price CA, Machado MF, et al.Костный морфогенетический белок 15 и фактор роста фибробластов 10 усиливают расширение кумулюса, захват глюкозы и экспрессию генов в овуляторном каскаде во время созревания in vitro комплексов кумулюс-ооцит крупного рогатого скота. Репродукция. 2013; 146: 27–35.

    CAS Статья Google ученый

  • 58.

    Xi G, An L, Jia Z, Tan K, Zhang J, Wang Z, et al. Рецептор 2 натрийуретического пептида (NPR2), локализованный в ооците крупного рогатого скота, лежит в основе уникального механизма остановки мейоза, вызванного натрийуретическим пептидом С-типа (CNP).Териогенология. 2018; 106: 198–209.

    CAS Статья Google ученый

  • 59.

    Альбуз Ф.К., Сассвилль М, Лейн М, Армстронг Д.Т., Томпсон Дж.Г., Гилкрист РБ. Моделирование физиологического созревания ооцитов (SPOM): новая система созревания in vitro, которая существенно улучшает выход эмбрионов и исходы беременности. Hum Reprod. 2010; 25: 2999–3011.

    CAS Статья Google ученый

  • 60.

    Gawad C, Koh W, Quake SR. Секвенирование одноклеточного генома: современное состояние науки. Nat Rev Genet. 2016; 17: 175–88.

    CAS Статья Google ученый

  • 61.

    Borgstrom E, Paterlini M, Mold JE, Frisen J, Lundeberg J. Сравнение методов полногеномной амплификации для секвенирования экзома одной клетки человека. PLoS One. 2017; 12: e171566.

    Артикул Google ученый

  • 62.

    de Bourcy CF, De Vlaminck I, Kanbar JN, Wang J, Gawad C, Quake SR. Количественное сравнение методов одноклеточной полногеномной амплификации. PLoS One. 2014; 9: e105585.

    Артикул Google ученый

  • 63.

    Зан Х, Штайф А, Лакс Э, Эйрев П., Ванинсберге М, Шах С.П., Апарисио С., Хансен К.Л. Получение масштабируемой полногеномной одноклеточной библиотеки без предварительной амплификации. Нат методы. 2017; 14: 167–73.

    CAS Статья Google ученый

  • 64.

    Mardis E, McCombie WR. Полногеномное секвенирование: автоматизированное, подготовка неиндексированной библиотеки. Cold Spring Harb Protoc. 2017; 2017: t94623.

    Google ученый

  • 65.

    Веллер Дж. И., Эзра Э., Рон М. Приглашенный обзор: взгляд на будущее геномной селекции у молочного скота. J Dairy Sci. 2017; 100: 8633–44.

    CAS Статья Google ученый

  • 66.

    Меувиссен Т., Годдард М.Точное предсказание генетической ценности сложных признаков с помощью полногеномного ресеквенирования. Генетика. 2010; 185: 623–31.

    CAS Статья Google ученый

  • 67.

    Вигганс Г.Р., Коул Дж.Б., Хаббард С.М., Сонстегард Т.С. Геномная селекция молочного скота: опыт Министерства сельского хозяйства США. Анну Rev Anim Biosci. 2017; 5: 309–27.

    Артикул Google ученый

  • 68.

    Поллак Э.Дж., Беннетт Г.Л., Снеллинг В.М., Талман Р.М., Куен Л.А.Геномика и мировая индустрия мясного скотоводства. Anim Prod Sci. 2012; 52: 92–9.

    CAS Статья Google ученый

  • 69.

    Lillehammer M, Meuwissen TH, Sonesson AK. Геномный отбор по двум признакам в материнской схеме разведения свиней. J Anim Sci. 2013. 91: 3079–87.

    CAS Статья Google ученый

  • 70.

    Lillehammer M, Meuwissen TH, Sonesson AK. Геномная селекция свиней по материнским признакам.J Anim Sci. 2011; 89: 3908–16.

    CAS Статья Google ученый

  • 71.

    Sitzenstock F, Ytournel F, Sharifi AR, Cavero D, Taubert H, Preisinger R, et al. Эффективность геномной селекции в установленной программе разведения коммерческих несушек. Genet Sel Evol. 2013; 45: 29.

    Артикул Google ученый

  • 72.

    Прейзингер Р. Полногеномная селекция домашней птицы. Anim Reprod Sci.2011; 52: 121–5.

    Артикул Google ученый

  • 73.

    Лоуренко Д.А., Фрагомени Б.О., Цурута С., Агилар И., Зумбах Б., Хокен Р.Дж. и др. Точность оценочной племенной ценности с геномной информацией по самцам, самкам или и тем, и другим: пример цыплят-бройлеров. Genet Sel Evol. 2015; 47: 56.

    Артикул Google ученый

  • 74.

    Daetwyler HD, Swan AA, van der Werf JH, Hayes BJ.Точность родословных и геномных прогнозов туши и новых качественных признаков мяса в данных по разнородным овцам, оцененная с помощью перекрестной проверки. Genet Sel Evol. 2012; 44: 33.

    Артикул Google ученый

  • Глава 1.5 Происхождение животноводства: история науки — Животноводство

    Начало 18 века

    Примерно до 1700-х годов животноводства, как и селекционного разведения, не существовало.Конечно, люди спаривали своих животных с животными по соседству, которые им нравились. Не существовало систематического способа отбора животных для воспроизводства, основанного на предопределенных характеристиках , которые не менялись от спаривания к спариванию, но оставались одинаковыми во времени. В Европе животноводство берет свое начало в Великобритании. Именно сэр Роберт Бейкуэлл (1725–1795) ввел ведение точного учета поведения животных, так что объективный отбор стал возможным.Он использовал инбридинг (скрещивание родственных животных со схожими признаками), чтобы зафиксировать определенные характеристики у животных, а также представил тестирование потомства : метод оценки продуктивности первой (небольшой) группы потомства и использования этой информации для выбора лучшего отца. будущего потомства. Он продвигал идею «разводить лучших с лучшими». Бейкуэлл вывел овец Нью-Лестера из старой линкольнширской породы. У New Leicester был флис хорошего качества и хорошие толстые плечи, которые были популярны в то время.Бейкуэлл также заметил, что крупный рогатый скот Longhorn хорошо растет и потребляет меньше корма по сравнению с другим скотом. Поэтому он развил это, чтобы выращивать больше мяса более эффективно. Удивительно, что он сделал это, ничего не зная о генетике.

    Создание племенных книг

    Со временем количество людей, использующих метод селективного разведения, внедренный Бейкуэлл, увеличивался. С ростом числа поколений селекционного разведения становилось все труднее запоминать отношения между животными, особенно на более ранних этапах родословной.Это послужило причиной начать записывать родословную на бумаге, чтобы можно было воспроизвести правильную информацию и доказать, что животное принадлежит к определенной породе. Первая племенная книга была для породистых лошадей и была создана в Англии в 1791 году. Эта книга не содержала всей родословной, а содержала только те лошади, которые выиграли важные скачки. Следующими за скаковыми лошадьми стали шортхорнские коровы (1822 г.), которые начали пастушескую книгу. В остальной Европе племенные книги начали создаваться только с 1826 г. для лошадей (во Франции) и с 1855 г. для крупного рогатого скота (также во Франции).Первая международная племенная книга была создана для американских беркширских свиней в 1876 году. Первая собака в Нидерландах была зарегистрирована Koningklijke Nederlandsche Jachtvereeninging Nimrod (предшественник Raad van Beheer op Kynologisch Gebied в Нидерландах) в 1874 году. разведение животных в условиях племенной книги стало стандартом.

    Создание пород

    С учреждением племенных книг формировались породы. До сих пор ведутся споры о том, что является истинным определением термина «порода».Это хорошо иллюстрируется в собаководстве тем фактом, что Международная кинологическая федерация (FCI), международная федерация кинологических клубов, которые являются национальными организациями в племенных книгах, признает 339 отдельных пород, в то время как английский кинологический клуб признает 210 пород, а американский кинологический клуб даже только 162.

    Определения

    A порода — это группа животных определенного вида, которые в результате поколений селекционного разведения стали единообразными по характеристикам, внешнему виду и истории отбора
    A видов это самая большая группа животных, способных к скрещиванию и воспроизводству потомства

    Интересно осознавать, что эти племенные книги были созданы без каких-либо знаний о генетике.Заводчики имели представление о наследственности, и этого было достаточно, чтобы изобрести эту селекционную селекцию.

    Оптимизация воспроизводства и разведения животных с помощью ядерных технологий

    В прошлом продуктивность животноводства увеличивалась в основном за счет внедрения иностранных высокопродуктивных пород, часто из умеренных в тропические страны. Это не всегда было успешным, поскольку эти породы были более восприимчивы к болезням, чем местные животные, и были плохо адаптированы к местной среде.

    Улучшение аборигенных пород посредством генетического отбора таким образом, чтобы они сохраняли свою способность адаптироваться к местным условиям и их часто врожденную устойчивость к местным болезням, имеет решающее значение в решении проблемы обеспечения постоянно растущего спроса на продукты питания животного происхождения. Существуют различные ядерные и полученные из ядерных материалов технологии, поддерживающие такие процедуры генетической селекции.

    Совместно с ФАО МАГАТЭ помогает государствам-членам разрабатывать и внедрять такие технологии для оптимизации воспроизводства и методов разведения домашнего скота, поддерживая интенсификацию животноводства и оптимальное использование природных ресурсов.

    Геномные данные помогают улучшить разведение

    Повышение продуктивности животноводства тесно связано с необходимостью сохранения огромного разнообразия генетических ресурсов животных. Различные виды и породы способны приспосабливаться зачастую очень разными способами к экстремальным условиям окружающей среды, таким как засуха, влажность, холод или жара, и часто устойчивы к преобладающим на местном уровне болезням. Однако часто отсутствует надлежащая идентификация животных, информация о генетическом потенциале и системы для регистрации и анализа данных о продуктивности, особенно в развивающихся странах.Чтобы противостоять этим проблемам, крайне важно генерировать геномные данные о животных с зарегистрированными показателями, поскольку это позволяет заводчикам и фермерам связывать производственные признаки с происхождением и генетической примесью животных, тем самым позволяя им выявлять и отбирать лучших производителей для разведения.

    Во многих из этих стран также существует необходимость в разработке современных технологий искусственного оплодотворения и других вспомогательных репродуктивных технологий, подобных тем, которые используются в развитых странах. Это включает в себя содержание производителей, производство высококачественной спермы и эмбрионов, а также оптимизированные методологии предоставления фермерам качественных племенных услуг.Все это требует глубокого понимания физиологии репродукции.

    Как ядерные и изотопные методы могут способствовать

    Радиоиммуноанализ (РИА) гормонов в молоке, крови и других жидкостях организма с использованием йода-125 — это зрелый и часто используемый ядерный метод, который можно легко выполнить в децентрализованных лабораториях. Он обеспечивает уникальную поддержку в улучшении результатов услуг искусственного оплодотворения. Было разработано несколько наборов для иммуноферментного анализа на основе ядерных ферментов (ELISA), использующих RIA в качестве стандарта, и в настоящее время они коммерчески доступны, также как мобильные наборы для тестирования на стороне коровы.

    Облучение кобальтом-60 используется для создания радиационных гибридных панелей для картирования геномов домашнего скота. Радиационные гибридные карты высокого разрешения облегчают сборку генома за счет правильного упорядочивания генов и генетических маркеров вдоль хромосом. Для коз была составлена ​​полная карта радиационного гибрида генома с высоким разрешением, и в настоящее время она создается для верблюдов.

    Определение биомаркеров на основе радиоизотопов используется при валидации методов ранней диагностики беременности крупного рогатого скота; и новые маркеры нуклеиновых кислот секвенируют с использованием флуоресценции, нуклеотидов, меченных серой-35 или фосфором-33.

    Пандемия Covid-19 и ее влияние на мир размножения | Границы животных

    • С марта 2020 года, как и всем другим отраслям во всем мире, племенной мир столкнулся с кризисом COVID-19.

    • Селекционная деятельность относится к основным видам экономической деятельности, которые могут продолжаться в некоторых дополнительных услугах и деятельности во время блокировки (например, AI).

    • Однако интересно посмотреть на изменения, произошедшие за это время.

    • Кроме того, я приглашаю вас обсудить долгосрочную эволюцию между потребностями и поведением участников, а также заводчиков.

    Введение

    С конца 2019 года пандемия COVID-19, также известная как пандемия коронавируса, представляет собой продолжающуюся пандемию коронавирусной болезни (COVID-19), вызванной вирусом SARS-CoV-2. Заболевание впервые было выявлено в декабре 2019 года в китайском Ухане. Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, в январе 2020 года, а в марте 2020 года COVID-19 был признан пандемией.По состоянию на начало октября 2020 года в мире подтверждено более 35 миллионов случаев заболевания, а количество смертей, связанных с COVID-19, в настоящее время превышает 1 миллион. Помимо этой драматической ситуации, связанной с человеческими жертвами, с марта 2020 года мир приостановлен. Как следствие, большая часть нашей экономической и социальной деятельности серьезно пострадала.

    В этой статье будут описаны последствия этого чрезвычайного кризиса для животноводческой деятельности либо во время периода блокировки, введенного большим количеством стран, либо в более долгосрочной перспективе после блокировки.Чтобы правильно осветить эту тему в основных объемах, ведущих к генетическому улучшению, влияние пандемии COVID-19 будет описано сначала в исследовательской деятельности, а затем в повседневной деятельности.

    Влияние COVID-19 на генетические исследования животных

    Исследовательская деятельность, такая как проведение исследований и экспериментов, а также обучение, написание научных статей и обсуждение новых тем, адаптировалась очень быстро и довольно эффективно в период изоляции.Ученые уже привыкли к широкому использованию виртуальной рабочей среды либо в рамках международных консорциумов, либо с дистанционным обучением в различных международных университетах. Таким образом, влияние на повседневную деятельность было довольно ограниченным, и в 2020 году почти не было перерывов.

    Однако были некоторые негативные воздействия, которые можно разделить на две категории. Первый из них окажет влияние в 2020 году: поскольку почти все, кроме основных видов деятельности, таких как больницы, пищевая промышленность и безопасность, были приостановлены, сбор проб на местах и ​​работа в лабораториях были отложены на несколько месяцев. .Следовательно, многие исследовательские проекты, запланированные на 2020 год и для которых отбор проб был важным мероприятием, будут отложены. В области генетики человека, наряду с исследованиями инфекционных заболеваний и разработкой новых вакцин, были усилены исследования генетики хозяина.

    Будет ли 2020 год пустым в исследованиях генетики животных? Увеличится ли разрыв между генетикой человека и животных? Или же в исследованиях генетики животных будут использованы преимущества всех этих новых открытий с точки зрения биотехнологии (время оборота [TAT] для обнаружения вирусов, TAT для эпиднадзора за вирусами и новые подходы, учитывающие генетические особенности, чтобы понять различия в степени тяжести COVID-19)?

    Вторая категория воздействия гораздо более критична для животноводства.Поскольку потребность в средствах на здравоохранение резко возросла во всех странах, это определенно вызовет нехватку средств на исследования для других видов, таких как домашний скот. Кроме того, в странах с низким и средним уровнем доходов, таких как Африка, неправительственные организации сосредотачивают свои действия на инфекционных заболеваниях и открытии вакцин, а не на генетике хозяина. Сегодня существует острая необходимость в лучшем понимании генетики местных пород и местных видов, чтобы позволить местному населению преодолеть проблемы продовольственной безопасности, изменения климата и биоразнообразия в ближайшие десятилетия.

    Еще одно последствие, которое не заметно в настоящее время пандемии, — это социальное воздействие на исследовательские группы. Исследовательская деятельность, как и многие другие важные виды экономической деятельности, основана на совместной работе. Одним из ключевых факторов успешной научной команды является способность совместно проводить мозговой штурм и обмениваться различными идеями, с разным опытом и культурными подходами — все это требует социального взаимодействия. Первый вывод об удаленной работе в первой половине 2020 года, исходящий от различных организаций в области финансов и веб-сервисов, показывает более высокую продуктивность сотрудников из-за отсутствия транспорта в офис, а также снижение креативности и отсутствие инновационного процесса или решение.Посмотрим в ближайшие годы на количество новых открытий в эпоху генетики во всем мире. Будет ли он таким же плодовитым, как в предыдущие годы, и будет ли он сопоставим с генетикой человека?

    Влияние COVID-19 на повседневную работу генетиков животных

    Животноводство — очень небольшая и концентрированная отрасль с очень хорошо организованным сектором и четким распределением задач: регистрирующие организации, центры искусственного интеллекта, племенные компании и, наконец, заводчики / коммерческие фермеры.

    Пандемия COVID-19 сильно повлияла на полевую деятельность, по крайней мере, в первые месяцы: прерывание посещения фермы для несущественных действий, таких как учет молока, оценка типов, бычьих маток и вербовка быков-производителей. За исключением некоторых экстремальных ситуаций, например, на северо-востоке Франции во время пика кризиса и необходимости срочно остановить распространение вируса, ежедневное обслуживание ИИ никогда не прекращается в Европе. Но как адаптироваться к различным участникам этой индустрии? И какие будут изменения?

    2020: собрано меньше фенотипических данных

    Сбор данных о производительности на молочных фермах не везде автоматизирован.Таким образом, первым прямым следствием будет отсутствие сбора данных в течение 2–3 месяцев в зависимости от регионов, влияющих на рабочий процесс отбора проб молока в лабораториях, специализирующихся на анализе молока: кроме того, некоторые признаки были собраны без того же процесса проверки или точность (выполняется фермером, например, по количеству молока) и некоторые другие признаки не будут собраны вообще (вес при отъеме у мясного скота) или даже перенесены на более поздний возраст (классификация типов).

    Повлияет ли это периодическое событие на генетическую оценку? Это будет зависеть от сезонности животноводства в каждой стране и от вида.Какой процент от общего количества годовых отчетов будут составлять эти 3 месяца?

    Больше хозяйств, оснащенных контрольно-измерительной аппаратурой

    Больше, чем влияние на оценку стад в 2020 году, наиболее важное влияние на организации, занимающиеся регистрацией показателей, все еще не заметно. Как прекрасно сказал Жан Моне: «Люди принимают изменения только в необходимости, а они видят необходимость только в кризисах». Мы столкнулись с огромным кризисом. Вот почему мы многое изменим, и некоторые изменения в наших практиках, привычках и методологиях значительно ускорятся.

    Возьмем сектор измерения признаков, таких как учет молока. Будущее фермерских хозяйств будет состоять в том, чтобы они были хорошо оснащены для ежедневного и автоматического сбора данных о производительности, состоянии здоровья и поведении. Это будет сделано без посещения оператора. В первой половине 2020 года мы четко видим рост продаж оборудования для мониторинга по всей Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.

    Повлиял ли кризис COVID-19 на внедрение геномики в животноводстве, помимо традиционных инструментов разведения? Два фактора могли повлиять на количество животных, подвергнутых геномному тестированию, и на время проведения теста.В регионах, где сбор образцов производится третьими сторонами, мы столкнулись с кратковременной остановкой сбора по санитарным причинам, из-за которых фермеры не навещали свою ферму. В большинстве случаев образцы хранились на фермах, и образцы будут проверены позже. Однако здесь не следует недооценивать влияние на селекционную программу селекции производителей. Генетика голштинской породы — это очень конкурентный рынок на международном уровне. Вот почему месячная отсрочка может лишить быка шансов стать молодым геномным быком, обслуживающим ИИ через несколько месяцев.

    Другая причина — новые приоритеты некоторых геномных лабораторий. Даже если анализ проб людей и других людей не проводится в одной и той же сети лабораторий, многие лаборатории, занимающиеся молекулярным тестированием животных, переключились на тестирование COVID-19, чтобы удовлетворить возросший спрос на тесты на основе ПЦР во время пандемии. Приоритет был отдан тестам на людях, а традиционные геномные тесты на животных были отложены или отложены. В некоторых регионах, где геномика животных находилась в начальной стадии, ее внедрение будет замедлено (рис. 1).

    Рисунок 1.

    В животноводстве порода Монбелиард является хорошим примером интенсивного и раннего использования геномики в больших масштабах, посвященных разведению, а также управлению стадом для обеспечения замены стада и производительности фермы.

    Рис. 1.

    В животноводстве порода Монбелиард является хорошим примером интенсивного и раннего использования геномики в больших масштабах, предназначенных для селекции, а также управления стадом для обеспечения замены стада и производительности фермы.

    Заключение

    Что мы можем ожидать от селекционного ландшафта после этого кризиса? Мы определенно столкнемся с ускорением происходящих прорывов или мутаций в нашем племенном мире. Во-первых, из-за финансового бремени, с которым сталкиваются разные страны, субсидии животному миру, будь то ассоциации заводчиков или исследования, безусловно, уменьшатся, а иногда даже полностью прекратятся, чтобы финансировать другие более важные проблемы, касающиеся здоровья человека и социального обеспечения.Следовательно, концентрация субъектов в мире размножения, а также выход из состояния определенных видов деятельности заставит различные заинтересованные стороны быстро адаптироваться с точки зрения стратегии в соответствии с новым уровнем ресурсов. В этом контексте, какой будет картина племенного мира через 5 лет? Как согласовать необходимость сохранения биоразнообразия в пределах видов и критического размера для запуска селекционной программы с новыми биотехнологиями? Короче говоря, новая задача может быть следующей: как поступить по-другому с меньшими затратами?

    Во-вторых, использование новых технологий, таких как мониторинг поголовья, будет ускорено по многим причинам: необходимость управлять большими стадами со сложными экономическими сроками с данными в реальном времени и производственной информацией, поддерживая ведущую санитарную безопасность (сокращение посещений ферм). к большей автономии, повышенной отслеживаемости, особенно в мясной промышленности, повышению качества продукции и снижению производственных затрат вместе с уменьшением воздействия на окружающую среду.

    Наконец, подобно китайцам, концепцию кризиса можно выразить двумя словами: как только возникший риск будет устранен, давайте поработаем над возможностями для ускорения адаптации племенного мира за счет интеграции большего количества технологий, будь то биотехнологии или ИТ ( big data), чтобы предоставлять животноводческим хозяйствам не только правильную генетику, но и индивидуальные услуги.

    Об авторах

    Ксавье Дэвид: Как специалист по применению геномики для развивающихся рынков в Illumina, вместе с местным научным сообществом, заинтересованными сторонами и глобальными командами Illumina, такими как AgriGenomics, PopGen и Microbiology, моя цель — разработать прикладные геномные решения. активно участвовать в устойчивом улучшении здоровья людей и продовольственной обеспеченности на развивающихся рынках, таких как Африка, Ближний Восток и Восточная Европа.Ранее я занимал разные должности на французском, но также и на европейском уровнях в области искусственного интеллекта и разведения крупного рогатого скота, овец и коз. У меня была возможность жить изнутри и активно участвовать в одном из главных прорывов в этой отрасли за последние 50 лет: Геномика: сначала ее принятие в качестве научного инструмента для селекции в программах селекции, а затем ее внедрение в качестве инструмента для управление стадом.

    © Дэвид

    Это статья в открытом доступе, распространяемая на условиях некоммерческой лицензии Creative Commons Attribution (http: // creativecommons.org / licenses / by-nc / 4.0 /), который разрешает некоммерческое повторное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы. По вопросам коммерческого повторного использования обращайтесь по адресу [email protected] .

    Похожие записи

    Вам будет интересно

    Терминал для кассы магазина: Кассовый терминал для магазина купить — самая выгодная цена на официальном сайте

    Что такое прокрастинировать: Недопустимое название — Викисловарь

    Добавить комментарий

    Комментарий добавить легко