Признаки банкротства индивидуального предпринимателя: Особенности банкротства индивидуального предпринимателя — Банкротство

Содержание

2. Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ

действует Редакция от 02.07.2013 Подробная информация
Наименование документФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2013 с изменениями, вступившими в силу 03.08.2013) «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)»
Вид документазакон
Принявший органпрезидент рф, гд рф, сф рф
Номер документа127-ФЗ
Дата принятия02.12.2002
Дата редакции02.07.2013
Дата регистрации в Минюсте01.01.1970
Статусдействует
Публикация
  • В данном виде документ опубликован не был
  • Документ в электронном виде ФАПСИ, НТЦ «Система»
  • (в ред. от 26.10.2002 — «Российская газета», N 209-210, 02.11.2002;
  • «Парламентская газета», N 209-210, 02.
    11.2002;
  • «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, N 43, ст. 4190;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 48, 28.11.2002;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 49, 05.12.2002;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 50, 11.12.2002;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 51, 19.12.2002;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 52, 26.12.2002)
НавигаторПримечания

2. Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей

Статья 214. Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом

Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Статья 215. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом

1. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником — индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.

2. При применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Статья 216. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом

1. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

2. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

3. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Как признать банкротом индивидуального предпринимателя

Действующее российское законодательство, регулирующее отношения несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей, нельзя назвать достаточно проработанным и последовательным. Одной из правовых коллизий, имеющих принципиальное значение для данного института, является проблема определения оснований признания индивидуального предпринимателя банкротом.

Сочетание двух критериев

Двойственность правового регулирования оснований признания банкротства индивидуальных предпринимателей вызывает путаницу в решении данного вопроса правоприменителями. Арбитражный суд, налоговая инспекция либо контрагент несостоятельного предпринимателя решают этот вопрос по-своему.

Вместе с тем на сегодня в практике фактически сложилось два основных подхода к определению оснований признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом).

Согласно первому подходу для признания индивидуального предпринимателя банкротом суд должен не только установить наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей, но и в целях определения неплатежеспособности (платежеспособности) индивидуального предпринимателя сопоставить размер его обязательств со стоимостью принадлежащего ему имущества, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Такой позиции придерживаются, например, некоторые ФАС (см. п.1), а также Минэкономразвития России (см. п.2).

Данный подход основывается на норме п. 1 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банк­ротстве)» п. 3, согласно которой гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Так, ФАС ВВО в Постановлении от 10.12.2008 № А43-3287/2008-36-22 пришел к выводу, что к банкротству индивидуальных предпринимателей применяются правила о банкротстве гражданина.

В судебных актах ФАС СЗО встречается мотивировка о том, что ни в § 1, ни в § 2 главы X Закона № 127-ФЗ не определено, что понимается под неспособностью индивидуального предпринимателя удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, которые упомянуты в ст. 214 Закона № 127-ФЗ. Следовательно, в этом случае подлежат применению общие положения Закона № 127-ФЗ, то есть п. 1 ст. 34.

Согласно второму подходу особенности банкротства индивидуальных предпринимателей установлены ст. 214–216 Закона № 127-ФЗ. При этом в соответствии со ст. 214 Закона № 127-ФЗ основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Таким образом, Закон № 127-ФЗ не ставит наличие признаков несостоятельности предпринимателя в зависимость от стоимости принадлежащего ему имущества, а общее правило определения признаков банкротства, предусмотренное п. 1 ст. 3 Закона № 127-ФЗ, согласно которому гражданин признается банкротом только тогда, когда сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества, при решении вопроса о банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.

Настоящая позиция находит свое отражение в актах некоторых ФАС (см. п. 5).

Так, ФАС ВСО в Постановлении от 22.01.2010 № А78-2891/2008 отметил, что исходя из положений, содержащихся в ст. 214 Закона № 127-ФЗ, при решении вопроса о несостоятельности индивидуальных предпринимателей не применяется общее правило определения признаков банкротства, предусмотренное п. 1 ст. 3 Закона № 127-ФЗ, согласно которому гражданин признается банкротом только тогда, когда сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 18.05.2010 № А65-24109/2009 установил, что при этом Закон № 127-ФЗ не ставит наличие признаков несостоятельности предпринимателя в зависимость от стоимости принадлежащего ему имущества и ее превышение над суммой его обязательств.

Банкрот банкроту рознь

Исходя из п. 1 ст. 3 Закона № 127-ФЗ гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Положения, предусмотренные п. 1 указанной статьи, применяются, если иное не установлено Законом № 127-ФЗ.

Особенности несостоятельности индивидуальных предпринимателей определены ст. 214–216 Закона № 127-ФЗ.

Следовательно, предприниматель может быть признан несостоятельным, если выявлена его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом надо учитывать, что норма ст. 214 Закона № 127-ФЗ является специальной по отношению к закрепленной в п. 1 ст. 3 Закона № 127-ФЗ, а потому подлежит приоритетному применению.

Получается, что Закон № 127-ФЗ применительно к признакам банкротства индивидуального предпринимателя предусматривает только критерий неплатежеспособности. Поэтому факт превышения стоимости имущества должника над размером обязательств перед кредитором не имеет значения для установления наличия оснований для признания индивидуального предпринимателя банкротом.

Указанная точка зрения находит свое отражение в литературе. Так, В.А. Химичев отмечает, что законодатель по-прежнему выделяет потребительское банкротство граждан, в основу которого положен критерий неоплатности, и предпринимательское банкротство, где за основу принят критерий неплатежеспособности6.

М.В. Телюкина также подчеркивает важнейшую особенность банкротства индивидуальных предпринимателей по сравнению с банкротством обычных физических лиц – к предпринимателю применяется критерий неплатежеспособности: предприниматель может быть признан несостоятельным (банкротом), только если выявлена его неспособность удовлетворить требования кредиторов по обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; превышение размера обязательств над стоимостью имущества не требуется (см. п.7).

Е.А. Суханов говорит, что в соответствии с п. 1 и 5 ст. 25 ГК РФ, а также со ст. 214, 215 Закона № 127-ФЗ признаком банкротства является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, либо исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Учитывая, что общие нормы Закона № 127-ФЗ применяются к рассматриваемым отношениям субсидиарно (ст. 202 Закона № 127-ФЗ), для банкротства предпринимателя достаточно лишь самой по себе такой неспособности, то есть здесь применяется принцип неплатежеспособности, а не неоплатности. Кроме того, важными факторами для признания его банкротом остаются срок, в течение которого гражданин-предприниматель был неспособен исполнить свои обязательства, и размер его задолженности8.

Таким образом, считаем, что положения п. 1 ст. 3 Закона № 127-ФЗ в части установления превышения суммы обязательств индивидуального предпринимателя над стоимостью принадлежащего ему имущества при определении признаков банкротства индивидуального предпринимателя не подлежат применению. Вместе с тем необходимо учитывать, что согласно п. 1 ст. 25 ГК РФ индивидуальный предприниматель может быть признан банкротом лишь в том случае, если он не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им именно предпринимательской деятельности.

Николай Курц,
помощник председателя суда, г. Иркутск

_______________

  1. Постановления ФАС ДО от 11.09.2008 № А04-5586/07-10/247«Б», ФАС ЗСО от 30.06.2010 № А27-15621/2009, ФАС СКО от 14.07.2010 № А53-18821/2009.
  2. Письмо Минэкономразвития России от 02.02.2010 № Д06-275.
  3. СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
  4. Постановление ФАС СЗО от 15.12.2009 № А05-14666/2008.
  5. Постановления ФАС УО от 13.12.2010 № А71-19586/2009-Г26, ФАС ЦО от 26.05.2009 № А08-52/2009-2 «Б».
  6. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). М., 2006.
  7. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) М. : Юрайт-Издат, 2004.
  8. Гражданское право. Общая часть: Учебник: в 4 т. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2008. Т. 1.

По материалам: «эж-ЮРИСТ»

Банкротство индивидуального предпринимателя — Юридические услуги «Гарант-Право»

Открытие собственного дела — это всегда риск. Предугадать расклад дел просто невозможно и некоторые собственники бизнеса сталкиваются с печальной необходимостью признать свою финансовую несостоятельность. Банкротство индивидуального предпринимателя обладает своими особенностями, в связи с тем, что ИП — это чаще всего физическое лицо. 

Банкротство индивидуального предпринимателя — это его неспособность удовлетворить все требования кредиторов и уплатить все обязательные платежи в срок. Дело о признании банкротства ИП рассматриваются арбитражным судом. Срок рассмотрения таких дел — не более семи месяцев с момента поступления заявления

Законодательную основу признания индивидуального предпринимателя банкротом составляет федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве). Именно в этом законе указано, что банкротом признается тот индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить все требования кредиторов к нему, а также исполнить свои обязанности по перечислению платежей в бюджет и во внебюджетные фонды. 

Особенности банкротства индивидуального предпринимателя.

Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Подать заявление о начале процедуры банкротства могут:

  1. Сам предприниматель;
  2. Кредиторы, чьи требования предприниматель не смог удовлетворить;
  3. Соответствующие уполномоченные органы.

Документы, которые необходимо предъявить в суд:

На основании статей 38, 205 и 207 Закона о банкротстве к заявлению индивидуального предпринимателя о признании его банкротом должны быть приложены следующие документы:

  1. Документ о государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя;
  2. Список кредиторов заявителя с расшифровкой задолженности перед ними, указанием адресов кредиторов и приложением документов, подтверждающих задолженность;
  3. Список должников заявителя с расшифровкой задолженности каждого из них и указанием адресов должников;
  4. Документы о составе и стоимости имущества заявителя, включая список вещей, которые принадлежат ему на праве собственности или на праве общей долевой или общей совместной собственности, имущественных прав и иных объектов гражданских прав заявителя;
  5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются заявление индивидуального предпринимателя, а также требующиеся в соответствии с Законом о банкротстве
  6. Список имущества должника составляется им самостоятельно и не требует удостоверения. Стоимость имущества указывается должников на основании затрат на его приобретение либо путем сравнительного анализа рыночных цен на аналогичное имущество. 

К списку имущества прилагаются документы, подтверждающие права должника на него. В случае сомнений в достоверности сведений об имуществе, указанных должником в списке, суд предлагает должнику представить доказательства, которые бы подтверждали оценку его имущества, права должника на определенное имущество, указанное в списке, основания, которые влекут невозможность обращения взыскания на это имущество, в том числе иные обстоятельства, имеющие значение для дела.


На основании правил гражданского процессуального законодательства в списке имущества должника должно быть отдельно отражено имущество, на которое не может быть обращено взыскание.


Кроме вышесказанного, предъявление в суд недостоверных сведений может повлечь за собой наложение штрафа за неуважение к суду, а также иные меры ответственности, предусмотренные законодательством.

Специалисты по банкротству компании «Гарант-Право» помогут Вам разобраться в тонкостях проведения банкротства ИП.

Банкротство ИП в 2021 году — процедура, сроки, порядок, последствия, стоимость, документы

19.02.2021

Ликвидация НКО в 2021

Как ликвидировать НКО в 2021 году: порядок и пошаговая инструкция, причины и способы…

Посмотреть

19.02.2021

Ликвидация АНО в 2021 году

Как ликвидировать АНО в 2021 году: порядок и пошаговая инструкция, причины и способы…

Посмотреть

19.02.2021

Регистрация АНО в 2021 году

Как зарегистрировать АНО в 2021 году: порядок и пошаговая инструкция. Образец заполнения…

Посмотреть

16.02.2021

Пошаговая инструкция по ликвидации ООО в 2021 году

Пошаговая инструкция по ликвидации ООО в 2021 году 🔥 Порядок, сроки закрытия фирмы,…

Посмотреть

28.01.2021

Списание долгов через банкротство

Списание долгов по кредиту через банкротство. Процедура списания долга для физических…

Посмотреть

27.01.2021

Признание банкротства недействительным

Признание сделок недействительными при банкротстве, основания, как составить заявление…

Посмотреть

27.01.2021

Закрытие расчетного счета при ликвидации ООО

Закрытие расчетного счета при закрытии ООО. Как составить заявление на закрытие,…

Посмотреть

26.01.2021

Как ликвидировать ООО самостоятельно

Ликвидация ООО самостоятельно: инструкция, порядок действий, как провести ликвидацию…

Посмотреть

14.01.2021

Мифы о банкротстве

Развенчиваем мифы о банкротстве. Положения о банкротстве гражданина. Разбор важных…

Посмотреть

14.01.2021

Регистрация СНТ

Регистрация СНТ в 2021 году: как зарегистрировать дачный дом или земельный участок,…

Посмотреть

14.01.2021

Упрощенная система налогообложения (УСН)

Упрощенная система налогообложения (УСН): как перейти на упрощенную систему, образец…

Посмотреть

14. 01.2021

Общая система налогообложения (ОСНО)

Общая система налогообложения в 2021 году — какие налоги платят по ОСНО, можно ли…

Посмотреть

14.01.2021

ЕСХН (Единый сельскохозяйственный налог)

ЕСХН в 2021 году: какие налоги платим, какую отчетность сдаем. Доходы на налог, льготы…

Посмотреть

14.01.2021

Регистрация ИП от А до Я

Как зарегистрировать ИП в 2021 году. Документы, как составить заявление, пошаговая…

Посмотреть

14.01.2021

Госпошлина за регистрацию ИП

Госпошлина за регистрацию ИП в 2021 году: как оплатить. скачать квитанцию, как вернуть…

Посмотреть

14.01.2021

Как зарегистрировать некоммерческую организацию

Регистрация НКО в 2021 году: порядок, формы регистрации некоммерческих организаций,…

Посмотреть

14.01.2021

Юридическая консультация по жилищным вопросам

Юридическая консультация по жилищным вопросам. Куда можно обратиться за консультацией,…

Посмотреть

14.01.2021

Как зарегистрировать ООО на домашний адрес

Можно ли зарегистрировать ООО на домашний адрес учредителя. Как поменять юридический…

Посмотреть

14.01.2021

Уставной капитал при регистрации ООО

Внесение уставного капитала при регистрации ООО в 2021 году: размер, порядок, что…

Посмотреть

14.01.2021

Ликвидация ООО с одним учредителем

Как ликвидировать ООО с одним учредителем в 2021 году. Образец решения о закрытии…

Посмотреть

14.01.2021

Выход участника из ООО

Выход участника из ООО в 2020 году: изменения выхода участника, пошаговый выход из…

Посмотреть

14.01.2021

Как ликвидировать ООО налоговой инспекцией

Ликвидация ООО по инициативе налоговой инспекции: принудительное закрытие общества,…

Посмотреть

14.01.2021

Способы альтернативной ликвидации

Как ликвидировать ООО альтернативными способами. Цена и риски альтернативного закрытия.…

Посмотреть

14.01.2021

Увольнение директора при ликвидации ООО

Увольнение директора в связи с ликвидацией ООО. Основания для ликвидации, как написать…

Посмотреть

14.01.2021

Ликвидация филиала организации

Ликвидация филиала организации: процедура закрытия филиала, порядок ликвидации, причины…

Посмотреть

14.01.2021

Самостоятельная регистрация ИП

Как самостоятельно зарегистрировать ИП: пошаговая инструкция для начинающих. Варианты…

Посмотреть

14.01.2021

Что лучше выбрать в 2021 году: ИП или ООО

Чем отличается ИП от ООО? Какую лучше выбрать форму бизнеса в 2021 году. Наглядная…

Посмотреть

14.01.2021

Открытие расчетного счета для ИП и ООО

Открытие расчетного счета в банке: как оформить заявку, порядок, какие документы…

Посмотреть

14.01.2021

Стоимость юридического адреса

Стоимость юридического адреса, какой существует диапазон цен, порядок регистрации,…

Посмотреть

14. 01.2021

Самостоятельная регистрация ООО

Как самостоятельно открыть ООО. Пошаговая инструкция, необходимые документы. Ответы…

Посмотреть

14.01.2021

Поиск покупателя и переоформление фирмы

Поиск покупателя и переоформление фирмы в Самаре и Тольятти. Юридическая помощь от…

Посмотреть

14.01.2021

Проверка и мониторинг контрагентов

Сервис проверки и анализа российских юридических лиц и предпринимателей. Только актуальные…

Посмотреть

14.01.2021

Юридические консультации в Самаре и Тольятти

Консультация юристов и адвокатов в Самаре и Тольятти от Бизнес-Гарант. Гражданское,…

Посмотреть

14.01.2021

Список документов для ликвидации ООО

Список документов для ликвидации ООО. Какие документы нужны, сколько хранить документы…

Посмотреть

14.01.2021

Как открыть фирму в 2021 году

Как открыть фирму в России в 2021 году: с чего начать, процедура регистрации, необходимые…

Посмотреть

14. 01.2021

Зачем бизнесу юридическое сопровождение

Юридическое сопровождение бизнеса: зачем нужно, понятие правового сопровождения,…

Посмотреть

14.01.2021

Как избавиться от долгов законно в 2021 году

Легальные способы избавиться от долгов в 2021 году. Как снизить долговую нагрузку…

Посмотреть

14.01.2021

Как правильно закрыть компанию через банкротство

Банкротство компании. Какие могут быть плюсы и минусы, целесообразность, как можно…

Посмотреть

14.01.2021

Как выжить бизнесу в кризис

Как сохранить свой бизнес в кризис: сокращение издержек, оптимизация кадровой политики,…

Посмотреть

14.01.2021

Юридическое сопровождение в торгах и тендерах

Почему нужно доверить юридическое сопровождение в торгах и тендерах профессионалам.…

Посмотреть

14.01.2021

Как ликвидировать компанию в 2021 году

Как ликвидировать компанию: пошаговая инструкция,последствия, сроки, документы, стоимость. …

Посмотреть

14.01.2021

Закрыть компанию или подождать?

Продолжить работать и трансформироваться или закрыть бизнес? Как понять, что пора…

Посмотреть

14.01.2021

Ликвидационный баланс при ликвидации ООО

Ликвидационный баланс в 2021 году: образец документа, составление и заполнение ликвидационного…

Посмотреть

31.12.2020

Проверка регистрации ООО и ИП

Проверка регистрации ООО и ИП в 2020 году. Как узнать, зарегистрировано ли ООО или…

Посмотреть

25.12.2020

Перерегистрация ИП

Как переоформить ИП в другой регион, при смене прописки, возможно ли переписать ИП…

Посмотреть

22.12.2020

Реализация залогового имущества при банкротстве

Залоговое имущество при банкротстве физических лиц. Продажа, порядок реализации и…

Посмотреть

15.12.2020

Упрощенное банкротство через МФЦ в 2021 году

Упрощенное банкротство физических лиц через МФЦ в 2021 году (внесудебное банкротство):…

Посмотреть

10. 12.2020

Оспаривание сделок должника при банкротстве

Оспаривание сделок должника при банкротстве физических и юридических лиц: срок исковой…

Посмотреть

10.12.2020

Арбитражный управляющий при банкротстве

Арбитражный управляющий при банкротстве физических и юридических лиц. Кто назначает,…

Посмотреть

24.11.2020

Банкротства АО

Процедура банкротства акционерного общества: услуга по сопровождению банкротства…

Посмотреть

11.11.2020

Ликвидация ООО через продажу со сменой юридического адреса

Как ликвидировать ООО через продажу со сменой юридического адреса. Особенности и…

Посмотреть

10.11.2020

Ликвидация ООО с нулевым балансом

Ликвидация ООО с нулевым балансом — пошаговая инструкция. Ошибки, которых следует…

Посмотреть

26.10.2020

Регистрация обособленного подразделения

Регистрация обособленного подразделения (ОП) в 2020 году: филиал или представительство. …

Посмотреть

22.10.2020

Регистрация унитарного предприятия (УП)

Государственная регистрация унитарного предприятия — порядок регистрации, перечень…

Посмотреть

13.10.2020

Последствия ликвидации ООО

Последствия ликвидации юридического лица (ООО) для учредителя, директора: налоговые,…

Посмотреть

13.10.2020

Алкогольная лицензия в 2021 году: документы, требования, госпошлина, порядок получения, проверки и продления

Как получить лицензию на алкоголь в 2021 году — требования к оформлению лицензии,…

Посмотреть

02.10.2020

Срок регистрации ООО в 2020 году

Каковы же реальные сроки регистрации ООО? Обычно создание ООО занимает от 7 рабочих…

Посмотреть

16.09.2020

Причины и основания для отказа в ликвидации ООО

Причины и основания для отказа в ликвидации юр лиц (ООО). Помощь юристов при отказе…

Посмотреть

13.09.2020

Последствия ликвидации ООО

Последствия ликвидации юридического лица (ООО) для учредителя, директора: налоговые,…

Посмотреть

08. 09.2020

Причины отказа в государственной регистрации юридического лица

Причины отказа в государственной регистрации юридических лиц (ООО). Обжалование решения,…

Посмотреть

19.08.2020

Защита товарного знака

Защита товарного знака, законные способы решения проблем в вопросе посягательства…

Посмотреть

17.08.2020

В каких случаях ликвидацию могут оспорить

Добровольная ликвидация компании отнюдь не является панацеей от проблем с кредиторами.

Посмотреть

26.06.2020

Когда ликвидация компании «внезапно» становится банкротством. И когда так лучше не делать

При ликвидации компании в установленном законом порядке должно соблюдаться одно важное…

Посмотреть

02.06.2020

Удастся ли сохранить активы в коронакризис. И что делать тем, кому не повезет

Коронавирусная истерия потихоньку спадает. И бизнес остается один на один с тем,…

Посмотреть

26. 05.2020

Мораторий на банкротство: предсмертная агония должников или реальная мера поддержки?

Нет такой компании, которая не почувствовала бы на себе последствия коронавирусной…

Посмотреть

19.05.2020

Бизнес в ауте. Как выиграть на последних минутах?

Мечта об успешном бизнесе давно рухнула. Погибшее дело жизни – теперь только груда…

Посмотреть

21.04.2020

У меня нет лица: 5 проблем, которые у вас возникнут при отсутствии товарного знака

«Бизнес-Гарант» о том, почему так важно защитить свой бренд В условиях кризиса…

Посмотреть

21.04.2020

Пора снять розовые очки

Добровольная ликвидация до 1 июня принесет компании двойную выгоду

Посмотреть

14.04.2020

Ухожу красиво: как правильно ликвидировать фирму

Современной фотографией мы во многом обязаны компании Kodak и ее основателю Джорджу…

Посмотреть

14.04.2020

Дайте бизнесу второй шанс!

Сделать это законно и без штрафов помогут специалисты ГК «Бизнес-Гарант»

Посмотреть

25. 03.2020

90% предпринимателей не смогут оправиться от вируса

Срываются поставки, контрагенты задерживают оплату. Можно ли в таком случае сослаться…

Посмотреть

31.01.2020

Что требуется для открытия автошколы? Какие юридические вопросы лучше решить заранее?

Что нужно, чтобы открыть автошколу. Какие финансовые вложения потребуется. Чек-лист…

Посмотреть

24.01.2020

Альтернативная ликвидация фирмы: самый быстрый способ избавиться

Почему вообще возникает необходимость прекращения деятельности когда-то с любовью…

Посмотреть

11.12.2019

Зачем ликвидировать предприятие: 21 причина

Причины ликвидации ООО через призму критериев, приводящих к такому решению

Посмотреть

07.08.2019

Какими бывают виды закрытия фирмы?

Посмотреть

20.09.2018

Судебные споры о банкротстве

Бизнес Гарант (полезная информация) — Судебные споры о банкротстве

Посмотреть

25. 05.2017

Необходимые документы для ликвидации и реорганизации предприятий

Бизнес Гарант (полезная информация) — Необходимые документы для ликвидации и реорганизации…

Посмотреть

25.05.2017

У кого купить юридический адрес?

Бизнес Гарант (полезная информация) — У кого купить юридический адрес?

Посмотреть

25.05.2017

Как правильно выбрать юридический адрес?

Бизнес Гарант (полезная информация) — Как правильно выбрать юридический адрес?

Посмотреть

25.05.2017

Процедура официальной ликвидации ООО

Бизнес Гарант (полезная информация) — Процедура официальной ликвидации ООО

Посмотреть

25.05.2017

Уведомление об открытии счета. Как избежать штрафов

Бизнес Гарант (полезная информация) — Уведомление об открытии счета. Как избежать…

Посмотреть

25.05.2017

Важные моменты регистрации юридического лица

Бизнес Гарант (полезная информация) — Важные моменты регистрации юридического лица

Посмотреть

25. 05.2017

Что лучше – зарегистрировать ООО или купить готовую фирму?

Бизнес Гарант (полезная информация) — Что лучше – зарегистрировать ООО или купить…

Посмотреть

25.05.2017

Возможна ли ликвидация без ликвидации?

Бизнес Гарант (полезная информация) — Возможна ли ликвидация без ликвидации?

Посмотреть

25.05.2017

Ликвидация ИП по доверенности

Бизнес Гарант (полезная информация) — Ликвидация ИП по доверенности

Посмотреть

25.05.2017

Причины ликвидации ИП

Бизнес Гарант (полезная информация) — Причины ликвидации ИП

Посмотреть

25.05.2017

Нужна ли перерегистрация ООО при ликвидации фирмы

Бизнес Гарант (полезная информация) — Нужна ли перерегистрация ООО при ликвидации…

Посмотреть

25.05.2017

Очередность погашения долгов при ликвидации ООО

Бизнес Гарант (полезная информация) — Очередность погашения долгов при ликвидации…

Посмотреть

25. 05.2017

На что необходимо обратить внимание при ликвидации фирмы?

Бизнес Гарант (полезная информация) — На что необходимо обратить внимание при ликвидации…

Посмотреть

25.05.2017

Сроки ликвидации ООО

Бизнес Гарант (полезная информация) — Сроки ликвидации ООО

Посмотреть

25.05.2017

Основания для ликвидации ООО

Бизнес Гарант (полезная информация) — Основания для ликвидации ООО

Посмотреть

25.05.2017

Образец для заполнения решения о ликвидации ООО

Бизнес Гарант (полезная информация) — Образец для заполнения решения о ликвидации…

Посмотреть

25.05.2017

Ликвидация ООО путем смены директора

Альтернативная ликвидация ООО путем смены директора или учредителя. Почему происходит,…

Посмотреть

25.05.2017

Ликвидация ООО с долгами

Бизнес Гарант (полезная информация) — Ликвидация ООО с долгами

Посмотреть

25. 05.2017

Пошаговая инструкция по добровольной ликвидации ООО

Бизнес Гарант (полезная информация) — Добровольная ликвидация ООО

Посмотреть

25.05.2017

Стоимость регистрации ООО

Бизнес Гарант (полезная информация) — Стоимость регистрации ООО

Посмотреть

25.05.2017

Регистрация ООО – пошаговая инструкция

Бизнес Гарант (полезная информация) — Регистрация ООО – пошаговая инструкция

Посмотреть

25.05.2017

Порядок регистрации ООО

Бизнес Гарант (полезная информация) — Порядок регистрации ООО

Посмотреть

25.05.2017

Необходимые документы для регистрации ООО

Бизнес Гарант (полезная информация) — Необходимые документы для регистрации ООО

Посмотреть

25.05.2017

Необходимые документы для регистрации ИП

Бизнес Гарант (полезная информация) — Необходимые документы для регистрации ИП

Посмотреть

25.05.2017

Заявление на регистрацию ООО

Бизнес Гарант (полезная информация) — Заявление на регистрацию ООО

Посмотреть

25. 05.2017

Пошаговая инструкция для регистрации ИП

Бизнес Гарант (полезная информация) — Пошаговая инструкция для регистрации ИП

Посмотреть

25.05.2017

Регистрация ООО «под ключ»

Бизнес Гарант (полезная информация) — Регистрация ООО «под ключ»

Посмотреть

25.05.2017

Услуги для юридических лиц

Бизнес Гарант (полезная информация) — Услуги для юридических лиц

Посмотреть

25.05.2017

Заявление на регистрацию ИП

Бизнес Гарант (полезная информация) — Заявление на регистрацию ИП

Посмотреть

02.11.2016

Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)

Бизнес Гарант (полезная информация) — Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)

Посмотреть

Шпаргалки по предпринимательскому праву — 90. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя

Страница 90 из 90

90. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя

Индивидуальный предприниматель по решению суда признается несостоятельным (банкротом), если он не способен удовлетворить связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности требования кредиторов. С момента вынесения этого решения регистрация в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано самим должником, кредитором по любым обязательствам, кроме обязательств из причинения вреда жизни и здоровью, о взыскании алиментов, личных обязательств, а также уполномоченным органом, если у него в наличии задолженность не менее установленной суммы и она просуществовала более трех месяцев. Признание индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) в соответствии с ГК РФ может быть как по решению суда, так и в результате объявления о своем банкротстве во внесудебном порядке самим должником.

При признании индивидуального предпринимателя банкротом требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

1) требования граждан за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

2) расчеты по выплате выходных пособий, оплате труда с лицами, которые работают по трудовому договору, контракту, а также по выплате вознаграждений по авторским договорам;

3) требования кредиторов, обеспеченные залогом принадлежащего индивидуальному предпринимателю имущества;

4) Задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

5) в соответствии с законом расчеты с другими кредиторами.

В процессе банкротства индивидуального предпринимателя не применяются такие процедуры несостоятельности, как наблюдение и внешнее управление.

Для недопущения злоупотреблений на имущество предпринимателя налагается арест, который может повлечь прекращение предпринимательской деятельности.

Суд может принять решение:

1) об отсутствии признаков банкротства и прекращении производства;

2) о наличии признаков банкротства с последующим признанием должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

3) о соответствии закону условий заключенного мирового соглашения.

С момента вынесения решения о признании банкротом предприниматель в течение года не может зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов удовлетворяются за счет имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

После расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель — банкрот освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом. Но сохраняются требования граждан, перед которыми предприниматель несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью и иные требования личного характера.



10 предупреждающих знаков, что вашему бизнесу грозит банкротство — несостоятельность / банкротство / реструктуризация

Канада: 10 предупреждающих знаков, что вашему бизнесу грозит банкротство

29 апреля 2020

Crowe MacKay LLP

Чтобы распечатать эту статью, все, что вам нужно, это зарегистрироваться или войти в систему на Mondaq. com.

Для бизнеса не редкость финансовый трудности. Если вы можете определить проблемы на ранней стадии, вы можете иметь голову начать их исправление:

  1. Какой бы товар или услугу вы ни предлагали, есть неизбежные элементы маркетинга и роста, которые следует учитывать. Вам также понадобится хороший учет и бюджетирование. Когда доход не превосходит — или даже меньше — расходов, сейчас хорошее время, чтобы обсудите свои долговые решения.
  2. Снижение выручки может быть вызвано фактической потерей клиенты или клиенты. Уменьшили ли они свои заказы или оценили ваших конкурентов, это признак значительного беда.
  3. Персонал, решающий личные проблемы жизни, особенно тех, кто отвечает за наблюдение за другими, может также указывают на проблемы. Это может просочиться в виде пренебрегали финансами, потому что лицо, отвечающее за них, несосредоточенный.
  4. Альтернативные кадровые проблемы, такие как увольнения и увольнения, существенно повлияет и на деятельность вашей компании. Это часто ясно, когда сотрудники недовольны, но прилагают усилия изменить ситуацию, а не расслабляться, может помочь вам избежать несостоятельность.
  5. Отсутствие надлежащей страховки для вашей компании может стать серьезным неудача, если сотрудник или клиент подает в суд. Чтобы защитить жалобы и утверждения, сохраняя при этом вашу репутацию под контролем, вам также понадобится помощь юриста, который, вероятно, взимает высокие сборы.
  6. Кредиторы могут пожелать подать в суд, если вы не хорошо вести с ними свой бизнес, что может привести к серьезным проблемы с поддержанием вашей работы. Канадское налоговое агентство может даже захватить ваши бизнес-аккаунты, лишив вас возможности продолжайте работать.
  7. Регулярно пропускаемые платежи кредиторам, вероятно, указывают на то, что вы или другое лицо, ответственное за финансы, плохо организовано и / или деньги недоступны.Высокие процентные ставки на наказать вас за пропущенные платежи также будет стоить дороже в долгосрочной перспективе.
  8. Сильное падение дебиторской задолженности обычно символизирует проблемы для бизнеса. Может ли это падение вызвано потерей клиенты? Существенное увеличение дебиторской задолженности также может быть признак проблем в бизнесе. Может ли это увеличение быть вызвано неуплатой клиентов или отсутствием контроля собирать? В идеале вам нужно относительно большое количество клиентов, если только ваш меньший круг лояльных клиентов не производит большие заказы.Однако очевидное отсутствие того и другого может означать беда.
  9. Аналогично, если вы заметите более медленную скорость, с которой вы разгрузка запасов, вероятно, вы не так много продаж, как вы ожидали. Или, возможно, так же плохо, если вы не можете пополняйте запасы в значительной степени, вы можете потерять бизнес, потому что вы не можете выполнить заказы, которые вы получаете.
  10. Ссуды обычно неизбежны для бизнеса, но возникают проблемы получать их, потому что ваши числа не отражают успех означает, что вы, вероятно, сильно полагаетесь на менее уважаемых кредиторов, что не дает вам хорошего положения.

Как только вы определили, что ваш бизнес испытывает трудности, это важно избежать дальнейших расходов. В то время как профессиональная помощь понесет некоторые затраты, возможно, это необходимо, чтобы помочь вам найти долговые решения.

Связаться с лицензированными управляющими по делам о несостоятельности Crowe MacKay сегодня, чтобы начать восстановление финансового Фонд.

Данная статья предназначена для ознакомления с общим руководство по предмету.Следует обратиться за консультацией к специалисту о ваших конкретных обстоятельствах.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ О несостоятельности / банкротстве / реструктуризации из Канады

Пандемия и муниципальная несостоятельность: часть вторая

ТОО «Минден Гросс»

Как мы обещали в нашей первой статье этой серии, теперь мы обсудим преимущества, доступные муниципалитетам, если будет установлено, что они могут полагаться на канадское законодательство о несостоятельности для реструктуризации своих дел.

Приоритет кредиторов при банкротстве

Гелен Даббс

В соответствии с разделом 70 Закона о банкротстве и несостоятельности (BIA), когда должник признает себя банкротом или признает себя банкротом судом, и с учетом прав обеспеченных кредиторов …

3 вида банкротства бизнеса

Большинство новых малых предприятий не выживают и сталкиваются с решением относительно того, следует ли им подавать заявление о банкротстве в той или иной форме.В период с 2005 по 2017 год только пятая часть новых малых предприятий выжила более одного года. Около половины из этих предприятий продолжали работать до пяти лет, и только около одной трети дожили до 10 лет.

Банкротство — это процесс, который проходит бизнес в федеральном суде. Он разработан, чтобы помочь вашему бизнесу погасить или погасить долг под руководством и защитой суда по делам о банкротстве. Банкротство бизнеса обычно описывается как ликвидация или реорганизация в зависимости от того, какой тип банкротства вы принимаете.

Существует три типа банкротства, на которые может подать бизнес в зависимости от его структуры. Индивидуальное предпринимательство — это законное продолжение собственника. Владелец несет ответственность за все активы и обязательства фирмы. Чаще всего индивидуальное предприятие принимает банкротство, подав заявку на участие в Главе 13, которая представляет собой реорганизационное банкротство.

Корпорации и товарищества являются юридическими лицами, независимыми от их владельцев. Они могут подать заявление о защите от банкротства в соответствии с Главой 7 или Главой 11, которая представляет собой реорганизационное банкротство для предприятий.Различные типы банкротств называются «главами» из-за их положения в Кодексе США о банкротстве.

Глава 13: Корректировка долгов для физических лиц с регулярным доходом

Глава 13 банкротство — это реорганизационное банкротство, обычно предназначенное для физических лиц. Его можно использовать для индивидуальных предпринимателей, поскольку индивидуальные предприниматели неотличимы от своих владельцев. Глава 13 используется для малых предприятий, когда целью является реорганизация, а не ликвидация.Вы подаете в суд по делам о банкротстве план погашения с подробным описанием того, как вы собираетесь выплатить свои долги. Банкротства по главам 13 и 7 очень разные для бизнеса.

Глава 13 позволяет владельцу оставаться в бизнесе и погашать свои долги, а Глава 7 — нет.

Сумма, которую вы должны выплатить, зависит от того, сколько вы зарабатываете, сколько должны и сколько собственности у вас есть. Если ваши личные активы связаны с вашими бизнес-активами, как если бы вы были индивидуальным предпринимателем, вы можете избежать таких проблем, как потеря дома, если подадите главу 13 вместо главы 7.

Глава 7: Ликвидация

Банкротство бизнеса в главе 7 может быть лучшим выбором, когда у бизнеса нет жизнеспособного будущего. Обычно это называется ликвидацией. Глава 7 обычно используется, когда долги предприятия настолько велики, что их реструктуризация невозможна. Банкротство по главе 7 может быть использовано для индивидуальных предпринимателей, товариществ или корпораций.

Глава 7 также подходит, когда у бизнеса нет существенных активов.Если бизнес является индивидуальным предпринимателем и является расширением навыков владельца, его реорганизация обычно не приносит денег. и Глава 7 становится уместной. Прежде чем дело о банкротстве будет одобрено, заявитель подвергается проверке на «нуждаемость». Если их доход превышает определенный уровень, их заявление не одобряется. Если банкротство главы 7 одобрено, бизнес распускается.

В главе 7 «Банкротство» суд по делам о банкротстве назначает управляющего для вступления во владение активами предприятия и их распределения между кредиторами.После того, как активы распределены и доверительному управляющему выплачивается оплата, индивидуальный предприниматель получает «выписку» в конце дела. Освобождение от ответственности означает, что владелец бизнеса освобождается от любых обязательств по долгам. Товарищества и корпорации не получают разряда.

Глава 11: Реорганизация бизнеса

Глава 11 может быть лучшим выбором для предприятий, у которых есть реальный шанс изменить ситуацию. Глава 11 «Деловое банкротство» обычно используется для партнерств и корпораций.Он также используется индивидуальными предпринимателями, уровень дохода которых слишком высок, чтобы претендовать на банкротство согласно главе 13.

Глава 11 представляет собой план, в котором компания реорганизуется и продолжает вести бизнес под управлением доверенного лица, назначенного судом. Компания подает подробный план реорганизации с указанием того, как она будет работать со своими кредиторами. Компания может расторгнуть контракты и договоры аренды, вернуть активы и погасить часть своих долгов, выплачивая другие долги, чтобы вернуться к прибыльности. Она представляет план своим кредиторам, которые будут голосовать за план.Если суд сочтет план справедливым и равноправным, он утвердит его.

Планы реорганизации предусматривают выплаты кредиторам в течение некоторого времени. Банкротства по главе 11 чрезвычайно сложны и не все заканчиваются успешно. Обычно на подтверждение плана уходит больше года.

Закон о реорганизации малого бизнеса от 2019 г.

В августе 2019 года Закон о реорганизации малого бизнеса 2019 года был принят Конгрессом США и подписан президентом. Он ввел в действие новый подраздел V главы 11.Закон вступил в силу с 20 февраля 2020 года. Этот подраздел главы 11, кажется, поддерживает сторону заявителя о банкротстве бизнеса. Он применяется только в том случае, если заявитель хочет его подать.

Например, подраздел V не требует, чтобы назначался комитет кредиторов или чтобы кредиторы утверждали план суда.

Индивидуальным предпринимателям или юридическим лицам следует проконсультироваться с хорошим адвокатом по делам о банкротстве, прежде чем принимать решение о том, какой тип банкротства вы будете подавать или нужно ли вам вообще подавать заявление о банкротстве.Могут быть другие варианты, которые можно изучить.

предупреждающих знаков компании в беде

Как финансовый консультант, ваша фидуциарная ответственность — следить за инвестициями вашего клиента и следить за инвестициями, которые могут потерпеть неудачу. Узнайте, как определить, находится ли компания на грани банкротства или столкнулась с серьезными финансовыми трудностями. Также несложно научиться анализировать прибыль.

Предупреждающие знаки проблемной компании

Уменьшение денежных средств или убытков

Компании, которые теряют деньги квартал за кварталом, быстро сжигают свои деньги.Обязательно просмотрите баланс компании и отчет о движении денежных средств, чтобы определить, как они расходуются. Кроме того, сравните текущие денежные потоки и остатки денежных средств с тем же периодом предыдущего года, чтобы определить, есть ли тенденция.

Если компания тратит деньги из-за увеличения инвестиционной активности, это может означать, что компания инвестирует в свое будущее. Однако, если в отчете о движении денежных средств компания вкладывает денежные средства в операционную деятельность и все еще не получает прибыли, это может вызывать беспокойство.Кроме того, следите за значительным увеличением денежных средств, потому что компания могла продать актив, таким образом увеличив свою денежную позицию для покрытия убытков.

Компании также должны иметь нераспределенную прибыль, то есть деньги, оставшиеся после получения прибыли в течение определенного периода. Фактически, RE — это сберегательный счет для корпораций, которые со временем накапливают прибыль, которую можно использовать для реинвестирования в компанию, выплаты дивидендов или обратного выкупа акций. Если RE не увеличивается или отсутствует, то при отсутствии дивидендов и обратных выкупов компания либо нерентабельна, либо еле выживает.

Выплата процентов в вопросе

Отчет о прибылях и убытках компании покажет, сколько она платит для обслуживания своего долга. Может ли компания продолжать терять деньги и у нее еще остается достаточно средств для выплаты процентов? Обеспечивает ли текущий рост доходов достаточный доход для обслуживания долга компании?

Существуют показатели и коэффициенты, которые измеряют способность компании покрывать свои долговые обязательства. Коэффициент текущей ликвидности (или коэффициент наличности) — это расчет, который помогает определить способность компании выплачивать краткосрочные долговые обязательства.Он рассчитывается путем деления текущих активов на краткосрочные обязательства. Коэффициент выше единицы указывает на то, что у компании будет высокий шанс выплатить свой долг, тогда как коэффициент меньше единицы указывает на то, что компания не сможет выплатить свой долг. Также можно использовать коэффициент кислотного теста, разница заключается в том, что он исключает инвентаризацию и счета предоплаты из текущих активов.

Аудиторы коммутации

Все публичные компании должны проходить аудит бухгалтерской отчетности сторонней бухгалтерской фирмой.И хотя компании нередко меняют фирму время от времени, внезапное увольнение аудитора или бухгалтерской фирмы без видимой причины должно вызывать тревогу. Обычно это признак того, что есть разногласия по поводу того, как вести учет выручки, или конфликт с членами управленческой команды. Тоже не хороший знак.

Также просмотрите письмо аудитора. В рамках доверенности (компании также иногда включают эту информацию в 10-килобайтные и годовые отчеты) аудиторы напишут письмо о том, что, по их мнению, информация о доходах, денежных потоках или балансе была представлена ​​достоверно и точно описывает финансовое положение компании, по крайней мере, насколько им известно.Однако, если аудитор задается вопросом, имеет ли компания возможность продолжать «непрерывно свою деятельность», или отмечает некоторые другие несоответствия в практике бухгалтерского учета, в частности, в том, как она учитывает выручку, это также должно служить серьезным предупреждающим знаком.

Дивидендная доля

Компании, которые сокращают или отменяют выплату дивидендов акционерам, не обязательно находятся на грани банкротства. Однако, когда компании переживают трудные времена, дивиденды обычно уходят в первую очередь.Маловероятно, что руководство снизит дивиденды, если в этом нет крайней необходимости, поскольку любое сокращение может значительно снизить стоимость акций компании. В результате рассматривайте любое сокращение дивидендов или отмену дивидендов как признак того, что впереди трудные времена.

Важно учитывать другие подтверждающие доказательства, чтобы определить, означает ли сокращение дивидендов темные времена для компании. А именно, обратите внимание на снижение или переменную прибыльность, дивидендную доходность по сравнению с другими компаниями в той же отрасли и отрицательный свободный денежный поток.Мудрые инвесторы также осторожны; убедитесь, что ваши дивиденды не подвержены риску .

Дефекты высшего руководства

Обычно, когда дела в компании серьезно ухудшаются, старшие члены управленческой команды уходят, чтобы устроиться на работу в другую компанию. Между тем, нынешние сотрудники с меньшим стажем займут места руководителей высшего звена. Если дезертирство менеджмента устойчиво, это редко бывает хорошей новостью.

Big Insider Selling

Инвесторы с умными деньгами, то есть институциональные и исполнительные держатели акций, обычно сбрасывают свои акции до подачи заявления о банкротстве или действительно трудных времен. Будьте в курсе инсайдерских продаж.

Однако в ходе обычной деятельности некоторые инсайдеры могут время от времени продавать акции. По сути, вы должны обращать внимание на необычно крупные или частые транзакции, особенно те, которые происходят во время или примерно в то время, когда появляются негативные новости.

Продажа флагманских продуктов

Если бы у вас были тяжелые времена, вы, вероятно, использовали бы свои сбережения. И когда вы через это пройдете, вы, вероятно, подумаете о продаже некоторых из своих активов, чтобы собрать деньги.Но вы не стали бы продавать свои личные сувениры, если бы не пришлось. Что ж, та же логика применима к компании. Итак, если вы видите, что компания продает крупное подразделение или линейку продуктов, чтобы заработать деньги, будьте осторожны!

Сокращения перков

В трудные времена компании будут стремиться значительно урезать свои медицинские льготы, пенсионные планы или другие льготы. Глубокие и внезапные порезы, особенно когда они происходят в сочетании с другими вышеупомянутыми проблемами, являются признаком того, что впереди могут быть проблемы.

Итог

Компании нередко сталкиваются с неровностями дороги и вынуждены затягивать ремни. Однако будьте осторожны, если компания чрезмерно затягивает этот пояс или происходит более одного из вышеперечисленных сценариев.

Следите за тем, чтобы эти статьи были в выпуске новостей или годовом проспекте эмиссии.

Теория перспектив и влияние законов о банкротстве на предпринимательские устремления

  • Айдис, Р., Эстрин, Э., & Мицкевич Т. (2012). Размер имеет значение: участие в предпринимательстве и правительство. Экономика малого бизнеса, 39 (1), 119–139.

    Артикул Google ученый

  • Армор, Дж. (2001). Право и экономика корпоративной несостоятельности: обзор. В ESRC Центр бизнес-исследований рабочий документ 62 . Кембридж: Кембриджский университет.

    Google ученый

  • Армор, Дж., & Камминг, Д. (2008). Законодательство о банкротстве и предпринимательстве. American Law and Economics Review, 10 (2), 303–350.

    Артикул Google ученый

  • Эрроу, К. (1971). Очерки теории несения риска . Чикаго: Маркхэм.

    Google ученый

  • Audretsch, D. (1991). Выживание новых фирм и технологический режим. Обзор экономики и статистики., 73 (3), 441–450.

    Артикул Google ученый

  • org/Book»>

    Барберис Н. и Талер Р. (2003). Обзор поведенческих финансов, справочник по экономике финансов . Нью-Йорк: Эльзевир.

    Google ученый

  • Baumol, W. (1990). Предпринимательство: продуктивное, непродуктивное и разрушительное. Журнал политической экономии, 98 (5), 893–921.

    Артикул Google ученый

  • Берковиц Дж. И Уайт М. Дж. (2004). Банкротство и доступ малых фирм к кредитам. РЭНД Журнал экономики, 35 (весна), 69–84.

  • Близе П. Д. (2002). Многоуровневое моделирование случайных коэффициентов в организационных исследованиях. В F. Drasgow & N. Schmitt (Eds.), Измерение и анализ поведения в организациях: достижения в области измерения и анализа данных . Сан-Франциско: Джосси-Басс.

    Google ученый

  • Bosma, N., & Levie, J. (2009). Исполнительный отчет Global Entrepreneurship Monitor 2009: Глобальная ассоциация исследований предпринимательства.

  • Боуэн, Х. П., и Де Клерк, Д. (2008). Институциональный контекст и распределение предпринимательских усилий. Журнал международных бизнес-исследований, 39 , 747–767.

    Артикул Google ученый

  • Брауэр, М.(2006). Реорганизация в законодательстве США и Европы о банкротстве. Европейский журнал права и экономики, 22 (1), 5–20.

    Артикул Google ученый

  • org/Book»>

    Бьюкенен, Дж. М. (1979). Стоимость и выбор: исследование экономической теории . Чикаго: Издательство Чикагского университета.

    Google ученый

  • Busenitz, L. W., Gómez, C., & Spencer, J. W. (2000).Институциональные характеристики страны: раскрытие феномена предпринимательства. Журнал Академии управления, 43 (5), 994–1003.

    Артикул Google ученый

  • Цирмизи, Э., Клаппер, Л., и Уттамчандани, М. (2011). Проблемы реформы банкротства. Исследовательский обозреватель Всемирного банка, 27 (2), 185–203.

    Артикул Google ученый

  • Классенс, С. , & Клаппер, Л. Ф. (2005). Банкротство во всем мире: объяснения относительного использования. Обзор американского права и экономики, 7 (1), 253–283.

    Артикул Google ученый

  • Камминг Д. Дж. (2012). Измерение влияния законов о банкротстве на предпринимательство в разных странах. The Journal of Entrepreneurial Finance, 16 (1), 80–86.

    Google ученый

  • Далли, К.(1994). Банкротство в стратегических исследованиях: прошлое и перспективы. Журнал менеджмента, 20 (2), 263–295.

    Артикул Google ученый

  • Де Клерк, Д., Лим, Д. С. и О, К. Х. (2014). Иерархия и консерватизм во вложении ресурсов в предпринимательскую деятельность. Экономика малого бизнеса, 42 (3), 507–522.

    Артикул Google ученый

  • Роса, Н., Сарасати, С., Рид, С., и Уилтбэнк, Р. (2009). Доступная потеря: поведенческие экономические аспекты решения о решительном прыжке. Журнал стратегического предпринимательства, 3 (2), 105–126.

    Артикул Google ученый

  • Джанков С., Ла Порта Р., Лопес-де-Силанес Ф. и Шлейфер А. (2002). Регулирование въезда. Ежеквартальный журнал экономики, 117 (1), 1–37.

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Дьянков, С., МакЛиш, К., и Шлейфер, А. (2007). Частное кредитование в 129 странах мира. Journal of Financial Economics, 84 (2), 299–329.

    Артикул Google ученый

  • Джанков, С., Харт, О., МакЛиш, К., и Шлейфер, А. (2008). Взыскание долгов по всему миру. Журнал политической экономии, 116 (6), 1105–1149.

    Артикул Google ученый

  • Эфрат, Р.(2002). Мировые тенденции личного банкротства. Американский журнал о банкротстве, 76 (1), 81–110.

    Google ученый

  • Эстрин, С., и Мицкевич, Т. (2011). Институты и женское предпринимательство. Экономика малого бизнеса, 37 (4), 397–415.

    Артикул Google ученый

  • Эстрин, С., Коростелева, Дж., И Мицкевич Т. (2013).Какие учреждения поощряют стремление к развитию предпринимательства? Journal of Business Venturing, 28 (4), 564–580.

    Артикул Google ученый

  • Эстрин, С., Мицкевич, Т., и Стефан, У. (2016). Человеческий капитал в социальном и коммерческом предпринимательстве. Journal of Business Venturing, 31 (4), 449–467.

    Артикул Google ученый

  • Эванс, Д.С., и Йованович Б. (1989). Предполагаемая модель предпринимательского выбора в условиях ограничения ликвидности. Журнал политической экономии, 97 (4), 808–827.

    Артикул Google ученый

  • Фан, У. и Уайт, М. Дж. (2003). Личное банкротство и уровень предпринимательской активности. Journal of Law and Economics, 46 (2), 543–567.

    Артикул Google ученый

  • Фосс, Н., & Кляйн, П. (2012). Организация предпринимательской деятельности . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

    Google ученый

  • Gartner, W., & Liao, J. (2012). Влияние восприятия риска, экологической неопределенности и стремления к росту на успех создания нового предприятия. Экономика малого бизнеса, 39 (3), 703–712.

    Артикул Google ученый

  • Героски, П.А. (1995). Что мы знаем о входе? Международный журнал промышленной организации, 13 (4), 421–440.

    Артикул Google ученый

  • Химено, Дж., Фолта, Т., Купер, А., и Ву, К. (1997). Выживает сильнейший? Человеческий предпринимательский капитал и устойчивость фирм. Administrative Science Quarterly, 42 (4), 750–783.

    Артикул Google ученый

  • Харт, О.(2000). Различные подходы к банкротству. Статья Гарвардского института экономических исследований. Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет.

    Google ученый

  • Hayton, J. C., & Cacciotti, G. (2013). Есть ли культура предпринимательства? Обзор эмпирических исследований. Предпринимательство и региональное развитие, 25 (9–10), 708–731.

    Артикул Google ученый

  • Голова, Б.(2003). Новое определение успеха в бизнесе: различие между закрытием и неудачей. Экономика малого бизнеса, 21 (1), 51–61.

    Артикул Google ученый

  • Хенрексон, М., и Йоханссон, Д. (2010). Газели как рабочие места: обзор и интерпретация свидетельств. Экономика малого бизнеса, 35 (2), 227–244.

    Артикул Google ученый

  • Хенрексон, М., И Санандаджи Т. (2014). Активность малого бизнеса не измеряет предпринимательство, Труды Национальной академии наук США, http://www.pnas.org/content/early/2014/01/15/1307204111.abstract

  • Канеман Д. (2011). Мыслить быстро и медленно . Лондон: Penguin Books.

    Google ученый

  • Канеман, Д., и Тверски, А. (1979). Теория перспектив: анализ принятия решения в условиях риска. Econometrica, 47 (2), 263–291.

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Клаппер, Л. Ф., Лаевен, Л., и Раджан, Р. (2006). Регулирование въезда как барьер для предпринимательства. Журнал финансовой экономики, 86 (3), 591–629.

    Артикул Google ученый

  • Найт, Ф. Х. (2009). Риск, неопределенность и прибыль . Киссимми, Флорида: Издательство связиста.

    Google ученый

  • Ла Порта, Р., Лопес-де-Силанес, Ф., Шлейфер, А., и Вишни, Р. В. (1997). Правовые детерминанты внешнего финансирования. Журнал финансов 52 (июль) 1131–1150.

  • Ла Порта, Р., Лопес-де-Силанес, Ф., Шлейфер, А., и Вишни, Р. В. (1998). Право и финансы. Журнал политической экономии, 106 (6), 1113–1155.

    Артикул Google ученый

  • Ли, С.-H., & Yamakawa, Y. (2012). Возможности прощения для неудачливых предпринимателей по сравнению с стоимостью финансирования при банкротстве. Management International Review, 52 (1), 49–79.

    Артикул Google ученый

  • Ли, С.-Х., Пэн, М. В., и Барни, Дж. Б. (2007). Законодательство о банкротстве и развитие предпринимательства: перспективы реальных опционов. Academy of Management Review, 32 (1), 257–272.

    Артикул Google ученый

  • Ли, С.-Х., Ямакава, Ю., Пэн, М. В., и Барни, Дж. Б. (2011). Как законы о банкротстве влияют на развитие предпринимательства во всем мире? Journal of Business Venturing, 26 (5), 505–520.

    Артикул Google ученый

  • Левеск, М., и Миннити, М. (2006). Влияние старения на предпринимательское поведение. Journal of Business Venturing, 21 (2), 177–194.

    Артикул Google ученый

  • Леви, Дж., & Аутио, Э. (2011). Нормативное бремя, верховенство закона и выход стратегических предпринимателей: международное панельное исследование. Journal of Management Studies, 48 ​​ (6), 1392–1419.

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Леви Дж. И Харт М. (2010). Глобальный мониторинг предпринимательства. Отчет о мониторинге Соединенного Королевства за 2009 год. Strathclyde University и Aston Business School.

  • Леви, Дж., Аутио, Э., Ас, З., & Харт, М. (2014). Глобальное предпринимательство и институты: введение. Экономика малого бизнеса, 42 (3), 437–444.

    Артикул Google ученый

  • Левин Р., Рубинштейн Ю. (2013). Умно и незаконно: кто становится предпринимателем и за что платит? http://ssrn.com/abstract=2314667

  • Ли Ю., и Захра С. А. (2012). Формальные институты, культура и венчурная деятельность: межстрановой анализ. Journal of Business Venturing, 27 (1), 95–111.

    Артикул Google ученый

  • Лонг, Дж. С. (1997). Регрессионные модели для категориальных и ограниченно зависимых переменных . Thousand Oaks: публикации SAGE.

    Google ученый

  • Маддала, Г. С. (2001). Введение в эконометрику . Чичестер: Уилли.

    Google ученый

  • Мартин, Н.(2005). Роль истории и культуры в развитии систем банкротства и несостоятельности: риски правовой трансплантации. Boston College International and Comparative Law Review, 28 (2), 1–77.

    Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Мата Дж. И Португалия П. (1994). Продолжительность жизни новых фирм. Journal of Industrial Economics., 42 (3), 227–245.

    Артикул Google ученый

  • МакГрат Р.Г. (1999). Падение вперед: рассуждение о реальных опционах и предпринимательская неудача. Академия управленческого анализа, 24 (1), 13–30.

    Артикул Google ученый

  • Макмаллен Дж., Бэгби Д. и Палич Л. (2008). Экономическая свобода и мотивация к предпринимательской деятельности. Теория и практика предпринимательства, 32 (5), 875–895.

    Артикул Google ученый

  • org/Book»>

    Паркер, С.С. (2009). Экономика предпринимательства . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

    Google ученый

  • Пэн, М. В., Ямакава, Ю., и Ли, С. Х. (2010). Законы о банкротстве и дружелюбие к предпринимателям. Теория и практика предпринимательства, 34 (3), 517–530.

    Артикул Google ученый

  • Пинильос, М. Дж., И Рейес, Л. (2011).Взаимосвязь между индивидуалистической и коллективистской культурой и предпринимательской активностью: данные мониторинга глобального предпринимательства. Экономика малого бизнеса, 37 (1), 23–37.

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Почет, К. (2002). Институциональная взаимодополняемость в системах корпоративного управления: сравнительное исследование правил банкротства. Журнал менеджмента и управления, 6 (4), 343–381.

    Артикул Google ученый

  • Познер, Р.(2007). Экономический анализ права . Нью-Йорк: Аспен.

    Google ученый

  • Прентис Д., Одита Ф. и Сигал Н. (2003). Администрация: часть II Закона о несостоятельности 1986 г. В J. S. Ziegel (Ed.), Текущие изменения в международном и сравнительном законодательстве о несостоятельности корпораций (2-е изд.). Оксфорд: Clarendon Press.

    Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Рейер, Дж.Дж. И Арино А. (2007). Контракты стратегического альянса: размеры и определяющие факторы сложности контрактов. Журнал стратегического управления, 28 (3), 313–330.

    Артикул Google ученый

  • Рейнольдс П. Д. (2010). Создание новой фирмы: глобальная оценка национальных, контекстных и индивидуальных факторов. Основы и тенденции в предпринимательстве, 6 (5–6), 315–496.

    Артикул Google ученый

  • Рейнольдс П., Босма, Н., Аутио, Э., Хант, С., Де Боно, Н., Серве, И., Лопес-Гарсия, П., и Чин, Н. (2005). Глобальный мониторинг предпринимательства: разработка и реализация сбора данных, 1998–2003 гг. Экономика малого бизнеса, 24 (3), 205–231.

    Артикул Google ученый

  • Сарасвати, С. (2001). Причинно-следственная связь и следствие: к теоретическому переходу от экономической неизбежности к предпринимательской непредвиденности. Academy of Management Review, 26 (1), 243–263.

    Google ученый

  • Шлейфер А., Вишни Р. (1997). Обзор корпоративного управления. Journal of Finance, 52 (2), 737–783.

    Артикул Google ученый

  • Симмонс, С. А., Виклунд, Дж., И Леви, Дж. (2014). Стигма и неудачи в бизнесе: последствия для выбора карьеры предпринимателей. Экономика малого бизнеса, 42 (3), 485–505.

    Артикул Google ученый

  • Снайдерс, Т. А. Б., и Боскер, Р. Дж. (2012). Многоуровневый анализ: введение в базовое и расширенное многоуровневое моделирование (2-е изд.). Лондон: Мудрец.

    Google ученый

  • Собель Р. (2008). Тестирование баумоля: институциональное качество и продуктивность предпринимательства. Journal of Business Venturing, 23 (6), 641–655.

    Артикул Google ученый

  • Стефан У., Харт М., Мицкевич Т. и Дрюс К. С. (2015). Понимание мотивов предпринимательства. BIS Research Paper No. 212.

  • org/ScholarlyArticle»>

    Thaler, R. (1980). К позитивной теории потребительского выбора. Журнал экономического поведения и организации, 1 (1), 39–60.

    Артикул Google ученый

  • Троило, М.(2011). Правовые институты и стремительное предпринимательство. Экономические системы, 35 (2), 158–175.

    Артикул Google ученый

  • Тверски, А., и Канеман, Д. (1992). Достижения в теории перспектив: совокупное представление неопределенности. Journal of Risk and Uncertainty, 5 , 297–323.

    Артикул Google ученый

  • ван Стел, А. , Стори, Д., и Турик, Р. (2007). Влияние правил ведения бизнеса на зарождающееся и молодое предпринимательство. Экономика малого бизнеса, 28 (2–3), 171–186.

    Артикул Google ученый

  • Vanacker, T., & Manigart, S. (2010). Рассмотрение иерархии и емкости долга для быстрорастущих компаний, ищущих финансирование. Экономика малого бизнеса, 35 (1), 53–69.

    Артикул Google ученый

  • Веннберг, К., Виклунд, Дж., ДеТиенн, Д. Р., и Кардон, М. С. (2010). Переосмысление предпринимательского выхода: расходящиеся маршруты выхода и их факторы. Journal of Business Venturing, 25 (4), 362–375.

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Веннекерс, С., ван Стел, А., Турик, Р., и Рейнольдс, П. (2005). Зарождающееся предпринимательство и уровень экономического развития. Экономика малого бизнеса, 24 (3), 293–309.

    Артикул Google ученый

  • Веннекерс, С., Турик, Р., ван Стел, А., и Нордерхейвен, Н. (2007). Избежание неопределенности и доля владельцев бизнеса в 21 стране ОЭСР, 1976–2004 гг. Журнал эволюционной экономики, 17 (2), 133–160.

    Артикул Google ученый

  • Уайт, М. Дж. (2001). Процедуры банкротства в странах, переживающих финансовый кризис. В S. Claessens, S. Djankov, & A. Mody (Eds.), Разрешение финансовых проблем: международный взгляд на разработку законов о банкротстве: 25–45 . Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.

    Google ученый

  • Уайт, М. Дж. (2007). Закон о банкротстве. В M. A. Polinsky & S. Shavell (Eds.), Справочник по праву и экономике (Том 2, стр. 1016–1072). Амстердам: Эльзевир.

    Google ученый

  • Вонг, П. К., Хо, Ю. П. и Аутио, Э. (2005). Предпринимательство, инновации и экономический рост: данные GEM. Экономика малого бизнеса, 24 (3), 193–203.

    Артикул Google ученый

    • Банкротство предпринимателя — не провал | Закон о банкротстве Чикаго

    Я писал статьи в блогах о предупреждающих знаках для владельцев бизнеса и о том, что нужно искать, когда дела идут плохо. Большинство владельцев бизнеса не ищут признаков того, что дела идут плохо. Они закапываются и продолжают идти. Почему? На самом деле владельцы бизнеса — в глубине души предприниматели.Что такое предприниматель? Это «человек, который организует и управляет бизнесом или предприятиями, принимая на себя более высокие, чем обычно, финансовые риски для этого».

    Каждый владелец бизнеса — предприниматель, рискующий всем ради своего дела. Владельцы бизнеса — это больше, чем люди, открывающие магазины, рестораны или магазины обслуживания. Это врачи или стоматологи, которые начинают свою практику, инженеры-программисты, которые пытаются создать новейшие приложения, юристы, которые начинают свою собственную практику. В каждой ситуации люди берут ссуды, чтобы получить капитал для развития своего бизнеса и поддерживать его работу.Ссуды наличными могут быть предоставлены Управлением по делам малого бизнеса США или, чаще, банками или онлайн-кредитными компаниями. Предприниматель обналичивает пенсионные счета, чтобы создать бизнес своей мечты. Тогда у предпринимателя есть видение, что бизнес будет расти и процветать. Даже когда он теряет деньги, все меняется — они верят в свой бизнес. Судебный процесс может подорвать бизнес, продажи могут замедлиться, а расходы могут резко возрасти.

    На каждый успешный бизнес, на каждую Microsoft или Google приходится много неудач.Неудача — это только первый шаг к успеху в будущем. У предпринимателей есть способ защитить себя — это Кодекс США о банкротстве. Банкротство — это инструмент, который предприятия и владельцы бизнеса используют все время, и именно так он разработан. Посмотрите на Дональда Трампа. Многие из его предприятий подали заявление о защите от банкротства. Ему никогда этого не было стыдно. Во время президентских дебатов он сказал, что делал то, что было законно, он был умен. Многим другим владельцам бизнеса пришлось использовать законы о банкротстве, чтобы защитить себя.

    Что может сделать банкротство, спросите вы, чтобы защитить человека, если его бизнес обанкротится? Как правило, владельцы малого бизнеса, профессионалы, пытающиеся начать практику, и другие владельцы должны лично подписывать все полученные ссуды. Таким образом, даже если бизнес начинается как корпорация, партнерство или ООО, кредитор может напрямую преследовать владельца. Владелец многое поставил на карту. Я защитил многих владельцев бизнеса, которым ничего не оставалось, кроме как защитить себя. Когда я разговариваю с владельцем бизнеса, нужно учитывать еще много вещей.Я говорю о том, нужно ли и когда закрывать бизнес, и обсуждаю лучшие способы закрытия. Я обсуждаю, как бизнесу может потребоваться ликвидировать или продать свои активы. И мы обсуждаем, есть ли у кредиторов какие-либо бизнес-активы в качестве обеспечения. Все это требует подробного обсуждения бизнеса, а также личных финансов владельца, чтобы защитить владельца.

    Самая важная вещь, которую должен понять Предприниматель, — это неплохо закрыть бизнес и неплохо подать заявление о банкротстве, чтобы защитить себя.Предприниматели рискуют, поэтому, естественно, иногда это не срабатывает. Вот почему есть законы о банкротстве. Точно так же, как для открытия бизнеса, для закрытия бизнеса нужен тщательный план.

    Предприниматели — обращайтесь к нам с вопросами.

    Дэниел Дж. Винтер

    BankruptcyLawChicago.com
    [email protected]
    Офисы в Чикаго, Герни, Оук Лоун и Скоки, Иллинойс
    312-789-9999

    законов о банкротстве, необходимых для адекватной защиты предпринимателей от рисков падения — MEDIATBANKRY

    Физические лица (фото Гранта Свенсона)

    Автор Дональд Л.Swanson

    Физические лица могут подавать и часто подают заявление о банкротстве. Три профессора недавно опубликовали статью в ABI Law Review о новаторском исследовании дел о банкротстве индивидуальных должников в главе 11.

    — Три профессора — Ричард М. Хайнс (Университет Вирджинии; Шарлоттсвилль, Вирджиния), Энн Лоутон (Лансинг, Мичиган) и Маргарет Ховард (Юридическая школа Вашингтона и Ли; Лексингтон, Вирджиния), и их статья , «Национальное исследование отдельных банкротств, глава 11», ABI Law Review at 68 (зима 2017).

    В отчете представлен типичный человек, который ищет защиты и помощи в соответствии с главой 11 Кодекса США о банкротстве. Профиль выглядит так:

    Предпринимательство : «Очень большая часть» из них «вела бизнес в качестве основного занятия».

    High Wealth : Они «богаче, чем средний американец», и у них «больше шансов владеть недвижимостью».

    Высокий доход : Их доходы «намного выше, чем у типичного американского домохозяйства.Например, (1) «половина» в выборке 2013 года «сообщила о совокупном ежемесячном доходе в размере 8 624 долларов США или более, что в годовом исчислении превышает 100 000 долларов США», (2) «Примерно 36%» входят «в 20% лучших. доходов домохозяйств по стране »и (3)« 14% имели годовой доход, превышающий. . . $ 225 333 в 2013 году, что поместило их в число 5% лучших американских домохозяйств в национальном масштабе ».

    Высокие расходы : У них «были расходы, сопоставимые по размеру с их доходами. . . . как в 2010, так и в 2013 году более трех из десяти должников в случайной выборке сообщали о ежемесячных расходах в размере 10 000 долларов США или более. ”

    Высокое отношение долга к доходу : У них «также было огромное отношение долга к доходу по сравнению с отношениями, о которых сообщали предыдущие ученые, изучающие банкротов в других главах».

    Мой перевод: Индивидуальные должники по главе 11, как правило, являются владельцами / операторами бизнеса, у которых в прежние времена был процветающий бизнес (, то есть ., Они достигли предпринимательского успеха). Однако бизнес сейчас переживает трудные времена, и, по всей вероятности, они уже вложили в бизнес почти все, чем владели, чтобы выдержать финансовый шторм.К сожалению, шторм побеждает, и банкротство по главе 11 — это последняя попытка выжить в бизнесе. Это солидные граждане. Они пошли на предпринимательский риск, создали ценные активы, наняли других, заплатили много налогов и разными способами внесли свой вклад в развитие местных сообществ. И таких людей очень много по всей территории США.

    .

    Но каждый предприниматель на протяжении своей жизни будет сталкиваться с кризисами — временами, когда бизнес-структура, которую он / она создал, оказывается в опасности. Некоторые предприятия не переживут таких опасностей, в том числе предприятия, построенные на прочном фундаменте и действующие с применением самых разумных методов. Например, возьмите предприятия, обслуживающие жилищное строительство в 2009-2013 годах: такие предприятия, независимо от качества их руководства и деловой практики, в то время находились в смертельной опасности из-за Великой рецессии. Это случилось. Неизбежен и характер предпринимательского риска.

    Некоторые из этих индивидуальных предпринимателей попадают в суд по делам о банкротстве как должники по главе 11.Они хотят сохранить дом, в котором жили последние 20 лет, который в основном оплачивается, за исключением той новой ипотечной ссуды, которую они получили в прошлом году, чтобы получить наличные, чтобы снова вложить деньги в бизнес. Больше всего они хотят по возможности спасти бизнес.

    Отчаявшиеся люди делают отчаянные поступки: они истощают свои пенсионные активы, которые в противном случае были бы освобождены от кредиторов, они закладывают свой дом, чтобы получить дополнительные деньги для своего бизнеса и тем самым лишают их освобождения от налога на усадьбу, и / или они не платят налоги и не используют деньги, чтобы удержать бизнес от развала, что приведет к возникновению личной ответственности, которая не может быть погашена в случае банкротства. Во многих таких обстоятельствах они также менее чем правдивы со своими кредиторами (и предпринимают другие действия, которыми они менее чем гордятся) по мере того, как наступают тяжелые времена, что также может иметь последствия, не связанные с отказом от ответственности при банкротстве.

    Они по-прежнему получают хороший доход от нестабильного бизнеса, и их образ жизни относительно скромен, но все же выше, чем у большинства. И все же они плывут в море долгов; суммы деловых обязательств, которые они лично гарантировали, огромны по сравнению с их личным доходом и активами и намного превосходят все, что они когда-либо могли надеяться выплатить.

    Эти люди живут предпринимательской американской мечтой, но они живут обратной стороной этой мечты. Природа бизнеса включает в себя успех, но он также включает в себя неудачи — неизбежный компонент деловой жизни.

    Итак, возникает вопрос: как нам относиться к таким людям при банкротстве? И ответ таков: с большим уважением и достоинством, чем то, что в настоящее время предусматривается законами о банкротстве. Рассмотрим эти беспроигрышные варианты банкротства:

    1. Глава 11 неработоспособна .В главе 11 содержится «правило абсолютного приоритета», которое требует, по сути, следующего: для подтверждения плана реорганизации индивидуальный должник должен либо полностью выплатить всем необеспеченным кредиторам, либо заставить необеспеченных кредиторов согласиться на меньшее. Во многих отдельных случаях это правило является непреодолимым препятствием.

    2. Глава 13 недоступна . Глава 13 отлично подойдет владельцам обанкротившихся или обанкротившихся предприятий. Однако такие люди редко имеют право на облегчение по Главе 13 из-за низких лимитов долга, установленных для соответствия требованиям Главы 13.

    3. Глава 7 может быть недоступна . Под 11 U.S.C. В соответствии с § 706 (b) физическое лицо не имеет права на получение льгот по главе 7, если это лицо и его супруга имеют достаточный доход для осуществления значительных выплат кредиторам в течение долгого времени.

    Вот и все. Обанкротившиеся бизнесмены во многих случаях не могут получить подтверждение плана по главе 11, не имеют права на участие в главе 13 и не могут быть включены в главу 7. Для них нет жизнеспособного варианта банкротства, поэтому что им теперь делать? ?

    Глава 11 неработоспособна — Правило абсолютного приоритета

    Правило абсолютного приоритета — это давнее требование для подтверждения плана согласно Главе 11 (см. 11 U.S.C. § 1129 (b) (2) (B)). Он предусматривает, что необеспеченные кредиторы имеют абсолютный приоритет распределения над классом собственности, что означает, что в отдельном случае главы 11 индивидуальный должник не может «получить или сохранить» какое-либо имущество до подачи ходатайства, если необеспеченным кредиторам выплачена полная или согласен на меньшее.

    Согласно этому правилу, для подтверждения плана требуется оплата 100% необеспеченным кредиторам (или соглашения о меньших суммах). Отдельный должник должен удовлетворить это правило, прежде чем он / она сможет сохранить такие основные активы, как их дом, домашняя мебель, одежда, автомобиль, IRA или активы 401 (k).

    У нас есть тяжелый опыт с правилом абсолютного приоритета для индивидуальных должников после сельскохозяйственного кризиса 1980-х годов. В те дни многие фермеры подавали заявки в Главу 11, и большинство из них были индивидуальными. Планы в этих случаях редко подтверждаются из-за правила абсолютного приоритета: фермеры не могли платить 100 процентов (поэтому они были банкротами), а их кредиторы отказывались соглашаться на меньшее. Суды по делам о банкротстве и апелляционные суды изо всех сил пытались найти способ обойти это правило. Однако U.С. Верховный суд, наконец, поставил крест на этих усилиях в деле Northwest Bank v. Ahlers, 485 US 197 (1988), в котором он выразил сочувствие тяжелому положению фермеров, но заявил о своей неспособности помочь, поскольку правило абсолютного приоритета: , абсолютный. Результат: Конгресс принял главу 12 для фермеров, которая устранила правило абсолютного приоритета и предоставила фермерам облегчение, подобное главе 13.

    Стремясь предоставить аналогичную (но более ограниченную) защиту отдельным должникам в главе 11, Конгресс принял в 2005 году «индивидуальное» исключение из правила абсолютного приоритета (см. 11 U.S.C. § 1129 (b) (2) (B) (ii)). Первое в истории постановление по этому новому исключению ( In re Tegeder, 369 B.R. 477 (Bankr. D. Neb. 2007)) провозгласило, что правило абсолютного приоритета больше не применяется в отдельных случаях главы 11. Другие суды придерживаются этого подхода.

    Однако возникло расхождение: Tegeder обеспечивает «дружественную к должнику интерпретацию» (как ее описали профессора), в то время как «менее благоприятная для должника интерпретация» утверждает, что правило абсолютного приоритета продолжает применяться в отдельных случаях.

    «Менее дружественная» интерпретация стала преобладать, начиная с 2013 года, и Tegeder в настоящее время отменяется Апелляционной комиссией восьмого округа по делу о банкротстве в деле In re Woodward, Дело № 15-6001 (8-й округ BAP 2015) . Когда его попросили изменить свое мнение в деле Woodward , судья по делам о банкротстве Tegeder отказался сделать это, потому что правило Tegeder «хорошо работало в этой юрисдикции последние семь лет», поскольку «многие отдельные планы главы 11 были подтверждено »( In re Woodward, Case No. 11-40936, док. 287 (Bankr. D. Neb., 4 апреля 2014 г.).

    Учитывая требования правила абсолютного приоритета 100-процентной оплаты или соглашения кредиторов, неудивительно, что профессора сделали следующий вывод:

    «Глава 11 дела, поданные в юрисдикциях с благоприятным для должников толкованием [индивидуального] исключения из правила абсолютного приоритета, имели больше шансов на успех, чем дела в юрисдикциях с менее благоприятными для должников решениями по правилам абсолютного приоритета.”

    Было бы интересно продолжить исследование влияния менее дружественного правила, преобладающего в судах, которые ранее применяли более дружественное правило. Я предсказываю, что последующие действия обнаружат как падение количества индивидуальных заявок по главе 11, так и более низкий процент подтверждений планов (, т. Е. ., Опыт этих новых дел будет примерно таким же, как и в отдельных случаях главы 11. случаев еще во времена кризиса фермы).

    Глава 13 недоступна

    Глава 13 Право на участие ограничено должниками со скромным уровнем долга. Текущие ограничения на общую сумму долга для соответствия требованиям Главы 13 составляют 1 184 200 долларов США для обеспеченных долгов и 394 725 долларов США для необеспеченных долгов (см. 11 U.S.C. § 109 (e)). Многие люди, которые гарантировали долги своего несостоятельного или несостоятельного бизнеса, по всей вероятности, даже близко не достигли предела необеспеченного долга в размере 394 725 долларов для соответствия требованиям Главы 13. Соответственно, глава 13 просто недоступна для многих индивидуальных должников, которые попадают в главу 11.

    Глава 7 может быть недоступна

    Суды по делам о банкротстве спорили о том, что делать с должниками с высоким доходом, и эта борьба продолжается в отдельных случаях, рассматриваемых в главе 11, с учетом найденного уровня благосостояния и дохода.

    Мои первые воспоминания об этой борьбе относятся к началу 1980-х, когда молодой взрослый подал главу 7 с большим количеством сберегательных долгов и большим количеством активов в сберегательный фонд. Она получила выписку и сохранила свой трастовый фонд. Насколько я помню, все участники (кроме должника и ее поверенного) выразили озабоченность — и немного отвращения — по поводу этого результата. Но это был закон того дня. Однако все изменилось.

    Сегодня потребительский должник даже со скромным доходом должен производить платежи в течение нескольких лет в соответствии с планом главы 13 вместо получения немедленного освобождения от ответственности в соответствии с главой 7.Индивидуальные должники, имеющие в основном деловые долги, освобождаются от этого правила (см. 11 U.S.C. § 707 (b)). Однако там, где § 707 (b) не подходит для лиц с коммерческими долгами, некоторые суды говорят, что вступает в действие § 706 (b). Он предусматривает:

    «(b) По запросу заинтересованной стороны и после уведомления и слушания суд может в любое время преобразовать дело согласно этой главе в дело согласно главе 11 этого названия».

    Некоторые суды говорят, что эта формулировка § 706 (b) разрешает суду по делам о банкротстве принудительно переводить индивидуального должника из главы 7 в главу 11, когда должник имеет значительный доход ( см. , E.г., In re Decker, 535 B.R. 828 (Bankr. D. Alaska 2015) и In re Parvin , 538 B.R. 96 (Bankr. W.D. Wash.2015).

    Противоположное мнение, выраженное судьей по делам о банкротстве штата Техас в 2016 г. (см. In re Smith, 544 B.R. 126, 131-35 (Bkrtcy.W.D.Tex. 2016)), гораздо более убедительно:

    «[T] здесь нет законодательных стандартов для преобразования в соответствии с разделом 706.»

    «[Чтобы определить, уместна ли конверсия в данном случае, Суд рассмотрит преимущества главы 11 для всех сторон, включая должников.”

    «Все, что Суд добился бы путем преобразования этого дела [с 7 на 11], это перевод с нулевой суммой некоторой части будущего дохода Должников кредиторам за счет процесса, предусмотренного главой 11».

    «[A] Предоставляя должникам некоторую выгоду, даже небольшую или нематериальную, трудно понять, как должники будут заинтересованы в том, чтобы работать так же продуктивно, как сейчас, в течение пяти лет, когда весь их располагаемый доход направляется кредиторам. против их воли ».

    Этот анализ особенно убедителен для богатых должников с высоким доходом, описанных тремя профессорами, когда подтверждение плана Главы 11 регулируется менее удобной версией правила абсолютного приоритета.Чем выгодна конверсия для индивидуального должника, который не сможет получить подтверждение плана согласно главе 11? Обращение в таких обстоятельствах, по всей вероятности, бесполезно.

    Заключение

    Предприниматели малого бизнеса в этих Соединенных Штатах заслуживают большего от нашей системы банкротства; они заслуживают хотя бы одного жизнеспособного варианта банкротства! Это люди, которые берут на себя бизнес-риски, заставляющие эту нацию работать.

    Таким образом, когда они оказываются на обратной стороне этих рисков, у них все еще должна быть возможность начать все сначала и списать долги, которые они никогда не смогут выплатить, а также реальная перспектива решения налоговых обязательств, которые часто следить за провалом малого бизнеса. В настоящее время законы США о банкротстве не могут в достаточной мере предоставить таким предпринимателям даже одну прямую возможность.

    Это необходимо изменить.

    ** Если вы найдете этот ценный предмет, пожалуйста, поделитесь им. Если хотите обсудить, дайте мне знать.

    Сноска: Эта статья была первоначально опубликована Американским институтом банкротства 28 июня 2017 г. в его информационном бюллетене Комитета по реорганизации бизнеса.

    Нравится:

    Нравится Загрузка…

    Связанные

    Я неплатежеспособен? Признаки несостоятельности малого бизнеса

    5 минут. Читать

    Несостоятельность — это когда компания или физическое лицо либо неспособны выплатить финансовые обязательства из-за низкого дохода или денежного потока, либо стоимость общей задолженности превышает стоимость активов.

    Согласно IRS, «налогоплательщик является неплатежеспособным, если его или ее совокупные обязательства превышают его или ее совокупные активы. ”

    К сожалению, деятельность неплатежеспособной компании может привести к обвинениям в незаконной торговле и даже привести к личной ответственности по долгам компании.

    О чем эта статья:

    ПРИМЕЧАНИЕ. Члены группы поддержки FreshBooks не являются сертифицированными специалистами по подоходному налогу или бухгалтерскому учету и не могут давать советы в этих областях, кроме дополнительных вопросов о FreshBooks. Если вам нужна консультация по подоходному налогу, обратитесь к бухгалтеру в вашем районе .

    Что означает неплатежеспособность?

    Если ваши обязательства превышают ваши активы, вы неплатежеспособны. Это финансовое положение, при котором вы не можете оплачивать счета.

    Чтобы определить, является ли ваш бизнес неплатежеспособным, вам сначала необходимо перечислить все ваши долги, включая банковские ссуды, долги по кредитным картам и т. Д. Затем сложите стоимость ваших активов, включая имущество, акции, сберегательные счета и многое другое. Сравните эти два значения. Если ваши долги превышают ваши активы, вы в минусе.

    Как узнать, неплатежеспособен ли бизнес?

    Существует два простых теста для проверки несостоятельности компании: проверка денежного потока и проверка баланса.

    1. Тест баланса

    Для проверки баланса перечислите все активы вашей компании в одном столбце, а перспективные и условные обязательства — в другом. Если стоимость активов меньше стоимости обязательств, вы неплатежеспособны.

    Важно отметить, что балансовый отчет или проверка активов основаны на стоимости активов в обычном процессе продажи.Например, стоимость автомобиля или грузовика является «черной балансовой стоимостью», которая определяется при продаже автомобиля или грузовика частному дилеру.

    В некоторых случаях вашего денежного потока может быть недостаточно для оплаты счетов, но если у вас есть активы, которые нужно продать, вы не будете считаться неплатежеспособным.

    2. Тест на движение денежных средств

    Тест движения денежных средств проверяет, может ли компания выполнить свои финансовые обязательства и заботится ли она о текущих и будущих долгах. Для этого вам необходимо отобразить свой оборотный капитал на данный момент времени и сравнить его с прогнозируемыми продажами и платежами.

    Каковы признаки несостоятельности?

    Несостоятельные предприятия обладают определенными характеристиками. Давайте рассмотрим некоторые из этих предупреждающих признаков несостоятельности бизнеса.

    • Слабый денежный поток и текущие убытки
    • Не покрывает основные операционные расходы предприятия
    • Невозможность произвести выплаты вашим кредиторам в установленные сроки
    • Постоянно получают угрозы судебного преследования за неоплаченные счета
    • Регулярное получение займов для выплаты зарплаты кредиторам и персоналу
    • Невозможность выплатить кредиторам, несмотря на требование, предъявленное на основании постановления суда

    Если вы считаете, что ваш бизнес неплатежеспособен или движется в этом направлении, важно обратить внимание на своих кредиторов и найти способы сократить их убытки. Владельцы бизнеса могут напрямую вести переговоры с кредиторами о реструктуризации долга в рассрочку.

    Вам также следует обратиться за советом к внешним бухгалтерам или экспертам по несостоятельности, чтобы обсудить серьезность проблемы и доступные варианты.

    Что такое ликвидация неплатежеспособности?

    Часто неплатежеспособные компании подвергаются ликвидации. Ликвидация неплатежеспособности — это процесс ликвидации, используемый для закрытия дел неплатежеспособной компании. Существуют две формы ликвидации: принудительная ликвидация и добровольная ликвидация.

    A Добровольная ликвидация кредиторов (CVL) — это процесс добровольной ликвидации неплатежеспособной компании. Активы компании, если таковые имеются, продаются для выплаты кредиторам компании.

    Этот процесс инициируется владельцами бизнеса и требует, чтобы им управлял практикующий банкрот. В этом отличие от принудительной ликвидации, которая обычно инициируется кредитором через суд.

    Моя компания неплатежеспособна. Что мне делать?

    Если ваш бизнес неплатежеспособен, вот что вам нужно сделать.

    • Остановить торговлю
    • Минимизировать дальнейшее заимствование
    • Вести переговоры с кредиторами
    • Решение проблем с движением денежных средств посредством оперативного выставления счетов, взыскания долгов и других методов
    • Проверить варианты финансирования
    • Улучшить финансовую информационную систему
    • Назначить администратора или ликвидатора

    Владельцы бизнеса, которые находятся на грани банкротства, могут выбрать для спасения компании финансовые возможности, такие как рефинансирование, реструктуризация бизнеса или назначение внешнего администратора.

    Вы можете нанять специалиста по ремонту, который не только определит проблемные области и предложит решения по восстановлению бизнеса, но и проведет переговоры с кредиторами.

    Если вы подозреваете, что ваша компания находится на грани банкротства, очень важно принять немедленные меры и как можно скорее обратиться за профессиональной финансовой помощью.

    No related posts.

    Похожие записи

    Вам будет интересно

    Высокооплачиваемые профессии в украине – Высокооплачиваемые профессий в Украине

    Как посчитать больничный совместителю – Правила оплаты больничного совместителю в 2019 году

    Добавить комментарий

    Комментарий добавить легко