Перспективы краудфандинга в россии: Перспективы краудфандинга в России

Содержание

Перспективы развития краудфандинга, краудсорсинга и краудинвестинга в России

Развивающиеся компании и молодые стартапы всегда находятся в поисках инвестиций. Спрос рождает предложение, что приводит к созданию новых способов привлечения денежных средств в проекты. В данной статье мы разберемся с такими понятиями, как краудфандинг, краудинвестинг и краудсорсинг.

Термины «краудфандинг» и «краудинвестинг» обычно используются как синонимы, что неверно.

Краудсорсинг объединяет в себе два слова crowd — «толпа» и sourcing — «использование ресурсов», т. е. для решения поставленной задачи используются знания, умения, навыки и опыт широкой аудитории людей, что стало возможно с развитием Интернета.

Краудфандинг — привлечение финансовых ресурсов от большого количества людей (от англ. crowd — толпа и funding — финансирование) с целью реализации продукта или услуги, помощи нуждающимся, проведения мероприятий, поддержки как физических, так и юридических лиц и т. д. 1

Краудфандинг можно рассматривать как часть краудсорсинга, потому что если «источник» может быть другим, не только финансовым, то «финансирование» — это именно сбор денег.

И если говорить о разнице между краудфандингом и краудинвестингом, то краудинвестинг — это краудфандинг, основанный на участии в капитале. Краудфандинг для создания капитала является одной из самых интересных форм бизнес-моделей. В этом случае спонсор получает право на участие в компании на правах собственника в качестве награды. Это может быть доля собственности, акции компании, дивиденды или право голоса на собрании акционеров.

Интересно изучить истоки возникновения такого способа инвестирования и финансирования.

Коллективное решение задач не является чем-то принципиально новым в мире. Например, в 1714 г. правительство Великобритании установило приз за нахождение метода точного определения долготы на море. Вместо того чтобы оплатить соответствующие изыскания какому-то одному ученому, Лондон предложил поучаствовать в решении головоломки всем, кто был на это способен, пообещав награду в 20 тыс. фунтов

2 .

(PDF) Инновационные способы финансирования проектов: теория и практика краудфандинга

Спиридонова Е.В., Шумовская А.С., Сошников Д.С. Инновационные способы финансирования

проектов: теория и практика краудфандинга // Российское предпринимательство. — 2016. —

Т. 17. — № 17. — С. 2179–2192. — doi: 10.18334/rp.17.17.36531

Понятность.

Вся информация о проекте должна быть

представлена грамотно, но доступно для широкого круга доноров.

Краудфандинговая платформа – ресурс, доступный всем пользователям

сети Интернет, поэтому требования к простоте изложения крайне

высоки. Если нет возможности обойтись без терминологии, придется

найти простые слова, чтобы ее объяснить.

Самое главное: история должна быть короткой. Большинству

авторов сложно представить, что суть проекта, описанная в истории,

может уложиться в размер одного экрана. Но чем длиннее история, тем

меньше вероятность, что она будет дочитана до конца.

Описание проекта в формате истории позволяет добавить

эмоциональности сухим техническим и экономическим формулировкам.

Социальные проекты, напротив, насыщают фактами и конкретными

целевыми индикаторами.

В-третьих, важно подобрать средства визуализации. Это могут

быть видеоролики, фото, наглядные 3D модели или компьютерные

имитации создаваемых продуктов.

Основные требования к иллюстрациям: авторские, качественные,

позитивные.

В основу видеоролика может лечь описанная выше история,

демонстрация возможностей создаваемого продукта или обращение

автора. К видеоматериалам выдвигаются совокупные требования, как к

текстовой истории и к иллюстрации: краткость (до 2 мин.), точность,

понятность, эмоциональность, позитивность и качественное исполнение.

Подготовка качественного контента – важная и объемная часть

работы по организации «народного финансирования». Но после

появления проекта на краудфандинговой платформе работа автора по

подготовке сбора не заканчивается. По заявлениям большинства

экспертов, едва ли удастся собрать необходимую сумму средств,

рассчитывая лишь на то, что регулярные посетители платформы

заинтересуются идеей. Согласно аналитическим материалам

Kickstarter.com, в большинстве успешных проектов наблюдается два

всплеска финансирования [2]. Первый – старт проекта (первые 5–10%

времени от общего срока), его связывают с поддержкой семьи и друзей

автора проекта, а также лиц, которые заметили этот проект или слышали

о нем ранее. Второй всплеск финансирования – последняя треть общего

срока, когда уже собрано более половины требуемой суммы. В этот

период число сторонников и количество вложенных денег

Эксперты НИФИ провели семинар по финрынкам и обсудили перспективы сотрудничества

23 апреля 2021 года в рамках Программы двустороннего сотрудничества между Министерствами финансов Республики Армения и Российской Федерации был проведен семинар «Разработка рекомендаций по совершенствованию политики развития финансового рынка Республики Армения».

Семинар провели сотрудники Центра макроэкономических исследований НИФИ Минфина России Иван Никонов

и Асмик Хачатрян. Со стороны Минфина Армении участников поприветствовал начальник Управления анализа и развития финансового рынка Арман Джангирян, который поблагодарил команду экспертов Программы за совместную работу и выразил надежду на успешное решение представленных идей по развитию рынка капитала Армении.

В рамках данного тематического направления ведется работа по разработке проектов трех нормативно-правовых актов, затрагивающих акционерные компании, регулируемые инфраструктурные компании и корпоративное управление, а также исследования о регулировании краудфандинга, ограничениях в отношении компаний с отрицательным капиталом и акционировании сотрудников.

 

«Согласно действующему законодательству размещение акций среди сотрудников возможно только из заранее выкупленных обществом (за счет средств специального фонда акционирования сотрудников) с этой целью акций. Номинальная стоимость акций сотрудников не должна отличаться от номинальной стоимости обыкновенных акций или привилегированных акций соответствующего класса»

, — отметила Асмик Хачатрян об ограничениях акционирования сотрудников в Армении. Также она представила анализ целесообразности создания Public Infrastructure Fund (PIF) в Армении.

В настоящее время завершается работа по подготовке аналитического документа о подходах, анализе зарубежного опыта и предложений по развитию краудфандинга в Армении. Иван Никонов рассказал о ключевых вопросах при внедрении краудфандинга. «Внедрение регулирования может снизить риски, связанные с недобросовестным поведением бенефициара, низкой фактической доходности, несостоятельности проекта, банкротства бенефициара и другие», — сказал эксперт. Были отмечены обязательное регистрация оператора платформы краудфандинга и возможное совмещение деятельности с деятельностью банков и КО, лиц, оказывающих инвестиционные услуги, инфраструктурных организаций рынка ценных бумаг.

В конце семинара стороны провели дискуссию и обсудили задачи дальнейшего сотрудничества.

 

Во время визита эксперты НИФИ провели ряд рабочих встреч, договорились о совместных задачах в рамках программы сотрудничества, а также обсудили перспективы взаимодействия в сфере государственных финансов и экономики Армении в целом. В частности, были проведены встречи с Первым заместителем министра финансов Республики Армения Кареном Брутяном, советником Министра финансов Арменом Геворкяном, руководителями подразделений Минфина Армении, курирующих направления налоговой политики, финансовой отчетности и бюджетного процесса.

Дополнительно состоялись встречи с представителями Комитета государственных доходов Республики Армения по обсуждению сотрудничества в вопросах трансфертного ценообразования, а также с заместителем Министра экономики Республики Армения

Авагом Аванесяном, с которым глава Центра макроэкономических исследований НИФИ Минфина России Самвел Лазарян и эксперты НИФИ обсудили возможные направления сотрудничества в части поддержки расчетов индекса экономической сложности Республики Армения и продолжении работы в рамках программы развития рынка капитала и разработки законодательства ГЧП.

Наталия Ракова — КПМГ в России

2021 г.

Комментарий для «Известий» об интересе частных вкладчиков к банковским депозитам.

Комментарий для газеты «Известия» о запуске диспутного механизма в системе быстрых платежей.

Комментарий для газеты «Коммерсант» об интересе банков к самозанятым заемщикам.

Комментарий для газеты «Коммерсант» о сокращении персонала банками.

Комментарий для газеты «Коммерсант» о росте покупок через Apple Pay и Google Pay.

Комментарий для «Коммерсанта» об отношении населения к сдаче биометрических данных.

Комментарий для «Ведомостей» об увеличении затрат банков после принятия постановления, обязывающего банки блокировать денежные переводы в пользу «неприземленных» иностранных IТ-компаний.

Комментарий для газеты «Коммерсант» о схеме привлечения клиентов банками через агентов – сотрудников несвязанных предприятий.

Комментарий для газеты «Коммерсант» о перспективах картоматов.

Комментарий для «РБК Pro» о планах ЦБ по регулированию непрофильных активов.

Комментарий для газеты «Коммерсант» о применении подхода на основе внутренних рейтингов (ПВР) в оценке кредитных рисков.

Комментарий для РБК о подключении банком оплаты товаров по QR-коду от ЦБ.

Комментарий для РБК о снижении количества транзакций по снятию наличных.

Комментарий для РБК о предложении возмещать малому бизнесу комиссию в системе платежей ЦБ.

Комментарий для газеты «Коммерсант» о сокращении персонала в крупных банках.

Комментарий для Sputnik о причине снижения стоимости денежных переводов.

Комментарий для газеты «Коммерсант» о возможном снижении числа банков в РФ.

Комментарий для «Известий» о подключении карт «Мир» к Apple Pay.

Комментарий для РБК о том, насколько востребована услуга денежных переводов по номеру телефона в банкоматах.

Комментарий для FRANK RG о возможном сокращении количества банков в России.

Комментарий для FRANK RG о преимуществах финансовой экосистемы, выросшей из ритейлера.

Комментарий для «Коммерсанта» о перспективах краудфандинга в России.

Комментарий для «Ведомостей» о возможности самостоятельной сдачи биометрии через приложение.

Комментарий для газеты «Коммерсант» о сокращении числа активных кредитных карт.

Комментарий для РБК о сокращении банками количества устройств самообслуживания.

Комментарий для газеты «Коммерсант» о стоимости содержания банкоматов.

Комментарий для «Прайм» о том, что будет со ставками по кредитам.

Комментарий для «Ведомостей» о предложении Минэкономразвития Центробанку скорректировать положения регулирования и нормативы для банков, касающиеся оценки объектов интеллектуальной собственности.

Комментарий для газеты «Коммерсант» о снижении объемов трансграничных трансакций физлиц.

Комментарий для «Известий» о сохранении ключевой ставки на уровне 4,25%.

Комментарий для РБК о намерении ЦБ обязать банки закрывать онлайн-доступ к счетам по просьбе клиентов.

Комментарий для «РБК​-ТВ» (с 9:05) и РБК о переводах через СБП.

Комментарий для VTimes об интересе компаний к разработке своих платежных сервисов.

Комментарий для газеты «Коммерсант» о намерении крупного ритейлера создать отдельную организацию для обеспечения различными финансовыми продуктами клиентов ритейловой группы.

Комментарий для газеты «Известия» о перспективах перехода на цифровую валюту.

Комментарий для газеты «Коммерсант» об инвестициях в продвижение бренда карты рассрочки «Халва».

Комментарий для РБК о том, возможно ли в России достижение доли безналичных платежей 90%.

2020 г.

Комментарий для РБК о том, насколько востребован механизм универсального платежного адреса, направленного на упрощение процедуры смены банка и повышение конкуренции.

Комментарий для РБК о перспективах цифровых банковских карт.

Комментарий для приложения «Информационные технологии» к газете «Коммерсант» об идее введения в России цифрового рубля.

Комментарий для «Известий» о популярности системы быстрых платежей (СБП).

Комментарий для РБК о распределении функций при реализации проекта выпуска цифрового рубля.

Комментарий для газеты «Коммерсант» о механизме системной выдачи кредитов под залог интеллектуальной собственности.

Комментарий для VTimes о том, насколько привлекательны для банков финансовые маркетплейсы.

Комментарий для РБК о стремительном росте популярности QR-кодов как способа оплаты.

Комментарии для «РБК-ТВ» и газеты «Коммерсант» о результатах исследования «Розничное кредитование в России».

Комментарий для РБК о предпочтениях банковских клиентов.

Комментарий для РБК об идее создания цифрового рубля.

Комментарий для РБК о причинах популярности безналичных расчетов в России.

Комментарий для «Коммерсанта» о повышении частоты использования банковских приложений в будущем.

Комментарий для РБК о том, как банки используют функционал СБП.

Комментарий для партнерского проекта газеты «Коммерсант» о тенденции цифровизации банковского сектора и влиянии пандемии на отрасль.

Комментарий для РБК о запуске в России ориентированного на юридических лиц сервиса по переводу заработной платы сотрудников на карты Visa любых российских банков.

Комментарий для РБК об изменении международной платежной системой  правил конвертации валют по картам в долларах и евро.

Комментарий​ для РБК об использовании СБП для b2c-переводов.

Комментарий для «Ведомостей» об инвестиционных вкладах.

Комментарий для газеты «Коммерсант» об ужесточении требований при выдаче кредитов в кризисные периоды.

Комментарий для РБК о сложностях при активации функции подключения СБП в одном из банков.

Комментарий для РБК о запуске в Европе мобильного приложения и карты Vivid Money для управления личными финансами через смартфон.

Комментарий для газеты «Коммерсант» об использовании психоскоринга для оценки банковских клиентов.

Комментарий для газеты «Коммерсант» о сокращении числа запросов банковских клиентов на получение кредитных каникул.

Комментарий для Forbes об ускоренных темпах внедрения банками цифровых решений на фоне пандемии.

Комментарий для газеты «Коммерсант» о порядке возврата средств через чарджбэк.

Комментарий для РБК о сокращении доходов банков от карточных операций.

Комментарий для РБК о ситуации с изменением графика работы банковских отделений.

Комментарий для РБК о совместном проекте ФСИН и Сбербанка, в рамках которого банк будет предоставлять рабочие места осужденным.

Комментарий для РБК о комиссии, которая выплачивается при оформлении автокредитов в дилерских центрах.

2019 г.

Комментарий для РБК о выходе российской платежной системы, созданной после введения санкций, на европейский рынок.

 

С миру по нитке | Музыкальная жизнь

Первая интернет-­кампания по сбору средств в пользу музыкантов прошла в 1997 году: фанаты британской рок-группы Marillion самостоятельно собрали шестьдесят тысяч долларов для того, чтобы коллектив смог отправиться в американское турне. В дальнейшем уже сами музыканты не раз прибегали к такому способу привлечения денег для записи и продвижения своих альбомов. А с 2000 года краудфандинг стал широко применяться в Америке для сбора средств в интернете. Цели самые разнообразные – от поддержки политических кампаний до организации местечковых фестивалей. Тогда же в штатах начали активно развиваться крауд-­платформы.

В России первая крауд-­площадка – Kroogi – начала функционировать в 2007 году. Она работает по принципу «заплати, сколько хочешь»: на сайте размещаются авторские произведения – музыкальные композиции, книги, видео и прочее, а пользователь вносит сумму на свое усмот­рение за прослушивание или просмотр. Принципиально иной подход у крупнейшей на сегодняшний день в России крауд-­платформы Planeta.ru, основанной в 2012 году: там пользователи собирают деньги на будущие проекты.

Поначалу многие деятели культуры отнеслись к такому сбору средств скептически – захотят ли россияне расставаться с деньгами, не представляя конечного результата инвестиций? «Совершенно точно можно сказать, что сегодня люди вкладываются в разные проекты спокойнее, – рассказала «Музыкальной жизни» PR-директор проекта Planeta.ru Наталья Игнатенко. – Когда мы только начинали работу, нашим сооснователям регулярно говорили, что в России люди никогда не будут платить за то, чего еще нет. А сейчас общий сбор авторов “Планеты” приближается к 1,2 млрд руб­лей». Подтверждением эффективности работы модели, отмечает собеседница, являются 5,5 тысяч успешно завершенных проектов. «Восемь лет назад не было не только таких успешных примеров, но и в принципе не была развита система электронных платежей, – добавляет Игнатенко. – Люди боялись оплачивать ­что-то через интернет. Наш генеральный директор Федор Мурачковский часто вспоминает, что тогда некоторые пользователи приходили в офис и предлагали ему наличные, чтобы он ­как-то внес их в понравившийся конкретному человеку проект».

Одним из самых успешных в истории российского краудфандинга стал сбор в пользу рок-группы «Алиса»: в 2019 году поклонники коллектива пожертвовали на запись нового альбома более 17 миллионов руб­лей (тремя годами ранее фанаты также собрали более 11 миллионов на запись предыдущей пластинки). К услугам крауд-­платформ обращались «Ночные снайперы»: музыканты успешно закрыли сбор средств на строительство собственной студии. «Би-2» уже несколько лет активно пользуются возможностями площадки: с помощью «народного финансирования» музыканты записали три альбома и выпустили несколько концертных дисков.

Группа «Би-2» с помощью «народного финансирования» выпустила несколько концертных дисков

Впрочем, не только мастодонты отечественной рок-сцены могут рассчитывать на поддержку масс. Участница группы «Колибри» Инна Волкова рассказала «Музыкальной жизни», что их первый на сегодняшний день опыт работы с крауд-­платформой оказался весьма успешным: коллективу удалось собрать даже больше заявленной суммы, которая была необходима для записи нового альбома. Однако Инна Волкова отметила, что это стало возможно не только благодаря самой системе краудфандинга: в своих соцсетях, а также через СМИ музыканты активно призывали поклонников к участию в акции.

Практически у любого проекта, отвечающего условиям крауд-­площадки (у каждой свои требования), есть шанс быть опубликованным и замеченным. Но, в любом случае, после первичной модерации проект дорабатывает менеджер. «Вы удивились бы, узнав, насколько по-разному могут выглядеть заявка, поступающая нам, и запущенный в итоге проект, – говорит Наталья Игнатенко. – Часто менеджер или крауд-­продюсер может рекомендовать авторам снизить финансовую цель, если она необоснованно велика: некоторым до сих пор кажется, что краудфандинг – это волшебная таблетка от безденежья, а пользователи платформ – люди, которым некуда девать деньги, поэтому можно заявить что угодно. Конечно, это не так». Если же автор не готов прислушиваться к рекомендациям, его проект может так и остаться «в столе». Наша собеседница добавила, что корректно оформленные проекты, соответствующие правилам, не оцениваются с той точки зрения, соберут они заявленную сумму полностью или не соберут даже половины: «Успех проекта не только (и не столько на самом деле) в идее, сколько в авторе или команде, которая за ней стоит. Если они готовы работать и вдохновлять аудиторию, все получится».

Краудфандинг в России, как, впрочем, и во всем мире, начался с музыкальных проектов. Но если в 2012 году на «Планете» на долю музыкальных проектов приходилось примерно восемьдесят процентов от общего числа, то сейчас их восемнадцать процентов. «Это не означает, что музыка потеряла популярность, – поясняет Наталья Игнатенко. – Музыкальные кампании по-прежнему пользуются большим вниманием (что логично, поскольку в краудфандинге многое зависит от сообщества, а фан-сообщества очень мотивированы, как правило). Это означает, что развиваются другие категории. Например, сейчас первое место по популярности с музыкальными кампаниями делят общественные инициативы». Не менее популярными на «Планете» остаются категории кино и литература, занимающие второе и третье места по части заинтересованности аудитории и по суммам сборов.

Наталья Игнатенко

Почему к крауд-­платформам обращаются стартапы или не очень раскрученные проекты – понятно. Однако у некоторых пользователей вызывают недоумение сборы, например, в пользу проектов группы «Алиса» или Бориса Гребенщикова. «Несмотря на то, что слово “финансирование” скрыто уже в самом термине “краудфандинг”, – говорит Игнатенко, – деньги – далеко не самое важное в краудфандинге». Например, музыканты группы «Алиса» заявили, что новый альбом «Посолонь» не будет продаваться в магазинах – его выпустят ровно по числу предзаказов на «Планете». А Борис Гребенщиков, объявляя сбор средств на новую пластинку, отметил, что «сегодня запись музыки возможна только при помощи людей, которые хотят помочь записать ее». Поэтому получается, что предзаказ – одна из важнейших функций краудфандинга для музыкантов. «Краудфандинг для музыкантов – возможность избежать посредничества лейблов, напрямую взаимодействуя со своей аудиторией, творя для нее и с ее помощью, –сказала Наталья Игнатенко. – Впрочем, деньги тоже, безусловно, важны. Музыкант зарабатывает своей музыкой, и это нормально, что он хотел бы получать за это деньги». Запуская проект «Посолонь», лидер «Алисы» Константин Кинчев обратился к поклонникам: «Учитывая тот факт, что над этим альбомом работает большое количество людей в течение нескольких лет, мы хотели бы получить за эту работу достойные деньги. Элементарно, как и все, мы хотим заработать и, не продавая вдохновения, все же продать рукопись». И это честное заявление сработало: Кинчеву удалось привлечь рекордные 17,5 миллионов руб­лей. «Нужно всегда понимать, что, когда музыкант запускает крауд-­кампанию, он не побирается, не просит милостыню у фанатов, он предлагает взаимовыгодное сотрудничество – люди могут получить за поддержку интересные бонусы, которые часто, как в примере “Посолони”, нельзя приобрести нигде больше, кроме крауд-­кампании», – добавила наша собеседница.

Один из пользователей крауд-­платформы Георгий Мишуков рассказал автору этого текста, что несколько лет назад внес вклад в выпуск фильма-­концерта о группе «Король и Шут» – это была запись последнего крупного выступления коллектива с участием фронтмена Михаила Горшенёва, который умер 19 июля 2013 года. По словам молодого человека, он решил «скинуться», потому что очень хотел увековечить таким образом память музыканта. Ни до, ни после этого Мишуков в проектах такого рода не участвовал: «Я готов был вложиться только в то, что мне интересно и имеет для меня большое значение, например, как выпуск этого фильма. Но я не сижу на краудфандинговых площадках в поисках, что бы мне еще проспонсировать». В благодарность от группы имя каждого жертвователя было размещено в буклете к диску с фильмом.

Говоря о перспективах развития системы краудфандинга, Наталья Игнатенко отметила, что уже сейчас все больше авторов из самых разных сфер прибегают к «народному финансированию». А это говорит о том, что крауд­фандинг развивается и будет развиваться: «С другой стороны, увеличивается и “конкуренция за клики”: проектов все больше, эффект новизны теряется, люди уже не всегда готовы участвовать в проекте просто потому, что автор ставит важную цель». Поэтому, в частности, «Планета» делает большую ставку на образование – обучение специалистов по продвижению крауд-­кампаний, крауд-­продюсеров. Ведь большинство неуспешных проектов проваливаются не из-за того, что они неинтересны или не перспективны, а из-за недостаточного продвижения.

В нынешних условиях эпидемии наблюдается снижение среднего чека взносов на проекты (с 1300 руб­лей до 1100 руб­лей). При этом на пятнадцать процентов выросла посещаемость платформы, на столько же увеличилось число уникальных пользователей, а количество транзакций – на двадцать процентов. «Все это означает, что поддерживать проекты в кризисное время стали меньшими суммами, но чаще и более массово, – добавила Игнатенко. – Краудфандинг затягивает – это такой вирус поддержки. Один раз поддержишь ­кого-то – и хочется делать это снова и снова».

Специально для авторов, которые не намерены сдаваться, на «Планете» в середине апреля стартовала антикризисная категория «Всей Планетой онлайн», адресованная представителям малого бизнеса и творческим деятелям, вынужденно перешедшим в режим онлайн. «Сейчас самое время, чтобы обратиться к лояльному сообществу, – говорит Наталья Игнатенко. – Краудфандинг дает авторам не только деньги, он укрепляет связь внутри сообществ – люди вместе достигают конкретных целей. Многие музыканты “переезжают” в онлайн, тем самым скрашивая нашу самоизоляцию». Для таких авторов будет снижена общая комиссия «Планеты» и платежных систем до семи процентов, им предоставят скидки на обучение по программе «Основы крауд-­продюсирования». «Категория стартовала не так давно, поэтому о результатах говорить рано: как правило, люди запускают краудфандинг не день-в-день, а готовятся к этому, – добавила наша собеседница. – Но, например, Петр Налич уже увидел такую возможность и успешно собрал деньги на онлайн-­трансляцию концерта, который состоялся 9 апреля».

На i-СOMference 2013 обсудили перспективы краудфандинга и роль новых медиа

Завершилась работа ежегодной конференции i-СOMference, посвященной социальным и мобильным средствам коммуникации. Участники конференции обсудили особенности медиапотребления в России и мире, новейшие рекламные технологии, тренды развития мобильных платформ и коммуникаций, перспективы краудфандинга в России и другие вопросы.


В первый день работы конференции, 5 марта, прошла одна из дискуссионных панелей «Медиапотребение и медиапотребители». На ней были представлены исследования, касающиеся количественного измерения различных сторон потребления медиаконтента в сети. Ведущий Дмитрий Чистов, директор информационных проектов поделился информацией о 10 «тонких местах» современного интернет-маркетинга — проблемах, которые сдерживают его развитие.

«Тонкие места» цифрового маркетинга это: проблема больших данных, которые еще нужно учиться учитывать и использовать, электронная коммерция, социальные сети, которым пока не удается эффективно монетизировать свою обширную аудиторию, интернет-реклама, обходящаяся сегодня порой дороже, чем телевизионная, проблема таргетинга. Среди проблем интернет-маркетинга также можно назвать: точность показателей эффективности маркетинговой деятельности, мультиплатформенность или неумение планировать рекламные компании и правильно считать их эффект», — рассказал Дмитрий Чистов.

На дискуссионной панели под управлением руководителя отдела маркетинга Евгения Николаева обсудили краудфандинг. Филипп Концаренко впервые представил новый социальный сервис для сбора пожертвований в интернете. Участники беседы, среди которых были Виктор Наумов, Мирослав Сарбаев, Макс Лакмус, высказали мнения по поводу перспектив такого способа сбора пожертвований в России и выделили ключевые моменты правового регулирования краудфандинга.

Один из первых примеров успешного финансирования проектов с помощью краудфандинга представил Александр Красовицкий, солист группы «Animal ДжаZ», собравшей деньги с поклонников на запись нового альбома на ресурсе Planeta.ru. «В России постфандинг, оплата за скачивание альбомов, денег не дает. Я был в полном отчаянии, я думал: «Ребята, где же совесть». И вдруг краудфандинг сработал фантастически, за две недели мы собрали 30%. Первое условие удачи — известность исполнителя, история. Второе условие — постоянная поддержка эмоционального контакта с людьми. Третий момент — общение должно продолжаться», — рассказал Александр Красовицкий.

Краудфандинг стал одной из основных тем i-СOMference. Этому вопросу была посвящена лекция Евгения Николаева «Собирайте деньги на свои проекты в интернете и за его пределами», на которой он рассказал об успешных и неудачных примерах сборов денег для проектов, а также об инструментах краудсорсинга для социальных сетей, блогов и сайтов. В программе первого дня конференции также включала дискуссионную панель «Эффективность мобильной рекламы и перспективы ее развития», мастер-классы «Реклама в социальных сетях», «Рекламные технологии», лекции и другие мероприятия и события.

Главной для второго дня конференции стала тема эффективной социальной коммуникации в интернете. Данному вопросу были посвящены дискуссионные панели «Социальная коммерция» и «Новые медиа создали новый мир», мастер-классы «Видео и вирусы», «Работа с сообществом и репутацией», лекция Павла Лебедева, на которой он рассказал, как и зачем исследовать пользователей соцсетей и их поведение.

Участники мастер-класса «Видео и вирусы» говорили о большом потенциале вирусного видео для продвижения брендов. «41 млн человек в России смотрят онлайн-видео каждый месяц, 14 часов видео в месяц просматривает каждый пользователь в России. Топ-факторами, которые определяют успешность ролика, являются: юмор, участие знаменитостей, музыкальный контент, анимация, демо продуктов, события или трюки, короткометражки, конкурсы, секс и пародии», — рассказал ведущий мастер-класса Андрей Бузина.

Дискуссионная панель «Новые медиа создали новый мир» была посвящена растущей информационной роли интернет-медиа, в том числе и социальных сетей. «В России новости с помощью интернета узнают 5 из 10 человек, с помощью телевидения — 8 из 10, а с помощью радио — 6 из 10. Количество людей, которые получают информацию в интернете, постоянно растет, в первую очередь, благодаря социальным сетям. На этот процесс влияют несколько факторов: увеличивается пропускная способность сетей и растет потребление видео, социальные сети превращаются в медийную платформу, растет потребление медиа-контента на мобильных ресурсах», — сообщил, открывая обсуждение, директор по маркетингу Евгений Козлов.

В связи с этим новые медиа находятся в фокусе внимания маркетинговых служб компаний, подчеркнули участники дискуссии. «Использование новых каналов — это еще одна попытка зацепить людей в их естественной среде обитания. Сейчас место обитания сдвинулось в социальные сети и в мобильные устройства», — отметил директор по развитию бизнеса Михаил Гейшерик.

В этом году на i-СOMference зарегистрировано 3939 участников. Организатор конференции — информационный портал theRunet, при поддержке Российской Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК).

Итоговые материалы уже доступны на сайте конференции:
+ ОТЧЕТ о ходе i-COMference: http://2013.i-comference.ru/news/950/
+ ФОТОРЕПОРТАЖ: http://2013.i-comference.ru/photo/
+ ПРЕЗЕНТАЦИИ докладчиков: http://2013.i-comference.ru/program/

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

что это простыми словами, перспективы в России

Сегодня в России используются различные финансовые бизнес-модели, включая краудфандинг. Краудфандинг – что это простыми словами? Пожертвования, финансирования на добровольной основе. Деньги, другие материальные ресурсы частных лиц, компаний (доноров) объединяются для поддержания идей, проектов других людей. Привлечение инвесторов осуществляется через специализированные площадки.

Что это такое

Сrowdfunding с английского – это «финансирование толпой», литературный перевод звучит как коллективное, народное финансирование. Заключение сделок происходит в интернет-пространстве – всемирная сеть позволяет привлекать максимум желающих для поддержки проектов, убирает географические, прочие ограничения. Проекты могут быть коммерческими и не коммерческими, то есть ограничений в данном отношении нет. Вкладчиков еще называют донорами, а людей, которые получают помощь – реципиентами.

Цели у краудфандинга разные – это получение финансирование для стартапа, благотворительность, пр. Через специализированные платформы собрать деньги можно очень быстро, главное предложить донорам такую идею, которая будет интересной для них.

Особенности краудфандинга

Что это такое краудфандинг, мы выяснили, теперь рассмотрим основные особенности схемы:

  1. Наличие четкой идеи – для пространных «целей» деньги не собираются. Идея должна быть понятной, четкой и, конечно, привлекательной для донора. Чем подробнее реципиент распишет свой проект, тем выше будут шансы получить требуемую сумму.
  2. Временные ограничения – период сбора средств не бесконечный.
  3. Венчурность – донор должен получить 100% гарантию возврата инвестиций. При социальных инвестициях возврат не предполагается.
  4. Направленность – коммерческая или некоммерческая, популярны оба варианта.
  5. Ориентированность на результаты – предоставление отчетов о полученных средствах, способах их использования обязательно.

Основные виды

Условно краудфандинг делится на 3 типа – инвестиции за финансовое, нефинансовое вознаграждение, вообще без вознаграждения.

Безвозмездное пожертвование

По сути, благотворительность. Донор делает пожертвование, в будущем ничего взамен за него не получает.

Инвестиции

Финансирование фильмов, игр, прочих проектов за процент с дохода. Нематериальные вознаграждения – благодарность, бесплатная реклама или, например, упоминание в титрах.

Инвестиции в краудфандинг

Посмотрим, как правильно делать краудфандинг. Во-первых, поймите, что никто ничего вам бесплатно давать не обязан и не даст. Коммерческий проект в перспективе должен приносить прибыль, иначе в нем пропадает всякий смысл. Предлагайте инвесторам выгодные условия и обещайте предоставить что-то взамен.

Во-вторых, придумайте такую идею, которая будет действительно интересной, выделит вас на фоне конкурентов. В-третьих, будьте готовы работать – много, серьезно, постоянно. Без труда собрать деньги на площадке краудфандинга невозможно. Желательно, чтобы доноры видели честного, открытого к диалогу человека, способного на многое ради достижения заветной мечты.

Учтите, что краудфандинг как схема подходит далеко не всем. Если вы понимаете, что у вас не получается, бизнес не идет, поищите другую модель. Готовы к трудностям? Создавайте проект и выбирайте платформу. Обязательно:

  1. Делайте бизнес-план четким, открытым.
  2. Не лгите.
  3. Устанавливайте четкие сроки.
  4. Не просите слишком много денег сразу.
  5. Благодарите за помощь.
  6. Делайте инвестиции объективно доступными для большинства.
  7. Рассказывайте о себе донорам, другим участникам площадки, не забывайте о качественной рекламе.


Будьте открытыми, рассказывайте потенциальным донорам о себе, целях, достижениях. Делайте рассылки, привлекайте друзей, знакомых, родственников (вирусный маркетинг, репосты дают отличные результаты), выкладывайте видео на ютуб, создавайте собственные тематические блоги. Перспективы краудфандинга в России очень хорошие, но еще не все об этом знают. Способы продвижения используйте любые, главное, чтобы проект был живым и ярким.

Преимущества и недостатки краудфандинга

Главное преимущество краудфандинга – предоставление всем желающим (при должном усердии) возможностей для реализации креативных интересных проектов. Есть разные платформы, поэтому доноры и реципиенты смогут выбирать максимально выгодные для себя условия.

Недостатки:

  1. Высокие инвестиционные риски для доноров.
  2. Отсутствие гарантий того, что реципиент не является мошенником.
  3. Необходимость создания сайта, сложность платежей – для стороны, привлекающей инвестиции.

Также реципиентам придется работать – много, долго и не всегда результативно. Но объективно модель интересна, перспективна и предоставляет огромные возможности для сторон.

Как можно заработать на краудфандинге

Краудфандинговые платформы зарабатывают на комиссиях с проектов – где-то проценты составляют 10-15 от суммы сделки, а где-то только 2-5. Некоторые площадки используют альтернативные каналы заработка – например, продают книги, альбомы, курсы. С социальных, благотворительных проектов комиссии взимаются редко.

Реципиенту нужно выбрать платформу и создать проект. Поэтапно схема выглядит так:

  1. Регистрация аккаунта.
  2. Размещение проекта.
  3. Указание суммы денег, сроков для сбора.
  4. Подсчеты расходов на презенты инвесторам.
  5. Создание проекта – домен, логотип, кнопки социальных сетей, презентация, пр.

Реципиент должен помнить, что инвестиции – это не благотворительность, а бизнес-контракт, условия которого нужно строго соблюдать. Исключение – социальные программы. Доноры выбирают проекты, которые являются перспективными с их точки зрения, согласовывают детали вознаграждений. Краудфандинг в России пока что только развивается, но ему пророчат большое будущее.

(PDF) Краудфандинг как источник финансирования в России: PEST-анализ

рынка дополнительных финансовых ресурсов; спрос со стороны частных и институциональных инвесторов на новые инвестиционные возможности; активное использование финансовых технологий.

Наиболее серьезными факторами, сдерживающими краудфандинг в России, являются: около

нерешенных регуляторных проблем; слабая защита инвесторов и возможность мошенничества; низкий уровень

реальных доходов и сбережений; низкая рентабельность многих предприятий.Вышеупомянутые результаты

PEST-анализа краудфандинга могут быть использованы инициаторами проектов

, инвесторами и политиками (финансовыми регуляторами).

Требуется тщательное изучение зарубежного опыта краудфандинга с его

последующим внедрением в российскую практику при внедрении необходимого регламента

и его дальнейшем совершенствовании.

Список литературы

1. Новые инструменты привлечения финансирования для развития технологических компаний: практика и перспективы развития

в России.Аналитический отчет, апрель 2018 (2018). (на русском). https: //

www.csr.ru/upload/iblock/d43/d43abe96c5e5a9cc5dea8c673f5028e1.pdf

2. Гербер, Э., Черчилль, Э., Мюллер, М., Ирани, Л., Уош, Р., Уильямс, А .: Краудфандинг: новая область исследований

. Доклад, представленный на конференции по человеческому фактору в

Computing Systems Proceedings, стр. 1093–1098, апрель 2014 г. https://doi.org/10.1145/

2559206.2579406

3. Гербер, Э., Хуэй, Дж.: Краудфандинг: мотивация и сдерживающие факторы для участия. ACM Trans.

Вычисл. Гм. Взаимодействовать. 20 (6), 1–12 (2013). https://doi.org/10.1145/2530540

4. Кунц, М., Бретшнайдер, У., Эрлер, М., Леймейстер, Дж .: Эмпирическое исследование сигналов

в краудфандинге, основанном на вознаграждении. Электрон. Commer. Res. 1–37 (2016). https: // doi.

org / 10.1007 / s1066001692490

5. Вик, Э., Бретшнайдер, У., Леймейстер, Дж. М .: Финансирование из толпы: краудфандинговая платформа

в Интернете для поддержки создания бизнеса из университетов.Int. Дж. Купер. Инф. Syst.

22 (3), 1340007 (2013). https://doi.org/10.1142/s0218843013400078

6. Адамо, Р., Федерико, Д., Интонти, М., Меле, С., Нотте, А .: Краудфандинг: пример Италии.

http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.90940

7. Карадоган, Б .: CrowdFunding, октябрь 2019 г. https://www.researchgate.net/publication/

336318793_CrowdFunding. Доступ 20 февраля 2020 г.

8. Иленков Д., Капустина В. Краудфандинг в России: эмпирическое исследование.Евро. Res. Stud.

J. XXI (2), 401–410 (2018).

9. Генкин А., Михеев А .: Блокчейн: как это работает и что нас ждет завтра.

Альпина Паблишер, Москва (2018).

10. Кузнецов В .: Краудфандинг: актуальные вопросы регулирования. Денежный кредит 1,65–73 (2017). (на русском языке

)

11. Чуланова О .: Риски и барьеры при использовании современных крауд-технологий. Афанасьев читал.

1 (18), 49–63 (2017).

12.Балюк И.А., Бич М.Г., Звонова Е.А. и др .: Влияние глобализации на формирование

российского финансового рынка. В: E.A. Звоновой (ред.) Кнорус, Москва (2018). (на русском языке

)

13. Цвирко С .: Краудфандинг как подход к финансированию предпринимательской инициативы в цифровой экономике

. В кн .: «Новое в развитии предпринимательства: инновации, технологии, инвестиции —

». Материалы VII Международного научного конгресса. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

, стр.208–214. Дашков и Ко, Москва (2019)

162 С. Цвирко

(PDF) Возможности и потенциал для развития крауд-инвестирования в России

Возможности и потенциал

Развитие крауд-инвестирования в России

Юлия Соловей

Институт экономики и

Менеджмент

Белгородский государственный национальный исследовательский

Университет

Белгород, Россия

[email protected]

Наталья Быканова

Департамент экономических инноваций

Государственный национальный

и финансы

Белгород

Исследовательская

Университет

Белгород, Россия

bykanova @ bsu.edu.ru

Денис Евдокимов

Кафедра экономических инноваций

и финансов

Белгородский государственный национальный исследовательский

Университет

Белгород, Россия

[email protected]

Аннотация.

перспективная экономическая модель «краудинвестинга» для инвесторов в

проектов на российском и мировом финансовом рынке. Выявлены преимущества и недостатки краудинвестинга

, а также принципы работы краудинвестинговых платформ

.

Авторы выявили и раскрыли основные преимущества

и недостатки краудинвестинга, а также принципы работы краудинвестинговых платформ

. Исследование основано на данных

детального анализа российского рынка крауд-инвестирования. Проанализирован российский рынок крауд-инвестирования

, определена основная масса

инвестиционных компаний в России и определены направления их деятельности

.В качестве площадок, где клиент может инвестировать

в проекты и возвращать средства через определенный промежуток времени с процентами

, можно выделить StartTrack, Альфа-Стрим из

,

Альфа-Банк, Активо, Город денег (P2P кредитование), Planeta.ru. Выявлен потенциал роста крауд-инвестирования

в регионах мира

; обозначены перспективы его развития на глобальном и

национальном уровнях. Следует подчеркнуть, что в среднесрочной перспективе

крауд-инвестирование будет частью горизонтальных экономических систем

с финансовыми и другими методами обмена

или поддержки.Блокчейн и криптовалюты становятся особым стимулом для развития краудфандинга. Как

для российской практики развития краудинвестирования,

предоставляет простые инструменты для развития на западном качественном уровне

, хотя и не такими темпами, как на Западе.

Ключевые слова: инвестиции, краудфандинг, крауд-инвестирование,

цифровая экономика, платформа крауд-инвестирования.

I. ВВЕДЕНИЕ

В последние годы практика инвестирования набирает обороты

, поскольку хозяйствующие субъекты стремятся увеличить свою прибыль

и вложить имеющиеся свободные ресурсы в прибыльный проект.

Однако начинающие инвесторы и молодые компании могут иметь

трудностей с инвестированием, поскольку у них нет свободных

средств и достаточного капитала для инвестирования.

В связи с этим во всем мире растет популярность инвестиционных платформ как

источника средств для молодых компаний.

Основными типами инвестиций на таких платформах являются

краудфандинг, крауд-инвестирование и крауд-вознаграждение, которые

являются типами краудфандинга.Такая форма инвестирования, как крауд-инвестирование

, может помочь начинающим инвесторам рассчитывать на хорошую доходность в

в будущем. Крауд-инвестирование — относительно новая концепция для российского рынка

; следовательно, необходимо понимать, что это такое

и как оно работает.

II. МЕТОДЫ

Методология исследования основана на материалах

российских и зарубежных ученых и экономистов. Следует отметить

, что все расчеты в научном исследовании

выполнены на фактических материалах отчетности федеральных

статистических данных, которые включают набор общих методов

научных исследований, таких как: анализ, синтез, статистический метод

, математический метод, монографический метод и факторный экономический анализ

.

III. ДИСКУССИЯ

Концепция краудинвестинга, как и многие другие экономические модели

и направления инвестирования, возникла в России как

в результате ее развития за рубежом. В большинстве случаев крауд-инвестирование

сравнивают с краудфандингом, практикой

привлечения большого количества людей для перевода небольшой суммы

денег для финансирования бизнес-проекта, часто с использованием Интернета

.Но это разные концепции, и крауд-инвестирование

— это форма краудфандинга. Крауд-кредитование и краудфандинг

отличаются от классического краудфандинга тем, что

ориентированы на увеличение капитала инвесторов.

Смысл крауд-инвестирования заключается в том, что люди вносят

не столько ради конечного результата, сколько только ради финансовой прибыли. Другими словами, в

хорошо известное краудфандинг является проявлением современного социального маркетинга и нейро-

экономики, а крауд-инвестирование — это трансформация инвестиционного рынка

, на котором инвесторы получают долю в

. проект.

Таким образом, крауд-инвестирование — это способ привлечения денег в небольшую компанию

от большого количества инвесторов в обмен на

доли в этой компании [12]. В большинстве случаев такой процесс

привлечения альтернативного финансирования осуществляется через специализированную онлайн-платформу

(Рисунок 1).

Как видно из данных на Рисунке 1, процесс

начинается с того, что человек создает свой собственный проект или организацию

и ищет дополнительное финансирование.В конце концов, они решают

достичь цели, используя платформу краудфандинга.

Материалы 8-й Международной конференции «Современные проблемы развития экономики»,

Copyright © 2020 Авторы. Опубликовано Atlantis Press SARL.

Это статья в открытом доступе, распространяемая по лицензии CC BY-NC 4.0 — http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/. 61

Российский краудфандинговый рынок упал в 2019 году

По данным Центробанка, российский рынок краудфандинга в 2019 году сократился более чем на 40%.

За первые девять месяцев года с помощью краудфандинга на российских платформах было привлечено 5,2 миллиарда рублей (81 миллион долларов США) по сравнению с более чем 8 миллиардами рублей за тот же период 2018 года, сообщает российский новостной сайт РБК.

Цифры были представлены банкам и краудфандинговым платформам Центральным банком на закрытом заседании на прошлой неделе в рамках подготовки к новым правилам краудфандинга, которые вступят в силу в начале следующего года.

Резкое падение было вызвано коллапсом краудфандинга между предприятиями, который упал на 80% и составил всего 860 миллионов рублей (13 долларов США).5 миллионов) с января по сентябрь. Быстрый рост большей части рынка краудфандинга — инвестиций частных инвесторов в компании в форме долевого участия или займов — в 2019 году стабилизировался и составил 4,1 миллиарда рублей по сравнению с 4 миллиардами в 2018 году.

Крупнейшая российская краудфандинговая платформа — Planeta.Ru, которая сообщает, что через ее сайт инвестировали около миллиона человек. Недавнее исследование показало, что средний размер инвестиций в краудфандинговые платформы в России составляет около 1600 рублей, а самые популярные проекты, как правило, связаны с творческими отраслями, такими как книгоиздание, производство музыки или видео.Эксперты подчеркивают, что уровень инвестиций, полученных на сегодняшний день, был слишком мал для более крупных стартапов или предприятий, которым требуются более крупные транши финансирования, чтобы рассмотреть возможность краудфандинга.

Мировой рынок краудфандинга в 2018 году составил 10,2 миллиарда долларов.

Аналитики ожидают, что в 2020 году объемы транзакций в России восстановятся, поскольку на рынок выходят новые игроки, введение регулирования стимулирует участие большего числа россиян, а дальнейшее снижение процентных ставок подталкивает инвесторов к поиску более высокой доходности и различных финансовых продуктов.

Банк России отслеживает новые способы взаимодействия кредиторов и кредиторов, разрабатывает проект регулирования, но не намерен реализовывать его раньше, чтобы не мешать формированию рынка. Эти вопросы обсуждались в кулуарах сессионного заседания по краудфандингу и p2p-платформам для финансирования малого предпринимательства.
Потенциал краудфандинга как средства сотрудничества между кредиторами и заемщиками без финансового посредника прежде всего обусловлен стремительно развивающимся Интернетом и формированием различных социальных сетей, которые поддерживают и помогают развивать различные виды социальных инвестиций.Но когда речь идет об оценке перспектив этого сектора, не следует забывать о связанных с ним рисках, как отметил руководитель Службы Банка России по защите потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Михаил Мамута.
В настоящее время на рынке с уже существующим стандартным p2p-кредитованием (индивидуально) появились новые модели, которые предполагают привлечение капитала для компаний (p2b), смешанные модели и добровольное софинансирование различных проектов, в том числе социальных. гражданами.Основные риски — это качество аудита бизнеса, непрозрачность интернет-витрины, отсутствие гарантии возврата денег, отсутствие требований к мониторингу вложений собранных денег и другие.
«В Банке России создана рабочая группа, в которую входят представители платформ, кроме того, мы ведем постоянный краудфандинговый мониторинг, который включает анализ текущих процессов и определение особенностей существующих моделей», — сказал Михаил Мамута. «В настоящее время в мониторинге участвуют 20 платформ, хотя изначально должны были участвовать только шесть, а во время заседания еще три представителя выразили готовность присоединиться к процессу.«
Принимая во внимание размер рынка (общая емкость платформы не превышает 1 млрд руб.) И то, что он еще не сформирован, регулятор не считает необходимым вводить регулирование в сфере, чтобы не препятствовать формированию бизнеса. модели. По словам Михаила Мамуты, переход к регулированию будет обусловлен значительным увеличением как объемов, так и масштабов краудфандинга или возникновением существенных рисков: «Например, это может быть вызвано формированием порочной модели, которую необходимо будет остановить», — сказал Мамута. объяснил.Постепенный переход к регулированию рынка начнется только во второй половине 2017 года.

от надежд к испытаниям и обратно? — ECONS.ONLINE

Лет 7-10 назад все делали большие ставки на краудфандинг, считая его долгожданным инструментом, исключающим банки как бесполезных посредников, получающих комиссию за перевод денег из одного кармана в другой. Однако по мере того, как ажиотаж со временем утих, стало ясно, что не все так просто.

Похоже, что дни славы большинства широко продаваемых международных платформ, которые некоторое время назад пользовались популярностью, миновали. Многие громкие проекты были полностью закрыты. Рынок Китая был насильственно охлаждение регулирующим органом, чтобы восстановить доверие инвесторов после столкновения с экстремальным перегревом и массовые банкротства, частично вызванные мошеннические действия.

В то же время краудфандинг означает разные вещи в разных странах: от традиционных ссуд, предоставляемых физическим лицам, до сложных моделей кредитования для финансирования проектов с социальным воздействием и множественными эффектами за счет привлечения денег от большого количества людей.Краудфандеры часто участвуют в результатах проекта: например, они могут получить долю прибыли, книги от многообещающих авторов, альбомы, выпущенные известными или набирающими силу группы, или грамоты за помощь детям.

Итак, с какими проблемами сталкивается краудфандинг? Я постараюсь назвать те, которые кажутся наиболее важными.

Проблемы краудфандинга

Во-первых, как бы очевидно это ни звучало, оценить кредитный риск непросто.Банки не получают свои проценты даром. Их системы оценки рисков при розничном кредитовании основаны на глубоком математическом анализе, исследовании клиентов и комплексной оценке кредитоспособности. Ни P2P, ни P2B платформы (одноранговое кредитование и кредитование физических лиц означает предоставление кредитов физическими лицами напрямую другим лицам или предприятиям через платформы без участия банка) еще не могут обеспечить одинаковое качество оценки кредитного риска, отчасти потому, что у них, в отличие от крупных банков, нет обширных клиентских данных.

Во-вторых, даже без углубленной оценки кредитного риска, платформы Р2Р / B предположительно могут успешно работать на рынках с высокой лояльностью клиентов. На этих рынках предложение кредита невелико, но спрос на него высок, что заставляет заемщиков дорожить своими отношениями с кредиторами. Примером может служить кредитование малых предприятий в 1990-х — начале 2000-х годов, когда кредиты на развитие малого бизнеса было чрезвычайно сложно получить в России и других странах с переходной экономикой. Конечно, в то время у банков не было таких всеобъемлющих моделей оценки кредитоспособности, как сейчас.Клиенты проявили огромную лояльность, выбирая между заимствованием у официальных поставщиков по относительно низким ставкам и партнерскими или рыночными кредитами, которые выдавались по более высоким ставкам и могли вызвать определенные проблемы в случае просрочки платежа.

Однако с тех пор многое изменилось: в большинстве стран мира доступность кредитов стала гораздо меньшей проблемой для платежеспособной (и я подчеркиваю это слово) части населения и малых предприятий. Эти типы заемщиков обслуживаются как государственными, так и негосударственными кредитными программами.Вот почему лояльность клиентов к одному поставщику снизилась и утратила свое значительное положительное влияние на риски дефолта (хотя в некоторых странах Африки и Латинской Америки это все еще играет решающую роль).

И, наконец, третий вопрос, который я считаю важным, — это риск мошенничества. Должен сказать, что осуществление мошеннической схемы в краудфандинге — это не ракетостроение. Инвесторы не знают и не видят, кому они дают ссуды, и полагаются на платформы в качестве посредников.В любой юрисдикции есть инвесторы, которые готовы отдать свои деньги в обмен на обещание более высокой прибыли, чем могут предложить банковские депозиты. Обещанный возврат может быть дополнен сообщениями о социальных проблемах. Например, инвесторам могут сказать, что деньги будут предоставлены фермерам в развивающихся странах в качестве финансовой поддержки. В этом случае инвесторы считают, что они не только заработают деньги, но и помогут фермерам двигаться вперед. К сожалению, при умелом использовании этих сообщений достаточно для построения схем Понци без особых усилий, как недавняя история неоднократно доказывала.

Состояние и перспективы

Означает ли это, что у P2P-бизнеса или краудфандинга в более широком смысле нет будущего? Я так не думаю. У этого рынка есть хорошие перспективы, которые я вижу в нескольких сферах.

Первый — это платформы, основанные на пожертвованиях или вознаграждениях, где благотворительность вознаграждается товарами или услугами. Эти платформы вполне жизнеспособны в долгосрочной перспективе и к тому же имеют большой потенциал. Те, кто принимает участие в таких проектах, в первую очередь мотивированы желанием помочь, а не финансовой выгодой; и, как мы теперь знаем, альтруизм играет важную роль в любом обществе, улучшая его выживание целостным образом.Ключевым моментом является эффективный процесс отбора проектов, предотвращение мошенничества и надлежащий контроль денежных потоков.

У моделей P2P (P2B) тоже есть определенные перспективы, но для того, чтобы извлечь из них выгоду, необходим эффективный аутсорсинг оценки кредитного риска.

Если текущие прогнозы необанкинга верны и развивающиеся экосистемы смогут делать достаточно точные оценки кредитного риска на основе множества косвенных характеристик, а результаты этих оценок будут доступны третьим сторонам при соблюдении некоторых требований (наиболее вероятно, платежеспособных). комиссии), эта модель, вероятно, заложит основу для высокопрофессионального P2P-бизнеса.

Может появиться еще одна многообещающая возможность, которую мы тщательно рассматриваем: эта возможность включает использование краудфандинговых платформ для продвижения структурированных займов, а именно облигаций. Сейчас мы наблюдаем рост облигационного кредитования малых предприятий как через биржевые, так и через коммерческие облигации. Спрос на эти инструменты со стороны различных категорий инвесторов растет. В то же время, в отличие от обычного P2P-бизнеса, где кредиторы имеют дело с более или менее непрозрачными проектами, эти краудфандинговые платформы обеспечивают четкие процедуры управления доступом, листинга или оценки компании, а также создают или должны создавать рейтинги для таких проектов.Все это в совокупности должно сдерживать кредитные риски таких проектов. Посредничество с помощью платформ снизит расходы, связанные с выпуском ценных бумаг и торговлей ими.

Однако даже в этом случае риски вряд ли когда-либо будут сопоставимы с рисками первоклассных проектов, финансируемых банками или (говоря о фондовой бирже) ценными бумагами первого и второго уровня, что неудивительно. Потому что инвестирование в краудфандинговые проекты по умолчанию является рискованным вложением. Крайне важно, чтобы розничные инвесторы помнили об этом, а система управления доступом на рынок и наблюдения должна должным образом контролировать прозрачность и целостность этих платформ.

Такие платформы краудфандинга 2.0 имеют все шансы найти свою нишу в множестве инвестиционных моделей, предлагаемых на российском и мировом рынках.

Хочу отметить, что моя точка зрения, как и мнение любого эксперта, субъективна; будущее может, конечно, доказать, что любое из представленных взглядов неверно, если будет реализован наименее вероятный рыночный сценарий краудфандинга. В качестве альтернативы, это может подтвердить мнения раньше, чем ожидалось: я считаю, что краудфандинговому бизнесу потребуется 3-5 лет, чтобы начать работу, при соблюдении вышеупомянутых условий.На данный момент это выглядит как эксперимент с некоторыми шансами на успех, поэтому его стоит изучать, регулировать и поддерживать в разумной степени.

Менеджер по продукту — инвестиции / краудфандинг в LATOKEN

Менеджер по продукту — инвестиции / краудфандинг

Миссия: Удвоенное количество проектов, для которых ежемесячно повышается soft cap за счет привлечения ведущих проектов и сообщества инвесторов, оптимизации кампаний по сбору средств и повышения опыта инвесторов.

Основной номер эффективности:
Привлеченные средства
Второй номер эффективности: Первичные листинги
Номер третьей производительности: Активные инвесторы

Удаленный: MSK Time (Москва)

Функции:
• Источник: Найти, проанализировать и привлекать лучшие криптовалютные и фиатные компании для сбора средств и листинга на бирже. Создайте аналитический центр для масштабирования поиска и квалификации потенциальных клиентов.
• Платформа: Измерение и оптимизация опыта инвесторов и эмитентов (в том числе по сравнению с конкурентами): база данных для комплексной проверки, обнаружение инвестиционных идей и выполнение транзакций за несколько кликов.
• Частное размещение: Найдите, привлечите и создайте базу данных лучших инвесторов, которые будут инвестировать в частную продажу токена.
• Токенизация: структурирование листинга прямых инвестиций и до IPO посредством токенизации и продажи с лицензиями BD.
• Маркетинг: выберите эффективные PR-фирмы и создайте процесс производства и распространения публикаций уровня 1-2 для каждой кампании. Используйте совместный маркетинг команды роста.
• Наем: нанять лучших инженеров для разработки платформы и опытных аналитиков VC / IB, всех, кто нужен, и создать команду из лучших игроков.
• Scrum: Устранение препятствий в стойках к еженедельным демоверсиям спринтов.

Требуемые навыки и опыт:

Обладает выдающимися достижениями в росте числа пользователей или управлении продуктами в финансовых технологиях (предпочтительно краудфандинге).
Практикующий, может заниматься кастом-разработкой, брать интервью у клиентов, продавать, устанавливать партнерские отношения.
Сочетание опыта IB / Big 3 и краудфандинга акций является преимуществом.
Навыки решения проблем и критического мышления (700+ уровень GMAT / победа на олимпиаде городского уровня).
Требуйте высочайших стандартов для четких и определенных MICE ролей и OKR.
Умеет выполнять SQL-запросы / Python, чтобы аналитика всегда была под рукой — плюс.
Свободный английский.

Ключевые слова: инвестиционная платформа
, панели VCTV, венчурный капитал, менеджер по продукту, McKinsey, Bain, BCG, сбор средств, краудфандинг, IEO, Crowdcube, Symbid, OurCrowd, MyMicroInvest Finance, FundedByMe, Ulule, Sniffr

ПРАВИЛА РЕГУЛИРОВАНИЯ КРАУДФАНДИНГА КАК НОВОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ФИНАНСОВОГО РЫНКА | Колесников

Алексеев Н.V. 2016. «Краудфандинг: от реализации частной инициативы к решению общественных проблем». Вестник науки и практики. Электронный журнал, 10 (11): 271-277.

Ансель Дж. И Фишер П. 2017. «Регулирование краудфандинговой деятельности в Швейцарии: в каком положении мы находимся?» Джаслеттер, 22: 1-16.

Дук А.Ю., Джамалдинова М.Д. 2016. «Краудфандинг как новая форма инноваций в инвестировании». Вопросы региональной экономики, 26 (1): 27-33.

Фияксель, Э.А., Солохин А.А., Соколов И.Н., 2017. «Краудинвестирование. Обзор исследований и промежуточные результаты разработки ». Инновация, 7 (225): 42-53.

Гилинский Д., Левитес П. и Габбай З. 2016. «Регулирование краудфандинга в Великобритании, США и Израиле: сравнительный обзор». Баттервортский журнал международного банковского и финансового права, 11 (2): 1-4.

Хасан Р., Зайнудин У.М. 2015. «Нормативно-правовая база для краудфандинга акций в Малайзии». http: // 2015.клифф. com.my/wp-content/uploads/2015/12/Dr.-Rusni-Muzakarah-2015-Konsep-Perundangan-dan-Kawal-Selia.pdf [2020-06-20].

Хацуру, М. 2016. «Краудфандинг в Японии: текущее регулирование и будущее бизнеса». https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2752312 [2020-06-20].

Джосифидис К. и Супик Н. 2018. «Поляризация доходов рабочего класса США: институциональный взгляд». Журнал экономических проблем, 52 (2): 498-508.

Иосифидис, К., и Супик, Н. 2019. «Неопределенность академической ренты и неравенства доходов: данные группы ОЭСР». Журнал экономических вопросов, 43 (1): 56-59.

Киевич А.В., Койпаш Д.А. 2016. «Краудинвестмент как альтернативная модель финансирования инвестиционного проекта». Экономика и банки, 1: 58-65.

Киселев Д.А., Фоканова Е.А. 2015. «Краудинвестирование как источник финансирования малого бизнеса в условиях экономического кризиса». Science Time, 11 (23): 246-250.

Косов, М.Э., Сигарев А.В. 2010. «Финансирование инновационных проектов бизнес-ангелами». Финансы и кредит, 22 (406): 31-35.

Lambert, T.E. 2020. «Монопольный капитал и инновации: предварительная оценка эффективности НИОКР». Международный обзор прикладной экономики, 8: 6-15.

Ларионов, Н.А. 2013. «Разработка новых моделей венчурного финансирования». Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, 3: 100-103.

Ломбарди Р., Трекуаттрини Р., и Руссо, Г. 2016. «Инновационные стартапы и краудфандинг акций». Международный журнал оценки и управления рисками, 19 (1/2): 68-83.

Никонова Я.И. 2016. Новая парадигма финансирования инновационного развития России. Томск: Томский государственный университет.

Проект по исследованию краудинвестиций в США, Германии и Великобритании с точки зрения определения перспектив и изучения регулирования новой формы финансирования start-up проектов. http: //gepris.dfg.de / gepris / projekt / 248791364 [20.06.2020].

Саленко, Т.В. 2015. «Сущность и виды краудфандинга как перспективной формы финансирования инновационного малого бизнеса». Молодая Наука, 16: 138-142.

Шульц, Л., и Моллика, Д. 2015. «Регулирование краудфандинга в Австралии: где мы находимся и что нас ждет?» Бюллетень австралийского банковского и финансового права, 7: 136-140.

Похожие записи

Вам будет интересно

Система 5 с на производстве: 5S бережливое производство: секреты успешного внедрения

Название для магазина аксессуаров: Оригинальное название для магазина аксессуаров для телефонов

Добавить комментарий

Комментарий добавить легко