Власти изучат допуск к IPO в России компаний без активов — РБК
Как заработать на компании-пустышке: рассказываем, что такое SPACКому нужны SPAC-компании
Читайте на РБК Pro
Говоря о новых инструментах инвестирования, нужно ответить на вопрос о том, кого считать целевой аудиторией с точки зрения привлечения денег, говорит управляющий директор по корпоративным и суверенным рейтингам «Эксперт РА» Павел Митрофанов. «Если речь идет о привлечении денег от институциональных инвесторов, то, наверное, ради них можно попробовать создать какие-то новые инструменты, но фундаментально их инвестиционный ресурс внутри страны поделен», — говорит он.
SPAC-компании могут оказаться не сильно востребованными. В России в принципе проводится не так много первичных размещений и на биржу выходят компании, которые долго размышляют над тем, чтобы стать публичными, и не торопятся, говорит аналитик Газпромбанка Илья Фролов. SPAC-компании, напротив, позволяют ускоренно выйти на рынок в удачный момент и не заниматься бумажной волокитой и документацией, добавляет он: «Как правило, российские компании готовы даже отложить IPO на несколько лет, чтобы дождаться благоприятной конъюнктуры, которая позволит им получить справедливую оценку». Кроме того, фокус SPAC-размещений — это технологические компании, говорит Фролов. «Российских технологических компаний не так много, и они, вероятнее, предпочтут воспользоваться традиционным IPO», — считает эксперт.
«Безусловно, с точки зрения формирования возможностей как таковых появление любых инструментов всегда лучше их отсутствия, — замечает Митрофанов. — Но для того, чтобы привлечь новые деньги, нужно привести иностранных инвесторов — для них, очевидно, сейчас важна не широта выбора инструментов, а оценка общестрановых рисков». Если же рассматривать в качестве инвестиционного ресурса розничных инвесторов, то это может противоречить планам по наведению порядка на финрынке и созданию цивилизованных правил игры для физических лиц, продолжает он.
«Технологические газели» и суперпрефы
В целом проект «дорожной карты» по развитию инвестиционных механизмов в России содержит семь разделов, затрагивающих разные сферы финансового рынка — от долгового капитала до венчурных инвестиций. Претворение в жизнь всех замыслов потребует изменения законов или нормативных актов Банка России. Предварительные сроки реализации идей — от четвертого квартала 2021 года до четвертого квартала 2023 года.
Среди новелл, предлагаемых на этот год, упоминается реализация возможности выпуска непубличной компанией специальных многоголосых привилегированных акций (так называемых суперпривилегированных акций). Подобные префы позволяют учредителям компании получать голоса непропорционально номинальной стоимости акций. В случае отчуждения такие суперпрефы будут конвертироваться в обыкновенные акции.
Авторы предлагают расширить и возможности по выпуску вечных облигаций. В документе описывается идея снизить требования к кредитному рейтингу для эмитентов бессрочных облигаций (до АА-, АА и АА+, сейчас такие бонды могут выпускать только компании с наивысшим рейтингом ААА). Возможность выпускать вечные бонды также предлагается предоставить компаниям, чьи ценные бумаги имеют первый уровень листинга на бирже (сейчас привязки к биржевым условиям нет). «Дорожная карта» предусматривает послабления и для инвесторов: в документе предлагается разрешить покупать вечные облигации квалифицированным инвесторам — физическим лицам.
Для развития венчурных инвестиций в проекте «дорожной карты» предлагается установить критерии по отнесению компаний к «инновационным» и «быстрорастущим» в рамках закона о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК). Это позволит компаниям претендовать на господдержку «c фокусом на доведении таких компаний до необходимых критериев». «Указанные критерии должны соответствовать принципу «технологических газелей» — рост выручки, рост клиентов, использование выручки в целях развития и роста компании и т.д.», — объясняют авторы документа.
К более долгосрочным идеям (2023 год) относится поэтапный запрет на голосование для квазиказначейских акций (акции компании, находящиеся на балансе подконтрольного общества). Впрочем, предложение подразумевает, что существующие на момент принятия потенциального закона квазиказначейские акции сохранят свое право голоса. К идеям с поздней реализацией относится и запуск биржевого и внебиржевого рынков квот на парниковые газы (углеродных кредитов) в формате спот-рынка и рынка поставочных и финансовых деривативов.
Личный вклад: как власти поддержат частные инвестиции в технологичные стартапы в России
В июне 2017 года МЭР, Минфин и ЦБ получили от правительства поручение проработать на основе международного опыта альтернативные механизмы финансирования и инструменты инвестирования в инновационные компании. Рабочая группа, сформированная из специалистов ведомств и представителей рынка, в срок, к 16 октября 2017 года, представила предложения по развитию краудсектора (краудфандинга, краудинвестинга, краудлендинга), в том числе на уровне изменений в законодательство. Об этом сообщили в МЭР и ФРИИ, который также входит в состав рабочей группы.
Генеральный директор краудинвестинговой площадки VentureClub.co Елена Привалова говорит, что краудсектор в России и так достаточно быстро растет, так как только начинает формироваться, однако если его законодательно поддержать, то рост может быть взрывным. По ее оценке, российский рынок частного инвестирования по модели краудинвестинга и краудлендинга в 2016 году был немногим более $20 млн, по итогам 2017 года вырастет до $27-30 млн. «Российский рынок краудсорсинга и краудинвестинга в перспективе пяти-семи лет может приблизится к $500 млн, что уже вполне соответствует объемам зрелых рынков», — считает Елена Привалова. Оценка основана на текущих показателях роста рынка, а также опыте развития сектора частных инвестиций на рынках Великобритании, Канады, Мексики и других. При стимулировании, в том числе и на регулятивном уровне, эти рынки показывали резки рост в 45—120%, однако эксперт оговаривается, что реальная ситуация во многом зависит от политики государства, уровня благосостояния граждан, от открытости рынка. Таким образом $500 млн долл — это потенциальная емкость рынка частных инвестиций в России, которая учитывает не только темпы роста, но и инвестиционную активность населения.
Реклама на Forbes
По данным рейтингового агентства «Эксперт», общий объем кредитования малого и среднего бизнеса в России в 2016 году составлял меньше $90 млрд, а потребность в инвестициях была в 2,2 раза выше. При этом, для многих молодых проектов целевое инвестирование практически недоступно. Одна из ключевых задач, которую пытается решить российское государство, включаясь в регулирование краудсектора, – привлечение частных инвестиций для финансирования технологичных проектов.
Сейчас на отечественном рынке венчурного финансирования тотально доминируют государственные фонды. Доля бизнес-ангелов в общем объеме венчурных инвестиций в российские проекты составляет всего около 20%, в то время как на развитых рынках частные инвестиции – это до 80%. Одна из причин такого перекоса кроется в активности местных жителей. Если, например, в США и Великобритании среднестатистический инвестор — это представитель среднего класса (учитель, врач, юрист и т. д.), то в России средний класс очень тонок, поэтому основные «народные кредиторы» — успешные предприниматели. Если законодательно защитит их интересы и снизит риски, зафиксирует налоговые льготы и т. д., то это вполне может стимулировать их активность.
Подводные камни
Краудсектор включает в себя несколько разновидностей финансирования. Краудинвестинг или акционерный краудфандинг используется для привлечения капитала в стартапы и предприятия малого бизнеса от широкого круга микроинвесторов. Краудлендинг позволяет одним физлицам кредитовать другие физлица (P2P-кредитование) или компании (P2В-кредитование) через специальные интернет-площадки. По словам Елены Приваловой, жесткое или сложное регулирование краудинвестинга может привести к гибели инструмента. Она настаивает: краудинвестинг решает задачу привлечения не вовлеченных в экономику свободных денежных средств.
Из-за дефицита средств отечественные компании вынуждены либо отказываться от идеи, либо искать суррогатные формы привлечения инвестиций, например, в виде потребительских кредитов, частных микрозаймов, продажи «контроля» в компании стихийному инвестору.
В России, согласно отчету Russian Angel Monitor 2016, в публичном поле присутствуют всего несколько десятков серийных бизнес-ангелов, то есть инвесторов, которые выписали два и более чека стартапам. Однако, это только верхушка айсберга. Часто новые проекты финансируются напрямую, через выкуп инвестором доли в компании, или вводятся в качестве подразделений в холдинговые структуры. Однако и в таком случае это сильно меньше того, на что могли бы рассчитывать отечественные технологические предприниматели. По оценке Forbes, в России в 2017 году проживает более ста тысяч долларовых миллионеров и 96 миллиардеров. По этому показателю мы, даже несмотря на кризис, занимаем одно из лидирующих мест в мире. Исследовательская компания Knight Frank Research подсчитала, что по итогам 2016 года в России было 132 000 долларовых миллионеров, это на 10% больше, чем годом ранее.
Многие отечественные бизнесмены вполне могли бы инвестировать средства в динамично развивающиеся технологичные компании. Однако механизм привлечения частных инвестиций в стране пока стихийный и осложнен различными законодательными ограничениями из разных сфер. Так, венчурные капиталисты часто сталкиваются со сложностями в оформлении прав на активы, приобретенные через краудплощадки. Это связано с тем, что регулирование не позволяет простым способом в рамках российского законодательства оформлять сделки, заключенные через такие площадки, а отдельного понятного законодательного поля под краудсектор не существует.
Опытные дали
Какого-то универсального рецепта для краудсектора в мире нет, нет универсального международного опыта, который можно было бы просто скопировать и перенести на отечественную почву. Например, по данным Cambridge Centrefor Alternative Finance (CCAF), в 2016 году объем рынка краудинвестинга в США не только не вырос, но даже снизился с $590,9 млн (по итогам 2015 года) до $549,1 млн из-за жестких ограничений со стороны государства. Так, североамериканский краудинвестинг до 2015 года был ограничен JOBS-актом (Jumpstart Our Business Startups), позволяющим вкладывать в малый бизнес только сертифицированным инвесторам с подтвержденным годовым доходом.
Однако, в США очень высока финансовая культура, и это позволило обойти ограничения. В Штатах, как видно из отчета CCAF, «выстрелил» краудлендинг, его объем достиг в 2016 году $32,3 млрд. При том, что общий объем краудсектора США по итогам года был $34,5 млрд, он за год вырос на 22%.
Великобритания, которую можно смело назвать столицей p2p/p2b-финансов, предельно либерализовала законодательство, предоставив частным инвесторам налоговые льготы. Как результат, объемы краудинвестинга в Соединенном Королевстве превысили объем посевных (первый этап венчурного финансирования, предполагает приобретение инвестором части нового бизнеса) и «ангельских» (помимо денежных средств предлагается помощь в организации, управлении и правильном распределении этих средств) инвестиций.
Бизнес-ангелы и фонды сами стали использовать краудинвестинговые платформы. Однако этот опыт сложно скопировать в России, так как основным непрофессиональными инвесторами в Великобритании выступают врачи, юристы, мелкие предприниматели, то есть интеллигенция, которая вполне обеспечена, чтобы вкладывать свободные средства в быстро развивающиеся проекты. У нас этого класса инвесторов практически не существует, у отечественного среднего класса не хватает не только средств для инвестирования, но и финансовой культуры. «К сожалению, финансовая грамотность россиян невысока, и это один из самых серьезных факторов, сдерживающих развитие краудсектора», — считает Илья Соколов, аналитик Проектно-учебной лаборатории «Управление инновационными системами» НИУ ВШЭ.
Магистр в области права и финансов (Оксфорд) и председатель экспертного совета «Объединение бизнес-ангелов» (UBA Ltd.) Вадим Федчин отмечает, что российские краудинвестинговые платформы – это клубы для предпринимателей с успешным бизнесом. Средний чек участников у отечественного бизнес-ангела – около $50 000, минимальный – приблизительно $10 000. В Великобритании средний чек на краудинвестинговых площадках составляет около $1000-2000, при этом в каждом из размещенных проектов участвуют 250-300 инвесторов. Поэтому неудивительно, что на одной из самых крупных отечественных площадок Starttrack, созданной при участии ФРИИ, зарегистрировано чуть более двух тысяч «ангелов», а на британской Crowdcube — более 420 000.
Профессиональные тонкости
Инструменты p2p/p2b-инвестиций не стоит противопоставлять традиционным финансовым механизмам, так как частное инвестирование, скорее, дополняет банковские и биржевые способы привлечения средств. По словам исполнительного директора по рынку инноваций и инвестиций «Московской биржи» Геннадия Марголита, краудлендинг и краудинвестинг можно бояться или использовать в своих интересах. «Мне больше нравится второе. Для биржи важный приоритет – появление новых быстрорастущих публичных компаний. Именно поэтому при крупных биржах существуют такие альтернативные рынки, как поставщики новых компаний. Альтернативный рынок может использовать любые принципы функционирования, в том числе и краудинвестинга. Есть свежие примеры, в частности, в Скандинавии, где компании, привлекающие финансирование через краудинвестинговые платформы, в короткие сроки проходят листинг на бирже. Поэтому кооперация с краудинвестинговыми платформами представляется вполне разумной стратегией. И у нас есть планы использовать данный инструмент для пре-IPO-финансирования», — говорит он.
Опыт цивилизованных рынков копировать сложно или даже невозможно, так как все они отличаются друг от друга. Так, по мнению Ильи Соколова из НИУ ВШЭ, российский краудсектор напоминает германский: отсутствие четкого законодательства, высокая степень проникновения государства в экономику, централизованная венчурная экосистема и подозрительность граждан в отношении новых финансовых инструментов. В то же время, несмотря на уникальность, все цивилизованные рынки объединяет то, что на них требуется аккредитация инвестиционных платформ у регулятора, сумма инвестиций и объем привлекаемых средств законодательно ограничены и нет необходимости регистрировать проспект эмиссии ценных бумаг.
По словам Людмилы Харитоновой, управляющего партнера юридической компании «Зарцын, Янковский и партнеры», работающей с технологичными компаниями и венчурными капиталистами, хотя отечественный краудсектор развивается в рамках закона, адаптируя под свои нужды нормы гражданского кодекса, часто возникают вопросы, которые могут быть решены путем принятия нормативного акта, появлением разъяснений налоговых органов или в рамках судебной практики. К таким вопросам юрист относит вопросы статуса платформ, необходимости их лицензирования, а также моменты, связанные с налогообложением операций, осуществляемых в краудсекторе.
На что рассчитывает отечественный краудсектор
Прежде всего, что для краудсектора будут введены исключения из текущего регулирования, которые примут во внимание его специфику, например, объем размещения новых акций и использование интернета для привлечения инвесторов. Кроме того, рабочая группа по созданию международного финансового центра вкупе с МЭР, Минфин и ЦБ поставила вопрос о необходимости создания саморегулируемой организации краудфандинга, которая бы помогла регулятору в дальнейшем формировании законодательства для краудсектора. Эта организация могла бы заняться детальным изучением и адаптацией международного опыта к российским реалиям.
Реклама на Forbes
Например, ФРИИ, который участвовал в рабочей группе, внес предложения по конвертируемому займу. По словам директора по правовым инициативам ФРИИ Искандера Нурбекова, в июне 2017 года, с подачи Фонда, в Госдуму был внесен законопроект, закрепляющий в правовом поле механизм корпоративного займа, который позволял бы инвесторам превращать займы, предоставленные компании, в акции или доли по заранее определенным формулам в любой момент, если бизнес растет или привлекает следующий раунд инвестиций. «Конвертируемый заем — одна из самых распространенных форм инвестиционных сделок за рубежом», — утверждает Искандер Нурбеков.
Кроме того, эксперты ФРИИ в рамках рабочей группы внесли предложения по упрощению эмиссий акций, доступу площадок к госданным и возможности обмениваться информацией с бюро кредитных историй. Создание профильной саморегулируемой организации, позволит объединить и систематизировать деятельность всех участников рынка. «Тот факт, что МЭР, а с ними ЦБ, Минфин и Госдума, каждый институт в рамках своих проектов, приняли решение прислушиваться в работе над законодательными инициативами к мнению рынка и, возможно, ввести более мягкое регулирование для сегмента краудсделок, вселяет надежду в светлое будущее всего краудсектора. Работа в «песочнице» позволит выявить юридические инструменты, какими сегодня пользуются крауд-платформы, и придать им законный статус», — заключает Елена Привалова из VentureClub.co.
В России планируют разрешить выходить на биржу компаниям без активов
В правительстве задумались о создании механизма выхода на биржу через слияние со SPAC. Эта концепция может быть вписана в российское законодательство в четвёртом квартале 2022 года, пишет РБК со ссылкой на проект «Дорожной карты по формированию и развитию механизмов инвестиционного развития РФ».
В российское законодательство хотят вписать концепцию SPAC. Это компании без собственных активов, которые привлекают средства для покупки других компаний с последующим выходом на биржу.
Согласно документу, инвестирование в SPAC может работать по следующей схеме: на бирже будет заполняться книга заявок, а инвесторы будут покупать акции или токены через краудинвестинговые платформы. Затем эти средства будут инвестироваться в акции «перспективных компаний», выбирать которые будет «оригинатор», — в его качестве выступит «успешный инвестор с деловой репутацией».
Для работы этого механизма предлагается создать правила, регулирующие квалификацию инвесторов, максимальную стоимость одной акции SPAC и срок её деятельности.
Востребованность SPAC в России под вопросом, сказал в разговоре с РБК аналитик Газпромбанка Илья Фролов. По его словам, в стране проводится не так много первичных размещений и на биржу выходят компании, которые долго над этим размышляли. SPAC, напротив, позволяют сделать это быстро и не заниматься бумажной волокитой и документацией.
«Как правило, российские компании готовы даже отложить IPO на несколько лет, чтобы дождаться благоприятной конъюнктуры, которая позволит им получить справедливую оценку», — сказал он. Кроме того, фокус SPAC-размещений — технологические компании, которых в России не так много, «и они, вероятнее, предпочтут воспользоваться традиционным IPO», добавил эксперт.
«Безусловно, с точки зрения формирования возможностей как таковых появление любых инструментов всегда лучше их отсутствия. Но для того чтобы привлечь новые деньги, нужно привести иностранных инвесторов, — для них, очевидно, сейчас важна не широта выбора инструментов, а оценка общестрановых рисков», — сказал изданию директор по корпоративным и суверенным рейтингам «Эксперт РА» Павел Митрофанов.
SPAC стали популярны в США в 2020 году. По оценке Goldman Sachs, на размещениях в 2020 году они привлекли более $70 млрд, опередив традиционные IPO.
Инвесторы в SPAC покупают акции «вслепую», но их вложения могут окупиться, если руководители компании договорятся о слиянии с перспективным бизнесом. При этом в американском законодательстве для SPAC есть ряд ограничений: их бумаги должны размещаться по фиксированной цене в $10, и они должны потратить не менее 80% собранных средств на один актив.
Правительство рассмотрит допуск SPAC к IPO в России
Слияния и поглощения в России. Использование информации
Настоящий сайт, размещенная на нем информация, текстовые и графические материалы, средства индивидуализации, а также любые связанные с ними права принадлежат ООО Сбондс.ру (далее — Cbonds Group). Воспроизведение, изменение, распространение или иное использование указанной информации, полностью или частично, другими лицами без письменного согласия Cbonds Group запрещено.
Cbonds Group вправе без предварительного уведомления вносить изменения в любые разделы настоящего сайта, а также обновлять содержимое или прекращать работу отдельных разделов сайта или сайта целиком в любое время по своему собственному усмотрению.
Cbonds Group предпринимает разумные меры по сохранению конфиденциальности любой информации, которая может время от времени передаваться через данный сайт и, при этом, вправе использовать такую информацию, включая, помимо прочего, персональные данные, для предоставления информации об услугах Cbonds Group, а также раскрывать такую информацию своим работникам, представителям, агентам или аффилированным лицам, а также государственным органам, требующим раскрытия такой информации на законном основании.
Информация, размещенная на данном сайте, не предназначена для распространения или использо-вания в любом государстве или юрисдикции, где ее распространение является противоречащим применимому законодательству и/или требует какой-либо регистрации со стороны Cbonds Group.
Информация, содержащаяся в материалах настоящего сайта, если специально не оговорено иное, носит информационный вспомогательный характер и/или является исключительно частным суж-дением специалистов Cbonds Group, не является рекламой каких-либо финансовых инструментов, продуктов или услуг или предложением/рекомендацией совершать операции на рынке ценных бумаг, а равно не может быть использована в качестве допустимого доказательства при урегулировании споров в судебном или во внесудебном порядке.
Любые инвестиции в ценные бумаги, иные финансовые инструменты или объекты, упоминаемые в материалах сайта, могут быть связаны со значительным риском, могут оказаться неэффективными или неприемлемыми для той или иной категории инвесторов. Необходимо обладать определенными знаниями и опытом в финансовых вопросах, в вопросах оценки преимуществ и рисков, связанных с инвестированием в тот или иной финансовый инструмент.
Cbonds Group предпринимает разумные усилия для получения размещаемой на сайте информации из источников, по ее мнению, заслуживающих доверия, но Cbonds Group не делает никаких заверений в отношении того, что информация или оценки, содержащиеся на настоящем сайте, являются достоверными, точными, своевременными или полными.
Ни Cbonds Group, ни кто-либо из ее работников, представителей, агентов или аффилированных лиц не несет ответственности:
• в отношении финансовых результатов, полученных в практической деятельности на основании использования информации, содержащейся на настоящем сайте;
• за достоверность любой информации, приведенной в составе правомерно размещенных на сайте материалов из внешних источников, и любые последствия использования этой ин-формации;
• за убытки, вызванные или возникшие в связи с настоящим сайтом, доступом к нему или невозможностью такого доступа, его использованием, неисправностями или перерывами в работе сайта или в результате какого-либо иного действия или бездействия сторон, вовлеченных в создание сайта или предоставления данных, содержащихся на сайте, независимо от того, контролирует ли Cbonds Group, привлеченные Cbonds Group лица либо поставщики программного обеспечения или услуг обстоятельства на это влияющие;
• за убытки, причиненные компьютерным вирусом во время передачи или получения доступа к услугам или информации на настоящем сайте, или же причиненные другим компьютерным кодом или программным средством, которые могут использоваться для получения доступа, уничтожения информации, повреждения, прерывания или создания другой помехи для работы настоящего сайта или программного, аппаратного обеспечения, информации или имущества любого пользователя.
Некоторые интернет-сайты могут содержать указатели для перехода на данный сайт, при этом, Cbonds Group не несет ответственность за содержание таких сайтов или за предлагаемые через них продукты или услуги, равно как за убытки любого рода, возникающие в связи с доступом, использованием, функционированием или соединением с другими интернет-сайтами, осуществленными с настоящего сайта.
Любые риски, вызванные или возникшие в связи с использованием настоящего сайта, несут исключительно его посетители.
показать весь текстскрыть текст
Новости и статьи — Финтегра
Список обязательных договоров и внутренних документов ломбарда, предусмотренных законодательством РФ (из 9 наименований):
1. Правила предоставления займов, включая Заявление (заявку) на предоставление займа (для физ. лица, юр. лица, ИП)
2. Договор займа
3. Договор потребительского займа, включая общие и индивидуальные условия договора потребительского займа
4. Договор процентного займа для привлечения ломбарду денежных средств (оборотного капитала) от владельцев ломбарда
5. Договор процентного займа для привлечения в ломбард денежных средств (оборотного капитала) от третьих юр. лиц
6. Соглашение о реструктуризации задолженности
7. Порядок раскрытия неограниченному кругу лиц информации о лицах, оказывающих существенное (прямое или косвенное) влияние на решения, принимаемые органами управления ломбарда
8. Политика в отношении обработки персональных данных и реализуемых требований к защите персональных данных
9. Согласие заемщика на обработку его персональных данных, представление информации третьим лицам, в том числе бюро кредитных историй, взаимодействие с третьими лицами, направленное на возврат просроченной задолженности, получение рекламной информации
Документы по кредитованию
1.Договор займа для ломбарда
2. Дополнительное соглашение к договору займа
3. Заявление на предоставление_займа
4. Информационное сообщение о риске неисполнения обязательств
5. Информация об условиях предоставления
6. Общие условие предоставления займов
7. Документы по реализации невостребованного имущества
8. Аукционная бюллетень
9. Журнал регистрации поступивших заявок
10. Заявление об оставлении предмета залога за собой
11. Извещение о проведении торгов
12. Извещение об отмене торгов
13. Положение о порядке реализации невостребованного имущества
14. Приказ о проведении торгов
15. Приказ об отмене торгов
16. Приказ об утверждении состава аукционной комиссии
17. Приказ об утверждении шага аукциона
18. Протокол о рассмотрении заявок на участие в торгах
19. Протокол подведения итогов
20. Сопроводительное письмо
Документы по учету и хранению драгметаллов
1. Договор о полной индивидуальной материальной ответственности
2. Инструкция ответственного лица
3. Инструкция по учету драгметаллов и драгкамней для ломбарда 2017
4. Карточка складского учета
5. Отчет о проданных товарах
6. Приказ о назначении ответственного лица
7. Приказ об утверждении Инструкции
Комплект документов по внутреннему контролю
1. Правила внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в финансовой организации (ПВК ПОД/ФТ)
2. Приказ о мерах, принимаемых организацией в сфере ПОД/ФТ (при начале деятельности)
3. Приказ об утверждении ПВК ПОД/ФТ в новой редакции
4. Приказ о назначении специального должностного лица (ответственного сотрудника)
5. Должностная инструкция ответственного сотрудника по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма
6. Обязательную подготовку и обучение в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма.
Комплект документов по Защите персональных данных
1. Политика в отношении обработки и защиты персональных данных
2. Положение о защите персональных данных
3. Уведомление о получении персональных данных третьих лиц
4. Согласие на получение ПД третьих лиц
5. Согласие на получение ПД третьей стороне
6. Согласие на обработку персональных данных
7. Приказ о назначении ответственных за обработку персональных данных
8. Приказ о внесении изменений содержащие персональные данные работника
9. Приказ об установлении списка лиц, имеющих доступ к персональным данным работников, клиентов и контрагентов ООО «_____________»
10. Приказ об установлении списка лиц, имеющих доступ к информационной системе «1C» в части обработки персональных данных работников
11. Отзыв согласия на обработку персональных данных
12. Ответ 3-й стороне о ПД
13. Обязательство о неразглашении ПД
14. Образец запроса ПД 3-й стороны
15. Лист ознакомления с локальными НПА
16. Инструкция по учету лиц, допущенных к ПД
17. Журнал учета передачи ПД
18. Лист ознакомления с локальными НПА
19. Дополнительное соглашение к трудовому договору об изменениях ПД
Положение по формированию Резервов на возможные потери по займам и по сомнительным долгам
ТПП сообщила о подготовке правительством проекта по поддержке инвестиций | Новости | Известия
Правительство России подготовило проект дорожной карты по повышению доступности финансирования для инвестпроектов до 2024 года. Документ поступил в Торгово-промышленную палату (ТПП), сообщил «Известиям» вице-президент организации Алексей Вялкин в понедельник, 22 марта.
«Считаем, что представленные в дорожной карте предложения в целом соответствуют ожиданиям бизнеса по реализации инвестиционных целей», — сказал он.
Свои замечания и предложения ТПП направит в Минэкономразвития в соответствии с поручением первого заместителя премьер-министра Андрея Белоусова.
«Мы надеемся, что они будут учтены при дальнейшей доработке дорожной карты», — добавил Вялкин.
По его словам, дорожная карта предполагает развитие долевых и долговых финансовых инструментов, изменение механизмов работы финансовых институтов, в том числе предусматривающих расширение финансирования высокотехнологичных и венчурных компаний. Также она предусматривает развитие специальных институтов финансового рынка и пенсионных фондов и страховых компаний как институциональных инвесторов.
По итогам состоявшейся дискуссии перед VIII съездом ТПП, который прошел 26 февраля, бизнесмены отмечают актуальность и необходимость более активного развития стандартов «зеленого» финансирования, а также востребованность развития гарантийных механизмов для частных компаний, участвующих в реализации ГЧП-проектов (государственно-частного партнерства), в том числе возможностей фабрики проектного финансирования.
«Вместе с тем в проекте дорожной карты представлены предложения, которые, по нашим оценкам, преждевременны и требуют дополнительной проработки», — добавил вице-президент ТПП.
В частности, в разделе «Создание и расширение линейки финансовых инструментов для реализации инвестиционных проектов» предлагается развитие долевых финансовых инструментов, среди которых выпуск так называемых многоголосых привилегированных акций, дающих их владельцам право голоса «непропорционально номинальной стоимости таких акций».
В Торгово-промышленной палате считают, что это предложение требует более тщательной проработки, поскольку «четко не прослеживаются» указанные ожидаемые результаты в виде предоставления возможности привлечения дополнительного финансирования без увеличения долговой нагрузки, а также обеспечения возможности принятия управленческих решений основателем компании с привлечением большого количества инвестиционного капитала для развития компании. В компании также может быть несколько основателей, а не один, как указывается в документе.
Если подобные акции распределят между ними, «решения могут попросту блокироваться из-за разногласий между сооснователями».
Также есть риск ущемления прав других акционеров, включая миноритариев, возникающий при введении подобного вида акций, когда решения будут приниматься контролирующими акционерами (акционером). Здесь возникает риск злоупотреблений со стороны контролирующих акционеров, а финансово-экономические последствия таких решений, по сути, будут лежать на всех акционерах и на акционерном обществе.
Все это может приводить к возникновению конфликтов между акционерами, что не поспособствует устойчивости компании и ее развитию, а также популярности такой организационно-правовой формы, как непубличное акционерное общество.
Дорожная карта предусматривает создание и запуск механизма привлечения инвестиций с использованием механизма SPAC (Special Purpose Acquisition Company, Специализированная компания по целевым слияниям и поглощениям) путем размещения акций вновь созданной проектной компании.
По мнению Вялкина, это «очень высокорисковая тема», так как речь идет «о продаже акций «пустой» компании, без истории и каких-либо активов», с планами в будущем инвестировать в акции неких «перспективных» компаний. Такая компания «не должна превратиться в создание легального поля для так называемых фирм-однодневок, тем более что в предложении говорится о «сроке деятельности/существования [компании специального назначения] SPV».
Также вице-президент ТПП задался вопросами: как будут страховаться инвестиции лиц, приобретающих подобные активы, какой статус применительно к такой компании будет иметь инвестор с репутацией, будет ли он ее основателем, занимать руководящий пост в компании или просто возглавлять команду инвесторов (лид-инвестор).
«В этой связи какую он ответственность (кроме репутационной) несет за свои решения перед остальными инвесторами и компанией? Вопросов больше, чем ответов», — подчеркнул он.
По его словам, в проекте говорится и о том, что последующее инвестирование произойдет с помощью покупки инвесторами токенов через краудинвестинговые платформы. Вялкин отмечает, что в российским законодательстве не закреплено понятие «токен» (федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» оперирует другими понятиями), а также непонятно, почему последующее инвестирование должно привязываться именно к сделкам с токенами на краудинвестинговых платформах.
Также он считает непонятным, в какой организационно-правовой форме из существующих в рамках российского гражданского законодательства предполагается создавать SPV, так как, скорее всего, речь идет о создании SPV в российской юрисдикции.
В дорожной карте предусматривается и развитие института инвестиционного товарищества. ТПП «активно поддерживает» этот институт как перспективный и еще в преддверии VII съезда палаты в 2016 году «представляла свои предложения по его развитию» президенту России.
Однако в дорожной карте предлагается исключить ограничения максимального числа участников договора инвестиционного товарищества, что, на взгляд ТПП, «противоречит правовой природе и специфике данного договора».
Также договор инвестиционного товарищества предполагает наличие доверительных отношений и упрощенную систему управления между участниками договора, что «практически невозможно при участии большого количества лиц».
«Договор даже называется «товариществом», а его участники «товарищами», указывая на особые доверительные отношения между ними. Исторически данный формат договорных отношений вырос из института римского права — т.н. societas (в переводе с латинского языка означает «товарищество»), изначально базировавшегося на родственных связях», — указал он.
В Центробанке также подтвердили «Известям» поступление на рассмотрение регулятора дорожной карты по формированию доступных финансов для инвестиционных проектов. В ЦБ заявили, что в целом поддерживают инициативу.
«Доработка проекта указанной дорожной карты велась на межведомственном уровне при участии Банка России», — отметили в организации.
Ранее в понедельник газета «Коммерсант» со ссылкой на проект кабмина сообщала, что документ, подписанный первым вице-премьером Андреем Белоусовым 18 марта, разослали в Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), ТПП и «Деловую Россию», а также на согласование в Центробанк, Минфин, Федеральную антимонопольную службу (ФАС), Минстрой и другие ведомства.
В Минэкономразвития изданию подтвердили, что документ находится в высокой степени готовности и принципиальных замечаний к нему, скорее всего, не будет.
Отмечалось, что в дорожной карте содержится 32 мероприятия, которые нацелены на вовлечение различных инвесторов — от банков и страховых компаний до инвестиционных товариществ и физических лиц. Отмечалось, что отдельные инициативы документа могут быть реализованы уже в конце этого года.
Речь идет об активизации системы привлечения инвестиций в рамках механизма соглашений о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК).
Согласно проекту, для привлечения собственных средств инициаторов проектов предлагается разрешить выпускать многоголосые привилегированные акции, а также снять ограничения на долю привилегированных акций в капитале. Планируется простимулировать акционерные соглашения и запустить механизм привлечения средств за счет биржевых и краудинвестинговых платформ, расширить круг инвесторов в СЗПК за счет оценки их кредитных рейтингов и кредитования под залог будущих компенсаций и другое.
Технологический краудфандинг в России: альтернативное финансирование для стартапов
Автор
Abstract
Цель: Краудфандинг оказался эффективным способом для многих технологических стартапов по всему миру начать или развивать свой бизнес. Одна из крупнейших краудфандинговых платформ в мире, Kickstarter, утверждает, что на успешно финансируемые проекты выделено более 700 миллионов долларов. Российский рынок краудфандинга относительно меньше по размеру, но может также предоставить еще один источник альтернативного финансирования для технологических стартапов.Дизайн / Методология / Подход: В этой статье мы эмпирически анализируем основные факторы, которые способствуют успеху технологических проектов в краудфандинге. Изучая 832 технологических проекта, размещенных на двух самых популярных российских краудфандинговых платформах, мы используем корреляционный и кластерный анализ, чтобы выделить факторы, объясняющие успех по сбору средств над неудачей. Выводы: Наши результаты показывают, что увеличение цели финансирования проекта коррелирует с более низкой вероятностью и степенью успеха. Практическое значение. Наши результаты показывают, что краудфандинг может играть жизненно важную роль в финансировании довольно ограниченного числа российских технологических стартапов, поскольку средние суммы финансирования все еще слишком малы, чтобы быть значительными для большинства стартапов.Оригинальность / ценность: определены вопросы для дальнейшего исследования и обсуждения, включая атрибуты успешных и неудачных проектов и мотивацию спонсоров.
Рекомендуемое цитирование
Скачать полный текст от издателя
Ссылки на IDEAS
- р.Рупейка-Апога и С.Х. Заиди и Ю. Талассинос и Э. Thalassinos, 2018. « Банковская стабильность: пример северных и не северных банков в Латвии », Международный журнал экономики и делового администрирования (IJEBA), Международный журнал экономики и делового администрирования (IJEBA), т. 0 (2), страницы 39-55.
- Кассар, Гэвин, 2004. « Финансирование открытия бизнеса ,» Журнал Business Venturing, Elsevier, vol. 19 (2), страницы 261-283, март.
- Сэмюэл Кортум и Джош Лернер, 2000. « Оценка вклада венчурного капитала в инновации », Экономический журнал РЭНД, Корпорация РЭНД, т. 31 (4), страницы 674-692, Winter.
- repec: ers: journl: v: vi: y: 2018: i: 2: p: 39-55 не указан в IDEAS
- Роберт Э. Карпентер и Брюс К. Петерсен, 2002. « Ограничивается ли рост малых фирм внутренними финансами? ,» Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol. 84 (2), страницы 298-309, май.
- Джеймс С. Анг, 1991. « Уникальность малого бизнеса и теория финансового менеджмента », Журнал предпринимательских финансов, Университет Пеппердайн, Школа бизнеса и менеджмента Грациадио, т. 1 (1), страницы 1-13, Весна.
Самые популярные товары
Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.- Т. Ванакер, 2009. « Продольное исследование влияния неоднородности венчурных фирм на рост портфельной компании », Рабочие документы факультета экономики и делового администрирования, Гентский университет, Бельгия 09/552, Гентский университет, факультет экономики и делового администрирования.
- Бенто, Нуно и Джанфрате, Джанфранко и Гроппо, Сара Вирджиния, 2019. « Возвращает ли краудфандинг риск вознаграждения? Доказательства проектов чистых технологий », Технологическое прогнозирование и социальные изменения, Elsevier, vol.141 (C), страницы 107-116.
- Камминг, Дуглас и Делооф, Марк и Манигарт, Софи и Райт, Майк, 2019. « Новые направления в предпринимательском финансировании ,» Банковский и финансовый журнал, Elsevier, vol. 100 (C), страницы 252-260.
- Магнус Шюкес и Тобиас Гутманн, 2021 г. « Почему стартапы проводят первичные предложения монет (ICO)? Роль экономических драйверов и социальной идентичности в выборе финансирования », Экономика малого бизнеса, Springer, vol. 57 (2), страницы 1027-1052, август.
- Диана Хечаваррия и Чарльз Мэтьюз и Пол Рейнольдс, 2016 г. « Влияет ли стартовое финансирование на скорость стартапа? Данные панельного исследования предпринимательской динамики », Экономика малого бизнеса, Springer, vol. 46 (1), страницы 137-167, январь.
- Фабио Бертони, Мария Феррер и Хосе Марти, 2013 г. « Различные роли, которые играют венчурные и частные инвесторы в инвестиционной деятельности своих портфельных фирм », Экономика малого бизнеса, Springer, vol.40 (3), страницы 607-633, апрель.
- Hirsch, Julia & Walz, Уве, 2019. « Динамика финансирования вновь созданных фирм », Банковский и финансовый журнал, Elsevier, vol. 100 (C), страницы 261-272.
- Энди Кош, Дуглас Камминг и Алан Хьюз, 2009 г. « Внешний предпринимательский капитал ,» Экономический журнал, Королевское экономическое общество, вып. 119 (540), страницы 1494-1533, октябрь.
- Тевфик Актекин, Дев К. Датта и Джеффри Э. Сол, 2018.« Предпринимательские фирмы и финансовая привлекательность для обеспечения заемного капитала: байесовский анализ », Венчурный капитал, Taylor & Francis Journals, vol. 20 (1), страницы 27-50, январь.
- Феррандо, Annalisa & Preuss, Карстен, 2018. « Какие средства для каких инвестиций? Данные опроса европейских компаний », Рабочие документы ЕИБ 2018/01, Европейский инвестиционный банк (ЕИБ).
- Александра Мориц и Йерн Х. Блок и Андреас Хайнц, 2016 г. « Схемы финансирования европейских МСП — эмпирическая таксономия », Венчурный капитал, Taylor & Francis Journals, vol.18 (2), страницы 115-148, апрель.
- Эббен, Джей и Джонсон, Алек, 2006 г. « Bootstrapping в малых фирмах: эмпирический анализ изменений с течением времени », Журнал Business Venturing, Elsevier, vol. 21 (6), страницы 851-865, ноябрь.
- Эпуре, Мирча и Гуаш, Марти, 2020. « Сигнализация долга и внешние инвесторы в фирмах на ранней стадии », Журнал Business Venturing, Elsevier, vol. 35 (2).
- Friedemann Polzin & Helen Toxopeus & Erik Stam, 2018.« Мудрость толпы в финансировании: неоднородность информации и социальные сети краудфандеров », Экономика малого бизнеса, Springer, vol. 50 (2), страницы 251-273, февраль.
- Мартина Лоулесс, Брайан О’Коннелл и Конор О’Тул, 2015 г. « Финансовая структура и диверсификация европейских фирм », Прикладная экономика, Taylor & Francis Journals, vol. 47 (23), страницы 2379-2398, май.
- Инхуэй Чен и Сяолинь Гун, Цзянь-Чи Чу и Ян Цао, 2018.« Доступ к Интернету и доступ к финансам: теория и доказательства », Устойчивое развитие, MDPI, т. 10 (7), страницы 1-38, июль.
- Матеев, Мирослав и Пуциурис, Паниккос и Иванов, Константин, 2013. « О детерминантах структуры капитала МСП в Центральной и Восточной Европе: анализ динамической панели », Исследования в области международного бизнеса и финансов, Elsevier, vol. 27 (1), страницы 28-51.
- Ciarán mac an Bhaird & Brian Lucey, 2010 г. « Детерминанты структуры капитала ирландских МСП ,» Экономика малого бизнеса, Springer, vol.35 (3), страницы 357-375, октябрь.
- Оскар Арсе, Элиас Лопес и Лучио Санхуан, 2011 г. « Доступ малых и средних предприятий с потенциалом роста к рынкам капитала ,» Рабочие документы CNMV Рабочие документы CNMV No. 5, CNMV — Испанская комиссия по рынкам ценных бумаг — Департамент исследований и статистики.
- Криста Хайнц и Ларс Хорнуф, Ларс Клён и Бьёрн Брауэр, Феликс Эренфрид и Геррит Энгельманн, 2017. « Die Befreiungsvorschriften des Kleinanlegerschutzgesetzes ,» ifo Schnelldienst, ifo Institute — Институт экономических исследований им. Лейбница при Мюнхенском университете, т.70 (06), страницы 26-35, март.
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите идентификатор этого элемента: RePEc: ers: ijebaa: v: vii: y: 2019: i: 2: p: 3-11 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:.Общие контактные данные провайдера: http://www.ijeba.com/ .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет привязать ваш профиль к этому элементу. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.
Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .
Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Marios Agiomavritis. Адрес электронной почты этого сопровождающего, похоже, больше не действителен. Попросите Мариоса Агиомаврита обновить запись или прислать нам правильный адрес (адрес электронной почты указан ниже).Общие контактные данные провайдера: http://www.ijeba.com/ .
Обратите внимание, что исправления могут отфильтроваться через пару недель. различные сервисы RePEc.
OAR @ UM: Краудфандинг в России: эмпирическое исследование
Используйте этот идентификатор для цитирования или ссылки на этот элемент: https: // www.um.edu.mt/library/oar/handle/123456789/33575
Заголовок: | Краудфандинг в России: эмпирическое исследование | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Авторы: | Иленков, Дмитрий Капустина, Валерия | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ключевые слова: | Краудфандинг — Россия — Россия Предпринимательство — Россия Предпринимательство — Финансы | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата выпуска: | 2018 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Издатель: | University of Piraeus.Международная ассоциация стратегического управления | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Образец цитирования: | Иленков Д., Капустина В. (2018). Краудфандинг в России: эмпирическое исследование. Журнал европейских исследований, 21 (2), 401-410. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Резюме: | Начало краудфандинга в России связано с запуском краудфандинговой платформы творческих проектов Круги. Хотя с момента основания Кругов прошло 10 лет, мы должны признать, что краудфандинг в России остается сравнительно небольшим и локальным рынком.Безусловно, российская индустрия краудфандинга переживала значительные колебания, но в настоящее время она демонстрирует устойчивый рост, и как участники рынка, так и регулятор верят в ее перспективу, так что появляются новые игроки, ожидаются новые правила. В 2017 году крупнейшая российская краудфандинговая платформа Planeta.ru отметила свое пятилетие и заявила, что собрала более 770 миллионов российских рублей. Тем не менее, процент успешно профинансированных проектов довольно низок. Для улучшения ситуации необходимо выяснить, какие краудфандинговые проекты потенциальные спонсоры готовы поддержать.В рамках данной статьи мы предоставляем количественный анализ открытых данных по 9 179 проектам, разделенным на 15 категорий, с двух крупнейших краудфандинговых платформ в России, не связанных с акциями. Основные результаты демонстрируют общее финансирование, самые большие категории по количеству проектов, самые популярные категории в рамках поддержки спонсоров, сумму средних взносов. Определены вопросы для дальнейшего исследования и обсуждения, включая факторы успеха проекта и мотивацию спонсоров. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
URI: | https: // www.um.edu.mt/library/oar//handle/123456789/33575 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ISSN: | 11082976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В коллекциях: | European Research Research Journal, Volume 21, Issue 2 | 5 9000 Элементы в OAR @ UM защищены авторским правом, все права сохранены, если не указано иное.
«Бумстартер» | «Планета» | |
год основания | 2012 г. | 2011 г. |
Метод сбора средств | Все или ничего | Все или ничего, оставить все (если собрано более 50%) |
популярные направления | Бизнес, технологии | Музыка, кино, творчество, общество |
комиссия | 10% | 10-15% |
срок выплаты денег | На следующий день | Через 7 дней |
возможность вывода денег | От 100% от суммы | От 50% от суммы |
размещение на других сайтах | Разрешено | Запрещено |
Интернет-магазин товаров из проектов | № | Есть |
срок размещения | Любые (Гол) | 180 дней (+180 дней при взыскании от 50%) |
сбор для личных целей | Запрещено | Разрешено |
персональный менеджер | Есть | № |
учебные ресурсы | Есть | Есть |
Средняя стоимость проекта | 211934 рубля | 228 871 рубль |
количество реализованных проектов | 1 458 | 2 790 |
сумма привлеченных средств | 309 000 000 | 638 550 369 |
Выбирая краудфандинговый сайт, ориентируйтесь на его «специализацию».Бизнес-проекты, разработка новых технологий и продуктов могут найти больший отклик на Boomstarter. Планета привлекает все больше творческих и социальных проектов.
Если вы никогда не занимались сбором средств на таких сайтах, то на Boomstarter вас обучат онлайн и назначат менеджера-куратора проекта. На «Планете» придется учиться «вживую» — посещать занятия лично. Если вы не живете в Москве, то это неудобно.
Обратите внимание на размер привлеченных средств.И Boomstarter, и Planet показывают хорошие результаты. Это означает, что они работают над улучшением обслуживания и повышением эффективности процесса сбора.
Видео: как описать проект на краудфандинговой платформе
Краудфандинг в помощь
Если стартап-идея или творческий проект действительно могут быть полезны, будет легче получить деньги. Людям будет интересно и они сами для вас соберут. Задача автора и начинающего бизнесмена — убедить их в успехе.В этом помогут краудфандинговые платформы.
О Яндекс.Деньгах
Яндекс.Деньги давно используются для сбора средств на краудфандинг. Но если раньше люди собирали деньги на своих сайтах, то теперь они переходят в социальные сети. Наше приложение поможет им быстро распространить информацию о любой акции в социальной сети, а информер в реальном времени покажет, сколько денег уже собрано », — прокомментировала Наталья Хайтина, заместитель генерального директора платежной системы.
Стоит отметить, что в последнее время крупные компании также обращают внимание на мировой тренд и повышенный интерес к краудфандингу, например, в Facebook появилось приложение Яндекс.Деньги, с помощью которого пользователи могут организовывать сбор средств на различные нужды — от научных и благотворительных проектов перед поездкой за город с друзьями. Приложение получило название «Сбор денег». Также команда сервиса Яндекс.Музыка объявила о запуске возможности отправлять средства популярному исполнителю.На данный момент пользователи могут отправлять деньги через систему.
Правила краудфандинга
- Четко сформулированная цель
Общественный расчет всех затрат, которые предлагается покрыть за счет пожертвований.
Тезис «Деньги лишними не бывает» здесь категорически не годится, ведь жертвователи могут направлять средства на другие благотворительные нужды. В мировой практике краудфандинга нет успешных примеров кампаний без цели. - Прозрачный прогресс сбора
Информация должна быть общедоступной.Не только для тех, кто уже внес свой вклад, но и для тех, кто только собирается принять решение. Публичность и прозрачность. - Перед публикацией реквизитов их необходимо протестировать.
При попытке перевести деньги на конкретный счет в системе может появиться сообщение об анонимности получателя. Это наводит дарителя на мысль, что было бы хорошо сделать перевод с патронажем. - Помощь не только денежная
Среди людей, симпатизирующих проекту, могут быть потенциальные рекламодатели и менеджеры рекламных агентств, которые могут включить проект в свои медиапланы, и владельцы посещаемых сайтов, которые могут помочь привлечь аудитория. - Соответствие
Многие западные благотворительные структуры ставят перед соискателями грантов такое же условие: покажите нам соответствующие фонды — деньги, которые другие спонсоры вкладывают в ваш проект. Наличие у грантодателя сторонних партнеров, которые верят в этот проект и готовы инвестировать в него, служит гарантией его реальности и жизнеспособности. В случае краудфандинга учитываются не вовлеченные партнеры, а усилия команды по извлечению максимальной эффективности из пожертвованных денег.
Как краудфандинговые платформы зарабатывают
Обычно платформы забирают процент от привлеченных средств. Размер комиссии в России составляет от 5% до 15%. Planeta.ru, например, оставляет себе 5% от суммы, полученной от успешного проекта. Еще 5% достается платежным агрегаторам. Если проект собрал от 50 до 99%, общая комиссия составит 15% (10% — Planeta.ru и 5% — платежные системы). Комиссия платформы не взимается с благотворительных проектов. Кроме того, сервис продает музыкальные альбомы, различные аксессуары, а также собирается открыть продажу билетов на концерты.
Платформа Rusini, кстати, вообще не берет комиссию — она создана для решения социальных задач.
Что такое краудинвестинг
Краудинвестинг — это вложение в проект большого количества людей — микроинвесторов.
Это не означает, что в проекте участвуют только микроинвесторы. Схемы разные. Например, 51% акций принадлежит учредителям, 20% — бизнес-ангелу или венчурному фонду, а оставшаяся доля продается микроинвесторам, готовым вложить по несколько тысяч рублей каждый.Микроинвесторы могут получить акции компании или долю активов стартапа. Возможно кредитование — учредителю нужно будет вернуть взятые у краудинвесторов деньги с процентами.
Краудинвестинг имеет то же преимущество, что и краудфандинг — массовая оценка жизнеспособности и актуальности проекта. И главный фактор привлекательности — это возможность поиграть на удачу, угадать, какой стартап взлетит. Мировая экономика тем временем наполняется реальными деньгами из копилок.Суммы могут быть довольно небольшими — дело не в привлечении «условно-бесплатного» стартового капитала, а в привлечении большего числа участников на рынок инвестиций и стартапов.
Краудинвестинг — это игра. Не все стартапы будут успешными: только некоторые из них будут прорывными. Остальные инвестиции либо не удастся, либо принесут небольшую прибыль. Так что краудфандинг подходит только тем, кто четко понимает:
- Вся рискованность микроинвестиций, психологически готов потерять вложения
- Краудинвестинг — это долгосрочная история
- Что они на самом деле предоставляют стартапу посевной раунд
- Это не «пожизненная ставка», нужно давать действительно бесплатную сумму
- Это в основном имиджевый рассказ.
- Due Diligence может вообще не проводиться, перспективы проекта оцениваются «на глаз»
Кстати, российская площадка для краудинвестинга — SmartMarket.
Прогнозы
Главный вопрос — ждет ли нас что-то новое? Если за рубежом краудфандинговые компании растут, если не как грибы, но тем не менее их довольно много и они все больше распространяют свое влияние, то в России новые проекты либо где-то прячутся, либо их просто нет.Можно, конечно, учитывать отдельные проекты, например «Весь Толстой в один клик» (открыт в июне 2013 года), цель которого — оцифровать 90-томное собрание сочинений Льва Николаевича.
Видео о краудфандинге
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
.Создание компании краудфандинга в России
Финансовые технологии в настоящее время является одной из новейших и наиболее эффективных отраслей на мировом уровне.Иностранные инвесторы ищут страны, в которых этот сектор регулируется, для открытия компаний, предлагающих инновационные финансовые услуги или выпускающих криптовалюты . Однако создание финтех-компании не из дешевых, и любая помощь приветствуется. Так краудфандинговых платформы , через которые привлечение денег от инвесторов появились по всему миру, в том числе в России . Следует отметить, что краудфандинг не возможен только для финансовых компаний, но для предприятий, работающих во всех отраслях в России, и во всем мире.
Инвесторы, которые хотят открыть краудфандинговых компаний , могут получить помощь от нашей юридической фирмы в России.
Регулирование краудфандинга в РоссииКраудфандинг не регулируется в России на данный момент, однако, вероятно, скоро в стране появится правовая база, позволяющая стартапам собираться средства таким образом. Национальный банк России начал работу над сводом правил по созданию краудфандинговых компаний с конца 2016 года.Даже если до этого момента не было издано ни одного закона, это не означает, что открытие краудфандингового бизнеса Россия запрещено. Более того, малые и средние предприятия уже собирают деньги с помощью краудфандинга. По состоянию на конец 2016 года общая сумма привлеченных средств за счет краудфандинга составила около 500 млн рублей.
Как создать платформу краудфандинга в РоссииПервым шагом на пути к созданию бизнеса краудфандинга в России является регистрация компании .Этим процессом могут заниматься наши российских юриста . Затем необходимо создать веб-сайт, который служит платформой для сбора денег.
Существует несколько типов краудфандинговых компаний , которые могут быть открыты, среди которых платформы долгового или долевого финансирования, платформы краудфандинга на основе пожертвований и компании, основанные на вознаграждении. Наиболее распространенные типы краудфандинговых компаний в России — это долевые и долговые финансовые платформы.
Иностранные инвесторы, которые хотят начать краудфандинговый бизнес в этой стране, могут рассчитывать на услуги, предоставляемые нашей российской юридической фирмой .Не стесняйтесь по телефону , свяжитесь с нами по телефону для получения помощи в регистрации компании.
Откройте для себя »Москва, Россия — Kickstarter
все AllLiveSuccessfulUpcoming Все теги Доступное искусствоВелосипедыDIYEnvironmentalДля детейLGBTQIA + Magic & DivinationОбщественная выгодаРоботыРПГНаучная фантастика и фэнтезиSTEMZine Quest рекомендуется для меня Проекты, которые мы любим Я спас Я сохранил Я поддержал Я поддержаля не поддержал при поддержке людей, на которых вы подписаны при поддержке людей, за которыми я следую <Цель в 1000 долларов США цель от 1000 до 10 000 долларов США цель от 10 000 до 100 000 долларов США цель от 100 000 до 1 000 000 долларов> цель в размере 1 000 000 долларов США <1000 долларов обещано от 1000 до 10000 долларов обещано от 10000 до 100000 долларов обещано от 100000 до 1000000 долларов обещано> 1000000 долларов обещано Поднятый <75% повышено 75% до 100% повышено> 100% повышено
Покажи мне все категории Все категорииХудожественная керамика Концептуальное искусство Цифровое искусство Иллюстрация Инсталляции Смешанная техника Живопись Перформанс Искусство Паблик-арт Скульптура Социальная практика Текстиль Видео-артКомиксы Антологии Комиксы События Графические романы Веб-комиксыРемесла Свечи Вязание крючком Вышивка на стекле Керамика Печать Одеяла Канцелярские товары Таксидермия Ткачество ДеревообработкаТанцевальные представления Резиденции Пространства МастерскиеДизайн Архитектура Гражданский дизайн Дизайн Интерактивный дизайн Дизайн продукта Игрушки ТипографияМодные аксессуары Одежда Детская одежда От кутюр Обувь Ювелирные изделия Мода для домашних животных Прет-а-порте Фильмы и видео Действие Анимация Комедия Документальный фильм Драма Экспериментальное Семейное фэнтези Фестивали Кинотеатры ужасов Музыкальные видеоклипы Повествовательный фильм Романтика Научная фантастика Шорты Телевидение Триллеры Веб-сериалыF ood Бекон Сообщество Сады Поваренные книги Напитки События Фермерские рынки Фермы Еда Грузовики Рестораны Маленькие партии Пространства VeganGames Игровое оборудование Живые игры Мобильные игры Игральные карты Пазлы Настольные игры ВидеоигрыЖурналистика Аудио Фото Печать Видео WebMusic Blues Chiptune Классическая музыка Комедия Country & Folk Электронная музыка Faith Hip-Hop Indie Rock Jazz Kids Latin Metal Pop Punk R&B Rock World МузыкаФотография Животные Изобразительное искусство Природа Люди Фотокниги Места Публикация академических антологий Книги по искусству Календари Детские книги Комедийная фантастика Высокая печать Литературные журналы Литературные пространства Документальная литература Периодические издания Поэзия Радио и подкасты Переводы Журналы для молодежи Технологии 3D-печать Приложения Камера Оборудование DIY Электроника Изготовление Инструменты Flight Gadgets Hardware M akerspaces Роботы Программное обеспечение Звук Исследование космоса Носимые устройства Веб-театр Комедия Экспериментальные фестивали Иммерсивные музыкальные пьесы Космические проекты из Москвы, Россия ЗемляРоссияМосква РоссияСанкт-ПетербургСанкт-Петербург, РоссияСамара, РоссияКрасноярск, Россия, Екатеринбург, РоссияАрхангел, РоссияВладивосток, Россия MagicПопулярностьНовейшиеДата окончанияСамый финансируемыйСамый поддерживаемыйNear Me
.Похожие записи
Вам будет интересно
Добавить комментарий
Комментарий добавить легко