Ограничение ответственности в вашей бизнес-структуре предполагает выбор наилучшей организационной формы. Тем не менее, выбор государства для формирования бизнеса также является важным фактором.

Многие владельцы малого бизнеса предпочитают вести свой бизнес в качестве корпорации (например, C Corporation или S Corporation) или компании с ограниченной ответственностью, чтобы ограничить свою личную ответственность за долги бизнеса. Дополнительным фактором, который необходимо учитывать, является то, какое государство является лучшим для формирования этого субъекта бизнеса.

Вы можете создать корпорацию или компанию с ограниченной ответственностью (LLC) в любом штате, даже в том штате, в котором вы не ведете предпринимательскую деятельность. Кроме того, даже при создании субъекта за пределами штата не требуется, чтобы какие-либо активы находились в этом состоянии.

Независимо от выбранного вами штата, вы должны подать организационные документы в соответствующее учреждение для этого штата. В рамках этого процесса вы должны назначить зарегистрированного агента в этом штате, который будет принимать обслуживание процесса (т.е.е. в целях согласия на юрисдикцию государства.) Этот документ о формировании документов обычно подается в канцелярию государственного секретаря. Сбор требуется во время подачи заявки.

Невозможность подать означает, что предприятие не существует, а владелец работает в качестве индивидуального предпринимателя или полного товарищества. Это может означать катастрофу, если ваш бизнес испытывает финансовые трудности или если у вас возникают личные финансовые проблемы, потому что все ваши активы находятся в опасности.

Кроме того, если ваша компания ведет коммерческую деятельность за пределами штата, в котором она зарегистрирована или зарегистрирована, вы должны надлежащим образом зарегистрироваться во всех штатах, в которых вы ведете бизнес.Этот процесс называется «иностранная квалификация». Это может показаться пугающим, но почти во всех случаях это просто требует заполнения очень простой формы и уплаты государственного секретаря.

Таким образом, у вас есть два варианта: сформировать юридическое лицо в вашем родном штате или создать бизнес в другом штате. У каждого варианта есть свои преимущества и недостатки, среди которых стоит отметить сложность администрирования, сборы и затраты. С точки зрения защиты активов вы захотите рассмотреть преимущества формирования и регистрации в государстве, известном как дружественное для бизнеса.Любые дополнительные затраты времени и денег могут быть недорогими по сравнению с уникальными средствами защиты, которые предлагают некоторые государства.

Преимущества Формирование сущностей в вашем родном штате

При выборе штата, в котором вы хотите создать свою бизнес-единицу, простейший вариант для владельца малого бизнеса состоит в том, чтобы сформировать эту организацию в своем родном штате, где, как правило, будут проводиться все бизнес-операции.

Создание юридического лица вне государства создаст дополнительные затраты. Юридическое лицо за пределами штата должно будет зарегистрироваться, чтобы вести бизнес в вашем родном штате.Таким образом, вы должны заплатить два комплекта сборов для формирования субъекта за пределами штата, но только один сбор, если субъект был образован в домашнем штате владельца. (Если вы собираетесь вести бизнес в других штатах, вам может потребоваться регистрация в этих штатах в любом случае.) Однако с точки зрения защиты активов эти дополнительные сборы могут стоить затрат. Законы некоторых штатов считаются более благоприятными для бизнеса, чем другие, и могут предоставить вам большую защиту для вашего бизнеса и активов. Таким образом, дополнительные расходы подобны оплате дополнительной защиты ответственности.

Требуется регистрация в каждом штате с существенной деловой активностью

Вы должны зарегистрировать свой бизнес как «иностранный» субъект в каждом другом штате, в котором вы ведете существенный бизнес. Деятельность холдинга обычно не поднимается до уровня «ведения бизнеса» в государстве. Таким образом, обычно холдинговому субъекту, находящемуся вне государства, не нужно регистрироваться ни в домашнем состоянии владельца, ни в том месте, где операционный объект осуществляет операции бизнеса.

Отказ в регистрации в этом отношении следует отличать от отказа в регистрации статей организации.Последствия отказа в регистрации в качестве иностранного лица в штате различны в разных штатах. Например, субъекту может быть запрещено добиваться юридической или справедливой защиты в государственных судах.

С другой стороны, отсутствие регистрации не помешает другим подать в суд на корпорацию. Некоторые штаты налагают гражданские санкции за нерегистрацию. И некоторые штаты просто предусматривают, что организация должна оплатить регистрационный сбор, который должен был быть.

Тем не менее, в нескольких штатах могут быть достигнуты гораздо более коварные результаты, если не признать юридическое лицо, что приведет к неограниченной личной ответственности за долги бизнеса, возникшие в этом штате, или к признанию недействительными контрактов компании.В случае сомнений зарегистрируйтесь или проконсультируйтесь с адвокатом.

Обратите внимание, что концепция «сущность в пределах сущности», которая воплощена в уставе компании с ограниченной ответственностью (LLC) штата Делавэр, устраняет эту проблему. В одном ООО может находиться несколько отдельных юридических лиц. Этот единственный LLC создается в штате Делавэр, а затем регистрируется в любом штате, в котором действующие организации будут вести бизнес.

Предприятиям холдинга требуется регистрация только в государственном образовании

Предприятия холдинга должны регистрироваться только в состоянии образования. Если создаются две организации (то есть, холдинговая организация и операционная организация), не будет никаких дополнительных затрат, связанных с формированием организации вне государства. Холдинговая организация может быть образована вне государства, а операционная организация — в домашнем состоянии владельца.

Поскольку холдинговая компания не будет вести предпринимательскую деятельность в своем штате, ее не нужно регистрировать в своем штате. В частности, деятельность холдинга вне штата не должна повышаться до уровня «ведения бизнеса» в государстве проживания.Таким образом, стоимость формирования двух сущностей с одним сформированным вне государства будет такой же, как и формирование обеих сущностей в домашнем состоянии владельца.

Факторы, которые следует учитывать при выборе формации

Некоторые факторы, которые нужно оценить при выборе состояния образования, —

• сборов;
• защита активов бизнеса от личных кредиторов;
• полная защита ответственности ответственности;
• гибкость и простота управления;
• обязательный вариант закрытого акционерного общества;
• фондов защиты активов;
• налоговое стимулирование; и
• освобождение от регистрации ценных бумаг.

государственных пошлин — это только один фактор, который необходимо учитывать

При выборе штата, в котором вы хотите создать свой бизнес, самый простой (или самый дешевый) выбор может оказаться не самым лучшим. Более низкая плата за образование в другом штате не должна быть решающим фактором при формировании организации там, когда владелец будет вести бизнес и в своем собственном штате.

Ясно, что владелец малого бизнеса не может избежать платы за свое государство проживания, формируя юридическое лицо за пределами штата, потому что регистрационный сбор, эквивалентный плате за образование, в любом случае должен быть выплачен государству дома владельца, если владелец будет делать бизнес там.

Однако, если вы ведете бизнес в другом штате, но не в своем родном штате, и вы намерены использовать только одну организацию, вам следует подумать о создании организации в штате, в котором вы будете вести бизнес, а не в своем штате. , Это приведет только к одному взносу.

Джон — житель Массачусетса, который планирует вести бизнес исключительно в Коннектикуте. Если он решит создать корпорацию в штате Массачусетс, его родном штате, он уплатит сбор в размере 275 долларов США в штате Массачусетс и регистрационный сбор в размере 385 долларов США в штате Коннектикут.Лучший выбор Джона может состоять в том, чтобы создать корпорацию в Коннектикуте и заплатить только 100 долларов за регистрацию в Коннектикуте.

Если ваша компания ведет бизнес за пределами штата или за пределами вашего штата, вам может потребоваться пройти процедуру иностранной квалификации, включая выбор зарегистрированного агента. На этом этапе государственные сборы иногда становятся рассмотрением.

Государственные сборы за создание LLC часто ниже, чем сборы за создание корпорации. Однако это не всегда так, особенно когда государства ищут новые формы доходов.Например, в Неваде, одном из ключевых штатов для формирования бизнеса, сборы, взимаемые штатом, одинаковы для создания корпорации и LLC. Кроме того, в некоторых штатах плата за создание и обновление LLC значительно выше, чем за корпорацию.

Если вы живете в одном из штатов, которые взимают более высокие сборы за создание и продление LLC, чем с корпорацией, вы можете рассмотреть возможность создания корпорации, а не LLC, по крайней мере, в тех случаях, когда сборы являются важным решающим фактором.Однако сбережения комиссии могут вводить в заблуждение! В целом, корпорация в конечном итоге будет стоить вам больше денег, поскольку она может облагаться государственным корпоративным подоходным налогом, а также ежегодными взносами (налогом на франшизу) на основании количества объявленных акций и ежегодных сборов за отчетность.

Владелец малого бизнеса, намеревающийся создать корпорацию, должен, как правило, создавать ее в качестве уставной закрытой корпорации. Тем не менее, эта форма не является юридически признанной в некоторых других штатах, которые взимают высокие сборы LLC. Таким образом, плата за создание уставной закрытой корпорации за пределами штата, а также плата за регистрацию корпорации в стране проживания или там, где она будет вести бизнес, вероятно, будет эквивалентна цене, взимаемой государством штата за LLC, находящуюся там.

В некоторых штатах взимается «плата за публикацию». Хотя владелец малого бизнеса должен учитывать, что на самом деле другие факторы могут быть более важными, чем относительные взимаемые сборы, тем не менее следует особо отметить плату за публикацию, которая может потребоваться корпорациям и ООО в нескольких штатах.

• ООО. Нью-Йорк, Небраска и Аризона требуют, чтобы ООО публиковало информацию из своих статей организации в газете.Например, в Нью-Йорке эта информация должна публиковаться один раз в неделю, всего шесть недель, в двух разных газетах. Это может стоить где-то от 1000 до 2000 долларов, и это может сделать LLC недоступным по стоимости вариантом в этих штатах.

  Аналогичным образом, любой LLC за пределами штата, который будет вести бизнес в одном из этих штатов, должен отвечать тем же требованиям к публикации, что и информация, полученная при его регистрации. Можно ожидать, что эта стоимость будет в том же диапазоне, как описано выше.

• Корпорации. Обратите внимание, что четыре штата, Аризона, Джорджия, Небраска и Пенсильвания, требуют, чтобы корпорации публиковали информацию в учредительных документах. Таким образом, плата за публикацию не является фактором в Аризоне и Небраске.

Права кредиторов являются факторами

При выборе состояния образования для вашей коммерческой организации простота и немедленные расходы на оплату государственных сборов не всегда должны быть основными соображениями.Внутренние дела (голосование, управление и т. Д.) И ответственность владельцев компании с ограниченной ответственностью (ООО) или корпорации регулируются государством, в котором создается бизнес, а не государством, в котором он осуществляет свою деятельность. Законы в каждом штате не одинаковы.

Некоторые штаты предлагают значительно большую защиту активов и другие преимущества. На самом деле, некоторые штаты (такие как Делавэр и Невада) имеют репутацию за разработку правового акта и судебной системы, благоприятной для владельца бизнеса.

В результате вы должны внимательно рассмотреть вопрос и обратиться за помощью к профессионалу, чтобы сформировать свой бизнес в одном из этих штатов. Это особенно верно, если ваше родное государство недостаточно с точки зрения защиты активов.

Внутренние вопросы хозяйствующего субъекта (голосование, управление и т. Д.) И статус ответственности будут регулироваться государством, в котором он сформирован. Однако ничто не требует, чтобы государство распознало тип сущности, которая не может быть юридически сформирована там.

California не позволяет профессионалам работать в форме LLC. Калифорния также ограничивает свои товарищества с ограниченной ответственностью (LLP) узким классом профессионалов, а именно юристов, архитекторов и бухгалтеров. Нью-Йорк также ограничивает LLP для профессионалов, но определяет этот термин более широко, чем Калифорния. Таким образом, в случае профессионалов, которые формируют LLC или LLP и планируют вести бизнес в Калифорнии или Нью-Йорке, следует проявлять осторожность.

Если объект не может быть создан в этих штатах, он также не будет распознан, если он создан в другом штате, и затем попытается зарегистрироваться для ведения бизнеса в этих штатах.Конечным результатом может быть то, что бизнес будет признан только как единоличное предприятие или общее товарищество с очень ограниченной защитой активов.

Оценка государственной правовой защиты интересов бизнеса от личных кредиторов. В некоторых штатах не предусмотрена адекватная защита делового интереса владельца в компании с ограниченной ответственностью (ООО) от претензий личных кредиторов владельца. В этих штатах моделируется порядок взимания платы в соответствии с уставом LLC на основании положения об общем партнерстве, которое позволяет взыскать проценты и принудительно ликвидировать бизнес.

Многие штаты, включая Делавэр и Неваду, предлагают защиту интересов бизнеса. Эти штаты моделируют свои уставы LLC в соответствии с концепцией порядка взимания платы, изложенной в пересмотренном Едином законе об ограниченном партнерстве (RULPA). Если домашнее государство владельца бизнеса не обеспечивает защиту интересов бизнеса, следует серьезно рассмотреть вопрос о создании LLC в государстве, которое предлагает такую ​​защиту.

Полная защита с ограниченной ответственностью идеально подходит. Некоторые штаты предлагают только ограниченный щит (т.е.(урезанный вариант) ограниченной ответственности для владельцев товариществ с ограниченной ответственностью (LLP). В частности, ограниченный щит означает, что владельцы ТОО будут иметь ограниченную ответственность только в отношении действий их совладельцев; Владельцы будут по-прежнему иметь неограниченную личную ответственность во всех других случаях.

Если домашнее состояние предлагает только эту версию с ограниченным экраном, и LLP — это тип объекта, который будет сформирован, следует рассмотреть вопрос о формировании LLP в состоянии, которое предлагает эту полную защиту экрана.Делавэр и Невада — два штата, которые предлагают эту защиту.

Оценка разрешенной гибкости управления

В некоторых штатах создаются обязательные права голоса для всех членов компании с ограниченной ответственностью (LLC) по определенным вопросам, даже если LLC управляется не всеми участниками, а небольшой группой участников, которых называют «менеджерами». Это может вызвать путаницу и сделать некоторые голоса незаконными. Это также может помешать стратегии имущественного планирования — использованию компании с ограниченной ответственностью для семей, где детям предоставляются права голоса.

LLC в некоторых штатах ясно дают понять, что соглашение об эксплуатации может предусматривать, что участники вообще не имеют права голоса, или ограничивать права голоса только определенными вопросами. Делавэр является одним из тех государств. Когда закон в государстве проживания предоставляет всем членам определенные обязательные права голоса, следует рассмотреть вопрос о создании LLC в штате Делавэр или в каком-либо другом штате, который позволяет владельцу полностью исключить право голоса для выбранных членов. Кроме того, устав Делавэр LLC может предложить большую защиту в случае, если один из членов LLC объявляет банкротство.

Рассмотрим состояния, которые позволяют серии LLC

Делавэрский закон разрешает серию LLC. Кроме того, устав Делавэр LLC обеспечивает невероятную гибкость и простоту в создании и эксплуатации LLC. У него нет аналога в уставах, регулирующих корпорации (и даже в уставах LLC, обнаруженных в других штатах.) Например, он позволяет формировать субъекты внутри организации, тем самым устраняя необходимость в создании отдельных LLC (или корпораций) для каждой отдельной операционной деятельности. деятельность, осуществляемая бизнесом.

Каждая организация в пределах одного ООО может иметь свою собственную систему бухгалтерского учета, владеть своими собственными активами и нести ответственность только за свои собственные долги, как если бы каждая организация была отдельным ООО. Таким образом, во многих случаях для управления холдинговой компанией может использоваться один LLC, а также несколько операционных организаций (см. Наше обсуждение использования нескольких холдинговых и операционных компаний).

Это может привести к экономии сборов, поскольку единому LLC потребуется сбор за регистрацию в штате Делавэр и единый регистрационный сбор в других местах, где он ведет бизнес.Это также устраняет вопрос о том, должен ли субъект владения за пределами штата также регистрироваться для ведения бизнеса в других конкретных штатах.

Знай государственных налоговых последствий для выбора организации

Обычно компания с ограниченной ответственностью (LLC) и корпорация подраздела S не облагаются государственным подоходным налогом в государстве, в котором они не ведут бизнес и в котором владельцы не проживают. Это может сделать желательным формирование объекта вне государства. Владельцы будут облагаться государственными подоходными налогами в штате, в котором они проживают, или в штате, в котором организация осуществляет свою коммерческую деятельность (обычно, но не всегда, в одном и том же штате).Делавэр и Невада, два популярных штата для создания LLC и корпораций, оба следуют этим правилам.

Кроме того, большинство штатов будут следовать предполагаемому налоговому статусу LLC (в качестве канала) и федеральному налоговому выбору корпорации в соответствии с подразделом S (который будет облагаться налогом в качестве канала). Тем не менее, некоторые штаты могут не признать выборы подглавы S. Эти штаты могут вводить подоходные налоги с корпораций, даже если она не занимается бизнесом в штате. Также возможно, что государство все равно будет рассматривать ООО как корпорацию для целей подоходного налога штата и облагать его налогами независимо от того, проводит ли оно там операции.

Хотя такие ситуации маловероятны, рекомендуется проверить в налоговых органах штатов, прежде чем выбирать штат, в котором нужно создавать бизнес, или создавать бизнес в таком штате, как Делавэр или Невада, который предоставляет четкие правила, благоприятные владельцу малого бизнеса.

Ищите благоприятное для бизнеса государство

Хотя каждый штат позволяет вам создавать корпорацию или LLC, не все из них предлагают некоторые более новые, более эффективные типы объектов защиты активов и управления бизнесом, такие как закрытое акционерное общество или траст защиты внутренних активов.

Не все штаты разрешают уставные закрытые корпорации

В некоторых штатах действует специальный закон о закрытых корпорациях, который очень благоприятен для владельцев небольших корпораций. Нормативные акты о закрытии корпораций ослабляют многие формальности, обычно применимые к корпорации. По сути, эти законы позволяют корпорации работать аналогично компании с ограниченной ответственностью (LLC).

В частности, эти корпорации могут покончить с советом директоров, а акционеры могут управлять корпорацией посредством соглашения с акционерами, которое аналогично операционному соглашению LLC.Как правило, акционеры не должны проводить собрания.

Несоблюдение формальностей, обычно применимых к обычной корпорации C, может послужить основанием для решения суда преодолеть завесу ограниченной ответственности и наложить неограниченную личную ответственность на владельцев. Ввиду отсутствия таких формальностей в установленной законом закрытой корпорации, вероятность применения этой доктрины значительно снижается.

Таким образом, если корпорация должна быть сформирована, она, как правило, должна быть сформирована как уставная закрытая корпорация.Это может быть сделано только в небольшой группе штатов, которые разрешают эту опцию, таких как Делавэр и Невада.

Формирование субъекта за пределами государства не будет создавать дополнительных затрат, если, например, холдинговый объект сформирован за пределами штата, а операционный объект сформирован в домашнем состоянии владельца. Деятельность негосударственного холдинга не должна подниматься до уровня «ведения бизнеса» в родном государстве. Таким образом, холдинговая организация не должна регистрироваться в государстве проживания.

По существу, только доля участия в холдинговой компании требует дополнительной защиты, поскольку холдинговая компания будет хранить богатство бизнеса с помощью методов стратегического финансирования.Холдинговая компания, как правило, владеет операционной компанией и наиболее ценными активами, используемыми операционной компанией. Активы, принадлежащие операционному субъекту, будут защищены другими способами, например, с использованием залогового удержания, которые принадлежат холдинговому субъекту.

Если дополнительные расходы не являются проблемой, идеальная ситуация может состоять в том, чтобы сформировать как холдинговую, так и операционную организации в состоянии защиты активов, таком как Делавэр. Это может означать три сбора (два сбора за формирование плюс регистрационный сбор).Однако даже при наличии дополнительных затрат выгоды в большинстве случаев перевесят эти затраты.

Варианты доверия защиты активов существуют в нескольких штатах

Формирование холдинга в Делавэре, Неваде или Аляске может быть частью общего плана защиты активов, поскольку в этих штатах есть законы, разрешающие создание внутренних фондов защиты активов. Тем не менее, это значительный отход от внутреннего законодательства в Соединенных Штатах. Соответственно, траст, созданный в соответствии с одним из этих законов, может быть оспорен на юрисдикционных основаниях.

Один из способов поддержать действительность этих трестов — создать дополнительные «контакты» в Делавэре или Аляске, где формируется доверие. Если холдинговая компания сформирует государство, финансирующее расположенный там траст защиты активов, это создаст дополнительные контакты в этом штате.

Некоторые штаты способствуют использованию холдинговых компаний

Если вы формируете холдинговую организацию и операционную организацию, рассмотрите возможность создания холдинга за пределами штата, в частности, в штате Делавэр, и операционной компании в вашем родном штате (или там, где будет осуществляться деятельность предприятия).

Создание холдинга за пределами государства не приведет к дополнительным расходам. Все еще будут только две государственные пошлины: одна для формирования холдинга, а другая для формирования операционной организации. Владелец малого бизнеса должен взять на себя инициативу от крупных предприятий и рассматривать Делавэр как сайт для холдинга. Это также может помочь сохранить действительность сформированного там доверительного фонда защиты активов.

Кроме того, если сборы не являются серьезной проблемой, рассмотрите возможность создания в Делавэре как холдингового, так и операционного субъекта, чтобы законодательство штата Делавэр регулировало каждый субъект.Здесь операционная организация должна будет зарегистрироваться, чтобы вести бизнес в домашнем штате владельца (или там, где будет осуществляться деятельность бизнеса), таким образом, создавая третью плату. Однако эта плата может оказаться недорогой формой страхования. Этот вариант более привлекателен, когда устав компании с ограниченной ответственностью (LLC) в государстве проживания не обеспечивает эффективной защиты интересов владельца от его личных кредиторов.

Обратите также внимание, что устав Делавэр LLC позволяет создавать несколько объектов в форме одного объекта.Это может сделать создание LLC в Делавэре менее дорогим.

Освобождение от регистрации в Делавэре может оказаться важным

В отличие от других штатов, Делавэр однозначно освобождает от регистрации ценных бумаг все интересы компании с ограниченной ответственностью (LLC), которые фактически не торгуются на рынке ценных бумаг, например, в семейном LLC. (См. Наше обсуждение вопросов ценных бумаг при формировании бизнеса.) Такая гибкость особенно выгодна, когда в LLC, управляемой менеджером, должны быть выданы интересы не менеджера.

Соответствие бизнес-требованиям от корпорации CT — партнер с лидером отрасли

Свяжитесь с представителем сервисной службы CT сейчас!