| Поставщик (газоснабжающая компания) | Месячный тариф | Годовой тариф |
|---|---|---|
| (грн. за 1 м³, с НДС) | ||
| Украина | ||
| Поставщик последней надежды («Нафтогаз Украины») | ||
| ООО ГК «Нафтогаз Украины» | ||
| Винницкая обл. | ||
| ООО «Винницагаз сбыт» | ||
| ООО «Газовик» | ||
| ООО «Газпостачсервис» | ||
| Волынская обл. | ||
| ООО «Волыньгаз сбыт» | ||
| ООО «Волыньэлектросбыт» | ||
| ДП «Евода Трейд» КП «Луцкводоканал» | ||
Днепропетровская обл. | ||
| ООО «Днепровские энергетические услуги» (Yasno) | ||
| ООО «Днепропетровскгаз сбыт» | ||
| Донецкая обл. | ||
| ООО «Гласкомерц» | ||
| ООО «Донецкие энергетические услуги» (Yasno) | ||
| ООО «Маргаз» | ||
| Житомирская обл. | ||
| Закарпатская обл. | ||
| ООО «Закарпатьегаз сбыт» | ||
| ООО «Закарпатьеэнергосбыт» | ||
| Запорожская обл. | ||
| ООО «Запорожгаз сбыт» | ||
| ООО «ПаливЭнерго» | ||
Ивано-Франковская обл. | ||
| ООО «Ивано-Франковскгаз сбыт» | ||
| ООО «Прикарпатэнерготрейд» | ||
| ООО «Стрийнафтогаз» | ||
| Киевская обл. | ||
| ООО «Агросинтез Трейдинг» (Neogas) | ||
| ООО «Аскания Энерджи» | ||
| ООО «Газпромпостач» | ||
| ООО «Галнафтогаз» | ||
| ООО «ЙЕ Энергия» | ||
| ДП «КиевгазЭнерджи» ПАО «Киевгаз» | ||
| ООО «Киевоблгаз сбыт» | ||
| ООО «Киевские энергетические услуги» (Yasno) | ||
| ООО «ЛТК Електрум» | ||
| ООО «М Газ Трейдинг» | ||
| ООО «Мегаватт Энерго» | ||
| ООО «Ритейл Сервис» (СвітлоГаз) | ||
| ООО «Свий» | ||
| ООО «ТАС Энергия» | ||
| ООО «Торговая электрическая компания» | ||
| ООО «Энергогарантия» | ||
| ООО «Энерджи Трейд Груп» (ETG) | ||
| ООО «ЭРУ Людям» | ||
| ООО «ЭРУ Трейдинг» | ||
| ООО «Юниверс газ» | ||
Луганская обл. | ||
| ООО «Луганскгаз сбыт» | ||
| Львовская обл. | ||
| ООО «Львовгаз сбыт» | ||
| ООО «Львовэнергосбыт» | ||
| Николаевская обл. | ||
| ООО «Николаевгаз сбыт» | ||
| Одесская обл. | ||
| ООО «Одессагаз-постачання» | ||
| Полтавская обл. | ||
| ООО «Кременчуггаз Трейдинг» | ||
| ООО «Лубныгаз-трейдинг» | ||
| ООО «Полтавагаз сбыт» | ||
| ООО «Торговый дом «Лубныгаз» | ||
| Ровенская обл. | ||
| ООО «Ровногаз сбыт» | ||
Сумская обл. | ||
| ООО ГП «Промсервис» | ||
| ООО «Сумыгаз сбыт» | ||
| Тернопольская обл. | ||
| ДП «Газпостач» ПАО «Терногпольгоргаз» | ||
| ООО «Тернопольоблгаз» | ||
| ООО «Тернопольоблгаз сбыт» | ||
| Харьковская обл. | ||
| ООО «Харьковгаз сбыт» | ||
| Херсонская обл. | ||
| ООО «Херсонская областная энергоснабжающая компания» | ||
| Хмельницкая обл. | ||
| ООО «Хмельницкгаз сбыт» | ||
| ООО «Хмельницкэнергосбыт» | ||
| ДП «Шепетовкагаз» ПАО «Шепетовкагаз» | ||
Черкасская обл. | ||
| ООО «Уманьгаз сбыт» | ||
| ООО «Черкассыгаз сбыт» | ||
| Черновицкая обл. | ||
| ООО «Черновцыгаз сбыт» | ||
| Черниговская обл. | ||
| ООО «Черниговгаз сбыт» | ||
| Поставщик (газоснабжающая компания) | Месячный тариф | Годовой тариф |
|---|---|---|
| (грн. за 1 м³, с НДС) | ||
| Украина | ||
| ООО ГК «Нафтогаз Украины» | ||
| Поставщик последней надежды («Нафтогаз Украины») | ||
Винницкая обл. | ||
| ООО «Винницагаз сбыт» | ||
| ООО «Газовик» | ||
| ООО «Газпостачсервис» | ||
| Волынская обл. | ||
| ООО «Волыньгаз сбыт» | ||
| ООО «Волыньэлектросбыт» | ||
| ДП «Евода Трейд» КП «Луцкводоканал» | ||
| Днепропетровская обл. | ||
| ООО «Днепровские энергетические услуги» (Yasno) | ||
| ООО «Днепропетровскгаз сбыт» | ||
| Донецкая обл. | ||
| ООО «Гласкомерц» | ||
| ООО «Донецкие энергетические услуги» (Yasno) | ||
| ООО «Маргаз» | ||
Житомирская обл. | ||
| ООО «Житомиргаз сбыт» | ||
| Закарпатская обл. | ||
| ООО «Закарпатьегаз сбыт» | ||
| ООО «Закарпатьеэнергосбыт» | ||
| Запорожская обл. | ||
| ООО «Запорожгаз сбыт» | ||
| ООО «ПаливЭнерго» | ||
| Ивано-Франковская обл. | ||
| ООО «Ивано-Франковскгаз сбыт» | ||
| ООО «Прикарпатэнерготрейд» | ||
| ООО «Стрийнафтогаз» | ||
| Киевская обл. | ||
| ООО «Агросинтез Трейдинг» (Neogas) | ||
| ООО «Аскания Энерджи» | ||
| ООО «Газпромпостач» | ||
| ООО «Галнафтогаз» | ||
| ООО «ЙЕ Энергия» | ||
| ДП «КиевгазЭнерджи» ПАО «Киевгаз» | ||
| ООО «Киевоблгаз сбыт» | ||
| ООО «Киевские энергетические услуги» (Yasno) | ||
| ООО «ЛТК Електрум» | ||
| ООО «М Газ Трейдинг» | ||
| ООО «Мегаватт Энерго» | ||
| ООО «Ритейл Сервис» (СвітлоГаз) | ||
| ООО «Свий» | ||
| ООО «ТАС Энергия» | ||
| ООО «Торговая электрическая компания» | ||
| ООО «Энергогарантия» | ||
| ООО «Энерджи Трейд Груп» (ETG) | ||
| ООО «ЭРУ Людям» | ||
| ООО «ЭРУ Трейдинг» | ||
| ООО «Юниверс газ» | ||
Луганская обл. | ||
| ООО «Луганскгаз сбыт» | ||
| Львовская обл. | ||
| ООО «Львовгаз сбыт» | ||
| ООО «Львовэнергосбыт» | ||
| Николаевская обл. | ||
| ООО «Николаевгаз сбыт» | ||
| Одесская обл. | ||
| ООО «Одессагаз-постачання» | ||
| Полтавская обл. | ||
| ООО «Кременчуггаз Трейдинг» | ||
| ООО «Лубныгаз-трейдинг» | ||
| ООО «Полтавагаз сбыт» | ||
| ООО «Торговый дом «Лубныгаз» | ||
| Ровенская обл. | ||
| ООО «Ровногаз сбыт» | ||
Сумская обл. | ||
| ООО ГП «Промсервис» | ||
| ООО «Сумыгаз сбыт» | ||
| Тернопольская обл. | ||
| ДП «Газпостач» ПАО «Терногпольгоргаз» | ||
| ООО «Тернопольоблгаз» | ||
| ООО «Тернопольоблгаз сбыт» | ||
| Харьковская обл. | ||
| ООО «Харьковгаз сбыт» | ||
| Херсонская обл. | ||
| ООО «Херсонрегионгаз» | ||
| ООО «Херсонская областная энергоснабжающая компания» | ||
| Хмельницкая обл. | ||
| ООО «Хмельницкгаз сбыт» | ||
| ООО «Хмельницкэнергосбыт» | ||
| ДП «Шепетовкагаз» ПАО «Шепетовкагаз» | ||
| Черкасская обл. | ||
| ООО «Уманьгаз сбыт» | ||
| ООО «Черкассыгаз сбыт» | ||
| Черновицкая обл. | ||
| ООО «Черновцыгаз сбыт» | ||
| Черниговская обл. | ||
| ООО «Черниговгаз сбыт» | ||
| Поставщик (газоснабжающая компания) | Месячный тариф | Годовой тариф |
|---|---|---|
| (грн. за 1 м³, с НДС) | ||
| Украина | ||
| Поставщик последней надежды («Нафтогаз Украины») | ||
| ООО ГК «Нафтогаз Украины» | ||
Винницкая обл. | ||
| ООО «Винницагаз сбыт» | ||
| ООО «Газовик» | ||
| ООО «Газпостачсервис» | ||
| Волынская обл. | ||
| ООО «Волыньгаз сбыт» | ||
| ООО «Волыньэлектросбыт» | ||
| ДП «Евода Трейд» КП «Луцкводоканал» | ||
| Днепропетровская обл. | ||
| ООО «Днепровские энергетические услуги» (Yasno) | ||
| ООО «Днепропетровскгаз сбыт» | ||
| Донецкая обл. | ||
| ООО «Азовгаз» | ||
| ООО «Гласкомерц» | ||
| ООО «Донецкие энергетические услуги» (Yasno) | ||
| ООО «Маргаз» | ||
Житомирская обл. | ||
| ООО «Житомиргаз сбыт» | ||
| ООО «Житомирская областная энергоснабжающая компания» | ||
| Закарпатская обл. | ||
| ООО «Закарпатьегаз сбыт» | ||
| Запорожская обл. | ||
| ООО «Запорожгаз сбыт» | ||
| ООО «ПаливЭнерго» | ||
| Ивано-Франковская обл. | ||
| ООО «Ивано-Франковскгаз сбыт» | ||
| ООО «Прикарпатэнерготрейд» | ||
| ООО «Стрийнафтогаз» | ||
| Киевская обл. | ||
| ООО «Агросинтез Трейдинг» (Neogas) | ||
| ООО «Аскания Энерджи» | ||
| ООО «Газпромпостач» | ||
| ООО «Галнафтогаз» | ||
| ООО «ЙЕ Энергия» | ||
| ДП «КиевгазЭнерджи» ПАО «Киевгаз» | ||
| ООО «Киевоблгаз сбыт» | ||
| ООО «Киевские энергетические услуги» (Yasno) | ||
| ООО «ЛТК Електрум» | ||
| ООО «М Газ Трейдинг» | ||
| ООО «Мегаватт Энерго» | ||
| ООО «Ритейл Сервис» (СвітлоГаз) | ||
| ООО «Свий» | ||
| ООО «ТАС Энергия» | ||
| ООО «Торговая электрическая компания» | ||
| ООО «Энергогарантия» | ||
| ООО «Энерджи Трейд Груп» (ETG) | ||
| ООО «ЭРУ Людям» | ||
| ООО «ЭРУ Трейдинг» | ||
| ООО «Юниверс газ» | ||
Луганская обл. | ||
| ООО «Луганскгаз сбыт» | ||
| Львовская обл. | ||
| ООО «Львовгаз сбыт» | ||
| ООО «Львовэнергосбыт» | ||
| Николаевская обл. | ||
| ООО «Николаевгаз сбыт» | ||
| Одесская обл. | ||
| ООО «Одессагаз-постачання» | ||
| Полтавская обл. | ||
| ООО «Кременчуггаз Трейдинг» | ||
| ООО «Полтавагаз сбыт» | ||
| ООО «Торговый дом «Лубныгаз» | ||
| Ровенская обл. | ||
| ООО «Ровногаз сбыт» | ||
| Сумская обл. | ||
| ООО ГП «Промсервис» | ||
| ООО «Сумыгаз сбыт» | ||
Тернопольская обл. | ||
| ДП «Газпостач» ПАО «Терногпольгоргаз» | ||
| ООО «Тернопольоблгаз» | ||
| Харьковская обл. | ||
| ООО «Харьковгаз сбыт» | ||
| Херсонская обл. | ||
| ООО «Херсонрегионгаз» | ||
| ООО «Херсонская областная энергоснабжающая компания» | ||
| Хмельницкая обл. | ||
| ООО «Хмельницкгаз сбыт» | ||
| ООО «Хмельницкэнергосбыт» | ||
| ДП «Шепетовкагаз» ПАО «Шепетовкагаз» | ||
| Черкасская обл. | ||
| ООО «Уманьгаз сбыт» | ||
| ООО «Черкассыгаз сбыт» | ||
Черновицкая обл. | ||
| ООО «Черновцыгаз сбыт» | ||
| Черниговская обл. | ||
| ООО «Черниговгаз сбыт» | ||
Тарифы на газ для населения (Одесская обл.) в январе 2022
Базовые годовые тарифы на газ, которые будут действовать до конца апреля, в январе 2022 у поставщиков газа не изменились (напомним, в соответствии с Постановлением НКРЭКУ № 572 от 07.04.2021 до 30 апреля 2022 они не могут повышаться), поэтому они по-прежнему остаются близкими к 8 грн./м³. При этом месячные тарифы у некоторых поставщиков существенно поднялись. Повышение коснулось и цен на газ для предприятий и прочих небытовых потребителей.
На своем заседании 22 декабря 2021 НКРЭКУ утвердила тарифы на распределение природного газа на следующий, 2022 год.
Подорожание произошло, но совершенно несущественное — в среднем цены повысились на 4%.
Это меньше, чем хотели газораспределительные компании, и меньше, чем предполагалось изначально.
Стоимость доставки газа, напомним, по-прежнему должна оплачиваться отдельно.
Что при этом происходит с курсом валют?
Узнайте в приложении от Минфин
| Поставщик (газоснабжающая компания) | Регион | Месячный тариф | Годовой тариф |
|---|---|---|---|
| (грн. за 1 м³, с НДС) | |||
| Поставщик последней надежды («Нафтогаз Украины») | Украина | ||
| ООО ГК «Нафтогаз Украины» | Украина | ||
| ООО «Энерджи Трейд Груп» (ETG) | Одесская обл. | ||
| ООО «Одессагаз-постачання» | Одесса, Одесская обл.  | ||
| Поставщик (газораспределительная компания) | Регион | Тариф (грн. за 1 м³, с НДС) |
|---|---|---|
| ПАО «Одессагаз» | Одесса, Одесская обл. | 1,308 |
См. Предыдущие цены на газ в Одесской области, действовавшие ранее, с 1.12.2021
Калькулятор стоимости потребления газа
Поставщик последней надежды («Нафтогаз Украины»)
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 26,10 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 42,89 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 83,47 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 87,53 |
01.2022ООО ГК «Нафтогаз Украины»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.
е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 26,11 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 42,90 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 83,50 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 87,56 |
ООО «Энерджи Трейд Груп» (ETG)
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т. е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 25,54 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 41,98 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 81,70 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 85,67 |
ООО «Одессагаз-постачання»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.
е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 42,64 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 70,07 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 136,37 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 143,00 |
Калькулятор стоимости доставки газа
ПАО «Одессагаз»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.
е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 4,29 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 7,05 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 13,72 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 14,39 |
Цены на газ по городам Украины
Розничные цены на природный газ для населения, действовавшие ранее:
На этой странице размещена актуальная информация про тарифы на газ для населения в Одесской области. Вы можете узнать цены на газ и нормы потребления газа в месяц. Благодаря калькулятору вы можете рассчитать сколько нужно будет платить за газ в месяц. Доступны архивные тарифы с 2010 года.
В разделе Индексов на Минфине вы можете следить за другими важными показателями: индекс инфляции и потребительских цен, прожиточный минимум в Украине, размер ЕСВ. На нашем сайте можно удобно следить за курсом валют на межбанке, курсами от Нацбанка, в банках Украины. Эти и другие показатели позволяют сформировать представление об экономической ситуации в стране и принимать решения о необходимости размещении депозитов или покупки государственных облигаций. Кроме того экономическая ситуация влияет на размер учетной ставки, что в свою очередь отражается на ставках по кредитах наличными в банках или кредитах на карту от микрофинансовых организаций в Украине.
Валютный аукцион поможет продать или купить доллар в Одессе в обменных пунктах, банках или на черном рынке доллара в Одессе.
Тарифы на газ для населения в Киеве 2022 ᐈ Минфин
Базовые годовые тарифы на газ, которые будут действовать до конца апреля, в январе 2022 у поставщиков газа не изменились
(напомним, в соответствии с Постановлением НКРЭКУ № 572 от 07.
04.2021 до 30 апреля 2022 они не могут повышаться),
поэтому они по-прежнему остаются близкими к 8 грн./м³.
При этом месячные тарифы у некоторых поставщиков существенно поднялись.
Повышение коснулось и цен на газ для предприятий и прочих небытовых потребителей.
На своем заседании 22 декабря 2021 НКРЭКУ утвердила тарифы на распределение природного газа на следующий, 2022 год. Подорожание произошло, но совершенно несущественное — в среднем цены повысились на 4%. Это меньше, чем хотели газораспределительные компании, и меньше, чем предполагалось изначально. Стоимость доставки газа, напомним, по-прежнему должна оплачиваться отдельно.
Что при этом происходит с курсом валют?
Узнайте в приложении от Минфин
| Поставщик (газоснабжающая компания) | Месячный тариф | Годовой тариф |
|---|---|---|
(грн. за 1 м³, с НДС) | ||
| Поставщик последней надежды («Нафтогаз Украины») | ||
| ООО ГК «Нафтогаз Украины» | ||
| ООО «Агросинтез Трейдинг» (Neogas) | ||
| ООО «Аскания Энерджи» | ||
| ООО «Газпромпостач» | ||
| ООО «Галнафтогаз» | ||
| ООО «ЙЕ Энергия» | ||
| ДП «КиевгазЭнерджи» ПАО «Киевгаз» | ||
| ООО «Киевоблгаз сбыт» | ||
| ООО «Киевские энергетические услуги» (Yasno) | ||
| ООО «ЛТК Електрум» | ||
| ООО «М Газ Трейдинг» | ||
| ООО «Мегаватт Энерго» | ||
| ООО «Ритейл Сервис» (СвітлоГаз) | ||
| ООО «Свий» | ||
| ООО «ТАС Энергия» | ||
| ООО «Торговая электрическая компания» | ||
| ООО «Энергогарантия» | ||
| ООО «Энерджи Трейд Груп» (ETG) | ||
| ООО «ЭРУ Людям» | ||
| ООО «ЭРУ Трейдинг» | ||
| ООО «Юниверс газ» | ||
| Поставщик (газораспределительная компания) | Тариф (грн. за 1 м³, с НДС) |
|---|---|
| ПАО «Киевгаз» | 0,384 |
01.2022См. Предыдущие цены на газ в Киеве, действовавшие ранее, с 1.12.2021
Калькулятор стоимости потребления газа
Поставщик последней надежды («Нафтогаз Украины»)
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 26,10 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 42,89 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 83,47 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 87,53 |
ООО ГК «Нафтогаз Украины»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 26,11 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 42,90 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 83,50 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 87,56 |
01.2022ООО «Агросинтез Трейдинг» (Neogas)
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.
е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 25,58 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 42,04 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 81,82 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 85,80 |
ООО «Аскания Энерджи»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 49,04 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 80,58 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 156,83 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 164,45 |
ООО «Газпромпостач»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 35,42 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 58,21 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 113,29 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 118,80 |
ООО «Галнафтогаз»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн. ) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 26,21 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 43,07 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 83,82 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 87,89 |
ООО «ЙЕ Энергия»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 26,21 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 43,07 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 83,82 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 87,89 |
01.2022ДП «КиевгазЭнерджи» ПАО «Киевгаз»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т. е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 100,04 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 164,40 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 319,95 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 335,50 |
ООО «Киевоблгаз сбыт»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 26,21 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 43,07 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 83,82 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 87,89 |
ООО «Киевские энергетические услуги» (Yasno)
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 27,75 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 45,60 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 88,75 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 93,06 |
ООО «ЛТК Електрум»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.  ) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 32,80 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 53,90 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 104,90 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 110,00 |
ООО «М Газ Трейдинг»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 164,00 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 269,50 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 524,50 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 550,00 |
01.2022ООО «Мегаватт Энерго»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.
е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 26,54 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 43,61 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 84,86 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 88,99 |
ООО «Ритейл Сервис» (СвітлоГаз)
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т. е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 160,72 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 264,11 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 514,01 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 539,00 |
ООО «Свий»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 26,24 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 43,12 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 83,92 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 88,00 |
ООО «ТАС Энергия»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 188,60 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 309,93 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 603,18 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 632,50 |
ООО «Торговая электрическая компания»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 114,80 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 188,65 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 367,15 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 385,00 |
01.2022ООО «Энергогарантия»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.
е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 26,08 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 42,85 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 83,40 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 87,45 |
ООО «Энерджи Трейд Груп» (ETG)
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.
е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 25,54 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 41,98 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 81,70 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 85,67 |
ООО «ЭРУ Людям»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.
е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 25,26 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 41,50 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 80,77 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 84,70 |
ООО «ЭРУ Трейдинг»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.
е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 29,19 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 47,97 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 93,36 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 97,90 |
ООО «Юниверс газ»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.
е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 37,39 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 61,45 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 119,59 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 125,40 |
Калькулятор стоимости доставки газа
ПАО «Киевгаз»
NB: для работы калькулятора необходимо разрешить в браузере активные сценарии (т.
е., включить JavaScript)
| Вид потребления | Норма потребления газа в месяц (м³) | Тариф в месяц (грн.) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Плита газовая при наличии централизованного горячего водоснабжения | 3,28 | на 1 чел. | 1,26 |
| 2 | Плита газовая в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения и газового водонагревателя | 5,39 | на 1 чел. | 2,07 |
| 3 | Плита газовая и водонагреватель | 10,49 | на 1 чел. | 4,03 |
| 4 | Индивидуальное отопление домов в отопительный период | 11,00 | на 1 м² отапливаемой площади | 4,22 |
Цены на газ по городам Украины
Розничные цены на природный газ для населения, действовавшие ранее:
На этой странице размещена актуальная информация про тарифы на газ для населения в Киеве.
Вы можете узнать цены на газ и нормы потребления газа в месяц каждого поставщика. Благодаря калькулятору вы можете рассчитать сколько нужно будет платить за газ в месяц. Доступны архивные тарифы с 2010 года.
В разделе Индексов на Минфине вы можете следить за другими важными показателями: индекс инфляции и потребительских цен, прожиточный минимум в Украине, размер ЕСВ. На нашем сайте можно удобно следить за курсом валют на межбанке, курсами от Нацбанка, в банках Украины. Продать или купить доллар в Киеве можно в обменных пунктах, банках или на черном рынке доллара в Киеве. Эти и другие показатели позволяют сформировать представление об экономической ситуации в стране и принимать решения о необходимости размещении депозитов или покупки государственных облигаций. Кроме того экономическая ситуация влияет на размер учетной ставки, что в свою очередь отражается на ставках по кредитах наличными в банках или кредитах на карту от микрофинансовых организаций в Украине. Сравнить ставки на кредит онлайн в разных МФО Украины можно в разделе Индексов на Minfin.
com.ua.
Мировая цена на газ [2021]
последнее обновление: 06.01.2022 19:14
Цены на газ на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX)
| 06.01.2022 Чт | 3,712 USD / MMBtu | 0.028 | 0.76% |
Цены на газ на газовом хабе TTF (Нидерланды)
| 06.01.2022 Чт | 94,200 EUR / МВт·час | -0.800 | -0.84% |
Нью-Йоркская товарная биржа NYMEX (New York Mercantile Exchange) — ведущая американская фьючерсная товарно-сырьевая биржа. На бирже NYMEX тогруется эталонный сорт газа Henty Hub, коорый является основой для цен на газ в западном полушарии, и существенно влияет на ценообразование во всем мире. Размерность цены на газ на NYMEX — доллар США / MMBtu.
Газовый хаб TTF (Title Transfer Facility) — виртуальная торговая точка для природного газа в Нидерландах.
Он предоставляет возможность торговцам проводить биржевые операции, и является одним из крупнейших газовых хабов Европы.
Газ на TTF торгуется в Евро за МВт·час.
Динамика цен на природный газ на Нью-Йоркской товарной бирже:
Динамика цен на природный газ на газовом хабе TTF:
Можно пересчитать объемы газа, приведенные в энергетических единицах (или в единицах количества тепла) в более привычные нам кубометры. Ниже приводятся результаты таких расчетов в различных валютах (доллар США, Евро, гривна), приведенные к объему 1000 м³, а также правила пересчета.
Цены на газ на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) в пересчете на 1000 м³
| 06.01.2022 Чт | 132,9 $ | 1,0 | 117,6 € | 0,9 | 3648,5 грн. | 27,5 |
Цены на газ на газовом хабе TTF (Нидерланды) в пересчете на 1000 м³
06. 01.2022 Чт | 1116,5 $ | -9,5 | 988,3 € | -8,4 | 30680,3 грн. | -260,6 |
◊ При котировках цен на природный газ на англо-американских рынках (на той же Нью-Йоркской товарной бирже) для измерения объемов газа используется специальная единица измерения: Btu — British thermal unit (Британская тепловая единица).
Вообще говоря, Btu определяется как количество тепла, необходимое для того, чтобы поднять температуру 1 фунта воды на 1° Фаренгейта,
и, таким образом, может выражаться в единицах измерения теплоты, или энергии: калориях либо джоулях
(1 Btu ≈ 252 кал., либо 1 Btu ≈ 1055 Дж.)
Но, как уже было сказано, на международных товарных рынках Btu используется и для измерения объемов природного газа.
Здесь есть свой резон: поскольку газ из различных месторождений может содержать разные примеси, влияющие на его горение (и, соответственно, тепловыделение),
то использование тепловой единицы для измерения нивелирует эти особенности, и позволяет оценить конечный результат — энергоэффективность продаваемого объема газа.
При пересчете единиц Btu в единицы объема для природного газа обычно используются следующие соотношения: 1000 м³ ≈ 35 800 000 Btu, или 1 000 000 Btu ≈ 27,933 м³. Поскольку Btu слишком маленькая единица — для котировок используют величину, выражаемую в миллионах Btu: MMBtu = 1 000 000 Btu.
◊ На европейских рынках (кстати, на том же самом голландском газовом хабе TTF) для измерения объемов газа используется единица измерения энергии, или количества теплоты: МВт·час (мегаватт в час).
Здесь есть тот же резон: использование энергетический единицы для измерения нивелирует особенности газа из различных месторождений, и позволяет оценить энергоэффективность продаваемого объема газа.
При пересчете единиц МВт·час в единицы объема для природного газа можно использовать следующие соотношения: 1000 м³ ≈ 10,49 МВт·час, или 1 МВт·час ≈ 95,31 м³.
Смотрите также:
Цена на газ в Европе впервые с октября превысила $1350 :: Новости :: РБК Инвестиции
Биржевые цены на природный газ возобновили рост.
Впервые с октября они приблизились к отметке $1400 за 1 тыс. куб. м
Фото: Shutterstock
Спотовые европейские цены на газ утром 13 декабря заметно выросли. Стоимость январского фьючерса на газ на хабе TTF в Нидерландах к 10:25 мск поднялась до отметки €116,395 за MWh, что по текущему курсу соответствует $1381 за 1 тыс.
куб. м, свидетельствуют данные биржи ICE. К 10:38 мск рост цен немного замедлился — до $1353 за 1 тыс. куб. м.
Цена на природный газ на бирже превысила отметку $1300 впервые с октября текущего года.
Скачок цен на газ произошел на фоне заявления министра иностранных дел Германии Анналены Бербок о том, что газопровод «Северный поток — 2» не может быть введен в эксплуатацию, так как он не соответствует европейским правилам. «При нынешнем положении дел одобрить работу трубопровода не представляется возможным, поскольку европейским правилам он не соответствует», — цитирует главу внешнеполитического ведомства издание T-online.
Газопровод «Северный поток — 2» был достроен в сентябре. Он готов к запуску. Для начала эксплуатации газопровод должен получить одобрение немецкого и европейского регуляторов. 16 ноября Федеральное сетевое агентство (Bundesnetzagentur, BNetzA), немецкий регулятор, сообщило о временной приостановке процесса сертификации «Северного потока — 2».
Регулятор пояснил, что это связано с процессом переоформления организационной структуры проекта.
Цена на газ колебалась весь 2021 год, рекордного значения биржевые котировки природного газа достигли на торгах 6 октября. Тогда в течение одного дня биржевая цена газа поднималась до $1969,2 за 1 тыс. куб. м, однако к концу торговой сессии обвалилась до $1325 за 1 тыс. куб. м. После достижения рекордных значений цены на газ снизились до $750 к началу ноября.
Европейские цены на газ падают на фоне увеличения поставок из РоссииРост биржевой стоимости газа возобновился с середины прошлого месяца.
На фоне заявления немецкого регулятора о временной приостановке сертификации газопровода «Северного потока — 2» биржевые цены на газ выросли на 17% за день и превысили $1100 на торгах 16 ноября. В конце прошлой недели цена газа на биржевых торгах в Лондоне выросла до $1200 за 1 тыс. куб. м.
8 декабря польский энергетический оператор PGNiG предупредил о риске тяжелой зимы из-за дефицита газа, поскольку спрос превысит предложение. Дополнительные поставки газа из России восполнят дефицит в Европе и могут сбалансировать спрос и предложение, заявил ТАСС заместитель главы PGNiG Пшемыслав Вацлавский.
Больше новостей об инвестициях вы найдете в нашем телеграм-канале «Сам ты инвестор!»
Автор
Марина Мазина
Фиксация цен | Федеральная торговая комиссия
Фиксация цен — это соглашение (письменное, устное или вытекающее из поведения) между конкурентами, которое повышает, понижает или стабилизирует цены или конкурентные условия.
Как правило, антимонопольное законодательство требует, чтобы каждая компания устанавливала цены и другие условия самостоятельно, без согласования с конкурентом. Когда потребители делают выбор в отношении того, какие продукты и услуги покупать, они ожидают, что цена будет определяться свободно на основе спроса и предложения, а не на основе соглашения между конкурентами.Когда конкуренты соглашаются ограничить конкуренцию, результатом часто становятся более высокие цены. Соответственно, фиксирование цен является серьезной проблемой для государственного антимонопольного законодательства.
Простое соглашение между конкурентами об установлении цен почти всегда незаконно, независимо от того, установлены ли цены на минимальном, максимальном уровне или в каком-то диапазоне. Незаконное установление цен происходит, когда два или более конкурента соглашаются предпринять действия, которые приводят к повышению, снижению или стабилизации цены на любой продукт или услугу без каких-либо законных оснований.
Схемы фиксации цен часто разрабатываются в секрете, и их трудно раскрыть, но согласие можно обнаружить на основе «косвенных» доказательств. Например, если у прямых конкурентов есть модель необъяснимых идентичных условий контрактов или ценового поведения вместе с другими факторами (такими как отсутствие законного коммерческого объяснения), причиной может быть незаконное установление цен. Приглашения координировать цены также могут вызывать опасения, например, когда один из конкурентов публично заявляет о своей готовности прекратить ценовую войну, если его соперник желает сделать то же самое, а условия настолько конкретны, что конкуренты могут рассматривать это как предложение установить цены совместно.
Не всякое сходство цен или одновременные изменения цен являются результатом фиксации цен. Напротив, они часто возникают в результате нормальных рыночных условий. Например, цены на такие товары, как пшеница, часто идентичны, потому что продукты практически идентичны, а цены, которые взимают фермеры, растут и падают вместе без какого-либо соглашения между ними.
Если из-за засухи поставки пшеницы уменьшатся, цена для всех пострадавших фермеров вырастет. Увеличение потребительского спроса также может привести к неизменно высоким ценам на ограниченный продукт.
Фиксация цен касается не только цен, но и других условий, влияющих на цены для потребителей, таких как стоимость доставки, гарантии, программы скидок или ставки финансирования. Антимонопольная проверка может возникнуть, когда конкуренты обсуждают следующие темы:
- Настоящие или будущие цены
- Политика ценообразования
- Проаната
- BEDS
- Расходы
- Грузоподъемность
- Условия продажи, включая кредитные условия
- Скидки
- Идентификация клиентов
- Распределение клиентов или торговых площадей
- Производственные квоты
- Планы НИОКР
Ответчик может утверждать, что соглашения не было, но если правительство или частная сторона докажет, что соглашение об установлении цены простое, от него нет защиты.
Ответчики могут а не оправдать свое поведение, утверждая, что цены были разумными для потребителей, были необходимы, чтобы избежать беспощадной конкуренции или стимулировали конкуренцию.
Пример: Группа конкурирующих оптометристов согласилась не участвовать в сети офтальмологической помощи, если сеть не повысит ставки возмещения расходов для пациентов, охваченных ее планом. Оптометристы отказались лечить пациентов, охваченных сетевым планом, и, в конце концов, компания повысила ставки компенсации.Федеральная торговая комиссия заявила, что соглашение оптометристов было незаконным установлением цен и что его руководители предприняли усилия, чтобы убедиться, что другие оптометристы знали о соглашении и соблюдали его.
Соглашение об ограничении производства, продаж или производства является столь же незаконным, как и прямое установление цен, поскольку сокращение предложения продукта или услуги приводит к повышению его цены. Например, FTC оспорила соглашение между конкурирующими импортерами нефти об ограничении поставок смазочных материалов, отказавшись импортировать или продавать эти продукты в Пуэрто-Рико.
Конкуренты стремились оказать давление на законодательный орган, чтобы он отменил экологический сбор за смазочные материалы, и предупредили о нехватке смазочных материалов и более высоких ценах. FTC утверждала, что заговор был незаконным горизонтальным соглашением по ограничению производства, которое по своей природе могло нанести ущерб конкуренции и не имело противодействующей эффективности, которая могла бы принести пользу потребителям.
В: Автозаправочные станции в моем районе повысили цены на ту же сумму и в то же время. Это фиксация цен?
A: Равномерное, одновременное изменение цены может быть результатом фиксирования цен, но также может быть результатом независимой реакции бизнеса на одни и те же рыночные условия.Например, если условия на международном рынке нефти вызывают рост цен на сырую нефть, это может привести к увеличению оптовой цены на бензин. Местные автозаправочные станции могут отреагировать на повышение оптовых цен на бензин повышением цен, чтобы покрыть эти более высокие затраты.
Другие рыночные силы, такие как публичная публикация текущих цен (что является обычным делом для большинства автозаправочных станций), побуждают поставщиков быстро корректировать свои собственные цены, чтобы не терять продажи. Однако если есть доказательства того, что операторы АЗС разговаривали друг с другом о повышении цен и согласовали единый тарифный план, это может быть нарушением антимонопольного законодательства.
В: Наша компания отслеживает рекламу конкурентов и иногда предлагает покупателям специальные скидки или поощрения за продажи. Это проблема?
A: Нет. Сопоставление цен с конкурентами может быть выгодным бизнесом, и это часто происходит на высококонкурентных рынках. Каждая компания может устанавливать свои собственные цены, и она может взимать ту же цену, что и ее конкуренты, если решение не было основано на каком-либо соглашении или координации с конкурентом.
Какова рыночная цена детских садов и дошкольных учреждений?
Резюме
Сколько родители тратят на детские сады и дошкольные учреждения на базе центров для своих маленьких детей? Другими словами, какова рыночная цена этих услуг? Ответ важен для родителей, правительства, политиков и поставщиков медицинских услуг.
Используя репрезентативные данные на национальном уровне из Обследования участия в программе для детей младшего возраста в 2016 году, я рассчитываю почасовые и годовые цены для родителей, которые покупают не менее восьми часов в неделю для ухода за ребенком в возрасте до пяти лет, не имеющим инвалидности, и делают это без посторонних. финансовая помощь в оплате гонораров. Результаты анализируются по возрасту ребенка, региону страны, уровню образования родителей, доходу родителей и часам посещения.
Для страны в целом средняя цена на семью с описанными выше характеристиками составляет 8 320 долларов в год и 5 долларов.31 час. Семьи тратят немного больше на Северо-Востоке и Западе и немного меньше на Юге и Среднем Западе.
Расходы в абсолютном выражении возрастают с доходом и образованием семьи (например, в среднем 11 652 доллара для семей, зарабатывающих более 150 тысяч долларов в год, по сравнению с 5900 долларами для семей, зарабатывающих от 50 до 60 тысяч долларов в год). И наоборот, расходы как процент от дохода семьи снижаются с повышением социально-экономического статуса (например, 7% для семей с доходом от 100 до 150 тысяч долларов против 12% для семей с доходом от 50 до 60 тысяч долларов).Расходы обратно пропорциональны возрасту ребенка (например, 10 400 долларов для младенцев против 6500 долларов для четырехлетних).
Один из самых провокационных результатов заключается в том, что младенцы, которые получают уход в центрах не менее 8 часов в неделю, как и в случае с более старшими возрастными группами в выборке, находятся в центрах по уходу гораздо больше часов в неделю, чем старшие дети. Например, среднее количество часов в неделю для таких младенцев составляет 40 часов, а для четырехлетних — 24 часа.
Введение
Вопросы о стоимости (сколько тратится) и цене (сколько взимается) услуг по уходу за маленькими детьми в центрах 1 возникают у родителей, специалистов по уходу за детьми, политиков и правительства.
Это особенно характерно для усилий правительства города, штата и федерального правительства по расширению доступа к централизованному уходу, что предполагает принятие сложных решений о том, сколько следует потратить на каждого участника, чтобы сделать возможной качественную программу.
Это, в свою очередь, взаимодействует с политическими и бюджетными реалиями, чтобы определить возраст и количество детей, которых правительство решит обслуживать.
Часть политики сторонников расширения централизованной помощи, финансируемой налогоплательщиками, заключается в том, чтобы привлечь как можно больше семей в качестве бенефициаров, чтобы увеличить общественную поддержку.Это порождает противоречие между расходами, которые считаются необходимыми для качественных программ, и обслуживанием максимально возможного числа семей. Мы видим, как это проявляется в публичных спорах, например, о том, тратит ли правительство слишком мало (около 2500 долларов в год на ребенка во Флориде, 2 крупнейшая государственная программа страны) или слишком много (около 16 500 долларов в округе Колумбия). . 3
Для государственных и других спонсоров, какую сумму следует потратить на какой тип централизованных услуг для кого? Какую часть этих расходов должны нести родители маленьких детей, получающих услуги (например, посредством скользящей шкалы оплаты, основанной на доходе семьи)? И каковы текущие ставки для родителей, желающих приобрести услуги центра за свои деньги, или для правительства, пытающегося произвести разумные оценки затрат на расширение государственных программ?
Мы далеки от того, чтобы ответить на вопросы о надлежащих уровнях расходов на качественные программы.
Это связано с отсутствием заслуживающих доверия исследований, демонстрирующих причинно-следственные связи между результатами ребенка и семьи, а также уровнями расходов на лечение в центрах. Однако мы можем восполнить пробелы в знаниях о том, сколько тратится.
Вот вопрос, который здесь рассматривается: сколько отдельные домохозяйства тратят на отправку ребенка в программу на базе центра, когда им никто не помогает, т.е. какова рыночная цена? Конечно, цена в этом случае устанавливается в условиях, далеких от свободного и неограниченного рынка.Правительство вмешивается различными способами, включая около 26 миллиардов долларов ежегодных расходов федерального правительства на программы и налоговые расходы на поддержку ухода за маленькими детьми и их образования. 4 Некоторые штаты и города также взяли на себя значительные расходы на обеспечение бесплатных государственных дошкольных программ.
Знание рыночных цен на программы для детей младшего возраста в центрах, несмотря на то, что они зависят от государственных расходов, может быть полезно для родителей, которые планируют иметь детей, и для тех, кто уже платит за услуги.
Рыночная цена также является полезным якорем для дискуссий и принятия решений о том, сколько правительству следует тратить. Точно так же информация о рыночных ценах может использоваться в решениях штатов или населенных пунктов о том, как установить скользящие графики оплаты или ограничения на получение льгот, чтобы сосредоточить государственные расходы на наиболее нуждающихся семьях, не отгоняя при этом семьи с более высокими доходами, чьи дети может обеспечить необходимое социально-экономическое разнообразие в детских садах и дошкольных учреждениях.
Существующие данные о рыночных ценах на программы для детей младшего возраста на удивление неоднозначны и неопределенны.Основным обновленным источником является ежегодный сборник правозащитной организации Child Care Aware of America. 5 Он основан на опросах должностных лиц ресурсов и направления по уходу за детьми (CCR&R) на уровне штата о ценах, которые взимают лицензированные поставщики услуг в их штате. Эти должностные лица, в свою очередь, опрашивают отдельных поставщиков в своем штате, чтобы определить размер комиссии, которую они взимают со своих клиентов.
6
Информация от провайдеров ценна, но имеет ограничения.Среди них то, что он не собирается одним и тем же способом от штата к штату; пропускает программы центра, которые не входят в сеть лицензированных поставщиков; не включает поправки на систематическую ошибку выборки; и, что наиболее важно, не включает информацию от отдельных семей об их дневном уходе и расходах дошкольного образования.
Знать, какие лицензированные центры оплачиваются государством, — не то же самое, что знать, сколько платят родители. Цена, которую платят родители, зависит от количества часов, в течение которых их ребенок зачислен, возраста ребенка, финансовых ресурсов родителей, обслуживаемых сообществ и многих других факторов.Цена, которую платят родители за уход на базе центра, соответствует данным Child Care Aware, поскольку сумма денег, которую семьи тратят на питание вне дома, идет на сбор цен на меню в ресторанах.
методы
Чтобы оценить расходы родителей на лечение в центре, я использую недавно опубликованные данные Обследования участия в программах для детей младшего возраста (ECPP), которое было проведено Бюро переписи населения по поручению Национального центра статистики образования.
часть Национального обследования домашнего образования 2016 года. 7 ECPP ранее применялся в 2005 году.
ECPP проводит обследование репрезентативной на национальном уровне выборки из примерно 5 500 домохозяйств с детьми в возрасте до пяти лет. 8 Родители отвечают на вопросы об участии их детей в программах для детей младшего возраста, в том числе о количестве часов, которые дети проводят в таких программах, и о том, сколько платят родители. ECPP задают родителям вместе с другими вопросами опроса, которые позволяют получить обширную справочную информацию о детях и их семьях, например.g., общий доход семьи и образование родителей.
В настоящем анализе данные рассматриваются с другой точки зрения, чем те, которые использовались в отчете NCES о данных, опубликованном в сентябре 2017 года. ограничения выбора. Например, отчет NCES охватывает детей в возрасте до пяти лет, которые еще не посещают детский сад, тогда как настоящий анализ включает только те домохозяйства, которые сообщают о ребенке в возрасте до пяти лет — «выборка с ограничениями по возрасту».
”
Я использую более узкое окно выбора, чем NCES, для возраста, а также для других переменных, описанных ниже, чтобы получить результаты по рыночной цене, которые наиболее применимы к общей клиентской базе и контексту разработки политики программ центров для детей младшего возраста.
Что касается возраста детей, например, для поступления ребенка в детский сад в государственной школе обычно требуется, чтобы ребенку исполнилось пять лет к сентябрю года зачисления. Набор данных ECPP предоставляет маркер возраста для каждого ребенка на основе возраста ребенка на 31 декабря 2015 года.Ребенок, которому на тот момент исполняется пять лет и который не посещает детский сад, является статистически необычным, а также, вероятно, будет иметь характеристики или находиться в обстоятельствах, отличных от тех, что у большинства детей, чьи семьи участвуют в рынке программ для центров. . Включение этих детей в анализ и категориальные сводки использования и цены, как это делает NCES, может вводить в заблуждение или не относиться к делу.
Например, я не могу придумать интересный политический вопрос, на который можно было бы ответить, зная процент детей в возрасте от трех до пяти лет, находящихся под опекой центра.Напротив, мне трудно думать о каких-либо вопросах политики на системном уровне, которые не были бы проинформированы, зная процент четырехлетних детей, получающих такие услуги. NCES сообщает о первом, но не о втором.
По той же теме согласования анализа и отчетности с соответствующими вопросами политики я использую «подвыборку клиентов», которая дополнительно ограничивает исследуемую популяцию домохозяйствами, в которых родители покупают без финансовой помощи других не менее восьми часов в неделю центр по уходу за ребенком до пяти лет, не имеющим инвалидности.Исключение по инвалидности введено во избежание получения оценок цен, которые искажаются в сторону повышения из-за детей с особыми и дорогостоящими потребностями. Исключение семей, получающих помощь извне для оплаты взносов, делается для того, чтобы определить, что сами семьи могут и готовы платить.
Исключение семей, пользующихся услугами центра менее восьми часов в неделю, заключается в том, чтобы гарантировать, что результаты не будут искажены семьями, которые покупают специализированные или дополнительные услуги, которые не похожи на натуральные или не имеют цены на типичный уход на базе центра. которой посвящен этот отчет.
Другими словами, в центре внимания последующего анализа находятся родители, которые покупают значительное количество часов типичного ухода на базе центра за счет собственных средств для ребенка младше пяти лет, не имеющего инвалидности.
Неудивительно, что эта подвыборка родителей является более образованной и обеспеченной, чем родители, выбранные идентичным образом, за исключением того, что расходы по уходу за ребенком полностью или частично покрываются организациями, не входящими в семью. Например, семьи, которые отправляют своих детей в «бесплатную» программу Head Start, финансируемую из федерального бюджета, находятся в гораздо более неблагоприятном экономическом положении, чем семьи в нынешней подвыборке клиентов, которые оплачивают полный фрахт центра оплаты за услуги. Опять же, цель настоящего анализа — оценить рыночную стоимость услуг центра. Таким образом, условия отбора позволяют сформировать выборку клиентов для центров, взимающих плату.
Рыночная цена централизованного ухода определяется здесь как сумма, которую платят сами финансирующие родители. Я могу рассчитать плату, которую эти родители платят почасово за отдельного ребенка, а затем пересчитать это число в год, исходя из часов, в которые ребенок, как сообщается, посещает центр каждую неделю. 10 Я изучаю, как почасовые и годовые расходы родителей изменяются в зависимости от ряда характеристик ребенка, семьи и обстановки. 11 Вместе взятые, приведенные ниже анализы приближаются ближе, чем прежде, к достоверной оценке рыночной цены на центральный уход за нормально развивающимися маленькими детьми в возрасте до пяти лет, которые получают такой уход значительное количество часов в неделю. 12
уровни участия детей в уходе за детьми в центрах в разбивке по возрасту ребенка
На следующем графике представлены все семьи в выборке, у которых есть ребенок в возрасте до пяти лет (выборка с ограничением по возрасту), а не только в подвыборке клиентов.
В нем рассматривается вышестоящий и актуальный для политики вопрос о распространенности централизованного ухода в зависимости от возраста ребенка. Результатом является резкое увеличение доли участия с возрастом, начиная с 13% детей в возрасте от рождения до одного года, регулярно посещающих программу на базе центра, и до 66% для четырехлетних. Последний процент очень близок к оценке в 69%, о которой я сообщил в предыдущей публикации, основанной на расчетах на совершенно другом наборе данных. 13
цена за час, цена за год и количество часов посещения в зависимости от возраста ребенка
В следующих таблицах представлена почасовая и годовая цена, уплачиваемая за обслуживание в центре семьями в подвыборке клиентов (платные, самофинансируемые домохозяйства с нормально развивающимся ребенком в возрасте до пяти лет, посещающим программу центра по крайней мере 8 лет). часов в неделю).Поскольку стандартное отклонение выплат очень велико (смещено вверх в богатых семьях), я представляю медианное значение выплат вместе со средним значением.
Средние значения в таблице ниже, чем те, о которых сообщила Child Care Aware на основе своего опроса поставщиков программ, но находятся в том же диапазоне, например, средние значения по штату для Child Care Aware по годовой цене на младенцев, детей ясельного возраста и детей в возрасте до четырех лет. уход за годовалыми в центре составляет 9 697 долларов, 14 , по сравнению с 8 933 долларами в нынешней выборке родителей.
| Почасовая оплата за центральную программу | ||
|---|---|---|
| Среднее | Медиана | Станд. Отклонение |
| 7,26 $ | 5,31 $ | 7,11 $ |
| Стоимость годовой программы Center | ||
|---|---|---|
| Среднее | Медиана | Станд. Отклонение |
| 8 933 долл. США | 8 320 долларов США | 5 657 долл. США |
Соответствует ли цена, которую родители платят за уход за маленьким ребенком в центре, контексту образования K-12? Последние данные показывают, что в среднем по стране расходы на государственное образование на одного ребенка составляют около 12 500 долларов в год.
15 Учебный год длится примерно 7 часов в день в течение 180 дней. Это примерно 10 долларов в час. Таким образом, государственное образование K-12 стоит больше, чем родители платят за детский сад и дошкольное учреждение, что разумно, учитывая, что образование K-12 является более ресурсоемким занятием, учителя обычно зарабатывают больше, а сумма в долларах K-12 включает расходы на услуги для студентов с ограниченными возможностями. Дело в том, что оценки в приведенных выше таблицах находятся в разумном диапазоне, учитывая то, что можно было ожидать от исследования Child Care Aware, и расчетные затраты на образование K-12.
Считается, что уход на базе центров обходится дороже для младенцев и детей ясельного возраста, чем для старших дошкольников, потому что для удовлетворения потребностей самых маленьких детей необходим более крупный персонал. В связи с этим Национальная ассоциация образования детей младшего возраста рекомендует не более 8 младенцев в группе из 2 преподавателей, тогда как рекомендуемый максимальный размер группы увеличивается до 20 для четырехлетних детей. 16
В следующей таблице есть связь между средними значениями почасовой оплаты по возрасту ребенка, но на почасовой основе разница меньше, чем я мог предположить.Кроме того, единственное заметное снижение цен происходит для четырехлетних детей по сравнению с детьми младшего возраста, тогда как рекомендуемый максимальный размер группы увеличивается для каждой возрастной группы.
| Почасовая оплата в зависимости от возраста ребенка | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Возраст ребенка на 31 декабря 2015 г. | Среднее | Медиана | |||
| 0 | 8,02 $ | 5,53 $ | |||
| 1 | 7,90 $ | 5,63 $ | |||
| 2 | 7 долларов.17 | 5,75 $ | |||
| 3 | 7,41 $ | 5,25 $ | |||
| 4 | 6,53 $ | 4,72 $ | |||
Общепринятое мнение о взаимосвязи между возрастом ребенка и ценой подтверждается годовой ценой, как показано в следующей таблице.
Мы видим, что цена, которую родители платят за участие своего ребенка в программе центра, примерно на 60% выше, чем цена, которую родители платят за своего четырехлетнего ребенка.
| Годовая цена в зависимости от возраста ребенка | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Возраст ребенка на 31 декабря 2015 г. | Среднее | Медиана | |||
| 0 | 11 417 долларов | 10 400 долларов США | |||
| 1 | 11 650 долларов США | $10 972 | |||
| 2 | 8 890 долл. США | 7 826 долл. США | |||
| 3 | 8 179 $ | 7 540 долл. США | |||
| 4 | 7 053 долл. США | 6500 долларов США | |||
Чем объясняется расхождение между почасовой и годовой ценой в зависимости от возраста ребенка? В следующей таблице показано, что основным фактором является количество часов в неделю, в течение которых ребенок находится под опекой центра.
Для меня удивительно, что младенцы, которые получают уход в центрах не менее 8 часов в неделю, в среднем проводят больше времени в центрах, чем дети старшего возраста (которые также получают уход в центрах). не менее 8 часов в неделю). Кроме того, в среднем 40 часов в неделю для младенцев означает, что половина из них находится в центре более 40 часов в неделю.
| Количество часов в неделю Программа посещения ребенком по возрасту | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Возраст ребенка на 31 декабря 2015 г. | Среднее | Медиана | |||
| 0 | 35.02 | 40,00 | |||
| 1 | 24.17 | 40,00 | |||
| 2 | 29.11 | 35,00 | |||
| 3 | 26.11 | 27.00 | |||
| 4 | 25,52 | 24.00 | |||
Я предполагаю, что родители, которые платят 40 или более часов в неделю за уход за младенцем в центре, делают это потому, что им нужно работать, а уход за младенцем от другого члена семьи недоступен, как и доступный индивидуальный уход от неродственного взрослого.
В отличие от этого, гораздо большая группа родителей, которые покупают услуги центра для четырехлетних детей, включает в себя многие семьи, которые добровольно записывают своего ребенка в дошкольное учреждение не на полный рабочий день и имеют варианты ухода за своим ребенком. на оставшуюся часть недели, включая уход за ребенком дома со стороны члена семьи.
Семейные факторы, связанные с почасовой оплатой
Как показано в следующей таблице, почасовая оплата, которую платят семьи, повышается с уровнем образования родителей.Семьи выпускников и профессиональные семьи платят более чем в два раза больше, чем платят родители с образованием ниже среднего. Поскольку цена влияет на качество, а качество влияет на долгосрочные результаты для детей, это вызывает озабоченность.
| Почасовая оплата за программу центра от Parental Education | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Родитель/опекун Высшее образование | Среднее | Медиана | |||
| Меньше средней школы | 3,13 $ | 3 доллара. 13 | |||
| Средняя школа | 6,21 $ | 3,63 $ | |||
| Профессионально-техническое | 5,21 $ | 4,00 $ | |||
| Колледж | 7,65 $ | 5,42 $ | |||
| Выпускник или специалист | 7,88 $ | 5,91 $ | |||
На цену также влияет регион страны. Как видно из следующей таблицы, Северо-Восток и Запад дороже, чем Юг и Средний Запад.
| Почасовая оплата за программу центра по регионам переписи | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Регион переписи населения, в котором проживает ребенок | Среднее | Медиана | |||
| Северо-восток | 8,89 $ | 6,39 $ | |||
| Юг | 6,37 $ | 4,76 $ | |||
| Средний Запад | 6,55 $ | 4,98 $ | |||
| Запад | 8,19 $ | 6,25 $ | |||
Самой сильной отдельной переменной в данных с точки зрения воздействия на цену является доход семьи, как показано на следующих двух графиках.
Цена существенно повышается в верхней части распределения семейного дохода. В нижней части распределения цена немного падает. 17 Общее сходство взаимосвязи между ценой и доходом на почасовом и годовом графиках позволяет предположить, что главным образом не разница в общем количестве часов использования определяет результаты. Скорее, как и в случае ранее описанной взаимосвязи между образованием родителей и ценой, семьи с большим экономическим преимуществом платят больше.И, как и раньше, в той мере, в какой цена связана с качеством и долгосрочными результатами, разница в цене, которую платят за лечение в центрах, между обеспеченными и бедными семьями вызывает озабоченность.
Центральным фактором, который, по-видимому, определяет разницу в цене, которую платят семьи за уход в центрах, экономисты назвали бы кривой спроса: взаимосвязь между ценой товара или услуги и ее количеством, которое потребители готовы. и возможность покупки.В этом отношении очевидно, что семья, чей общий годовой доход составляет от 10 до 20 тысяч долларов, вряд ли будет платить более 11 тысяч долларов в год за уход на базе центра (средняя цена, которую платят семьи, зарабатывающие более 150 тысяч долларов в год).
Различия в кривой спроса в зависимости от социально-экономического статуса семей, вероятно, проявляются не только в том, сколько семьи платят, но и в характеристиках центров, обслуживающих сообщества, в которых большинство клиентов находятся в ограниченном диапазоне экономических преимуществ. Таким образом, центр, обслуживающий сообщество высшего класса, не только будет взимать с родителей больше, чем центр, обслуживающий сообщество низшего класса, но также будет больше тратить на персонал, помещения и материалы.
Интересный и актуальный для политики вопрос о кривой спроса — это доля семейного дохода, которую семьи готовы и могут потратить на лечение в центрах. ECPP получает отчеты о семейном доходе от родителей только по широким категориям, использованным в двух предыдущих графиках, например, 60-75 тысяч долларов. Используя среднюю точку отдельных диапазонов семейного дохода, изображенную на графиках, следующий график представляет долю семейного дохода, потраченную на централизованный уход за одним ребенком, в зависимости от уровня семейного дохода.
Из графика исключена наивысшая категория> 150 тыс. Долларов (потому что у нее нет рассчитываемой средней точки), а также самая низкая категория от 0 до 10 тыс. Долларов (потому что у нее лишь небольшое количество единиц выборки).
Чем выше доход семей, пользующихся услугами центра для маленького ребенка, тем меньше процент от этого дохода тратится на уход в центре. В то же время, как видно из предыдущих диаграмм, более состоятельные семьи тратят больше на централизованные услуги в абсолютном выражении.Другими словами, финансовые трудности, связанные с приобретением услуг по уходу за детьми и дошкольными учреждениями, меньше для более состоятельных семей по сравнению с менее обеспеченными семьями, тогда как абсолютная цена услуги выше для более обеспеченных семей, что, вероятно, отразится на качестве.
Заключение
Доказательства, представленные выше, носят описательный характер. Таким образом, он не обеспечивает диспозитивную поддержку каких-либо конкретных политических позиций по предоставлению и финансированию детских садов и детских садов.
При этом реалии того, сколько семей с разным доходом и уровнем образования платят за программы центра, важны для постановки вопросов политики.Например, сторонники социальной справедливости могут использовать полученные здесь результаты, чтобы доказать, что семьям с низким доходом не следует тратить больше на дневной уход в процентном отношении к своему общему доходу, чем семьям среднего класса. Затем они могут предлагать и отстаивать определенные типы субсидий, поддерживаемых налогоплательщиками, для достижения своей цели. 18 С другой стороны политических дебатов, противники расширения государственных субсидий для поддержки обязанностей, которые семьи в предыдущих поколениях выполняли сами, могли бы, основываясь на настоящих выводах, утверждать, что многие родители в широком диапазоне социально-экономических уровней пользоваться центральным уходом за своим маленьким ребенком, не нуждаясь в государственной помощи. 19
Свидетельства не говорят сами за себя, но они дают голос и причину тем, кто видит проблему и хочет ее решить.
XRP сегодня, XRP в долларах США в реальном времени, рыночная капитализация и график Мы обновляем нашу цену XRP в долларах США в режиме реального времени. XRP упал на 6,85% за последние 24 часа. Текущий рейтинг CoinMarketCap занимает 8-е место с реальной рыночной капитализацией в размере 36 559 661 092 долларов США.Он имеет в обращении 47 577 198 013 монет XRP и макс. поставка 100 000 000 000 монет XRP.
Если вы хотите знать, где купить XRP, то в настоящее время ведущими биржами криптовалют для торговли акциями XRP являются Binance, OKEx, CoinTiger, FTX и Huobi Global. Вы можете найти другие, перечисленные на нашей странице криптобирж.
Что такое XRP?
Для начала важно понять разницу между XRP, Ripple и RippleNet. XRP — это валюта, работающая на платформе цифровых платежей под названием RippleNet, которая находится поверх базы данных распределенного реестра под названием XRP Ledger.В то время как RippleNet управляется компанией Ripple, XRP Ledger имеет открытый исходный код и основан не на блокчейне, а на ранее упомянутой базе данных распределенного реестра.
Чтобы узнать больше об этом проекте, ознакомьтесь с нашим подробным обзором XRP.
Платежная платформа RippleNet представляет собой систему валовых расчетов в режиме реального времени (RTGS), которая предназначена для обеспечения мгновенных денежных транзакций по всему миру. Хотя XRP является криптовалютой, встроенной в XRP Ledger, вы фактически можете использовать любую валюту для транзакций на платформе.
Хотя идея платежной платформы Ripple была впервые озвучена в 2004 году Райаном Фуггером, только когда Джед Маккалеб и Крис Ларсон взяли на себя проект в 2012 году, Ripple начала строиться (в то время она также называлась Опенкоин).
Как работает XRP?
XRP был создан Ripple как быстрая, менее затратная и более масштабируемая альтернатива как другим цифровым активам, так и существующим платформам денежных платежей, таким как SWIFT.
Журнал RippleNet поддерживается глобальным сообществом XRP, активным участником которого является компания Ripple.
XRP Ledger обрабатывает транзакции примерно каждые 3-5 секунд или всякий раз, когда независимые узлы валидатора приходят к консенсусу как в отношении порядка, так и в отношении достоверности транзакций XRP — в отличие от майнинга с доказательством работы, такого как биткойн (BTC). Любой может стать валидатором Ripple, и в настоящее время этот список состоит из Ripple, а также университетов, финансовых учреждений и других организаций.
Как купить XRP?
Вы можете купить XRP на любой бирже, предлагающей цифровую валюту. Чтобы просмотреть последний список бирж и торговых пар для этой криптовалюты, перейдите на вкладку «Рыночные пары».Не забудьте провести собственное исследование, прежде чем выбрать биржу!
Как вы храните XRP?
Вы можете либо хранить XRP на бирже, где биржа несет ответственность за сохранность вашего актива, либо хранить XRP в холодном или горячем кошельке.
15.404-1 Методы анализа предложений. | Приобретение.
GOV(a) Общие. Целью анализа предложения является обеспечение того, чтобы окончательная согласованная цена была справедливой и разумной.
(1) Сотрудник по контрактам несет ответственность за оценку разумности предлагаемых цен. Аналитические методы и процедуры, описанные в этом подразделе, могут использоваться отдельно или в сочетании с другими, чтобы гарантировать, что окончательная цена будет справедливой и разумной. Сложность и обстоятельства каждого приобретения должны определять уровень детализации требуемого анализа.
(2) Ценовой анализ должен использоваться, когда подтвержденная стоимость или данные о ценах не требуются (см. параграф (b) настоящего подраздела и 15.404-3).
(3) Анализ затрат должен использоваться для оценки обоснованности отдельных элементов затрат, когда требуются подтвержденные данные о затратах или ценах. Анализ цен следует использовать для проверки того, что общая предлагаемая цена является справедливой и разумной.
(4) Анализ затрат может также использоваться для оценки данных, отличных от сертифицированных данных о затратах или ценообразовании, для определения разумности или реалистичности затрат, когда справедливая и разумная цена не может быть определена только посредством анализа цен.
(5) Сотрудник по контрактам может запросить совет и помощь других экспертов для обеспечения проведения надлежащего анализа.
(6) Рекомендации или выводы относительно рассмотрения или анализа Правительством предложения оферента или подрядчика не должны раскрываться оференту или подрядчику без согласия должностного лица, заключившего контракт. Любое несоответствие или фактическая ошибка (например, дублирование, упущения и ошибки в расчетах), содержащиеся в подтвержденных данных о стоимости или ценах или данных, отличных от подтвержденных данных о стоимости или ценах, представленных в поддержку предложения, должны быть доведены до сведения должностного лица по контракту для соответствующее действие.
(7) Технологический институт ВВС (AFIT) и Федеральный институт закупок (FAI) совместно подготовили пятитомный набор справочных руководств по ценообразованию контрактов для руководства персоналом, занимающимся ценообразованием и переговорами. Пять руководств: I Анализ цен, II Количественные методы ценообразования контрактов, III Анализ затрат, IV Дополнительные вопросы ценообразования контрактов и V Методы переговоров по федеральным контрактам. Эти ссылки содержат подробное обсуждение и примеры применения политики ценообразования к проблемам ценообразования.Они должны использоваться для обучения и профессионального руководства. Однако они не носят директивного характера и должны рассматриваться только как информационные. Они доступны в Интернете по адресу http://www.acq.osd.mil/dpap/cpic/cp/contract_pricing_reference_guides.html.
(b) Ценовой анализ.
(1) Ценовой анализ – это процесс изучения и оценки предложенной цены без оценки ее отдельных элементов затрат и предполагаемой прибыли.
Если в соответствии с 15.403-1(b)(1) или (b)(2) не применяется исключение из требования о получении сертифицированных данных о стоимости или ценах, как минимум, сотрудник по контрактам должен получить соответствующие данные без сертификации о ценах. по которым такие же или аналогичные товары ранее продавались, и определить, являются ли данные достаточными для оценки разумности цены. Анализ цен может включать оценку данных, отличных от подтвержденной стоимости или данных о ценах, полученных от оферента или подрядчика, когда нет других способов определения справедливой и разумной цены.Должностные лица по контрактам должны получать от оферента или подрядчика данные, отличные от подтвержденных данных о стоимости или ценах, для всех приобретений (включая коммерческие приобретения), если это является единственным средством для должностного лица по контрактам определить справедливую и разумную цену.
(2) Правительство может использовать различные методы и процедуры анализа цен для обеспечения справедливой и разумной цены.
Примеры таких методов включают, но не ограничиваются следующим:
(i) Сравнение предложенных цен, полученных в ответ на запрос.Обычно адекватная ценовая конкуренция устанавливает справедливую и разумную цену (см. 15.403-1(c)(1)).
(ii) Сравнение предлагаемых цен с историческими ценами, уплаченными Правительством или иным, чем Правительство, за те же или аналогичные товары. Этот метод может использоваться для коммерческих продуктов или коммерческих услуг, в том числе «однотипных», или когда требуются незначительные модификации для коммерческих продуктов.
(A) Предыдущая цена должна быть действительной основой для сравнения.Если между последним приобретением и нынешним прошел значительный промежуток времени, если сроки и условия приобретения значительно отличаются или если разумность предыдущей цены неясна, то прежняя цена может не быть действительным основанием. для сравнения.
(B) Предыдущая цена должна быть скорректирована с учетом существенно отличающихся условий, объемов, а также рыночных и экономических факторов.
Для аналогичных товаров сотрудник по закупкам также должен скорректировать предварительную цену, чтобы учесть существенные различия между аналогичным товаром и закупаемым товаром.
(C) Экспертная техническая консультация должна быть получена при анализе аналогичных предметов, или коммерческих продуктов, или коммерческих услуг, которые являются «однотипными» или требуют незначительных модификаций для коммерческих продуктов, чтобы установить масштаб требуемых изменений и помочь в ценообразовании. необходимые изменения
(iii) Использование методов параметрической оценки/применение приблизительных критериев (например, в долларах за фунт или за лошадиную силу или в других единицах) для выявления существенных несоответствий, которые требуют дополнительного запроса цен.
(iv) Сравнение с конкурентными опубликованными прайс-листами, опубликованными рыночными ценами на товары, аналогичными индексами и соглашениями о скидках или уступках.
(v) Сравнение предлагаемых цен с независимыми государственными оценками затрат.
(vi) Сравнение предлагаемых цен с ценами, полученными в результате исследования рынка на те же или аналогичные товары.
(vii) Анализ данных, кроме сертифицированных данных о стоимости или ценообразовании (как определено в 2.101), предоставленных оферентом.
(3) Первые два метода в 15.404-1(b)(2) являются предпочтительными. Однако, если сотрудник по закупкам определяет, что информация о конкурентных предлагаемых ценах или ценах по предыдущим контрактам недоступна или недостаточна для определения того, что цена является справедливой и разумной, он может использовать любой из оставшихся методов в зависимости от обстоятельств, применимых к приобретение.
(4) Анализ стоимости может дать представление об относительной стоимости продукта, и правительство может использовать его в сочетании с методами анализа цен, перечисленными в пункте (b)(2) настоящего раздела.
(c) Анализ затрат.
(1) Анализ затрат – это обзор и оценка любых отдельных элементов затрат и прибыли или вознаграждения в предложении оферента или подрядчика, необходимые для определения справедливой и разумной цены или определения реалистичности затрат, а также применение суждения для определения того, как предлагаемые затраты представляют собой стоимость контракта, предполагающую разумную экономию и эффективность.
(2) Правительство может использовать различные методы и процедуры анализа затрат для обеспечения справедливой и разумной цены с учетом обстоятельств приобретения. К таким методам и процедурам относятся следующие:
(i) Проверка данных о затратах или данных о ценах и оценка элементов затрат, включая —
(A) Необходимость и обоснованность предлагаемых затрат, включая резервы на непредвиденные расходы;
(B) Прогноз тенденций затрат оферента на основе текущих и исторических данных о затратах или ценах;
(C) Обоснованность оценок, полученных с помощью надлежащим образом откалиброванных и проверенных параметрических моделей или взаимосвязей оценки затрат; и
(D) Применение проверенных или согласованных ставок косвенных затрат, ставок оплаты труда, стоимости денег или других факторов.
(ii) Оценка влияния текущей практики оферента на будущие затраты. При проведении этой оценки сотрудник по контрактам должен убедиться, что последствия неэффективных или неэкономичных прошлых практик не проецируются на будущее. При ценообразовании производства недавно разработанного сложного оборудования сотрудник по контрактам должен проводить анализ тенденций основных видов труда и материалов даже в периоды относительной стабильности цен.
(iii) Сравнение затрат, предложенных оферентом, по отдельным элементам затрат с —
(A) Фактические затраты, ранее понесенные тем же оферентом;
(B) Предыдущие сметы оферента или других оферентов на те же или аналогичные товары;
(C) Другие сметы расходов, полученные в ответ на запрос Правительства;
(D) Независимая государственная оценка затрат технического персонала; и
(E) Прогнозы запланированных расходов.
(iv) Проверка того, что представленные оферентом сведения о затратах соответствуют принципам и процедурам в отношении стоимости контракта, изложенным в части 31, и, если применимо, требованиям и процедурам, изложенным в главе 99 раздела 48 CFR «Стандарты учета затрат».
(v) Проверка с целью определения того, не были ли представлены или указаны в письменной форме оферентом какие-либо данные о расходах или ценах, необходимые для того, чтобы сделать предложение оферента пригодным для переговоров.Если такие данные имеются, сотрудник по закупкам должен попытаться получить и использовать их в переговорах или принять удовлетворительные поправки на неполные данные.
(vi) Анализ результатов любых обзоров программы «производи или покупай» при оценке затрат на субподряд (см. 15.407-2).
(d) Анализ реалистичности затрат.
(1) Анализ реалистичности затрат – это процесс независимого рассмотрения и оценки конкретных элементов предлагаемой сметы затрат каждого участника с целью определения того, реалистичны ли предполагаемые элементы предлагаемых затрат для выполняемой работы; отражать четкое понимание требований; и соответствуют уникальным методам выполнения и материалам, описанным в техническом предложении оферента.
(2) Для контрактов с возмещением затрат должен проводиться анализ реалистичности затрат для определения вероятной стоимости исполнения для каждого оферента.
(i) Вероятная стоимость может отличаться от предложенной стоимости и должна отражать наилучшую оценку Правительством стоимости любого контракта, который, скорее всего, будет получен в результате предложения оферента. Вероятная стоимость должна использоваться в целях оценки для определения наилучшей стоимости.
(ii) Вероятная стоимость определяется путем корректировки предложенной стоимости каждого оферента и, при необходимости, платы, чтобы отразить любые добавления или сокращения элементов затрат до реалистичных уровней на основе результатов анализа реалистичности затрат.
(3) Анализ реализма затрат может также использоваться для конкурентных контрактов с поощрением с фиксированной ценой или, в исключительных случаях, для других конкурентных контрактов с фиксированной ценой, когда новые требования могут быть не полностью поняты конкурирующими оферентами, есть проблемы с качеством, или прошлый опыт показывает, что предложенные подрядчиками затраты привели к ухудшению качества или качества услуг. Результаты анализа могут быть использованы при оценке рисков производительности и определении ответственности. Однако предложения оцениваются с использованием критериев, указанных в тендерной заявке, и предлагаемые цены не корректируются в результате анализа.
(e) Технический анализ.
(1) Сотрудник по контрактам должен потребовать, чтобы персонал, обладающий специальными знаниями, навыками, опытом или способностями в инженерии, науке или управлении, провел технический анализ предлагаемых типов и количества материалов, рабочей силы, процессов, специальных инструментов, оборудования или недвижимое имущество, приемлемость лома и брака и другие сопутствующие факторы, изложенные в предложении (предложениях), чтобы определить необходимость и разумность предлагаемых ресурсов, предполагая разумную экономию и эффективность.
(2) Как минимум, технический анализ должен изучить типы и количества предлагаемых материалов, а также потребность в типах и количествах рабочих часов и составе рабочей силы.
Любые другие данные, которые могут иметь отношение к оценке способности оферента выполнить технические требования или к анализу стоимости или цены предлагаемой услуги или продукта, также должны быть включены в анализ.
(3) Сотрудник по заключению контрактов должен запросить техническую помощь в оценке цен, связанных с товарами, которые «похожи» на приобретаемые товары, или коммерческими продуктами или коммерческими услугами, которые являются «типом» или требуют незначительных модификаций для коммерческих продуктов, чтобы определить масштабы требуемых изменений и помочь в определении цены необходимых изменений.
(f) Цены за единицу.
(1) За исключением ценообразования на товар на основе адекватной ценовой конкуренции, каталожной или рыночной цены, цены за единицу должны отражать внутреннюю стоимость товара или услуги и должны быть пропорциональны базовой стоимости товара ( например, производство или затраты на приобретение). Не допускается использование любого метода распределения затрат по статьям, который искажает цены за единицу. Например, равномерное распределение затрат между статьями неприемлемо, за исключением случаев, когда разница в базовой стоимости незначительна или отсутствует.
(2) За исключением приобретения коммерческих продуктов, должностные лица по контрактам должны требовать, чтобы оференты указывали в своих предложениях те предметы поставки, которые они не будут производить или в которые они не внесут существенного вклада, если только не ожидается адекватная ценовая конкуренция (10 USC 2306a(b)(1)(A(i) и 41 USC3503(a)(1)(A)). Такая информация должна использоваться для определения того, была ли внутренняя стоимость объекта искажена в результате применения накладных расходов и такие предметы следует рассматривать для прорыва.Сотрудник по контрактам должен требовать такую информацию во всех других заключенных контрактах, когда это уместно.
(g) Несбалансированное ценообразование.
(1) Несбалансированное ценообразование может увеличить риск неэффективности и привести к выплате необоснованно высоких цен.
Несбалансированное ценообразование имеет место, когда, несмотря на приемлемую общую оценочную цену, цена одной или нескольких позиций значительно завышена или занижена, что подтверждается применением методов анализа затрат или цен.Наибольшие риски, связанные с несбалансированным ценообразованием, возникают, когда
(i) работа по запуску, мобилизация, первые статьи или тестирование первой статьи являются отдельными позициями;
(ii) Базовое количество и дополнительное количество являются отдельными позициями; или
(iii) Расчетная цена представляет собой совокупность расчетных количеств, которые должны быть заказаны по отдельным позициям контракта с бессрочной поставкой.
(2) Все предложения с отдельными ценовыми позициями или субпозициями должны быть проанализированы, чтобы определить, являются ли цены несбалансированными. Если методы анализа затрат или цен указывают на несбалансированность предложения, сотрудник по контрактам должен-
(i) учитывать риски для правительства, связанные с несбалансированным ценообразованием, при определении конкурентного ассортимента и принятии решения о выборе источника; и
(ii) Рассмотреть, не приведет ли присуждение контракта к уплате необоснованно высоких цен за исполнение контракта.
(3) Предложение может быть отклонено, если должностное лицо, заключающее контракт, определит, что отсутствие баланса представляет собой неприемлемый риск для правительства.
(h) Анализ и обоснование сквозных контрактов.
(1) Требования настоящего параграфа (h) применимы ко всем агентствам. Требования по закону применяются к Министерству обороны, Государственному департаменту и Агентству США по международному развитию в соответствии с разделом 802 Закона о национальной обороне (NDAA) на 2013 финансовый год.Требования применяются в качестве политики к другим федеральным агентствам.
(2) За исключением случаев, предусмотренных в параграфе (h)(3) настоящего раздела, когда лицо, предлагающее контракт, задание или заказ на поставку, информирует должностное лицо по контракту в соответствии с 52.215-22 о своем намерении заключить субподряд на сумму более 70 процентов от общей стоимости работ, подлежащих выполнению по договору, заданию или заказу, заказчик –
(i) Рассмотреть наличие альтернативных механизмов заключения контрактов и возможность прямого заключения контракта с субподрядчиком или субподрядчиками, которые будут выполнять основную часть работы.
Если выбраны такие альтернативные подходы, любые результирующие ходатайства должны быть оформлены в соответствии с требованиями конкурса в соответствии с частью 6 FAR;
(ii) Дать письменное определение того, что выбранный подход к заключению контрактов отвечает наилучшим интересам правительства; и
(iii) Задокументируйте основание для такого определения.
(3) Контрактные действия, присужденные в соответствии с подразделами 19.5, 19.8, 19.13, 19.14 или 19.15 освобождаются от требований этого параграфа (h) (см. раздел 1615 Закона о государственной обороне на 2014 финансовый год (Pub. L. 113-66)).
Какова правильная цена на моду? Три дизайнера делятся своими мыслями
А пока лучшее, что она может сделать, — объяснить своим покупателям, почему ее новое платье из органического хлопка с ручной вышивкой стоит 550 долларов. Стэнли открыто поделился разбивкой затрат здесь: 24 доллара покрывают органический хлопок и красители; замысловатая ручная работа стоит 48 долларов, потому что вышивальщице понадобился целый день, чтобы сшить платье; производственный труд, включая шитье, изготовление лекал, выборку, отделку и упаковку, стоил 48 долларов; отделка, включая этикетки, бирку и мешок для пыли, стоила 5 долларов; доставка стоила 8 долларов; а пошлины составляли 24 доллара. Ее общая стоимость составила 157 долларов, и, чтобы сохранить окончательную цену ниже, она взяла маржу всего в 1,59 раза, подняв оптовую цену до 250 долларов. (Это означает, что Стэнли заработает 93 доллара прибыли, когда магазин закажет платье.) При типичной розничной марже в 2,2 раза окончательная цена на полке в бутике составляет 550 долларов.
«Я пытался рассказать историю своей одежды, но трудно быть честным и сказать: «Это моя стоимость, это то, сколько я зарабатываю на этой вещи, поэтому вы должны поддерживать мой бренд и людей, которые его создали», — говорит Стэнли.«Я люблю ходить в магазин, и у меня есть друзья, у которых есть бутики и которые очень много работают. Они заслуживают этой маржи, но розничная наценка — вот причина, по которой одежда становится такой дорогой. Вот где я застрял».
Если вы придерживаетесь менталитета «покупай меньше, покупай лучше», несложно оправдать более высокую цену. Многие клиенты Стэнли настроены на инвестиции и заботятся о ее приверженности этичному, устойчивому мелкосерийному производству, но некоторых все же нужно убедить в том, что «стоит» купить одно из ее платьев вместо пяти более дешевых версий.
Люсетт Роми, основатель The Wylde, органического бренда ручной работы на Бали, вела подобные разговоры со своими покупателями о более высоких ценах на органический хлопок, ботанические красители и достойный труд. «Но зачастую недостаточно изменить их мнение, — говорит она. Поэтому она нашла другой способ донести свою мысль: каждая вещь на ее сайте имеет разбивку по цене за износ. Ее новое платье из органического хлопка стоит 260 австралийских долларов, или 178 долларов, но если вы наденете его 10 раз, это будет 18 долларов за одежду. К тому времени, когда вы наденете его 50 раз, он будет стоить менее 4 долларов.Если вы собираетесь хранить его годами, как и положено, это число сократится до копеек. Внезапно это сделка.
Что вызывает рост цен на продукты питания?
Инфляция
ИнфляцияДжейсон Л. Ласк · 12 ноября 2021 г.
Университет Пердью
Выпуск:
С началом пандемии в марте 2020 года многие потребители впервые в жизни столкнулись с пустыми полками продуктовых магазинов.
Спустя более года после начала пандемии они столкнулись с еще одной незнакомой тенденцией, когда речь заходит о доступе к продуктам питания: особенно более высокими ценами. Рост заработной платы в продовольственном секторе, рост цен на сельскохозяйственные товары, проблемы с транспортом и высокий потребительский спрос привели к самому высокому годовому росту цен на продукты за десятилетие и самому высокому годовому росту цен в ресторанах с начала 1980-х годов.
Потребители сталкиваются с самым высоким ежегодным ростом цен на продукты за последние десять лет и самым высоким ежегодным ростом цен в ресторанах с начала 1980-х годов.
Факты:
- Цены на продукты питания росли в среднем более быстрыми темпами с начала пандемии, чем в предыдущее десятилетие. С апреля 2020 года цены на продукты питания, купленные для домашнего потребления, выросли в среднем на 3,6%, а на еду вне дома — на 3,9% ежемесячно по сравнению с прошлым годом.
Это заметное увеличение по сравнению с десятилетием, предшествовавшим пандемии, когда цены на продукты питания, приобретаемые для домашнего потребления, выросли в среднем на 1,2% и на 2%.5% на еду вне дома ежемесячно из года в год (см. диаграмму). - Цены на продукты питания были чрезвычайно неустойчивыми на протяжении всей пандемии. Цены на продукты питания в продуктовых магазинах испытали самый большой ежемесячный рост с 1970-х годов с марта 2020 года по апрель 2020 года, когда закрытие ресторанов и неопределенность в отношении мобильности и доступности в будущем заставили потребителей спешить загружать свои кладовые. Вскоре последовали болезни рабочих в мясном секторе, в результате чего в какой-то момент в мае 2020 года было закрыто почти 40% всех национальных перерабатывающих мощностей.В результате резко выросли розничные цены на говядину и свинину. В конце концов, летом 2021 года давление на цены на продовольствие ослабло, поскольку первоначальные сбои в цепочке поставок продовольствия прекратились. Но стечение обстоятельств привело к ускорению темпов роста цен на продовольствие в последние месяцы. В результате в октябре 2021 г. по сравнению с январем 2020 г. цены на продукты для дома выросли на 9,3%, а цены на продукты вне дома — на 8,5%.
- Изменения цен на мясо были основным фактором общего роста цен на продукты питания. Изменения цен на мясо оказывают большое влияние на индексы цен, поскольку потребители тратят на эти продукты относительно большую долю своего продовольственного бюджета. Цены на говядину, свинину и курятину соответственно на 26,2%, 19,2% и 14,8% выше в октябре 2021 года, чем до пандемии в январе 2020 года. Действительно, цены на некоторые мясные продукты достигли самого высокого уровня, зарегистрированного даже после поправки на общую инфляцию. . Например, розничная цена на бекон в октябре 2020 года составляла 7,31 доллара за фунт, что на 36% с поправкой на инфляцию выше, чем в октябре 1980 года.Повышение цен на мясо изначально было вызвано перебоями с поставками, когда упаковочные предприятия закрылись после того, как рабочие заразились COVID19. Упаковка полностью возобновлена, но остаются дополнительные расходы на социально дистанцированных работников и добавление средств индивидуальной защиты. Кроме того, цены на корма для скота и птицы значительно выросли, как более подробно обсуждается ниже. Это увеличение затрат на поставку произошло, поскольку внутренний и внешний потребительский спрос на американское мясо также был высоким.
- Цены на сельскохозяйственные товары выросли. На каждый доллар, который потребители тратят на продукты питания, около 14 центов приходится на стоимость сельскохозяйственных товаров на уровне фермы. Цены на сырьевые сельскохозяйственные товары, такие как кукуруза, пшеница, рис и соевые бобы, выросли с начала пандемии. Индекс цен на продукты питания Организации Объединенных Наций, Продовольственной и сельскохозяйственной организации, который отслеживает мировые цены на товары, используемые для производства продуктов питания, в октябре 2021 года вырос на 30% по сравнению с допандемическим уровнем в январе 2020 года. Цены на сырьевые товары росли из-за воздействия на предложение неблагоприятных погодных условий в основных регионах выращивания сельскохозяйственных культур (например, дерехо на Среднем Западе США летом 2020 года; засухи в Аргентине, Бразилии и на западе США в 2021 году) и из-за более высокие производственные затраты, такие как удобрения и гербициды.
- Повышенный потребительский спрос способствовал росту цен на продукты питания. Несмотря на то, что расходы на питание в ресторанах сильно пострадали после пандемии, они полностью восстановились.Фактически, расходы на еду дома выросли на 21%, а на еду вне дома — на 24% в августе 2021 года по сравнению с допандемическим январем 2020 года. Политические и денежные факторы, вероятно, сыграли свою роль в росте розничных цен на продукты питания. Три раунда выплат домохозяйствам, связанным с экономическим воздействием COVID, обеспечили домохозяйствам дополнительный доход, а изменения политики в таких программах, как Программа дополнительной продовольственной помощи (также известная как «продовольственные талоны»), расширили возможности домохозяйств с низким доходом более легко покупать продукты в Интернете. Помимо внутренних факторов, сильный международный спрос способствовал некоторому давлению розничных цен.Например, экспорт говядины из США вырос примерно на 48% в августе 2021 года по сравнению с августом 2020 года, а закупки Китаем некоторых американских сельскохозяйственных товаров значительно увеличились во второй половине 2020 года и в начале 2021 года, что привело к увеличению спроса и росту цен.
- Ставки заработной платы в пищевой промышленности значительно выросли в ходе пандемии, и эти более высокие заработные платы находят свое отражение в более высоких ценах на продукты питания. Средненедельный заработок производственных и неруководящих работников пищевой промышленности увеличился на 11.1% по сравнению с периодом до пандемии в январе 2020 года по сентябрь 2021 года. В частности, в сфере забоя и переработки животных недельный доход за тот же период увеличился на 19,1%. Заработная плата неконтролирующих работников в сфере розничной торговли продуктами питания (т. е. продуктовых) увеличилась на 8,5%, а работников общественного питания (т. е. ресторанов) — на 15,5% с начала пандемии. Несмотря на более высокие заработки, занятость в этих секторах не сильно изменилась, а в большинстве из этих отраслей фактически сократилась в ходе пандемии.Проблемы с поиском работников для ведения предприятий, близких к производственной мощности, в периоды высокого спроса также способствовали росту цен на продукты питания. Факторы, вызывающие нехватку рабочей силы, обсуждаются, но связаны со страхом заражения COVID-19, отсутствием ухода за детьми или школ во время COVID-19, продлением пособий по безработице и выплатами COVID, заменяющими трудовой доход, а также пересмотром норм труда.
- Еда не обязательно менее доступная, особенно если рассматривать более долгосрочную перспективу. Рассмотрение только изменений в ценах на продукты питания может ввести в заблуждение как показатель доступности продуктов питания. Более актуальным вопросом является изменение покупательной способности потребителей. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сравнить изменения цен на продукты питания с изменениями доходов. Чтобы определить, действительно ли еда сегодня дороже, чем в прошлом, я использую данные о среднем недельном заработке людей, занятых полный рабочий день, и сравниваю их со средней ценой выбранных продуктов питания. Еще в 1980 году рабочий, получающий среднюю недельную зарплату, должен был работать около 175 минут (почти 3 часа), чтобы заработать достаточно денег, чтобы купить 20-фунтовую индейку.К 2019 году среднему рабочему приходилось работать всего около 80 минут (1 час 15 минут), чтобы купить 20-фунтовую индейку, потому что за это время в производстве индейки произошло невероятное повышение эффективности. Изменение доступности зависит от продукта. В 1991 году рабочий со средней зарплатой должен был работать около 170 минут, чтобы заработать достаточно, чтобы купить 10-фунтовую ветчину. Сегодня работнику со средним окладом нужно отработать всего 113 минут, чтобы купить 10-фунтовую ветчину. По этим меркам хлеб и картофель были дороже в 2008–2012 годах, чем сегодня, в то время как стейк из говядины сегодня дороже по сравнению с прошлым.(По последним данным, работник со средней зарплатой должен работать около 102 минут, чтобы заработать достаточно, чтобы купить 4 фунта стейка из говяжьей вырезки в розницу).
Это заметное увеличение по сравнению с десятилетием, предшествовавшим пандемии, когда цены на продукты питания, приобретаемые для домашнего потребления, выросли в среднем на 1,2% и на 2%.5% на еду вне дома ежемесячно из года в год (см. диаграмму).
Но стечение обстоятельств привело к ускорению темпов роста цен на продовольствие в последние месяцы. В результате в октябре 2021 г. по сравнению с январем 2020 г. цены на продукты для дома выросли на 9,3%, а цены на продукты вне дома — на 8,5%.
Упаковка полностью возобновлена, но остаются дополнительные расходы на социально дистанцированных работников и добавление средств индивидуальной защиты. Кроме того, цены на корма для скота и птицы значительно выросли, как более подробно обсуждается ниже. Это увеличение затрат на поставку произошло, поскольку внутренний и внешний потребительский спрос на американское мясо также был высоким.
Цены на сырьевые товары росли из-за воздействия на предложение неблагоприятных погодных условий в основных регионах выращивания сельскохозяйственных культур (например, дерехо на Среднем Западе США летом 2020 года; засухи в Аргентине, Бразилии и на западе США в 2021 году) и из-за более высокие производственные затраты, такие как удобрения и гербициды.
Помимо внутренних факторов, сильный международный спрос способствовал некоторому давлению розничных цен.Например, экспорт говядины из США вырос примерно на 48% в августе 2021 года по сравнению с августом 2020 года, а закупки Китаем некоторых американских сельскохозяйственных товаров значительно увеличились во второй половине 2020 года и в начале 2021 года, что привело к увеличению спроса и росту цен.
е. продуктовых) увеличилась на 8,5%, а работников общественного питания (т. е. ресторанов) — на 15,5% с начала пандемии. Несмотря на более высокие заработки, занятость в этих секторах не сильно изменилась, а в большинстве из этих отраслей фактически сократилась в ходе пандемии.Проблемы с поиском работников для ведения предприятий, близких к производственной мощности, в периоды высокого спроса также способствовали росту цен на продукты питания. Факторы, вызывающие нехватку рабочей силы, обсуждаются, но связаны со страхом заражения COVID-19, отсутствием ухода за детьми или школ во время COVID-19, продлением пособий по безработице и выплатами COVID, заменяющими трудовой доход, а также пересмотром норм труда.
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сравнить изменения цен на продукты питания с изменениями доходов. Чтобы определить, действительно ли еда сегодня дороже, чем в прошлом, я использую данные о среднем недельном заработке людей, занятых полный рабочий день, и сравниваю их со средней ценой выбранных продуктов питания. Еще в 1980 году рабочий, получающий среднюю недельную зарплату, должен был работать около 175 минут (почти 3 часа), чтобы заработать достаточно денег, чтобы купить 20-фунтовую индейку.К 2019 году среднему рабочему приходилось работать всего около 80 минут (1 час 15 минут), чтобы купить 20-фунтовую индейку, потому что за это время в производстве индейки произошло невероятное повышение эффективности. Изменение доступности зависит от продукта. В 1991 году рабочий со средней зарплатой должен был работать около 170 минут, чтобы заработать достаточно, чтобы купить 10-фунтовую ветчину. Сегодня работнику со средним окладом нужно отработать всего 113 минут, чтобы купить 10-фунтовую ветчину.
По этим меркам хлеб и картофель были дороже в 2008–2012 годах, чем сегодня, в то время как стейк из говядины сегодня дороже по сравнению с прошлым.(По последним данным, работник со средней зарплатой должен работать около 102 минут, чтобы заработать достаточно, чтобы купить 4 фунта стейка из говяжьей вырезки в розницу). При расчете темпов инфляции экономисты часто исключают продукты питания, потому что цены на продукты питания, как правило, более изменчивы, чем цены на многие другие товары в экономике. Однако нас должны интересовать цены на продовольствие именно потому, что они могут быть волатильными. Поскольку продовольствие является необходимостью, изменения цен на продукты питания могут немедленно и напрямую повлиять на благосостояние домохозяйств, поскольку домохозяйства должны перераспределять свои бюджеты, чтобы компенсировать рост цен на продовольствие.Домохозяйства США с самым низким доходом 20% тратят 10,8% своего общего бюджета на еду в продуктовых магазинах.
Напротив, домохозяйства с самым высоким уровнем дохода 20% тратят 6,8% своего общего бюджета на еду в продуктовых магазинах. В результате рост цен на продовольствие оказывает непропорционально негативное воздействие на бедных. Является ли нынешний рост цен временным или более продолжительным, еще неизвестно, но текущая траектория цен на продовольствие и волатильность цен привели к многочисленным и активным политическим дискуссиям об устойчивости цепочек поставок продовольствия с акцентом на такие вопросы, как концентрация отрасли. , своевременные запасы, местное и региональное производство и международная торговля продуктами питания, которые могут повлиять на цены, которые мы будем платить на много лет вперед.
Темы:
Коронавирус / ИнфляцияeGallon: насколько дешевле ездить на электричестве?
Сколько стоит поездка на работу или поездка по городу? Стоимость бензина вывешена на каждой заправке за углом, а как быть со стоимостью езды на электричестве? eGallon Министерства энергетики дает быстрый и простой ответ на этот вопрос и позволяет водителям электромобилей (EV) увидеть, сколько они могут сэкономить на топливе, используя электричество вместо бензина.
Цена eGallon сообщает потребителям, сколько стоит проехать на электромобиле такое же расстояние, которое вы могли бы проехать на галлоне неэтилированного бензина в аналогичной машине. Это так просто. Мы берем среднее расстояние, которое автомобиль с бензиновым двигателем может проехать на галлоне бензина (28,2 мили для сопоставимых автомобилей 2012 модельного года), а затем подсчитываем, сколько будет стоить проезд среднего электромобиля на такое же расстояние. Поскольку цены на электроэнергию в разных штатах немного отличаются, наш инструмент eGallon показывает, сколько стоит eGallon в вашем штате, и сравнивает его со стоимостью бензина.Как видите, в среднем заправка автомобиля бензином стоит примерно в 3 раза дороже, чем заправка электричеством.
Если вы проанализируете изменение цены бензина и стоимости eGallon во времени, то заметите еще кое-что. Цены на бензин часто скачут вверх и вниз беспорядочно, потому что они связаны с международными рынками нефти. События за полмира могут увеличить цену, которую мы платим за заправку.
Высокие цены и неопределенность — тяжелое бремя для американских потребителей. С другой стороны, стоимость электроэнергии является региональной и гораздо более стабильной, поэтому вам, как правило, не нужно беспокоиться о диких скачках цен на газ.
[[{«type»:»media»,»view_mode»:»media_large»,»fid»:»654636″,»field_deltas»:{},»link_text»:null,»attributes»:{«высота» :321,»width»:480,»class»:»media-image media-element file-media-large»,»data-delta»:»1″},»fields»:{}}]]
Цена eGallon вооружает потребителей немного большей информацией, чтобы сравнить затраты на вождение электромобиля со стоимостью бензина, но она не измеряет некоторые другие преимущества вождения на электричестве. Существуют значительные экологические преимущества, особенно в связи с увеличением доли электроэнергии, получаемой из чистых и возобновляемых источников энергии, а также преимущества для энергетической безопасности Америки.Вместо того, чтобы тратить 1 миллиард долларов в день на иностранную нефть, электромобили и другие технологии, мы можем питать наши автомобили, дома и предприятия американской энергией.
Добавить комментарий
Комментарий добавить легко