Путин поддержал продление моратория на проверки бизнеса до 2022 года — РБК
По словам Путина, «чем меньше административное давление, тем лучше». Мораторий на проверки малого бизнеса был введен в 2016 году, с тех пор его продлевали. Президент считает, что из-за снижения числа проверок «хуже не стало»
Президент Владимир Путин на встрече с представителями партии «Единая Россия» заявил, что поддерживает предложение ввести мораторий на проверки малого бизнеса в 2022 году.
«Я правительству этот вопрос поставлю на обсуждение. Единственное — вопрос безопасности потребителей», — сказал Путин. По словам президента, «чем меньше административное давление, тем лучше».
Мораторий на проведение плановых проверок бизнеса был введен с 1 января 2016 года и продлился до конца 2018 года. За это время, по данным правительства, от плановых проверок освободили более 500 тыс. малых предприятий. Мера была продлена еще на два года.
Титов предложил восемь срочных мер для поддержки малого бизнеса в России
Мораторий на плановые проверки бизнеса продлили на год
Правительство продлило мораторий на проверки бизнеса до конца 2021 года. Но речь идет о приостановке только плановых проверок и касается лишь малого бизнеса. Одного только моратория будет недостаточно, чтобы пережить вторую волну кризиса, уверены предприниматели, платить налоги и зарплаты все равно не с чего. При этом никто не отменил внеплановые проверки и «инспекционные режимы».
Мораторий на плановые проверки малого бизнеса, как наиболее пострадавшего от коронавирусной инфекции, продлевается до конца 2021 года. Такое постановление подписал в понедельник 30 ноября премьер Михаил Мишустин. Запрет не распространяется на компании, чья деятельность сопряжена с рисками причинения вреда окружающей среде или здоровью людей.
По итогам первого моратория, действовавшего в период с 2016 по 2018 год, от плановых проверок были освобождены более 500 тысяч малых предприятий, подсчитали в правительстве.
Как уточнили в Минэкономразвития, разрешается также замена плановой проверки «инспекционным режимом». Еще одна опция для бизнеса – «ограничение продолжительности плановой проверки десятью рабочими днями».
По данным Минэкономразвития, в план проверок на 2020 год было включено 376,2 тысяч мероприятий. За первое полугодие этого года количество проверок по сравнению с первым полугодием прошлого года снизилось на 45,7 % — с 612 до 332 тысяч.
Новых мер поддержки МСП в ближайшее время не предвидится, пояснил в понедельник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
«Сейчас не идет речи о каких-то очередных пакетах помощи, просто в этом нет необходимости с учетом того, что экономика продолжает функционировать», — уточнил Песков.
Маска уборщицы разрушила бизнес
«Газета.Ru» пообщалась с представителями бизнеса о том, как они оценивают меры господдержки и какие из них действительно помогли бизнесу.
Сооснователь кафе «АндерСон» и общественный омбудсмен в сфере малого и среднего бизнеса Анастасия Татулова сообщила, что она «двумя руками «за» продолжение моратория, но в этом вопросе существует много деталей.
«Во-первых, я такого количества проверок как сейчас в Москве вообще давно не видела. За различные нарушения масочного режима и ковидных требований штрафуют нещадно», — говорит Татулова.
Причиной для этого может стать спущенная маска уборщицы и отсутствие перчаток у покупателя. Притом, размеры штрафов гигантские: «Малый бизнес в нынешней ситуации и пять тысяч не может заплатить, а штраф в 300 тысяч — это гарантированное убийство для него», — считает предприниматель.
Во-вторых, кроме понятия плановой проверки существует внеплановые. И этой лазейкой пользуются «абсолютно все контрольно-надзорные органы».
Предпринимательница рассказала, что недавно МЧС приходили «внепланово» и уверяли, что жалоба на нарушения поступила от жильца.
«Представляете себе жильца, который знает правила и требования МЧС? А всё просто же делается — инспектор сам себе жалобу пишет с помощью друга Степана, и вот уже не действует мораторий потому что проверка — внеплановая», — говорит Татутлова.
Первый раз — не считается
Бизнесомбудсмен предлагает снизить штрафы, поставив их в зависимость от оборота и прибыли бизнеса и ввести норму: первое наказание — только предупреждение. «Без вариантов. По всем видам нарушений без исключения. Налоговым, пожарным, санитарным, ковидным, каким угодно. Сначала предупредить и разъяснить, потом проверить выполнение», — настаивает Татулова, добавляя, что внеплановые проверки разрешить только при наличии 5 и более жалоб, ввести ответственность за ложные доносы.
По словам управляющего партнёра компании Topline Натальи Ненашевой, многие меры господдержки не были безвозмездными и лишь отодвинули проблему долгов и неплатежей на несколько месяцев вперед. «Теперь компаниям, которые воспользовались этими преференциями, придется по итогам одного из кварталов выплачивать налоги за 6 или сразу за 9 месяцев. Страшно то, что компенсировать такую нагрузку может оказаться нечем. Потребительский спрос за это время не восстановился», — говорит Ненашева.
Например, зарплатная субсидия напоминает «ставки в азартной игре».
«Требовалось сохранить штат, чтобы полученный от государства кредит превратился в невозвратный. И одновременно нести крест коммерческих долгов по кредитам, налогам, поставщикам, аренде, приближая вероятность банкротства», — говорит Ненашева из Topline.
Ведущий эксперт Института комплексных стратегических исследований Вера Кононова отмечает, что большинство показателей, которые учитывает Росстат, построены по крупным компаниям, без учета малого и среднего бизнеса. А материалы официальных исследований малого бизнеса выходят со значительным временным лагом.
«В этой связи важным индикатором «самочувствия» малого и среднего бизнеса становится изменение численности субъектов МСП, мониторинг которого сейчас осуществляется ФНС на ежемесячной основе. Сейчас этот индикатор демонстрирует в основном пессимистичную картину: например, по состоянию на 10 ноября количество участников реестра бизнеса оказалось на более чем 220 тысяч меньше, чем было год назад», — говорит Кононова из ИКСИ.
Она отмечает, что сейчас речь идет только о продлении тех мер, которые были приняты весной этого года. Это продление отсрочек по ряду налогов до конца года, а теперь и продление моратория на плановые проверки.
«Эти меры, безусловно, важны, но для того, чтобы переломить сложившиеся сейчас негативные тенденции, их явно недостаточно», — заключает эксперт ИКСИ.
Коронавирус повлиял на жизнь граждан и бизнеса, как мало какое другое событие за последние 20 лет, отмечает партнер компании Sinoruss Алексей Пулик. «Всего 2,5 месяца ограничений с середины марта по май включительно так сильно подкосили многочисленные сектора экономики, что власти не решились на повторное введение новых ограничений, несмотря на вторую волну вируса, когда абсолютные значения новых случаев заражения превышают весенние показатели», — говорит Пулик.
Китайские топ-менеджеры сходят с дистанции
«Нормализовать» работу удалось лишь к середине осени, однако, не все компании оказались в равном положении.
В частности, до сих пор ограничения на перемещение через границу, установленные в целях сдерживания распространения вируса, больно бьют по предприятиям, функционирующим за счёт иностранных инвестиций, в том числе, как в нашем случае, китайских, добавляет Пулик. Преодолеть бюрократический марафон, когда разрешение на въезд требуется согласовать у многочисленных ведомств, очень сложно.
«Граница на замке — это целесообразно для туристов, но бизнес — это всегда индивидуальные ситуации. Их не слишком сложно контролировать, и в период экономического спада, точно не стоит отказываться от тех, кто везёт свои деньги к нам», — говорит Пулик.
По мнению бизнес омбудсмена Татуловой, все отсрочки надо продлить «минимум до марта, поскольку, очевидно, что раньше ничего хорошего нас не ждёт». По выданным уже кредитам на зарплату необходимо срочно пересмотреть требования по сохранению занятости. С учётом скорости и масштабов закрытий бизнесов действующее требование о сохранении персонала на 100% — невыполнимо.
«Кроме того, нужно выдать предпринимателям все уплаченные за 2019 год налоги в качестве целевой субсидии на зарплату, аренду, коммунальные услуги», — говорит Татулова, напоминая, что эту меру она предлагала еще весной, до массовых банкротств, но ее не услышали.
Наконец, надо не вводить пособия по безработице, а именно занять людей. Государственными и социальными контрактами. «Например, если посадили дома людей 65+, тогда надо обеспечить их рационами питания, поддержав одновременно отрасль общепита и занятость в этой отрасли. Закупить для своих сотрудников карты фитнес-клубов на следующий год. Школам дать контракты с детскими развлекательным или обучающим центрами», — перечисляет она.
Малому бизнесу действительно нужна поддержка государства. Не только мораторий на проверки, что, конечно, важно, но и льготы по налогам и субсидии на оплату коммунальных платежей. До коронакризиса в стране насчитывалось более 5,5 млн компаний МСП. После первой волны было ликвидирован почти миллион предприятий, — заключает первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал.
Статья 26.2. Особенности организации и проведения в 2019
Статья 26.2. Особенности организации и проведения в 2019 — 2020 годах проверок при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства
(в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 25.12.2018 N 480-ФЗ)
1. Плановые проверки в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, отнесенных в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого предпринимательства, сведения о которых включены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, не проводятся с 1 января 2019 года по 1 апреля 2020 года, за исключением:
(в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ)
1) плановых проверок, проводимых в рамках видов государственного контроля (надзора), по которым установлены категории риска, классы (категории) опасности, а также критерии отнесения деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими производственных объектов к определенной категории риска либо определенному классу (категории) опасности;
2) плановых проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих виды деятельности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 9 настоящего Федерального закона;
3) плановых проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при наличии у органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля информации о том, что в отношении указанных лиц ранее было вынесено вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания за совершение грубого нарушения, определенного в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, или административного наказания в виде дисквалификации или административного приостановления деятельности либо принято решение о приостановлении и (или) аннулировании лицензии, выданной в соответствии с Федеральным законом от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», и с даты окончания проведения проверки, по результатам которой вынесено такое постановление либо принято такое решение, прошло менее трех лет.
При этом в ежегодном плане проведения плановых проверок помимо сведений, предусмотренных частью 4 статьи 9 настоящего Федерального закона, приводится информация об указанном постановлении или решении, дате их вступления в законную силу и дате окончания проведения проверки, по результатам которой вынесено такое постановление либо принято такое решение;
4) плановых проверок, проводимых по лицензируемым видам деятельности в отношении осуществляющих их юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
5) плановых проверок, проводимых в рамках:
а) федерального государственного надзора в области обеспечения радиационной безопасности;
б) федерального государственного контроля за обеспечением защиты государственной тайны;
в) внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, определенных Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»;
г) федерального государственного надзора в области использования атомной энергии;
д) федерального государственного пробирного надзора.
1.1. Если иное не установлено Правительством Российской Федерации, проверки в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, отнесенных в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства, сведения о которых включены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, не проводятся с 1 апреля по 31 декабря 2020 года включительно, за исключением проверок, основаниями для проведения которых являются причинение вреда или угроза причинения вреда жизни, здоровью граждан, возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ)
2. Проведение проверки с нарушением требований настоящей статьи является грубым нарушением требований законодательства о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле и влечет недействительность результатов проверки в соответствии с частью 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ)
Открыть полный текст документа
«Чем меньше «давленки», тем лучше»: Путин обсудит с кабмином продление запрета на проверки малого бизнеса
Владимир Путин обсудит с правительством идею продлить мораторий на проверки малого бизнеса на 2022 год. Об этом президент заявил в ходе встречи с представителями «Единой России», трансляцию в YouTube вел ТАСС.
С инициативой выступил председатель комитета Госдумы седьмого созыва по бюджету и налогам Андрей Макаров. «Я с правительством обязательно этот вопрос поставлю для обсуждения. Чем меньше административной «давленки», тем лучше. Но единственное, конечно, это вопрос, связанный с обеспечением безопасности потребителей», — отметил Путин.
Мораторий на плановые проверки малого бизнеса действует в России с 2016 года. Сначала его ввели до конца 2018 года и за это время от инспекций освободили больше 500 000 малых предприятий, сообщало правительство.
Затем меру продлили еще на два года, а весной 2020-го из-за пандемии коронавируса правительство запретило плановые и внеплановые проверки малого бизнеса сначала до конца 2020 года, а затем, по предложению Путина, и до конца 2021-го.
Реклама на Forbes
«Надо бежать дальше»: когда основателю компании пора ее оставить
В январе 2021 года Путин говорил, что «плановые проверки должны быть минимальными и основанными на управлении рисками»: проводиться на тех предприятиях, где проверки «могут и должны предотвращать ущерб жизни, здоровью граждан либо окружающей среде». В июле 2021 года президент поделился мнением, что от запрета на проверки малого бизнеса «хуже не стало». Об этом он заявил во время встречи с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым. «Да, ничего не произошло — никаких ни катастроф, ни отравлений массовых, ничего. То есть мы видим, что контрольно-надзорные функции у нас в стране явно избыточны и их можно снижать», — согласился тогда Титов.
10 самых перспективных российских предпринимателей моложе 30 лет — 2021
10 фотоЗапрет на неналоговые проверки малого бизнеса продлен до конца 2022 года
Неналоговыми или административными проверками обычно называются контрольные мероприятия, которые проводят пожарные, инспекции по труду, органы местного самоуправления и др. Изначально запрет на плановые неналоговые проверки субъектов малого предпринимательства был введен Федеральным законом от 13.07.2015 №246-ФЗ
мораторий действовал с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года
потом он был продлен до конца 2020 года, а затем и до конца 2021 года
теперь запрет продлен еще на год — до конца 2022 года
Кому не грозят неналоговые проверки в 2022 году
Согласно постановлению, плановые проверки и контрольные мероприятия не проводятся в отношении организаций и ИП, которые относятся к малому и среднему бизнесу, и состоят в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства
На кого не распространяется мораторий на неналоговые проверки
Запрет на плановые проверки не будет касаться:
лиц, деятельность и (или) используемые производственные объекты которых отнесены к категориям чрезвычайно высокого и высокого рисков, либо отнесены к 1, 2 классам (категориям) опасности, I, II и III классу опасности опасных производственных объектов, а также в отношении которых установлен режим постоянного госконтроля
организаций и ИП, в отношении которых за последние три года приняты постановления о назначении административного наказания за совершение грубого нарушения, либо наказаний в виде дисквалификации или приостановления деятельности, либо принято решение о приостановлении действия лицензии или аннулировании лицензии
лиц, в отношении которых проводится: лицензионный контроль; внешний контроль качества работы аудиторских организаций; федеральный надзор в области использования атомной энергии
Источник: Постановление Правительства РФ от 09. 09.2021 №1520
О введении запрета на проведение в 2021 году плановых проверок в отношении предпринимателей, включенных в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Разъясняет прокуратура Чкаловского района г. Екатеринбурга
05.02.2021г.
Разъясняет помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Болёва К.И.
Постановлением Правительства РФ от 30.11.2020 № 1969 установлены особенности проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2021 год. Одним из главных положений является запрет на проведение в 2021 году плановых проверок в отношении предпринимателей, включенных в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
Указанные ограничения не распространяются на лиц, деятельность и (или) используемые производственные объекты которых отнесены к категориям чрезвычайно высокого и высокого рисков либо отнесены к 1, 2 классам (категориям) опасности, I, II и III классу опасности опасных производственных объектов, I, II и III классу гидротехнических сооружений, а также в тех случаях, когда плановые проверки проводятся в сферах обеспечения радиационной безопасности, использования атомной энергии, защиты государственной тайны и в рамках внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, определенных Федеральным законом «Об аудиторской деятельности».
Плановая проверка в отношении субъекта малого предпринимательства также может быть проведена в том случае, если у органа государственного контроля имеется информация о том, что предприниматель ранее привлекался к административной ответственности за совершение грубого нарушения законодательства о лицензировании, и с даты окончания проведения проверки, по результатам которой вынесено такое постановление либо принято такое решение, прошло менее 3 лет.
В 2021 году проверки могут проводиться контролирующими органами с использованием средств дистанционного взаимодействия, в том числе аудио- или видеосвязи.
Во втором полугодии 2021 года плановая выездная проверка может быть заменена на инспекционный визит, который занимает всего 1 рабочий день в одном месте осуществления деятельности либо на одном производственном объекте. Решение о замене проверки на инспекционный визит принимается контролирующим органом не позднее чем за 20 рабочих дней до даты начала проведения плановой проверки.
Если проверка проводится контролирующим органом после 30 июня 2021, то ее срок не может превышать 10 рабочих дней (в два раза меньше, чем обычный срок проведения проверки). Обращаю внимание на то, что нарушение сроков проведения проверки является существенным нарушением и может повлечь за собой признание результатов проведенной проверки недействительными.
Если на дату начала проверки, проводимой во втором полугодии 2021 года, утратит силу нормативный акт, устанавливающий вид государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в рамках которого планируется проведение проверок, то такая проверка исключается из плана.
Правительство продлило мораторий на плановые проверки малого бизнеса
Правительство РФ продлило мораторий на плановые проверки малого бизнеса до 31 декабря 2021 года. Об этом сообщил глава правительства Михаил Мишустин на оперативном совещании с вице-премьерами.
«По поручению президента правительство продлевает мораторий на плановые проверки малого бизнеса еще на один год – до 31 декабря 2021 года.
Именно этот сектор оказался наиболее пострадавшим от распространения коронавирусной инфекции. В малом бизнесе заняты миллионы людей, и наша задача – продолжить их поддержку», — сказал глава Правительства РФ.
Именно этот сектор оказался наиболее пострадавшим от распространения коронавирусной инфекции. В малом бизнесе заняты миллионы людей, и наша задача – продолжить их поддержку», — сказал глава Правительства РФ.Изначально закон о защите прав предпринимателей (№ 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года) содержал нормы о моратории на плановые проверки малого бизнеса на период с 2016 по 2018 годы (статья 26.1). Федеральный закон № 480-ФЗ от 25 декабря 2018 года продлил мораторий на проведение плановых проверок малого бизнеса на 2019 и 2020 годы.
В целях поддержки малого предпринимательства в условиях пандемии коронавируса власти решили продлить мораторий на проведение плановых проверок.
Ранее о возможности продления моратория на плановые проверки малого и микро-бизнеса на 2021 год сообщал первый вице-премьер России Андрей Белоусов в ходе выступления на совете регионов «Опоры России».
Работайте удалённо – максимально эффективно
«Такском-Файлер» — обменивайтесь документами с контрагентами и поставщиками с любого компьютера.
«Онлайн-Спринтер» — профессиональный сервис для электронной отчётности в госорганы. Работает прямо из браузера. Имеется автопроверка на верность заполнения отчётных форм и календарь с автоинформированием о видах и датах будущих отчётов.
Электронные подписи — неотъемлемая часть электронного документооборота (ЭДО). Закажите услугу выездного оформления ЭП.
Без визита в Такском можно приобрести большинство программ и сервисов для удалённой работы.
Этот онлайн-сервис и его мобильное приложение – универсальный инструмент для работы с маркировкой и «Честным ЗНАКОМ». Отправить
Запинить
Твитнуть
Поделиться
Поделиться
Правительство здесь, чтобы помочь малым предприятиям — если они не кооперативы — ProPublica
ProPublica — это некоммерческая служба новостей, которая занимается расследованиями злоупотреблений властью.
Подпишитесь, чтобы получать наши самые важные истории, как только они будут опубликованы.
В северной части Флинта, штат Мичиган, до сих пор нет продуктовых магазинов, где в 2015 году закрылись Kroger и Meijer после того, как в воде был обнаружен свинец.
Итак, Реджинальд Флинн, местный пастор и общественный деятель, собрал нескольких человек в актовом зале чартерной школы, которой он руководит, чтобы обсудить открытие продуктового магазина. Он хотел основать кооператив — общественный бизнес, не связанный решениями огромной продуктовой сети — и начал продавать акции соседям по 250 долларов за штуку. Но ему по-прежнему нужно было больше стартовых денег, и ему не удалось получить кредит в банке.
0″> Затем представитель городского правительства рассказал ему о федеральном Управлении по делам малого бизнеса, которое гарантирует ссуды малым компаниям.Местный Центр развития малого бизнеса, который работает под руководством SBA, оценил бизнес-план Флинна и рекомендовал его для государственной программы грантов после того, как пришел к выводу, что агентство не может поддержать его финансово. Но на этом помощь агентства остановилась.«Мы смогли получить техническую поддержку, но не смогли получить финансовую», — сказал Флинн. «И в конце концов, все дело в деньгах, детка».
Теперь, после многих лет сшивания лоскутного одеяла из налоговых льгот и грантов, с почти 900 членами-владельцами из сообщества, Флинн собрал почти все 7 долларов.6 миллионов ему нужно осуществить его мечту бакалейной лавки. Это могло бы произойти раньше, если бы он получил такой же кредит, который SBA гарантирует сотням тысяч мелких предприятий.
«Я думаю, что SBA могло бы быть более полезным для общества, если бы открывало кооперативам возможности для запуска своего бизнеса», — сказал Флинн. «И я думаю, что это беспроигрышный вариант».
Концептуальный рисунок продовольственного рынка Северного Флинта.Кредит: Кооператив продовольственного рынка Норт Флинт Кооперативы в США принимают различные формы: от предприятий, принадлежащих рабочим, до потребительских кооперативов и планов владения акциями сотрудников, которые функционируют как рабочие инвестиционные фонды, которым принадлежит большая часть или вся компания. После волны кооперативных стартапов в 1960-х и 1970-х годах кооперативы оставались крошечным процентом экономики США, по крайней мере, с 465 рабочими кооперативами, 200 продовольственными кооперативами, 1871 сельскохозяйственным кооперативом и 6500 ESOP.
планы в наличии.Довод в пользу коммунальной собственности прост: вместо того, чтобы перекачивать прибыль инвесторам, работники или потребители, или и те, и другие могут делиться доходами, а также иметь равное право голоса в управлении компанией.
В последние годы растущее неравенство в доходах, консолидация корпораций и появление поколения владельцев бизнеса, приближающихся к пенсионному возрасту, вызвали новый интерес к передаче этих предприятий в собственность рабочих или созданию новых предприятий, которые с самого начала будут находиться в коллективной собственности.
Однако SBA не очень-то рвется помочь. В 2018 году Конгресс принял Закон о собственности сотрудников на Мейн-стрит в рамках законопроекта о разрешении на оборону, подтолкнув агентство к открытию своей флагманской кредитной программы 7 (a) для кооперативов.
Несмотря на то, что тогдашний администратор SBA Линда МакМахон выразила поддержку этой концепции, официальные лица SBA администрации Трампа не изменили ключевые политики, которые способствовали бы широкому доступу. Они также не смогли реализовать другие части нового закона, такие как требование о запуске программы, направленной на поощрение ответственности сотрудников.
Результат: Кооперативные предприятия по-прежнему в значительной степени оторваны от основной финансовой системы, которая финансирует новые предприятия, что чрезвычайно затрудняет их масштабирование.
SBA не ответил на вопросы к моменту публикации.
«По сути, это нарушение законодательства», — сказал Р. Л. Кондра, глава отдела по связям с государственными органами Национального кооперативного банка, который финансирует кооперативы без помощи SBA.
«Агентство, которое должно поддерживать и продвигать малый бизнес, в одиночку останавливает рост целого бизнес-сектора, и они делают это годами».
Когда США пытались выйти из Великой депрессии, федеральное правительство фактически поощряло создание кооперативов по той же причине, по которой они приобрели популярность сегодня. «Возобновление и повышенный интерес к совместным усилиям является одним из результатов серьезных экономических трудностей последних нескольких лет», — говорится в отчете 1934 года, подготовленном по заказу Национальной администрации восстановления.Гигант агробизнеса из Миннесоты Land O’Lakes, основанный как молочный кооператив в 1921 году, является одним из крупнейших сохранившихся примеров первой волны кооперативов, наряду с кредитными союзами и сельскими электроэнергетическими кооперативами. Министерство сельского хозяйства США финансировало многие сельскохозяйственные кооперативы, которые были эффективным способом доставки урожая на рынок для отдельных фермеров и используются до сих пор.
Однако по мере улучшения состояния экономики отношение федерального правительства к ней ухудшилось.Начиная с 1960-х годов правила, толкующие раздел 7 (а) Закона о малом бизнесе, исключали «клубы покупателей», преобладавшую в то время форму кооперативной собственности.
Дэвид Томпсон, писатель, активно участвовавший в кооперативном движении с 1960-х годов, вспоминал, как в 1974 году накопил достаточно денег, чтобы основать потребительский продовольственный кооператив в Санта-Монике, штат Калифорния.
«Мы пошли, чтобы попытаться получить кредит SBA, и обнаружили, как и любой другой кооператив в стране за последние 50 лет, что SBA не хочет иметь ничего общего с кооперативами», — сказал Томпсон.«Мы не имели права пользоваться их услугами».
Продуктовый магазин, получивший название Co-opportunity, в конечном итоге был запущен и работает до сих пор. Еще много подобных умерло из-за отсутствия финансирования.
На закате правления администрации Обамы SBA инициировало изменение своих правил приемлемости, чтобы снять запрет на совместную деятельность. Но другое правило по-прежнему де-факто исключало их: требование о том, что любой, кто владеет более 20% бизнеса, должен гарантировать кредит своими личными активами.Без таких гарантий агентство не предложило никакого пути вперед.
Брюс Добб, бывший сотрудник SBA, который теперь помогает кооперативам получить финансирование в качестве принципала Concerned Capital, понимает, почему SBA требует и хочет сохранить личную гарантию.
«Поскольку вы были на стороне SBA по сбору средств, конфисковывали автомобили и все такое, я могу вам сказать, что вы настолько храбры, насколько позволяют ваши документы», — сказал Добб.«Если у вас нет личной гарантии, когда дела в бизнесе идут наперекосяк, они довольно быстро отходят на второй план, и вы, как кредитный специалист, предоставлены сами себе».
Появление таких кооперативов, как у Флинна, может помочь увеличить благосостояние малообеспеченных слоев населения. Кредит: Элфилд Ривз для ProPublica Однако личная гарантия становится неосуществимой, когда потенциально существуют сотни владельцев, и ни один из них не владеет более 20% бизнеса.Это особенно сложно в местах, где кооперативы могут быть наиболее ценными, в цветных сообществах с низким доходом, таких как северный Флинт. Кооперативы предполагают создание принадлежащих сотрудникам агентств по уходу за домом, компаний по ландшафтному дизайну и услуг по уборке, чтобы помочь людям с низким доходом увеличить свое благосостояние. Недостаточный капитал с самого начала затрудняет долгосрочный успех.
«Они уже в нищете», — сказал Джим Джонсон, консультант кооператива. «Вся эта личная гарантия заблокирует их.
Не сумев добиться изменения правил SBA, сторонники кооперативов работали с сенатором Кирстен Гиллибранд и членом палаты представителей Нидией Веласкес — обе демократы из штата Нью-Йорк, где кооперативы относительно распространены — чтобы принять закон 2018 года, предписывающий SBA «изучить и рекомендовать практические альтернативы» требованию гарантии по кредиту и доложить об этом Конгрессу.
0″> Защитники кооперативов затем представили SBA варианты, указав на работу, проделанную частными инвесторами и некоторыми штатами, чтобы предоставить кредиты кооперативам без личных гарантий.Большинство из этих фондов сообщают о минимальных потерях, успех, который спонсоры приписывают интенсивному консультированию заемщиков, которое, по их мнению, может быть сделано условием получения кредита 7 (а). SBA также рассматривало вопрос о том, следует ли возродить старую пилотную программу, использовавшуюся для финансирования недостаточно обслуживаемых предприятий через некоммерческих посредников, или ввести условия, запрещающие распределение прибыли до тех пор, пока ссуда не будет погашена. По словам представителей кооперативной индустрии, переговоры с агентством иногда были спорными.По словам одного из участников, во время встречи в 2018 году тогдашний заместитель администратора Уильям Мангер, отвечавший за программу 7(a), ясно дал понять, что не откажется от требования личной гарантии, и выбежал из комнаты для собраний.
(Менеджер, который с тех пор покинул агентство, не ответил на запрос о комментарии.)
В конце концов, SBA опубликовало отчет, в котором все альтернативы были отвергнуты как несовместимые с его ответственностью по обеспечению возврата кредита.«Они вернулись и сказали: «Мы ничего не делаем», — сказала Элисон Лингейн, соучредитель некоммерческой организации Project Equity, которая продвигает инициативу сотрудников. «Это было похоже на: «Хорошо, мы обязаны это сделать, но на самом деле мы этого не хотим, поэтому мы собираемся действовать».
Недовольные заключением SBA, кооперативная индустрия потребовала проведения надзорных слушаний Комитетом Палаты представителей по делам малого бизнеса. Слушание состоялось в феврале 2020 года, но представители SBA не дали показаний.
0″> Вместо того, чтобы отказаться от личной гарантии, SBA заявила, что будет информировать общественность о двух существующих путях для кооперативов, чтобы получить финансирование SBA. Во-первых, если кредит предназначен для покрытия перехода бизнеса в собственность сотрудников, первоначальный владелец может гарантировать кредит до тех пор, пока он не будет погашен. Или заемщики могут создать отдельную организацию с достаточными активами, чтобы гарантировать кредит, вместо того, чтобы члены кооператива сами были на крючке. В 2020 году продовольственный кооператив во Фредериксбурге, штат Вирджиния, стал первым потребительским кооперативом, получившим финансирование в рамках второго исключения SBA.Но для капитализации организации, которая могла бы выступать в качестве поручителя, требовалось привлечь 1,7 миллиона долларов в виде кредитов и грантов и выделить еще 150 000 долларов в качестве залога наличными, что жители большинства районов с низким доходом не могли надеяться воспроизвести.
«Это был отличный пример, чтобы доказать, что это путь, но я думаю, что он заставляет государственный сектор не выполнять свои обязательства перед нашими сообществами», — сказал Миша Джозефи, управляющий Кооперативным фондом Новой Англии.«Когда вы пытаетесь поддержать малообеспеченные кооперативы, мы не придумали, как заставить это работать».
Закон оказался малопригодным для ESOP, для которых не требуется личная гарантия. Один из них, предприятие по переработке автомобилей в Род-Айленде, закрыл первый кредит ESOP, поддерживаемый SBA, в 2019 году, несмотря на требования, которые все еще более обременительны, чем для обычных предприятий. Например, SBA по-прежнему не позволяет заявителю ESOP проходить обычную систему банков, которые имеют право гарантировать кредиты SBA, даже несмотря на то, что Джиллибранд и Веласкес написали в агентство резкое письмо, в котором говорилось, что эта политика противоречит их намерениям.
ESOP также должен получить две отдельные оценки транзакции, что создает проблемы, если они различаются.
Ральф Стоун, управляющий специализированной инвестиционно-банковской фирмой, которая организовала первую транзакцию ESOP 7(a) и ведет еще несколько сделок, сказал, что это требует настойчивости.
«Я думаю, проблема заключалась в том, что «это слишком сложно, зачем мне это делать, у меня достаточно на моем столе», — сказал Стоун о медлительности SBA в разрешении транзакций собственности сотрудников.«Легче сказать «нет», чем сказать «да».
Но защитники кооперативов говорят, что правила будут по-прежнему запрещать большинству кооперативов доступ к кредитной программе 7(a) и, таким образом, сдерживать рост сектора. Это связано с тем, что их успех также зависит от банков, от которых SBA зависит в выдаче кредитов 7(a) — финансовые учреждения зарабатывают больше всего денег, если они могут обрабатывать большой объем стандартизированных заявок, и все сложности сокращают их прибыль.
Полицейская машина сбила ребенка на Хэллоуин 2019. Полиция Нью-Йорка отменяет попытку наказать офицера.
Другая часть закона 2018 года должна была помочь, предписывая SBA облегчить координацию между его общенациональной сетью центров развития малого бизнеса, чтобы продвигать возможности собственности сотрудников, готовить компании к кредитам и обучать банкиров этому процессу. Но штаб-квартира SBA не предприняла никаких шагов для этого, что вынудило мотивированных сотрудников некоторых SBDC действовать самостоятельно.
«Мы запросили возможность сформировать какое-то юридическое лицо и до недавнего времени встречались с кирпичными стенами», — сказал Фрэнк Сетера, старший бизнес-консультант Onondaga SBDC в северной части штата Нью-Йорк, который создал рабочую группу для обучения владельцев бизнеса возможность продажи своим сотрудникам.Одно из таких предприятий, 100-летняя лесозаготовительная компания, получила грант от штата Нью-Йорк на переход, но не получила помощи от кредитных программ SBA. Законопроект, недавно представленный сенатором-демократом Джоном Хикенлупером о дружественном к кооперативам Колорадо, предписывает SBA облегчить кредитование компаний, принадлежащих сотрудникам, поскольку подход подталкивания не сработал.
«Я не думаю, что большинство людей попытаются это сделать, пока SBA действительно не изменит свою политику, чтобы разрешить это», — сказал Сетера.
7 июня 2021 г.: Первоначально в этой статье было искажено утверждение о том, что свинец был обнаружен в питьевой воде во Флинте, штат Мичиган, в 2014 г. Загрязнение началось в 2014 г., но было обнаружено в 2015 г.
друзей и родственников Трампа получили миллионы долларов помощи малому бизнесу — ProPublica
ProPublica — это некоммерческая служба новостей, которая занимается расследованиями злоупотреблений властью.Подпишитесь, чтобы получать наши самые важные истории, как только они будут опубликованы.
Обновление от 7 июля 2020 г.: В эту статью добавлено заявление Питера Фебо, главного операционного директора Kushner Companies.
Гидропонная ферма по выращиванию салата, поддерживаемая старшим сыном Трампа, Дональдом-младшим, подала заявку на финансирование в размере не менее 150 000 долларов США в Управление по делам малого бизнеса. Альберт Хаззури, дантист, которого часто замечают в Мар-а-Лаго, попросил аналогичную сумму. Больница, которой управляет Мария Райан, близкая соратница адвоката Трампа и бывшего мэра Руди Джулиани, запросила более 5 миллионов долларов. Несколько компаний, связанных с зятем президента и советником Белого дома Джаредом Кушнером, могут получить более 6 миллионов долларов.
Получите наши главные расследования
Подпишитесь на рассылку новостей Big Story.
Нет запрета на получение денег предприятиями, связанными с орбитой Трампа. Демократы добавили в Закон CARES положение, запрещающее государственным чиновникам и членам их семей получать некоторые средства спасения, но не от ПНП.
Фирмы искали финансирование в рамках Программы защиты зарплаты, одной из широкомасштабных усилий администрации Трампа по оказанию помощи при пандемии.Созданный в конце марта в соответствии с Законом CARES, он позволял малым предприятиям — как правило, с менее чем 500 сотрудниками — подавать заявки на кредиты на сумму до 10 миллионов долларов. Кредиты могут быть прощены, если они используются для покрытия заработной платы, арендной платы, процентов по ипотеке или коммунальных услуг.
Программа выплатила 521 миллиард долларов США почти 4,9 миллионам компаний, чтобы оказать помощь малым предприятиям и их работникам в условиях внезапного экономического потрясения, вызванного пандемией.
Поскольку после первоначального ажиотажа количество заявок замедлилось, 132 миллиарда долларов остались неизрасходованными, и Конгресс проголосовал за продление программы.
Сопротивляясь разглашению имен, правительство уступило давлению со стороны критиков и наблюдательных групп. В понедельник администрация раскрыла информацию только о тех организациях, которые были одобрены банками для получения кредитов на сумму более 150 000 долларов. Консорциум новостных организаций, в том числе ProPublica, подал в суд на администрацию в соответствии с Законом о свободе информации, чтобы опубликовать полный список получателей и детали кредита.
Программа подвергалась критике за то, что в нее были включены некоторые получатели кредитов, особенно крупные компании, акции которых торгуются на бирже, а также за то, что она отдавала предпочтение более состоятельным предприятиям, у которых были существующие отношения с банками.
В некоторых случаях клиенты могли фактически пропустить очередь. В целом, однако, многие экономисты хвалят ППС за то, что он относительно быстро принес компаниям миллиарды.
The New York Observer, новостной веб-сайт, которым Кушнер управлял до прихода в Белый дом и который до сих пор принадлежит инвестиционной фирме его зятя, был утвержден на сумму от 350 000 до 1 миллиона долларов, как показывают данные. Компания Princeton Forrestal LLC, не менее 40% которой принадлежит членам семьи Кушнеров, согласно заявлению о ценных бумагах за 2018 год, была одобрена на сумму от 1 до 2 миллионов долларов.Esplanade Livingston LLC, чей адрес совпадает с адресом девелоперской компании Kushner Companies, была одобрена на сумму от 350 000 до 1 миллиона долларов. Главный операционный директор компании Питер Фебо ответил: «Несколько наших отелей подали заявки на получение федеральных кредитов в соответствии со всеми правилами, при этом подавляющее большинство средств было направлено на уволенных сотрудников».
О кредитах компаниям, связанным с Кушнером, впервые сообщила The Daily Beast.
Кроме того, до 2 миллионов долларов было одобрено для Еврейской академии Джозефа Кушнера, некоммерческой религиозной школы в Ливингстоне, штат Северная Каролина.J., названный в честь дедушки Джареда Кушнера и поддерживаемый семьей.
В апреле банк утвердил кредит в размере от 150 000 до 350 000 долларов для стоматологической практики в Пенсильвании Альберта Хаззури, который играет в гольф с Трампом и часто посещает Mar-a-Lago, частный клуб президента в Палм-Бич, Флорида. В 2017 году Хаззури воспользовался своим доступом к президенту, чтобы передать ему политическое предложение в отношении клубных канцелярских принадлежностей от имени Американской стоматологической ассоциации. Он адресовал записку Трампу «Дорогой король.
Хаззури также опирался на свои отношения с Трампом в безуспешной попытке получить лицензию на стоматологию для расширения своего бизнеса во Флориде.
В понедельник Хаззури не ответил на звонки в поисках комментариев.
Фирмы, связанные с детьми президента, также выиграют от программы. По данным SBA, небольшой бизнес по выращиванию салата в помещении подал заявку на финансирование в размере от 150 000 до 350 000 долларов. Трамп-младший инвестировал в Eden Green Technology, компанию вертикального земледелия к югу от Далласа, сопредседатель которой Джентри Бич участвовал в сборе средств на предвыборную кампанию Трампа.
Трамп-младший приобрел свои акции, поскольку Бич искал у администрации Трампа финансирование для своих других глобальных бизнес-интересов, впервые сообщило ProPublica в декабре 2018 года.
Компания заявила, что Трамп-младший не играл никакой роли в управлении Eden Green и был привлечен к работе во время «управления делами США». усилия друзей и семьи по сбору средств».
Представитель Тревор Мур сказал, что компания «следовала стандартной процедуре» при подаче заявки на кредит PPP и что «получение кредита обеспечило сохранение 18 рабочих мест.«Неясно, сколько вложил Трамп-младший и были ли ему выплачены какие-либо дивиденды с момента покупки его акций. Ни Трамп-младший, ни его представитель не ответили на сообщение с просьбой прокомментировать ситуацию.
Подробнее
Список
0″> в понедельник включал манхэттенскую юридическую фирму, чей выдающийся адвокат яростно защищал Трампа почти два десятилетия.Согласно данным, Kasowitz Benson Torres LLP, чей управляющий партнер Марк Касовиц в какой-то момент был главным адвокатом президента в расследовании специального прокурора России, должен был получить от 5 до 10 миллионов долларов от Citibank. (Самый крупный заем, который компания могла запросить, составлял 10 миллионов долларов.)Когда-то The New York Times назвала Касовица «Дональдом Трампом среди юристов», Касовиц представлял интересы Трампа в судебном процессе Университета Трампа о мошенничестве. а во время кампании 2016 года он помог не допустить раскрытия развода Трампа в 1990 году.ProPublica сообщила три года назад, что Касовиц хвастался перед друзьями, что зарабатывает от 10 до 30 миллионов долларов в год.
Представитель юридической фирмы заявила, что ее сотрудники сохранили полную заработную плату и льготы благодаря кредиту PPP и «существенным мерам по экономии средств и значительному сокращению выплат партнерам».
Согласно данным, в фирме работает около 400 сотрудников. Она сказала, что ни Касовиц, ни фирма не разговаривали ни с кем из администрации по поводу кредита.Другие крупные юридические фирмы, такие как Boies Schiller Flexner и Wiley Rein, также получали ссуды.
Кредиты помогли руководителю больницы, тесно связанному с другим адвокатом и доверенным лицом Трампа, Руди Джулиани. Cottage Hospital, учреждение критического доступа на 25 коек в Вудсвилле, штат Нью-Гэмпшир, получило от 2 до 5 миллионов долларов в виде кредитов PPP. Генеральный директор больницы Мария Райан — давний близкий партнер Джулиани.
В течение последних нескольких лет Райан сопровождал Джулиани в поездках в Иерусалим, где они вдвоем посетили медицинскую организацию «Хадасса», и в Лондон, где они посетили серию из двух игр между «Бостон Ред Сокс» и «Нью-Йорк Янкиз».В сентябре прошлого года Джулиани привел Райана на торжественный ужин в Белый дом.
В настоящее время Райан вместе с Джулиани ведет ток-шоу на радио под названием «Раскрытие правды». Она назвала Джулиани, личного адвоката Трампа, своим «деловым партнером». Согласно последней общедоступной федеральной налоговой декларации, годовой доход Cottage Hospital обычно превышает 30 миллионов долларов. Зарплата Райана, как показывают последние документы, составляет почти 300 000 долларов.
«Г-н. Джулиани не имеет ничего общего с кредитом PPP», — написал Райан в электронном письме ProPublica.«Мы подали заявку, как и любой другой малый бизнес, через наш банк».
Данные по кредитам, опубликованные в понедельник, не показывают аннулированных кредитов на сумму 30 миллиардов долларов. Он также не предоставляет конкретные суммы в долларах, а вместо этого диапазоны сумм кредита. Предприятиям, которые тратят деньги в соответствии с ключевыми положениями программы, которые в основном связаны с продолжением оплаты труда работников, кредиты будут прощены.
На прошлой неделе Трамп подписал закон о продлении программы до начала августа.
Что нужно знать работодателям
Летом 1998 года на Гавайях был принят закон, запрещающий работодателям рассматривать криминальное прошлое кандидатов до тех пор, пока не будет сделано предложение о работе. Когда десять лет спустя Миннесота последовала их примеру, родилось общенациональное движение.
В 33 штатах и более чем в 150 городах и округах приняты законы о «запрете коробки», требующие от работодателей удалять вопросы о криминальном прошлом из заявлений о приеме на работу.
В первую очередь в отношении государственного сектора многие законы о запрете приема на работу также применяются к работодателям частного сектора, стремясь защитить заявителей и кандидатов, осужденных за преступление, от автоматической дисквалификации в процессе отбора.В некоторых случаях работодатели могут запросить или проверить криминальное прошлое после проведения первого собеседования; другим приходится ждать, пока они не сделают предложение о работе.
Дилемма для HR и менеджеров по найму заключается в том, чтобы найти баланс между предоставлением кандидатам с криминальным прошлым шанса на оценку их квалификации и ответственностью за халатность при приеме на работу.
Многие законы о запрете приема на работу и связанные с ними законы о справедливом найме включают руководство Комиссии по равным возможностям при трудоустройстве (EEOC) 2012 об использовании записей об арестах и судимостях при принятии решений о приеме на работу.
«Надежные законы о справедливом найме на работу откладывают запросы, связанные с записями, до тех пор, пока не будет сделано условное предложение о работе, и обеспечивают более справедливый процесс принятия решений, требуя от работодателей учитывать связанность с работой осуждения, прошедшее время и смягчающие обстоятельства или реабилитационные доказательства», — сказала Бет Эйвери, штатный юрист National Employment Law Project, нью-йоркской организации по защите интересов рабочих.
Национальная федерация независимого бизнеса (NFIB) утверждает, что законы о запрете коробок без необходимости скрывают соответствующую информацию о судимости потенциальных сотрудников, которая может повлиять на безопасность и безопасность бизнеса, его работников и клиентов, а также сделать процесс найма усложняется.
«Законы о запрете ящиков мешают работодателям говорить о судимости в удобное для них время», — сказала Хуанита Дагган, президент и главный исполнительный директор NFIB. «Это означает, что владелец малого бизнеса может потратить часы, дни или даже недели на процесс найма только для того, чтобы обнаружить, что работник не соответствует требованиям».
Она добавила, что запретительные законы, запрещающие работодателям спрашивать о судимости перед предложением о работе, не признают, что у работодателей может быть законная причина узнать о судимости раньше, чем позже.
Это распространенное заблуждение, что устранение ящика приравнивается к найму опасных преступников, сказал Кевин Бахман, эксперт по проверке трудоустройства и основатель CRA Doctor, консалтинговой компании, занимающейся улучшением процесса проверки биографических данных. «Это просто неправда — запрет на коробку просто не позволяет работодателю спросить заранее и выбить кандидата, не определив, подходит ли он для этой работы», — сказал он. «Хорошая проверка биографических данных должна раскрыть эту информацию».
Другая критика движения заключается в том, что оно превратилось во что-то отличное от того, с чего оно началось, по словам Стивена Вудса, адвоката Гринвилля, Южная Каролина.C., офис Оглетри Дикинс. «После того, как в заявлении о приеме на работу появилась четкая ссылка на конкретную графу с криминальным прошлым, [законы] приобрели более широкое значение, причем некоторые из них теперь включают ограничения на рассмотрение работодателем и использование определенной криминальной информации, уникальные предварительные неблагоприятные и неблагоприятные действия. буквенные требования и другие требования, выходящие далеко за рамки».
В отсутствие федерального закона о запрете на работу, применимого к частным работодателям, компании, которые нанимают сотрудников по всей стране, должны соблюдать множество требований в разных штатах и даже на местах.
«Крупным работодателям, работающим в нескольких штатах, сложно ориентироваться в огромном количестве постановлений, — сказал Бахман.
«Если они запрашивают криминальное прошлое, используют ли они одно приложение для всей страны и отдельное для Рочестера, штат Нью-Йорк? А как насчет Бостона? Или Остина? Как они обеспечивают последовательный и совместимый процесс?»
Неопределенность усугубляется тем, что, согласно исследованию, эффективность законов о запрете ящиков была неоднозначной. Некоторые исследования показывают, что такая политика снижает уровень занятости соискателей из числа меньшинств.
[Онлайн-дискуссионная платформа только для членов SHRM: SHRM Connect ]
Выходя за рамки
Большинство законов о запрете ящиков делают гораздо больше, чем просто устраняют флажок. В зависимости от юрисдикции законы о запрете ящиков могут регулировать, когда работодатель может спрашивать о судимости, предоставлять документы для проверки биографических данных и формы разрешений, а также проводить проверку биографических данных.
«Для работодателей, которым нужен единый подход во всех штатах и местностях, наиболее консервативный подход — подождать, пока после того, как будет сделано условное предложение о приеме на работу, спросить о судимостях, потребовать пересмотра сведений о проверке биографических данных или заполнения анкеты. авторизация проверки биографических данных и проверка биографических данных», — сказал Вудс.Однако лишь около 35 процентов законодательных актов носят такой ограничительный характер, добавил он. «Остальные 65 процентов штатов и населенных пунктов с ограничениями на запрет ящиков обычно разрешают запросы и проверки биографических данных раньше — например, после первого собеседования».
Некоторые запретительные законы налагают ограничения на рассмотрение и использование работодателем информации о судимости, помимо указаний EEOC. «Например, закон Нью-Йорка о запрете ящиков требует рассмотрения восьми конкретных факторов при оценке информации о судимости в контексте трудоустройства», — сказал Вудс.«Другие юрисдикции вообще запрещают рассмотрение некоторых судимостей».
В некоторых законах о запрещенных ящиках требуется предварительное уведомление о неблагоприятных и неблагоприятных действиях для конкретного штата и местности. «В Нью-Йорке и Лос-Анджелесе действуют запрещающие законы, которые значительно расширяют процесс до неблагоприятных действий в соответствии с Законом о справедливой кредитной отчетности, требуя дополнительных шагов и обязывая использовать определенные формы на протяжении всего процесса до неблагоприятных и неблагоприятных действий», — Вудс.
сказал.
Пять рабочих дней обычно являются наименьшим сроком, который считается разумным периодом ожидания, прежде чем работодатель сможет принять неблагоприятные меры против заявителя; Федеральная торговая комиссия решила, что пять дней дают кандидатам достаточно времени, чтобы оспорить отчет.В некоторых населенных пунктах, включая округа Сан-Франциско, Монтгомери и Принс-Джордж в Мэриленде, Нью-Йорке и Филадельфии, периоды больше.
Вудс отметил, что в некоторых юрисдикциях в письмах о неблагоприятных действиях предусмотрены дополнительные формулировки. «Портленд, штат Орегон, требует, чтобы работодатель указал конкретное преступление, приведшее к неблагоприятным действиям, в письме о неблагоприятных действиях, а Лос-Анджелес требует, чтобы работодатель предоставил пересмотренный анализ связанности конкретного преступления с работой на момент подачи заявления. Письмо о неблагоприятных действиях при определенных обстоятельствах.»
Реакция на запрет ящиков
Наконец, в то время как некоторые юрисдикции принимают новые, более агрессивные ограничения, другие юрисдикции начали сомневаться в стоимости различных законов о запрете ящиков для работодателей, сказал Вудс.
Индиана и Мичиган приняли общегосударственные законы, которые ограничивают местные законы о запрете ящиков. «По мере того, как движение за запрет ящиков, кажется, ускоряется в некоторых юрисдикциях, другие юрисдикции, похоже, нажимают на тормоза, — сказал Вудс. движение за запрет находится в зачаточном состоянии, еще неизвестно, как оно повлияет на другие штаты и регионы.
Бахман сказал, что может быть некоторая негативная реакция со стороны маргиналов, но запрет на коробку останется.
Они не верят в его достоинства, а потому, что его просто сложнее сохранить и оставаться последовательным и соблюдающим требования в процессе найма», — сказал он.
Продукты и услуги запрещены на Facebook | 2018 Facebook привлекает большое внимание, потому что он запретил рекламу услуг, связанных с криптовалютой.Официально запрет сформулирован так: «Реклама не должна продвигать финансовые продукты и услуги, которые часто связаны с вводящими в заблуждение или обманными методами продвижения, такими как бинарные опционы, первоначальные предложения монет или криптовалюта». Политика Facebook в отношении рекламы | Нажмите здесь Ниже приведен список некоторых (но не всех) продуктов и услуг, запрещенных Facebook. «Условные» имеют определенные запреты, включенные в описание. ПРИМЕЧАНИЕ. Facebook меняет эти политики, когда захочет, поэтому см. к рекомендациям Facebook по самым последним политикам. Незаконные товары или услуги Объявления не должны представлять, способствовать или продвигать незаконные продукты, услуги или деятельность.Объявления, ориентированные на несовершеннолетних, не должны рекламировать продукты, услуги или контент, которые являются неприемлемыми, незаконными или небезопасными, а также эксплуатируют, вводят в заблуждение или оказывают неправомерное давление на целевые возрастные группы. Табачные изделия Реклама не должна рекламировать продажу или использование табачных изделий и связанных с ними принадлежностей. Лекарства и сопутствующие им товары Объявления не должны рекламировать продажу или употребление запрещенных, рецептурных или рекреационных наркотиков. Небезопасные добавки Реклама не должна рекламировать продажу или использование небезопасных пищевых добавок, как это определяет Facebook по своему усмотрению. Оружие, боеприпасы или взрывчатые вещества Реклама не должна рекламировать продажу или использование оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ. Оборудование для наблюдения Объявления не должны рекламировать продажу шпионских камер, трекеров для мобильных телефонов или другого скрытого оборудования для наблюдения. Ссуда до зарплаты или наличными Реклама не должна рекламировать ссуды до зарплаты, авансовые платежи или любые другие краткосрочные ссуды, предназначенные для покрытия чьих-либо расходов до следующей зарплаты. Пенни Аукцион Объявления не должны рекламировать грошовые аукционы, аукционы с оплатой за торги или другие подобные бизнес-модели. Поддельные документы Реклама не может рекламировать поддельные документы, такие как поддельные дипломы, паспорта или иммиграционные документы. Многоуровневый маркетинг (условно) Объявления, рекламирующие возможности получения дохода, должны полностью описывать соответствующий продукт или бизнес-модель и не должны продвигать бизнес-модели, предлагающие быструю компенсацию за небольшие инвестиции, включая возможности многоуровневого маркетинга. Алкоголь (условно) Объявления, рекламирующие или упоминающие алкоголь, должны соответствовать всем применимым местным законам, обязательным или установленным отраслевым кодексам, руководствам, лицензиям и разрешениям, а также включать критерии таргетинга по возрасту и стране, соответствующие правилам таргетинга Facebook и применимым местным законам. Товары или услуги для взрослых (Только планирование семьи и контрацепция) (Условно) Реклама не должна рекламировать продажу или использование товаров или услуг для взрослых, за исключением рекламы средств планирования семьи и контрацепции.Реклама противозачаточных средств должна быть сосредоточена на противозачаточных свойствах продукта, а не на сексуальном удовольствии или сексуальном улучшении, и должна быть ориентирована на людей в возрасте 18 лет и старше. Знакомства (условно) Реклама служб онлайн-знакомств разрешена только с предварительного письменного разрешения. Азартные игры на реальные деньги (условно) Объявления, рекламирующие или облегчающие азартные онлайн-игры на реальные деньги, игры на ловкость на реальные деньги или лотереи на реальные деньги, включая онлайн-казино на реальные деньги, спортивные книги, бинго или покер, разрешены только с предварительного письменного разрешения. Государственные лотереи (условно) Лотереи, проводимые государственными органами, могут размещать рекламу на Facebook при условии, что реклама нацелена в соответствии с применимым законодательством юрисдикции, в которой будет показываться реклама, и нацелена только на людей в юрисдикции, в которой доступна лотерея. Интернет-аптеки (условно) Реклама не должна рекламировать продажу лекарств, отпускаемых по рецепту.Реклама интернет- и офлайн-аптек разрешена только с предварительного письменного разрешения. Дополнения (условно) Объявления, рекламирующие приемлемые диетические и травяные добавки, могут быть нацелены только на людей, которым не менее 18 лет. Абонентские услуги (условно) Объявления об услугах по подписке или продвигающие продукты или услуги, которые включают отрицательные опции, автоматическое продление, бесплатные продукты для выставления счетов за конверсию или мобильный маркетинг, подпадают под наши требования к услугам подписки. Финансовые услуги (условно) Объявления, рекламирующие приложения для кредитных карт или финансовые услуги аккредитованных учреждений, должны четко предоставлять достаточную информацию о связанных комиссиях, включая комиссию за транзакции в процентах годовых, на целевой странице объявления. Объявления, рекламирующие кредиты или страховые услуги, не должны напрямую запрашивать финансовую информацию человека, включая информацию о кредитной карте. Услуги по кредитованию студентов (условно) Объявления, рекламирующие услуги студенческих кредитов, должны быть ориентированы на людей в возрасте 18 лет и старше.Объявления не должны рекламировать вводящие в заблуждение или вводящие в заблуждение услуги, связанные с объединением студенческих кредитов, прощением или рефинансированием. складской Предприятия, представленные во всплывающих магазинах Macy’s, являются примерами малых предприятий и некоммерческих организаций… Пять результатов анализа 43 миллионов бизнес-страниц Facebook. Facebook заявил, что атака на его сеть привела к раскрытию информации почти из… Мы видим их повсюду в Facebook, Twitter и Instagram, а недавно они вернулись в LinkedIn.Это хэштегов , и с тех пор, как первый из них появился в Твиттере в 2007 году, они стали любимым инструментом пользователей социальных сетей для начала и присоединения к беседам. Для маркетологов в социальных сетях хэштеги дают возможность увеличить охват, привлечь новых подписчиков и новых клиентов — при условии, что вы используете их с умом. Даже маркетинговые центры могут ужасно ошибаться в хэштегах… и страдать от последствий. Например, во время восстания «арабской весны» новостные организации и твиттеры по всему миру использовали хэштег #Cairo, чтобы быть в курсе последних событий.Маркетинговая команда Kenneth Cole попыталась извлечь выгоду из популярности тега, опубликовав опрометчивый твит: «Миллионы возмущены в #Каире. Коула широко критиковали за бесчувственность, и вскоре после этого они принесли извинения. Но ущерб уже был нанесен, и некоторые говорят, что бренд до сих пор не восстановился. Итак, если вы хотите развивать свой бренд в социальных сетях с помощью хэштегов, убедитесь, что вы знаете, что можно и чего нельзя делать. Если вы новичок во всем, что касается хэштегов, вам стоит ознакомиться с хорошим учебным пособием и изучить основы их работы. SproutSocial предлагает хороший обзор того, как хэштеги работают в каждой социальной сети, а также стоит прочитать руководство по хэштегам HubSpot. В маркетинге в социальных сетях повышение узнаваемости вашего бренда — правильный вид узнаваемости бренда — это название игры.Разумно и стратегически используя хэштеги, вы можете создать положительное впечатление о своем бренде, продвигаясь к целевым поискам и разговорам. Как только вы поймете, что работает, и научитесь избегать того, что не работает, вы будете использовать хэштеги, как опытный профессионал… и пожинать плоды. Банковские потребности владельца малого бизнеса зависят от характера компании. Например, если вы часто вносите наличные, вам понадобится доступ к ближайшему отделению.Если банковские операции исключительно онлайн (или по телефону) осуществимы, у вас есть больше возможностей. Вот наш лучший выбор банков для владельцев малого бизнеса. Все тарифы на 22 июня 2018 г. 1 из 3 TD особенно привлекателен для клиентов малого бизнеса, которые также имеют личные счета в TD. TD также предлагает базовый расчетный счет для бизнеса с фиксированной ежемесячной оплатой в размере 10 долларов США. Или вы можете выбрать Premier Checking, который предоставляется бесплатно, если у вас есть 40 000 долларов США на ваших личных чековых и бизнес-депозитных счетах или вы отвечаете другим требованиям, таким как наличие кредита для малого бизнеса в TD.А учетная запись Premier предлагает больше преимуществ, таких как бесплатные денежные переводы и кассовые чеки. TD также предлагает сберегательные продукты для малого бизнеса, в том числе депозитный счет денежного рынка, доходность которого составляет 1,26% при остатке в размере 10 000 долларов США или более (минимум 2 500 долларов США, чтобы избежать ежемесячной платы в размере 15 долларов США), если у вас есть соответствующий требованиям расчетный счет для бизнеса. Банк также предоставляет другие ресурсы для малого бизнеса, включая ссуды и кредитные линии, услуги по обработке платежей, а также бесплатные онлайн-учебники и семинары. 2 из 3 Филиалы Pen Air находятся в Пенсаколе, штат Флорида, но вступление в кредитный союз издалека может быть выгодным для владельцев бизнеса, которые этого не делают. разумное банковское обслуживание удаленно. Текущий счет Pen Air не требует минимального остатка или ежемесячной платы, а также не облагается рядом других комиссий, которые обычно взимаются с бизнес-счетов, таких как бумажные выписки, оплаченные или депонированные чеки, а также депозиты наличными, хотя вы должны внести на счет не менее 25 долларов США. Pen Air также имеет депозитный счет для бизнеса на денежном рынке, доходность которого составляет до 0,75% в зависимости от остатка (минимум 2500 долларов США для получения процентов и отказ от ежемесячной платы в размере 10 долларов США). Кредитный союз также предлагает кредиты для малого бизнеса. Чтобы присоединиться к Pen Air, станьте членом Общества помощи друзьям военно-морского флота и корпуса морской пехоты (Pen Air делает пожертвование в размере 3 долларов от вашего имени, поэтому вы не платите комиссию). 3 из 3 Эти выдающиеся банки и кредитные союзы делают все возможное, чтобы завоевать довольных клиентов: из App Store — TechCrunch После Всемирной конференции разработчиков Apple выпустила обновленные рекомендации для App Store, которые включали новое правило, позволяющее запрещать приложения, созданные с помощью «коммерческого шаблона или службы создания приложений». Многим компаниям недавно был установлен крайний срок — 1 января 2018 года, после чего любые новые приложения, которые они отправляют, будут отклонены командой проверки App Store, сообщили им в Apple.Тем временем некоторым удалось сохранить свои существующие приложения, но неясно, как долго это продлится. Пример уведомлений Apple App Store об отклонении правила 4.2.6. Пример уведомлений Apple App Store об отклонении правила 4.3. К сожалению, в расширенном применении политик заключается в том, что эти производители приложений специально нацелены на рынок малого бизнеса. Вместо этого эти компании помогают малым предприятиям, таким как местные розничные торговцы, рестораны, небольшие фитнес-студии, некоммерческие организации, церкви и другие организации, создавать приложение с помощью шаблонов, мастеров перетаскивания и различных инструментов для создания более простого приложения, которое может затем можно настроить их собственный брендинг и изображения. Конечно, это могут быть не самые популярные приложения, но для нишевой аудитории, которую они обслуживают — скажем, например, клиенты местной пиццерии, которые предпочли бы иметь собственное приложение, а не платить сборы, связанные с пребыванием в сети. платформы для заказа еды, такие как Seamless/GrubHub или Uber Eats — они служат полезной цели. Как выразился один разработчик приложений, решение ограничить возможности этих малых предприятий конкурировать в App Store похоже на то, как если бы веб-хостинговая компания заявила, что они больше не будут разрешать веб-страницы, созданные с помощью шаблонов WordPress или созданные с помощью мастеров веб-сайтов из сервисы, такие как Wix или Squarespace. Apple, который, по-видимому, блокирует доступ большого количества малых предприятий в App Store, теперь привлек внимание Конгресса. В письме от 1 декабря 2017 года конгрессмен Тед В.Лью (33-й округ, Калифорния) попросил Apple пересмотреть расширенное применение рекомендаций 4.2.6 и 4.3. Первый блокирует приложения на основе шаблонов, в то время как последний является скорее универсальным средством для запрета спама — правило, которое теперь использует Apple, если не может доказать, что приложение было создано с использованием какого-либо мастера или перетаскивания. система. «Недавно мне сообщили, что решение Apple о более строгом соблюдении принципов своей политики в отношении дизайна и функциональности может привести к массовому отказу от приложений на основе шаблонов в App Store», — написал Лью.«Насколько я понимаю, многие малые предприятия, исследовательские организации и религиозные учреждения полагаются на шаблонные приложения, когда у них нет ресурсов для разработки приложений собственными силами». Конгрессмен предполагает, что Apple в настоящее время забрасывает «слишком широкую сеть», пытаясь удалить спам и незаконные приложения из App Store, и «аннулирует приложения от давних и законных разработчиков, которые не представляют угрозы для целостности App Store». Вверху: представитель Тед В.Письмо Лье в Apple Расширение политики оказало негативное влияние на отрасль, обслуживающую эти малые предприятия. Например, одна компания, Шутем, уже закрылась. (Остается лишь небольшая команда для поддержки текущих клиентов.) Как объяснил генеральный директор Shoutem Виктор Марохич, компания закрыла магазин несколько недель назад — решение, которое он объясняет изменением правил App Store в сочетании с проблемами ведения бизнеса в этой сфере. «4.2.6 был просто последним падением, которое заставило нас двигаться немного быстрее с этим решением [закрыть]», — сказал он о закрытии Shoutem. «Это также было угрозой для нашего корпоративного бизнеса, поскольку трудно предсказать, что Apple может сделать дальше. Еще одна компания, затронутая правилом, — ChowNow, которая разрабатывает приложения для ресторанов с использованием компонентов, позволяющих им иметь собственные системы онлайн-заказов и программы лояльности. ChowNow раньше был фаворитом Apple. Фактически, компания даже цитировалась в документации Apple в отношении передового опыта для Apple Pay, потому что она была одной из первых компаний, интегрировавших платежную технологию Apple в свою платформу для создания приложений. Но Apple говорит даже ChowNow, что после 1 января для них все изменится. Выше: Насколько разными могут быть приложения для ресторанов? Крупные бренды против ChowNow (справа) «В июне [когда руководство изменилось], мы никак не могли сказать, что это будет нацелено на наши приложения», — рассказал TechCrunch генеральный директор ChowNow Кристофер Уэбб о том, как он впервые отреагировал на новость. Озабоченность Apple по поводу приложений для ресторанов на основе шаблонов, добавил Уэбб, также не имеет смысла, потому что «с приложениями, выполняющими одну и ту же функцию — заказом еды, можно сделать не так много». Приложения для пиццы, например, будут иметь фотографии пиццы, использовать красный цвет в своем дизайне и предлагать кнопки для получения и доставки. Кроме того, приложения ChowNow используют на 100 % нативный код, а приложения крупных брендов, таких как Pizza Hut и Domino, содержат веб-представления. Apple не рассылала крупномасштабных сообщений сообществу разработчиков о расширении соблюдения своих правил.Вместо этого все разговоры ведутся один на один с отдельными компаниями. Это позволяет ему более избирательно составлять собственный список «победителей и проигравших» с точки зрения того, какие компании будут затронуты изменениями. Неудивительно, что новые правила не затрагивают партнерство Apple с IBM, в рамках которого IBM создает приложения на основе шаблонов для корпоративных клиентов. Ирония ситуации в том, что Apple заняла твердую позицию в отношении сетевого нейтралитета, утверждая, что все предприятия имеют право на открытый Интернет.Написала вице-президент Apple по общественной политике в США Синтия Хоган в письме в FCC в августе этого года: Провайдеры широкополосного доступа не должны блокировать, ограничивать или иным образом дискриминировать законные веб-сайты и службы. Далеко не новый, это был основополагающий принцип подхода FCC к сетевому нейтралитету на протяжении более десяти лет. Провайдеры онлайн-товаров и услуг нуждаются в гарантии того, что они смогут надежно связаться со своими клиентами без помех со стороны основного поставщика широкополосной связи. Однако то, что Apple делает с расширенным запретом шаблонных приложений, равносильно тому, что малый бизнес не может конкурировать в той же экосистеме, что и более крупные бренды. Согласно данным Flurry за 2017 год, использование мобильных браузеров сократилось с 20 % в 2013 году до всего 8 % в 2016 году, например, остальное время мы проводили в приложениях.Это наш вход в Интернет и способ взаимодействия с сервисами. «Правило 4.2.6 является конкретной иллюстрацией опасности доминирующего положения Apple», — пожаловался Жером Гранадос из Goodbarber — компании, которая, к счастью, инвестировала в прогрессивные веб-приложения до изменений Apple. «Это правило не позволяет многим местным газетам, интернет-СМИ, неправительственным организациям, религиозным сообществам, спортивным клубам, местным магазинам, школам, университетам, местным государственным администрациям и другим субъектам с ограниченными средствами учитывать среди своей аудитории пользователей iPhone», — сказал он TechCrunch. Одним из разочарований этих компаний является тот факт, что очистка App Store не должна была включать массовое удаление приложений малого бизнеса. Apple могла бы просто исключить приложения из списка страниц категорий, чтобы уменьшить «беспорядок», или возвращать приложения в результаты поиска только тогда, когда клиенты вводят более точно совпадающие имена. «Мы понимаем необходимость очистки App Store, но считаем, что Apple могла бы сделать это по-другому», — отметил генеральный директор Bizness Apps Эндрю Газдеки, который по совету Apple переводит своих клиентов на прогрессивные веб-приложения. «Мы обеспокоены тем, что это уведомление об отклонении является проблематичным, потому что под сомнение ставится не качество приложения, а скорее способ его создания», — сказал Газдецкий. Вчера генеральный директор создал петицию на Change.org, чтобы умолять Apple передумать. На момент написания статьи было добавлено более 250 подписей. «Они практически уничтожили целую отрасль. Вверху: исходная версия официального приложения Lumineers, созданная AppMakr Из одного источника мы также узнали, что это изменение коснется других компаний, разрабатывающих приложения, в том числе MindBody (приложения для фитнес-студий), eChurch и Custom Church Apps (приложения для церквей), Olo (приложения для ресторанов), Hopscotch (игры). , uCampaign (приложения для депутатов-республиканцев) и другие. [Услышав, что классики не могут быть затронуты; другие не прокомментировали.] «Я уверен, что у Apple есть какое-то экономическое обоснование для этого, но они только что лишили права голоса всю экосистему, и никто из нас не может понять, почему», — сказал Шапиро.
(Для справки, мы считаем такой запрет хорошей политикой, когда есть реклама, побуждающая людей обналичивать свои пенсионные счета для инвестирования в биткойны.) В то время как запрет на рекламу криптовалюты сегодня может получить огласку, Facebook запретил множество продуктов и услуги от рекламы на своей платформе.
Обратите внимание, что реклама алкоголя или ссылки на него запрещены в некоторых странах, в том числе в Афганистане, Брунее, Бангладеш, Египте, Гамбии, Кувейте, Ливии, Литве, Норвегии, Пакистане, России, Саудовской Аравии, Турции, США
Разрешенная реклама азартных игр, игр на ловкость или лотерей должна быть нацелена на людей в возрасте 18 лет и старше, проживающих в юрисдикциях, для которых было предоставлено разрешение.
Связанные статьи
Маркетинг для малого бизнеса | Амстердамская типография
Ходят слухи, что наша новая весенняя коллекция теперь доступна онлайн». Только начинаете работать с хэштегами?
Хэштег
Хэштег нельзя
Лучшие банки для владельцев малого бизнеса, 2018
ЛУЧШИЙ: TD Bank
С Business Convenience Checking Plus вы не будете платить ежемесячную плату в размере 25 долларов США, если у вас есть общий баланс не менее 1500 долларов США на вашем личном и служебном расчетном счете (и плата не взимается за первые два цикла выписки независимо от баланса).Вы получаете в общей сложности 500 бесплатных чеков или электронных транзакций, депонированных и оплаченных в месяц (50 центов за единицу после этого), и вы можете бесплатно вносить до 10 000 долларов США наличными каждый месяц (20 центов за каждые 100 долларов, депонированные после этого).
Второе место: Федеральный кредитный союз Pen Air
бизнес-сберегательный счет для представления вашей доли в кредитном союзе.
Лучшие банки и кредитные союзы для вас, 2018 г.
«В то время считалось, что это было частью более масштабной программы Apple по очистке App Store, и основное внимание уделялось тому, чтобы помочь избавить рынок от низкокачественных клонов и спам-приложений. Но с тех пор все изменилось. Ряд компаний, занимающихся разработкой приложений, которые ранее считали себя в безопасности, теперь также пострадали.
Они создают приложения для предприятий, у которых нет внутренних ресурсов для создания собственных приложений или которые не могут позволить себе нанять специализированный магазин для разработки нового приложения для iOS с нуля.
Хотя мы понимаем их намерения, общий подход, который они избрали, оказался довольно несправедливым по отношению к нашим корпоративным клиентам, которые фактически создавали полностью настраиваемые приложения поверх нашей платформы и не использовали большую часть кода с другими приложениями, созданными на этой платформе». — сказал Марохич.
«Apple сообщила нам, что вы не нацелены на это с точки зрения качества. Так что попадание под зонтик спама шокирует каждого качественного разработчика и всех хороших актеров. Это привратник, эффективно создающий систему, которая влияет на маленького человека, мешая его способности вести бизнес в Интернете — в Интернете, к которому мы все чаще обращаемся через нативные приложения, а не через браузер.
Не только инструменты DIY, такие как AppMakr, но и наборы для разработки, такие как Titanium», — сказал Джей Шапиро, генеральный директор AppMakr, который сейчас создает приложения для международных рынков, где доминирует Android.(Titanium утверждает, что это не влияет).
Добавить комментарий
Комментарий добавить легко