Упрощенное банкротство ооо: заявление, ликвидация, порядок и последствия

Содержание

Упрощенная процедура банкротства юридического лица

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Упрощенная процедура банкротства юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Упрощенная процедура банкротства юридического лица Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 227 «Особенности подачи заявления о признании отсутствующего должника банкротом» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
(ООО «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения»)Суд обратил внимание на то, что из смысла ст. ст. 227, 230 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ следует, что для возбуждения дела о банкротстве отсутствующего должника принципиальное значение имеет то обстоятельство, что должник отсутствует либо не представляется возможным установить место его нахождения, а сам должник фактически прекратил свою деятельность, причем размер кредиторской задолженности, числящейся за должником, не имеет значения. Как установлено апелляционным судом, последняя банковская операция на счете должника осуществлена более чем за 12 месяцев до рассмотрения заявления о признании должника банкротом, при этом доказательств представления должником документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, за истекшие 12 месяцев в материалы дела не представлено. Кроме того, судом учтено, что исполнительное производство в отношении должника по исполнительному листу окончено постановлением судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества. Суд также принял во внимание пояснения представителя должника, согласно которым нежилое помещение по месту регистрации юридического лица должника не принадлежит должнику на праве собственности, в отношении него отсутствует договор аренды недвижимого имущества. Указанные обстоятельства позволили суду сделать вывод о подтверждении наличия предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Упрощенная процедура банкротства юридического лица

Упрощенная процедура банкротства физического лица и юридического лица, должника

Организациям, прекратившим деятельность и неспособным расплатиться по долгам перед кредиторами, доступна упрощенная процедура банкротства. Она позволяет признать организацию несостоятельной быстрее и с меньшими расходами. С 2015 г. эта схема стала применима также для ИП и физических лиц.

Однако, несмотря на упрощенный порядок, процедура занимает не меньше полугода. Могут возникнуть проблемы, для решения которых потребуется помощь юристов.

Чем упрощённая процедура отличается от обычной?

Банкротство ООО по упрощенной схеме может пройти компания какой угодно организационно-правовой формы. Упрощенная процедура имеет 3 особенности, отличающие ее от обычной:

  1. Всего одна стадия – конкурсное производство. Наблюдение, финансовый анализ, внешнее управление отсутствуют.
  2. Кредиторам на выставление требований дается 30 дней, а при стандартном порядке – 60.
  3. Решение о необходимости процедуры принимают сами учредители, а не кредиторы с контролирующими органами.

Важный нюанс – банкротство в упрощенном порядке можно инициировать только в ходе ликвидации, когда вскрывается нехватка активов фирмы. Эта процедура – хорошая альтернатива незаконным схемам закрытия фирмы, позволяющая рассчитаться с кредиторами и исключить компанию из ЕГРЮЛ, ничего не нарушая.

Преимущества и недостатки упрощенной схемы банкротства

У упрощенной процедуры остаются все плюсы стандартной. Это списание всех задолженностей, абсолютная легальность, отсутствие правовых ограничений для руководства на открытие юрлиц в будущем. Однако есть и ряд плюсов, которые делают ее привлекательнее стандартной:

  1. Короткие сроки – в среднем от 6 до 12 месяцев по сравнению с 1-2 годами при обычном порядке.
  2. Снижение расходов на 30-50% за счет меньших сроков и отсутствия дополнительных процессов.
  3. Не нужно проводить первое собрание кредиторов.

Процедура имеет 2 существенных недостатка. Первый – вероятность привлечения бывшего директора и учредителей к субсидиарной ответственности. В этом процедура не отличается от стандартной. Второй – финанализ не проводится. Соответственно, нельзя удостовериться, что организация не способна погасить долги. Однако это минус только для кредиторов. Для самого должника это скорее преимущество.

Нормативная база

Банкротство юрлица регламентирует закон «О несостоятельности…» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. Упрощенная процедура регулируется главой XI ФЗ № 127. Параграф 1 устанавливает порядок ликвидации ООО через банкротство, очередность расчетов с кредиторами и другие значимые нюансы.

Согласно статье 224, процедура запускается, когда стоимость имущества по результатам оценки меньше суммарной задолженности перед гражданами, юрлицами и бюджетными организациями. В статье 225 указано, что при удовлетворении заявления арбитражем сразу выбирается управляющий и начинается конкурсное производство. Статья 226 утверждает, что нарушение требования о подаче заявления на банкротство в упрощенном варианте – это повод для отказа вносить запись о закрытии компании в ЕГРЮЛ.

Основания для упрощённого банкротства

Провести упрощенное банкротство может любая компания на стадии ликвидации. Заявление вправе подать учредитель или директор организации.

Процедура может быть проведена для юридического лица, если оно прекратило работать, а руководителя не получается разыскать. Тогда инициатором выступают кредитор, ФНС, приставы, таможенная служба.

В обоих случаях должны соблюдаться следующие условия:

  • отсутствие достаточных активов для оплаты всех задолженностей;
  • неликвидный баланс;
  • подача заявления в арбитражный суд после вынесения решения о создании ликвидационной комиссии.

Если уже при упрощенной процедуре у организации-должника обнаруживаются активы, которые можно реализовать для погашения задолженности, переходят на банкротство по стандартной схеме. Такое решение выносит конкурсный управляющий. Плюс при отчуждении активов сохраняется риск оспаривания сделок.

Порядок банкротства по упрощённой процедуре

Упрощенное банкротство схоже с обычным, но менее длительное, поскольку несколько стадий пропускаются. Процедура начинается с постановления суда, куда нужно подать заявление максимум на 10 день после вынесения решения о ликвидации. Затем сразу стартует конкурсное производство.

Ликвидация

Сначала участники ООО должны провести общее собрание и принять решение о закрытии компании. На этом этапе назначается ликвидатор. Затем выбирается способ прекращения деятельности — а именно банкротство в упрощенном порядке. Потом нужно уведомить ФНС, в течение 2-х недель опубликовать сообщение в «Вестнике госрегистрации», провести инвентаризацию имущества и составить промежуточный баланс. Затем можно направлять заявление в суд.

Если неплатежеспособность организации выявляется до утверждения ликвидационной комиссии, это автоматически делает невозможной упрощенную процедуру банкротства. Придется признавать несостоятельность по стандартной схеме. Однако по заявлению кредитора, поданному до начала ликвидации, упрощенное банкротство все-таки допустимо.

Конкурсное производство

Если арбитражный суд устанавливает правомерность банкротства, запускается конкурсное производство. Его длительность – до 6 месяцев, но в исключительном случае срок может быть продлен еще на полгода.

На протяжении этого времени составляется реестр кредиторов. Управляющий реализует имущество компании, публикует информацию об этом и удовлетворяет требования кредиторов. Кредиторы вправе предъявлять в течение 1 месяца после размещения сведений в «Вестнике». Долги, которые остаются после продажи активов организации, списываются. Завершается процедура судебным постановлением о ликвидации.

Поскольку финансовый анализ не проводится, это дает возможность бизнесменам незаконно провести процедуру банкротства. Однако суды тщательно проверяют документы. Они способны установить, были ли вообще предпосылки к закрытию компании.

Роль конкурсного управляющего

На каждом этапе важную роль играет управляющий. Он избирается судом после удовлетворения заявления должника. Его функции – распоряжение и управление имуществом фирмы, которая признается несостоятельной.

От управляющего зависят многие важные мероприятия – от взыскания долгов и оспаривания сделок до представления интересов компании в суде и продажи активов. У него широкий перечень обязанностей. В них входят защита имущества компании от посягательств, выходящих за рамки банкротства, ведение списка требований от кредиторов, имеющих права на активы должника, контроль расходов. Если нужно, управляющий организует кредиторское собрание.

Проведение торгов

Все активы должника реализуются, а полученные средства перечисляются кредиторам в счет погашения обязательств. В итоге требования удовлетворяются полностью или частично. Все зависит от объема имущества и долгов.

Реализация активов производится через торги или открытый аукцион, который организует конкурсный управляющий. Лоты выставляются на интернет-площадках. Для участия достаточно пройти регистрацию и подать заявку. Это может сделать любая организация или физлицо. Исключение – ситуации, когда распродаются вещи, оборот которых ограничен на законодательном уровне. Например, оружие, драгоценности. Победителем становится тот, кто предлагает самую высокую цену.

Торги проводятся в 3 этапа. Сначала делаются ставки на повышение, затем цена снижается на 10%. Если начальные 2 этапа прошли безуспешно, организуются публичные торги. Тогда приобрести имущество можно со скидкой до 99%.

Необходимые документы

Для объявления себя банкротом необходимо заполнить бланк заявления, который можно взять в канцелярии суда. Подавать его должен сам должник либо его представитель, действующий на основании нотариальной доверенности.

Кроме заявления, для запуска процедуры суду придется предоставить такие документы для изучения:

  • учредительную документацию;
  • решение о назначении гендиректора;
  • паспорта учредителей;
  • ИНН;
  • выписки из реестра;
  • архивную и бухгалтерскую отчетность за прошедшие 5 лет;
  • документы, подтверждающие задолженности.

Чтобы закрыть предприятие через упрощенное банкротство и уйти от обязательств, не потеряв деловую репутацию, воспользуйтесь услугами профессионалов. «Столичный Центр Помощи Бизнесу» уже ликвидировал около 347 организаций. Поэтому наши юристы знают тонкости процесса и не допустят ошибок. Мы настолько уверены в своих силах, что гарантируем: при отказе вернем вам деньги и даже проведем повторную процедуру за свой счет. Позвоните нам, чтобы получить бесплатную консультацию!

Калькулятор стоимости банкротства

  • Владимир Иосипчук регион компетенции: Южный федеральный округ опыт проведения процедур банкротства: ОАО «Ростовуголь», ОАО «Таганрогский автомобильный завод», 
    ОАО «Гуковуголь», ООО «Русское радио — Ростов», 
    ОАО «Таганрогский пивоваренный завод», ЗАО «Комбинат Рабочий», 
    ФГУП «Совхоз Туапсинский», ФГУП «Батайский химический комбинат», 
    ООО «Берлин авто»

  • Николай Козлов регион компетенции: Центральный федеральный округ опыт проведения процедур банкротства: ОАО «Завод Сельмаш», ОАО «Лузский ЛПК», ОАО «Даровской ЛПХ», 
    ОАО «Клявдинский нефтеперерабатывающий завод», 
    ОАО «АВТОВАЗ Луховицы», ОАО ПО «Металлоизделия и изоляция», 
    ОАО «БАШКЕЛЬМЕ», ОАО «Завод Керамик»

  • Юрий Жолудев регион компетенции: Сибирский федеральный округ опыт проведения процедур банкротства: ОАО «Севернефтепродукт», ОАО «Сургутский рыбокомбинат», 
    ООО «Обьрыба», ОАО «Ханты-Мансийский речной порт», 
    ОАО «Юганскнефтегаз-Геология», 
    ОАО «Южно Балыкский газо-перерабатывающий завод», 
    ЗАО «Правдинская геолого-экспедиция»

  • Михаил Сентюрин регион компетенции: Уральский федеральный округ опыт проведения процедур банкротства: ОАО «Кургангражданстрой», ОАО «Завод ЖБИ №1», 
    МУП УКС города Кургана, ОАО «Шадринские электрические сети», 
    ЗАО «Энергосбыт», МУП «Тепло», МУП «Водозабор», 
    МУП «Энергия», МУП «Частоозерские тепловые сети»

  • Светлана Мохова регион компетенции: Центральный федеральный округ опыт проведения процедур банкротства: ФГУП «Биотехзавод», ЗАО «Уренгойнефтегаз», ЗАО «БетаЛинк», 
    ЗАО «Яхромский текстиль», ОАО «Урал Промышленный Полярный», 
    ОАО «Гидромаш», ОАО «Лотошинский молочный завод», 
    ООО «НАФТА металл», ОАО «Богородицкий молочный завод», 
    ОАО «Росморфлот», ЗАО «Камчатморфлот»

  • Виталий Алексеев регион компетенции: Северо-Западный федеральный округ опыт проведения процедур банкротства: ООО «Кондинский нефтеперерабатывающий завод», 
    ОАО «Гостиница ТЮМЕНЬ», ООО «МПК Атлант», ООО «Теллойл», 
    ООО «Сибирь Синтез», ООО «Сервис-Оил»

  • Сергей Шибаев регион компетенции: Приволжский федеральный округ опыт проведения процедур банкротства: ГУП «Птицефабрика Шилыково», ОАО «Мясокомбинат Ивановский», 
    ОАО «Симтэкс», ОАО «Лежневская мануфактура», 
    ОАО «Птицефабрика Горинская», ОАО «Томна», ОАО «Завод ЖБИ №100», 
    ООО «Ногинская фабрика», ЗАО «Русская буровая корпорация»

  • Упрощенное банкротство юридического лица — как происходит оформление банкротства по упрощённой процедуре (форме)

    Поскольку упрощённая схема предусматривает меньшее число этапов, сокращается время её реализации. При правильном подходе оно составляет от полугода до восьми месяцев. Обнуление кредиторского реестра произойдёт в течение тридцати суток. Правила проведения упрощённого банкротства прописаны на законодательном уровне и зависят от особенностей каждого отдельного дета. Тем не менее, существует стандартный алгоритм, в соответствии с которым действуют юристы нашей аудиторско-консалтинговой группы:

    • Добровольная самостоятельная подача заявления о несостоятельности в судебную инстанцию заинтересованным лицом;
    • Запуск механизма признания неплатёжеспособности, действующего при упрощённой схеме;
    • Привлечение арбитражного управляющего, который обеспечит проведение конкурсного производства;
    • В случае, если у организации имеется несколько кредиторов, нужно создать их реестр;
    • Привлечение экспертов для оценки стоимости недвижимости и движимого имущества;
    • Проведение изъятия ценностей и торгов;
    • Распределение средств от продажи между кредиторами в соответствии с законодательством РФ;
    • Полная ликвидация организации и списание части её долгов, на оплату которой не хватило средств после реализации имущества.

    Самостоятельная подача заявления в суд при упрощённом производстве является важным пунктом, поскольку даёт заинтересованному лицу целый ряд преимуществ. Они заключаются в следующих возможностях:

    • Самостоятельный выбор арбитражного управляющего;
    • Контроль над продажей ценных активов;
    • Ведение деятельности во время процедуры банкротства плоть до момента её ликвидации;
    • Выбор потенциальных покупателей с точки зрения экономической выгоды.

    Для того, чтобы в точности соблюсти прописанные в законодательстве правила, официальное заявление о платёжной неспособности нужно подать в течение шестидесяти дней с момента размещения публикации о ликвидации организации. Если же кредиторы должника уже успели подать исковое заявление в суд, он не сможет воспользоваться упрощённой схемой банкротства.

    Смена парадигмы: международный опыт упрощенной процедуры банкротства

    Традиционная парадигма банкротства предполагает, что гражданин, который больше не может отвечать по обязательствам, проходит процедуру реализации имущества — аналог конкурсного производства. Однако схему, которая отвечала потребностями на протяжении 20 века, приходится менять правопорядкам во всем мире. Причина этому — колоссальные объемы кредитования и появление перекредитованности граждан.

    Количество должников постоянно растет: в США порядка 70 миллионов граждан несут бремя просроченной задолженности, которую можно взыскать принудительным путем. В России эта цифра колеблется от 7 до 12 миллионов, в Германии — до 7 миллионов. При этом часто обычные банкротные процедуры становятся неэффективными. Так, отмечает Андрей Смирных, у 50% должников в Швеции, 65% должников в России и 80% должников в Германии нет никакого имущества и стабильного дохода, чтобы рассчитаться с кредиторами. «На практике это означает, что довольно большие денежные суммы и довольно серьезные организационные усилия тратятся впустую. Очевидно, что если существующая парадигма приводит к разбазариванию ресурсов, она не самая адекватная и нуждается в реформировании», — отмечает Андрей Смирных.

    Для должников, которые не в состоянии заплатить хоть что-нибудь в процедуре банкротства, придуманы специальные акронимы — NINA (no income, no assets) или LILA (low income, low assets). В современных правоворядках для этих граждан и ввели упрощенную процедуру банкротства или процедуру списания долгов. Она проводится с минимальным количеством издержек и быстрее по времени. Те, кто в состоянии платить по обязательствам, — платят кредиторам, и только после этого освобождаются от долгов. Такая концепция называется can pay — should pay (можешь платить — заплати). Для должников категории NINA и LILA после формального анализа и проверке на соответствие определенным критериям следует освобождение от обязательств.

    Это создает определенный конфликт этической и экономической составляющей. «Здесь возникает деликатный вопрос морального характера. Получается, что если мы придерживаемся такой системы, то это означает, что тех людей, которые хоть что-то могут заплатить, хоть как-то готовы сотрудничать с кредиторами, мы платить заставляем. А тех, кто ничего не готов платить, ничего не готов делать — мы их освобождаем, отпускаем их на волю. Но здесь преимущественный характер имеет экономическая аргументация, потому что объективно с такими должниками сложно работать иначе: если имущества нет — его нет, и оно ниоткуда не возьмется. Какие-либо сложные процедуры приводят только к не продуктивному расходованию ресурсов», — комментирует Андрей Смирных. Однако, добавляет он, в отношении таких граждан могут быть применены и другие инструменты в случае необходимости, в том числе уголовное преследование.

    Упрощенное банкротное производство можно разделить на два типа:

    • Судебный — используется, например, в правовой системе США. Как объясняет Андрей Смирных, в этой стране еще в 1970-х столкнулись с необходимостью ввести упрощенную систему банкротства. Однако из-за сильных правовых традиций и культурных особенностей внесудебное банкротство воспринималось ущемлением прав кредиторов. Именно поэтому там сохраняется судебная процедура, однако значительно упрощенная, в том числе по сравнению с административными процедурами в других странах.
    • Внесудебный — самым ярким примером Андрей Смирных называет Новую Зеландию, где внесудебная процедура банкротства была введена в начале 2000-х. Должник, который считает, что его ситуация подходит для введения упрощенной процедуры, заполняет специальную форму (часто в электронном виде). После этого он проходит ряд формальных проверок, и при положительном решении информация о должнике размещается на сайте соответствующего ведомства. У кредиторов есть, как правило, полгода, чтобы сформировать свою позицию — не видят ли они ресурсов для погашения задолженности, не хотят ли они перейти к регулярной процедуре по обычным правилам. В этом случае они могут прекратить упрощенную процедуру. Похожую систему по следам Новой Зеландии ввела и Англия. Однако там есть особенность — должнику в любом случае придется нанять представителя или консультанта, который будет сопровождать процедуру. Эта норма, отмечает Андрей Смирных, неоднократно подвергалась критике, поскольку такому специалисту придется заплатить — в ситуации, когда у должника и без того нет средств.

    С упрощенной процедурой банкротства непосредственно связана концепция fresh start. «Доктрина fresh start означает, что у человека есть возможность начать новую экономическую жизнь, несмотря на то, что первую попытку он провалил. Это достаточно гуманная и справедливая для нашего времени», — отмечает Андрей Смирных.

    Преимущества этой доктрины заключаются не только в возможности для банкрота начать заново, но и в снижении нагрузки на социальные сферы, а также в поощрении предпринимательства. Однако такой подход поможет не всем. «Есть сферы, где fresh start помочь должнику не сможет. В первую очередь речь идет о должниках, чей доход нестабилен или находится ниже прожиточного минимума. Если мы берем статистику, например, США, то примерно 30% граждан, которые были признаны банкротами, через год приходят к такому же положению», — говорит Андрей Смирных.

    Сколько стоит процедура банкротства в разных странах, какие предпосылки существовали в России для появления закона об упрощенном банкротстве и какие перспективы у него есть — на эти вопросы Андрей Смирных отвечает в рамках лекции «Личное банкротство: смена парадигмы?».

    Источник изображения: freepik — www.freepik.com

    Чем грозит банкротство ООО?

    Если ООО — общество с ограниченной ответственностью — не может расплатиться с кредиторами, у него не остаётся другого пути, кроме как прибегнуть к процедуре банкротства. ООО относится к юридическим лицам, и вся его деятельность регламентируется общими для всех нормами права.

    Банкротство ООО рассматривается как наиболее оптимальный метод прекращения его деятельности, однако, до обращения в суд учредителю и участникам ООО лучше ознакомиться со всей спецификой процедуры.

    По общим правилам юридическое лицо признаётся банкротом в случае неуплаты им долгов более 90 дней. Ликвидация юридического лица с банкротством является единственным правовым способом избавления от долгов перед контрагентами, налоговой, финансовыми организациями, работниками и другими лицами.

    На основании ст. 3 ФЗ № 127 юридические лица признаются несостоятельными в случае отсутствия возможности погасить задолженность в течение трех месяцев. При соблюдении данного условия руководитель вправе объявить себя банкротом путем подачи заявления в Арбитражный суд. Это поможет спасти активы общества и избежать его личную материальную ответственность, а также:

    • сэкономит время и деньги — банкротство ООО будет происходить в упрощенном порядке;
    • позволит ликвидировать фирму с минимальным ущербом — арбитражный управляющий может быть выбран по усмотрению учредителей.

    Чем грозит банкротство ООО для учредителя?

    Вместо учредителя подать заявление в суд могут другие заинтересованные лица — например, кредиторы. Но тогда результат будет не самым положительным для ООО и его участников, поскольку каждый из них имеет свой интерес.

    К ответственности могут привлечь не только учредителя, но и весь управленческий штат (в том числе, главного бухгалтера). Они несут субсидиарную ответственность, что при конкурсном производстве при определенных условиях позволяет арбитражному управляющему реализовать их имущество.

    Особенности упрощенного банкротства:

    Если сумма задолженности превышает активы, после начала ликвидации ООО процедуру банкротства можно провести в упрощенном порядке.

    Закрыть фирму с долгами по «упрощёнке» можно всего в 1 этап — путем конкурсного производства. Для этого ещё в момент функционирования ООО учредитель должен подать заявление в Арбитражный суд и приложить письменные доказательства. В заявлении указывают общую сумму долгов и причину их образования, ссылки на НПА как обоснование признания ООО несостоятельным, а также список кредиторов (юридических и физических лиц).

    Упрощенное банкротство ООО требует досконального изучения документов и подготовки плана банкротства. Для предотвращения возможных потерь не стоит повторять ошибки многих фирм, например:

    • намеренное сокрытие бухгалтерской и отчетной документации;
    • сомнительные сделки, реализация активов по сниженной цене;
    • перестановка кадров, изменение списка учредителей и другое.

    Задаваясь вопросом «Чем грозит банкротство ООО для учредителя», стоит помнить — такие действия вызовут подозрения суда в фиктивном или преднамеренном банкротстве, что может привести к уголовной ответственности.

    в Петербурге резко вырос объём банкротств»

    Комментарии в СМИ
    Банкротство

    Александра Улезко, руководитель группы по банкротству адвокатского бюро «Качкин и Партнеры», комментирует ситуацию с возросшим количеством банкротств в Петербурге.

    Корпоративные банкротства достигли доковидных показателей, а личные — набирают темп.
    В России за I полугодие почти 5 тыс. компаний были признаны несостоятельными, подсчитал Федресурс. При этом количество корпоративных банкротств за этот период увеличилось на 9,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигло доковидных показателей. Вместе с тем, если сравнивать с тем же периодом 2019 года, то, отмечают в Федресурсе, число юрлиц, признанных несостоятельными, упало на 19,2%.

    По мнению заместителя министра экономического развития РФ Ильи Торосова, складывающаяся ситуация может быть связана в том числе с мерами поддержки бизнеса, осуществляемыми в период распространения коронавируса (к примеру, с мораторием на подачу кредиторами заявлений о банкротстве). «Это помогло многим предприятиям преодолеть коронавирусные ограничения, которые смогли стабилизировать в кризисной ситуации свою хозяйственную деятельность», — считает чиновник.

    Однако Александра Улезко, руководитель группы по банкротству адвокатского бюро «Качкин и Партнеры», считает, что меры поддержки оказались неэффективны. «Лично мне не известно ни одного случая, когда суд предоставил бы должнику судебную рассрочку и даже что в принципе на рассмотрение судов поступали заявления о предоставлении рассрочки, — подчёркивает она. — Нормы о моратории на практике применялись, но формально. Суды заняли позицию: если соответствующего вида деятельности нет в ОКВЭД, то нормы о моратории к такому должнику не применяются».

    Москва выбилась в лидеры по числу корпоративных банкротств: там несостоятельными за полгода признали 969 компаний. Петербург в этом топе занимает вторую строчку, у нас обанкротилась 401 компания. А прирост в Северной столице, по данным Федресурса, к аналогичному периоду 2020 года составил 36,9%.

    Ситуативно и случайно

    В этой ситуации Карина Сидорова, руководитель практики антикризисного управления и банкротства юркомпании «Дювернуа Лигал», не видит ничего экстраординарного. «Есть некоторый рост в связи с тем, что отсрочка, которую предоставило государство, закончилась, — говорит она. — Собственники помещений начали взыскивать задолженность по аренде. Арендаторы не накопили достаточно средств, чтобы рассчитаться. Есть некоторый отложенный эффект, но не более».

    Больший прирост корпоративных банкротств в Петербурге по сравнению с Москвой, по оценке Александры Улезко, носит ситуативный и случайный характер. «В какой–то момент всё изменится. Среди банкротящихся компаний, по моим наблюдениям, много ретейлеров. Это вызвано тем, что продолжаются банкротства, возникшие ещё до пандемии. Например, речь о ТД “Интерторг”, структурах “Юлмарта”», — уточняет эксперт.

    В ожидании нового закона

    Все опрошенные «ДП» специалисты сходятся в том, что на текущую ситуацию оказывает влияние и ожидаемая реформа банкротного законодательства. «Изменения могут быть кардинальными. К примеру, сейчас кредитор–заявитель предлагает кандидатуру арбитражного управляющего, а в новой редакции закона его кандидатура может определяться посредством случайной выборки. Поэтому не исключено, что многие кредиторы сейчас хотят воспользоваться “старыми” алгоритмами сопровождения дел о банкротстве и запустить процедуры до вступления в силу изменений», — поясняет Александр Соловьёв, адвокат коллегии адвокатов «Юков и партнёры».

    Новый законопроект также предусматривает ужесточение санкций, включая уголовные, за неправомерные действия при банкротстве и преднамеренное банкротство. «Должники и бенефициары, оценивая риски вхождения в процедуру, будут учитывать данные факторы. Многие будут искать альтернативные варианты выхода из ситуации», — прогнозирует Карина Сидорова.

    Личная ответственность

    В I полугодии ускорился рост банкротств физлиц: в России несостоятельными признали 88 тыс. человек, что в 2,1 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года, отмечает Федресурс. Первое место в этом антирейтинге заняла Москва: в столице обанкротились 4, 858 тыс. человек, а прирост составил 98%. В Петербурге несостоятельными за I полугодие признали только 3,8 тыс. горожан, но темпы прироста выше столичных — 106,8%.

    В первую очередь на такие показатели повлияла пандемия: рост цен, потеря работы, стагнация ряда отраслей, болезнь людей, ухудшившая их материальное положение. Ещё один фактор — доступность онлайн–микрозаймов, которые буквально навязываются рекламой в соцсетях.

    «Также меняется отношение к банкротству: ранее оно казалось людям страшным и рискованным мероприятием. Сейчас это обыденное решение вопроса с долгами. У тянущих из последних сил кредитную лямку есть знакомые банкроты, которые начали новую жизнь без кредитов с чистого листа», — считает гендиректор «Юридического бюро № 1» Юлия Комбарова.

    В перспективе на ситуацию с личными банкротствами может повлиять и новая возможность, которую прорабатывает Минэкономразвития. Сейчас для граждан с небольшой задолженностью предусмотрена процедура внесудебного банкротства через систему многофункциональных центров. Однако, как показала практика, она оказалась не слишком востребована: в этом году в Петербурге возбуждено 45 дел, завершено 20. Минэкономразвития предлагает разрешить гражданам подавать заявление о несостоятельности через «Госуслуги».

    «Такая реформа облегчит подачу заявлений на упрощённое банкротство, снизит число посредников, которые по большому счету не нужны. Тем более сегодня задача государства — сделать максимальное количество услуг доступными в онлайн–режиме. Люди только сейчас узнают, как работает упрощённое банкротство, поэтому мы ожидаем существенный рост, когда должники “распробуют” эту возможность», — прогнозирует Юлия Комбарова.

    Материал опубликован на сайте «Деловой Петербург» dp.ru Деловые новости 07.07.2021

    ООО «Закон о банкротстве» | Legal Beagle

    ••• Jupiterimages / Polka Dot / Getty Images

    Законы о банкротстве компаний с ограниченной ответственностью расплывчаты. Кодекс о банкротстве США не содержит конкретных положений для LLC, поэтому суды по делам о банкротстве часто обращаются к законам штата, чтобы решить, что делать, когда такая компания обращается за защитой. Однако с тех пор, как штаты начали признавать ООО в качестве юридических лиц в 1980-х годах, появились некоторые тенденции, несмотря на то, что существует несколько жестких правил.

    Роспуск

    В зависимости от того, имеет ли LLC одного участника или несколько, суд по делам о банкротстве может рассматривать его как товарищество или как корпорацию. Попечители обычно рассматривают LLC с одним участником как товарищество и добиваются ликвидации. Активы переходят к кредиторам компании. Многопользовательские LLC работают лучше. Поскольку суд обычно рассматривает их как корпорации, участники выстраиваются в очередь, чтобы получить долю в активах компании при ликвидации. Банкротство не погашает и не аннулирует долги ООО.ООО, или должник, перестает существовать, но не долги. ООО не разрешается продолжать существование и реорганизовываться в соответствии с планом главы 13; его единственный вариант — подача заявки в соответствии с главой 7. Реорганизация согласно главе 11 применяется к более крупным корпорациям.

    Согласие участников

    Ходатайство по Главе 7, поданное многосторонним LLC, обычно не может быть продолжено, если все участники не согласны с банкротством. Исключение может иметь место, когда один или два члена исключительно контролируют управление компанией в соответствии с конкретными формулировками в соглашении.

    Влияние на участников

    Хотя несколько участников LLC могут рассматриваться как акционеры и получать часть активов обанкротившейся компании, это обычно неверно, если кто-либо из них лично гарантировал долги компании. Доверительный управляющий или кредиторы компании могут обратиться к ним за выплатой долгов даже после того, как LLC прекратит свое существование. Член или участники большинства небольших и единоличных LLC обычно гарантируют долги компании и несут по ним ответственность.

    Личное банкротство участников

    В случае, если участник имеет гарантированные ссуды и долги компании, он имеет возможность подать заявление о защите личного банкротства, а не о банкротстве компании. Затем он может погасить долги. Даже если участник не дал никаких гарантий, если его личные финансы столкнутся с непреодолимой трудностью и он подаст заявку на личную защиту, LLC, как правило, не подвержена ликвидации для погашения его личных долгов. Все участники должны будут согласиться передать долю обанкротившегося участника кредитору, что маловероятно.Однако в некоторых случаях кредитор может получить распределительные платежи члена в качестве компенсации за свои долги. Когда личный должник является единственным участником своего ООО, суды по делам о банкротстве в некоторых штатах рассматривают ООО как актив должника, подлежащего ликвидации для удовлетворения требований кредиторов.

    Подробнее: Что произойдет с моей LLC, если я объявлю о банкротстве?

    Глава 7 Банкротство во Флориде — Процедура и исключения

    Подача заявки о банкротстве во Флориде по главе 7

    Глава 7 Банкротство — это юридическая процедура, при которой необеспеченный долг должника погашается после ликвидации необлагаемых налогом активов должника.Чтобы подать заявление о банкротстве по главе 7 во Флориде, человек должен быть постоянным жителем Флориды или иметь собственность в штате. Во Флориде есть три округа банкротства (Южный округ, Средний округ и Северный округ), и каждый из округов Флориды отнесен к одному из трех округов банкротства. Люди должны подать заявление о банкротстве в районном и местном отделении по месту жительства.

    Освобождение от банкротства во Флориде

    Большинство людей, подавших заявление о банкротстве в соответствии с главой 7 во Флориде, имеют право требовать освобождения от банкротства во Флориде.

    При банкротстве Флориды применяемые исключения определяются штатом, в котором должник проживал в течение 730 дней (двух лет), непосредственно предшествующих дате подачи заявки.

    Некоторые должники по делу о банкротстве, которые являются резидентами Флориды, когда они подают заявление о банкротстве согласно Главе 7, не имеют права на освобождение от налогов во Флориде, поскольку они не проживали во Флориде в течение предшествующих двух лет. Эти должники должны требовать освобождения от банкротства, разрешенного государством, в котором они проживали в течение 180 дней, непосредственно предшествующих двухлетнему периоду, или государством, в котором они проживали, в течение большей части такого 180-дневного периода.

    Нужна помощь?

    Свяжитесь с нами, чтобы получить бесплатную консультацию о том, можете ли вы подать заявление о банкротстве в соответствии с Главой 7 и что это может сделать для вас.

    Другими словами, лицо, подающее заявление о банкротстве во Флориде сегодня, имеет право на освобождение от уплаты имущественных льгот, которое он мог бы потребовать, если бы подал заявление два года назад.

    Если этот человек был резидентом Флориды два года назад, он требует освобождения Флориды сегодня; если два года назад должник проживал в другом штате, то он имеет право на освобождение от налогов штата своего предыдущего проживания (или федеральные льготы, если в этом штате есть требования к резидентству для использования льгот).

    Освобождение усадьбы Флориды при банкротстве

    Конституция Флориды освобождает усадьбу Флориды неограниченной стоимости от залогового права и казни. Должник может защитить неограниченные суммы денег, вложенных в приусадебное имущество. Должник может вкладывать деньги в освобожденную усадьбу даже после судебного иска. Эти правила усадьбы применяются в процедурах взыскания в государственном суде. Закон о банкротстве не влияет на неограниченное освобождение усадьбы Флориды от судебного разбирательства в суде штата.

    Но закон о банкротстве является федеральным законом, и в некоторых случаях федеральный закон может иметь преимущественную силу перед законом штата.Освобождение от уплаты налогов во Флориде в случае банкротства по главе 7 применяется иначе, чем в суде штата Флорида.

    Существуют некоторые ограничения стоимости и крайние сроки покупки, применимые к освобождению от налогообложения приусадебных участков Флориды в главе 7 о банкротстве. Согласно федеральному закону о банкротстве, усадьба должника во Флориде освобождается от налога на сумму примерно до 160 000 долларов (2020 г.), если только должник не занимал свою нынешнюю усадьбу во Флориде и предыдущую собственность во Флориде в течение непрерывного 40-месячного периода до подачи заявления о банкротстве.Должники по совместному банкротству могут защитить примерно 320 000 долларов от совместной собственности. (2020) Эти цифры время от времени увеличиваются, поэтому должники должны получить текущие лимиты от своего поверенного по банкротству. Должники по делу о банкротстве в соответствии с главой 7 имеют право на неограниченное освобождение усадьбы, если они занимали свою усадьбу во Флориде более 40 месяцев до подачи заявки.

    Согласно закону о банкротстве Флориды, вложение должником необлагаемых налогом денег в приусадебную собственность в течение десяти лет после подачи заявления о банкротстве может быть оспорено конкурсным управляющим, если передача была предназначена для обмана кредиторов.

    Тест средств банкротства Флориды

    Тест на предмет банкротства Флориды — это сложная формула для определения права на подачу заявления о банкротстве в соответствии с главой 7. Должники, семейный доход которых ниже среднего дохода их штата, и должники, чьи долги в основном связаны с бизнесом, освобождаются от проверки нуждаемости. Должники-банкроты, чей валовой семейный доход выше среднего дохода, должны пройти тест нуждаемости для подачи заявления о банкротстве в соответствии с главой 7.

    Глава 7 Заявление о банкротстве

    Должник инициирует банкротство по главе 7, подав заявление в суд по делам о банкротстве.Заявление о банкротстве — это универсальная федеральная форма, в которой содержится существенная финансовая информация о должнике и его семье. Должники должны подписывать свои ходатайства под присягой.

    Заявление о банкротстве требует, чтобы должник перечислил все свои необеспеченные долги отдельно от своих обеспеченных долгов. Необеспеченные долги включают личные ссуды и кредитные карты, выпущенные банками, например Visa, MasterCard, American Express или Discover, а также другие кредитные карты, используемые для покупки расходных материалов. Аренда автомобилей, медицинские счета и личные ссуды также являются необеспеченными долгами.Налоговая задолженность также является необеспеченной до тех пор, пока IRS не выдает залоговое право на получение налогового залога.

    Обеспеченные долги включают те долги, по которым кредитор имеет обеспечительный интерес в имуществе должника для гарантии платежа. Примеры обеспеченных долгов включают ипотечные кредиты, автокредиты и ссуды от финансовых компаний (обычно обеспеченные предметами домашнего обихода). Если должник приобрел товары с помощью кредитной карты магазина, такой как карта от Rooms to Go, Best Buy и т. Д., Магазин, вероятно, имеет обеспечительный интерес в определенных приобретенных товарах, что делает магазин обеспеченным кредитором.

    Должник должен указать в заявлении о банкротстве, хотят ли они либо подтвердить, либо погасить каждый обеспеченный долг, либо передать это имущество обеспеченному кредитору. Банкротный должник имеет право сохранить любое обеспеченное имущество, если должник продолжает своевременно выплачивать ссуду за это имущество. Однако, если должник решит отказаться от обеспеченного имущества, обеспеченный кредитор не может после этого взыскать какие-либо деньги с должника.

    Глава 7 Процедуры банкротства

    Должник о банкротстве согласно Главе 7 должен перечислить все обязательства, независимо от того, насколько они отдалены.В ходатайстве должно быть указано любое требование, которое кто-либо может предъявить к должнику, даже если срок требования еще не наступил. Например, если банкротный должник является со-должником по векселю, лично гарантировал корпоративный или иной долг или несет вторичную ответственность по ипотеке, которую взял на себя покупатель, долг должен быть указан вместе с кратким объяснением ответственности. . Также следует указать спорные долги и обязательства. Кроме того, если у должника когда-либо была жилищная ипотека, застрахованная государственным агентством (например, VA), в петиции должно быть указано это агентство в качестве условного кредитора.Это должно быть сделано даже в том случае, если кто-то приобрел недвижимость и взял на себя ипотеку, поскольку они могут не выполнить своих обязательств, и VA может принять решение о возбуждении иска против должника.

    Первым шагом в банкротстве по главе 7 является подача заявления. Подача заявления о банкротстве в соответствии с Главой 7 создает имущественную массу банкротства . Имущество банкротства относится ко всему не освобожденному от налогов имуществу должника, находящемуся в ведении конкурсного управляющего. Доверительный управляющий назначается судом случайным образом сразу после подачи ходатайства по главе 7.Доверительным управляющим согласно Главе 7 обычно является частный поверенный или CPA. Работа доверительного управляющего в главе 7 о банкротстве состоит в том, чтобы собрать все не освобожденные от налога активы должника, продать эти активы (должнику или внешней стороне) и распределить выручку между запланированными необеспеченными кредиторами должника.

    Освобожденные от налога активы, такие как усадьба должника и IRA, не являются частью конкурсной массы, и доверительный управляющий не может вмешиваться в освобожденные от налогообложения активы.

    Автоматическое приостановление налагается немедленно после подачи заявления о банкротстве согласно Главе 7.Приостановление запрещает кредиторам возбуждать судебные иски против должника и прекращает все попытки кредиторов по сбору средств. Адвокат по банкротству может подать предложение о банкротстве в текущих гражданских исках с участием должника. Предложение о банкротстве приостанавливает все судебные разбирательства. Должники должны предоставить своему поверенному копию любых судебных исков, поданных против них, чтобы адвокат мог подготовить предложение о банкротстве.

    В делах о банкротстве в соответствии с главой 7 ипотечные кредиторы обычно подают ходатайство об освобождении от автоматического приостановления, чтобы они могли изъять обеспеченное имущество, если должник не производит платежи вовремя.Суд по делам о банкротстве обычно удовлетворяет это ходатайство. Кредитор может забрать имущество банкротного должника только в том случае, если должник своевременно не выплатит обеспеченные ссуды, и только после того, как кредитор лишит права залога в суде штата.

    Краткое описание шагов банкротства

    В целом, процесс подачи заявления о банкротстве в Орландо включает следующие шаги:

    1. Подготовить заявление о банкротстве. В петиции содержится вся информация о ваших долгах, доходах и активах.
    2. Автоматическая остановка. Автоматическое приостановление, также называемое «предложением о банкротстве», прекращает все попытки взыскания с вас во время процесса банкротства.
    3. Освобождение от пребывания. Ипотечные кредиторы и другие необеспеченные кредиторы могут требовать освобождения от приостановления права обращения взыскания на свое обеспеченное имущество.
    4. Назначение Доверительного управляющего по Главе 7. Дело о банкротстве передано управляющему банкротства Орландо. Встреча проводится в конференц-зале с вами, вашим адвокатом по банкротству и управляющим.Доверительный управляющий задаст общие вопросы по всей информации, содержащейся в вашем заявлении о банкротстве.
    5. Возражение против исключений. Управляющий банкротством может заявить возражения против любых изъятий, заявленных в заявлении о банкротстве.
    6. Претензии состязательной стороны. Доверительный управляющий или кредитор могут подать иск противников, если кредитор не считает, что долг должен быть погашен, или если кредитор считает, что вы злоупотребили процессом банкротства. Это случается нечасто.
    7. Заявление о банкротстве.Любые активы, не освобожденные от уплаты налогов, будут проданы управляющим банкротства в случае, предусмотренном главой 7. Ваши подлежащие погашению долги будут погашены судом по делам о банкротстве. Это означает, что вы больше не будете в долгу.

    Заявить о банкротстве не так просто, как просто заполнить форму банкротства. Есть некоторые области законодательства о банкротстве, которые чаще всего вызывают вопросы у должников. Эти области включают проверку нуждаемости, освобождение от уплаты подоходного налога в результате банкротства, гонорары адвокатам, предотвращение распространенных ошибок банкротства и другие часто задаваемые вопросы.

    Заседание конкурсного управляющего

    Суд по делам о банкротстве назначит встречу с назначенным управляющим согласно Главе 7. Это собрание называется собранием кредиторов или собранием 341 . Встреча проходит в конференц-зале, а не в зале суда. Обычно эта встреча длится от десяти до пятнадцати минут.

    Представитель офиса доверительного управляющего США (другой управляющий) иногда посещает эти встречи. Должник и его поверенный по банкротству должны присутствовать на собрании кредиторов (при совместной подаче документов должны присутствовать оба супруга).На практике же присутствуют очень немногие необеспеченные кредиторы, если таковые вообще имеются. Управляющий банкротством по главе 7 представляет всех кредиторов независимо от того, присутствуют ли необеспеченные кредиторы на собрании кредиторов.

    Судебный управляющий по главе 7 задает должнику вопросы на собрании кредиторов, но они не будут допрашивать, подвергать перекрестному допросу или угрожать должнику. Доверительный управляющий может спросить должника, почему он объявил о банкротстве, и задать вопросы об их активах и источниках дохода. Доверительный управляющий часто спрашивает о доходах и расходах должника, чтобы удостовериться, что должник имеет право на банкротство согласно Главе 7, и что банкротство не является неправомерной заявкой.

    Заседания кредиторов назначаются судом на основании графика доверительного управляющего. Ваш адвокат по делам о банкротстве не может запросить дату или время встречи. Если должник или его поверенный не могут присутствовать на запланированной 341 встрече, доверительный управляющий обычно назначает «макияжную» встречу примерно через две недели после первого свидания. Если должник не явится на второе собрание, управляющий может подать ходатайство о прекращении дела о банкротстве.

    Возражения против освобождения должника от банкротства

    У конкурсного управляющего по главе 7 есть 30 дней после завершения собрания кредиторов, чтобы возразить против любого изъятия имущества, которое должник потребовал в заявлении о банкротстве.

    Если доверительный управляющий возражает против заявленного освобождения, суд назначит слушание, на котором должник имеет возможность поддержать освобождение. При отсутствии возражения доверительного управляющего в течение 30 дней после даты подачи заявки все имущество, которое должник заявило как освобожденное от уплаты налогов, включая усадьбу, освобождается от ответственности в случае банкротства и не является частью конкурсной массы.

    Соглашения о подтверждении

    Должник по главе 7 должен подать в течение 60 дней после 341 встречи соглашение о подтверждении всего обеспеченного имущества, такого как автомобили, которое должник желает сохранить.Если должник не подпишет соглашение о повторном подтверждении или не выкупит собственность в течение 60 дней, автоматическое приостановление в отношении этой собственности снимается, и кредитору разрешается повторно вступить во владение имуществом, даже если платежи должника являются текущими.

    В соглашении о подтверждении указывается, что должник соглашается нести личную ответственность по выплате долга после окончания банкротства. Если должник не подпишет подтверждение, банкротство по главе 7 уничтожит долг, но обеспеченный кредитор может забрать обеспеченное имущество.

    Поверенный должника по банкротству обычно подписывает соглашение о повторном подтверждении, если поверенный считает, что у должника имеется достаточный располагаемый доход для выплаты обеспеченного долга после завершения банкротства. Поверенный может не подписывать соглашение о повторном подтверждении, если у должника отрицательный располагаемый доход или если поверенный считает, что повторное подтверждение обязательства должником создаст неоправданные трудности.

    Предположим, поверенный по банкротству не одобряет и не подписывает соглашение о повторном подтверждении.В этом случае судья по делам о банкротстве Флориды рассмотрит соглашение о повторном подтверждении и либо утвердит, либо отклонит соглашение, иногда после слушания доказательств. Судья по делам о банкротстве откажет в повторном подтверждении, если он считает, что повторное подтверждение не отвечает интересам должника для «начала с нуля».

    Даже если суд откажет в одобрении повторного утверждения должника, многие кредиторы позволят должнику-банкроту сохранить обеспеченное имущество до тех пор, пока есть текущие платежи.

    Погашение

    Погашение — это то, как должник может сохранить свою машину в банкротстве.Глава 7 о банкротстве дает должникам другой вариант в отношении ссуд, обеспеченных личным имуществом. Должник может «выкупить» обеспеченное личное имущество, такое как мебель, компьютеры, автомобили или другое имущество, приобретенное в кредит и обеспеченное залогом в пользу кредитора.

    Погашение означает покупку имущества у обеспеченного кредитора по его текущей справедливой рыночной стоимости. Погашение может быть финансово выгодным для должника, если справедливая рыночная стоимость имущества меньше суммы, причитающейся по ссуде.

    Исполнительных договоров во время главы 7

    Исполнительный договор — это юридический термин, относящийся к договорному соглашению, которое обе стороны обязаны выполнить за вознаграждение (например, аренда автомобиля или аренда жилого помещения). Исполнительные контракты не включают «произвольные» контракты, такие как трудовой договор или контракт о личных услугах.

    Глава 7 банкротство позволяет должнику или доверительному управляющему принять или отклонить исполнительный договор.Должник должен решить, хотят ли они оставаться связанными своими исполнительными контрактами до выдачи судом заявления о банкротстве, что обычно происходит примерно через 90 дней после подачи заявления.

    Аренда автомобиля — это пример исполнительного договора. Если должник отказывается от аренды автомобиля, он передает автомобиль лизинговой компании и больше не несет личной ответственности. Если должник желает взять на себя договор аренды, он может оставить имущество себе, если произведет арендную плату. Если должник впоследствии не выплатит лизинговые платежи, лизинговая компания может забрать автомобиль обратно.

    Принятие исполнительного договора — это не то же самое, что повторное подтверждение договора аренды, поэтому лизинговая компания не может предъявлять иск к должнику в отношении платежного баланса, причитающегося по договору аренды после неисполнения обязательств.

    Студенческие ссуды в главе 7 Банкротство

    Студенческие ссуды не подлежат погашению в соответствии с главой 7 о банкротстве, если должник не может продемонстрировать, что платежи по ссуде создают «неоправданные трудности». Чтобы отменить студенческую ссуду в соответствии с «исключением излишних трудностей», должник должен подать отдельное ходатайство в суд по делам о банкротстве и явиться к судье по делам о банкротстве с доказательствами трудностей.С практической точки зрения, должникам-банкротам трудно продемонстрировать чрезмерные трудности, если они не физически неспособны работать.

    Большинство судов по делам о банкротстве используют тест Brunner для определения трудностей. В рамках этого теста для погашения студенческих ссуд в случае банкротства должник должен показать:

    1. Что должник не может поддерживать, исходя из текущих доходов и расходов, «минимальный» уровень жизни, если он будет вынужден выплатить ссуды.
    2. Существуют дополнительные обстоятельства, указывающие на то, что такое положение вещей, вероятно, сохранится в течение значительной части периода погашения студенческих ссуд.
    3. Должник предпринял добросовестные усилия для погашения ссуд.

    Претензии и возражения другой стороны

    Если кредитор считает, что его долг не должен быть погашен, он может подать «состязательное» дело в ходе процедуры банкротства. Наиболее частым основанием для подачи кредитором дела о противодействии является мошенничество.

    Мошенничество в этом контексте не является преступлением. В этом контексте «мошенничество» означает, что должник злоупотребил своими отношениями с кредитором и процессом банкротства.Мошенничество, поддерживающее возражение кредитора об освобождении от ответственности, может, например, относиться к банкротному должнику, который использовал кредитную карту для покупки собственности или получения денежных ссуд до подачи заявления о банкротстве, когда должник был финансово несостоятельным.

    Если у должника возникла задолженность, когда должник планировал подать заявление о банкротстве, у кредитора могло быть основание для отмены погашения этого долга за мошенничество во время дела противной стороны.

    Заявление о банкротстве

    Освобождение от банкротства — это юридический процесс, который устраняет юридическую ответственность должника по выплате необеспеченным кредиторам.Кредиторы по долгам, которые были погашены в результате банкротства, больше никогда не могут пытаться взыскать долги, которые должник получил до подачи заявления о банкротстве. Должник может предъявить иск кредитору о возмещении ущерба и санкциях, если кредитор пытается взыскать долг после того, как было объявлено о прекращении дела должника о банкротстве.

    Сколько времени нужно, чтобы восстановить кредит после банкротства по главе 7?

    Для большинства людей потребуется от 1 до 2 лет, чтобы получить возвратный кредит. По истечении этого срока большинство людей может получить новую ссуду, например ипотеку.Заявки на кредитную карту придут еще раньше.

    Последнее обновление: 29 октября 2021 г.

    Возможно, вас также заинтересует…

    Участник LLC в банкротстве: Ehmann и его потомки

    Предположим, что должник является участником общества с ограниченной ответственностью (LLC), состоящего из трех человек. Все участники имеют права управления. Затем должник подает заявление о банкротстве — что происходит?

    В качестве предварительного выпуска доля ООО может быть разделена между имущественными правами (право на распределение прибыли) и правами управления (право голоса, право на ведение бизнеса и т. Д.)). В совокупности они именуются долей ООО. Эти права фактически подлежат дальнейшему разделению, но экономические права и права управления — это все, что нам сейчас нужно знать.

    Когда должник подает заявление о банкротстве (начало дела на языке банкротства, становится банкротом на языке кредитора-должника), вся доля истца в ООО переходит в конкурсную массу должника в соответствии с разделом Кодекса о банкротстве. 541.Кроме того, автоматическое приостановление вступает в силу в отношении всех активов должника, включая долю LLC, в соответствии с разделом 362.

    На этом этапе другие участники LLC могут попытаться задействовать положение в Операционном соглашении LLC, которое отстраняет должника от членства в LLC ( отменяет на языке коммерческого права) при подаче заявления о несостоятельности или банкротстве должника. Это не сработает, поскольку Раздел 541 (c) (1) (B) блокирует действующие так называемые статьи ipso facto , которые вступают в силу после подачи заявления о банкротстве должника.

    Другие участники могут также попытаться на этом этапе задействовать опцион на выкуп должника. Это, однако, нарушило бы автоматическое приостановление действия статьи 362 и не только потерпело бы неудачу, но и подвергло бы других членов возможные санкции.

    Как только доля LLC входит в имущество должника, мы обращаемся к Разделу 365. Этот раздел относится к исполнительным контрактам , которые в большинстве случаев представляют собой контракты, требующие от должника принятия определенных позитивных действий для получения права на платеж.Если договор является исполнительным, то в соответствии с разделом 365 Управляющий по банкротству имеет возможность либо принять на себя договор, если установлено, что он отвечает наилучшим интересам конкурсной массы должника, либо отклонить договор, если это не так. .

    Операционное соглашение LLC — это, по сути, просто договор между участниками, и поэтому он анализируется в соответствии с разделом 365.

    Если должнику не нужно ничего делать для получения распределений от LLC, тогда договор должника с LLC должен иметь характер неисполнимого контракта, и раздел 365 не применяется.В этом случае доля должника является просто частью конкурсной массы должника без какого-либо дополнительного анализа, и Доверительный управляющий может воспользоваться правом голоса.

    С другой стороны, если интерес должника носит исполнительный характер, что означает, что необходимо что-то сделать для создания права на распространение, Доверительный управляющий должен принять или отклонить Операционное соглашение.

    Если Доверительный управляющий отклоняет Операционное соглашение, проценты возвращаются должнику.

    Если Доверительный управляющий принимает на себя Операционное соглашение, то имущество банкротства получает выгоду в виде процентов должника, но также должно функционировать в соответствии с требованиями (например, отвечать на запросы денежных средств по другим активам в имуществе должника).Если Доверительный управляющий предполагает, что Доверительный управляющий затем может осуществлять все права управления, если только эти права не требуют личных услуг должника, то есть , должник является известным художником, и Операционное соглашение предусматривает предоставление его уникальных услуг по окраске.

    Здесь я упростил эти вопросы, которые почти никогда не выражаются так ясно в фактах, представленных в делах, связанных с этой проблемой, начиная с решения Ehmann , описанного ниже.Правда в том, что разделы 541 и 365 были приняты задолго до того, как когда-либо существовали LLC, и, таким образом, не были разработаны с учетом каких-либо из этих вопросов. Неудивительно, что суды боролись с этими делами, часто достигая противоречивых, запутанных и просто неверных результатов, как показано ниже.

    Мовиц против Fiesta Investments, LLC ( In re Ehmann ), 319 B.R. 200 (D.Ariz. 2005) — Неуправляющая доля должника / члена в соглашении «Family LLC» не требовала каких-либо дальнейших значительных действий со стороны должника для получения выплат и, таким образом, не имела исполнительного характера и § 365 не применяется.Будущие потенциальные обязательства, такие как реагирование на запросы денежных средств, не привели к исполнению контракта. Таким образом, проценты попадают в конкурсную массу должника в соответствии с § 541, и ограничения в Операционном соглашении, которые запрещают передачу, становятся неприменимыми согласно § 541 (c) (1). Интересно, что результат по делу Ehmann был признан настолько плохим для планирования LLC, что дело было разрешено только при условии, что суд отзовет свое мнение. Желая избавиться от судебного разбирательства, суд соглашается отозвать свое мнение, но предупредил, что «нельзя звонить в колокол», и действительно, отозванное мнение в Ehmann стало знаковым мнением, которое позже широко использовалось последующими судами при разрешении этих вопросов. вопросы.

    In re Capital Acquisitions & Management Corp . (« CAMCO «), 341 B.R. 632 (N.D.Ill., 2006) — Будущие и отдаленные непредвиденные обстоятельства не превращают операционное соглашение в исполнительный договор в соответствии с § 365.

    Миллер против Билла и Кэролайн Limited Partnership ( In re Baldwin ), 463 B.R. 142 (10-й Cir. BAP, 2006) — Доля долевого участия должника / участника ограниченного товарищества входит в ее конкурсную массу в соответствии с § 541, и, таким образом, Управляющий банкротством не ограничивается исполнением постановления о начислении платы против интересов должника / участника.Тем не менее, Управляющий банкротством принимает на себя проценты с учетом ограничений, предусмотренных Операционным соглашением, и, таким образом, ему будет запрещено распускать коммандитное товарищество, даже если это было разрешено в соответствии с применимым законодательством штата Оклахома.

    Meiburger v. Endeka Enterprises, LLC ( In re Tsiaoushis ), 383 B.R. 616 (Bk.EDVa., 2007) — Неуправляющая доля должника / участника входит в его конкурсную массу согласно § 541, но не является исполнительным договором согласно § 365, где должник / участник не имел невыполненных обязанностей, а только «отдаленные или спекулятивные будущие пошлины» в соответствии с Операционным соглашением с комментарием: «Не существует правила как такового .Каждое операционное соглашение анализируется отдельно «. Управляющий по банкротству затем смог обеспечить выполнение положений Операционного соглашения, которые требовали, чтобы LLC была распущена после подачи заявления о банкротстве, преодолев возражения, что такие положения равносильны недопустимым положениям ipso facto .

    Фурсман против Ульриха ( In re First Protection , Inc .), 440 B.R. 821 (9th Cir. BAP, 2010) — После подачи петиции, муж и жена-должники разводили свою 100% долю в ООО, передав проценты Томпсону (матери жены), последняя согласилась предоставить финансирование для завершения строительства. .Управляющий банкротством обратился в суд с иском об отмене передачи, поскольку она была произведена после подачи ходатайства. Суд постановил, что предоставление LLC новых интересов Томпсону было способом передачи, и передача была недействительной, потому что должники не владели никакими интересами после подачи ходатайства, а скорее эти интересы принадлежали их конкурсной массе. Суд постановил, что Доверительный управляющий не ограничивался постановлением о взыскании с интересов ООО, а скорее овладел всеми правами должников в соответствии с § 541 за In re Albright (поскольку ООО было, по сути, ООО с одним участником. принадлежат мужу и жене совладельцев), и потому, что § 365 был разработан частично «для защиты третьих сторон, не являющихся должниками, чьи права могут быть ущемлены в результате выполнения контракта организацией, отличной от той, с которой они первоначально заключили договор. «, и здесь не было участников, не являющихся должниками, что § 365 не будет применяться для ограничения возможности Доверительного управляющего по существу взять на себя в совокупности LLC.

    Бенсусан против Пребула ( In re Prebul ), 2011 WL 2947045 (Bk.EDTenn., 2011) — Операционное соглашение не являлось исполнительным контрактом в соответствии с § 365 просто из-за потенциального будущего обязательства по внесению взносов добавочный капитал, если должник / участник не являлся управляющим членом и не имел других существенных обязанностей.

    Дело H&W Food Mart , LLC , 461 B.R. 904 (Bk.N.D.Ga., 2011) — Должник, который был управляющим членом LLC с двумя участниками, подал заявление о банкротстве, после чего другой участник занял позицию, что Должник утратил свои права управления в соответствии с Операционным соглашением.Затем другой участник принял нового участника (Хауэлл) и назначил его менеджером для подачи ходатайства о банкротстве LLC. Суд постановил, что, когда индивидуальный должник подал заявление о банкротстве, вся его доля перешла в его конкурсную массу в соответствии с § 541. Поскольку Доверительный управляющий не согласился принять Хауэлла в качестве нового члена, он никогда не становился членом и не получал прав управления ; следовательно, у него не было разрешения на банкротство ООО. Поскольку индивидуальный должник не имел обязательств перед LLC на момент подачи заявления о банкротстве, § 365 не применялся.

    Норберг против Hawks Prairie Casino, LLC ( In re McSwain ), 2011 WL 4706982 (Bk.WDWa., 2011) — Член, не являющийся должником, потребовал декларативного судебного решения о том, что должник потерял свои права управления при подаче заявления о банкротстве, и что Доверительный управляющий был связан законодательством Вашингтона в отношении постановлений о взимании платы и ограничений в Операционном соглашении LLC. Поскольку у должника были многочисленные обязанности в соответствии с Операционным соглашением, Суд указал, что это, вероятно, было по характеру исполнительного договора в соответствии с § 365, но Суд не рассматривал этот вопрос, поскольку проценты должника стали частью его конкурсной массы в соответствии с § 541 и Доверительный управляющий может принять на себя Операционное соглашение, включая все права управления.Кроме того, считалось, что участник, не являющийся должником, отказался от своих прав на принудительное исполнение положений Операционного соглашения о разъединении в отношении должника, поскольку участник, не являющийся должником, продолжал рассматривать должника как полноправного участника даже после подачи заявления о банкротстве должника.

    Caymus Ventures LLC против Jundanian ( In re Jundanian ), 2012 WL 1098544 (Bk.D.Md., 2012) — Участник, не являющийся должником, и LLC запросили декларативное решение о проигрыше должника его права управления в ООО, когда он повторно приобрел свою долю участия в аукционе, проведенном в соответствии с планом реорганизации должника, утверждая, что Операционное соглашение ООО запрещает передачу прав управления.Суд постановил, что доля должника, включая право голоса и права управления, стала собственностью конкурсной массы в соответствии с § 541, и что «Раздел 541 (c) (1) отменяет как положения ipso facto Закона [Мэриленда], так и ограничение на положение о переводе в Операционном соглашении «. Поскольку интересы должника входили в состав его конкурсной массы в соответствии с § 541, было уместно выставить эти интересы на аукционе. Однако положения Операционного соглашения, запрещающие передачу прав управления, будут соблюдаться, поскольку они касаются повторного приобретения должником своей доли участия на аукционе.

    In re Strata Title , LLC , 2013 WL 1773619 (D.Ariz., 2013) — должник / участник (и управляющий в реорганизации согласно Главе 11) был одним из трех участников LLC. , которым управляло стороннее лицо, не являющееся участником. Члены, не являющиеся должниками, уведомили должника о том, что подача им заявления о банкротстве представляет собой «событие выхода» в соответствии с Операционным соглашением и что участники, не являющиеся должниками, будут реализовывать свой опцион на покупку доли должника.Суд постановил, что, поскольку должник должен был принять важные нерешенные решения, включая продажу и рефинансирование собственности, и поскольку непринятие должником этих решений явилось бы нарушением Операционного соглашения, это был исполнительный договор в соответствии с § 365. Суд также постановил, что доля должника являлась имуществом его конкурсной массы согласно § 541, и что вариант покупки, который был инициирован банкротством должника, представляет собой недопустимую оговорку ipso facto , в которой говорится, что «после того, как доля участия стала собственностью. имущества согласно § 541 (c), § 363 (l) лишает законной силы любое положение, ограничивающее дальнейшее использование или продажу собственности должником на основании заявления о банкротстве.<< Действительно, исполнение опциона на покупку будет равносильно нарушению автоматического приостановления. Однако суд установил срок, в течение которого должник может принять или отклонить операционное соглашение.

    In re Alameda Investments , LLC , 2013 WL 3216129 (Bk.CDCal., 2013) — Член-должник и другой член ООО с двумя участниками утверждали, что Доверительный управляющий ограничен экономической заинтересованностью в ООО. Суд постановил, что операционное соглашение не является исполнительным контрактом в соответствии с § 365, поскольку у должника не было невыполненных требований к исполнению, никаких прав управления и «никаких обязательств по предоставлению какой-либо личной экспертизы или услуг компании.»Однако вся доля должника перешла в состав конкурсной массы должника в соответствии с § 541, и, таким образом, Доверительный управляющий владел всеми правами должника в ООО, включая права на ликвидацию.

    In re Denman , 513 B.R. 720 (Bk.WDTenn., 2014) — В деле о реорганизации потребителей в соответствии с главой 13 Суд постановил, что операционное соглашение LLC вообще не является «контрактом» для целей § 365, а скорее является характером компании. документы об образовании. Следовательно, анализ § 365 не требовался, и доля должников мужа и жены в LLC перешла в их имущественную массу банкротства.Попытка члена, не являющегося должником, приобрести долю должника посредством опциона на покупку, составила недопустимую оговорку ipso facto , и, таким образом, Суд не согласился бы с автоматическим приостановлением, чтобы позволить члену, не являющемуся должником, попытаться осуществить этот вариант.

    Northwest Wholesale , Inc. против Pac Organic Fruit, LLC , 183 Wash.App. 459 (Wash.App., 2014) — Муж и жена-должник — члены LLC подали иск о нарушении контракта против LLC и других ее участников, заявив о различных должностных преступлениях и нарушении фидуциарных обязательств.Другие участники ответили, что должники были отделены от LLC на дату подачи заявления о банкротстве, как в соответствии с законодательством Вашингтона, так и в соответствии с положениями Операционного соглашения, и, таким образом, они не имели права подавать иски. Суд постановил, что проценты должников стали частью их конкурсной массы в соответствии с § 541. Не имело значения, было ли Операционное соглашение исполнительным или неисполнительным, поскольку § 365 (e) «оправдывает дальнейшее исполнение в соответствии с соглашением». Таким образом, должники не имели права предъявлять производные иски.

    Sullivan против Мэтью , 2015 WL 1509794 (NDIll., 30 марта 2015 г.) — Доверительный управляющий подал иск против не являющихся должником участников полного товарищества, в котором должник был партнером, с целью расторгнуть товарищество в соответствии с соглашением о партнерстве. Суд постановил, что Соглашение о партнерстве является исполнительным контрактом, поскольку каждый партнер несет ответственность за денежные выплаты, положительные обязательства, которые они должны были выполнить, и отрицательные обязанности, которые им было запрещено выполнять.Суд отклонил Denman на том основании, что Соглашение о партнерстве препятствовало оформлению документов. Кроме того, суд постановил, что Доверительный управляющий отклонил Соглашение о партнерстве, не приняв его вовремя, и, таким образом, Доверительный управляющий не имел полномочий для обеспечения соблюдения положений о роспуске, и иск Доверительного управляющего был отклонен.

    Совершенно очевидно, что эта область права все еще находится в потрясении, и ее ждут новые сюрпризы. Будьте на связи. Обновленное обсуждение на https: // Chargingorder.ru / bankruptcy-charge-order.html

    Эта статья находится на http://onforb.es/1H0endW и http://goo.gl/Ezh3sB

    Доказательство претензий в деле о банкротстве — Разъяснение

    Претензия — это уведомление управляющему имуществом должника о том, что должник должен истцу фиксированную сумму. Истцы — кредиторы наследственного имущества. Для ликвидационных банкротств и личных реорганизационных банкротств кредиторы наследственной массы должны представить доказательство требования в течение определенного периода с момента получения уведомления о банкротстве.Кредитору, который не подает иск против наследственного имущества, запрещается позднее взыскивать этот долг, если процедура банкротства переходит к освобождению должника от ответственности. Ниже приведены несколько важных аспектов претензий к конкурсной массе:

    Следующая статья: Требования о добровольном и принудительном банкротстве Назад к: ЗАКОН О БАНКРОТСТВЕ

    Что такое доказательство претензии?

    В начале дела о банкротстве должник должен предоставить список всех активов и долгов, которые должны быть включены в имущественную массу.Должник также должен указать всех кредиторов, владеющих этими долгами. Затем кредиторам направляется уведомление о деле о банкротстве должника с инструкциями о том, как подать иск. Затем кредиторы должны представить суду доказательство требования, подтверждающее характер и сумму требования. Если кредитор подает обеспеченное требование, он должен предоставить доказательства наличия обеспечительного интереса. Кредиторы в главах 7 и 11 о банкротстве должны подать доказательство требования в течение 90 дней с момента получения информации о деле о банкротстве. В делах по главе 11 суд устанавливает срок, до которого кредиторы могут представить доказательства требования; однако для получения распределения от имущественной массы должника представление доказательства требования не является обязательным.Все требования кредиторов, как правило, разрешены, если только требование не оспаривается должником, доверительным управляющим, владельцем-должником или другими кредиторами.

    Примечание : В некоторых случаях необеспеченные кредиторы могут потребовать от суда назначить комитет кредиторов для представления их коллективных интересов и общения с должником, владеющим имуществом.

    Как оспорить доказательство иска?

    Когда кредитор подает иск против конкурсной массы, другие заинтересованные стороны (например, должник, доверительный управляющий, DIP или другие кредиторы) могут подать возражение против требования.Если третье лицо возражает против иска, возникает оспариваемый вопрос, который рассматривается в суде по делам о банкротстве. Возражающая сторона должна продемонстрировать, что претензия недействительна. Если сторона представит доказательства против иска, истец должен будет представить доказательства в поддержку своего иска. Доверительный управляющий или должник, находящийся во владении, обычно платит в зависимости от суммы иска, разрешенной судом.

    Что такое обеспеченные и необеспеченные требования?

    Обеспеченное требование — это сумма долга, равная стоимости процентов кредиторов в активах имущественной массы.Требование раздваивается и обеспечивается в размере стоимости залога. Любая сумма требований кредиторов, превышающая стоимость обеспечения, классифицируется как необеспеченное требование. Сумма претензии, как правило, представляет собой задолженность на момент подачи, включая все суммы, начисляемые до подачи ходатайства, проценты, штрафы за просрочку платежа и гонорары адвокатам. Как правило, без особых исключений по долгу не начисляются проценты во время рассмотрения дела о банкротстве. Долги, возникшие после подачи заявления о банкротстве, не включаются в состав конкурсной массы.Единственными долгами после подачи заявления о банкротстве, включенными в состав конкурсной массы, являются административные расходы на управление имуществом или случаи финансирования после подачи заявления. Эти требования обычно получают административный приоритет над необеспеченными требованиями. Разница между допустимой суммой требования, выплаченной кредитору, и суммой требования кредитора является размером задолженности, погашенной при банкротстве.

    Примечание : Для включения в качестве части обеспеченного или необеспеченного требования гонорары адвокатам должны быть разрешены контрактом или законодательством штата.Если это разрешено, гонорары адвокатам рассматриваются так же, как проценты по долгу.

    Связанные темы

    Вопрос для обсуждения

    Что вы думаете о требовании ко всем кредиторам должника предъявлять претензии в конкурсную массу? Адекватно ли требование оспаривать претензии? Согласны ли вы с порядком рассмотрения обеспеченных и необеспеченных требований?

    Практический вопрос

    ABC Corp подает заявление о банкротстве (реорганизации) согласно Главе 11.123 Corp. является кредитором ABC. ABC отправляет уведомление о банкротстве всем кредиторам. Каковы требования к выплате 123 по его претензии? Что произойдет, если ABC или любой другой кредитор оспорит требование 123 против наследства? Если долг перед 123 обеспечен залогом, который составляет только половину суммы долга, как с этим поступить?

    Была ли эта статья полезной?

    Кто получит карту банкротства в соответствии с вашим соглашением об ООО?

    Если вы являетесь членом LLC, состоящей из нескольких членов, и особенно если она управляется менеджером, вот причина, по которой вы можете проверить скрытую часть вашего соглашения LLC: не пойдет ли бизнес на спад из-за ссор или того хуже. члены и менеджеры, кому соглашение LLC дает право подать заявление о банкротстве? Участники? Менеджеры? Большинство менеджеров или всего один?

    Это не просто теоретические вопросы, которые были в центре внимания совсем недавнего решения федерального окружного суда, подтверждающего отклонение судьей по делу о банкротстве дела о банкротстве в соответствии с главой 11 от имени LLC, сделанного одним из трех управляющих членов по возражению два других, в деле Catalyst Lifestyles Sport Resort, LLC против Sherrard , Opinion and Order, 2: 18-CV-302-HAB [U.S. Dist. Кт. N.D. Ind. 22 мая 2019 г.].

    Дело Catalyst находится на пересечении закона о разводе и банкротстве. В заключении суда не описывается характер бизнеса Catalyst, только то, что это управляемая участниками компания Indiana LLC, образованная в 2015 году; что у него есть один 50% член (Тони) и два дополнительных члена (Джош и Тодд), которым принадлежат оставшиеся 50%; и что падение Catalyst произошло «по крайней мере частично» из-за конфликта между участниками, который в конечном итоге привел к «шквалу судебных исков», начиная с 2017 года.

    Тони подал в суд штата первый иск о судебном запрете после того, как его сняли с банковского счета компании. Затем Тодд подал ходатайство в суд штата о судебном роспуске Catalyst, в котором утверждал, что компания была неплатежеспособной и больше не могла работать, потому что Тони отказался работать с другими менеджерами.

    Два месяца спустя, без согласия Тодда или Джоша, Тони подал заявление о банкротстве по главе 11 от имени Catalyst. Предположительно, подача заявления о банкротстве автоматически приостановила рассмотрение исков в суде штата.Затем Тодд и Джош отказались от дела о банкротстве, утверждая, что у Тони не было полномочий подать его самостоятельно. После слушания доказательств суд по делам о банкротстве удовлетворил ходатайство и прекратил дело. Затем Тони подал апелляцию в Окружной суд США.

    Операционное соглашение

    Заключение Окружного суда закрепляет свой анализ там, где вы и ожидаете: операционное соглашение Catalyst, которое, как утверждает суд, «должно быть основным источником полномочий или их отсутствия для [Тони], чтобы направить дело о банкротстве Catalyst.”

    Затем суд согласовывает положения операционного соглашения Catalyst о распределении полномочий между участниками и менеджерами (которые оказываются одними и теми же лицами, но это не относится к делу):

    • Раздел 5.1 предусматривает, что LLC будет управляться менеджерами, которые будут иметь «полные и полные полномочия». . . принимать все решения »в отношении бизнеса, дел и собственности Catalyst, за исключением случаев, когда контроль прямо передан участникам.
    • Раздел 5.1 также предусматривает, что любой из трех менеджеров уполномочен «предпринимать любые действия, разрешенные менеджерами», если иное «прямо не требуется в соответствии с настоящим Операционным соглашением или Законом».
    • Разделы 5.3 и 6.4 требуют, чтобы менеджеры получали одобрение участников, владеющих не менее 75% членских долей, на любую «продажу, обмен или иное отчуждение всех или практически всех активов Компании, которое должно произойти по мере того, как часть одной транзакции или плана »(курсив добавлен).

    Поскольку подача заявления о банкротстве подпадает под «полные и полные полномочия, полномочия и усмотрение для управления и контроля бизнеса, дел и собственности» в соответствии с разделом 5.1, по причинам суда, Тони может в одностороннем порядке подать главу 11 , если только такая подача не соответствует требованиям. как «отчуждение» активов Catalyst в соответствии с Разделами 5.3 и 6.4, требующее одобрения квалифицированным большинством членов.

    При подаче главы 11 «избавлялись» от собственности Catalyst?

    Судья по делам о банкротстве установил, что при подаче Тони петиции по Главе 11 имущество Catalyst было реализовано путем передачи «всех законных и справедливых интересов» управляющему банкротством согласно статье 11 U.S.C. § 541, и поэтому отклонил петицию, поскольку для ее подачи требовалось одобрение квалифицированного большинства.

    В возражении против апелляции Тони Тодд и Джош сослались на In re Mid-South Business Associates, LLC , 555 B.R. 565 [Bankr. ND Miss. 2016] , удивительно похожее дело, проверяющее полномочия одного из нескольких управляющих членов LLC самостоятельно подавать заявление о банкротстве, когда операционное соглашение требовало одобрения двух третей членов для любой «продажи, обмена или отчуждения» Собственность ООО.Судья по делам о банкротстве в Mid-South отклонил ходатайство по заявлению других участников на том основании, что подача представляет собой «отчуждение» собственности LLC путем передачи доверительному управляющему в соответствии с разделом 541, тем самым требуя участия двух третей членов одобрение.

    Окружной суд в деле Catalyst , однако, отметил одно важное различие между Catalyst и Mid-South : первый предполагает реорганизацию согласно Главе 11, а Mid-South предусматривает ликвидацию согласно Главе 7.Как пояснил районный суд, ссылаясь на несколько словарных определений слова «утилизация», которые я опустил:

    Суд определенно может сделать вывод, что суд по делу Mid-South и нижестоящий суд по делам о банкротстве не применили простое и обычное значение слова «распоряжаться», как того требует законодательство штата Индиана. Независимо от того, какое определение вы выбираете, «избавиться» или «распорядиться» имеют коннотацию окончательности. Таким образом, распоряжение собственностью не является временным действием; это окончательный отказ от собственности.

    Это требование окончательности, которое, возможно, делает отчуждение собственности плохо подходящим для процесса, предусмотренного Главой 11. Как отметил Суд по делам о банкротстве, Catalyst подала прошение о банкротстве «в предполагаемой попытке реорганизации», а не «ликвидировать их». (ECF № 10-2, стр. 20-21) (различие между главой 7 и главой 11 банкротства). Должник в разбирательстве по главе 11 обычно является «должником во владении»; то есть он остается во владении активами и имеет многие права и обязанности доверительного управляющего.11 U.S.C. § 1107 (а). В соответствии с разделом 1108 Кодекса должникам, находящимся во владении, автоматически предоставляется разрешение на ведение бизнеса вместо Доверительного управляющего в соответствии с разделом 1107 после подачи главы 11. Таким образом, в то время как Раздел 541 может передавать право собственности на Доверительный управляющий, с повседневной точки зрения, небольшие изменения после подачи заявления о банкротстве в соответствии с главой 11. (Цитата опущена.)

    В заключении районного суда дополнительно подчеркивается цитата из 11 U.S.C.§ 1141 гласит, что при реорганизации согласно главе 11 «имущество, о котором идет речь в плане, возвращается должнику« без всяких требований и интересов кредиторов, держателей долевых ценных бумаг и общих партнеров должника »».

    Если вы дошли до заключения суда, вас нельзя обвинить в том, что вы предсказали отмену судом решения суда по делам о банкротстве и восстановление ходатайства по главе 11 на том основании, что Тони подал, в отличие от статьи 7, поданной в Mid-South , не предполагает «отчуждения» собственности Catalyst за исключением широких управленческих полномочий в Разделах 5.3 и 6.4 операционного соглашения Catalyst.

    Но вы ошибаетесь. «Хотя этот Суд, возможно, не пришел к выводу, что подача заявления о банкротстве по главе 11 представляет собой распоряжение имуществом», — написал суд, — «Суд не может найти, что вывод Суда по делам о банкротстве об обратном был настолько необоснованным, что представлял собой злоупотребление служебным положением. осмотрительность.»

    Суд указал две причины своего отказа. Во-первых, «если формулировка Операционного соглашения является двусмысленной, разумное построение формулировки может быть получено из отсутствия слова« банкротство »в Разделе 5.3 (f) и 6.4 ». Слово банкротство фигурирует в положении о расторжении договора и, по мнению суда, с таким же успехом может быть включено в разделы 5.3 и 6.4. «[P] возможно, стороны намеревались упустить», — написал суд.

    Во-вторых, что связано с первым, суды должны «толковать договор так, как он написан, а не так, как он мог бы быть написан». Как пояснил суд,

    [T] Операционное соглашение могло быть составлено таким образом, чтобы прямо включить банкротство в список действий, требующих одобрения квалифицированного большинства участников.Это, безусловно, было бы предпочтительнее. Однако Суд по делам о банкротстве не был необоснованным, если пришел к выводу, что, несмотря на отсутствие конкретной ссылки на банкротство в требованиях сверхквалифицированного большинства, подача заявления о банкротстве в соответствии с Главой 11 представляет собой отчуждение собственности, требующее одобрения сверхквалифицированного большинства.

    Проверьте свое соглашение об ООО

    Хотя судебный процесс о разводе бизнеса обычно не касается неплатежеспособных компаний, Catalyst иллюстрирует, как заявление о банкротстве может служить оружием в битве между участниками LLC, когда они не могут договориться о закрытии бизнеса LLC и / или ликвидации его активы.

    Интересно отметить, что суд описал операционное соглашение по Catalyst как «плохо написанное» и являющееся частью «стандартного» «комплекта LLC». Суд также прокомментировал отсутствие участия членов в его составлении, «что привело к несоответствию между тем, чего хотели участники, и тем, что предусматривалось простым языком Операционного соглашения». Я готов поспорить, что бесчисленное количество других операционных соглашений было заключено аналогичным образом в каждой юрисдикции.

    Как я уже предупреждал в другом месте, использование готовых закрытых операционных соглашений является рискованным делом.Я подозреваю, что форма, использованная в Catalyst , заимствовала формулировку «продажа, обмен или иное распоряжение всеми или практически всеми» активами LLC из традиционных уставов коммерческих корпораций, требующих одобрения совета директоров и акционеров для таких транзакций и вызывающих несогласие прав акционеров. , как указано в статье 9 Закона о коммерческих корпорациях Нью-Йорка.

    Ирония заключается в том, что уставы LLC (или, по крайней мере, те, которые я рассмотрел, включая Закон об LLC Нью-Йорка) не включают эту особенность уставов коммерческих корпораций в качестве правила по умолчанию, а тем более в качестве обязательного правила, оставляя его вместо этого. на такие устройства, которые участники считают целесообразным включить в операционное соглашение.

    Решение о банкротстве является существенным в случае главы 7 и потенциально существенным в случае главы 11. Я думаю, что большинство согласится, в отсутствие необычных обстоятельств решение такого масштаба лучше не оставлять на усмотрение одного управляющего члена, владеющего миноритарная доля в ООО и должна требовать согласия как минимум большинства акционеров.

    Члены ООО с несколькими участниками и юристы, составляющие операционные соглашения, поэтому должны проверять свои операционные соглашения и формы, чтобы быть уверенными в том, что для подачи заявления о банкротстве любого рода требуется соответствующий уровень одобрения менеджера и члена.

    уступок в пользу кредиторов: просто как азбука?

    Компании, испытывающие финансовые затруднения, часто вынуждены ликвидировать свои активы для выплаты кредиторам. В то время как банкротство по главе 11 иногда имеет наибольший смысл, в других случаях требуется банкротство по главе 7, а в других ситуациях корпоративный роспуск может быть лучшим. В этом посте рассматривается еще один из вариантов — уступка в пользу кредиторов, широко известная как «ABC».

    Несколько предупреждений .Важно помнить, что определение того, какой путь должна выбрать неплатежеспособная компания, зависит от конкретных фактов и обстоятельств. Как и во многих других областях права, один размер определенно не подходит для всех компаний с финансовыми проблемами. Помня об этих предостережениях, давайте рассмотрим один сценарий, который иногда встречается, когда у компании, поддерживаемой венчурным капиталом или другим инвестором, заканчиваются деньги.

    Один сценарий . После нескольких раундов инвестирования инвесторы частной корпорации решили не вкладывать больше денег для финансирования деятельности компании.У компании не будет денег в течение нескольких месяцев, и заимствование у кредитора больше не является вариантом. Список кредиторской задолженности растет (и стареет), и некоторые кредиторы начали требовать оплаты. Однако продажа бизнеса может быть возможна, и вскоре ожидается заключение договора с потенциальным покупателем. Срок аренды недвижимого имущества компании истекает через девять месяцев, но вполне возможно, что покупатель захочет взять на себя договор аренды.

    • Подача заявления о банкротстве в соответствии с главой 11 проблематична, потому что недостаточно денежных средств для финансирования будущих операций, не генерируется значительных доходов, а финансирование со стороны должника во владении представляется весьма маловероятным, если только покупатель сам не предоставит ссуду.
    • Совет директоров предпочитает избегать банкротства согласно главе 7, поскольку он обеспокоен тем, что управляющий банкротством, незнакомый с технологиями компании, не сможет обеспечить наилучшее возмещение для кредиторов.

    Вариант ABC . Во многих штатах другой вариант, который может быть доступен компаниям, испытывающим финансовые затруднения, — это уступка в пользу кредиторов (или «общая уступка в пользу кредиторов», как ее иногда называют).ABC — это процедура банкротства, регулируемая законодательством штата, а не федеральным законом о банкротстве.

    California ABCs . В Калифорнии, где ABC проводились годами, основной регулирующий закон содержится в разделах Калифорнийского гражданского процессуального кодекса с 493.010 по 493.060 и с 1800 по 1802, а также в других положениях закона Калифорнии. В разделе 1802 Гражданского процессуального кодекса Калифорнии излагаются в удивительно краткой форме основные процедурные требования для создания компанией (или частным лицом) и принятия цессионарием общей уступки в пользу кредиторов:

    1802.(a) При любой общей уступке в пользу кредиторов, как это определено в Разделе 493.010, цессионарий должен в течение 30 дней после принятия уступки в письменной форме направить письменное уведомление об уступке кредиторам, держателям акций и другим лицам цедента. заинтересованные стороны, указанные в списке, предоставленном цедентом в соответствии с подразделом (c).
    (b) В уведомлении, направляемом согласно подразделу (а), цессионарий устанавливает дату, к которой кредиторы должны подать свои требования, чтобы иметь возможность участвовать в распределении поступлений от ликвидации активов цедента.Эта дата должна быть не менее 150 и не более 180 дней после даты первого направления письменного уведомления кредиторам и заинтересованным сторонам.
    (c) Цедент должен предоставить правопреемнику во время переуступки список кредиторов, акционеров и других заинтересованных сторон, подписанный под страхом наказания за лжесвидетельство, который должен включать имена, адреса, города и штаты. , и почтовые индексы для каждого лица вместе с суммой ожидаемого требования этого лица в процессе уступки.

    В Калифорнии компания и правопреемник заключают формальное «Соглашение о переуступке». Компания также должна предоставить правопреемнику список кредиторов, акционеров и других заинтересованных сторон (имена, адреса и суммы требований). Цессионарий должен уведомить кредиторов об уступке, установив крайний срок для подачи требований правопреемнику, который наступает через пять-шесть месяцев.

    ABC в других государствах . Во многих других штатах есть уставы ABC, хотя на практике они использовались в разной степени.Например, ABC были более распространены в Калифорнии, чем в штатах на Восточном побережье, но существуют важные исключения. Корпорации Делавэра, как правило, могут пользоваться уставом Делавэра о добровольном назначении, и его процедуры имеют как сходства, так и важные отличия от подхода, принятого в Калифорнии. У Скотта Риддла из блога о законах о банкротстве штата Джорджия есть интересный пост, в котором обсуждается деятельность ABC по закону Джорджии. Флорида — еще один штат, в котором ABC выполняются в соответствии с определенными установленными законом процедурами.Отличную книгу, содержащую информацию о том, как ABC проводятся в различных штатах, можно найти в книге Джеффри Бермана «Общие поручения в пользу кредиторов: ABCs of ABC», опубликованной Американским институтом банкротства.

    Важные особенности ABC . Полный анализ того, как ABC функционируют в конкретном штате и как можно повлиять на конкретную компанию, требует юридической консультации от консультанта по делам о несостоятельности. Ниже приведены некоторые (но далеко не все) ключевые особенности ABC:

    • Судопроизводство, выпуск .В Калифорнии создание ABC не требует обращения в суд. Однако в некоторых других штатах требуется обращение в суд для инициирования или заполнения азбуки.

    • Выберите правопреемника . В отличие от управляющего банкротством согласно главе 7, который назначается случайным образом из числа членов утвержденной комиссии, корпорация, выполняющая задание, обычно может выбрать правопреемника.

    • Одобрение акционеров . Большинству корпораций требуется одобрение совета директоров и акционеров для проведения ABC, поскольку он предполагает передачу правопреемнику практически всех активов корпорации.Это делает ABC непрактичным для большинства публичных корпораций.

    • Ликвидатор в качестве доверительного управляющего . Цессионарий является доверенным лицом кредиторов и обычно является профессиональным ликвидатором.

    • Вознаграждение правопреемнику . Комиссионные, взимаемые правопреемниками, часто включают предоплату и процент, зависящий от ликвидируемых активов.

    • Без автоматической остановки . Во многих штатах, в том числе в Калифорнии, ABC не влечет за собой автоматического приостановления, такого как банкротство, хотя правопреемник часто может заблокировать кредиторов по судебному решению от присоединения активов.
    • Событие по умолчанию . Выполнение общей уступки в пользу кредиторов обычно является дефолтом по большинству договоров. В результате контракты могут быть расторгнуты после уступки по статье ipso facto .
    • Доказательство утверждения . Для кредиторов процесс ABC обычно включает в себя представление правопреемнику доказательства требования к установленному сроку или дате истечения срока, аналогично банкротству. (Щелкните ссылку, чтобы увидеть образец формы доказательства претензии ABC.)
    • Приоритет сотрудников . Приоритеты сотрудников и других требований регулируются законодательством штата и могут включать суммы, отличные от предусмотренных Кодексом о банкротстве. В Калифорнии, например, приоритет заработной платы и оклада сотрудников составляет 4300 долларов, а не 10 950 долларов, действующие в настоящее время в соответствии с Кодексом о банкротстве.

    • Товары за 20 дней . Как правило, в уставах ABC нет положения, аналогичного положению в разделе 503 (b) (9) Кодекса о банкротстве, которое дает приоритет административного требования поставщикам, которые продавали товары в ходе обычной деятельности должнику в течение 20 дней до Заявление о банкротстве.В результате эти поставщики могут получить меньше в случае ABC, чем в случае банкротства, при условии утверждения своих прав на возврат.
    • Продажа активов . Во многих штатах, включая Калифорнию, продажа активов компании правопреемником осуществляется как частная сделка без одобрения суда. Однако, в отличие от продажи по разделу 363 о банкротстве, обычно нет возможности продать активы «без залогов» и залога без согласия или полной выплаты держателей залога.Аналогичным образом, договоры аренды или исполнительные договоры не могут быть переданы без необходимого согласия другой договаривающейся стороны.

    Повторение сценария. Имея в виду этот обзор, давайте вернемся к нашей компании, терпящей бедствие.

    • Перспектива получения списка условий от потенциального покупателя может повлиять на то, должна ли наша гипотетическая компания выбрать ABC или другой подход. Некоторые покупатели откажутся покупать активы за пределами дела о банкротстве по главе 11 или дела седьмой главы.Других устраивает процесс ABC, и они считают, что он обеспечивает дополнительный уровень защиты от мошеннических требований о передаче активов по сравнению с покупкой активов непосредственно у неплатежеспособной компании. В зависимости от ценности, создаваемой продажей, эти соображения могут побудить компанию выбрать один подход среди других доступных вариантов.
    • В штатах, таких как Калифорния, где для продажи не требуется одобрения суда, ABC также может означать гораздо более быстрое закрытие — часто в течение одного или двух дней ABC при условии, что у правопреемника было время для проведения комплексной проверки продажи и любые альтернативы — вместо более типичных 30-60 дней, необходимых для утверждения судом по делам о банкротстве продажи по Разделу 363.Учитывая скорость, с которой они могут быть выполнены, в правильной ситуации ABC может разрешить продажу «действующего предприятия».
    • Обеспеченным кредиторам, имеющим залоговое право в отношении продаваемых активов, необходимо будет либо погасить его посредством продажи, либо необходимо будет дать согласие на освобождение от своего залогового права; принудительные «свободные и чистые» продажи обычно невозможны в ABC.
    • Если покупатель решает взять недвижимость в аренду, домовладелец должен будет дать согласие на уступку аренды. В отличие от банкротства, процесс ABC обычно не может заставить арендодателя или другую третью сторону принять уступку аренды или исполнительного договора.
    • Если покупатель решает не брать договор аренды или продажи не происходит, то тот факт, что до конца аренды остается только девять месяцев, означает, что эта компания не получит выгоды от ограничения банкротства на требования арендодателя. Если до срока аренды компании оставались годы, и если арендодатель не желал соглашаться на прекращение аренды, приближенное к результату в соответствии с пределом требований арендодателя банкротства, компании необходимо будет рассмотреть вопрос о необходимости подачи заявления о банкротстве, чтобы избежать существенного разводнения других необеспеченных требований кредиторов. что крупная претензия арендодателя без ограничения будет представлена ​​в ABC.
    • Если потенциальный покупатель уйдет, цессионарий будет нести ответственность за определение возможности продажи всех или части активов. В любом случае активы будут ликвидированы цессионарием в той степени, в которой это возможно, и любые поступления будут распределены между кредиторами в порядке их очередности в рамках процесса рассмотрения требований ABC.
    • Хотя существуют и другие варианты, которые следует изучить, ABC может иметь смысл для этой компании в зависимости от точки зрения покупателя, ценности для кредиторов и других заинтересованных сторон, которую принесет продажа, и ясной оценки альтернативных методов несостоятельности.

    Заключение . При взвешивании всех соответствующих вопросов руководство и правление неплатежеспособной компании будут иметь право обратиться за советом к юрисконсульту и другим специалистам по вопросам несостоятельности как можно раньше в процессе. Старая песня может сказать, что ABC так же «просто, как 1-2-3», но оценка того, подходит ли уступка в пользу кредиторов неплатежеспособной компании, включает анализ множества сложных факторов.

    Глава 11 Часто задаваемые вопросы о реорганизации банкротства

    1.Что такое глава 11?

    Глава 11 — это глава Кодекса о банкротстве, которая разрешает физическим или юридическим лицам реорганизоваться при получении защиты от кредиторов. Глава 11 Кодекса о банкротстве озаглавлена ​​«Реорганизация». Кодекс о банкротстве — это название той части федеральных законов, которая касается банкротства.

    2. Кто может подавать в соответствии с главой 11?

    По закону любой, кроме государственного агентства, недвижимого имущества, некоммерческого фонда, биржевого маклера, товарного брокера, страховой компании, банка или имеющей лицензию SBA инвестиционной компании малого бизнеса, может подать заявку в соответствии с главой 11.Физическое лицо не может подавать в соответствии с главой 11, если другое дело о банкротстве было прекращено по определенным основаниям в течение последних 180 дней. На практике Глава 11 доступна практически любому бизнесу или лицу, которое может позволить себе расходы по делу.

    3. Существуют ли какие-либо финансовые требования или требования о несостоятельности для подачи в соответствии с главой 11?

    Нет. Нет никаких финансовых требований или требований о несостоятельности для подачи добровольного дела в соответствии с Главой 11, кроме требования добросовестности, чтобы дело было возбуждено в первую очередь для целей реорганизации.Добровольный должник по главе 11 может быть платежеспособным или неплатежеспособным, его активы могут превышать его обязательства на любую сумму (или наоборот), а его доход может быть значительным или отсутствовать. Единственное финансовое ограничение — это практическое ограничение того, оправдана ли стоимость дела для должника предполагаемой выгодой. Добровольное дело по главе 11 — это дело по главе 11, возбужденное должником. Недобровольное дело по главе 11 — это дело по главе 11, возбужденное против должника его кредиторами.

    4.Что такое должник?

    Должник — это физическое или юридическое лицо, в отношении которого возбуждено дело в соответствии с Кодексом о банкротстве. Физическое или юридическое лицо, которое подает дело по главе 11, называется должником. Должник, который соответствует требованиям, может рассматриваться как должник малого бизнеса в случае главы 11.

    5. Что такое малый бизнес-должник?

    Должник малого бизнеса — это должник, который предпочитает, чтобы его рассматривали как должника малого бизнеса в деле по главе 11. Чтобы квалифицироваться как должник малого бизнеса, должник должен заниматься коммерческой или деловой деятельностью (кроме той, чьей основной деятельностью является владение недвижимым имуществом или управление им, а также сопутствующая ему деятельность), а общая сумма ликвидируемого залога должника должна быть обеспечена. и необеспеченные долги не должны превышать 2 190 000 долларов на момент подачи иска.

    6. Как к должнику относятся как к должнику малого бизнеса?

    Соответствующий должник, отметивший соответствующий квадрат в петиции по Главе 11, будет рассматриваться как должник малого бизнеса, если и до тех пор, пока суд не примет иное решение.

    7. Каковы преимущества отношения к малому бизнесу-должнику?

    Отношение к малому бизнесу-должнику ускоряет рассмотрение дела в соответствии с главой 11 за счет отказа от комитета кредиторов, сокращения периода подачи планов и упрощения процедур получения согласия на принятие плана.

    8. Существуют ли какие-либо ограничения на размер или тип бизнеса, которые могут быть поданы в соответствии с главой 11?

    Нет. Бизнес, поданный в соответствии с Главой 11, может быть очень большим, очень маленьким или находиться где-то посередине. Согласно Главе 11 бизнес может быть индивидуальным предпринимателем, партнерством, компанией с ограниченной ответственностью или корпорацией любого размера. Только те организации, которые перечислены в ответе на вопрос 2 выше, не имеют права подавать в соответствии с Главой 11.

    9. Должно ли лицо заниматься коммерческой деятельностью, чтобы претендовать на получение помощи согласно Главе 11?

    Человеку не обязательно заниматься бизнесом в традиционном смысле, чтобы получить помощь согласно Главе 11.Потребитель имеет законное право подать заявку в соответствии с главой 11. На практике, однако, лицо, подающее заявку в соответствии с главой 11, должно иметь что-то, что можно реорганизовать, реабилитировать или ликвидировать, прежде чем может быть предоставлено возмещение по главе 11. Должник со значительными личными инвестициями или активами может использовать главу 11 для реорганизации или ликвидации своих инвестиций или активов, даже если он или она не занимается коммерческой деятельностью в традиционном смысле.

    10. Каковы судебные издержки по делу по главе 11?

    Регистрационный сбор по Главе 11 составляет 1039 долларов, который должен быть уплачен секретарю суда по делам о банкротстве при подаче иска.Кроме того, существует ежеквартальный сбор, уплачиваемый Доверительному управляющему США, который зависит от суммы, выплаченной в течение квартала должником в ходе рассмотрения дела Главы 11, до тех пор, пока план не будет подтвержден. Размер ежеквартального сбора варьируется от 250 до 10 000 долларов в квартал, в зависимости от суммы денег или имущества, выплачиваемых по плану.

    11. Что такое Доверительный управляющий в Соединенных Штатах и ​​что он делает в делах по Главе 11?

    Доверительный управляющий США является сотрудником Министерства юстиции США и действует независимо от суда по делам о банкротстве.Функция Доверительного управляющего Соединенных Штатов в деле по Главе 11 состоит в том, чтобы контролировать дело, назначать один или несколько комитетов кредиторов, созывать собрания кредиторов и председательствовать на них, назначать доверительного управляющего в случае, если это предписано судом по делам о банкротстве, и собираем ежеквартальную плату. Как правило, Доверительный управляющий США принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы все отчеты и документы были поданы, все сборы были оплачены и что в деле не было неоправданной задержки. Большинство должников согласно Главе 11 обязаны предоставлять периодические финансовые и операционные отчеты Доверительному управляющему США в ходе рассмотрения дела, по крайней мере, до тех пор, пока план не будет подтвержден.Попечительского управляющего из Соединенных Штатов не следует путать с доверительным управляющим, который иногда назначается в делах по главе 11 для ведения бизнеса должника и вступления во владение имуществом должника. Доверительный управляющий по делу главы 11 назначается доверенным лицом Соединенных Штатов, и это обсуждается в ответах на вопросы 28 и 29 ниже.

    12. Каков размер гонорара адвокату по делу по главе 11?

    Сумма, взимаемая поверенным за ведение дела по главе 11 для малого бизнеса-должника, сильно варьируется в зависимости от таких вопросов, как размер бизнеса, тип и степень судебной защиты, необходимой должнику, отношение кредиторов должника, тип реорганизации, необходимой или планируемой должником, и согласие или несогласие владельцев бизнеса в отношении того, как следует реорганизовать бизнес.Если дело не простое, большинство адвокатов взимают плату на почасовой основе и требуют авансирования. Общая плата, взимаемая за рассмотрение дела малого бизнеса согласно Главе 11, может варьироваться от 15 000 долларов США или БОЛЕЕ для простого дела до многократно превышающей сумму для более крупного и сложного дела. Все гонорары, взимаемые или взимаемые адвокатом в связи с делом по главе 11, до или после подачи дела, должны быть одобрены судом по делам о банкротстве как разумные по размеру.

    13.Какой вид защиты от кредиторов может получить должник, подав заявку в соответствии с главой 11?

    Подача дела по Главе 11 автоматически приостанавливает все обращения взыскания, взыскания, гражданские иски и действия кредитора любого рода против должника или его собственности. Единственными значительными судебными разбирательствами, которые не были приостановлены после подачи дела в соответствии с главой 11, являются уголовные дела против должника, разбирательства, связанные с разводом, и разбирательства, проводимые государственными органами для обеспечения соблюдения полицейских или регулирующих полномочий.Все другие судебные разбирательства и действия против должника или его собственности, как в суде, так и во внесудебном порядке, приостанавливаются. Автоматическое приостановление исключает даже телефонные звонки или отправку писем или счетов должнику, если это делается с целью взыскания долга до подачи ходатайства. Приостановленное действие или производство приостанавливается, и никакие дальнейшие действия не могут быть предприняты по этому вопросу без одобрения суда по делам о банкротстве. Автоматическое приостановление, которое сопровождает подачу дела по главе 11, обычно дает должнику мораторий на несколько месяцев на выплату многих своих долгов.

    14. Какую долгосрочную помощь должник может получить в соответствии с главой 11?

    Долгосрочная помощь в форме реорганизации бизнеса должника или упорядоченной, контролируемой должником ликвидации активов должника может быть получена в соответствии с главой 11. Если бизнес должника реорганизуется, он может продолжать функционировать либо в его нынешнем виде. форме или в измененной форме, и ее нынешним кредиторам будет разрешено удовлетворять свои требования только в той мере, в какой это предусмотрено планом реорганизации должника.Реорганизация может включать в себя все, что угодно, от продления срока погашения долгов до полной реструктуризации бизнеса.

    15. Как долго длится дело главы 11?

    Дело Главы 11 должно быть разбито на две фазы: фаза предварительного подтверждения и фаза после подтверждения. Первый этап, предшествующий утверждению плана, обычно длится от шести до двенадцати месяцев, хотя время может варьироваться в зависимости от состояния должника, типа плана, предложенного должником, и реакции кредиторы плана.Второй этап, на котором утвержденный план реализуется и выполняется должником, обычно длится от трех до пяти лет, хотя и может варьироваться по продолжительности. См. Ответ на вопрос 52 ниже.

    16. Когда должник получает освобождение от ответственности по делу Главы 11?

    В деле по Главе 11, возбужденном корпорацией, обществом с ограниченной ответственностью или другим неиндивидуальным лицом, должник получает освобождение от ответственности, когда план подтверждается судом.Распоряжение суда, подтверждающее план, также содержит освобождение должника от ответственности согласно главе 11. В случае главы 11, поданном физическим лицом (то есть физическим лицом), освобождение от ответственности предоставляется судом отдельно после завершения платежей по плану. Освобождение — это постановление суда, освобождающее должника от ответственности по определенным долгам. Погашенный долг — это долг, по которому должник больше не несет ответственности, за исключением случаев, предусмотренных в плане Главы 11.

    17. Какие долги погашаются по разделу 11?

    Задолженность, погашенная в случае, предусмотренном главой 11, зависит от того, является ли должник физическим лицом (т.е., физическое лицо) или неиндивидуальное (например, корпорация, товарищество и т. д.). Освобождение от ответственности, полученное индивидуальным должником в деле по главе 11, освобождает должника от всех задолженностей до подтверждения, за исключением тех, которые не подлежали погашению в деле по главе 7, поданном тем же должником. Освобождение от ответственности, полученное неиндивидуальным должником в деле по Главе 11, зависит от того, является ли утвержденный план планом реорганизации или планом ликвидации. Освобождение, полученное при подтверждении плана реорганизации, освобождает неиндивидуального должника от всех без исключения запланированных предтвержденных долгов.Однако, если подтвержденный план является планом ликвидации и если должник не занимается коммерческой деятельностью после завершения плана, неиндивидуальный должник не получает освобождение от ответственности.

    18. Действует ли освобождение от ответственности согласно Главе 11, если должник позже не выполнит план?

    Действительность освобождения от обязательств по Главе 11, предоставленного неиндивидуальному должнику, не зависит от последующего невыполнения должником плана. До тех пор, пока порядок подтверждения не отменяется судом (что случается редко), освобождение от ответственности, полученное должником этого типа, является действительным, даже если должник впоследствии не выполняет свои обязательства в соответствии с планом главы 11.Как поясняется в ответе на вопрос 16 выше, индивидуальный должник не получает освобождение от ответственности до завершения платежей по плану. Однако при определенных обстоятельствах индивидуальный должник, который не завершил платежи по плану, также может получить освобождение от ответственности согласно Главе 11.

    19. Как возбуждается дело по главе 11?

    Добровольное дело по главе 11 возбуждается путем подачи добровольного ходатайства секретарю суда по делам о банкротстве с просьбой о судебной защите в соответствии с главой 11 Кодекса о банкротстве.К ходатайству обычно прилагается ряд других документов. Однако, если необходимо подать дело до того, как могут быть подготовлены другие документы, большинство других документов можно подать в течение 14 дней после подачи ходатайства. Сбор за подачу обычно должен быть оплачен при подаче петиции, хотя индивидуальный должник может оплатить сбор за подачу в рассрочку. Однако на практике должники, которые не могут уплатить пошлину за подачу заявления при подаче дела по главе 11, редко добиваются успеха в соответствии с главой 11.

    20. Где находится дело по Главе 11?

    Дело по Главе 11 подается клерку суда по делам о банкротстве в районе, где должник либо проживает, имеет свое основное место деятельности или основные активы.

    21. Информируется ли общественность о возбуждении дела по главе 11?

    Когда возбуждается дело по главе 11, уведомляются все кредиторы, акционеры, партнеры и другие лица должника, непосредственно связанные с должником.Уведомление о деле согласно Главе 11 обычно не публикуется в газетах или отраслевых журналах, за исключением случаев, когда подача дела рассматривается газетой или журналом как заслуживающая освещения в печати. Как правило, только кредиторы, владельцы и сотрудники малого бизнеса-должника знают, что должник подал иск по главе 11.

    22. Должно ли физическое или юридическое лицо, подающее заявление в соответствии с главой 11, продолжать выплачивать свои долги после подачи иска?

    Большинство должников по главе 11 получают мораторий на выплату большей части своих общих необеспеченных долгов на период между подачей иска и подтверждением плана.Этот период обычно длится от шести до двенадцати месяцев. Однако в течение этого периода может возникнуть необходимость в выплате обеспеченным кредиторам и кредиторам, чье имущество, товары или услуги необходимы для продолжения коммерческой деятельности должника.

    23. Как проходит рассмотрение дела Главы 11 после его подачи?

    После возбуждения дела по главе 11 должник должен подать в суд документы с указанием имен и адресов всех его кредиторов и владельцев, описанием всей его собственности и других активов и раскрытием своего финансового состояния.Должнику как «должнику во владении» обычно разрешается продолжать вести свой бизнес в ходе рассмотрения дела, но при этом он должен соблюдать требования главы 11 и суд по делам о банкротстве. Кредитор, залог которого находится под угрозой, может обратиться в суд с просьбой об освобождении от автоматического приостановления или о надлежащей защите своего обеспечительного интереса. Должник должен подготовить план по главе 11 и подать его в суд, обычно в течение 180 дней после подачи иска, если должник является должником малого бизнеса.Должник также должен подготовить, подать и получить одобрение суда заявления о раскрытии информации, которое надлежащим образом информирует его кредиторов и держателей акций о его финансовом состоянии и планах реорганизации. После того, как заявление о раскрытии информации было одобрено судом, копии заявления и плана по главе 11 распространяются среди кредиторов и держателей долей, которые затем могут проголосовать за принятие или отклонение плана должника. Если план принят хотя бы одним классом кредиторов, требования которых обесценены (т.е., не полностью выплачены, см. вопрос 45 ниже) согласно плану, план может быть подтвержден судом. После завершения голосования проводится слушание по утверждению, на котором суд должен решить, следует ли утвердить план. Если план утверждается судом, он вступает в силу и должен быть выполнен должником. После того, как план был реализован, составляется окончательный отчет, и дело закрывается.

    24. Что такое дольщик и какова его роль в деле по главе 11?

    Держатель доли является держателем доли в капитале должника.В случаях, описанных в главе 11, держателей долей часто называют держателями долевых ценных бумаг. Акционер — это акционер корпорации, а участник — акционер общества с ограниченной ответственностью. Если права дольщиков рассматриваются в плане Главы 11, дольщики рассматриваются как кредиторы и имеют право подавать доказательства своей заинтересованности, голосовать за принятие или отклонение плана и участвовать в распределении по плану. Тем не менее, большинство планов малого бизнеса в делах главы 11 касаются только кредиторов и не касаются прав дольщиков.

    25. Что такое «должник во владении» и что от него требуется в деле по главе 11?

    «Должник во владении» — это должник в деле по главе 11, в котором не был назначен доверительный управляющий. Как должник во владении, должник по закону наделен правами, обязанностями и обязанностями доверительного управляющего в отношении имущества должника и ведения бизнеса должника в интересах его кредиторов и держателей долей. Как должник во владении, должник должен соблюдать правила и стандарты главы 11 и постановления суда по делам о банкротстве.Неспособность должника, находящегося во владении, выполнить свои обязательства и обязанности, может привести к назначению доверительного управляющего, постановлению суда о прекращении деятельности должника, преобразованию дела в главу 7 или прекращению дела. Должник перестает быть должником во владении, когда план подтверждается судом.

    26. Что такое денежное обеспечение?

    Денежный залог — это денежные средства или имущество, которое легко конвертируется в наличные. Такое имущество, как банковские счета, чеки, ценные бумаги и другие эквиваленты денежных средств, представляет собой денежное обеспечение.Поскольку от него легко избавиться, использование или продажа денежного залога регулируется строгими правилами, предусмотренными в главе 11. Использование или продажа денежного залога обсуждается в ответе на вопрос 30 ниже.

    27. Разрешено ли должнику вести свой бизнес во время рассмотрения дела по главе 11?

    Если не назначен доверительный управляющий, должник может продолжать вести свой бизнес во время рассмотрения дела по главе 11 в качестве должника во владении. При ведении бизнеса во время рассмотрения дела по главе 11 должник как должник во владении должен соблюдать требования главы 11 и постановления суда по делам о банкротстве.

    28. Каковы основания для назначения доверительного управляющего в деле по главе 11?

    Существует три основания для назначения доверительного управляющего в деле по Главе 11: доверительный управляющий может быть назначен по причине, если назначение будет в наилучших интересах кредиторов, или если существуют основания для прекращения дела, но суд определяет, что назначение доверительного управляющего, а не увольнение, отвечает наилучшим интересам кредиторов и бизнеса. Причина для назначения доверительного управляющего включает существенную или продолжающуюся потерю бизнеса или активов, грубое неправильное управление делами должника со стороны текущего руководства, невыполнение постановлений суда и ряд других оснований.Доверительный управляющий не назначается в большинстве случаев малого бизнеса, рассматриваемых согласно Главе 11.

    29. Что произойдет, если будет назначен попечитель по делу Главы 11?

    В случае назначения доверительный управляющий берет на себя большую часть функций управления бизнесом должника и берет на себя контроль над имуществом должника. Фактически, доверительный управляющий заменит текущее руководство должника в управлении бизнесом должника в ходе рассмотрения дела по главе 11 до тех пор, пока план не будет подтвержден. Доверительный управляющий также может взять на себя контроль над многими аспектами дела должника по главе 11.Когда доверительный управляющий назначается в деле по главе 11, должник перестает быть «должником во владении».

    30. Какие ограничения налагаются на право должника использовать, продавать или сдавать в аренду свое имущество во время рассмотрения дела по главе 11?

    Для целей использования, продажи или аренды в рамках дела по главе 11 имущество должника делится на две категории: денежное обеспечение и все прочее имущество. До тех пор, пока план не будет подтвержден, должник как должник, находящийся во владении, не может использовать, продавать или сдавать в аренду денежное обеспечение, если каждый кредитор, обеспеченный денежным обеспечением, не дает согласия на предлагаемое использование, продажу или аренду, или если суд не одобряет предполагаемое использование, продажа или аренда.Если суд не распорядится об ином, должник может использовать, продавать или сдавать в аренду любое свое имущество, за исключением денежного залога, в ходе обычной хозяйственной деятельности по делу без предварительного уведомления кредиторов или одобрения суда. Должник может использовать, продавать или сдавать в аренду собственность, кроме денежного залога, вне рамок обычной деятельности во время дела только после уведомления затронутых кредиторов и судебного слушания.

    31. Может ли должник взыскать новые долги и получить новый кредит во время рассмотрения дела по главе 11?

    Да.Если суд не распорядится об ином, должник как должник во владении может получить необеспеченный кредит и понести необеспеченный долг в ходе обычной деятельности во время рассмотрения дела по главе 11 без одобрения суда. Кроме того, необеспеченный кредит или задолженность, полученные или понесенные таким образом, подлежат оплате в качестве административных расходов в случае, что означает, что эти кредиторы получают выплаты раньше всех других необеспеченных кредиторов. Требуется одобрение суда до получения или получения любого другого кредита или долга во время рассмотрения дела.Таким образом, обеспеченный кредит или необеспеченный кредит не в ходе обычной деятельности может быть получен в ходе рассмотрения дела только с предварительного одобрения суда по делам о банкротстве.

    32. Может ли должник разорвать свои договоры или договоры аренды в случае, указанном в главе 11?

    Да. В соответствии с главой 11 должник как должник во владении может по своему усмотрению и без согласия другой стороны отклонить, принять или уступить большинство договоров или договоров аренды, по которым должник обязан. Это может быть сделано либо по ходатайству во время дела главы 11, либо как часть плана главы 11.

    33. Что такое заявление о раскрытии информации?

    Это документ, подготовленный инициатором плана по главе 11, который раскрывает финансовую и другую информацию о должнике и предлагаемом плане кредиторам должника. Заявление о раскрытии информации должно содержать информацию, достаточную для того, чтобы кредиторы могли принять информированное решение о принятии или отклонении предложенного плана. Заявление о раскрытии информации должно быть одобрено судом, прежде чем оно будет передано кредиторам.В случае малого бизнеса план должника по главе 11 может также служить заявлением о раскрытии информации, если он содержит адекватную информацию о должнике и плане.

    34. Что такое план по главе 11?

    Это письменный документ, в котором излагаются условия того, как должник будет вести себя со своими кредиторами и, при необходимости, с держателями долей. План Главы 11 может быть простым или сложным, но он должен соответствовать юридическим требованиям Главы 11. Большинство планов Главы 11 являются планами реорганизации, но план Главы 11 также может быть планом полной или частичной ликвидации, если желательно.

    35. Каким образом обеспечивается работа с обеспеченными кредиторами в плане согласно главе 11?

    Многое зависит от того, полностью или недостаточно обеспечен кредитор. Требование полностью обеспеченного кредитора должно быть оплачено полностью наличными, и если по требованию производятся отсроченные денежные выплаты, кредитору должны быть выплачены проценты за то, что он не получил свои денежные средства немедленно. Недостаточно обеспеченный кредитор может выбрать, чтобы его требование рассматривалось как полностью обеспеченное, и если такой выбор будет сделан, требование должно быть оплачено полностью наличными, но если производятся отсроченные денежные платежи, проценты обычно не должны выплачиваться на требовать.Если недостаточно обеспеченный кредитор предпочитает, чтобы его требование рассматривалось как полностью обеспеченное, обеспеченная часть его требования должна быть оплачена таким же образом, как и полностью обеспеченное требование, в то время как необеспеченная часть может быть оплачена как необеспеченное требование.

    36. В чем разница между полностью обеспеченным кредитором и недостаточно обеспеченным кредитором?

    Полностью обеспеченный кредитор — это держатель требования, обеспеченного имуществом, стоимость которого равна или превышает сумму требования.Недостаточно обеспеченный кредитор — это держатель требования, обеспеченного имуществом, стоимость которого меньше суммы требования. Предположим, например, что у должника есть грузовик стоимостью 10 000 долларов, на который распространяется первая ипотека на 7 000 долларов, принадлежащая банку A, и вторая ипотека на 5 000 долларов, принадлежащая банку B. Поскольку его требование на 7 000 долларов обеспечено имуществом на сумму 10 000 долларов, банк A претензия полностью обеспечена. Требование банка B на сумму 5000 долларов не обеспечено должным обеспечением, поскольку оно обеспечено только правом собственности на имущество стоимостью 3000 долларов (стоимость грузовика на сумму 10 000 долларов за вычетом первого залогового залога в размере 7000 долларов).Недостаточно обеспеченный кредитор рассматривается как имеющий два требования: одно обеспеченное, а другое необеспеченное. Однако в случае главы 11 недостаточно обеспеченный кредитор может отказаться от своего необеспеченного требования и выбрать, чтобы его требование рассматривалось как полностью обеспеченное, осуществив так называемое избрание согласно Разделу 1111 (b).

    37. Каким образом рассматриваются необеспеченные кредиторы в плане согласно главе 11?

    Ответ зависит от того, имеет ли кредитор приоритетное или неприоритетное требование. Приоритетные требования должны быть оплачены полностью наличными в соответствии с планом главы 11, если кредитор не согласен с другим.Кроме того, все приоритетные требования, кроме налоговых, должны быть оплачены при подтверждении плана или вскоре после этого, если конкретный кредитор не соглашается принимать платежи по плану. Налоговые претензии могут быть оплачены регулярными денежными платежами с процентами в течение периода, не превышающего 5 лет с даты подачи иска. Необеспеченному кредитору с неприоритетным требованием должно быть выплачено по крайней мере столько же, сколько кредитор получил бы, если бы должник подал заявление в соответствии с главой 7, и платежи не обязательно должны быть наличными.Неприоритетные требования могут быть оплачены денежными средствами, имуществом или ценными бумагами должника или правопреемника должника в соответствии с планом.

    38. Чем приоритетное необеспеченное требование отличается от неприоритетного необеспеченного требования?

    Приоритетное необеспеченное требование — это необеспеченное требование, которому в соответствии с Кодексом о банкротстве предоставляется приоритет платежа. Приоритетные необеспеченные претензии включают следующие типы претензий: административные расходы по делу главы 11, претензии по заработной плате в размере до 10950 долларов на сотрудника, претензии сотрудников по выплате заработной платы до определенных пределов, претензии по потребительским депозитам на сумму до 2425 долларов каждое, большинство из них — развод. связанные претензии и налоговые претензии.Административные расходы включают гонорары адвоката должника и необеспеченные долги, возникшие в ходе обычной хозяйственной деятельности должника в ходе рассмотрения дела. Неприоритетное необеспеченное требование — это общее необеспеченное требование, предъявленное к должнику до подачи дела по главе 11. Требования большинства торговых кредиторов являются неприоритетными необеспеченными требованиями.

    39. Может ли кто-либо, кроме должника, подать план по главе 11?

    Да, но только при определенных условиях.Если должник предпочитает, чтобы его рассматривали как должника малого бизнеса, только должник может подать план в течение первых 180 дней после подачи иска, а у кредиторов затем есть 120 дней, чтобы подать план. В противном случае должник имеет исключительное право подать план по главе 11 в течение первых 120 дней после подачи дела, если в течение 120-дневного периода не назначен попечитель. Если должник подает план в течение 120-дневного исключительного периода, должник должен добиться принятия своего плана кредиторами и держателями долей в течение 180 дней после подачи иска, чтобы сохранить за собой исключительное право на подачу плана.Сторона, не являющаяся должником, может подать план, если в этом случае назначается доверенное лицо, если должник не подает план в течение исключительного периода или если должник не может добиться принятия плана в течение 180 дней после рассмотрения дела. подано.

    40. Кто может подать план по главе 11, если должник не может этого сделать?

    Если возникает какое-либо из условий, описанных в ответе на предыдущий вопрос, дающих право стороне, не являющейся должником, подать план согласно Главе 11, любая сторона в деле может подать план, включая кредитора, держателя долей или кредиторов. комитет.Доверительный управляющий США не может подавать план.

    41. Что такое комитет кредиторов?

    Это комитет, назначаемый Доверительным управляющим Соединенных Штатов, который представляет интересы кредиторов по делу. Комитет кредиторов должен быть назначен в случае, предусмотренном главой 11, за исключением случаев, когда должник предпочитает, чтобы его рассматривали как должника малого бизнеса, и не просит не назначать комитет кредиторов. В то время как другие комитеты могут быть назначены по запросу, единственным комитетом, если таковой имеется, назначается в большинстве случаев малого бизнеса, является комитет необеспеченных кредиторов, который представляет интересы неприоритетных необеспеченных кредиторов в данном случае.Комитет необеспеченных кредиторов обычно состоит из семи крупнейших необеспеченных кредиторов, желающих работать в комитете.

    42. Что должен сделать кредитор, чтобы получить право на получение платежа в случае, указанном в главе 11?

    Для того, чтобы кредитор имел право на получение платежа в случае, предусмотренном главой 11, требование кредитора должно быть подано и удовлетворено судом. Если требование кредитора перечислено в таблицах, поданных должником по делу, и не указано как оспариваемое, условное или непогашенное, то требование считается поданным по делу в сумме и приоритете, указанных в заявлении должника. расписания.В противном случае кредитор должен представить документ, называемый «доказательством требования», чтобы его требование было подано. После подачи иска, либо в силу включения в списки должника, либо путем подачи «доказательства требования», иск автоматически разрешается судом, если только кто-либо не подает возражение против удовлетворения требования, в котором Дело суд должен провести слушание, чтобы определить, удовлетворить ли иск. Если требование кредитора правильно указано в таблицах должника и никто не подает возражение против требования, требование будет автоматически разрешено в этом случае, даже если кредитор ничего не сделает.Однако кредитор должен проверить и убедиться, что его требование правильно указано в таблицах должника.

    43. Когда кредиторы голосуют по вопросу принятия или отклонения плана Главы 11?

    Голосование по плану начинается после того, как суд одобрит или условно утвердит заявление о раскрытии информации, подготовленное стороной, предложившей план. Каждому подходящему кредитору отправляется бюллетень для голосования по плану. К бюллетеню прилагается копия заявления о раскрытии информации и копия или краткое изложение предлагаемого плана.Суд устанавливает крайний срок для голосования по плану, и бюллетень кредитора должен быть подан в суд до истечения крайнего срока голосования для его подсчета.

    44. Какие кредиторы имеют право голосовать при принятии или отклонении плана по главе 11?

    Кредиторы должны соответствовать критериям как индивидуально, так и по классам, чтобы им было разрешено голосовать при принятии или отклонении плана. В индивидуальном порядке требование кредитора должно быть удовлетворено судом, чтобы иметь право голоса.Требования по выплате требований для целей голосования такие же, как и требования по выплате компенсации, и описаны в ответе на вопрос 42 выше. За исключением определенных требований приоритета, план главы 11 должен помещать каждое требование в класс. Чтобы иметь право голосовать при принятии или отклонении плана, класс требований должен быть ограничен планом и должен получить что-то в соответствии с планом. Чтобы класс требований был ослаблен планом, по крайней мере одно требование в этом классе должно быть ослаблено планом.Предполагается, что классы необесцененных требований приняли план, а классы требований, не получивших ничего по плану, считаются отклонившими план. Кредиторы этих классов требований не голосуют за принятие или отклонение плана. Кредиторы с разрешенными требованиями по всем другим классам обесцененных требований имеют право голосовать при принятии или отклонении плана.

    45. Что такое необесцененная претензия?

    Обесцененная претензия — это претензия, которая нарушена условиями плана согласно Главе 11.План ослабляет требование, если план уменьшает или существенно изменяет права кредитора на обеспечение исполнения своего требования. Требование, которое не оплачено полностью по плану, является необоснованным требованием. Даже если требование полностью оплачено по плану, требование считается обесцененным, если первоначальный срок погашения или любое другое обязательство, содержащееся в соглашении, на котором основано требование, не выполняется в соответствии с условиями плана. Однако должнику разрешается погасить просроченную вексель, закладную или другое обязательство, чтобы требование кредитора больше не было обесценено.Неисполненное обязательство считается устраненным и не нарушенным планом, если обязательство становится текущим, кредитору возмещаются любые расходы, понесенные в результате неисполнения обязательств должником, а права кредитора по обязательству после этого остаются неизменными.

    46. Как определяется, одобрен или отклонен план кредиторами?

    Все голосование о принятии или отклонении плана проводится по классам. Кредиторы в каждом классе обесцененных требований голосуют за то, будет ли план принят для этого класса требований.Чтобы план был принят классом требований, план должен быть принят кредиторами, владеющими не менее двух третей в долларовом эквиваленте и половиной количества требований в классе, которые фактически голосуют за принятие или отклонение плана. По крайней мере, один класс нарушенных требований должен проголосовать за принятие плана, прежде чем план может быть подтвержден судом.

    47. Что происходит, когда план подтверждается судом?

    Для вступления в законную силу план по главе 11 должен быть утвержден судом по делам о банкротстве.План подтверждается судом по делам о банкротстве, когда судья по делам о банкротстве подписывает приказ об утверждении плана и постановление о том, что должник, все кредиторы и держатели долей связаны положениями плана.

    48. Когда и при каких обстоятельствах план может быть подтвержден судом по делам о банкротстве?

    После того, как кредиторы и дольщики проголосуют за принятие или отклонение предложенного плана согласно Главе 11, суд по делам о банкротстве проведет слушание с целью определения того, следует ли подтвердить план.Это слушание называется слушанием по подтверждению. На слушании по подтверждению сторона, предлагающая план, которая обычно является должником, должна представить доказательства, подтверждающие, что план соответствует требованиям к подтверждению согласно Главе 11. План может быть подтвержден судом либо с помощью обычного метода подтверждения, либо с помощью так называемой «жесткой меры». Обычный метод подтверждения используется, когда план был принят держателями всех категорий нарушенных требований и интересов. Метод кратковременного подтверждения используется, когда план был отклонен держателями одного или нескольких классов нарушенных требований или интересов, но был принят держателями по крайней мере одного класса нарушенных требований.План, который не был принят держателями хотя бы одного класса нарушенных требований, не может быть подтвержден судом.

    49. Чем подтверждение плана в «тесноте» отличается от обычного метода подтверждения?

    Когда держатели каждого класса обесцененных требований голосуют за принятие плана и запрашивается подтверждение в соответствии с методом обычного подтверждения, план будет подтвержден судом, если должник докажет, что он выполнил требования к подтверждению согласно Главе 11.Когда подтверждение плана запрашивается в условиях тесноты, в дополнение к удовлетворению требований к подтверждению Главы 11, должник должен продемонстрировать, что план не дискриминирует несправедливо в отношении любого класса требований, которые не приняли план, и что план является справедливым и справедливым. справедливо в отношении каждого класса требований, которые не приняли план. Получить подтверждение в тесноте сложнее, чем при обычном методе подтверждения.

    50. Что произойдет, если суд не подтвердит план Главы 11?

    Если суд решает не подтверждать план по главе 11, он обычно разрешает стороне, предлагающей план, изменить план, чтобы его можно было подтвердить.Если в план по главе 11 вносятся изменения, обычно необходимо провести еще одно слушание по подтверждению измененного плана. Если суд отказывается подтвердить какой-либо план, дело по главе 11 должно быть прекращено или преобразовано в главу 7.

    51. Что происходит после того, как суд подтвердит план главы 11?

    После того, как план главы 11 утвержден судом, план должен быть реализован и осуществлен либо должником, либо правопреемником должника по плану.Если план предусматривает реорганизацию должника или создание новой корпорации, эта функция должна быть выполнена в первую очередь. Если план предусматривает передачу собственности или создание или изменение залогового права, это также необходимо сделать. И, конечно же, требования кредиторов должны быть оплачены в порядке, указанном в плане.

    52. В течение какого периода может действовать план согласно Главе 11?

    Нет никаких конкретных ограничений на длину плана Главы 11. План по главе 11 должен быть достаточно длинным, чтобы убедить суд и кредиторов в том, что должник добросовестно пытается выплатить как можно большую часть своего долга.С другой стороны, план не должен быть настолько длинным, чтобы он не казался суду осуществимым. Как правило, на выполнение и завершение плана главы 11 малого предприятия-должника уходит от трех до пяти лет.

    53. Что произойдет, если должник не сможет соблюдать или выполнять положения плана после того, как он был подтвержден судом?

    Если должник или правопреемник должника по плану не может соблюдать положения утвержденного плана, план может быть изменен таким образом, чтобы его можно было выполнять, если существуют достаточные основания для такого изменения.

    Похожие записи

    Вам будет интересно

    Официальная оферта – Определение публичной оферты простыми словами

    Возмещение ндс из бюджета что это такое: возврат налога на добавленную стоимость юридическими лицами и ИП на ОСНО в 2019 году — Контур.НДС+ — СКБ Контур

    Добавить комментарий

    Комментарий добавить легко