Субсидия на сельское хозяйство как получить: Финансовая поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей

Содержание

Все субсидии МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Главного распорядителя бюджетных средств 28 июня 2015 года
Получателя бюджетных средств 28 июня 2015 года
Иного получателя бюджетных средств, осуществляющего в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации операции с бюджетными средствами на счетах, открытых ему в подразделениях Центрального банка Российской Федерации или кредитных организациях 28 июня 2015 года
Главного администратора доходов бюджета 28 июня 2015 года
Администратора доходов бюджета 28 июня 2015 года
Главного администратора источников финансирования дефицита бюджета, осуществляющего операции с источниками внутреннего финансирования дефицита бюджета 28 июня 2015 года
Получателя бюджетных средств, осуществляющего операции со средствами во временном распоряжении 28 июня 2015 года

Субсидии для занятия растениеводством | Электронное правительство Республики Казахстан

Порядок и условия субсидирования стоимости услуг по подаче воды регламентируется  Приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 30 июня 2015 года № 6-3/597 «Об утверждении Правил субсидирования стоимости услуг по подаче воды сельскохозяйственным товаропроизводителям» (далее — П .

Процесс субсидирования стоимости услуг по подаче воды полностью автоматизирован и осуществляется посредством информационной системы субсидирования на веб-портале Qoldau.kz.

Получателями субсидии являются СХТП, которые приобрели вододателя услуги по подаче поливной воды и понесли затраты по их оплате.

Объемы поставленной воды СХТП (услугополучателям) определяются в точке выдела.

Размер выделяемых субсидий на один кубический метр поставленной воды устанавливается дифференцированно, в процентном отношении от тарифов. Размер субсидии на 1 м3 приобретенной поливной воды составляет 50 % от тарифа с НДС для рисовых систем.

Для других СХТП субсидии на 1 м

3 поставленной воды устанавливается дифференцированно, в процентном отношении от тарифов, независимо от способов полива и составляет:

от 0,4 до 2,0 тг/м3

60%

от 2,01 до 4,0 тг/м3

65%

от 4,01 до 9,0 тг/м3

70%

от 9,01 до 15,0 тг/м3

75%

от 15,01 до 20,0 тг/м3

80%

свыше 20 тг/м3

85%

Размер субсидии рассчитываются,исходя от разницы между тарифом, утвержденным в соответствии с Законом о естественных монополиях территориальным департаментом Комитета по регулированию естественных монополий Министерства национальной экономики Республики Казахстан и минимальной (не субсидируемой) стоимостью услуги по подаче воды

(0,40 (ноль целых сорок сотых) тенге на м3) – субсидируемая часть тарифа

Размер субсидии на 1 (один) м3 приобретенной поливной воды рассчитывается по следующей формуле:

S = (T-Smin)*на %, в соответствии с утвержденными размерами тарифов, где:

1) S – размер субсидий в тенге на м3 приобретенной поливной воды;

2) T – утвержденный тариф (с НДС) тенге на м3.

Если вододатель является плательщиком НДС и зарегистрирован в установленном законодательством порядке;

3) Smin – минимальная (не субсидируемая) стоимость услуги по подаче поливной воды (0,40 (ноль целых сорок сотых) тенге на м3).

Для рисовых систем без минимальной (не субсидируемой) стоимости.

Прием заявок на субсидирование осуществляется по месту нахождения земельного участка с 1 июля до 31 октябрь соответствующего года, при этом подача заявки (переводной заявки) осуществляется по воде, приобретенным в текущем году или в 4 (четвертом) квартале предыдущего года.

Срок оказания услуги составляет 3 рабочих дня.

Условия и порядок получение субсидии указаны в главе 2 Правил субсидирования стоимости услуг по подаче воды сельскохозяйственным товаропроизводителям.

Поддержка сельхозпредприятий

Возмещение части затрат на приобретение и модернизацию техники, оборудования предприятиям и организациям агропромышленного комплекса 

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики, Кабанова Светлана Викторовна — начальник отдела начисления субсидий и финансирования АПК, тел. 8(3412) 570-642, Марков Дмитрий Александрович — заместитель начальника отдела инженерно-технической политики и охраны труда, тел. 8(3412) 570-841, [email protected]

Возмещение части затрат на выполнение  проектно — изыскательских работ, включая экспертизу проектов, в размере 70% от понесенных затрат

Кабанова Светлана Викторовна — начальник отдела начисления субсидий и финансирования АПК, тел. 8(3412) 570-642,  Бурдина Алевтина Михайловна —  начальник отдела растениеводства и земельных отношений , тел. 8(3412) 570-831

Возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховой премии, начисленной по договору сельскохозяйственного страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений

Кабанова Светлана Викторовна — начальник отдела начисления субсидий и финансирования АПК, тел. 8(3412) 570-642, Бурдина Алевтина Михайловна —  начальник отдела растениеводства и земельных отношений , тел. 8(3412) 570-831

Возмещения части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховой премии, начисленной по договору сельскохозяйственного страхования в области животноводства

Кабанова Светлана Викторовна — начальник отдела начисления субсидий и финансирования АПК, тел. 8(3412) 570-642,  Шавшукова Наталья Евгеньевна — заместитель министра, тел. 8(3412) 570-871

Возмещение части затрат , направленных на обеспечение прироста молока собственного производства

Кабанова Светлана Викторовна — начальник отдела начисления субсидий и финансирования АПК, тел. 8(3412) 570-642,  Шавшукова Наталья Евгеньевна — заместитель министра, тел. 8(3412) 570-871

Возмещение части процентной ставки по долгосрочным, среднесрочным и краткосрочным кредитам, взятым малыми формами хозяйствования

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики, Кабанова Светлана Викторовна начальник отдела начисления субсидий и финансирования АПК, тел. 8(3412) 570-642

Возмещение части затрат на приобретение племенного материала

Кабанова Светлана Викторовна — начальник отдела начисления субсидий и финансирования АПК, тел. 8(3412) 570-642,  Шавшукова Наталья Евгеньевна — заместитель министра, тел. 8(3412) 570-871

Возмещение части прямых понесенных затрат на создание и (или) модернизацию объектов агропромышленного комплекса

Минсельхозпрод УР Лихачева Марина Сергеевна тел. 8 (3412) 570-689  адрес электронной почты [email protected]

Возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (займам) в агропромышленном комплексе

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики, Кабанова Светлана Викторовнв — начальник отдела начисления субсидий и финансирования АПК, тел. 8(3412) 570-642

Возмещение индивидуальным предпринимателям и организациям независимо от их организационно-правовой формы, являющимися сельскохозяйственными товаропроизводителями (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) осуществляющим деятельность на сельских территориях, до 90 процентов фактически понесенных в году представления субсидии затрат по заключенными с работниками ученических договоров и по заключенных с гражданами Российской Федерации договорам о целевом обучении, проходящими профессиональноет обучение по сельскохозяйственным специальнастям в федеральных государственных образованельных организациях высшего, среднего и дополнительного профессионального образования, подведомственных Министерству сельского хозяйства российской Федерации и органам власти, находящимся в ведении министерства сельского хозяйства Российской Федерации, а также до 30 процентов фактически понесенных в году представления субсидий затрат по заключенным с работниками — гражданами Российской Федерации ученическими договорами и по заключенным с гражданами Российской Федерации договорам о целевом обучении, проходящеми профессиональное обучение по сельскохозяйственным специальностям

Черников Александр Сергеевич — начальник отдела развития кадрового потенциала АПК, мобилизационной работы и документационного обеспечения  8(3412) 570-496

Возмещение индивидуальным предпринимателям и организациям независимо от их организационно-правовой формы, являющимися сельскохозяйственными товаропроизводителями (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) осуществляющим деятельность на сельских территориях, до 90 процентов фактически понесенных в году представления субсидии затрат, связанных с оплатой труда и проживанием студентов — граждан Российской Федерации, профессионально обучающихся по сельскохозяйственным специальнастям в федеральных государственных образованельных организациях высшего, среднего и дополнительного профессионального образования, подведомственных Министерству сельского хозяйства Российской Федерации и органам власти, находящимся в ведении министерства сельского хозяйства Российской Федерации, а также до 30 процентов фактически понесенных в году представления субсидий затрат, связанных с оплатой труда и проживанием студентов — граждан Российской Федерации, профессионально обучающихся по сельскохозяйственным специальностям в федеральных государственных образовательных организациях высшего, среднего и дополнительного профессионального образования

Черников Александр Сергеевич — начальник отдела развития кадрового потенциала АПК, мобилизационной работы и документационного обеспечения  8(3412) 570-496

Бюджетные субсидии для занятия животноводством

Бюджетные субсидии (далее — субсидии) выплачиваются за счет и в пределах средств и мероприятий, предусмотренных в местном бюджете на соответствующий финансовый год товаропроизводителям и иным физическим и юридическим лицам согласно следующей приоритетности направлений:

    1) на развитие племенного животноводства;
    2) на повышение продуктивности и качества продукции животноводства.

В случае наличия остатков средств по одному или нескольким направлениям, субсидии перераспределяются согласно приоритетности направлений субсидирования.

Ежегодно Отдел сельского хозяйства соответствующего района, города областного значения в срок не позднее пяти календарных дней до начала приема заявок размещает на интернет-ресурсе акимата района, города областного значения объявление о начале приема заявок для субсидирования. Прием заявок начинается с 20 января. Необходимым условием получения субсидий товаропроизводителями, физическими и юридическими лицами являются соответствие критериям и требованиям, указанным в нормативном правовом акте, на момент подачи заявки на получение субсидий.

Субсидии выплачиваются:
    – за голову маточного поголовья крупного рогатого скота, вовлеченного в селекционную и племенную работу — по базовому нормативу субсидий и за голову маточного поголовья крупного рогатого скота фактический получившего приплод, с учетом показателя выхода приплода – по дополнительному нормативу субсидий;
    – за голову маточного поголовья овец, коз, маралов и за пчелосемью, вовлеченную в селекционную и племенную работу;
    – за голову приобретенного племенного животного и племенного суточного молодняка птиц мясного и яичного направлений родительской/прародительской формы;
    – за голову фактически искусственно осемененного маточного поголовья крупного рогатого скота и овец;
    – за голову племенного быка-производителя, используемого в воспроизводстве стада;
    – за голову бычка и ягненка, реализованного на убой или на откормочные площадки (от 1 000 скотомест) или переработанного на мясоперерабатывающих предприятиях, убойных пунктах или убойных площадках с холодильным оборудованием, имеющих учетные номера;
    – за килограмм мяса птицы, свинины, конины, верблюжатины реализованной или переработанной на мясоперерабатывающих предприятиях, убойных пунктах, имеющих учетные номера и за килограмм молока, тонкой и полутонкой шерсти, реализованной или переработанной на предприятиях (цехах) переработки, имеющих учетные номера;
    – за единицу реализованного пищевого яйца;
    – за тонну реализованного комбикорма;
    – за килограмм мяса говядины, полученной на мясокомбинатах, занимающихся забоем и первичной переработкой мяса крупного рогатого скота.

Господдержка сельхозтоваропроизводителей | Комитет по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области


Направления государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей Псковской области


 

Комитет по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области объявляет о начале приема заявочной документации по инвестиционным проектам по созданию и (или) модернизации объектов агропромышленного комплекса для направления на отбор Комиссией по отбору инвестиционных проектов, направленных на создание и (или) модернизацию объектов агропромышленного комплекса министерства сельского хозяйства Российской Федерации в целях предоставления субсидий.

Прием документов осуществляется с 21 августа по 31 августа 2019 года.

Условия подачи документов.


Программа обновления парка техники 2020

О мерах государственной поддержки малых форм хозяйствования и развития сельских территорий

Информация о  средствах, выделенных в бюджете Псковской области в 2019 году на выплату субсидий на  возмещение части затрат на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой.

Постановление Администрации Псковской области от 12.03.2019 № 78 «О внесении изменений в постановление Администрации области от 23 июня 2017 г. № 273 «О порядке предоставления субсидий из областного бюджета на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий, начисленных по договорам сельскохозяйственного страхования»

Постановление Администрации Псковской области от 02.04.2018 № 90 «О внесении изменений в постановление Администрации области от 23 июня 2017 г. № 273 «О порядке предоставления субсидий из областного бюджета на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий, начисленных по договорам сельскохозяйственного страхования»

Постановление Администрации Псковской области от 23.06.2017 № 273 «О порядке предоставления субсидий из областного бюджета на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий, начисленных по договорам сельскохозяйственного страхования»

Аграрии смогут получить по 5000 грн на гектар земли – Шмыгаль — новости Украины, Продовольствие

Вновь созданные фермерские хозяйства смогут получить государственную субсидию в сумме 5000 грн на гектар, но суммарно не более 100 000 грн на одно хозяйство. Об этом заявил премьер-министр Денис Шмыгаль на заседании Кабинета министров 21 апреля, сообщает пресс-служба правительства.

Кабмин принял постановление, которое расширяет и совершенствует государственную поддержку фермерских хозяйств. В частности, предусмотрено увеличение размера субсидии вновь созданным фермерским хозяйствам на единицу обрабатываемых угодий.

Подписывайтесь на LIGA.Бизнес в Facebook: главные бизнес новости

По данным Минэкономики, размер бюджетной субсидии для вновь созданных фермерских хозяйств увеличен с 3000 грн до 5000 грн на единицу обрабатываемых угодий (1 гектар). Также введены выплаты в размере 36 000 грн за сельскохозяйственную совещательную услугу. Кроме того, расширены виды коров, за которые будет предоставляться бюджетная дотация фермерским хозяйствам.

«Всего в Украине насчитывается почти 50 000 фермерских хозяйств. Это украинские аграрии, которые обрабатывают небольшие земельные участки», – отметил Шмыгаль.

По словам премьера, такие хозяйства не всегда имеют равные условия для привлечения дешевых ресурсов на развитие, как это могут себе позволить крупные игроки рынка.

«Развитие небольших семейных ферм – один из наших приоритетов в аграрной отрасли», – подчеркнул глава правительства.

  • Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект №3205-2 о Фонде частичного гарантирования кредитов в сельском хозяйстве.
  • Министерство аграрной политики существует четыре месяца. Почему оно не работает? Читайте тут.

Подписывайтесь на LIGA.Бизнес в Telegram: только важное

Юрий Тарасовский

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Сельскохозяйственное страхование с государственной поддержкой

Сельскохозяйственное страхование с государственной поддержкой

В 2020 году возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховой премии, начисленной по договорам сельскохозяйственного страхования в области растениеводства, животноводства и аквакультуры (товарного рыбоводства) осуществляется в рамках Постановления Правительства РФ от 14.07.2012 N 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» и в соответствии с Федеральным Законом от 25.07.2011 N260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства».

Выплата субсидии в Брянской области производится в соответствии с Постановлениями Правительства Брянской области от 30 января 2019 года № 18-п «Об утверждении государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области», от 23 марта 2020 года № 109-п «О распределении субсидий из областного бюджета по мероприятию «Поддержка сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства» ведомственного проекта «Развитие отраслей агропромышленного комплекса, обеспечивающих ускоренное импортозамещение основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» подпрограммы «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области» по направлениям на 2020 год», а также   подразделом 7.1.7 приложения 3 к Порядку предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям Брянской области в рамках государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области», утвержденного постановлением Правительства Брянской области от 16 марта 2020 года № 79-п

Размер субсидии за счет средств областного бюджета, включая целевой межбюджетный трансферт (субсидия) из федерального бюджета, составляет 50 процентов страховой премии, начисленной по договору страхования исходя из предельного размера ставки для расчета размера субсидии.

Субсидия перечисляется на расчетный счет страховой организации на уплату 50 процентов страховой премии, на основании заявления сельскохозяйственного товаропроизводителя о перечислении целевых средств на расчетный счет страховой организации, после уплаты сельскохозяйственным товаропроизводителем 50 процентов страховой премии, начисленной по договору.

Страховая организация должна являться членом единого общероссийского объединения страховщиков в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2011 N260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства».

Пошаговая инструкция предоставления государственной поддержки

 1. Сельхозтоваропроизводитель:

выбирает надежную страховую организацию, являющуюся членом объединения страховщиков в соответствии с Федеральным законом «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» с которой будет заключен договор страхования;

внимательно изучает предлагаемые страховщиком правила страхования и условия договора страхования;

заключает договор страхования;

оплачивает 50% страховой премии.

2. После вступления в силу договора страхования сельхозтоваропроизводитель формирует комплект документов и подает заявление в орган управления АПК субъекта Российской Федерации на получение субсидии.

3. По итогам рассмотрения представленных страхователем заявления и документов в случае их соответствия требованиям действующего законодательства орган управления АПК субъекта Российской Федерации принимает решение о предоставлении государственной поддержки и перечисляет на счет страховой организации оставшиеся 50% страховой премии по договору страхования.

Страховые организации, входящие в Союз «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса — Национальный союз агростраховщиков».

Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 87 от 1 марта 2019 г. «Об утверждении методики определения страховой стоимости и размера утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры и посадок многолетних насаждений и методики определения страховой стоимости и размера утраты (гибели) сельскохозяйственных животных»

Приказ Минсельхоза России от 02.12.2019 N 667 «Об утверждении Плана  сельскохозяйственного страхования на 2020 год» 

Постановление Правительства Брянской области от 16 марта 2020 года N 79-п «Об утверждении Порядка предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям Брянской области в рамках государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области»

Постановление Правительства Брянской области от 23 марта 2020 года № 109-п «О распределении субсидий из областного бюджета по мероприятию «Поддержка сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства» ведомственного проекта «Развитие отраслей агропромышленного комплекса, обеспечивающих ускоренное импортозамещение основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» подпрограммы «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области» по направлениям на 2020 год»

Приказ департамента сельского хозяйства Брянской области от 23.03.2020 №42 «Об утверждении форм справок о размере целевых средств, источником финансового обеспечения которых является субсидия из областного бюджета по направлению «Уплата страховых премий, начисленных по договорам сельскохозяйственного страхования в области растениеводства, животноводства и аквакультуры (товарного рыбоводства)»  мероприятия   «Поддержка сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства» ведомственного проекта «Развитие отраслей агропромышленного комплекса, обеспечивающих ускоренное импортозамещение основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» подпрограммы «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области»

Приложения к приказу Департамента сельского хозяйства Брянской области от 23.03.2020 года № 42

Приказ департамента сельского хозяйства Брянской области № 49 от 26.03.2020 года «Об установлении сроков предоставления документов в 2020 году для получения субсидии из областного бюджета по направлению «Уплата страховых премий, начисленных по договорам сельскохозяйственного страхования в области растениеводства, животноводства и аквакультуры (товарного рыбоводства)» мероприятия   «Поддержка сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства» ведомственного проекта «Развитие отраслей агропромышленного комплекса, обеспечивающих ускоренное импортозамещение основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» подпрограммы «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области»

Как мне узнать, подходит ли моя земля для получения субсидии на ферму? | Малый бизнес

Фермерство — это такой же бизнес, как и управление продуктовым магазином, и поэтому оно сталкивается с правилами, которые могут снизить сельскохозяйственный доход фермеров. Во время Великой депрессии 1930-х годов правительство США приняло закон, призванный обеспечить цену на фермерский урожай, чтобы защитить продовольственное снабжение страны. С тех пор отдельные фермерские счета приходили и уходили, одни были направлены на сохранение природных ресурсов, а другие — на стимулирование производства определенных культур.Если ваша земля соответствует требованиям для получения какой-либо из текущих субсидий, вы можете заработать дополнительные деньги. Конгресс ежегодно голосует по новому закону о фермерских хозяйствах, поэтому программы, действующие сегодня, могут не вступить в силу в следующем году.

Требования к местоположению и действующей ферме

Чтобы иметь право на получение какой-либо сельскохозяйственной субсидии, программа должна быть доступна в вашем районе. Узнайте, связавшись с местным агентством по обслуживанию фермерских хозяйств (FSA). Размер вашей посевной площади играет важную роль в том, сколько прямой субсидии вы получаете, но вам также может потребоваться показать, что вы активно обрабатываете землю в качестве бизнеса, предоставляя копии прошлых налогов на прибыль.Если ваша земля соответствует требованиям, FSA определит размер вашего платежа в зависимости от количества обрабатываемых акров. Корпоративная ферма с производственными площадями в тысячи акров получит больше, чем небольшая ферма для любителей. Многие программы субсидии требуют ежегодной регистрации, даже если вы ранее имели право на получение платежа.

Программа сохранения заповедника

Воспоминания о днях пыльных чаш 20-го века побудили к новым методам ведения сельского хозяйства, призванным уменьшить ветровую эрозию верхнего слоя почвы. В дополнение к беспахотным посадкам и севообороту Конгресс принял в 1985 году Программу природоохранных резервов (CRP), в соответствии с которой фермерам платили за то, чтобы они оставляли свои посевные площади отдыхом от ежегодной вспашки и посевов.Вы должны быть готовы изъять землю из обработки и получать меньшую «арендную» плату от правительства на определенный период времени, обычно от 10 до 15 лет. Другие квалификационные соображения включают в себя степень естественной эрозии вашей земли, какой тип культуры вы выращиваете или была ли земля ранее в программе CRP.

Страхование урожая

Когда сельское хозяйство является вашим основным бизнесом, неудачный урожай может иметь разрушительные финансовые последствия. USDA субсидирует премии по страхованию урожая, а также выплаты за ущерб урожаю через определенных страховых брокеров.Хотя вы не получите чек, если только ваш урожай не окажется неудачным, правительство субсидирует страховой взнос, который вы платите брокеру по страхованию фермы при покупке полиса на урожай. Дополнительные выплаты в случае стихийных бедствий доступны для некоторых видов сельскохозяйственной деятельности, включая пчеловодство, животноводство или рыбу, а также выращивание специальных культур.

Прямые субсидии

Фермеры не вправе устанавливать свои собственные цены на многие выращиваемые ими культуры. Вместо этого фермер должен продавать свой урожай по цене, определяемой товарными рынками.Эта цена часто ниже, чем та, которая необходима фермеру для поддержания своего фермерского бизнеса, поэтому правительство предлагает прямые выплаты фермерам для субсидирования продажи определенных культур. Ваша земля может претендовать на получение субсидии, если вы выращиваете пшеницу, овес, сухой горох, сою, сорго, хлопок, кукурузу, рис, арахис или масличные семена, такие как семена подсолнечника. Количество акров, засеянных одной из этих культур, определяет размер прямого платежа.

Ссуды

Сельскохозяйственная ссуда — это косвенная субсидия, которая гарантирует получение ссуды от традиционного кредитора.Чтобы претендовать на получение стандартной ссуды, субсидируемой FSA, вы должны владеть или управлять действующей фермой. Фермерские ссуды традиционно используются для покупки сельскохозяйственного оборудования, расширения сельскохозяйственного производства или улучшения сельскохозяйственных земель. Ваши цели, финансовая стабильность и история ведения сельского хозяйства могут сыграть свою роль в том, имеете ли вы право на получение субсидированной ссуды. Процесс квалификации начинается с заполнения заявки в местном офисе FSA. Заявки обрабатываются на местном уровне, и социально незащищенные фермеры, те, у кого нет поддающихся проверке кредитов, и фермеры, потерпевшие убытки из-за национальной катастрофы, также имеют право на получение субсидируемых кредитов.

Ссылки

Ресурсы

Писатель Биография

Гленда Тейлор — подрядчик и писатель, специализирующийся на строительных работах. Ей также нравится писать статьи о бизнесе и финансах, о еде и напитках, а также о домашних животных. Ее образование включает маркетинг и степень бакалавра журналистики Канзасского университета.

USDA ужесточает правила получения сельскохозяйственных субсидий

Пробелы остаются, но Министерство сельского хозяйства США ужесточает правила субсидирования сельскохозяйственных культур, ограничивая круг лиц, которые могут собирать плату за управление фермой, что исторически является одним из самых сложных определений.Новое постановление, которое будет опубликовано в понедельник, требует, чтобы люди выполняли не менее 500 часов управленческой работы или не менее 25% управленческой работы, необходимой ежегодно для проверки субсидии — «очень серьезное достижение», согласно мнению небольшой фермы. адвокат.

«Это намного сильнее, чем то, что было до этой недели», — сказал Ферд Хёфнер из Национальной коалиции за устойчивое сельское хозяйство.

Раньше стандартом USDA было активное личное управление, которое имело решающее значение для прибыльности фермерского хозяйства.Получатели субсидии на урожай могут получить до 125 000 долларов за штуку, при этом супруги автоматически получают право на выплаты.

С 1987 года Конгресс пытался ограничить доступ к федеральным субсидиям, но есть много способов обойти правила, которые гласят, что субсидии доступны людям, которые «активно занимаются» сельским хозяйством, предоставляя землю, оборудование или капитал для операций и выполнения работ. труд или менеджмент. Счетная палата правительства, агентство Конгресса, сообщила в 2018 году, что обнаружила фермерское хозяйство, которое в 2012 году получило субсидию в размере 651000 долларов, причем 16 из 22 его членов заявили, что они обеспечивали активное управление.

Сенатор от Айовы Чак Грассли, который говорит, что поддержка фермерских хозяйств должна быть направлена ​​работающим фермерам и фермерским хозяйствам на уровне семьи, боролся за ограничение на одного «менеджера» на ферму в соответствии с законом о фермерских хозяйствах 2018 года.

«Система защиты фермерских хозяйств в этой стране никогда не предназначалась для максимизации государственных платежей или покрытия каждого бушеля каждого товара на каждом акре», — написал республиканец Грассли и Небраска Джефф Фортенберри министру сельского хозяйства Сонни Пердью в июне 2019 года, выступая за тест на личное управление, принятый Министерством сельского хозяйства США.

В правиле, которое должно появиться в Федеральном реестре, Министерство сельского хозяйства США внесло поправки в определение «активного личного управления» и «значительного вклада» в деятельность, выполняемую на «регулярной, непрерывной и существенной основе», которая составляет либо 25% от общего количества часов, необходимых для управления, каждая. в год или не менее 500 часов в год.

Аналогичный стандарт применялся к совместным предприятиям и товариществам в целом в 2015 году. Семейные операции были исключены из него в соответствии с законом о фермерских хозяйствах 2014 года.

Закон о фермах 2018 года предоставил двоюродным братьям и сестрам, племянницам и племянникам право на получение сельскохозяйственных выплат в качестве членов семьи. Эта новая редакция была включена в новое правило USDA, «которое увеличивает количество дополнительных лиц, имеющих право на получение платежей в рамках совместных операций, состоящих исключительно из членов семьи». Однако на дополнительных членов семьи распространяются новые правила управления, сказал Хефнер после ознакомления с постановлением Министерства сельского хозяйства США.

«Хотя есть еще многое об ограничении платежей и правилах« активного участия в сельском хозяйстве », которые еще предстоит улучшить, это очень серьезный прогресс», — написал Хефнер.

По иронии судьбы, основная часть платежей Министерства сельского хозяйства США фермерам с 2017 года проходила через временные программы, созданные администрацией Трампа, с лимитами платежей, намного превышающими те, которые применяются к традиционной сельскохозяйственной программе. В рамках своей программы помощи в связи с коронавирусом этим летом Министерство сельского хозяйства США установило максимальную выплату в размере 250 000 долларов на физическое или юридическое лицо и до 750 000 долларов для корпораций. Чуть более 9 миллиардов долларов было выплачено из фонда сельского хозяйства в 16 миллиардов долларов. Администрация также направила фермерам и владельцам ранчо 23 миллиарда долларов, чтобы компенсировать влияние китайской инициативы.С. Торговая война по зерновым и животноводческим культурам, произведенным в 2018 и 2019 годах.

платежей фермам, которым разрешено простираться далеко за пределы сельской Америки, что вызывает озабоченность по поводу того, кто что получит.

(InvestigateTV) — Миллиарды долларов налогоплательщиков США ежегодно направляются на фермы страны, чтобы помочь сельскому хозяйству оставаться на плаву в тяжелые времена.

Но федеральное правительство посылает миллионы этих долларов субсидий на имена людей, которые живут и работают за сотни миль от ферм, получающих деньги.Хотя предполагается, что они активно участвуют в работе фермы, неясно, как и если они на самом деле.

По данным Министерства сельского хозяйства США, InvestigateTV обнаружило несколько человек, которые заработали на фермах сотни тысяч долларов каждая, несмотря на то, что у них была работа вне сельского хозяйства: за три года почти 340000 долларов на координатора роскошных апартаментов НФЛ и более 400000 долларов на старшего дизайнера интерьеров. .

Как только репортеры начали запрашивать дополнительные публичные документы, Министерство сельского хозяйства США прекратило их предоставление.

То, как организованы эти программы, финансируемые налогоплательщиками, в противном случае затрудняет общественность увидеть, куда именно идут деньги и с кем они связаны.

Вдали от дома

Фермерство по своей сути является рискованным бизнесом — и не только из-за физического труда и тяжелой техники. Каждый год фермеры борются с погодой, болезнями и вредителями, но они также сталкиваются с неопределенностью на рынке их сельскохозяйственных культур или домашнего скота.

«Вы зарабатываете деньги один год.Вы теряете деньги три года. Тогда вы окупитесь в этом году », — сказал фермер из Миссури в четвертом поколении Дарвин Бентлейдж.

Вот почему федеральное правительство предлагает фермерам субсидии, чтобы помочь снизить некоторые риски и защитить их от экономических факторов, находящихся вне их контроля. Эти программы позволяют фермам подавать заявки на финансирование от имени всех, кто «активно участвует» в деятельности фермы — участие большего числа людей означает, что ферма получает больше денег, в дополнение к системе, которая уже отдает предпочтение более крупным фермам, поскольку она основана на посевных площадях.

Многие фермы используют партнерские отношения для организации нескольких людей под одним зонтом и упрощения процесса подачи заявок на различные формы сельскохозяйственной помощи.

В документах, полученных InvestigateTV от Министерства сельского хозяйства США, подробно описаны члены фермерских товариществ и сколько они получили с 2016 по 2018 год.

Предполагается, что эти члены товарищества «активно участвуют» в сельском хозяйстве, но InvestigateTV нашла людей, чьи адреса и профессии вызывают звонки. это под вопросом.

Помимо координатора и дизайнера роскошных люксов, в число других входили поверенный инженерной фирмы из Нью-Йорка, исполнительный директор по энергетике в Нью-Йорке, креативный директор бренда во Флориде и судья, живущий в сотнях миль от фермы, с которой она связана. к.

«Большинство людей в обществе, которые знают об этих программах, считают, что они обращаются к фермерам, людям, которым нужны деньги, людям, которым нужна помощь, чтобы их фермы оставались на плаву», — сказала Энн Вейр Шехингер, старший аналитик Рабочей группы по окружающей среде. (EWG).«Но во многих случаях. . . это не пойдет к тому, кто занимается сельским хозяйством и кому нужны деньги, чтобы поддерживать свою ферму на плаву ».

EWG, некоммерческая исследовательская и правозащитная группа, изучающая субсидии с 1990-х годов, собирает информацию о субсидиях из Министерства сельского хозяйства США в базу данных.

Шехингер сказала, что она удивлена, что InvestigateTV удалось получить информацию о членах партнерства.

«Интересно, что вы смогли их получить, — сказала она, — но также интересно, что они изменили этот закон, чтобы сделать его менее прозрачным в отношении того, кто получает эти субсидии.

Шехингер сказал, что в 2008 году формулировка закона о сельском хозяйстве была изменена, чтобы скрыть информацию членов партнерства.

«Это финансирование налогоплательщиков, мы должны знать, кто является членами этих партнерств», — сказала она.

Кто и сколько получает субсидии, является предметом спора для всех, от политиков до самих фермеров.

Мост жизни с неравномерностью

Дарвин Бентлаге впервые сел на трактор, когда ему было 10 лет.Он пошел по стопам своего отца, деда и прадеда в разведении крупного рогатого скота и выращивании сельскохозяйственных культур в Голден-Сити, штат Миссури.

Дарвин Бентлейдж — фермер из Миссури в четвертом поколении (InvestigateTV)

«Это у вас в крови», — сказал он. «Это не работа. Это не занятие. Вот кто ты.

Бентлаге, которому сейчас 65 лет, активно сотрудничает с такими организациями, как Национальная коалиция семейных фермерских хозяйств, и сказал, что фермерские субсидии, такие как программы покрытия сельскохозяйственных рисков (ARC) и покрытия потерь цен (PLC), были спасением для фермеров в течение последних нескольких лет. как он сам.

«Последние пару лет это 40% дохода. И поэтому они помогают », — сказал он.

С 2014 по 2018 год общие платежи ARC и PLC составляли в среднем 5,2 миллиарда долларов в год, при этом Министерство сельского хозяйства США и Исследовательская служба Конгресса ожидали, что эта цифра увеличится до 2023 года.

«Я не хочу зарабатывать деньги таким способом, я хочу «Лучше сделаю это на производстве», — сказал Бентлаге.

Но цена земледелия по сравнению с тем, за что продается его урожай, усложняла это.

«Последние шесть лет были довольно сложными, я бы сказал, что у нас цены ниже себестоимости», — сказал он.

В каждой программе субсидирования используется своя формула для определения суммы, получаемой хозяйством от имени этого человека. Фонды в первую очередь зависят от посевных площадей фермы и рыночных условий для каждой культуры, и существуют ограничения на то, сколько может получить каждый человек.

Сторонники, такие как адвокат из Арканзаса Роберт Серио, который за свою карьеру представлял сотни ферм, говорят, что эта система справедлива.

«На мой взгляд, программа субсидирования всегда строилась справедливо, потому что на самом деле она основана на акрах», — сказал Серио.«Итак, если у вас есть один акр, вы можете иметь право на выплаты по программе фермерских хозяйств в размере одного акра, если у вас есть 100 акров, на которые вы имеете право».

Однако Шехингер из EWG сказал, что создание увековечивает диспропорции и наносит ущерб небольшим хозяйствам.

«Маленькие фермы — это действительно те, у которых нет активов, на которые можно было бы опираться, когда они борются», — сказала она. «У крупных хозяйств есть много денег, много земли, чтобы вернуться в тяжелые времена, и все же платежи в основном идут этим крупнейшим хозяйствам.

Она добавила, что крупные субсидии также могут поднять стоимость земли, снижая цены на более мелкие фермы.

Дарвин Бентлаге говорит, что фермерские субсидии были спасательным кругом в последние несколько лет. (InvestigateTV)

Вернувшись на свои 760 акров, Бентлаге сказал, что видел это воочию.

«Маленькие ребята не могут конкурировать», — сказал он, добавив, что, по его опыту, это выходит за рамки цен на землю.

«Затем они собирают эти субсидии, часто сверх установленных лимитов, потому что есть способ обойти и эти ограничения, и поэтому они получают большую часть денег», — сказал он.«И они те, кто меньше всего в этом нуждается».

Фермы могут избежать этих программных ограничений — например, ограничения в 125 000 долларов в год для программ покрытия сельскохозяйственных рисков и покрытия потерь цен — через партнерство.

Партнеры

Чтобы воспользоваться преимуществами программ субсидирования, члены партнерства должны быть «активно вовлечены» в работу фермы, которую Министерство сельского хозяйства США определяет как лицо, вносящее капитал, землю, оборудование, активный личный труд или активное личное управление.

Данные о субсидиях, предоставленные Министерством сельского хозяйства США, не говорят о том, как члены партнерства связаны с фермой — а в некоторых случаях перечисленные участники могут не знать сами.

InvestigateTV разослал письма восьми фермам и товариществам, а также 17 членам товарищества, которые в 2016-2018 годах внесли большие долларовые субсидии, но чьи адреса и профессия вызвали вопросы.

Ответила только одна ферма — DeLine Farms со штаб-квартирой в Миссури, получившая миллионы субсидий за последние несколько лет — и сделала это через своего поверенного. Поверенным фермы является Роберт Серио, что стало известно InvestigateTV после его первоначального интервью.Серио сказал, что ферма отказалась от комментариев, но ему можно задать дополнительные вопросы.

Однако один человек, связанный с фермой, независимо ответил InvestigateTV, заявив, что она не знала, что ее имя было связано с более чем 130 000 долларов в виде субсидий.

Женщина, имеющая лицензию страхового агента, рассказала InvestigateTV, что ее муж работал в DeLine Farms фермером примерно в 2016 году, но она не была знакома с программой субсидий.

Когда связались с ситуацией, Серио сказал, что он не удивлен, потому что супруги имеют право подать заявку на субсидию, если другой супруг «активно помолвлен», что муж был в то время, как в качестве сотрудника, так и в качестве члена. корпорации, которая инвестировала в ферму.

Он также сказал, что женщине, скорее всего, не пришлось бы подписывать что-либо для получения субсидии, кроме отчета о доходах, то есть она могла быть указана в качестве члена партнерства, не имея прямого представления о том, какие субсидии были задействованы.

Отредактированные документы Министерства сельского хозяйства США показывают заявку на получение различных сельскохозяйственных субсидий. Хотя подписи частично скрыты, похоже, что один человек расписывается за нескольких партнеров. (USDA через InvestigateTV)

Документы Министерства сельского хозяйства США, хотя и отредактированы, по-видимому, содержат свидетельства того, что одно лицо подписывает контракты на субсидию для нескольких партнеров на другой ферме, в том числе для тех. указаны как супруги.

Супружеские отношения были обычным явлением в записях, проверенных InvestigateTV.

Фермерская компания Brantley в Англии, штат Арканзас, получила за три года 337 347 долларов от имени Кристен Брантли, координатора роскошных апартаментов Dallas Cowboys.

Муж Кристен, Эндрю Брантли, который стал соучредителем страховой компании в Далласе, связан с фермой как через семью, так и через корпорацию, и ферма получила такую ​​же сумму на его имя.

Эти корпорации, как правило, компании с ограниченной ответственностью, были ключевым связующим звеном для других лиц с фермами.

Например, Seward & Son Planting Company получила более 400 000 долларов за три года от имени Кэмерона «Игана» Сьюарда, дизайнера интерьеров, который работал в Нью-Йорке и Лондоне, но связан с фермой через семью и доли в различных компаниях. ООО.

По словам Шехингера из EWG, при таком типе связей с акционерами все становится неясным, потому что практически нет минимума для подсчета того, сколько работы на ферме нужно внести.

«Этим людям также нужно потратить некоторое время, чтобы управлять фермой или работать на ней, но нет определения того, сколько времени достаточно», — сказала она. «Итак, вы можете просто звонить на несколько телефонных звонков акционерам каждый год или посещать ферму один раз. И этого, наряду с владением крошечной долей фермы, достаточно, чтобы иметь право на эти выплаты ».

Исследование

Серио, поверенный из Арканзаса, сказал, что не видит проблем в существующей структуре партнерства.

«Партнерства могут иметь право на получение выплат по сельскохозяйственной программе для тех партнеров, которые активно занимаются сельским хозяйством», — сказал он.«Так что это просто не люди. Именно партнеры активно занимаются сельским хозяйством ».

Основываясь на примерах выплат сельскохозяйственных субсидий, описанных ему InvestigateTV, он сказал, что, по его мнению, эти партнерства действуют на законных основаниях.

Поверенный Роберт Серио за свою карьеру представлял сотни фермерских хозяйств и других клиентов из сельского хозяйства. (InvestigateTV)

«Много говорят о людях, которые живут в городах, получающих платежи и тому подобное. В прошлом, а я говорю 20, 25 лет назад, это было правдой, что были люди, делавшие это, — сказал он, — но большинство из этих людей не состояли в партнерских отношениях.Потому что партнерство тщательно изучается правительством ».

В конце 1980-х годов общественный резонанс по поводу правомочности лиц, получающих сельскохозяйственные субсидии, привел к принятию Закона о добросовестности платежей сельскохозяйственных программ, который создал стандарт «активного участия».

«Вам нужно иметь какое-то отношение к сельскому хозяйству», — сказал Серио. «Маркетинг, или орошение, или посев, или сбор урожая, или, я полагаю, страхование урожая, просто регулярное страхование — то, что вы бы сделали, что вы бы управляли для этой фермы.

Но Шехингер сказал, что требования соблюдения требований закона по-прежнему оставляют много места для маневра.

«Эта идея« активного участия »очень расплывчата, — сказала она. «Именно так мы видим людей в городах, получающих платежи. Им никогда не приходится ступать на ферму ».

Как сторонник политики, Шехингер сказал, что EWG не против основной идеи сельскохозяйственных субсидий, но что программы необходимо изменить.

«Конгрессмены хорошо осведомлены о том, что это происходит, и что есть вещи, которые можно сделать, чтобы это изменить, но они не делают этого», — сказала она.

Сенатор Чак Грассли, член Комитета по сельскому хозяйству, питанию и лесному хозяйству, говорил с InvestigateTV об этой проблеме в 2020 году. Республиканец из Айовы сказал, что он пытался внести некоторые из этих изменений, предлагая поправки к законам о сельском хозяйстве, которые установит жесткое ограничение в размере 250 000 долларов на ферму.

«Если жители Айовы услышат, как я говорю о лимите в 250 000 долларов, они, вероятно, сказали бы:« Парень, это звучит как большая субсидия », но вы пытаетесь найти компромисс между теми людьми, которые хотят, чтобы лимит был равен 2 долларам. миллионов по сравнению с теми, кто хочет, чтобы это было 50 000 долларов.

Хотя его поправки были приняты Сенатом, он сказал, что они встретили сопротивление в Палате представителей, где в конечном итоге их выпотрошили члены, представляющие сельское хозяйство Юга.

Закон о сельском хозяйстве 2018 года был принят Сенатом США 28 июня 2018 года. Он получил окончательное одобрение Палаты представителей США в декабре того же года. (Сенат США)

Грассли сказал, что он также настаивал на принятии положений, которые ограничивают фермы до единый менеджер с локальным управлением.

«Это своего рода насмешливый ответ, — сказал он, — но у каждого, кто получает эту помощь, должна быть грязь под ногтями.

Дарвин Бентлейдж, фермер из Миссури, сказал, что чувствует то же самое.

«Их жизнь не в сельском хозяйстве», — сказал он. «Они начинают вовлекать людей в партнерство, которые не знают, что там происходит».

Он сказал, что неравенство в субсидиях вытесняет мелкие фермы из бизнеса.

«У нас было столько же фермеров, которые обанкротились, почти столько же, сколько фермерский кризис 80-х», — сказал он, имея в виду период, когда рекордное падение цен на урожай и торговая война с Советским Союзом привели к большому количеству случаев потери права выкупа у фермерских хозяйств.

Количество банкротств по главе 12, касающихся семейных ферм и рыболовства, неуклонно увеличивалось за последние пять лет. В 2020 финансовом году 589 хозяйств подали заявления о защите от банкротства, по сравнению с 459 в 2016 году.

«Вы не можете этого сделать», — сказал Бентлаге.

Он добавил, что уже видит, как это повлияет на следующее поколение фермеров.

«Молодым людям тяжело», — сказал он. «Я бы хотел, чтобы молодые люди участвовали в этом, но как они могут?»

Мэри Клэр Моллой и Адам Стокгольм внесли свой вклад в этот отчет, а Эсме Миддо, Вивек Рао, Люси Уэст, Рэйчел Хэммс, Кира Миллер, Майкл Скилс, Сэмми Билитц, Тейлор Киллоу и Брианна Лэнхэм оказали помощь в проведении исследований.Все они из Центра журналистских расследований Арнольта при Университете Индианы, партнера InvestigateTV.

Copyright 2021 Gray Media Group, Inc. Все права защищены.

Субсидии фермерам в Америке, с плюсами, минусами и влиянием

Субсидии фермерам — это государственные финансовые пособия, выплачиваемые определенной отрасли, в данном случае агробизнесу. Эти субсидии помогают снизить риск, которому подвергаются фермеры из-за погодных условий, товарных брокеров и перебоев в спросе.Но они превратились в очень сложные. В результате только крупные производители могут воспользоваться субсидиями для фермерских хозяйств.

Из всех культур, которые выращивают фермеры, государство субсидирует только пять из них. Это кукуруза, соя, пшеница, хлопок и рис.

Зерновые обеспечивают 80% мировых потребностей в калориях. Зерно также можно хранить и доставлять по доступной цене.

В первую пятерку штатов, получающих субсидии, входят Техас, Небраска, Канзас, Арканзас и Иллинойс. В 2017 году их поступило 38.5% от распределенных 7,2 миллиарда долларов, согласно базе данных EWG Farm Subsidy Database.

Есть меньшие субсидии на арахис, сорго и мохер. Производители мяса, фруктов и овощей могут получить выгоду только от страхования урожая и оказания помощи при стихийных бедствиях. С 1995 по 2017 год было выплачено 369,7 миллиарда долларов.

Сводка по сельскому хозяйству США

В 2017 году комбинированное сельское хозяйство и пищевая промышленность составляли 5,4% экономики США. В нем занято 11% рабочих. Само сельское хозяйство дало 1% валового внутреннего продукта и заняло 1.3% рабочих.

Кукуруза — самая большая культура в стране. В 2017 году было выращено более 15 миллиардов бушелей, из которых 15% было экспортировано. Кукурузный пояс — это Индиана, Иллинойс, Айова, Миссури, Небраска и Канзас. Треть экономики Айовы зависит от сельского хозяйства.

Калифорния производит больше всего продуктов питания по стоимости. В основном это миндаль, вино, молочные продукты, грецкие орехи и фисташки. Они не субсидируются.

В США 2,1 миллиона ферм, из которых 97% находятся в семейной собственности. Понимание местных почвенных условий и погодных условий дает конкурентное преимущество.Семьи передают эти знания из поколения в поколение.

Около 3% — это крупные фермы с доходом в 1 миллион долларов и более. Большая часть продаж овощей и молочных продуктов в США осуществляется этими крупными фермами. Большинство хозяйств сосредоточены на одном товаре. Почти каждый пятый был запущен в последнее десятилетие.

Плюсы
  • Субсидии защищают продовольственное снабжение страны.

  • Фермы восприимчивы к патогенам, болезням и погодным условиям.

  • Субсидии помогают фермерам выдерживать изменения цен на сырьевые товары.

  • Фермеры полагаются на ссуды, что делает их бизнес рискованным.

Минусы
  • Фермы США находятся в одном из самых благоприятных регионов мира.

  • Они обладают техническими преимуществами современного бизнеса.

  • Лучшие 10% хозяйств получили 78% субсидий.

  • Субсидии фермерам блокируют внешнеторговые соглашения.

Плюсы

Продовольствие Америки должно быть защищено от экстремальных погодных условий, таких как засухи, торнадо и ураганы.Правительство играет важную роль в обеспечении производства продуктов питания во время войн, рецессий и других экономических кризисов. Производство продуктов питания более важно для благосостояния нации, чем другие продукты для бизнеса.

Фермы подвержены падению цен на сырьевые товары. Торговцы сырьевыми товарами определяют цены на открытой бирже. Они торгуют фьючерсными контрактами, которые обещают купить или продать по согласованной цене на определенную дату. Фермеры могут рискнуть, какой будет цена, когда придет время уборки урожая.Они могут зафиксировать цену с помощью фьючерсного контракта. В любом случае они делают ставку на то, что их затраты будут ниже, чем их будущий доход.

Поскольку все контракты указаны в долларах США, стоимость доллара также повлияет на доходы фермеров. Если стоимость в долларах возрастет, то иностранные покупатели не захотят покупать столько же, потому что в их валюте это стоит дороже.

Сельскохозяйственные культуры и животные уязвимы для патогенов, болезней и погоды. В 2012 году засуха вынудила фермеров забивать крупный рогатый скот, кормление которого стало слишком дорогим.В 2015 году цены на яйца взлетели на 17,8% из-за птичьего гриппа. В 2018 году ураганы вызвали временный скачок цен, поскольку это сказалось на производстве орехов пекан, кур и свиней.

Фермеры полагаются на ссуды. Весной они занимают деньги, чтобы посеять семена, и выплачивают долг осенью, когда продают урожай. Это превращает сельское хозяйство в азартную игру. Чрезвычайные расходы или несколько лет низких цен могут иметь катастрофические последствия.

Фермы не могут двигаться. Они могут выйти из бизнеса, если местный переработчик аннулирует их контракты или обанкротится.

Минусы

Фермы США находятся в одном из самых благоприятных географических регионов мира. У него богатая почва, обильные осадки и доступ к рекам для орошения, когда осадков не хватает.

Сегодняшние фермы также обладают всеми преимуществами современного бизнеса. У них есть высококвалифицированная рабочая сила, компьютеризированное оборудование и передовые химические исследования в области удобрений и семян.

Субсидии фермерам действуют как регрессивные налоги. Они помогают корпорациям с высокими доходами, а не бедным сельским фермерам.Большая часть денег идет в крупные агробизнеса.

По данным EWG, в период с 1995 по 2019 год 10% крупнейших получателей получили 78% из выданных 223,5 млрд долларов. На 1% крупнейших получателей было выплачено 26% платежей. В среднем это составляет 1,7 миллиона долларов на компанию.

Пятьдесят человек из списка самых богатых американцев Forbes 400 получали сельскохозяйственные субсидии. С другой стороны, 62% ферм США не получали никаких субсидий.

Сельскохозяйственные субсидии США блокируют мировую торговлю.Дохинский раунд торговых переговоров и Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство потерпели неудачу отчасти из-за субсидий фермам США и Европы. Доха отменила бы тарифы между всеми странами Всемирной торговой организации. TTIP снизил бы торговые барьеры между США и Европейским союзом.

История

Сельское хозяйство давно пользуется федеральной поддержкой. Большинство сельскохозяйственных программ были созданы во время Великой депрессии. Ниже приводится краткая история программ и их целей.

  • 1862: Закон о усадьбах 1862 года предоставил землю на западе поселенцам, желающим ее обрабатывать. Закон Моррилла 1862 года финансировал сельскохозяйственные колледжи. Закон о федеральных сельскохозяйственных займах предоставил фермерам государственные займы. Во время Первой мировой войны он следил за тем, чтобы еды было достаточно. Это стало системой кредитования фермерских хозяйств.
  • 1929: Закон о сельскохозяйственном маркетинге 1929 года создал Федеральное управление фермерских хозяйств. Он пытался предотвратить падение цен на урожай. Он попросил фермеров ограничить посевы, но это не помогло.Он закупал и накапливал урожай, чтобы ограничить запасы. В 1933 году оно стало Управлением фермерского кредита.
  • Президент Франклин Д. Рузвельт включил сельскохозяйственные субсидии в «Новый курс». Изначально они были созданы, чтобы помочь фермерам, опустошенным Пыльной чашей и Великой депрессией 1929 года.
  • 1933: Конгресс подписал Акт о регулировании сельского хозяйства. Это платило фермерам за сокращение урожая. К 1937 году он удвоил цены на урожай. В 1936 году он был отменен Верховным судом, поскольку он обложил налогом переработчиков, но предоставил средства фермерам.Закон о чрезвычайной ипотеке для фермерских хозяйств предоставляет ссуды, чтобы спасти фермы от потери права выкупа.
  • 1934: Закон о сохранении почвы и внутренних отводах платил фермерам за посадку почвообрабатывающих культур, таких как бобы и травы, для борьбы с засухой. В соответствии с Законом об электрификации сельских районов фермерским кооперативам предоставляются ссуды для выработки электроэнергии в сельских районах.
  • 1935: Управление по переселению обучило фермеров и скорректировало выплаты по долгам ферм. Он купил 10 миллионов акров субмаргинальных сельскохозяйственных земель и заплатил фермерам, чтобы они превратили их в пастбища, заповедники или парки.Он также переселил фермеров на лучшие земли и обучил их современным методам сохранения и ведения сельского хозяйства.
  • 1937: Закон об аренде ферм создал Фермерскую домашнюю корпорацию для предоставления фермерам-арендаторам ссуд на покупку их ферм. Администрация безопасности фермы заменила Администрацию по переселению, чтобы предоставлять ссуды и обучать фермеров.
  • 1938: Новый закон о регулировании сельского хозяйства исправил положения AAA 1933 года. Эта система поддержки цен просуществовала до 1990-х годов. Федеральное правительство гарантировало фермерам достаточно высокую цену, чтобы оставаться прибыльными.Как это получилось? Фермерам платили за то, чтобы предложение не превышало спроса. Правительство субсидировало фермеров, чтобы они не использовали пахотные земли, чтобы предотвратить перепроизводство. Он также купил лишний урожай. Затем он либо хранил их, либо раздавал, чтобы накормить людей с низкими доходами во всем мире.

Как фермерские субсидии влияют на экономику

Федеральная программа страхования урожая может поощрять фермеров сажать зерновые культуры, не устойчивые к засухе. Программа страхования поощряет их сажать одни и те же культуры из года в год, независимо от урожайности.В результате это не дает им перейти на засухоустойчивые культуры. Это усугубляет засуху на Среднем Западе. С 2006 по 2015 год на Среднем Западе продолжалась засуха.

Ожидается, что глобальное потепление усугубит засуху. По прогнозам, к 2050 году количество дней с температурой более 100 градусов увеличится в четыре раза.

Засуха вынуждает фермеров откачивать грунтовые воды из водоносного горизонта Огаллала в восемь раз быстрее, чем их восстанавливает дождь. Водоносный горизонт простирается от Южной Дакоты до Техаса.Он обеспечивает 30% поливной воды в стране. При нынешних темпах использования он иссякнет в течение этого столетия. Ученые говорят, что дождю потребуется 6000 лет, чтобы заполнить водоносный горизонт.

Кукуруза для корма для крупного рогатого скота является наиболее серьезным виновником, от нее происходит откорм 40% говядины зернового откорма в стране. Другие субсидии поощряют фермеров выращивать кукурузу для производства биотоплива на этаноле. Количество предприятий по производству этанола в районе Хай-Плейнс увеличилось вдвое. Это истощает дополнительные 120 миллиардов галлонов в год из водоносного горизонта.

Субсидия на техасский хлопок составляет 3 миллиарда долларов в год. Ее отправляют в Китай, где превращают в дешевую одежду, продаваемую в американских магазинах.

Счета фермерских субсидий включают финансирование талонов на питание. Это гарантирует, что городские члены Конгресса поддержат законопроекты о субсидиях фермерам.

Как субсидии фермерам влияют на вас

Больше всего субсидируются зерновые, что делает их дешевле овощей и фруктов. В результате зерновые составляют четверть рациона среднего американца.Еще четверть внесли масло из кукурузы, соевых бобов и канолы. Фруктов и овощей меньше 10%.

Более 6% сельскохозяйственных субсидий направляются на четыре компонента «нездоровой пищи»: кукурузный сироп, кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы, кукурузный крахмал и соевое масло. Похоже, что федеральное правительство субсидирует продукты питания, которые усугубляют проблему ожирения в Америке.

В большинстве развитых стран существуют субсидии для фермерских хозяйств. Они дают фермерам в этих странах несправедливое торговое преимущество. Всемирная торговая организация ограничивает количество субсидируемых зерновых, которые страны могут добавлять в глобальные запасы, чтобы уменьшить это преимущество.Но это также снижает количество дефицитных продуктов. Это увеличивает волатильность цен на продукты питания.

сельскохозяйственных субсидий | Povertycure

В домашнем секторе потребители, налогоплательщики и мелкие фермеры страдают от сельскохозяйственных субсидий. Брайан Ридл, старший научный сотрудник Манхэттенского института, описывает влияние сельскохозяйственных субсидий, написав:


«Они обременяют американские семьи более высокими налогами и более высокими ценами на продукты. Они наносят вред мелким фермерам, исключая их из субсидий, повышая цены на землю и финансируя консолидацию хозяйств.Они увеличивают торговые барьеры, снижающие доходы в Америке и в менее развитых странах. Их ложно рекламируют как спасающих семейную ферму и охраняющих запасы продовольствия. На самом деле это крупнейшая в Америке программа корпоративного благосостояния ».

Потребители страдают от искажения цен в результате субсидий. Поскольку правительство вмешивается в рынок, чтобы «заплатить» фермеру за производство, что устраняет конкурентов, производитель устанавливает цену, которая не определяется свободным рынком.Без иностранных конкурентов, способных довести цену до рыночного уровня, потребители будут платить за свой продукт больше, чем в системе свободного рынка, лишенной субсидий, что обходится потребителям дополнительно в 12 миллиардов долларов в год.

Налогоплательщики не только финансируют саму субсидию за счет своих налоговых долларов, но также финансируют программы по выкупу излишков фермеров.

Мелкие фермеры обычно не получают субсидий, которые получают крупные фермеры, что лишает их возможности выйти на рынок и конкурировать.Эти мелкие фермеры часто являются беднейшими сельскими фермерами в Соединенных Штатах. В таких ситуациях процветанию бедных мешает неспособность честно производить и продавать на рынке. Дарен Бакст, старший научный сотрудник Heritage Foundation по аграрной политике, цитирует данные Министерства сельского хозяйства США, чтобы показать, что «почти все фермерские субсидии идут крупным сельскохозяйственным производителям, чьи доходы и благосостояние домохозяйств чрезвычайно высоки, особенно по сравнению с домохозяйствами США в целом. .«Управляемые рынки приносят пользу только богатым фермерам с хорошими связями, которые могут лоббировать правительственные учреждения.

Как страны могут использовать сельскохозяйственные субсидии для восстановления земель

Cet article est également disponible en français ici.

Ежегодно правительства по всему миру выделяют 700 миллиардов долларов сельскохозяйственных субсидий. Несмотря на благие намерения, эти субсидии фермерам иногда работают против их основной цели: повышения урожайности сельскохозяйственных культур и доходов фермеров при развитии сельских районов.

Фермерские субсидии также могут непреднамеренно вынудить людей вырубать леса для производства таких товаров, как соя и говядина, что привело к потере около 20% мирового лесного покрова в 2018 году. Это также имеет серьезные экономические последствия. Обезлесение и деградация земель снижают продуктивность почвы в лесах и на фермах, что обходится сельским общинам в 6,3 триллиона долларов в год. Сельское и лесное хозяйство и изменения в землепользовании также являются основным источником углеродного загрязнения, на долю которого в 2016 году приходилось 18,5% выбросов парниковых газов, вызывающих потепление климата.

Правительствам срочно необходимо обратить вспять деградацию земель при значительном повышении урожайности, чтобы накормить 10 миллиардов человек к 2050 году. В этом году правительствам особенно необходимо защитить продовольственную безопасность 97 миллионов человек, которых пандемия COVID-19 в 2020 году подтолкнула к бедности. Достижение этого результата возможно только в том случае, если они будут поддерживать мелких фермеров, работающих на площади менее двух гектаров каждый, которые производят до 34% мировых запасов продовольствия.

В новом отчете WRI подчеркивается, как правительства могут изменить субсидирование государственных ферм для стимулирования инклюзивного развития сельских районов, одновременно защищая окружающую среду и мелких фермеров.

Субсидии на смену ферм могут помочь фермерам и восстановлению земель

Правительство стимулирует восстановление земель в районе Макуки-Нзауи в Кении. Фото Питера Ирунгу / WRI

Предоставляя фермерам удобрения, пестициды и техническую поддержку, сельскохозяйственные субсидии помогли миллионам людей выбраться из бедности во время Зеленой революции 1950-х и 1960-х годов. Но сегодня многие программы поощряют фермеров использовать чрезмерное количество пестицидов и удобрений в стремлении к немедленному повышению урожайности, не принимая во внимание то, как эти химические вещества могут повредить почву и повредить долгосрочную продуктивность.

Путем перераспределения этих неэффективных субсидий, которые способствовали деградации 75% суши Земли, правительства могут лучше достичь своих целей по оказанию помощи сельской экономике. Эти обновленные программы стимулирования могут — без ущерба для прибыли фермерских хозяйств — помочь фермерам восстановить земель в хорошем состоянии, одновременно повысив устойчивость местной экономики к изменению климата.

Инвестирование в восстановление земель не означает отказ от сельского хозяйства; это означает поддержку низкоуглеродной версии сельского хозяйства, которая может обеспечивать устойчивую прибыль в течение десятилетий.Агролесоводство, когда фермеры добавляют деревья к пахотным угодьям, и лесные пастбища, где они выращивают деревья на пастбищах своего домашнего скота, являются широко применяемыми методами в некоторых частях Африки, Азии и Латинской Америки, которые улучшают здоровье и продуктивность земель в долгосрочной перспективе.

Восстановление 150 миллионов гектаров деградированных сельскохозяйственных земель с помощью этих и других методов может принести чистую прибыль в размере 85 миллиардов долларов США, обеспечить каждый год дополнительным доходом от 30 миллиардов до 40 миллиардов долларов для мелких фермеров и выращивать дополнительные продукты питания для почти 200 миллионов человек.

Восстановление ландшафтов — не панацея от проблем изменения климата и сельской бедности. Но более эффективное направление государственных инвестиций фермерам может помочь странам в достижении их долгосрочных целей в области продовольственной безопасности, развития сельских районов и охраны окружающей среды. Это важно для восстановления после коронавируса: государственные программы стимулирования спасения нуждающихся фермеров не могут приносить в жертву долгосрочную устойчивость ради краткосрочных экономических выгод.

Вот четыре вещи, которые правительства могут сделать для разработки успешной политики восстановления государственных земель:

1.Отмена субсидий хозяйствам на некачественные удобрения и пестициды

В 2005 году, после периода плохой погоды и нехватки продовольствия, правительство Малави создало программу субсидирования сельскохозяйственных ресурсов, таких как удобрения, на которые было потрачено около 60% общего сельскохозяйственного бюджета. Хотя удобрения, предусмотренные программой, поначалу обеспечивали повышение урожайности кукурузы, их влияние со временем снизилось (при этом были повреждены земли неорганическими химическими веществами, которые могут подкислять почву и затруднять рост растений).

Политики в Малави и других странах могут постепенно отменять дорогостоящие субсидии на вредные удобрения и пестициды в районах, где урожайность больше не растет по мере того, как люди добавляют эти ресурсы. Если эти средства можно будет высвободить для новых программ, которые помогут фермерам восстановить землю с помощью агролесоводства или лесных пастбищ (в поддержку Национальной стратегии восстановления лесных ландшафтов), они могут помочь построить устойчивую к климату сельскую экономику.

2. Создание стимулов для восстановления земель

Правительства выделяют более 1 миллиона долларов в минуту в виде глобальных сельскохозяйственных субсидий, некоторые из которых стимулируют фермеров вырубать леса для выращивания субсидируемых товарных культур.Поскольку фермеры стремятся максимизировать свою прибыль (или зарабатывать себе на жизнь), а государственная поддержка является основным источником их дохода, многие фермеры следят за деньгами и превращают биоразнообразные тропические леса, в которых хранится огромное количество углерода, в разросшиеся фермы, выращивающие только одну культуру.

Повторное использование сельскохозяйственных субсидий может помочь фермерам направить деньги в обратном направлении. Плата им за восстановление деградированных сельскохозяйственных земель поможет создать устойчивые производственно-сбытовые цепочки для лесной продукции и снизить первоначальные затраты, которые несут землевладельцы, ожидая, пока новые деревья пустят корни.Это, в сочетании с новыми механизмами, которые компенсируют фермерам экологические преимущества их земель, может ускорить восстановление и обеспечить более высокую отдачу.

Изменение субсидий для фермерских хозяйств также важно, потому что защита, устойчивое управление и восстановление лесов являются наименее дорогостоящими и наиболее эффективными природоохранными решениями, которые тропические страны могут использовать для выполнения своих определяемых на национальном уровне вкладов (NDC) в Парижское соглашение по климату.

Некоторые страны уже вносят изменения.В Буркина-Фасо лесной покров сократился вдвое с 2000 года из-за увеличения спроса на сельскохозяйственные угодья и пастбища для крупного рогатого скота. В ответ правительство инициировало в 2010 году программу инвестиций в лес на сумму 30 миллионов долларов, в рамках которой людям платили за выращивание деревьев на своих фермах. Эта схема не только восстановила землю, но и дала домохозяйствам достаточно денег, чтобы тратить на продукты питания на 12% больше, что снизило уровень продовольственной безопасности на 35-60%.

Прогресс также наблюдается в Латинской Америке, где фермерам, оплачиваемым бразильскими программами Bolsa Floresta и Bolsa Verde за защиту лесов рядом с сельскохозяйственными угодьями, наблюдается более высокая урожайность, а также в Азии, где Национальная политика Индии в области агролесоводства увеличила лесной покров страны на 2%. , в основном на фермах.

3. Ставьте мелких фермеров на первое место

В Перу, где правительство работает над новым общественным стимулом для восстановления, AIDER помогает фермерам выращивать экологически чистый кофе. Фото Наташи Феррари / WRI

Крупные землевладельцы и корпорации часто непропорционально выигрывают от существующих субсидий. Учитывая, что фермеры, имеющие менее 15 гектаров земли, производят большую часть продовольствия в мире, правительства должны разработать программы стимулирования, которые охватят их так, как задумано. Мелким фермерам также нужны более четко определенные права на землю.Без законного права собственности на свою землю они часто не имеют права на получение субсидий.

Как крупные, так и мелкие фермеры могут работать вместе в коалициях, чтобы побудить правительства способствовать развитию рынков экосистемных услуг, таких как чистая вода и связывание углерода, которые используются на восстановленных землях. Когда восстановление не окупается, этого не происходит.

Гана применила эти уроки. Там лесные пожары, вызванные охотой, подсечно-огневым земледелием и производством древесного угля, ежегодно разрушают леса и угрожают местным источникам средств к существованию.Чтобы предотвратить будущие пожары, официальные лица призвали мелких фермеров применять более устойчивые методы управления земельными ресурсами, например, вспахивать послеуборочные остатки урожая на своих полях, а не сжигать их.

Чтобы восстановить поврежденные земли, правительство Ганы в 2015 году разработало программу по выплате каждому фермеру 200 GHS (34 доллара США) за выращивание деревьев, улучшение качества почвы, доступности воды и местного биоразнообразия. Когда люди увидели, что их соседи получают первые выплаты, их участие утроилось.

Государственные стимулы, подобные государственным инициативам Ганы, также могут помочь мелким фермерам внедрить новейшие технологии — например, устойчивые к изменению климата, высокоурожайные семена — для повышения урожайности в краткосрочной перспективе (поскольку они закладывают основу для получения долгосрочных выгод от восстановления).

4. Работаем вместе

Должностные лица национальных министерств сельского хозяйства, окружающей среды, сельского планирования и финансов должны работать вместе для достижения общих целей. Восстановление сельскохозяйственных угодий может поддержать политические цели правительств в отношении климата, биоразнообразия и развития сельских районов при одновременной экономии их бюджетов. Такой подход будет иметь важное значение в эпоху после коронавируса, когда многим развивающимся странам, возможно, придется проводить экономную финансовую политику.

Не менее важно международное сотрудничество.Например, недавний акселератор политики восстановления собрал вместе правительственных чиновников из Чили, Мексики, Перу, Гватемалы и Сальвадора для наращивания потенциала и политической воли для стимулирования восстановления в рамках возглавляемой Латинской Америкой сети Инициативы 20×20. Создавая сеть, в которой должностные лица могли бы конфиденциально разговаривать с коллегами для решения проблем, программа продвигает вперед чувствительную политическую работу.

Например, Сальвадор в настоящее время разрабатывает три новых инструмента политики, позволяющих местным банкам: 1) предоставлять ссуды людям, восстанавливающим землю за счет устойчивого выращивания продуктов питания и товаров, 2) инвестировать в восстановление ключевых водосборных бассейнов и 3) вознаграждать фермеров, которые выращивают деревья для предотвратить наводнения и оползни.

Перу оценивает, как программа стимулирования фермеров, восстанавливающих свои земли, могла бы снизить их первоначальные затраты, обеспечить возврат инвестиций и потенциально стимулировать восстановление экономики страны.

Страны также могут учиться друг у друга в работе по отслеживанию прогресса своих программ восстановления. Инвестиции в мониторинг, такие как индивидуализированная и простая для понимания система Сальвадора, предоставляют данные, необходимые для обоснования новых программ или расширения существующих.

Умные политики для восстановленного будущего

Небольшой район Сидхи в Индии вынашивает совместный план восстановления более 75% своей земли.Фото Сандипа Чоудхури / WRI

Субсидии для фермерских хозяйств могут стать серьезным подспорьем как для фермеров, так и для окружающей среды. Перенаправление этих сельскохозяйственных субсидий могло бы обеспечить продовольствием миллионы людей, одновременно защищая и восстанавливая мировые леса и фермы.

Для достижения своих целей в области климата, биоразнообразия и устойчивого развития правительства должны использовать возможности восстановительного сельского хозяйства. Более разумные субсидии и стимулы для фермерских хозяйств позволяют добиться большего с меньшими затратами. Они могут помочь правительствам достичь этих важных политических целей, не нанося вреда фермерам, которые составляют основу сельской экономики.

Подробнее об этой работе читайте в новом отчете «Переназначение сельскохозяйственных субсидий для восстановления деградированных сельскохозяйственных угодий и повышения благосостояния сельских районов» и в этом кратком обзоре программы Restoration Policy Accelerator .

Как фермерские субсидии побуждают крупных увеличиваться


Как фермерские субсидии побуждают крупных увеличиваться

21 декабря 2017 г.


Антенна Айовы с высоты 10 000 футов 6 мая 2017 г.Фотография Министерства сельского хозяйства США, сделанная Престоном Кересом

.

Недавняя пара отчетов Службы экономических исследований (ERS) подтверждает, что федеральные субсидии фермам все в большей степени направляются все более и более крупным хозяйствам, таким образом поддерживая цикл увеличения крупных. Чем меньше и больше ферм, тем меньше денег циркулирует в местной экономике, меньше рабочих мест в сельской местности и меньше возможностей для начинающих и молодых фермеров заняться бизнесом.

С 1991 года пороговый уровень дохода домохозяйств для ферм, получающих половину всех выплат по программе по сырьевым товарам, увеличился более чем вдвое с примерно 60 000 долларов до более 146 000 долларов.Аналогичный сдвиг наблюдается и в отношении возмещений по страхованию урожая. В 1997 году половина возмещений по страхованию урожая была направлена ​​хозяйствам с доходом более 63 000 долларов США; сегодня эта цифра составляет 143 000 долларов.

Это все беспокоит, но со страхованием урожая мы видим еще более тревожную тенденцию, когда вы смотрите на фермы с валовым доходом фермы (GCFI) более 1 миллиона долларов, который включает в себя большие и очень крупные фермы в соответствии с определениями ERS. У этих крупнейших хозяйств доля возмещений увеличилась с 12 процентов до почти 33 процентов от общей суммы.Это кардинальное изменение — в сочетании с недавно опубликованными данными, показывающими, что один процент ферм с наибольшим доходом от продаж получает 20 процентов субсидий — поднимает вопросы о том, как распределяются выплаты по страхованию урожая. Логично, что даже по мере того, как большие и очень большие фермы становятся все более распространенными, доля возмещений между фермами разного размера должна оставаться неизменной. Это, по-видимому, указывает на то, что по мере расширения страхования урожая оно предоставило непропорционально благоприятные стимулы для крупнейших хозяйств, включая неограниченные субсидии на страхование урожая.

С 1991 года субсидии налогоплательщиков на страхование урожая значительно увеличились с 300 миллионов долларов до 6,1 миллиардов долларов. Несмотря на то, что общая площадь в программе значительно увеличилась, количество страхователей осталось относительно стабильным, что означает, что при том же количестве ферм занято большее количество акров, что также свидетельствует о консолидации.

Это все наложено на тот факт, что за тот же период количество ферм в Америке упало примерно на 70 000 [1], а процент земли, принадлежащей реальным фермерам, уменьшился, при этом почти 40 процентов земли сейчас сдаются в аренду или сдаются в аренду и 80 процент арендованной или арендованной земли, принадлежащей нефермерам.

Возникает вопрос: помогает ли программа страхования урожая при ее нынешней структуре субсидий удерживать людей в сельском хозяйстве или способствует консолидации ферм и вытесняет людей из сельского хозяйства?

Помимо того, что эти отчеты проливают свет на влияние существующей структуры субсидий, они также проливают свет на проблему доступа к страхованию сельскохозяйственных культур. Из ферм с GCFI от 150 000 до 350 000 долларов менее половины имеют страховку урожая, что вызывает беспокойство, особенно если учесть, что на фермы с GCFI менее 350 000 долларов приходится 50 процентов всех сельскохозяйственных угодий.ERS указывает, что на уровне GCFI от 350 000 до 999 000 долларов участие возрастает до 65-69 процентов; и что, когда GFCI превышает 1 миллион долларов, участие в страховании урожая достигает 71,2 процента. У NSAC есть несколько рекомендаций по расширению доступа к страхованию урожая, в том числе для небольших ферм и начинающих фермеров.

По данным ERS Large family farm, GCFI с суммой более 1 миллиона долларов составляют лишь 13 процентов участников программы страхования урожая, но управляют 34 процентами пахотных земель в программе и получают 34 процента возмещения убытков.Небольшие фермы с GFCI менее 350 000 долларов США управляют более чем половиной сельскохозяйственных угодий, но получают только 16 процентов возмещения. Это указывает на то, что фермы значительного размера, но ни в коем случае не самые крупные, имеют более ограниченный доступ к страхованию урожая, чем крупнейшие фермы.

Негативное влияние субсидий на средних, начинающих и молодых фермеров

Как справедливо отмечается в отчете ERS, государственные субсидии не всегда напрямую выражаются в поддержке фермеров, на которых они направлены.Это связано с тем, что выплаты субсидий увеличивают чистую прибыль от сельхозугодий, а в случае природоохранных платежей могут увеличивать затраты.

Как было твердо установлено, программы государственных субсидий повышают цены на землю и арендную плату, поскольку землевладельцы пытаются частично получить увеличенную чистую прибыль в результате выплат субсидий. Государственные субсидии всех видов хозяйствам в 2015 году составили 16,9 миллиарда долларов.

Повышение цен на землю и арендной платы в результате государственных субсидий оказывает пагубное воздействие на средних, начинающих и молодых фермеров.Когда государственные платежи всех типов увеличиваются, они удорожают аренду и покупку земли, что делает ее более дорогой для тех фермеров, которые только начинают заниматься этим. Платежи также имеют обратный эффект, помогая крупнейшим фермам (которые получают большую часть выплат и компенсаций) расти, позволяя им капитализировать субсидии, чтобы выставлять более высокие ставки за землю или платить более высокую арендную плату, таким образом, увековечивая цикл. Это было раскрыто в недавней статье Wall Street Journal, где фермер с более чем 10 000 акров земли в Канзасе признал, что любому молодому или начинающему фермеру будет сложно перебить его цену за землю.

Что мы можем сделать, чтобы обратить вспять тенденцию к консолидации

Самый своевременный способ устранить дисбаланс в субсидиях — это ужесточить существующие лимиты выплат по товарным программам и ввести скромные лимиты субсидий для страхования урожая в рамках следующего законопроекта о сельском хозяйстве.

В рамках последней сделки, заключенной во время переговоров на конференции в 2014 году, Закон о сельском хозяйстве 2014 года снял ограничения по оплате реальных товаров. В отличие от положения, включенного в законопроект 2014 года до конференции в редакции Палаты представителей и Сената, в окончательной версии отменено строгое требование «активно заниматься сельским хозяйством», которое сопровождало относительно строгий лимит в 125 000 долларов.Активно задействованные требования гарантируют, что нефермеры не получат выгоды от программ субсидий, которые предназначены для помощи фермерам. Закон о фермерских хозяйствах 2014 года исключил все семейные фермы, которые составляют более 90 процентов ферм, и позволил другим фермам назначать руководителей хозяйств, чтобы эффективно поднять лимит до более чем 1 миллиона долларов. Конгресс должен включить в следующий законопроект о фермерских хозяйствах строгий единый лимит платежей для каждой фермы в соответствии с положениями, включенными в версии последнего законопроекта о фермах, представленные Палатой представителей и Сенатом.

Несмотря на их недостатки, предельные уровни субсидий и проверка нуждаемости были частью сырьевых программ с 1970-х годов; тем не менее, страхование урожая, которое предоставляет фермерам субсидию на миллиард долларов, не имеет подобных ограничений или требований к проверке нуждаемости.

Конгресс должен рассмотреть возможность проверки средств и предельных значений субсидий для страхования урожая, чтобы устранить явный дисбаланс льгот, поступающих в крупнейшие фермы, и результирующую консолидацию. Эти ограничения должны учитывать более высокую ценность специальных культур, индексироваться с учетом инфляции и рассчитываться так, чтобы воздействовать только на самые крупные из крупных.

Без строгих пределов субсидий, проверки нуждаемости и активных требований федеральные программы страхования урожая и сырьевые товары будут продолжать продвигать цикл консолидации, который принесет пользу крупнейшим фермам в ущерб малым и средним фермам, начинающим фермерам и сельским хозяйствам.

Похожие записи

Вам будет интересно

Бизнес на грибах шампиньонах: БИБОСС: Страница не найдена

Как высчитываются проценты: Как посчитать процент от суммы

Добавить комментарий

Комментарий добавить легко