Минниханов жестко призвал к ответу власти за вандализм на сельском кладбище

https://ria.ru/20211217/vandalizm-1764311887.html

Минниханов жестко призвал к ответу власти за вандализм на сельском кладбище

Минниханов жестко призвал к ответу власти за вандализм на сельском кладбище — РИА Новости, 17.12.2021

Минниханов жестко призвал к ответу власти за вандализм на сельском кладбище

Президент Татарстана Рустам Минниханов потребовал от руководства Актанышского района республики разобраться в ситуации с уничтоженным православным крестом на… РИА Новости, 17.12.2021

2021-12-17T19:11

2021-12-17T19:11

2021-12-17T19:11

республика татарстан

рустам минниханов

здоровье — общество

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/05/0b/1731837312_0:0:1188:669_1920x0_80_0_0_ce7c253d607a23d5885394e6fdc6b256.jpg

КАЗАНЬ, 17 дек – РИА Новости. Президент Татарстана Рустам Минниханов потребовал от руководства Актанышского района республики разобраться в ситуации с уничтоженным православным крестом на местном сельском кладбище, главе района вынесено строгое предупреждение, сообщает пресс-служба главы республики.Ранее в местных СМИ появилась информация, что на кладбище райцентра Актаныш на одной из православных могил неизвестные спилили крест. Также сообщалось, что у родственников возникли проблемы с установкой нового креста.Глава Актанышского района Энгель Фаттахов после инцидента отметил, что местные жители разных национальностей всегда жили дружно. Он сообщил, что считает произошедшее проявлением хулиганства и вандализма, по данному факту возбуждено уголовное дело, правоохранительные органы ведут расследование.Главе района Фаттахову президент республики вынес строгое предупреждение. «Подобное явление для республики недопустимо! Глава района несет личную ответственность за ситуацию. Случившееся требует самого тщательного расследования, а виновных, совершивших вандализм, нужно наказать по всей строгости закона», — заявил Минниханов. Он поручил главе обеспечить все работы по восстановлению могилы с учетом пожеланий семьи усопшего.

https://ria.ru/20211213/rukopisi-1763497977.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/05/0b/1731837312_33:0:1089:792_1920x0_80_0_0_06ea3d9987c07d08c02792bdae27ad9c.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

рустам минниханов, здоровье — общество

КАЗАНЬ, 17 дек – РИА Новости. Президент Татарстана Рустам Минниханов потребовал от руководства Актанышского района республики разобраться в ситуации с уничтоженным православным крестом на местном сельском кладбище, главе района вынесено строгое предупреждение, сообщает пресс-служба главы республики.

Ранее в местных СМИ появилась информация, что на кладбище райцентра Актаныш на одной из православных могил неизвестные спилили крест. Также сообщалось, что у родственников возникли проблемы с установкой нового креста.

Глава Актанышского района Энгель Фаттахов после инцидента отметил, что местные жители разных национальностей всегда жили дружно. Он сообщил, что считает произошедшее проявлением хулиганства и вандализма, по данному факту возбуждено уголовное дело, правоохранительные органы ведут расследование.

«Президент остался недоволен разъяснениями, которые по данному факту были предоставлены местной администрацией. Рустам Минниханов заявил о халатности со стороны местной власти. Он обратил внимание, что не последовало своевременной реакции руководства района на произошедшее», — говорится в сообщении.

Главе района Фаттахову президент республики вынес строгое предупреждение. «Подобное явление для республики недопустимо! Глава района несет личную ответственность за ситуацию. Случившееся требует самого тщательного расследования, а виновных, совершивших вандализм, нужно наказать по всей строгости закона», — заявил Минниханов.

Он поручил главе обеспечить все работы по восстановлению могилы с учетом пожеланий семьи усопшего.

13 декабря 2021, 16:19Республика ТатарстанВ Казани создадут Центр исламских рукописей

Строгое энергетическое предупреждение — Энергетика и промышленность России — № 14 (130) июль 2009 года — WWW.EPRUSSIA.RU

Газета «Энергетика и промышленность России» | № 14 (130) июль 2009 года

Еврокомиссия сделала Литве серьезное предупреждение в связи с задержкой реформы энергетики и продолжением регулирования тарифов, что противоречит директивам ЕС.

По словам замминистра энергетики Литвы Ромаса Шведаса, литовский рынок слишком мал для обеспечения эффективной конкуренции. Поэтому создание общего рынка электроэнергии Балтийских стран и интеграцию в рынок Северных стран можно назвать основными задачами на ближайшее время.

«Реальный, открытый и конкурентоспособный рынок начнет действовать только после того, как мы осуществим важные проекты – электросоединение со Швецией и линию электропередачи в Польшу», – пояснил господин Шведас. По его словам, с 2015 года у всех потребителей будут нерегулируемые тарифы на электроэнергию.

Отвечая на вопрос о том, что мешает правительству осуществить в Литве реформу энергетического рынка, замминистра подчеркнул, что энергетики слишком часто сталкиваются с так называемыми естественными монополиями.

Добавим, что, по сообщению литовского правительства, после закрытия Игналинской АЭС около 35 процентов электроэнергии предполагается покупать на аукционах в Финляндии, Эстонии, Латвии, Белоруссии, Украине и России. При этом основным критерием при совершении сделок будет являться цена предлагаемого товара. Часть электроэнергии по‑прежнему планируется производить в Литве, в основном на теплоэлектростанциях.

Ранее сообщалось, что подготовкой строительства новой АЭС в Литве будет заниматься международный консорциум во главе с инвестиционным банком N. M. Rothschild&Sons, входящим в состав частной транснациональной банковской группы N. M. Rothschild&Sons.

Напомним, что первый реактор Игналинской АЭС, которая считается на Западе небезопасной, был остановлен 31 декабря 2004 года во исполнение обязательств Литвы перед ЕС – они предусматривают полный вывод АЭС из эксплуатации в конце 2009 года. Новую АЭС Литва вместе с Латвией, Эстонией, Польшей и стратегическим инвестором планируют завершить к 2018‑2020 годам.

После закрытия Игналинской АЭС будет накоплено около 22 тыс. использованных кассет с ядерным топливом. Когда будут построены временные хранилища, контейнеры с топливом будут выбраны из бассейнов и помещены в эти хранилища.

СМИ опубликовали фотографию возможного падения ракеты КНДР — РБК

В сообщении говорилось о том, что лидер КНДР Ким Чен Ын лично приказал запустить ракету и затем наблюдал за пуском с командного пункта. По данным ЦТАК, время полета ракеты составило 47 минут, а дальность полета — 998 км. Максимальная высота полета — более 3 тыс. км.

Глава КНДР Ким Чен Ын назвал испытания баллистической ракеты «строгим предупреждением США» и сказал, что успешное проведение испытаний доказывает возможности страны осуществлять пуски ракет из любой точки Северной Кореи.

Читайте на РБК Pro

«Лидер (КНДР Ким Чен Ын) сказал, что страна запустила ракеты с целью направить США строгое предупреждение, чтобы они поняли, что не будут в безопасности, если осмелятся тронуть наше государство» — говорится в сообщении ЦТАК. Ким Чен Ын отметил, что военные угрозы и санкции США лишь увеличивают желание Северной Кореи обладать ядерным оружием, так как это «является стратегической силой национальной обороны».

КНДР 28 июля произвела пуск неустановленной ракеты. По данным представителя Минобороны Японии, ракета могла подняться на высоту более 3 тыс. км. По информации Пентагона, ракета была запущена в 23:45 по токийскому времени (17:45 мск).

Как сообщал главный секретарь кабмина Японии Ёсихидэ Суга, ракета провела в воздухе 45 минут и затем упала в водах японской исключительной экономической зоны. По словам Суги, запуск Северной Кореей ракеты является прямым нарушением резолюций Совета безопасности ООН. Он заявил, что Япония выражает протест.

Президент Южной Кореи Мун Чже Ин сообщил, что в республике на базе США будут размещены дополнительные системы ПРО THAAD в ответ ракетные испытания КНДР. Кроме того, он призвал созвать экстренное совещание Совета безопасности ООН и расширить санкции против Северной Кореи.

Минобороны России заявило, что ракета КНДР, схожая с баллистической ракетой средней дальности, набрала высоту в 681 км и пролетела 732 км, после чего упала в «центральной части Японского моря».

В ведомстве добавили, что пуск ракеты не представлял опасности для России.

США и Южная Корея провели учебные пуски ракет в ответ на запуск ракеты Северной Кореей. Во время учений две страны запустили по две ракеты соответственно. «Во время учений были использованы ракеты «Хёнму-2» Вооруженных сил Южной Кореи и баллистические ракеты класса «земля — земля» ATACMS 8-ой армии США» — цитировало агентство Yonhap заявление Объединенного комитета начальников штабов США. Минобороны США позднее подтвердило агентству Reuters факт учебных пусков США и Южной Кореи.

Учения были проведены на побережье Японского моря в 05:​45 по местному времени (23:45 мск). Во время учений США и Южная Корея оценили «вероятность нанесения удара по руководству противника в случае чрезвычайных обстоятельств».

В США сенатору вынесли предупреждение за дорогие подарки от спонсора — РБК

Сенатский комитет по этике вынес «строгое предупреждение» демократу от штата Нью-Джерси Роберту Менендесу в связи с получением дорогих подарков от спонсора. Об этом говорится в заявлении сенаторов.

«Комитет по этике провел расследование, связанное с вашим взаимодействием с доктором Саломоном Мелгеном. Комитет установил, что в течение шестилетнего периода вы неоднократно принимали дорогие подарки от доктора Мелгена, не получая при этом необходимого одобрения конгресса. Вы также не сообщили о ряде подарков, как того требуют правила сената и федеральное законодательство. Кроме того, принимая эти подарки, вы пользовались своим положением для продвижения личных и деловых интересов доктора Мелгена», — говорится в письме комитета.

Члены комитета потребовали от Менендеса вернуть подарки, полученные им от офтальмолога Саломона Мелгена, и сказали, что он «строго предупрежден». Они добавили, что его действия «дискредитируют сенат».

Сенатор-демократ призвал Трампа причислить Россию к спонсорам терроризма

The Washington Post сообщает, что Менендесу и ранее предъявляли обвинения в коррупции, но присяжные оправдали его по некоторым пунктам. Все остальные обвинения были сняты из-за отсутствия доказательств.

Одна из управляющих компаний в Петропавловске получила строгое предупреждение за отсутствие уборки и дезинфекции подъездов в условиях распространения коронавирусной инфекции — Новости — Главная

Проверку по заявлениям граждан провел краевой депутат, руководитель регионального центра «ЖКХ контроль» Анатолий Кирносенко.

«Мы совместно с представителями Государственной жилищной инспекции Камчатского края выехали по ряду адресов в Ленинском районе и проверили, каким образом выполняется уборка и дезинфекция помещений общего пользования. По результатам проверки, по итогам мониторинга в соцсетях, по данным ГЖИ в большинстве жилых домов Петропавловска эти работы проводятся качественно, в установленные сроки и с использованием специальных дезинфицирующих средств. Убирают подъезды, протирают контактные поверхности. Большая часть управляющих компаний ответственно делают эту работу», – констатировал Анатолий Кирносенко.

Однако выявлены и серьезные нарушения: по некоторым адресам информация жителей подтвердилась. Комиссия убедилась, что в подъездах – полная антисанитария.

«Отдельные управляющие организации, невзирая на сложную эпидемическую ситуацию, указания постановления губернатора Камчатского края не исполняют. Мы обнаружили не только отсутствие дезинфекции, но и полное отсутствие уборки – накопление пыли, грязи. Видно, что уборка не проводилась в течение нескольких месяцев, а может, и года, что недопустимо в сложившихся обстоятельствах», – заявил Анатолий Кирносенко.

Депутат направил обращение в государственную жилищную инспекцию и в администрацию ПКГО, чтобы были приняты меры к управляющим компаниям, которые не проводят уборку и дезинфекцию.

«Особое внимание необходимо обратить органам местного самоуправления на те дома, где в настоящее время по разным причинам нет управляющей компании. Нельзя эту ситуацию пускать на самотек и оставлять без внимания», – подчеркнул Анатолий Кирносенко.

Депутат отметил оперативную работу госжилинспекции: по требованию этой организации в течение суток все выявленные нарушения управляющими кампаниями были устранены.

Анатолий Кирносенко сообщил, что в случае нарушений по уборке и дезинфекции подъездов граждане могут обращаться на горячую линию Государственной жилищной инспекции по телефону 26 09 13, а в нерабочее время по телефону 26 08 64.

Напомним, в соответствии с постановлением Губернатора Камчатского края от 10.04.2020 № 50 управляющие компании обязаны еженедельно проводить влажную уборку мест общего пользования в многоквартирных домах и ежедневно протирать поручни, перила, дверные и оконные ручки, выключатели, панели домофонов, почтовые ящики, подоконники подъездов с использованием дезинфицирующих средств.

Кормовое предупреждение | The Economist

БРИТАНСКИЕ государственные служащие обычно склонны к спокойствию и умеренности. Не сэр Николас Стерн, глава экономической службы правительства Великобритании. В его отчете об экономических аспектах изменения климата, опубликованном 30 октября, говорится, что то, что он называет «рыночным сбоем в самых масштабных масштабах, которые когда-либо видел мир», должно вызвать панику на планете.

Критики спорят с его экономикой; и вполне могут быть основания для ковыряния дыр в его цифрах (см. статью).Но это не повод игнорировать его рекомендации.

Страхование мира

Гордон Браун, канцлер казначейства, попросил сэра Николаса изучить экономические аспекты изменения климата, потому что ему нужен надежный материал, чтобы опровергнуть аргументы тех, кто признает, что глобальное потепление происходит, но верят в его смягчение. слишком дорого, чтобы быть стоящим. В наши дни такое мнение редко встречается в Европе, но распространено в Америке, где оно часто пронизано верой в то, что попытки контролировать выбросы парниковых газов являются частью европейского социалистического заговора, направленного на подрыв американского образа жизни.

Сэр Николас попытался оценить будущие издержки изменения климата — засуху в Африке, наводнения в Европе, ураганы в Америке, повышение уровня моря во всем мире — и сопоставил их с затратами на сокращение использования ископаемого топлива, достаточное для стабилизации концентрации углекислого газа в атмосфере. Его ответ на вторую часть этого расчета довольно бесспорен. Затраты на отказ от углерода не должны быть огромными из-за роста цен на ископаемое топливо и падения цен на альтернативные источники энергии.Сэр Николас считает, что к 2050 году мир сможет стабилизировать концентрацию на разумном уровне за счет 1% ВВП. Многие другие экономисты рассматривали этот вопрос, и большинство из них согласны с сэром Николасом.

Но сэр Николас не согласен с общим мнением об издержках самого изменения климата. Большинство экономистов, которые до сих пор занимались этим вопросом, считают, что, если выбросы парниковых газов будут продолжаться в том же направлении, цена изменения климата будет между 0 (где выгоды от потепления для холодных стран уравновешивают затраты) и 3 % мирового производства в течение следующих 100 лет. Сэр Николас считает, что в течение следующих столетий или двух они вырастут на 5-20%: другими словами, в результате изменения климата мировое производство может быть на одну пятую меньше, чем могло бы быть в противном случае.

Он оправдывает эти высокие цифры двумя основными причинами. Во-первых, говорит он, более ранние оценки основывались на повышении температуры на 2-3°C к концу этого столетия. Но наука пошла дальше. Лучшее понимание циклов обратной связи в климате, таких как таяние арктических льдов, которое увеличивает склонность региона поглощать солнечный свет и, следовательно, усиливает потепление, означает, что, хотя наиболее вероятным повышением остается 2–3 °C, ученые теперь считают, что потепление 5-6°C — реальная возможность.Это был бы огромный скачок: 5°C — это разница между температурой сейчас и во время последнего ледникового периода. Во-вторых, отмечает он, большинство экономистов закладывали в свои модели только наиболее вероятный сценарий изменения климата и игнорировали отдаленные возможности катастрофы.

Сэр Николас получил широкую поддержку со стороны экономистов (четыре лауреата Нобелевской премии одобрили доклад) и некоторую критику. Одна жалоба состоит в том, что он выбрал самые пессимистичные исследования и проигнорировал более консервативные работы.Рихард Тол, профессор Гамбургского университета и большая шумиха в этой области, описывает отчет как «паникерский и некомпетентный». Еще одна критика заключается в том, что цифры об экономических издержках изменения климата обязательно будут бессмысленными, поскольку они основаны на каскаде неопределенностей. Никто точно не знает, сколько углекислого газа будет производиться в мире в будущем. Никто не знает, что он сделает с температурой. Никто не знает, как повышение температуры повлияет на мировую экономику. Таким образом, эти цифры слишком неопределенны, чтобы на них можно было опереться.

Сэр Николас вполне может ошибаться в сторону мрачности. И уж точно невозможно предсказать, какое влияние изменение климата окажет на мировую экономику через столетие. Но ни один из пунктов не опровергает центральное мнение сэра Николаса о том, что правительства должны действовать не на основе наиболее вероятного результата изменения климата, а на риске чего-то действительно катастрофического (например, таяния ледникового щита Гренландии, которое поднимет уровень моря на шесть-пять градусов). семь метров). Точно так же, как люди тратят небольшую часть своего дохода на покупку страховки на случай, если их дом может сгореть, так и страны используют часть денег налогоплательщиков для оплаты постоянных армий на случай, если соперничающая держава попытается вторгнуться в них. , поэтому мир должен инвестировать небольшую часть своих ресурсов в попытки предотвратить риск кипения планеты.Затраты не большие. Опасности есть.

Эта статья появилась в разделе «Лидеры» печатного издания под заголовком «Строгое предупреждение».

В свете двусмысленности, связанной с практикой строгих предупреждений в Сингапуре, в пресс-релизе в начале этого года в феврале 2017 года сообщалось, что полиция Сингапура (SPF) вынесла строгие предупреждения под управлением Генеральной прокуратуры четырем людям за охлаждение Нарушения выходного дня во время дополнительных выборов Букит Баток в мае 2016 года. Полиция заявила, что предупреждения были вынесены вместо судебного преследования г-ну Джейсону Чуа Чин Сенгу, который основал страницу «Fabrications About The PAP» в Facebook, а также г-ну Масиламани Пиллаи Кумарану из The Independent Singapore, г-ну Рави Чандрану Филимону и адвокату Альфреду Додвеллу. Все они опубликовали онлайн-статьи в нарушение запрета на предвыборную рекламу в День размышления и День голосования в соответствии с Законом о парламентских выборах.

ФГИ также заявил, что вынесенное строгое предупреждение может быть принято во внимание при принятии решения о судебном преследовании, если какая-либо из сторон совершит аналогичные правонарушения на последующих выборах.В первую очередь практика суровых предупреждений связана с необходимостью достижения баланса между признанием того, что не все преступления должны преследоваться, и тем, что не привлеченный к уголовной ответственности подозреваемый не просто уходит после следствия, думая, что никакого преступления не было совершено, и что он остался безнаказанным. бесплатно.

Однако практика вынесения строгих предупреждений в Сингапуре в настоящее время не регулируется какими-либо законодательными положениями. Власти также не публикуют публичную литературу по этому вопросу. Если будет вынесено строгое предупреждение за предполагаемое жестокое обращение с горничной, будет ли эта информация передана Министерству трудовых ресурсов и повлияет ли это на возможность нанять другую горничную? Будет ли запись о таких предупреждениях учитываться при подаче заявления о приеме на работу в государственный сектор?

Это были некоторые вопросы, поднятые адвокатом Тан Хи Джоеком в последнем выпуске Юридического вестника, издаваемого Юридическим обществом, в котором он указал, что неопределенность последствий строгих предупреждений в основном связана с отсутствием опубликованной литературы о том, как они применяются.

«В редких случаях, представляющих общественный интерес, власти могут кратко изложить свои причины, по которым они сочли целесообразным вынести строгие предупреждения, а не преследовать в судебном порядке, и это может помочь усилить факторы, которые учитываются властями. Однако такие случаи единичны. Суровое предупреждение часто описывается в местной прессе как «пощечина», но, похоже, общественность не осведомлена должным образом о конкретных последствиях строгих предупреждений. Отрицательный результат заключается в том, что общественность и даже юристы могут по-разному понимать вынесение строгих предупреждений в нашей системе уголовного правосудия и могут, в худшем случае, совершенно неправильно понимать их последствия.

Два типа кормовых предупреждений

Известно, что власти Сингапура выпускают два типа строгих предупреждений. Первые — это строгое предупреждение, которое является безусловным («Безусловное кормовое предупреждение»), а второе — условное («Условное кормовое предупреждение»). Последний является более поздним творением и, по-видимому, более широко используется в последние годы.

Как следует из их названий, основное различие между Безоговорочным Кормовым Предупреждением и Условным Кормовым Предупреждением заключается в том, что последнее зависит от условий. В то время как оба будут содержать призывы к подозреваемому оставаться свободным от преступлений, условное строгое предупреждение обычно содержит условие, что подозреваемый должен оставаться свободным от преступлений в течение определенного периода времени после его вынесения. На практике такой срок обычно составляет 12 месяцев.

В отношении условных строгих предупреждений власти оставляют за собой право преследовать подозреваемого как за первоначальное правонарушение, за которое он был предупрежден, так и за любое новое правонарушение. Если власти решат вынести условное строгое предупреждение после того, как обвиняемому лицу предъявлено обвинение, после его вынесения обвинение подаст заявление об освобождении от ответственности, не равносильном оправданию.Соблюдаемый подозреваемый, который остается свободным от преступлений по истечении установленного периода, в конечном итоге получит освобождение от ответственности, равное оправдательному приговору. С другой стороны, если власти решат вынести безусловное строгое предупреждение после предъявления обвинения, обвиняемому лицу будет предоставлено освобождение от ответственности, равное оправдательному приговору, сразу же после вынесения такого строгого предупреждения.

Условные предупреждения о корме обладают более сильным сдерживающим эффектом. Это связано с тем, что подозреваемый специально удерживается от совершения любого нового преступления в течение определенного периода времени, поскольку он потенциально может столкнуться с судебным преследованием за первоначальное и новое преступление.Напротив, менее строгим сдерживающим фактором безусловного строгого предупреждения является то, что власти с меньшей вероятностью займут снисходительную позицию по отношению к подозреваемому в новом правонарушении, особенно если оно похоже.

Другое важное различие между безоговорочным и условным строгим предупреждением заключается в том, что последний должен требовать согласия подозреваемого с такими строгими предупреждениями. Это вполне логично, поскольку подозреваемый, не желающий принять условие, предложенное в условном строгом предупреждении, будет иметь склонность к повторному преступлению.Такое требование не является обязательным для безоговорочного строгого предупреждения, и его вынесение не всегда зависит от принятия подозреваемым строгого предупреждения. С другой стороны, известно, что в некоторых случаях, если подозреваемый не принимает безоговорочное строгое предупреждение, ему грозит уголовное преследование и безоговорочное строгое предупреждение не выносится. Однако при каких обстоятельствах власти будут вводить такое требование, неясно.

Когда выдаются строгие предупреждения?

Как и в других юрисдикциях, строгие предупреждения, как правило, выносятся за незначительные нарушения в первый раз.Как правило, вынесение строгих предупреждений за более серьезные правонарушения маловероятно, особенно при наличии отягчающих обстоятельств. Например, отдельное преступление в виде магазинной кражи обычно может рассматриваться как менее серьезное, но если оно связано с ценными предметами или синдикатом, оно обычно считается более серьезным.

Также в настоящее время неясно, учитывается ли мнение жертвы преступления властями до принятия решения о строгом предупреждении. Поскольку мнения потерпевших учитываются при составлении состава преступления вместо судебного преследования, представляется целесообразным сделать то же самое для решения о строгом предупреждении.

Судя по всему, не существует ограничений на количество раз, когда подозреваемому может быть вынесено строгое предупреждение, или на количество правонарушений, за которые может быть вынесено одно строгое предупреждение. Однако вполне разумно предположить, что подозреваемый, как правило, с меньшей вероятностью получит второе строгое предупреждение за аналогичное правонарушение, которое он впоследствии совершит.

Как выдаются строгие предупреждения?

Они могут быть выданы в устной или письменной форме. Однако неясно, как полиция решает, на какой формат полагаться в каждом отдельном случае.

Влияние строгих предупреждений на прокурорские решения

Непосредственным следствием строгого предупреждения является то, что власти не будут предпринимать дальнейшего судебного преследования подозреваемого в связи с правонарушением, за которое было вынесено строгое предупреждение. В случае условного строгого предупреждения это зависит от соблюдения подозреваемым условия, связанного с строгим предупреждением.

Формально власти могут отменить строгое предупреждение и возобновить уголовное дело, но такие случаи крайне редки.Интересный связанный с этим вопрос заключается в том, препятствует ли вынесение строгого предупреждения последующему частному обвинению.

Этот вопрос был рассмотрен Палатой лордов в деле Jones v Whalley 1 AC 63. В этом случае Палата лордов запретила частное обвинение на том узком основании, что судебное преследование лица, которого заставили поверить в то, что принятие строгого предупреждения будет исключить возможность привлечения к уголовной ответственности равносильно процессуальному злоупотреблению. Еще неизвестно, примут ли наши суды аналогичный подход.Утверждается, что есть даже возможность принять более широкий подход к запрету частного обвинения после того, как будут даны строгие предупреждения, поскольку невыполнение этого требования позволит лицу изменить решение властей об отсутствии общественного интереса в возбуждении уголовного дела.

Существует второй эффект строгого предупреждения на прокурорские решения. Если предупрежденный подозреваемый совершит новое преступление, власти, скорее всего, примут во внимание предыдущее строгое предупреждение. Некоторый вес, вероятно, будет придан в ущерб подозреваемому, особенно если новое преступление аналогично.10 Однако неясно, придадут ли власти меньшее значение строгому предупреждению, если подозреваемый не признался в первоначальном правонарушении или не принял строгое предупреждение.

Кроме того, как насчет ситуации, когда один подозреваемый ранее признался в первоначальном правонарушении, а другой подозреваемый этого не сделал, причем оба получили строгие предупреждения? Как власти отнесутся к новым преступлениям, совершенным обоими подозреваемыми? Утверждается, что власти должны придавать меньшее значение строгому предупреждению, вынесенному подозреваемому, который не признался в первоначальном правонарушении или не принял строгое предупреждение, поскольку этот подозреваемый не должен считаться совершившим первоначальное правонарушение. Правда, такой подход не совсем удовлетворителен.

Таким образом, по мнению автора, наличие системы вынесения строгого предупреждения только после того, как подозреваемый признался в совершении преступления или принял строгое предупреждение, устранило бы эту неопределенность.

Влияние строгих предупреждений на судебные разбирательства

Хотя строгое предупреждение по праву не следует приравнивать к уголовному осуждению, поскольку это внесудебный процесс, не основанный на четкой законодательной основе, местные дела показали, что строгое предупреждение может по-прежнему иметь значение в судебном разбирательстве как уголовная ответственность. антецедент для вынесения приговора и связанных с ним гражданских исков.

Судя по зарегистрированным уголовным делам, прокуратура и суды сочли строгие предупреждения важными для целей вынесения приговора. Краткое изложение того, как суды рассматривали строгие предупреждения в уголовных делах, изложено ниже:

• В апелляции обвинения на приговор, вынесенный Высоким судом по делу PP v Siew Boon Loong 1 SLR(R) 611, обвинением было заявлено, что уголовное прошлое обвиняемого включало в себя обвинение в попытке тайного проникновения в дом ночью и за что получил строгое предупреждение. Высокий суд принял это как предшествующее в своем решении.
• При вынесении приговора несовершеннолетнему правонарушителю по делу PP v WG SGJC 2 Суд по делам несовершеннолетних не рассматривал его как первого правонарушителя, поскольку ранее он получил два строгих предупреждения от полиции: одно за причинение вреда с помощью огня, а другое — за злоупотребление ингалянтами. .
• В деле PP против Мухаммада Ирвана Спайкермана SGDC 122 Окружной суд для целей вынесения приговора посчитал, что предыдущие действия правонарушителя включали строгое предупреждение, которое ему дал сотрудник службы безопасности торгового центра за кражу шоколада, и отдельное предупреждение от полицию за его причастность к совершению противоестественного сексуального акта.
• В деле PP v Yap Rogers SGDC 146 Окружной суд счел «значительным» тот факт, что обвиняемому ранее было вынесено строгое предупреждение за аналогичные правонарушения при вынесении приговора о лишении свободы, хотя Суд сделал (правильно, как представляется) ясно дал понять, что он считался первым преступником.
• При вынесении приговора обвиняемому по делу PP v Tan Hiang Seng SGDC 484 окружной суд счел строгое предупреждение, данное полицией обвиняемому за преступление, связанное с кражей удостоверения личности его матери, отягчающим обстоятельством.

Вышеупомянутые дела знаменуют недавнюю тенденцию, когда суды по уголовным делам принимают во внимание строгие предупреждения, а в некоторых случаях, вплоть до того, что рассматривают их как предысторию преступления, мало чем отличаясь от осуждения по уголовному делу.

Это вызывает беспокойство, особенно если суды, по-видимому, не проводят тщательного изучения того, как по этим делам были вынесены строгие предупреждения. Например, если строгое предупреждение было вынесено без какого-либо признания правонарушения или обвиняемый не принял строгое предупреждение, считается, что было бы в принципе неправильно придавать серьезное предупреждение серьезному значению и рассматривать его как уголовное прошлое. .Даже если обвиняемый признался в правонарушении или принял строгое предупреждение, также может быть уместно узнать, дал ли он осознанное согласие и получил ли он перед этим юридическую консультацию.

Другие эффекты строгих предупреждений

Хотя очевидно, что строгие предупреждения не приравниваются к осуждению за совершение уголовных преступлений и не регистрируются в качестве судимостей в соответствии с Законом о регистрации преступников, записи о строгих предупреждениях ведутся полицией. В отличие от записи о судимости, хранящейся в реестре преступников за менее тяжкое преступление, которая считается погашенной, если лицо остается невиновным через пять лет в соответствии с Законом о регистрации преступников, неизвестно, есть ли запись о строгом предупреждении. аналогично оказанные потрачены после определенного периода.

Ввиду отсутствия какой-либо опубликованной властями литературы о строгих предупреждениях, неизвестно, каким образом записи о строгих предупреждениях распространяются в Сингапуре среди государственных ведомств или даже частных организаций в ущерб предупрежденному лицу.11 Рассмотрим неясный эффект строгого предупреждения. строгое предупреждение в следующих сценариях:

• Если полиция вынесет строгое предупреждение по обвинению в жестоком обращении с горничной, будет ли эта информация передана Министерству трудовых ресурсов и будет ли министерство опираться на него, чтобы запретить предупрежденному лицу нанимать горничную?
• Если лицо, получившее предупреждение, подает заявление о приеме на государственную службу, будет ли в отношении него рассмотрено и вынесено строгое предупреждение за мелкое правонарушение?
• Если предупрежденный человек подает заявление на получение разрешения на работу или выезд или вид на жительство, будут ли власти иметь доступ к его строгому предупреждению за участие в публичных акциях протеста без разрешения и сочтут ли это наносящим ему ущерб?

Если отрицательные эффекты применимы в вышеперечисленных сценариях, будет справедливо, если они будут разъяснены подозреваемому, чтобы он подумал, следует ли принять строгое предупреждение или, если его согласие не требуется, оспорить его соответствующими средствами.

Как мы можем помочь

Миссия I.R.B. Law LLP предлагает каждому доступный способ законного урегулирования своих претензий. Как юристы, мы не хотим, чтобы наши клиенты боролись за справедливый шанс доказать или восстановить справедливость. Мы обещаем направить их к лучшим средствам достижения наилучших результатов для финансового, умственного и эмоционального благополучия.

Мы твердо убеждены, что вам нужен адвокат, который хорошо представляет вас и ваши интересы. Наши опытные юристы не только хорошо разбираются в переговорах и законах, но также хорошо разбираются в установлении долгосрочных отношений и доверии с нашими клиентами.Мы посоветуем вам, как вам следует справедливо урегулировать свои дела, чтобы вы остались довольны. Мы стремимся решить ваш вопрос быстро, сохраняя при этом ваши расходы на низком уровне, мы считаем, что доступ к правосудию не должен быть затруднен из-за высоких судебных издержек и шокирующих счетов.

Свяжитесь с нами по телефону [email protected] или позвоните по телефону +65 6298 2537 сегодня, если вам потребуется помощь.

Послание исполнительного директора ЮНЭЙДС Винни Бьянимы ко Всемирному дню борьбы со СПИДом 2021 г.

Дорогие друзья,

Поздравляю со Всемирным днем ​​борьбы со СПИДом и выражаю свою солидарность со всем миром, когда мы боремся с последствиями сталкивающихся пандемий.

В этом году мир принял смелый план, который, если лидеры его выполнят, положит конец СПИДу к 2030 году. Это так захватывающе.

Но сегодня мы, Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу, делаем серьезное предупреждение. СПИД остается пандемией, мигает красный свет, и только быстрыми действиями, направленными на ликвидацию неравенства, которое является причиной пандемии, мы сможем ее преодолеть.

Там, где лидеры действуют смело и сообща, объединяя передовые достижения науки, предоставляя услуги, отвечающие всем потребностям людей, защищая права человека и поддерживая адекватное финансирование, случаи смерти, связанные со СПИДом, и новые случаи заражения ВИЧ становятся редкостью.

Но так бывает только в некоторых местах и ​​у некоторых людей.

Без подхода к борьбе с неравенством, необходимого нам для искоренения СПИДа, мир также будет бороться за то, чтобы положить конец пандемии COVID-19, и останется неподготовленным к пандемиям будущего. Это было бы крайне опасно для всех нас.

Прогресс в борьбе со СПИДом, который и без того отставал от намеченного пути, теперь находится под еще большим давлением, поскольку кризис COVID-19 продолжает бушевать, нарушая работу служб профилактики и лечения ВИЧ, школьного образования, программ предотвращения насилия и многого другого.

На нашей нынешней траектории мы недостаточно быстро изгибаем кривую и рискуем вызвать пандемию СПИДа, которая затянется на десятилетия. Мы должны ускорить выполнение ряда конкретных действий, согласованных государствами-членами Организации Объединенных Наций, для устранения неравенства, которое является движущей силой распространения ВИЧ.

Борясь с пандемией СПИДа, мы многое узнали о том, что нам нужно больше для борьбы со СПИДом и всеми пандемиями.

Нам срочно нужна достаточная инфраструктура под руководством и на базе сообществ как часть сильной системы общественного здравоохранения, подкрепленная надежной подотчетностью гражданского общества.

Нам нужна политика для обеспечения справедливого и доступного доступа к науке.

Каждая новая технология должна безотлагательно доходить до всех, кто в ней нуждается.

Нам необходимо защитить наших медицинских работников и увеличить их число для удовлетворения наших насущных потребностей.

Мы должны защищать права человека и укреплять доверие к системам здравоохранения.

Именно они гарантируют, что мы устраним пробелы в неравенстве и покончим со СПИДом. Но слишком часто они применяются неравномерно, недостаточно финансируются и недооцениваются.

Я приветствую передовые сообщества, которые первыми внедрили подходы, показавшие себя наиболее эффективными, которые придали импульс изменениям и подтолкнули лидеров к смелости. Я призываю вас: продолжайте настаивать.

Мировые лидеры должны срочно работать вместе, чтобы решить эти проблемы. Я призываю вас: будьте мужественны в соответствии слов с делами.

Нельзя делать выбор между прекращением бушующей сегодня пандемии СПИДа и подготовкой к пандемиям завтрашнего дня.Единственный успешный подход позволит достичь и того, и другого. На данный момент мы тоже не на пути к достижению.

Если мы возьмем на себя неравенство, которое сдерживает прогресс, мы сможем выполнить обещание покончить со СПИДом к 2030 году. Это в наших руках.

Каждую минуту мы теряем драгоценную жизнь из-за СПИДа. У нас нет времени.

Конечные неравенства. Покончить со СПИДом. Покончить с пандемиями.

Спасибо.

ЮНЭЙДС

Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС) возглавляет и вдохновляет мир на достижение общего видения: ноль новых случаев заражения ВИЧ, ноль дискриминации и ноль смертей, связанных со СПИДом. ЮНЭЙДС объединяет усилия 11 организаций системы ООН — УВКБ ООН, ЮНИСЕФ, ВПП, ПРООН, ЮНФПА, УНП ООН, «ООН-женщины», МОТ, ЮНЕСКО, ВОЗ и Всемирного банка — и тесно сотрудничает с глобальными и национальными партнерами в целях прекращения эпидемии СПИДа к 2030 г. частью Целей устойчивого развития. Узнайте больше на unaids.org и присоединяйтесь к нам в Facebook, Twitter, Instagram и YouTube.

NASCAR отправляет строгое предупреждение Чейзу Эллиотту и Кевину Харвику из-за вражды на трассе в Шарлотте, согласно отчету

.

Через три недели после первой стычки на гоночной трассе Бристоль Мотор Спидвей вражда между Чейзом Эллиоттом и Кевином Харвиком переросла в обмен словесными и колкостями во время гонки на прошлой неделе в Шарлотте Роваль.Это привело к приказу NASCAR о прекращении и воздержании, который дал понять обоим гонщикам, что дальнейшие действия, подобные тем, что были замечены в прошлые выходные, недопустимы.

По словам Дженны Фрайер из Associated Press, NASCAR провела телефонный разговор с теми, кто причастен к вражде между Чейзом Эллиоттом и Кевином Харвиком, предупредив о «серьезных последствиях», если она продолжится. В то время как в звонке участвовали как минимум шесть человек, NASCAR, по-видимому, говорил все.

В сентябре в Бристоле Эллиотт и Харвик вступили в контакт, который срезал шину Эллиота в конце гонки, что привело к тому, что он отступил перед Харвиком, когда он вернулся в гонку, и помешал прогрессу Харвика до такой степени, что Кайл Ларсон смог приблизиться и одержать победу.Выждав время в ожидании удобного случая, Харвик отыгрался на 55-м круге, ударив Эллиотта в 7-м повороте, серьезно повредив заднюю часть машины Эллиотта и поставив под угрозу его шансы на выход в следующий раунд плей-офф.

Эллиот и его команда заявили, что примут ответные меры по радио, но когда Эллиот приближался к Харвику в конце гонки, Харвик промахнулся в первом повороте и врезался во внешнюю стену, положив конец как своей гонке, так и своим шансам на плей-офф. После гонки ни один из гонщиков не указал, что теперь они равны друг другу.

«Иногда реальная жизнь преподает вам хорошие уроки», — сказал Харвик NBC Sports, когда его спросили, нарочно ли он ударил Эллиота.

«Что касается Кевина, я просто хочу пожелать им счастливого межсезонья и счастливого Рождества», — сказал Эллиотт в сообщении, которое теперь превратилось в футболку, продаваемую на официальном сайте Эллиотта.

NASCAR имеет опыт вмешательства в распри водителей, если считает, что они переходят черту — Билл Франс проводит встречу, чтобы положить конец спору между Дейлом Эрнхардтом и Джеффом Бодином, который, как известно, вдохновил сцену в Days of Thunder — — и они показали себя особенно чувствительными к возмездию на трассе во время плей-офф.Этот прецедент был создан в 2015 году, когда NASCAR припарковал Мэтта Кенсета на две гонки после того, как он намеренно разбил Джоуи Логано в Мартинсвилле в качестве расплаты за то, что выбил его из лидерства во время гонки за победу несколькими неделями ранее в Канзасе.

Что касается конкретно вражды между Эллиоттом и Харвиком, старший вице-президент NASCAR по соревнованиям Скотт Миллер заявил ранее на этой неделе, что они попытаются не допустить, чтобы дело дошло до этой точки.

«Теперь у нас был Бристоль, над которым чувствовали себя ущемленными, и, очевидно, вчера, над которыми чувствовали себя ущемленными.Так что, надеюсь, мы сможем заключить там перемирие, — сказал Миллер радио SiriusXM NASCAR в понедельник. — Но мы просто продолжим следить за ситуацией и действительно постараемся не допустить, чтобы она вышла из-под контроля.

«Мы не хотим никого парковать. Мы хотим, чтобы все болельщики увидели гонщиков, ради которых они приехали. Это будет крайняя мера. предпринять там какие-то действия».

Пока неизвестно, придется ли Эллиотту заботиться о Харвике через плечо в последние четыре недели сезона.Эллиот смог выйти в 8-й раунд плей-офф, и теперь у него есть шанс выйти в 4-й чемпионат и защитить свою корону чемпиона кубковой серии прошлого сезона.

На фоне роста заболеваемости Omicron ВОЗ выпускает строгое предупреждение Читать здесь

Нью-Дели: Стремительный рост инфекций из-за Omicron во всем мире может привести к появлению новых вариантов, предупредила Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Глобальный орган здравоохранения предупредил, что чем больше распространяется вариант, тем больше он может воспроизводиться и создавать новый вариант, который может быть более смертоносным.Читайте также: Международные рейсы: Qatar Airways объявляет о скидке 25% на авиабилеты для индийцев | Подробности Внутри

Это произошло на следующий день после того, как Франция обнаружила новый вариант, названный IHU. Новый вариант с 46 мутациями уже заразил 12 человек, как привитых, так и непривитых. Хотя он может представлять больший риск, чем Омикрон, который рекламируется как легко передающийся, но слабый в отношении инфекций и менее смертоносный, чем предыдущий вариант Дельта, исследователи заявили, что «слишком рано рассуждать о вирусологических, эпидемиологических или клинических особенностях этого варианта IHU на основе (всего) 12 случаев». Также читайте — Аруначал-Прадеш вводит ночной комендантский час, приказывает закрыть школы, колледжи, в которых растет количество случаев Covid | Полные рекомендации здесь

Между тем, ссылаясь на сообщения о том, что Omicron имеет симптомы, похожие на обычную простуду, ВОЗ пояснила, что это не обычная простуда, и к ней нельзя относиться легкомысленно. Согласно анализу Центров по контролю и профилактике заболеваний США, четырьмя наиболее распространенными симптомами варианта Omicron являются кашель, усталость, заложенность носа и насморк. Недавнее исследование британского приложения Zoe Covid добавило в эту категорию тошноту и потерю аппетита.Читайте также: Непал запрещает большие публичные собрания и закрывает школы из-за всплеска случаев COVID

Несколько исследований, проведенных в Южной Африке, США и Великобритании, показали, что инфекции, вызванные высококонтагиозным вариантом, обычно протекают легко и требуют меньшего количества госпитализаций. «Омикрон — это не обычная простуда», — написала в Твиттере эпидемиолог ВОЗ доктор Мария Ван Керхове.

«Несмотря на то, что некоторые отчеты показывают меньший риск госпитализации Омикрона по сравнению с Дельтой, все еще слишком много людей инфицированы, находятся в больницах, болеют и умирают от Омикрона (и Дельты)», — добавила она.

Сообщается, что в Великобритании было зарегистрировано около 14 смертей из-за варианта Omicron, в то время как в США и Южной Корее было зафиксировано по одной смерти. Смерти произошли в основном среди непривитых людей. «Омикрон — это не обычная простуда! Системы здравоохранения могут быть перегружены», — повторил главный научный сотрудник ВОЗ д-р Сумья Сваминатан в Twitter.

«Важно иметь системы для тестирования, консультирования и мониторинга большого количества пациентов, поскольку всплеск может быть внезапным и огромным», — предупредила она.

Керхове заявил, что «мы можем предотвратить инфекции и спасти жизни сейчас», обеспечив справедливость в отношении вакцин.Ранее во вторник ВОЗ заявила, что новые данные показывают, что Омикрон поражает верхние дыхательные пути, вызывая более легкие симптомы, чем предыдущие варианты. «Мы видим все больше и больше исследований, указывающих на то, что Omicron заражает верхнюю часть тела. В отличие от других, это может вызвать тяжелую пневмонию», — заявил журналистам в Женеве менеджер ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Абди Махамуд.

(по материалам IANS)

Женщина получила строгое предупреждение, состав штрафа после того, как она поднялась на балкон отеля Sentosa во время пребывания дома с отеля на Сентозе сняли обвинения в четверг (7 октября).

Джин Чэнсу, 38 лет, вместо этого получил строгое предупреждение и штраф, который был назначен во внесудебном порядке.

В июле Джин было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в том, что она не надела маску на курорте Шангри-ла Раса Сентоза 6 и 9 октября прошлого года, а также по двум пунктам обвинения в том, что она подвергала других риску заражения, когда она подозревала, что она был носителем COVID-19.

Согласно предыдущему заявлению Управления иммиграции и контрольно-пропускных пунктов (ICA), Джин вернулся в Сингапур из Камбоджи 4 октября прошлого года, и ему было выдано уведомление о пребывании дома до 18 октября 2020 года.

Ее доставили на курорт Шангри-ла Раса Сентоза и сказали, что она не может покидать свою комнату в течение периода предупреждения о пребывании дома.

Однако Джин вышла из своей комнаты на пятом этаже вечером 6 октября 2020 года. Затем она поднялась на балкон гостиничного номера этажом выше, провела там около пяти минут, прежде чем снова спуститься вниз.

Через три дня она вышла из своей комнаты без маски и слонялась по общему коридору, говорится в обвинительном заключении. По данным ICA, ее обнаружили сотрудники отеля примерно через 25 минут и проводили обратно в номер.

На предыдущем слушании 22 сентября этого года суд услышал, что Джин отбывает карантин. Ее адвокат Амарджит Сингх сказал CNA, что это произошло из-за ее возвращения из-за границы.

Суд услышал, что Джину будет предложен штраф за компенсацию, вынесено строгое предупреждение, после чего обвинения будут сняты.

В материалах суда не указана сумма уплаченного ею штрафа.

Если бы она была признана виновной по различным пунктам обвинения, ей грозило бы тюремное заключение на срок до шести месяцев, штраф в размере до 10 000 сингапурских долларов или и то, и другое по каждому пункту обвинения.

Дэниел из Coronation Street получил строгое предупреждение за лето после полицейской проверки

Примечание. Следующая статья содержит обсуждение сексуального насилия, которое может расстроить некоторых читателей.

Далее следуют спойлеры Coronation Street.

Дэниел Осборн из Coronation Street сегодня вечером (8 декабря) пришел в ужас, когда его обвинили в неподобающих сексуальных отношениях со своей ученицей-подростком Саммер Спеллман.

Ранее на этой неделе Макс Тернер рассказал директору школы о Дэниеле и Саммер, что они оба категорически отрицали в первом эпизоде.

Но затем Саммер сказала Полу Форману, что у них действительно была эмоциональная связь (что было ее принятием желаемого за действительное), и Пол считал, что Саммер ухаживают.

Фото предоставлено ITV

По теме: Coronation Street показывает рождественские истории в 38 новых фотографиях для допроса.

Во втором эпизоде ​​полиция отпустила Даниэля после того, как Саммер подтвердила, что она не та женщина, которую Дэниел прячет в своей квартире, но они предупредили его держаться от нее подальше.

Даниэль догадался, что Пол доложил о нем и попытался на него напасть, но Пол утверждал, что промыл мозги Саммер, и велел ему избегать ее. Трейси Барлоу пригрозила выгнать Билли Мэйхью и назвала Пола противником прививок. Саммер также набросилась на Пола, сказав, что у Дэниела все это время была девушка.

Фото предоставлено ITV

По теме: Звезда Coronation Street Джейми Кенна реагирует на слухи о темной стороне Фила Уиттакера она была без ума от него и хотела однажды быть с ним, говоря: «Я неправильно поняла знаки.Но никаких признаков не было.»

Затем Дейзи прямо сказала Дэниелу, что он абсолютно точно знал, что Саммер влюблена в него, и его добрые намерения в сочетании с его эго «размыли границы», и даже если это не было намеренно, она была Введена в заблуждение.