Разновидности цена: Статья 11. Виды цен на продукцию по государственному оборонному заказу / КонсультантПлюс

Содержание

Анализы на ВПЧ цена — сдать анализ на папилломавирус человека в СПб

Вирус папилломы человека (ВПЧ) — одна из самых распространённых инфекций, передающихся половым путём и при контакте «кожа-к-коже». Нет точной статистики, сколько людей в мире заражены ВПЧ, потому что у большинства заражённых вирус никак себя не проявляет. Биологи считают, что около 80 % населения земли — носители ВПЧ.

Опасность вируса в том, что некоторые его типы могут привести к онкологии. 98 % рака шейки матки (по данным учёных США — 100 %) связаны с ВПЧ. Вирус провоцирует рак влагалища, вульвы, анального канала, мужских половых органов, горла, рта. Причём смертельно опасное заболевание может развиться спустя годы, десятилетия после заражения, если возникнут благоприятные для этого условия.

Всего в группу ВПЧ входит более 170 вирусов и штаммов, из них примерно 40 передаются половым путём, а 13 способны вызвать рак.

Заражение отдельными типами ВПЧ — при наличии высокого иммунитета — проходит незаметно, бесследно для организма. Другие штаммы заставляют клетки кожи усиленно делиться, в итоге появляются бородавки, папилломы, кондиломы («венерические бородавки»). Третьи типы, интегрируя в ДНК человека, действуют как онкогены и способствуют злокачественной трансформации клеток, росту опухолей.

Это важно! ВПЧ не является достаточным фактором для развития онкологического заболевания. Но он — один из важнейших онкофаторов, «провокатор» озлокачествления клеток.

Чтобы началось перерождение здоровой ткани в раковую, необходимо сочетание нескольких условий, в их числе — сбои в работе иммунной системы. Именно иммунитет — главный защитник в том числе и от увеличения вирусной нагрузки ВПЧ.

Очень важно периодически сдавать анализа на ВПЧ, чтобы предотвратить опасность, вызванную вирусом. Так, можно вылечить предраковое состояние шейки матки. Другие онкологии, связанные с ВПЧ, лучше поддаются лечению, если оно начинается на ранней стадии заболевания и контролируется периодическими исследованиями на снижение/повышение вирусной нагрузки.

ВПЧ: способы заражения, симптомы, онкогенные типы вируса

Основные способы заражения:

  • вагинальный, оральный, анальный секс с человеком, заражённым ВПЧ;

  • при контактах «кожа-к-коже» с человеком, заражённым папилломавирусом, или контакте с поверхностями, которых касался заражённый человек — бытовое заражение возможно, если на коже имеются порезы, ссадины, другие повреждения;

  • при родах — от матери к ребёнку.

Последние исследования американских и европейских учёных показали, что велика вероятность заражения ВПЧ в медицинских учреждениях — при переливании крови, использовании медицинского оборудования, вдыхании вирусных частиц, например — при лазерной абляции или электрокоагуляции кондилом.

Сложность борьбы с неполовыми формами заражениями в том, что вирус чрезвычайно устойчив к большинству дезинфицирующих средств. ВПЧ — первый вирус, оказавшийся нечувствительным к инактивации (обработке) глутаровым альдегидом (средством для стерилизации хирургических инструментов, требующих абсолютной чистоты). Перед врачами и технологами встала проблема обеззараживания приборов, которые нельзя автоклавировать и подвергать воздействию агрессивных химических соединений.

Симптомы и типы вируса папилломы человека 

Симптомы заражения различаются в зависимости от типа ВПЧ. Некоторые типы, например — ВПЧ5, сохраняются в организме человека без клинических симптомов и могут быть обнаружены только специальными исследованиями. Штаммы ВПЧ1, 2, 4, 7, 22, 63 вызывают образование бородавок на руках, ногах, подошвах.

Типы 6, 11, 42, 44 способны вызвать развитие генитальных бородавок, папилломатоза гортани; 6, 16, 18, 31 и другие — анальной дисплазии; 60 — вирусной кисты.

К раку половых органов способны привести штаммы 26, 53, 66. Штаммы с высоким онкориском — 33, 35, 39, 51, 52, 56, 58, 59. Самым высоким риском трансформации клеток в злокачественные обладают типы 16, 18, 31, 45.

Анализы на ВПЧ у женщин и мужчин

Когда назначаются

Анализы на ВПЧ нужно пройти каждому взрослому человеку самостоятельно, без назначения, т. к. вероятность, что вы заражены — 8 из 10.

Направление на анализ обычно выдаётся дерматологом, урологом, гинекологом при наличии характерных внешних признаков или заболеваний, причиной которых может стать вирус.

Анализы на ВПЧ сдают при планировании беременности, при выявлении причин и лечении бесплодия, патологий беременности и вынашивания. В этом случае анализы сдают оба партнёра.

Факторами риска и поводом для сдачи анализа у женщин также являются:

  • ранняя половая жизнь;

  • отношения с разными, иногда сразу несколькими половыми партнёрами;

  • общие хронические, гинекологические заболевания, патологии;

  • слабый иммунитет.

Факторами риска и поводом для сдачи анализа у мужчин также являются:

  • множественные половые контакты;

  • половые контакты с женщинами, заражёнными ВПЧ;

  • плохая гигиена;

  • сужение крайней плоти;

  • слабый иммунитет.

Методы диагностики ВПЧ

Кольпоскопическое исследование

Кольпоскопия — осмотр с помощью кольпоскопа влагалищной части шейки матки, входа и стенок влагалища. Это простой, недорогой, но высокоинформативный метод диагностирования заболеваний шейки матки.

Клиническое значение имеет расширенная кольпоскопия с применением нескольких тестов — с 3-процентной уксусной кислотой, йодным раствором Люголя.

Тесты выявляют различные типы эпителия, позволяют оценить размеры и качество патологических образований (при их наличии), сосудистый рисунок, качество шеечных желёз.

Во время кольпоскопии проводят прицельную биопсию с наиболее атипично изменённых участков.

Цитологическое исследование

Задача цитологического исследования шеечных мазков (тест Папаниколау, пап-тест) — выявление специфических для ВПЧ-инфекции клеток — койлоцитов и дискератоцитов.

Подтверждением папилломовирусной инфекции считается обнаружение койлоцитов, трансэпителиальной лимфоцитарной инфильтрации, базально-клеточной гиперплазии в биоптате (биоматериале, взятом на исследование).

Пап-тест обязателен для:

  • женщин после 30 лет;

  • женщин, у кого был ранее диагностирован ВПЧ;

  • женщин, у кого во время кольпоскопии обнаружили зоны с изменённым эпителием.

По результатам пап-теста определяют класс опасности для здоровья женщины: 1—2 класс — без подозрения на рак, 3 класс — подозрение на онкологию, 4—5 класс — наличие раковых клеток в малом или большом количестве.

К недостаткам цитологического исследования относят сложность исполнения, высокие квалификационные требования к врачу-цитологу. Потому проходить исследование нужно в диагностических центрах и лабораториях, персонал которых постоянно подтверждает свой профессионализм.

Гистологическое исследование

Гистологический метод обнаружения ВПЧ можно было бы считать золотым стандартом диагностики вируса, однако мешает его высокая стоимость, невозможность частого проведения и не всегда точный прицельный забор биоптата из шейки матки. Для проведения гистологической диагностики также требуются специалисты очень высокой квалификации.

Поэтому гистологическое исследование биоптата часто служит дополнением к пап-анализу. Оно позволяет оценить состояние клеток, степень поражения, определить, чем является новообразование — опухолью или кондиломой.

ПЦР диагностика папилломавируса 

Полимеразная цепная реакция (ПЦР) относится к высокоразрешающим технологиям детекции нуклеиновых кислот. Современные ПЦР тест-системы обладают высокой чувствительностью, используются не только для выявления ВПЧ, но и вирусной нагрузки на организм (количественный показатель заражённости) главных клинически значимых генотипов (16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59), которые ответственны за почти 94 % случаев тяжёлых цервикальных дисплазий и рака шейки матки. ПЦР тест-системы используют также для обнаружения штаммов ВПЧ 6 и 11.

Такие возможности тест-системы позволяют прогнозировать течение ВПЧ-инфекции, оценивать эффективность терапии. Установлено, что папилломавирусная инфекция имеет дозозависимый эффект: чем выше концентрация ДНК вируса в исследуемом материале, тем выше риск развития неоплазии и раковой опухоли.

В результатах теста указывают концентрацию ВПЧ:

  • Lg < 3 — папилломавирус обнаружен в клинически незначимом количестве;

  • Lg 3–5 — папилломавирус обнаружен в клинически значимом количестве;

  • Lg > 5 — папилломавирус обнаружен в высокой концентрации, вирусная нагрузка на организм высокая.

Виды исследуемого материала, правила забора:

  • для пап-теста — шеечный мазок;

  • для цитологического исследования — биоптат, взятый прицельно с атипично изменённых участков слизистой.

  • для ПЦР-теста — соскоб клеток слизистых оболочек генитального тракта.

Мазок у женщин берут из цервикального канала, у мужчин — из уретры. Для мазка используют мягкую щётку или ватный тампон. Их бережно вводят в канал, затем осторожно вынимают, вращая. На поверхности щётки/тампона остаются эпителиальные клетки, нужные для исследования.

Как подготовиться к анализу на ВПЧ

Взятие биоматериала не проводится во время менструации, за 5 дней до её начала и в течение 5 дней по окончании. Нельзя проходить исследование, если есть воспалительные процессы.

За 2 суток до забора биоматериала женщинам и мужчинам нужно воздержаться от сексуальных контактов. Женщинам нельзя в течение 48 часов использовать вагинальные кремы, лекарства, суппозитории, спринцевания, тампоны, вместо ванны нужно принимать душ. Мазок берут до проведения любых гинекологических манипуляций или через 2 суток после них.

Если биоматериал берут из уретры, то от последнего мочеиспускания до забора биоматериала должно пройти не менее 90 минут.

При заборе биоптата для гистологического исследования соблюдаются те же правила, что и при подготовке к забору мазка. После биопсии в течение 2—3 недель нельзя:

вступать в половые контакты,

  • испытывать значительные физические нагрузки,

  • перегреваться (баня, сауна, жаркая погода),

  • купаться в открытом водоёме или бассейне,

  • принимать препараты, разжижающие кровь;

  • использовать вагинальные средства.

Если возникнет кровотечение, следует пользоваться только прокладками (не тампонами!)

На точность результата могут влиять антибиотики, пробиотики, местные антисептики, которые вы принимали/применяли даже 2 месяца назад. Перед сбором материала нужно рассказать врачу обо всех лекарственных средствах, которыми вы пользовались или пользуетесь.

Стоимость исследования на наличие папилломавирусной инфекции в АО «СЗДЦМ»

Стоимость исследования на заражение ВПЧ зависит от вида исследования, охвата штаммов вируса, определения типа/без определения, расчёта вирусной нагрузки.

Цены на виды исследований в медицинских подразделениях АО «СЗДЦМ» представляют собой разнообразные комбинации по охватности, подробности, прогностической ценности.

Какой способ исследования выбрать, вам подскажет врач — гинеколог, дерматолог, венеролог. Если вы сдаёте анализы по собственной инициативе, выберите исследование на наличие онкогенных штаммов ВПЧ.

Где сдать анализы на ВПЧ

Анализы на ВПЧ вы можете сдать в медицинских подразделениях АО «СЗДЦМ», расположенных в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, в Великом Новгороде, Старой Руссе и других городах.

Чтобы найти ближайший к вам пункт, воспользуйтесь интерактивной картой или перечнем медицинских учреждений АО «СЗДЦМ».

Во всех наших отделениях — терминалах и центрах — вас встретят внимательные, опытные специалисты с высокой квалификацией. Медицинские учреждения АО «СЗДЦМ» оснащены современным оборудованием, лабораторными материалами, одноразовыми инструментами и расходными материалами.

Мы гарантируем вам точность исследований, заботливое отношение, полную конфиденциальность ваших личных данных и результатов обследования.

Будьте здоровы! А для этого вовремя и регулярно проходите важные обследования в АО «СЗДЦМ».

Мы поможем вам сохранить и вернуть здоровье! 

Самая соль: новые виды наркотиков привлекли все группы населения | Статьи

Российские социологи зафиксировали появление в обществе наркотиков «выходного дня» и новой схемы их «контролируемого» потребления. Эти данные приводят ученые сектора социологии девиантного поведения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН. В результате действия новой схемы у людей растягивается период приобретения зависимости. Есть риск, что через десятилетие мы можем получить население, вовлеченное в потребление наркотиков во всех возрастных группах, говорят социологи. Результаты исследования социологов подтверждает официальная статистика МВД. Эксперты Минздрава напоминают, что «контролируемое» потребление наркотиков — это миф.  

Дешевый кайф

Согласно официальному ответу МВД на запрос «Известий», в последние годы отмечается трансформация российского нелегального наркорынка в сторону вытеснения наркотиков растительного происхождения синтетическими. Это связано с их относительной дешевизной, доступностью и возможностью изготовления в условиях подпольных нарколабораторий.

С 2011 года удельный вес «синтетики» в общей массе изымаемых наркотических средств постепенно увеличивался. В 2017 году эта доля достигла 26,1%.

При этом, как писали «Известия, в прошлом году заболеваемость наркоманией в России достигла исторического минимума — 11,1 нового случая на 100 тыс. населения.  Всего на учете, по данным на 2017 год, состояло 259,5 тыс. больных наркоманией, зафиксировал Минздрав. Это минимальный показатель с 2003-го. Тогда в стране числилось 326,6 тыс. «официальных» наркоманов.

Фото: РИА Новости/Александр Вильф

Некоторые специалисты стали говорить о стабилизации наркоситуации, другие же отказывались признать позитивные изменения, наблюдая за постепенно разворачивающейся новой схемой «контролируемого» потребления наркотиков. Это означает, что потребители не становятся зависимыми за недели и месяцы. Они могут годами использовать наркотик по выходным дням. Однако, по словам специалистов, такое потребление только растягивает период вовлечения в сильную зависимость.

Исследование сектора девиантного поведения Института социологии РАН, поддержанное грантом РФФИ, показывает, что на сегодняшний день наркоситуация в России представляет собой состояние сжатой пружины: через несколько лет общество может быть втянуто в наркопотребление во всех возрастных группах и социальных статусах. Даже пожилые люди сейчас нередко употребляют наркотики.

Аптечная наркомания и ставка на синтетику 

В старших возрастных группах (после 50 лет) выявлена незначительная доля женщин-потребительниц, для которых характерна «аптечная наркомания». По словам старшего научного сотрудника Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН Виктории Брюно, это связано с привычкой у пожилых людей к ежедневному употреблению лекарств.

— Нередко всё начинается с того, что пожилая женщина с молодости привыкла снимать головную боль лекарством. Постепенно она увеличивает его дозу, а потом начинает использовать для этого каннабиноиды, — говорит эксперт.

Главная проблема современной наркотизации заключается в том, что рынок заполонили новые — синтетические наркотики. Эти наркотики, часто называемые «легкими» или «тихими», порождают идеологию «безопасного наркопотребления».

Фото: ТАСС/DPA/Frank May

По данным социологов, если в 2007 году «новые наркотики» употребляли лишь в 19 субъектах, то в 2018 году зафиксировано их систематическое использование практически во всех регионах. Ассортимент химических стимуляторов расширяется, и некоторые наркосодержащие препараты, еще не попавшие в запрещенные списки, продаются под видом лекарственных. Также большое распространение получили так называемые дизайнерские наркотики, формула вещества которых меняется для того, чтобы избежать выявления разработанными методами. Сейчас можно говорить уже о четырех поколениях «дизайнерских» наркотиков, которые доступны в России. Особую опасность представляет совместное употребление «новых» наркотических веществ с «традиционными» наркотиками, а также с алкоголем.

Анализ первых проб наркотика позволил выделить и значимые поколенческие различия. Ранние (до 16 лет) пробы характерны только для двух возрастных групп: 30–39 лет и 24–29 лет. В младшей возрастной группе (18–23 года на момент опроса) и в старшей (40–55) респонденты значительно реже приобретали первый наркотический опыт в таком раннем возрасте. Очень поздние первые пробы (после 30 лет) характерны только для тех, кому сейчас 50–55 лет.

Семейные тоже «в строю»

Проведенный учеными мониторинг интернет-ресурсов показал, что в рамку новой модели потребления активно включены люди в возрасте 30–40 лет, семейные, образованные, профессиональные, с высоким уровнем доходов, с устоявшимся кругом интересов — хорошо социально адаптированные.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков

Причины распространенности наркотиков новой волны ученые видят в установлении более тесных связей между странами, новых возможностях приготовления наркотиков из аптечных средств, расширении рынка психоактивных средств в связи с распространенностью даркнета и росте «серого поля» потребителей. В этой группе находятся те люди, которые не попадают в поле зрения ни правоохранительных органов, ни медиков и имеют иные личностные характеристики и ценностные ориентации, нежели потребители наркотиков конца ХХ века.

Проблема больных и врачей

По словам руководителя сектора социологии девиантного поведения Маргариты Поздняковой, в настоящее время наркоситуация требует особых форм социального контроля и обязательного участия специалистов различных областей знания.

Фото: РИА Новости/Алексей Сухоруков

— Исследование показало, что, к сожалению, в научном сообществе и СМИ проблему наркотиков до сих пор презентуют прежде всего как проблему «больных» и «врачей». При таком подходе снимается ответственность с потребителя наркотиков: индивид не несет ответственности за свою болезнь вследствие того, что он находится в рабской зависимости от психоактивного вещества. То есть сам факт зависимости и делает его больным. Такой подход играет как позитивную, так и негативную роль, однако он упускает из виду личность потребителя как субъекта собственной воли, отказывая ему в способности самостоятельно принимать решения, управлять своей жизнью и соответственно контролировать употребление, — подчеркивает эксперт.

Социолог отмечает, что в среде отечественных медиков, и в первую очередь наркологов, существует общее недоверие к феномену «контролируемого» потребления.

Минздрав предупреждает

Доктор медицинских наук, директор Национального научного центра наркологии — филиала ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава Татьяна Клименко опровергает возможность «контролируемого потребления».

— Это миф, который строится на основе опросов, проводимых социологами. Любой наркоман или алкоголик мечтает достичь контролируемого поведения. На начальных стадиях это получается. Но через некоторое время мы наблюдаем обычное течение болезни, — утверждает эксперт.

Татьяна Клименко подтверждает, что медики также фиксируют изменение структуры потребления наркотиков и связано это прежде всего с выходом на рынок новых наркотиков — солей и спайсов.

— Мы не наблюдаем активного потребления наркотиков лицами пожилого возраста. Основными потребителями остаются всё же молодежь и люди среднего возраста, — подчеркивает эксперт.

Недооцененная опасность

Все эти данные говорят о том, что социологи правильно «ухватили» саму суть изменений в схеме потребления наркотических средств. По их мнению, общество недооценивает опасность, связанную с вовлечением в употребление наркотиков всех групп населения. 

Фото: РИА Новости/Павел Бедняков

В Федеральном научно-исследовательском социологическом центре РАН уверены, что для изменения создавшейся ситуации нужно детально разработать методы профилактики для каждой возрастной группы в отдельности. Также они надеются на повышение научной обоснованности предложений, которые будут внесены в новый документ Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

 

Обращение за визой в США | Типы виз

Типы виз

На данной странице:
Общие сведения

В общем случае лица, являющиеся гражданами иностранных государств, перед въездом на территорию США должны получить визу: либо неиммиграционную визу для временного пребывания, либо иммиграционную визу для постоянного проживания. Граждане определенных государств имеют право въезжать на территорию США без визы в рамках программы безвизового въезда (Российская Федерация не является в настоящее время участником данной программы).

Наличие визы не гарантирует возможность въезда в США. Виза просто удостоверяет, что консульский работник США подтвердил Ваше право подать заявление на въезд в США с определенной целью. В соответствии с законом США, большинство заявителей на визу должны продемонстрировать консулу наличие у них прочных связей со страной проживания и должны показать, что они намерены покинуть США после временного визита.

Ниже перечислены наиболее распространенные типы неиммиграционных виз. Полный список типов виз можно посмотреть на этой странице.

Виза для деловых и туристических поездок (В1/В2)

Виза для деловых и туристических поездок B-1/B-2 предназначена для временного пребывания в США с деловыми целями (B-1) или туризма, или получения медицинской помощи (B-2). В большинстве случаев, категории B-1 и B-2 комбинируют, выдавая визу B-1/B-2.

Оплата: Невозвращаемый консульский сбор в размере 160 долларов, сбор за выдачу визы (или взаимный сбор) в зависимости от гражданства заявителя.

Документы: Для консула имеют большее значения Ваши ответы на вопросы, чем предоставляемые документы. Тем не менее, Вы можете взять на собеседование любые документы, подтверждающие цель поездки, Ваши связи с Россией, предыдущие деловые или туристические поездки за границу. Это могут быть старые паспорта, документы о доходах и собственности, а также деловая корреспонденция, поясняющую вашу программу пребывания.

Более подробная информация о данном типе визы

Студенческие визы (F,M)

Виза F предназначена для студентов, которые были зачислены в колледж или университет США, частную общеобразовательную школу, или же направляющиеся для изучения английского языка в рамках соответствующих программ. Виза М предназначена для студентов, направляющихся в США для неакадемического или профессионального обучения. Проконсультируйтесь с Вашим учебным заведением относительно того, какой тип визы требуется в Вашем случае. Если Вы направляетесь в США как турист, но также планируете пройти обучение по сокращенной программе (менее 18 часов в неделю), Вы можете ехать по туристической визе В2.

Оплата: $160 консульский сбор; визовый сбор зависит от гражданства. Граждане РФ могут получить студенческие визы на срок не более одного года без дополнительного визового сбора.

Документы: Обращаясь за визой F или M, Вы должны предоставить одобренную форму I-20 из школы или университета. Вы должны также предоставить подтверждение оплаты сбора SEVIS , который можно оплатить онлайн. Помимо данных обязательных документов, для консула будут иметь большое значение Ваши ответы на вопросы. Вы также можете предоставить финансовые и иные документы, которые подтверждают обоснованность Вашего заявления на визу, и свидетельствуют о наличии в Вашем распоряжении доступных денежных средств, достаточных для оплаты обучения, а также подтверждение предыдущих деловых или туристических поездок за границу. Это могут быть старые паспорта, документы о доходах и собственности, а также выписка из учебной ведомости о вашей успеваемости из школ, где Вы обучались ранее.

Более подробная информация о данном типе визы

Рабочие визы (H,L,O,P,Q,R)

Если Вы хотите работать в США при наличии неиммигрантского статуса, требуется получить визу соответствующей категории в зависимости от вида выполняемой работы. Существуют различные типы виз для высококвалифицированных специалистов в специализированных областях (Н1В), сотрудников, которые временно переводятся в подразделение компаний в США (L), спортсменам, работникам индустрии развлечений (P), лицам, въезжающим в США для участия в программах международного культурного обмена (Q), религиозным деятелям (R), лицам с выдающимися способностями (О). Все заявители, обращающиеся за рабочими визами должны иметь соответствующую петицию, одобренную Службой Гражданства и Иммиграции. Петиция по форме I-129 должна быть утверждена до подачи заявления на рабочую визу в посольство или консульство США.

Оплата: $190 консульский сбор; визовый сбор зависит от гражданства. Граждане РФ, за некоторым исключением, могут получить рабочую визу на срок, указанный в их петиции, но не более 2 лет.

Документы: Вы должны предоставить номер квитанции, указанный на Вашей петиции I-129. Также желательно предоставить консульскому работнику распечатанную копию Вашей петиции. Помимо данных документов, для консула будут иметь большое значение Ваши ответы на вопросы. Вы также можете предоставить документы, которые подтверждают Вашу квалификацию для работы по специальности, соответствующей характеру выполняемой работы в США. Например, можно предоставить резюме, письма от работодателя, и документ об образовании.

Более подробная информация о визах H, L, O, P и Q

Более подробная информация о религиозной визе R

Визы для участников программ обмена (J)

Визы для участников программ обмена оформляются для предоставления специалистам в области образования, культуры и науки возможности обмена знаниями и умениями. В программах обмена могут участвовать следующие категории лиц: студенты любого года обучения, стажеры, учителя школ,преподаватели высших учебных заведений, въезжающие в США для преподавания и проведения исследований в высших учебных заведениях, научные сотрудники, а также иностранные граждане, въезжающие в США с целью участия в программах российско-американского партнерского диалога.

Оплата: $160 консульский сбор; визовый сбор (зависит от гражданства). Условия участия в программах различны, но с граждан РФ визовый сбор не взимается, и они могут получить визу участника программы обмена сроком действия до трех лет. С заявителей, участвующих в программах, спонсируемых правительством США, консульский сбор не взимается. Отличительным признаком того, что программа, спонсируется правительством США, является наличие начальной буквы G в номере программы. Если программа J не спонсируется правительством США, заявитель должен оплатить сбор SEVIS (форма I-901). Сбор SEVIS можно оплатить онлайн.

Документы: Вы должны предоставить одобренную форму DS-2019. Кроме документов большое значение для принятия решения о возможности оформления визы будет иметь само собеседование с сотрудником консульской службы. Что касается документов, то можно предоставить любые документы, подтверждающие цель поездки, связи с Россией, предыдущие деловые или туристические поездки за границу. Это могут быть загранпаспорта с истекшим сроком действия, документы о доходах и собственности, а также переписка, относящаяся к планируемой поездке по данной программе обмена.

Более подробная информация о данном типе визы

Транзитные визы и визы для членов экипажа (C1/D)

Транзитная виза (C) необходима лицам, направляющимся в другие иностранные государства через территорию США и у которых нет действующей B1/2 визы. Виза для членов экипажа (D) необходима членам экипажа, обслуживающего морское или воздушное судно на территории США. Члены экипажей воздушных и морских судов, пересекающих транзитом воздушное пространство или территориальные воды Соединенных Штатов, обычно получают комбинированную визу C-1/D (транзитные пассажиры/члены экипажей).

Оплата: $160 консульский сбор и визовый сбор, размер которого зависит от гражданства заявителя. Граждане РФ, являющиеся членами экипажей морских и воздушных судов могут получить многократную транзитную визу и визу для членов экипажей морских и воздушных судов со сроком действия вплоть до 2-х лет. Сбор за выдачу неиммиграционной визы с граждан Российской Федерации не взимается.

Необходимые документы: Если Вы обращаетесь за транзитной визой, то Вам необходимо представить билеты, подтверждающие запланированную Вами поездку через территорию США, а также визы, требуемые для въезда в страну назначения. Кроме вышеперечисленных документов, для проводящего собеседование консула наибольшее значение имеет то, как Вы отвечаете на вопросы, а не документы которые предоставляете. Если Вы являетесь членом экипажа, Вам необходимо представить документы, подтверждающие данный факт, а также наличие прочных связей с Россией. Например, предыдущие паспорта, рабочее удостоверение, письмо от работодателя.

Дополнительная информация по данному типу визы

Визы для журналистов и работников СМИ (I)

Данная категория визы (I) предназначена для «представителей зарубежных медиа», таких как репортеры, съемочные группы, редакторы, а также лица схожих профессий, въезжающих в США с целью осуществления своей профессиональной деятельности. Фотографам данный тип визы не нужен — достаточно наличия B1 визы, при условии, что их деятельность на территории США не оплачивается.

Оплата: $160 консульский сбор и визовый сбор, размер которого зависит от гражданства заявителя. Российским гражданам обычно выдается однократная трехмесячная I виза. Журналисты, направляющиеся в длительные командировки в США, могут получить многократную годовую визу. Сбор за выдачу неиммиграционной визы с граждан Российской Федерации не взимается.

Необходимые документы: Вам необходимо предоставить письмо от Вашего работодателя, в котором должны быть указаны Ваше имя, должность, цель и продолжительность поездки в США. Кроме вышеуказанного документа, для проводящего собеседование консула наибольшее значение имеет то, как Вы отвечаете на вопросы, а не документы, которые предоставляете. Однако, Вы можете предоставить любые документы, помогающие продемонстрировать на собеседовании цель Вашей поездки, наличие прочных связей с Россией, а также подтверждения Ваших деловых и туристических поездок в другие страны. Например, предыдущие паспорта, документы о доходе и собственности, копии Ваших прошлых работ.

Дополнительная информация по данному типу визы

Визы для домашнего обслуживающего персонала (B1, A3, G5)

Данная категория визы предназначена для домашнего обслуживающего персонала (включающего в себя поваров, дворецких, шоферов, горничных и нянь), сопровождающих или следующих в США к своему работодателю. Если работодатель — дипломат (A1/A2), то домашний работник должен обращаться за визой А3. Если работодатель — сотрудник международной организации и является держателем визы G, то домашний работник должен обращаться за визой G5. Если работодатель – американский гражданин или является держателем другой неиммиграционной визы, то работник должен обращаться за визой B1.

Оплата: Заявители на A3 и G5 не должны оплачивать ни один из сборов. Заявители на B1 визу оплачивают $160 консульский сбор и визовый сбор в зависимости от своего гражданства. Граждане РФ могут получить однократную или многократную визу B1 со сроком действия вплоть до 3-х лет. Сбор за выдачу неиммиграционной визы с граждан Российской Федерации не взимается.

Документы: Вам необходимо предоставить копию визы Вашего работодателя (или, если он гражданин США, копию его паспорта), рабочий контракт на период поездки, который должен соответствовать требованиям, изложенным на этой странице. Вам необходимо предоставить подписанную копию этого контракта на английском языке и, если Вы не говорите по-английски, подписанную копию на русском. Кроме вышеуказанных документов, для проводящего собеседование консула наибольшее значение имеет то, как Вы отвечаете на вопросы, а не документы, которые предоставляете. Однако, Вы можете предоставить любые документы, помогающие продемонстрировать на собеседовании цель Вашей поездки, подтвердить то, что Вы соответствуете данному типу визы, а также наличие прочных связей с Россией. Например, предыдущие паспорта или письмо от Вашего работодателя.

Дополнительная информация по данному типу визы

Лингвальные брекеты цены на услуги, виды систем, установка в стоматологической клинике GMS DENTAL на Смоленской

Взрослым людям не всегда просто решиться на коррекцию зубов. Их останавливает необходимость носить брекеты, которые бросаются в глаза и меняют дикцию. До недавнего времени это действительно было неразрешимой задачей, однако в 2000-х годах ситуация изменилась. Выходом из положения стала методика, изобретенная в Германии, — лингвальные брекеты.

Лингвальная брекет-система существенно отличается от других конструкций и по внешнему виду, и по технологиям. Она устанавливается с внутренней стороны зубов. Такие брекеты становятся все более популярными благодаря эстетичности и легкости. В то же время, результаты лингвальной ортодонтии не уступают другим методикам: зубы передвигаются и встают на заданные места так же эффективно. Лингвальные брекеты применимы и для взрослых, и для подростков.

Уважаемые посетители! В нашей стоматологической клинике Вы можете обслуживаться по полису ДМС, оплачивать отдельно каждый визит, или заключить договор на годовую медицинскую программу.
На данной странице мы приводим цены на самые востребованные услуги.
Представленная таблица используется в информационных целях и не является публичной офертой.
В клинике действует постоянная скидка 30% при условии наличного расчета или оплаты банковской картой.

Лингвальные брекеты совершенно не заметны для окружающих. Вот почему цена на них намного выше, чем на традиционные брекет-системы. Стоимость лингвальных брекетов вы можете посмотреть в таблице.

Методики Incognito и WIN

Лингвальные брекеты отличаются особой индивидуальной подгонкой. В обычных системах ортодонтическая дуга имеет универсальную форму и не может оказать достаточного давления на зубы. Этот недостаток компенсируется при помощи композитной подушки. Лингвальная система не нуждается в дополнительной нагрузке. При ее изготовлении проводится компьютерный анализ слепков зубочелюстной системы. Затем управляемый компьютером специальный робот наносит на дугу изгибы, которые точно повторяют set up — модель окончательного результата. В результате дуга и брекеты идеально прилегают к зубам и оказывают на них необходимое давление. Благодаря небольшим размерам и легкому весeaдаптация к брекет-системам происходит достаточно быстро.

Существуют два основных вида лингвальных брекет-систем: Incognito и WIN. В системе WIN используется сплав хрома с кобальтом. Для этой конструкции невидимых брекетов характерен чрезвычайно плоский дизайн, она отлично адаптирована к дентальной поверхности.

Система Incognito изготавливается из сплава, содержащего большое количество золота. Золото гипоаллергенно и устойчиво к образованию в окислительной среде оксидной пленки. Последнее свойство выгодно отличает невидимую лингвальную брекет-систему Incognito от других металлических брекет-систем.

Incognito брекеты выпустили облегченную версию Incognito Lite, которая предусматривает крепление на каждый зубной ряд не более 6–8 брекетов.

Incognito — это принципиальное нововведение в ортодонтии. В течение последних лет лингвальная брекет система Incognito получила несколько различных премий в области дизайна.

Цена установки брекетов incognito (инкогнито) зависит от сложности кейса (случая). Цены на incognito брекеты вы можете посмотреть на сайте, в таблице.

* Права на фото и видео-материалы, использованные в данном разделе, принадлежат Incognito.

Какие бывают вагоны

Вагоны в поездах ОАО «РЖД» делятся на несколько типов, в зависимости от количества мест и уровня комфорта. Для большинства типов вагонов на Туту.ру есть схема мест.

Сидячий вагон

В сидячем вагоне отдельно стоящие мягкие кресла с подлокотниками. Он напоминает салон самолета или междугороднего автобуса, но здесь значительно больше места. Лучше брать билет в сидячий вагон, когда поездка длится несколько часов. Так вы не успеете устать. Это, например, дневные экспрессы между Москвой и Санкт-Петербургом или Нижним Новгородом и Кировом.

Сидячие вагоны сильно отличаются по расположению и количеству мест, а также по классам обслуживания. Поэтому единой схемы для них нет. На рисунке для примера указана схема вагона поезда № 102Я Москва — Ярославль.

На Туту.ру в разделе «Поезда» есть схемы мест для многих сидячих поездов, в том числе для популярных «Сапсана» и «Ласточки». При покупке ж/д билета (на странице выбора мест) для некоторых поездов указано направление движения. Это позволяет выбрать удобные места, чтобы не ехать спиной вперед.

Подробнее о сидячих местах в поезде


Скоростной поезд «Стриж», вагон 1 класса

Плацкартный вагон

Это самый популярный тип вагона из-за невысокой цены билетов. В вагоне 54 места — 9 купе по 6 спальных мест. Два верхних, два нижних и два боковых. Между купе нет дверей, все они соединены общим коридором. Все нижние места с нечетными номерами, а верхние — с четными.

Места с 37 по 54 — это «боковушки», они короче мест в блоке по 4. Места с 33 по 38 находятся около туалета. Здесь могут мешать хлопанье двери, ведущей в коридор, и неприятные запахи.

В третьем (места 9-12) и шестом (места 21-24) купе не открываются окна. Это актуально для старых поездов без кондиционера. В новых поездах вентиляция работает нормально.

Обычно в вагоне два туалета, есть титан с кипятком для заваривания чая. Каждое купе оборудовано столиками, на боковушках столик и два места для сидения получаются, если разложить нижнюю полку. В плацкарте много места для багажа — это отсеки под нижними сиденьями и третьи полки.

В полностью занятом плацкарте может быть душно и тесно (особенно на боковых местах). Плацкартные вагоны в фирменных поездах чище и комфортабельнее: есть кондиционер и биотуалет, больше розеток.


Плацкартный вагон в фирменном поезде «ФПК»

Общий вагон

Обычно это плацкартный вагон с тремя сидячими местами на каждой нижней полке, в том числе и на нижних боковых. У такого вагона есть несколько серьезных недостатков.

Во-первых, плацкартные полки не приспособлены для долгого сидения — из-за отсутствия мягкой спинки и подголовника. Во-вторых, создается ощущение тесноты — нет подлокотников, разделяющих людей между собой. Наконец, в большинстве случаев, в общем вагоне все билеты продаются без места — кто раньше успел, тот и занял лучшие места.

Это наименее комфортный тип вагона, но зато и билет в него самый дешевый.

Купейный вагон

В купейном вагоне обычно 32 или 36 мест, разбитых на купе по четыре места в каждом. Бывают вагоны на 38 мест, где места 37–38 — двухместное купе. Нижние места нечетные, а верхние — четные. Купе изолированы друг от друга и закрываются на замок. В общем коридоре есть откидные стульчики.

В купе есть зеркало, столик, вешалки и крючки для одежды, а также лампа-ночник для каждого пассажира. В отличие от плацкарта, в купе третья полка отсутствует — ее заменяет ниша для багажа под потолком. Поэтому на верхней полке в купе можно свободно сесть.

Купе — один из самых востребованных типов вагонов благодаря сочетанию цены и комфорта. В вагоне меньше людей, не мешают посторонние разговоры, а личные вещи находятся в сохранности. В купейном вагоне аналогично плацкарту есть два туалета и титан. Но в купе реже бывают очереди в туалет по сравнению с плацкартом, так как в таком вагоне едет значительно меньше пассажиров.

Часто по акции верхние полки в купе можно купить по цене плацкарта. В некоторых вагонах при покупке билета можно выбрать тип купе. В смешанном купе могут ехать и мужчины и женщины, а в женском — только женщины. Вид купе определяет пассажир, который первым купил билет.


Купе повышенной комфортности в «Таврии»

Вагон люкс (СВ)

СВ — это спальный вагон. В нем от 8 до 10 купе по 2 спальных места, оба расположены снизу. Есть люксы (СВ) с верхним и нижним местом, но в таком купе тоже всего 2 места. В стандартном люксе — 18 мест. Люкс (СВ) комфортнее купейного вагона, так как в нём нет верхних полок. На нижних полках есть мягкая спинка для сидения.

По уровню обслуживания СВ лучше купейного вагона — в люксе обычно есть кнопка вызова проводника, кондиционер, в некоторых поездах есть и телевизор. В зависимости от компании-перевозчика, пассажирам предоставляется разный набор услуг (питание, напитки, дорожный набор, пресса, белье). 

Люкс (СВ) удобен для семейного или романтического путешествия, когда можно выкупить все купе. Главный недостаток СВ — цена проезда. Она обычно в 3-4 раза выше, чем в плацкарте, и в 1,5-2 раза больше, чем в купе. Поездка в СВ обойдется дороже авиабилета на аналогичное расстояние.


Вагон люкс (СВ) «ФПК»

Мягкий вагон

В мягком вагоне может быть 4, 5 или 6 купе. Планировка самого купе и обстановка в нем также сильно различаются. В каждом купе 1 или 2 спальных места. Если мест два, то нижнее — это диван, раскладывающийся в кровать шириной 120 см. Сами купе похожи на люкс, но отличаются большей площадью.

Мягкий вагон оборудован на уровне 3-4-звездочного отеля: в каждом купе есть биотуалет, умывальник, душ, кондиционер, телевизор, мягкий диван и кресло. Тут обязательно кормят горячим завтраком, выдают набор для душа, халат и махровое полотенце, свежую прессу. В мягких вагонах оборудован бар.

Из минусов — высокая цена, значительно превышающая стоимость билета на самолет.


Интерьер мягкого вагона фирменного поезда «Гранд Экспресс»

Вагон международного сообщения с 4-местными купе

По уровню комфорта четырехместные купе на международных маршрутах аналогичны обычным купейным вагонам на территории РФ. Но за рубеж, как правило, ездят новые вагоны, поэтому в них есть много приятных мелочей.

Еще купе в таком вагоне может превратиться в люкс, если поднять верхние полки. В зависимости от маршрута в вагоне может быть общий душ, в купе — кондиционер, индивидуальное освещение для каждого места и розетки.


4-местное купе в поезде Москва — Ницца.

Вагон международного сообщения с 3-местными купе

В некоторых поездах международного сообщения есть трехместные купе. Всего в таком вагоне 33 места. В купе все три спальных места расположены друг под другом с одной стороны. Такие купе могут использоваться как двухместные — средняя полка остается в поднятом положении.

По размеру они меньше 4-местных купе и могут показаться тесными. Когда в нем трое пассажиров, они все вместе вынуждены сидеть или лежать, так как сидеть с опущенной средней полкой невозможно. Поэтому вагоны с 3-местными купе сейчас используются очень редко.

Ехать в таком купе приятно, только если выкупить вдвоем все три места и поднять среднюю полку. Из удобств в них могут быть (но есть не во всех купе) кресло, столик, умывальник и шкаф для одежды.

Какие бывают услуги в вагонах и что означает класс обслуживания

Была ли полезна статья: Да Нет

Средние цены на отдельные виды товаров

Публикуется во исполнение приказа

Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 13 марта 2019 года № 790

 

Цены на основные продовольственные товары в 2021 году в предприятиях розничной торговли Ленинградской области

 

 

 

 

 

 

Средние цены, в рублях
  Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Говядина кроме б/м 409,93 410,43 416,23 420,35 437,39 445,34 442,60 447,60 456,91 471,84    
Свинина кроме б/м  258,86 261,85 268,01 279,56 285,47 288,69 289,83 307,45 308,41 316,94    
Баранина кроме б/м 533 534,76 536,6 537,4 539,4 543,4 541,6 542,3 542,4 542,6    
Куры кг 137,30 140,61 154,95 156,87 154,56 152,56 153,80 154,52 160,61 172,51    
Рыба мороженая неразделанная, кг 145,04 147,58 151,42 152,24 153,87 151,69 153,4 151,3 153,2 153,6    
Масло сливочное, кг 770,21 766,78 773,49 787,18 797,23 795,23 798,76 800,43 804,95 817,22    
Масло подсолнечное, кг  124,14 124,78 126,08 128,07 130,04 130,63 131,10 134,14 134,43 135,24    
Молоко пастеризованное 2,5 – 3,2 % л  67,14 67,37 67,30 67,21 67,54 67,09 68,40 68,45 68,86 69,91    
Яйца куриные, 10 шт 78,11 79,42 83,23 87,91 86,08 75,72 77,72

78,21

 80,09 85,51    
Сахар-песок, кг  49,30 49,41 50,52 50,97 50,94 51,61 52,05 52,05 52,32 53,41    
Соль поваренная пищевая, кг 13,85 13,92 13,50 13,03 13,00 13,78 13,68 14,07 14,17 14,80    
Чай черный байховый, кг 1074,45 1075,92 1111,07 1121,29 1088,37 1095,95 1116,27

1123,94

 1137,18 1144,54    
Мука пшеничная, кг 48,88 48,64 49,07 50,22 50,14 50,45 50,38

50,72

 51,21 51,31    
Хлеб ржаной, ржано-пшеничный 79,05 80,69 80,23 80,53 80,39 80,55 80,23

80,55

 81,36 81,83    
Хлеб и булочные изделия из пшеничной муки 65,02 65,70 61,61 62,16 63,41 63,38 64,08

64,21

 63,1 63,3    
Рис шлифованный, кг  104,52 105,67 104,73 107,17 106,04 105,48 107,93 107,74 108,70 110,31    
Пшено, кг  61,93 60,61 60,24 60,34 59,63 59,93 59,93  59,19          58,56 58,71    
Крупа гречневая – ядрица, кг 110,62 108,78 110,06 110,02 111,39 116,35 118,12 119,22 122,73 125,24    
Вермишель, кг  119,68 121,81 122,75 121,62 122,42 123,05 124,95 126,96 128,88 128,30    
Картофель, кг 31,81 32,16 36,67 39,55 47,82 58,49 48,44 37,81 36,62 44,70    
Капуста белокочанная свежая, кг 19,96 20,02 22,50 24,49 30,18 38,31 44,23 43,74 40,84 40,82    
Лук репчатый, кг 26,20 26,82 29,24 31,87 34,26 35,47 31,64 31,37 30,59 31,11    
Морковь, кг 36,93 38,97 45,78 48,38 60,93 75,85 83,71

60,90

 50,36 47,87    
Яблоко, кг 119,00 124,21 126,43 126,24 126,07 126,89 128,34 131,15 121,47 110,31    


 

Обновлено 18. 11.2021

Виды видеокамер, сравниваем типы и цены на камеры видеонаблюдения


Есть расхожая фраза — в безопасности мелочей не бывает, мало что так хорошо иллюстрирует этот без сомнения правильный подход, как выбор вида камеры видеонаблюдения.

За 15 лет работы с видеонаблюдением мы совершили все ошибки, которые только можно вообразить, исправили их, и теперь спешим поделиться с вами, чем стоит руководствоваться при выборе вида (форм-фактора) камеры видеонаблюдения.

И прежде чем я перейду к основной теме статьи, хочу кратенько остановиться на том какие вообще бывают камеры. Все современные камеры можно поделить на две группы IP и аналоговые. Современный аналог это три формата HD-CVI, HD-TVI, AHD. И этот аналог, который не стоит списывать со счетов, ибо инновации там прут не хуже чем у Илона Маска.

Это я все к чему, выбрать форм фактор вы может смело и почти без оглядки на формат, ибо даже аналоге можно получить современную систему видеонаблюдения. И что важно, как правило, раза в два-три дешевле, чем IP.
Теперь со спокойной душой переходим к выбору форм фактора камеры, тем более что здесь есть о чем поговорить.

Виды камер видеонаблюдения

Для выбора правильного форм-фактора видеокамеры важно определить ее назначение, в каком месте она будет использоваться, какие цели будут поставлены перед системой видеонаблюдения в целом и перед каждой камерой в частности.

Видеокамеры выпускаются следующих форм-факторов:
  1. Миниатюрные
  2. Корпусные
  3. Цилиндрические
  4. Купольные
  5. Купольные EyeBall
  6. Мини-купольные камеры
  7. Купольные PTZ
  8. Мини-купольные PTZ-камеры
  9. Поворотные PTZ-камеры
  10. Панорамные FishEye камеры
  11. Угловые
  12. Модульные
  13. Мультиматричные

Миниатюрные камеры

Это видеокамеры внутреннего исполнения в миниатюрном плоском квадратном или прямоугольном корпусе, для настольного или настенного крепления. Миниатюрные камеры из-за их специфической формы часто еще называю кубическими (англ. cube camera), хотя последнее время из-за многообразия форм, определяющим фактором отнесения камеры к этому разделу является миниатюрный размер и наличие внешних открытых для доступа разъемов для подключения питания и сети.


В основном такие камеры используются в малобюджетном «домашнем» видеонаблюдении. 


К плюсам миниатюрных камер можно отнести и малые габариты, и достаточно широкий функционал в небольшом корпусе, это Wi-Fi, встроенный микрофон, встроенный динамик, ИК и EXIR подсветка, PoE и другие. 

Практически все миниатюрные камеры позволяют подключаться к камере удаленно, через интернет, без использования статического IP-адреса или таких функций как DDNS и UPnP.  
Этот функционал был разработаны для облегчения настройки удаленного доступа к камере для обычных пользователей — неспециалистов. Он позволяет просматривать видео с камеры в онлайн, просматривать архив видео с SD-карты, управлять поворотным устройством и использовать другие функции.

Плюсы

  • Низкая цена 
  • Блок питания в комплекте

Минусы
  • Наличие поворотного шарнира, делает камеру более уязвимой к саботажным действиям, злоумышленник может отвернуть камеру в сторону на время совершения преступления.
  • Использование внешнего открытого разъема питания камеры, позволяет злоумышленнику очень легко сбросить питание с камеры на время совершения преступления.
  • Использование внешнего открытого сетевого разъема, позволяет злоумышленнику очень легко отключить сетевой кабель от камеры на время совершения преступления, соответственно это не позволит записать видеоархив.
  • Внешний доступ к SD-карте памяти, может привести к утрате видеоархива.

Корпусные камеры

Фиксированные корпусные камеры (по англ. box camera) — это традиционный тип камер для систем видеонаблюдения. Такие камеры обычно располагают на видном месте, и направление их обзора также хорошо заметно. Вот почему они идеально подходят для предупреждения правонарушений.

Корпусные камеры, позволяют решать любые, даже специфические и нестандартные задачи за счет подбора необходимого объектива, кожуха и аксессуаров. Корпусные видеокамеры имеют форму параллелепипеда, они стабильно присутствуют в линейке всех ведущих производителей.

Корпусные камеры выпускаются как в уличном исполнении и для использования внутри помещений.

Корпусные поставляются, как правило, со сменным объективом так и без него. Это позволяет отдельно подобрать камеру и отдельно подобрать объектив точно под параметры вашей системы. Кроме этого корпусные камеры для внутреннего использования, позволяют подобрать индивидуальный защитный кожух, например со стеклоочистителем, что расширяет сферы использования корпусных камер практически до бесконечности.


Плюсы
  • Важное преимущество корпусных камер это возможность индивидуально подобрать объектив, однако сэкономив на котором можно лишиться всех преимуществ устройства.
  • Камеры большие, их трудно не заметить. Преступники, места, оборудованные системами видеонаблюдения, считают более высокорисковыми, и выбирают места где систем видеонаблюдения нет. Соответственно чем больше камера, тем больше вероятность, что преступник ее заметит.

Минусы
  • Как правило, более высокая цена.
  • Наличие поворотного шарнира, делает камеру более уязвимой к саботажным действиям, злоумышленник может отвернуть камеру в сторону на время совершения преступления. Кроме того что сам инцидент не попадет на видеозапись, так еще от мониторить такое сложно, но можно для этого есть сервисная аналитика.

Цилиндрические камеры

Цилиндрические (англ. bullet camera) — фиксированные камеры в цилиндрическом корпусе более компактны и легки по сравнению с обычными фиксированными корпусными камерами. Они готовы к работе на открытом воздухе, что означает возможность их установки как внутри помещений, так и на улице без дополнительного защитного кожуха. 

Все фиксированные цилиндрические камеры, оснащаются встроенной ИК-подсветкой, которая позволяет вести наблюдение при слабой освещенности или в полной темноте. Как и обычные корпусные камеры, цилиндрические камеры очень легко ориентировать в пространстве. Однако фиксированные цилиндрические камеры не поддерживают смену объектива.


У цилиндрических камер есть пара преимуществ по сравнению фиксированными корпусными. Во-первых, цилиндрическая форма корпуса при той же толщине стенок обладает существенно большей механической прочностью по сравнению с корпусом в форме параллелепипеда.
Во-вторых, корпусная камера в форме параллелепипеда будет больше способствовать накоплению снега на корпусе чем цилиндрическая, но и это еще не все, больше снега это больше воды, которая появляется когда выходит солнце, вода эта будет стекать исключительно в сторону объектива, а ночью опять мороз, и это уже чревато появлением сосулек перед объективом.
В случае цилиндрического корпуса такая опасность практически сведена к нулю. 

Также стоит отметить, что преимуществом цилиндрических камер будет козырек, защищающий от солнца с возможностью регулировки. Если камера оснащена неподвижным козырьком эффект защиты от солнца будет минимальным.


Плюсы

  • Цилиндрическая форма корпуса более приспособлена для эксплуатации на улице, особенно в условиях русской зимы. 
  • Неразборная конструкция большинства цилиндрических камер при прочих равных будет обеспечивать более качественную пыле и влагозащиту.

Минусы
  • Невозможность смены объектива несколько сужает диапазон применений.

Купольные камеры

Купольная камера (англ. dome camera) — это фиксированная камера, которая поставляется в компактном куполообразном кожухе. Ее особенностью является неброский, не привлекающий внимания вид. В большинстве случаев, будут лучшим решение для использования внутри помещений.

Данный тип камер не позволяет злоумышленникам узнать, куда направлен объектив камеры, а значит, злоумышленник не понимает какие могут быть у камеры «мертвые зоны» (не просматриваемые участки), что возможно положительно сказывается на защищенности объекта.


Важным преимуществом купольных камер является высокая устойчивость к саботажным действиям, т.е. камеру нельзя просто отвернуться в другую сторону, как в случае с корпусными камерами. Можно конечно разбить, но это уже влечет за собой серьезные издержки, так как камера достаточно дорого стоит. Кроме этого разбитие камеры не останется незамеченным и повлечет за собой расследование.

Купольные камеры могут оснащаться объективом с фиксированным или переменным фокусным расстоянием. В некоторых моделях объектив может быть сменным. Возможно крепление на вертикальной плоскости со специальным кронштейном. Внутренний механизм регулировки позволяет повернуть объектив видеокамеры в любой из осей.


Наиболее часто, купольные камеры устанавливается внутри помещений, хотя выпускаются купольные камеры, климатическое исполнение которых позволяет их устанавливать на улице, но делают это достаточно редко. Причина в том, что почти у всех купольных камер отсутствует козырек, защищающий от солнца. Но даже в этом правиле есть исключения.

Так как купольные камеры часто используются в локациях, где устройство легкодоступно, например лифт, очень востребованы «антивандальные» купольные камеры. Ну и, как и для всех IP-камер, питание купольной камеры с помощью PoE однозначный must have, несмотря на несколько большую цену.

Плюсы
  • Благодаря минималистичному неброскому дизайну подойдут для любых типов помещений.
  • Более высокая вандалостойкость по сравнению с фиксированными корпусными за счёт отсутствия кронштейна.

Минусы
  • Для регулировки объектива, необходимо разбирать камеру (снимать купол), это может негативно сказаться на пыле и влагозащите, и усложняет монтаж. 
  • В большинстве случаев не подойдут для использования на улице, потому что отсутствует защита от попадания прямых солнечных лучей

Купольные камеры EyeBall

Данный тип камер является разновидностью купольных камер, хотя купола в классическом его смысле не имеют. Основное отличие — отсутствие классического прозрачного купола, что значительно упрощает настройку и регулировку угла обзора и фокусного расстояния.


Кроме того, данный форм-фактор корпуса меньше по размеру стандартных купольных камер, и за счет отсутствия прозрачного купола еще меньше заметен на белом фоне.


Плюсы
  • Для классических купольных камер небольшим недостатком являются геометрические искажения изображения и блики, которые свойственны любому прозрачному куполу. Камеры EyeBall не имеют куполу, а значит и не имеют бликов искажений изображения, пусть и минимальных.
  • Более простой и быстрый монтаж и настройка

Минусы
  • Открытые элементы позиционирования и настройки могут быть использованы злоумышленниками для саботажа.

Мини-купольные камеры

Мини-купольные видеокамеры (по англ. mini dome) воплощают собой концепцию минимализма и обладают практически всеми преимуществами классических купольных камер только в еще более маленьком корпусе.


Компактный форм-фактор и современный дизайн делают мини купольные камеры крайне удобными для использования на коммерческих объектах.

Плюсы
  • За счет меньшего размера, камеры становятся малозаметны, что снижает риск вандализма

Минусы
  • Ухудшение качества картинки из-за защитного пластикового купола, в дешевых моделях пластиковый корпус может давать блики.
  • Применение ИК-подсветки под защитным куполом приводить к появлению бликов и переотражений. Кроме того, очень тяжело обеспечить корректное отведение тепла, которое выделяется светодиодами, что, в свою очередь, ухудшает качество картинки из-за нагрева матрицы и, как следствие, ведет к появлению шумов. Если есть возможность, то лучше разнести источник ИК подсветки и камеру.
  • Прозрачность купола может ухудшаться с течением времени и после регламентных работ по его очистке.

Купольные PTZ-камеры

Основная особенность поворотной камеры — наличие функций поворота, наклона и оптического увеличения (зума), т.е. PTZ управления. Данные функции позволяют находить в кадре наиболее интересную информацию (предметы, транспорт, людей) и отображать ее крупным планом на экране монитора службы безопасности.


PTZ это аббревиатура, образованная из английских слов Pan, Tilt, Zoom, обозначающих основные функциональные возможности камеры:

  • Pan (панорамирование) — вращение вокруг вертикальной оси на 360°
  • Tilt (наклон) — вращение вокруг горизонтальной оси
  • Zoom (зум) — оптическое приближение или отдаление от объекта съемки

Хотя, правильнее было бы называть их PTZF (PTZ + Focus), поскольку у таких камер предусмотрена и фокусировка с дистанционным управлением для наиболее продвинутых моделей, еще более точной была бы аббревиатура PTZ FI (PTZF + Iris), отражающая возможность дистанционного управления диафрагмой.

Пресеты
Одной из наиболее востребованных функциональных возможностей поворотных PTZ камер является запоминание предварительно заданных позиций (пресетов, предустановок) с возможностью автоматического перевода камеры между хранящимися в энергонезависимой памяти предустановками. 

В режиме маршрута обхода охраны камера переключается из одного пресета в другой автоматически в заранее заданной последовательности или в случайном порядке. Обычно камеры позволяют настроить до двадцати таких маршрутов, которые можно активировать в разное время суток. Еще это функционал называют патрулированием.

Получив команду на переход к определенной позиции от оператора либо охранной системы, электроника камеры приводит в действие электродвигатели, контролируемые датчиками позиционирования, при этом работают механизмы поворота камеры по двум осям, а также сервомоторы управления зумом и фокусировкой. Количество пресетов, запоминаемых камерами, может составлять сотни.

Команда на переход в предустановку может срабатывать, при получении сигнала, например, с дверного контакта. После получения такого сигнала PTZ-камера поворачивается к двери на заранее запрограммированный угол и автоматически устанавливает предусмотренный угол поля зрения.
Также команда на переход в предустановку может поступить от оператора. Как только оператору потребуется вывести на экран изображение определенного участка контролируемой территории, ему остаётся всего лишь ввести номер пресета. 

Скоростные купольные камеры позволяют переходить между пресетами практически мгновенно, что существенно повышает эффективность ведения видеонаблюдения.
В большинстве современных PTZ-камер предусмотрена обработка стандартных сигналов тревоги, поступающих на тревожные входы камер.
По команде, поступающей на тревожный вход, камера может переводиться в определенную предустановленную позицию. Одним из примеров такого позиционирования является подача на тревожный вход сигнала нажатия тревожной кнопки кем-либо, нуждающимся в защите.  

Множество камер оборудованы и тревожными выходами, позволяющими использовать встроенные в камеру видеодетекторы движения и сенсоры вмешательства в работу камеры для генерирования стандартных сигналов тревоги.

Весьма важен вопрос о том, насколько точно устанавливаются поворотные камеры в одни и те же позиции. Это определяется качеством изготовления механической части и электроники, а также самой конструкцией камеры. Точность установки в предустановленные позиции особенно важна для скоростных камер. 

Разница в пару градусов может оказаться незаметной при широком угле поля зрения, однако при максимальной степени масштабирования она может стать критической: ошибка нарастает по мере приближения к объекту. По этой же причине, как упоминалось выше, следует особо тщательно подходить к монтажу поворотных камер на относительно длинных кронштейнах и столбах.

Проблема вибрации
При использовании мощных зум-объективов с максимальной степенью масштабирования может проявиться проблема вибрации, характерная для установки поворотных камер на кронштейнах или столбах.

Вибрация от ветра либо проезжающих мимо автомобилей приводит к колебаниям камеры на опоре. Важно помнить, что при больших степенях оптического увеличения малейшие движения камеры будут сказываться на стабильности формируемого ею изображения. Поэтому в уличных инсталляциях следует использовать кронштейны и столбы максимально возможной конструктивной жесткости.

Если этого по каким-либо причинам достичь не удалось, следует по возможности избегать установки камеры в позиции с максимальной степенью масштабирования. Если это не представляется возможным, следует позаботиться о том, чтобы в вашей PTZ-камере была предусмотрена функция электронной стабилизации изображений. Стабилизация изображения путем электронной обработки, предусмотрена далеко не во всех моделях, к тому же не во всех камерах эта функция реализована одинаково хорошо. Есть у электронной стабилизации и один недостаток — в результате обработки происходит определенное сужение поля зрения.


Так как поворотные камеры используются для наблюдения за большими пространствами, большое значение приобретает детализация получаемых изображений. Поэтому разрешающая способность PTZ камер имеет важное значение для наблюдения за большой территорией. PTZ камеры с разрешением 4k позволяют получать более высококачественные детализированные изображения.

Автотрекинг
Поворотным PTZ-камерам доступна вся мощь современной видеоаналитики, есть и специфическая для PTZ-камер функция — это автотрекинг (автосопровождение).


Пока нет движения в кадре, камера находится в режиме патрулирования объекта по заранее заданному туру (маршруту). Как только происходит детекция движения, камера фокусируется на движущемся объекте, и сопровождает его все время его нахождения на охраняемой территории. Не забывайте что для реализации данной функции в темное время суток, необходим достаточный уровень освещения (встроенного в камеру (ИК подсветка) так и центрального освещения объекта). Либо необходима высокая светочувствительность матрицы.

Плюсы

  • Самый широкий функционал из всего ассортимента существующих на данный момент камер, шире только у поворотных PTZ-камер.

Минусы
  • Высокая цена
  • Большие габариты, из-за которых камеру сложно использовать в помещениях
  • Защитный купол всегда ухудшает качество изображения, причем со временем это может прогрессировать из-за деградации качества материала. Защитный купол может давать солнечные блики или блики от света фар, возможно отражение инфракрасной подсветки от защитного купола.
  • Купол нуждается в периодической чистке от загрязнений, а регулярная чистка может приводить к микроповреждениям защитного купола и соответственно ухудшению качества изображения.

Мини-купольные PTZ-камеры

Классические поворотные PTZ-камеры обладаю значительными габаритами, что накладывает определенные ограничение на варианты их применения. Именно поэтому на практике их используют в основном на улице.


Мини купольные PTZ камеры представляет собой малозаметное устройство размером с ладонь, которое можно установить практически в любом месте. Такие камеры прекрасно подходят для небольших систем, где важно за небольшие деньги иметь возможность видеть общую картину происходящего с сохранением всех важных деталей.


Благодаря функции PTZ с оптическим зумом и автоматической фокусировкой вы получаете все преимущества просмотра общей панорамы с возможностью использовать зум там, где необходимо рассмотреть детали.

Поворотные PTZ-камеры

Поворотные PTZ-камеры выполнены в основном в двух форм факторах. Первый это комплекс, состоящий из поворотно-наклонного механизма и фиксированной корпусной камеры. 
Второй распространенный форм фактор зрительно очень похож на купольную PTZ-камеру, единственное отличие это и есть отсутствие защитного купола.

При наблюдении в режиме реального времени PTZ-камеры позволяют отслеживать объект и увеличивать его изображение. Кроме того, они поддерживают автоматические маршруты обхода охраны, благодаря чему их можно использовать для наблюдения за несколькими участками. Таким образом, одна поворотная PTZ-камера может охватить значительную территорию и заменить собой несколько фиксированных сетевых камер.


Применение PTZ-камер оправданно для объектов, находящихся на большом удалении от места установки камеры и требующих высокой детализации. PTZ-камеры оснащены высокоскоростными приводами поворота и наклона, что позволяет быстро и точно позиционировать телекамеру на объект наблюдения, а высокое разрешение и встроенный зум-объектив с многократным масштабированием и автофокусировкой обеспечивают получение высококачественных детализированных изображений объектов, расположенных на сравнительно больших расстояниях.

Эти камеры обладают всеми возможностями купольных PTZ-камер это и задаваемые пресеты, и автотрекинг и режим патрулирования, подробно можно почитать в разделе купольные PTZ-камеры.  

Однако есть и преимущества т.к. нет купола нет и искажений изображения или бликов которые купол дает. Второе конструктивное улучшение, которое реализовано в некоторых моделях это наличие очищающего объектив дворника. А это важно, так как такие камеры, как правило, монтируются на приличной высоте и необходимая периодически очистка купола от загрязнений затруднена. Наличие очищающего дворника, управлять которым естественно можно дистанционно, практически снимает эту проблему.

На видео комплекс, состоящий из поворотно-наклонного механизма и фиксированной корпусной камеры

Есть и третье преимущество, но оно распространяется только на комплексы, состоящие из поворотно-наклонного механизма и фиксированной корпусной камеры — это больший угол обзора по вертикали.

На видео PTZ-камера похожая на купольную, но без купола

Как правило, такие камеры имеют широкие возможности встроенной видеоаналитики, конечный набор видеоаналитических возможностей, а равно и их качественные характеристики сильно зависят от вендора.

Плюсы

  • Самые широкие функциональные возможности из всех видов производимых камер.
  • Отсутствуют искажения и блики присущие купольным PTZ-камерам.

Минусы
  • Высокая цена
  • Как правило большие габариты

Панорамные FishEye камеры

Существует еще один вариант псевдо-поворотных IP-камер, это панорамные видеокамеры. Это не отдельный форм-фактор, а видеокамера со специальным панорамным объективом типа «рыбий глаз» или «FishEye». 


Такой объектив снимает сцену на 360 градусов, а ISP-процессор исправляет искажения, которые при этом неизбежны, и формирует итоговое панорамное изображение, так что пользователь двигает в кадре уже готовое изображение, сама камера при этом никуда не поворачивается.


Круговое изображение может программными средствами камеры преобразовываться в прямоугольные изображения разного формата. Можно получить одинарную или двойную панораму, а также четыре разных вида в одном кадре (режим квадратора, имитирующий работу четырех отдельных камер). Можно преобразовывать непосредственно живое изображение или уже записанное.

Угловые камеры

Угловые камеры для внутреннего видеонаблюдения рассчитаны на установку в углу, где они обеспечивают максимально широкое поле обзора и отсутствие неконтролируемых зон.


Корпус специально приспособлен для монтажа в верхних углах помещений и лифтовых кабин.


Наиболее востребованы угловые камеры в современных лифтах. Конструктив камеры делает ее максимально устойчивой к возможному вандализму.

Модульные видеокамеры

Модульная камера состоит из двух отдельный блоков: оптического блока (включающего объектив и матрицу) и основного блока, фактически являющегося устройством обработки данных.

Оптический и основной блоки соединяются длинным кабелем. Таким образом, оптический
блок можно скрытно установить в ограниченном пространстве, а основной модуль — там, где есть место. Модульная конструкция обеспечивает гибкость выбора аппаратных компонентов, а также способа и места установки камеры. Малозаметность оптического блока также снижает риск вандализма.


Модульные камеры приходят на помощь, когда требуются гибкость и незаметность. Где бы они ни использовались, они практически незаметны для глаз. Блоки модульных камер можно устанавливать в ограниченных пространствах, применять в автобусах и полицейских автомобилях, встраивать в банкоматы и платежные киоски, размещать на уровне глаз на входе в здание для оптимальной съемки лиц посетителей. Они идеально подходят для малозаметного охранного видеонаблюдения и аудиоконтроля, а также для аналитических приложений. 

Модульные камеры также представляют экономичное решение, когда в пределах небольшого пространства требуется установить несколько камер.
В основе конструкции модульных камер лежит концепция разделенной сетевой камеры.

Мультиматричные видеокамеры

Мультиматричные панорамные камеры оснащается несколькими матрицами и объективами. Такие камеры создают детализированное панорамное изображение высокого качества с
меньшим искажением по сравнению с одноматричной классической камерой «fish-eye». Все поле обзора камеры поделено между несколькими объективами.


Каждый объектив снимает определенный участок сцены, и для него можно индивидуально настраивать параметры съемки, такие как яркость, контраст и баланс белого. Благодаря этому можно обеспечить приемлемое качество изображения всех областей панорамы.

Что в итоге?

В итоге я написал 13 страниц формата A4 только про выбор форм фактора камер видеонаблюдения, и еще не стал грузить вас физикой этих процессов.

Это я все к тому, что в безопасности мелочей не бывает, и если вы воспринимаете это выражение не просто как расхожую фразу, а как руководство к действию, то у вас есть все шансы построить пуленепробиваемую систему видеонаблюдения.

Хотя нужно конечно понимать, что кроме выбора форм фактора камер вам еще предстоит принять множество решений на пути к реальной системе видеонаблюдения. И тут важно не наломать дров, ибо на пути вас ждут 7 самых распространенных способов «развода» с которыми вы столкнетесь при покупке видеонаблюдения и не только. 

Но есть и хорошие новости, если вы перейдете по ссылке выше, развести вас будет гораздо сложнее.

Ну, и самое важное — ваше мнение

Ничто так сильно не мотивирует меня писать новые статьи как ваша оценка, если оценка хорошая я пилю статьи дальше, если отрицательная думаю, как улучшить эту статью. Но, без вашей оценки, у меня нет самого ценного для меня — обратной связи от вас. Не сочтите за труд, выберете от 1 до 5 звезд, я старался.

Прейскурант

Уведомление: Наши цены были скорректированы после летнего сезона Budwood 2020, чтобы обеспечить непрерывную работу нашего Budwood Orchard.

Расходы для распиловки бутонов

(Т-образное почкование / почкование чипа)

0,40 доллара США за бутон
0,90 долл. США за бутон сидра (включая перри груши)

Шлифовка древесины Scion

(Полевая / скамейка — 3 почки на привой)

0 руб.50 за привой
1,00 долл. США за привой сидра (включая перри груши)

Обратите внимание, что мы отправляем побеги в виде полных палочек, которые содержат от 1 до 5 жизнеспособных побегов в зависимости от размера и требуемого диаметра.

Посевные сборы

только персики 0,30 $ за семя

Роялти

За определенные сорта взимается лицензионный сбор и требуется соглашение о запрете на размножение.Этот платеж направляется владельцу сорта в обмен на право выращивать и производить фрукты из сорта, охраняемого правом селекционера (PBR). Определенные охраняемые сорта подлежат роялти. Вы обязаны платить роялти, когда вступаете во владение защищенным семенным материалом. От вас также требуется заключить Соглашение с производителем, и вам может потребоваться продемонстрировать, что вы имеете хорошую репутацию, прежде чем вы сможете получить семенной материал этих охраняемых сортов.

Обратите внимание

  • Минимальный объем заказа на черенки древесины бутона или привоя — 10
  • Минимальная плата за прививку древесины 100 долларов США без вычета налогов
  • Минимальная плата за трудоемкие специальные заказы выше
  • Плата за транспортировку будет применяться к специальной упаковке (холодильники, лед и т. Д.).)
  • Проценты по просроченным счетам из расчета 18% годовых, начисляются ежемесячно

Даты заказа

Зима / весна Scion Wood Season с ноября по январь
Будвуд лето / осень с мая по июль

Покупатель признает, что путем принятия растительного материала описанные здесь ограничения и отказ от ответственности являются условиями продажи между покупателем и продавцом.

разнообразия, цен и потребительской привлекательности свежих фруктов и овощей в 7 городах мира | Текущие разработки в области питания

РЕФЕРАТ

В нескольких исследованиях предпринимались попытки количественно оценить разнообразие, цену и желательность фруктов и овощей для потребителей в разных городах. Мы провели исследование рыночной корзины F & V с декабря 2018 г. по февраль 2019 г. в районах со средним уровнем дохода в следующих городах: Вишакхапатнам, Индия; Катманду, Непал; Аддис-Абеба, Эфиопия; Дар-эс-Салам, Танзания; Мехико, Мексика; Бангкок, Тайланд; и Бруклин, США.Общее разнообразие фруктов варьировалось от 4,1 в Вишакхапатнаме до 17,3 в Бруклине и овощей от 6,1 в Дар-эс-Саламе до 20,3 в Бруклине. Из 3 фруктов, по которым были собраны данные о ценах, яблоки, как правило, были самыми дорогими, а бананы — наименее дорогими. Что касается овощей, перец, как правило, был самым дорогим, а баклажаны — наименее дорогим. Обзоры рыночной корзины на основе планшетов — полезный инструмент для оценки продовольственной среды. Эти пилотные данные являются дополнительным свидетельством гомогенизации рационов питания во всем мире.

По оценкам, 18% взрослого населения в странах с низким и средним уровнем доходов (СНСД) (1) соблюдают рекомендованный ВОЗ уровень потребления 400 г фруктов и овощей (F&V) в день, что эквивалентно примерно 5 порциям (2). Даже в Соединенных Штатах, по оценкам Центров по контролю и профилактике заболеваний, только 9% взрослого населения США выполняет эту рекомендацию (3). Эти низкие цифры вызывают особую озабоченность по мере того, как мы приближаемся к середине Десятилетия действий ООН в области питания (2016–2025 гг.), Учитывая, что низкое потребление пищевых продуктов и напитков связано не только с ожирением, диабетом и другими неинфекционными заболеваниями, связанными с питанием (4, 5), но и при недостаточном питании (6, 7).

Цена считается основным препятствием для увеличения потребления продуктов и напитков, но недавние местные данные из городов по всему миру о ценах на продукты и напитки ограничены. Учитывая, что F&V являются скоропортящимися и менее продаваемыми, их цена в большей степени зависит от местной производительности и производственно-сбытовых цепочек по сравнению с другими пищевыми продуктами (8, 9). Более того, учитывая сегодняшнюю урбанизацию и изменяющуюся среду — с точки зрения политики, экономики и климата — быстрый и актуальный сбор таких данных будет иметь решающее значение для разработки соответствующей контексту политики по стимулированию потребления.В нескольких предыдущих исследованиях использовались данные о средних национальных ценах на продукты питания (например, данные не на уровне поставщиков), обычно собираемые правительствами для оценки стоимости питательных диет, например, проект «Индикаторы доступности питательных диет в Африке» (IANDA) в Танзании. , Гана и регион Южной Азии (10, 11). Кроме того, в исследовании «Проспективная городская сельская эпидемиология» (PURE) были собраны данные о непродажных ценах на товары и услуги в продуктовых магазинах и на рынках в 18 странах в период с 2009 по 2013 год (12). PURE обнаружил, что затраты на каждого члена семьи, отвечающие рекомендациям ВОЗ (5 порций в день), как доля дохода этого домохозяйства, составляли 2% в странах с высоким уровнем доходов по сравнению с 52% в странах с низким уровнем доходов (12).

Помимо цены, мы предполагаем, что разнообразие и желательность потребителя доступных F&V могут быть важными факторами их потребления. Действительно, предыдущие исследования в Соединенных Штатах показали, что восприятие потребителями качества пищевых продуктов и напитков положительно коррелирует с их потреблением (13) и что синяки, потеря плотности и неприятный аромат являются сдерживающими факторами при покупке пищевых продуктов и напитков (14).Однако, насколько нам известно, не было исследований, в которых изучались бы все эти показатели в нескольких странах. Чтобы восполнить этот пробел, мы провели исследование рыночной корзины F&V в удобной выборке городов в 7 странах: США, Мексике, Таиланде, Индии, Непале, Эфиопии и Танзании. Чтобы уменьшить сезонные эффекты, которые могут повлиять на сравнения в этих разнообразных условиях, все данные были собраны в течение трехмесячного периода, охватывающего период с декабря 2018 года по февраль 2019 года. Инструмент желательности, Университет штата Монтана (16).Он включал информацию о типе и наличии продавца, непродажной цене (то есть розничной цене без учета скидок) и желательности 8 конкретных продуктов питания и напитков: бананы, яблоки, манго, шпинат, сладкий картофель, перец, баклажаны и помидоры. Эти 8 F & V были выбраны на основе обсуждений с коллегами в каждой из стран и были определены как наиболее доступные, богатые питательными веществами F & V в этих разных городах (например, мы выбрали «шпинат» вместо «капусты», потому что, хотя капуста встречается чаще в этих городах шпинат является богатым витамином А зеленолистным овощем).Однако, хотя мы собрали подробную информацию о цене и желательности для потребителей только для этих 8 F&V, мы собрали информацию о наличии каждой F&V у каждого поставщика. Продавцы были классифицированы следующим образом: большие закрытые магазины самообслуживания по продаже продуктов питания были отнесены к категории «супермаркеты»; небольшие структурированные помещения были отнесены к категории «мелких стационарных продавцов»; а отдельные лица или небольшие группы лиц, торгующие в киосках, на машинах, велосипедах или на обочине дороги, были отнесены к категории «мобильных продавцов». Желательность потребителя оценивалась по шкале Лайкерта от 1 до 6, где 6 означало наивысшее общее качество (16). Продукты F&V оценивались как высококачественные, если у них были благоприятные характеристики с точки зрения осязания, запаха, внешнего вида и размера (16).

Опрос проводился в районе радиусом 1 км в районах со средним уровнем дохода следующих 7 городов: Вишакхапатнам, Индия; Катманду, Непал; Аддис-Абеба, Эфиопия; Дар-эс-Салам, Танзания; Мехико, Мексика; Бангкок, Тайланд; и Бруклин, США.Эти города были выбраны для того, чтобы отразить различия в уровне доходов страны и регионе мира. Буферная зона была определена путем выбора рынка F&V в районе со средним доходом и нанесения радиуса 1 км вокруг рынка на Google Maps. Исследование получило определение «Исследования не на людях» от институционального наблюдательного совета Гарвардского университета T.H. Chan School of Public Health 11 декабря 2018 г. (номер протокола: IRB18-0791).

Внедрение было таким, что было проведено обследование для каждого заведения в исследуемой области (т. е., буферная зона протяженностью 1 км), где продавались фрукты и / или овощи (в розницу или оптом) во время и в месте продажи. На вопросы обзора отвечал непосредственно инспектор без связи с продавцом, если только цена не была указана, и в этом случае местный переводчик помогал запрашивать рыночную цену интересующих предметов. Открытые рынки с несколькими людьми, продающими продукцию, были опрошены как 1 продавец. Если продавец продавал> 1 разновидность данного фрукта или овоща (например,г., несколько разных сортов яблок), для исследования использовался самый дешевый сорт. По всем городам проведено 130 опросов.

Разнообразие было рассчитано путем подсчета общего количества различных типов F&V, доступных у каждого продавца. Цена каждого продукта питания была преобразована из указанных единиц, таких как цена за банан, в цену за единицу веса (кг), а затем преобразована в единую валюту (доллары США). Для любого предмета, который не был продан по цене за грамм или килограмм, сообщаемый средний вес был получен из килограммового эквивалента предмета среднего размера, как сообщает Министерство сельского хозяйства США. Чтобы облегчить сравнение по странам, мы использовали обменные курсы Всемирного банка на 2013 год (доллар США к NPR, INR, ETB, TZS, THB и MXN на уровне 93,58, 58,60, 17,70, 1600,44, 30,73 и 12,77 соответственно).

В Катманду самая высокая плотность продавцов фруктов и овощей, 40 в радиусе 1 км, тогда как в Бруклине самая низкая плотность, всего 3 в радиусе 1 км (Таблица 1). Это неудивительно, учитывая, что, по оценкам, 88% американцев едут за едой (17), а не идут к продавцу в своем жилом районе, что может быть более распространенной практикой в ​​СНСД.Супермаркеты были наиболее распространены в городах стран с более высоким уровнем дохода (Бруклин, Бангкок и Мехико), при этом 100% продавцов в Бруклине были супермаркетами, тогда как большинство опрошенных продавцов в городах стран с более низким уровнем доходов (Катманду, Аддис-Абеба и др.) и Дар-эс-Салам) были небольшими продавцами канцелярских товаров. В Вишакхапатнаме продавцы мобильных телефонов чаще всего продавали F&V.

ТАБЛИЦА 1

Характеристики удобной выборки городов в 7 странах и сводка продавцов, продающих свежие фрукты и овощи

Местоположение . Плотность населения (на км 2 ) 1 . Средний доход или ВВП на душу населения по ППС (долл. США) 2 . Общее количество продавцов, продающих фрукты или овощи в радиусе 1 км. . Супермаркет,% ( n ) . Мелкий продавец канцелярских товаров,% ( n ) . Поставщик мобильной связи,% ( n ) . Прочие,% ( n ) .
Всего NA NA 130 16,2 (21) 58,8 (76) 19,2 (25) 6,2 (8)
Бруклин, США 3360 $ 65 189 3 100 (3) 0 0 0
Мехико, Мексика 6071 $ 39 860 12 33,3 (4) 16.7 (2) 0 50,0 (6)
Бангкок, Таиланд 3644 $ 9396 7 57,1 (4) 42,9 (3) 0 0
Вишакхапатнам, Индия 6291 $ 7059 31 12,9 (4) 35,5 (11) 48,4 (15) 3,2 (1)
Катманду, Непал 4416 $ 2764 40 5. 0 (2) 75,0 (30) 20,0 (8) 0
Аддис-Абеба, Эфиопия 5198 $ 1899 17 17,6 (3) 82,4 (14) 0 0
Дар-эс-Салам, Танзания 3133 $ 2946 20 5,0 (1) 80,0 (16) 10,0 (2) 5,0 (1)
Расположение . Плотность населения (на км 2 ) 1 . Средний доход или ВВП на душу населения по ППС (долл. США) 2 . Общее количество продавцов, продающих фрукты или овощи в радиусе 1 км. . Супермаркет,% ( n ) . Мелкий продавец канцелярских товаров,% ( n ) . Поставщик мобильной связи,% ( n ) . Прочие,% ( n ) .
Всего NA NA 130 16,2 (21) 58,8 (76) 19,2 (25) 6,2 (8)
Бруклин, США 3360 $ 65 189 3 100 (3) 0 0 0
Мехико, Мексика 6071 $ 39 860 12 33,3 (4) 16.7 (2) 0 50,0 (6)
Бангкок, Таиланд 3644 $ 9396 7 57,1 (4) 42,9 (3) 0 0
Вишакхапатнам, Индия 6291 $ 7059 31 12,9 (4) 35,5 (11) 48,4 (15) 3,2 (1)
Катманду, Непал 4416 $ 2764 40 5.0 (2) 75,0 (30) 20,0 (8) 0
Аддис-Абеба, Эфиопия 5198 $ 1899 17 17,6 (3) 82,4 (14) 0 0
Дар-эс-Салам, Танзания 3133 $ 2946 20 5,0 (1) 80,0 (16) 10,0 (2) 5,0 (1)
ТАБЛИЦА 1

Характеристики удобной выборки городов в 7 странах и сводка продавцов, продающих свежие фрукты и овощи

Местоположение . Плотность населения (на км 2 ) 1 . Средний доход или ВВП на душу населения по ППС (долл. США) 2 . Общее количество продавцов, продающих фрукты или овощи в радиусе 1 км. . Супермаркет,% ( n ) . Мелкий продавец канцелярских товаров,% ( n ) . Поставщик мобильной связи,% ( n ) . Прочие,% ( n ) .
Всего NA NA 130 16,2 (21) 58,8 (76) 19,2 (25) 6,2 (8)
Бруклин, США 3360 $ 65 189 3 100 (3) 0 0 0
Мехико, Мексика 6071 $ 39 860 12 33,3 (4) 16.7 (2) 0 50,0 (6)
Бангкок, Таиланд 3644 $ 9396 7 57,1 (4) 42,9 (3) 0 0
Вишакхапатнам, Индия 6291 $ 7059 31 12,9 (4) 35,5 (11) 48,4 (15) 3,2 (1)
Катманду, Непал 4416 $ 2764 40 5. 0 (2) 75,0 (30) 20,0 (8) 0
Аддис-Абеба, Эфиопия 5198 $ 1899 17 17,6 (3) 82,4 (14) 0 0
Дар-эс-Салам, Танзания 3133 $ 2946 20 5,0 (1) 80,0 (16) 10,0 (2) 5,0 (1)
Расположение . Плотность населения (на км 2 ) 1 . Средний доход или ВВП на душу населения по ППС (долл. США) 2 . Общее количество продавцов, продающих фрукты или овощи в радиусе 1 км. . Супермаркет,% ( n ) . Мелкий продавец канцелярских товаров,% ( n ) . Поставщик мобильной связи,% ( n ) . Прочие,% ( n ) .
Всего NA NA 130 16,2 (21) 58,8 (76) 19,2 (25) 6,2 (8)
Бруклин, США 3360 $ 65 189 3 100 (3) 0 0 0
Мехико, Мексика 6071 $ 39 860 12 33,3 (4) 16.7 (2) 0 50,0 (6)
Бангкок, Таиланд 3644 $ 9396 7 57,1 (4) 42,9 (3) 0 0
Вишакхапатнам, Индия 6291 $ 7059 31 12,9 (4) 35,5 (11) 48,4 (15) 3,2 (1)
Катманду, Непал 4416 $ 2764 40 5.0 (2) 75,0 (30) 20,0 (8) 0
Аддис-Абеба, Эфиопия 5198 $ 1899 17 17,6 (3) 82,4 (14) 0 0
Дар-эс-Салам, Танзания 3133 $ 2946 20 5,0 (1) 80,0 (16) 10,0 (2) 5,0 (1)

В целом, во всех 7 городах мы зарегистрировали 33 различных вида фруктов и 36 различных видов овощей ( Дополнительная таблица 1 ). Общее разнообразие фруктов по городам колебалось от 4,1 в Вишакхапатнаме до 17,3 в Бруклине (рис. 1). В Бруклине также был самый высокий средний ассортимент овощей среди 7 городов — 20,3 овощей на продавца, тогда как в Дар-эс-Саламе был самый низкий средний ассортимент овощей — 6,1 овощей на продавца. Бананы и апельсины были наиболее продаваемыми фруктами: их продавали 77,5% продавцов во всех 7 городах (дополнительная таблица 1, таблица 2). Из трех видов фруктов (бананы, яблоки и манго) манго было наименее продаваемым — всего 32.4% продавцов их продавали (таблица 2), хотя было несколько фруктов, которые продавали менее 5% продавцов, в том числе многие ягоды (ежевика, черника, малина), личи, медвяная роса, кумкват, хурма, слива, абрикос и джекфрут (дополнительная таблица 1). Помидоры были наиболее часто продаваемыми овощами: их продавали 94,5% продавцов (таблица 2), а лук, капуста и морковь продавали более 80% продавцов (дополнительная таблица 1). Только 35,6% продавцов продавали сладкий картофель, что делает его наименее продаваемым овощем из 5 конкретных овощей, по которым мы собрали подробные данные (Таблица 2), хотя несколько других овощей продавались менее 5% продавцов, включая репу, лук-порей. , мангольд, радиккио, брюква, хикама и брюссельская капуста (дополнительная таблица 1).

РИСУНОК 1

Среднее разнообразие фруктов и овощей у всех продавцов, продающих фрукты или овощи в радиусе 1 км, в удобной выборке городов в 7 странах.

РИСУНОК 1

Среднее разнообразие фруктов и овощей у всех продавцов, продающих фрукты или овощи в радиусе 1 км в удобной выборке городов в 7 странах.

ТАБЛИЦА 2

Средняя доступность, цена и желательность 8 распространенных фруктов и овощей в удобной выборке городов в 7 странах (США, Мексика, Таиланд, Индия, Непал, Эфиопия и Танзания).Результаты по городам представлены в дополнительных таблицах 2–8

. Продавцы, продающие товар,% ( n ) . Цена за кг (долл. США), 1 среднее значение ± стандартное отклонение . Общая желательность товара, 2 среднее ± стандартное отклонение .
Фрукты
Банан 77,5 (79) 1,22 ± 0,57 4.09 ± 1,17
Яблоко 63,7 (65) 3,03 ± 1,81 4,12 ± 0,89
Манго 32,4 (33) 2,07 ± 1,26 4,09 ± 1,09
Овощи
Шпинат 46,6 (34) 2,13 ± 1,48 4,35 ± 1,20
Сладкий картофель 35,6 (26) 1,86 ± 1,40 4,11 ± 1,07
Capsicum 75.3 (55) 2,92 ± 2,50 4,36 ± 1,18
Баклажан 49,3 (36) 1,49 ± 1,76 3,97 ± 1,11
Помидор 94,5 (69) 1,38 ± 1,39 4,10 ± 0,86
. Продавцы, продающие товар,% ( n ) . Цена за кг (долл. США), 1 среднее значение ± стандартное отклонение . Общая желательность товара, 2 среднее ± стандартное отклонение .
Фрукты
Банан 77,5 (79) 1,22 ± 0,57 4,09 ± 1,17
Яблоко 63,7 (65) 3,03 ± 1,81 4,12 ± 0,89
Манго 32,4 (33) 2,07 ± 1,26 4,09 ± 1,09
Овощи
Шпинат 46.6 (34) 2,13 ± 1,48 4,35 ± 1,20
Сладкий картофель 35,6 (26) 1,86 ± 1,40 4,11 ± 1,07
Capsicum 75,3 (55) 2,92 ± 2,50 4,36 ± 1,18
Баклажан 49,3 (36) 1,49 ± 1,76 3,97 ± 1,11
Помидор 94,5 (69) 1,38 ± 1,39 4. 10 ± 0,86
ТАБЛИЦА 2

Средняя доступность, цена и желательность для потребителей 8 распространенных фруктов и овощей в удобной выборке городов в 7 странах (США, Мексика, Таиланд, Индия, Непал, Эфиопия и Танзания). ). Результаты по городам представлены в дополнительных таблицах 2–8

. Продавцы, продающие товар,% ( n ) . Цена за кг (долл. США), 1 среднее значение ± стандартное отклонение . Общая желательность товара, 2 среднее ± стандартное отклонение .
Фрукты
Банан 77,5 (79) 1,22 ± 0,57 4,09 ± 1,17
Яблоко 63,7 (65) 3,03 ± 1,81 4,12 ± 0,89
Манго 32,4 (33) 2,07 ± 1,26 4,09 ± 1,09
Овощи
Шпинат 46. 6 (34) 2,13 ± 1,48 4,35 ± 1,20
Сладкий картофель 35,6 (26) 1,86 ± 1,40 4,11 ± 1,07
Capsicum 75,3 (55) 2,92 ± 2,50 4,36 ± 1,18
Баклажан 49,3 (36) 1,49 ± 1,76 3,97 ± 1,11
Помидор 94,5 (69) 1,38 ± 1,39 4.10 ± 0,86
. Продавцы, продающие товар,% ( n ) . Цена за кг (долл. США), 1 среднее значение ± стандартное отклонение . Общая желательность товара, 2 среднее ± стандартное отклонение .
Фрукты
Банан 77,5 (79) 1,22 ± 0,57 4,09 ± 1,17
Яблоко 63.7 (65) 3,03 ± 1,81 4,12 ± 0,89
Манго 32,4 (33) 2,07 ± 1,26 4,09 ± 1,09
Овощи
Шпинат 46,6 (34 ) 2,13 ± 1,48 4,35 ± 1,20
Сладкий картофель 35,6 (26) 1,86 ± 1,40 4,11 ± 1,07
Capsicum 75,3 (55) 2. 92 ± 2,50 4,36 ± 1,18
Баклажан 49,3 (36) 1,49 ± 1,76 3,97 ± 1,11
Помидор 94,5 (69) 1,38 ± 1,39 4,10 ± 0,86

Мы не наблюдали существенной вариабельности в желательности потребителя по F&V (таблица 2), предполагая, что могут потребоваться более чувствительные меры этого фактора, определяющего покупки и потребление. По шкале от 0 (нежелательно) до 6 (наиболее желательно), наиболее желательными в целом были перец (4.36), шпинат (4,35), яблоко (4,12) и сладкий картофель (4,12). Наименее всего желанными были баклажаны (3,97) и манго (4,09). Все значения были выше, чем средний балл для всех продуктов, оцененных в исследовании с использованием того же инструмента в Монтане, США (среднее ± стандартное отклонение: 3,5 ± 0,7) (16).

Из 3 фруктов, по которым были собраны подробные данные о ценах (яблоки, бананы и манго), яблоки, как правило, были самыми дорогими фруктами за килограмм, а бананы — наименее дорогими (Рисунок 2). Средняя цена за килограмм яблок колебалась от 1,43 доллара в Катманду до 6,96 доллара в Аддис-Абебе, тогда как средняя цена за килограмм бананов колебалась от 0,46 доллара в Катманду до 2,84 доллара в Бруклине. Что касается овощей, перец, как правило, был самым дорогим из расчета на килограмм, а баклажаны — наименее дорогим, причем шпинат и помидоры стоили примерно столько же за килограмм. Средняя цена за килограмм варьировалась в зависимости от региона больше всего на яблоки и шпинат, тогда как цена на бананы и помидоры варьировалась меньше всего.Что касается бананов, баклажанов, манго и помидоров, мы обнаружили, что Бруклин — это место, где цены были самыми высокими. Средние цены за килограмм в Вишакхапатнаме постоянно были ниже 1 доллара США на все исследуемые товары. В Катманду средняя цена за килограмм для всех продуктов, за исключением яблок, составляла менее 1 доллара США, средняя цена на которые составляла 1,43 доллара за кг.

РИСУНОК 2

Средняя цена за килограмм (в долларовом эквиваленте) фруктов и овощей в удобной выборке городов в 7 странах. Точки данных отражают средние значения по городу, тогда как «X» отражает общее среднее значение по выборке.

РИСУНОК 2

Средняя цена за килограмм (в долларовом эквиваленте) фруктов и овощей в удобной выборке городов в 7 странах. Точки данных отражают средние значения по городу, тогда как «X» отражает общее среднее значение по выборке.

Сравнивая среднюю цену Дар-эс-Салама, найденную в нашем исследовании, проведенном в 2019 году, с национальной ценой, указанной группой IANDA для Танзании в 2011 году, мы обнаружили, что наша цена была ниже для всех оцениваемых F&V, с самой большой разницей в цене. для яблок и лишь незначительные различия для сладкого картофеля, шпината и помидоров (10).Сравнение средних цен на F&V, наблюдаемых в Бруклине, со средними ценами Министерства сельского хозяйства США за 2018 год (18) показало, что цены на продукцию в Бруклине выше, чем в среднем по стране, с наиболее существенной разницей, наблюдаемой на перец, средняя цена которого в Бруклине составляла 10,38 доллара США. / кг, тогда как в среднем по стране было 3,28 доллара / кг. Таким образом, результаты для Бруклина не следует интерпретировать как обобщенные для населения США.

Используя цену самых дешевых F&V в каждом городе, мы рассчитали приблизительную наименьшую стоимость для выполнения рекомендации ВОЗ по 400 г / день (при условии, что две порции фруктов по 80 г и три порции овощей по 80 г).В абсолютном выражении расчетные ежедневные расходы на выполнение рекомендаций ВОЗ были самыми высокими в Бруклине (1,34 доллара США) и самыми низкими в Висакхапатнаме (0,23 доллара США) ( Supplemental Table 9 ). Тем не менее, как доля расчетного среднего дневного дохода жителей, затраты на выполнение рекомендаций ВОЗ были самыми высокими в Аддис-Абебе — самом бедном из городов — на уровне 7,8% дохода, а самыми низкими — в Бруклине — самом богатом из городов — при 0,7% от дохода.

Это исследование, несмотря на то, что оно ограничено небольшой и удобной выборкой, охватывающей всего одну территорию радиусом 1 км в 7 городах по всему миру, предоставляет ценную новую информацию о доступе к F&V. Удивительно, учитывая разнообразие включенных городов, что было мало неоднородности в доступных вариантах F&V: почти все продавцы продавали помидоры, бананы, перец и яблоки, а около половины продавали шпинат и баклажаны. Общая нехватка разнообразия доступных продуктов и напитков, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода, по сравнению с городом США, где было наибольшее общее разнообразие, подчеркивает необходимость поддерживать разнообразие в местных продовольственных системах по всему миру. Преобладание мелких поставщиков стационарных услуг в качестве источников F&V, а не супермаркетов, в СНСД предполагает, что стратегии поощрения потребления F&V могут отличаться от стратегий, используемых в странах с высоким доходом.

Это исследование также было ограничено тем фактом, что данные были собраны в течение одного трехмесячного окна, охватывающего период с декабря по февраль. Предыдущие исследования сезонности F & V в СНСД в основном ограничивались сельскими районами, при этом потребление F & V обычно было выше в сезон дождей / муссонов по сравнению с сухим / послемонссонным или зимним сезоном (19, 20), хотя и не во всех исследованиях. (21). Два недавних исследования, проведенных в Шанхае, Китай, показали, что потребление пищевых продуктов и напитков было самым высоким летом, с особенно разительными различиями в отношении фруктов (22, 23).Напротив, исследование, проведенное в Эфиопии, обнаружило небольшую сезонную изменчивость в потреблении пищевых продуктов и напитков в городских районах (24). Точно так же небольшое исследование, проведенное в Рио-де-Жанейро, Бразилия, не обнаружило значительных различий в потреблении витамина С летом и зимой (о потреблении еды и напитков не сообщается) (25), а небольшое исследование в Вашингтоне, округ Колумбия, США ( первый такой широкий анализ сезонности в мегаполисе США), не обнаружил существенных различий в потреблении продуктов и напитков по сезонам (26). Будущие исследования должны быть нацелены на количественную оценку воздействия сезонности в городах, особенно в СНСД, где колебания в наличии этих продуктов могут быть меньше.Они также могли бы рассмотреть возможность изучения изменчивости измеренных параметров в пределах городов.

ВОЗ и ФАО начали совместную инициативу по продвижению F&V в 2003 г. (27), однако 15 лет спустя был достигнут незначительный прогресс, и второе совещание не было созвано. В дополнение к факторам окружающей среды, оцененным в этом исследовании, индивидуальные факторы, такие как плохие знания о питании или кулинарные навыки, также могут препятствовать потреблению фруктов и овощей. Однако недавнее имитационное исследование показало, что однолетняя кампания в средствах массовой информации («кампания 5 в день») увеличит среднее потребление еды и напитков в США только на 7% по сравнению с увеличением на 14%, наблюдаемым при снижении F&V на 10%. Цены; таким образом, снижение цен, вероятно, будет более мощным инструментом для улучшения потребления продуктов и напитков, чем образовательные мероприятия (28).В качестве дополнительной поддержки этому недавний Кокрановский обзор выявил 55 вмешательств, направленных на увеличение потребления F&V среди детей, только 14 из которых были признаны свободными от высокого риска предвзятости, и пришел к выводу, что данных в поддержку просвещения по вопросам питания для продвижения F&V недостаточно. в этой популяции (29). В целом, данные об эффективности мероприятий по продвижению F&V в СНСД, где соображения безопасности пищевых продуктов могут усложнить реализацию, сильно ограничены. Недавний качественный анализ политики в Индии выявил 3 конкретных возможности для продвижения F&V: 1 ) инновации в производстве, транспорте и розничной торговле с использованием государственно-частного партнерства; 2 ) усиление существующего синергизма в секторах сельского хозяйства, экономики и здравоохранения; и 3 ) совместные усилия секторов сельского хозяйства и здравоохранения по сбору большего объема и более точных данных для оценки воздействия политики на потребление F&V (30).

Представленные здесь результаты могут послужить основой для будущей работы над доступностью и ценой F&V, особенно в мегаполисах развивающегося мира, учитывая, что к 2050 году 68% мирового населения будет жить в городах (31). Инструмент опроса позволяет быстро собирать данные с мобильного телефона или планшета и может использоваться для значительного расширения наших знаний о пищевой среде в том, что касается еды и напитков. Более того, такие наблюдательные сканирования или инструменты аудита могут быть легко использованы группами сообщества для документирования своей пищевой среды и целевых областей для позитивных изменений.Необходимы дополнительные исследования, чтобы понять движущие силы низкого потребления продуктов и напитков, больше программ, основанных на фактических данных, в СНСД и более глобальную пропаганду питания по этому важному вопросу.

Благодарности

Обязанности авторов заключались в следующем: LMJ: разработала исследование и несла основную ответственность за окончательное содержание; BK, BM, VI: собраны данные; БК: проанализировал данные; BK, LMJ: написал статью; и все авторы: прочитали и утвердили окончательную рукопись.

Мы благодарим Суручи Ламу за ее помощь в сборе данных в Катманду; Тирупати Найду за его помощь в сборе данных в Вишакхапатнаме; Анене Тесфа за помощь в сборе данных в Аддис-Абебе; и Дженнифер Чами, Салум Улимвенгу и Шоко Ирема за их помощь в сборе данных в Дар-эс-Саламе.

Банкноты

Финансирование для поддержки сбора данных было предоставлено Исследовательской группой Уокера Гарвардского университета.

Раскрытие информации об авторах: BK, BM, VI, LMJ, отсутствие конфликта интересов.

Дополнительные таблицы 1–9 доступны по ссылке «Дополнительные данные» при размещении статьи в Интернете и по той же ссылке в онлайн-оглавлении по адресу https://academic.oup.com/cdn/.

Используемые сокращения: F&V, фрукты и овощи; IANDA, Показатели доступности питательного питания в Африке; СНСД, страны с низким и средним уровнем дохода; PURE, Перспективная городская сельская эпидемиология.

Список литературы

1.

Франк

SM

,

Webster

J

,

McKenzie

B

,

Geldsetzer

P

,

Manne-Goehler

0003

—

And

—

Houehanou

C

,

Houinato

D

,

Gurung

MS

,

Bicaba

BW

et al. .

Потребление фруктов и овощей людьми в возрасте 15 лет и старше в 28 странах с низким и средним уровнем доходов

.

J Nutr

2019

;

149

:

1252

—

9

.2.

Всемирная организация здравоохранения

.

Глобальный план действий по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними на 2013–2020 гг.

.

Женева

:

Всемирная организация здравоохранения

;

2013

.3.

CDC

.

Только каждый десятый взрослый получает достаточно фруктов или овощей [Интернет]

.

Атланта, Джорджия

:

Центры США по контролю и профилактике заболеваний

;

2017

.4.

Li

M

,

Вентилятор

Y

,

Zhang

X

,

Hou

W

,

Tang

Z

.

Потребление фруктов и овощей и риск сахарного диабета 2 типа: метаанализ проспективных когортных исследований

.

BMJ Open

2014

;

4

:

e005497

.5.

Wang

X

,

Ouyang

Y

,

Liu

J

,

Zhu

M

,

Zhao

G

,

Bao

.

Потребление фруктов и овощей и смертность от всех причин, сердечно-сосудистых заболеваний и рака: систематический обзор и метаанализ «доза-реакция» проспективных когортных исследований

.

BMJ

2014

;

349

:

g 4490

.6.

Joosten

F

,

Dijkxhoorn

Y

,

Sertse

Y

,

Ruben

R

.

Как сектор фруктов и овощей способствует обеспечению продовольственной безопасности и безопасности питания?

Вагенинген, Нидерланды

:

LEI Wageningen UR (Университет и исследовательский центр), LEI Nota

;

2015

.7.

Аугусто

RA

,

Cobayashi

F

,

Cardoso

MA

.

Связь между низким потреблением фруктов и овощей и дефицитом питательных веществ у бразильских школьников

.

Public Health Nutr

2015

;

18

:

927

—

35

.8.

Monsivais

P

,

Mclain

J

,

Drewnowski

A

.

Растущее неравенство в ценах на здоровую пищу: 2004–2008

.

Продовольственная политика

2010

;

35

:

514

—

20

.9.

Хиди

D.

Относительная цена на здоровую и нездоровую пищу в 176 странах: последствия для политики в области пищевых продуктов и питания [Интернет]

.

Бостон, Массачусетс

:

Серия семинаров Университета Тафтса

;

2017

.10.

Masters

WA

,

Bai

Y

,

Herforth

A

,

Sarpong

DB

,

Mishili

F

,

JOK

9000 Co

Измерение доступности питательного рациона в Африке: индексы цен на разнообразие рациона и стоимость адекватности питательных веществ

.

Am J Agric Econ

2018

;

100

:

1285

—

301

.11.

Dizon

F

,

Herforth

A.

Стоимость питательной пищи в Южной Азии

.

Вашингтон, округ Колумбия

:

Всемирный банк

;

2018

. .12.

Миллер

В

,

Юсуф

S

,

Чоу

CK

,

Дехган

M

,

Corsi

DJ

,

K

9000 Popkin

Lock

Рангараджан

S

,

Khatib

R

,

Lear

SA

et al..

Доступность, доступность и потребление фруктов и овощей в 18 странах с разными уровнями доходов: результаты проспективного исследования городской и сельской эпидемиологии (PURE)

.

Lancet Glob Health

2016

;

4

:

e695

—

703

. 13.

Зенк

SN

,

Шульц

AJ

,

Холлис-Нили

T

,

Кэмпбелл

RT

,

Холмс

N

,

Уоткинс

Уоткинс

,

Одомс-Янг

А

.

Потребление фруктов и овощей афроамериканцами: характеристики доходов и магазинов

.

Am J Prev Med

2005

;

29

:

1

—

9

. 14.

Blitstein

JL

,

Snider

J

,

Evans

WD

.

Восприятие среды покупок продуктов питания связано с более высоким потреблением фруктов и овощей

.

Public Health Nutr

2012

;

15

:

1124

—

9

.15.

Glanz

K

,

Sallis

JF

,

Saelens

BE

,

Frank

LD

.

Исследование показателей окружающей среды питания в магазинах (NEMS-S): разработка и оценка

.

Am J Prev Med

2007

;

32

:

282

—

9

. 16.

Ahmed

S

,

Хвостовики

CB

,

Smith

T

,

Хвостовики

J

.

При использовании инструмента «Желательность производства» (ProDes)

желательность фруктов и овощей ниже в более сельских районах Монтаны, США.

Продовольственная безопасность

2018

;

10

:

169

—

82

. 17.

Ver Ploeg

M

,

Mancino

L

,

Todd

JE

,

Clay

DM

,

Scharadin

B

.

Где американцы обычно покупают продукты и как они добираются до места назначения?

Первоначальные результаты Национального обследования закупок и закупок продовольствия для домашних хозяйств

.

Вашингтон, округ Колумбия

:

Министерство сельского хозяйства США

;

2015

. 18.

Департамент сельского хозяйства

.

Цены на овощи и фрукты [Интернет]

.

Вашингтон, округ Колумбия

:

Министерство сельского хозяйства США

;

2018

,19.

Broaddus-Shea

ET

,

Thorne-Lyman

AL

,

Manohar

S

,

Nonyane

BAS

,

Лебедка

PJ

,

,

Сезонность потребления неосновных питательных продуктов детьми раннего возраста из 3 агроэкологических зон Непала

.

Curr Dev Nutr

2018

;

2

:

nzy058

.20.

Абизари

AR

,

Азупого

F

,

Нагасу

M

,

Creemers

N

,

Брауэр

ID

.

Сезонность влияет на диетическое разнообразие детей школьного возраста в северной Гане

.

PLoS One

2017

;

12

:

e0183206

,21.

Stevens

B

,

Watt

K

,

Brimbecombe

J

,

Clough

A

,

Judd

J

,

Lindsay

Роль сезонности в рационе питания и продовольственной безопасности беременных женщин, проживающих в сельских районах Бангладеш: перекрестное исследование

.

Public Health Nutr

2017

;

20

:

121

—

9

.22.

Zhu

Z

,

Wu

C

,

Luo

B

,

Zang

J

,

Wang

Z

,

Guo

C

,

Wang

W

,

Shen

X

,

Lu

Y

et al. .

Диетическое потребление и его особенности в течение четырех сезонов в мегаполисе Китая

.

J Nutr Sci Vitaminol (Токио)

2019

;

65

:

52

—

9

. 23.

Zang

J

,

Yu

H

,

Zhu

Z

,

Lu

Y

,

Liu

C

,

Yao

C

C

,

Guo

C

,

Jia

X

,

Zou

S

et al. .

Меняется ли диета жителей Шанхая в зависимости от сезона и места проживания: оценка качества диеты с помощью Китайского индекса диетического баланса (DBI)

.

Питательные вещества

2017

;

9

:

251

. 24.

Hirvonen

K

,

Taffesse

AS

,

Worku Hassen

I

.

Сезонность и рацион домашних хозяйств в Эфиопии

.

Public Health Nutr

2016

;

19

:

1723

—

30

,25.

Costa

AF

,

Yokoo

EM

,

Антонио Дос Аньос

L

,

Wahrlich

V

,

Olinto

MTA

,

.

Сезонные колебания в потреблении пищи взрослыми жителями Нитерой, Рио-де-Жанейро, Бразилия

.

Rev Bras Epidemiol

2013

;

16

:

513

—

24

. 26.

Bernstein

S

,

Zambell

K

,

Amar

MJ

,

Arango

C

,

Kelley

RC

,

Miszewski

Курвиль

AB

.

Образцы рациона питания постоянны в разные сезоны в когорте здоровых взрослых в столичном населении

.

J Acad Nutr Diet

2016

;

116

:

38

—

45

. 27.

Всемирная организация здравоохранения

.

Инициатива по продвижению фруктов и овощей: отчет о встрече

.

Женева

:

Всемирная организация здравоохранения

;

2003

,28.

Пирсон-Статтард

J

,

Bandosz

P

,

Rehm

CD

,

Afshin

A

,

Peñalvo

JL

Whitsel

JL

,

Micha

R

,

Gaziano

T

,

Lloyd-Williams

F

et al..

Сравнение эффективности кампаний в СМИ со снижением цен, направленных на потребление фруктов и овощей, на смертность от сердечно-сосудистых заболеваний и расовые различия в США

.

Am J Clin Nutr

2017

;

106

:

199

—

206

,29.

Hodder

RK

,

O’Brien

KM

,

Stacey

FG

,

Wyse

RJ

,

Clinton-McHarg

Джеймс

T

EL

,

Bartlem

KM

,

Nathan

NK

,

Sutherland

R

et al..

Меры по увеличению потребления фруктов и овощей детьми в возрасте от пяти лет и младше

.

Кокрановская база данных Syst Rev

2018

; (

5

):

CD008552

. DOI: .30.

Thow

AM

,

Verma

G

,

Soni

D

,

Soni

D

,

Beri

DK

,

Kumar

g

Kumar

g

Kumar

Kumar

Шейх

N

,

Khandelwal

S

.

Как участники политики в области здравоохранения, сельского хозяйства и экономической политики могут работать вместе для улучшения внешней продовольственной среды для фруктов и овощей? Качественный анализ политики в Индии

.

Продовольственная политика

2018

;

77

:

143

—

51

. 31.

Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций

.

Согласно прогнозам ООН [Интернет]

, к 2050 году 68% мирового населения будет жить в городских районах.

Нью-Йорк

:

United Nations

;

2018

.32.

Бюро переписи населения США

.

Краткие сведения: Brookline CDP, Massachusetts

.

Бюро переписи населения США

;

2010

. .33.

Национальный институт статистики и географии (INEGI)

.

Мексика в цифрах: Всего по штату Сьюдад-де-Мексико (Англия)

.

ИНЕГИ

;

2015

. .34.

Всемирный банк

.

Исследование воздействия изменения климата и адаптации к нему в столичном регионе Бангкока: заключительный отчет (на английском языке)

.

Всемирный банк

;

2009

..35.

Офис генерального регистратора и комиссара по переписи населения

.

Вишакхапатнам (Виджаянагарам), данные переписи населения 2011-2019 гг. [Интернет]

.

Правительство Индии

;

2011

. .36.

Центральное статистическое бюро Непала

.

Национальная перепись населения и жилищного фонда 2011 г. (Национальный отчет)

.

Правительство Непала

;

2011

. .37.

Центральное статистическое агентство Эфиопии

.

Перепись населения и жилищного фонда Эфиопии 2007 г. (административный отчет)

.

Центральное статистическое агентство Эфиопии

;

2012

. .38.

Национальное статистическое бюро Танзании

.

Перепись населения и жилого фонда 2012: распределение населения по административным районам [Интернет]

.

Национальное статистическое бюро Танзании

;

2013

. .39.

OECD

.

Обзор регионов и городов 2018 — Мексика

;

2018

. Доступен с: .40.

OECD

.

Перспективы экономики Юго-Восточной Азии, 2013 г .: перспективы Китая и Индии

;

2013

.Доступен с: .41.

Всемирный банк

.

ВВП на душу населения, ППС (в текущих международных долларах)

;

2017

. Доступен с: .42.

Правительство Непала, Национальная комиссия по планированию и ПРООН

.

Отчет о человеческом развитии Непала

2014

.

Авторские права © Американское общество питания, 2019 г.

разнообразия, цен и потребительской привлекательности свежих фруктов и овощей в 7 городах мира | Текущие разработки в области питания

РЕФЕРАТ

В нескольких исследованиях предпринимались попытки количественно оценить разнообразие, цену и желательность фруктов и овощей для потребителей в разных городах.Мы провели исследование рыночной корзины F & V с декабря 2018 г. по февраль 2019 г. в районах со средним уровнем дохода в следующих городах: Вишакхапатнам, Индия; Катманду, Непал; Аддис-Абеба, Эфиопия; Дар-эс-Салам, Танзания; Мехико, Мексика; Бангкок, Тайланд; и Бруклин, США. Общее разнообразие фруктов варьировалось от 4,1 в Вишакхапатнаме до 17,3 в Бруклине и овощей от 6,1 в Дар-эс-Саламе до 20,3 в Бруклине. Из 3 фруктов, по которым были собраны данные о ценах, яблоки, как правило, были самыми дорогими, а бананы — наименее дорогими.Что касается овощей, перец, как правило, был самым дорогим, а баклажаны — наименее дорогим. Обзоры рыночной корзины на основе планшетов — полезный инструмент для оценки продовольственной среды. Эти пилотные данные являются дополнительным свидетельством гомогенизации рационов питания во всем мире.

По оценкам, 18% взрослого населения в странах с низким и средним уровнем доходов (СНСД) (1) соблюдают рекомендованный ВОЗ уровень потребления 400 г фруктов и овощей (F&V) в день, что эквивалентно примерно 5 порциям (2). Даже в Соединенных Штатах, по оценкам Центров по контролю и профилактике заболеваний, только 9% взрослого населения США выполняет эту рекомендацию (3).Эти низкие цифры вызывают особую озабоченность по мере того, как мы приближаемся к середине Десятилетия действий ООН в области питания (2016–2025 гг.), Учитывая, что низкое потребление пищевых продуктов и напитков связано не только с ожирением, диабетом и другими неинфекционными заболеваниями, связанными с питанием (4, 5), но и при недостаточном питании (6, 7).

Цена считается основным препятствием для увеличения потребления продуктов и напитков, но недавние местные данные из городов по всему миру о ценах на продукты и напитки ограничены. Учитывая, что F&V являются скоропортящимися и менее продаваемыми, их цена в большей степени зависит от местной производительности и производственно-сбытовых цепочек по сравнению с другими пищевыми продуктами (8, 9).Более того, учитывая сегодняшнюю урбанизацию и изменяющуюся среду — с точки зрения политики, экономики и климата — быстрый и актуальный сбор таких данных будет иметь решающее значение для разработки соответствующей контексту политики по стимулированию потребления. В нескольких предыдущих исследованиях использовались данные о средних национальных ценах на продукты питания (например, данные не на уровне поставщиков), обычно собираемые правительствами для оценки стоимости питательных диет, например, проект «Индикаторы доступности питательных диет в Африке» (IANDA) в Танзании. , Гана и регион Южной Азии (10, 11).Кроме того, в исследовании «Проспективная городская сельская эпидемиология» (PURE) были собраны данные о непродажных ценах на товары и услуги в продуктовых магазинах и на рынках в 18 странах в период с 2009 по 2013 год (12). PURE обнаружил, что затраты на каждого члена семьи, отвечающие рекомендациям ВОЗ (5 порций в день), как доля дохода этого домохозяйства, составляли 2% в странах с высоким уровнем доходов по сравнению с 52% в странах с низким уровнем доходов (12).

Помимо цены, мы предполагаем, что разнообразие и желательность потребителя доступных F&V могут быть важными факторами их потребления.Действительно, предыдущие исследования в Соединенных Штатах показали, что восприятие потребителями качества пищевых продуктов и напитков положительно коррелирует с их потреблением (13) и что синяки, потеря плотности и неприятный аромат являются сдерживающими факторами при покупке пищевых продуктов и напитков (14). Однако, насколько нам известно, не было исследований, в которых изучались бы все эти показатели в нескольких странах. Чтобы восполнить этот пробел, мы провели исследование рыночной корзины F&V в удобной выборке городов в 7 странах: США, Мексике, Таиланде, Индии, Непале, Эфиопии и Танзании.Чтобы уменьшить сезонные эффекты, которые могут повлиять на сравнения в этих разнообразных условиях, все данные были собраны в течение трехмесячного периода, охватывающего период с декабря 2018 года по февраль 2019 года. Инструмент желательности, Университет штата Монтана (16). Он включал информацию о типе и наличии продавца, непродажной цене (то есть розничной цене без учета скидок) и желательности 8 конкретных продуктов питания и напитков: бананы, яблоки, манго, шпинат, сладкий картофель, перец, баклажаны и помидоры.Эти 8 F & V были выбраны на основе обсуждений с коллегами в каждой из стран и были определены как наиболее доступные, богатые питательными веществами F & V в этих разных городах (например, мы выбрали «шпинат» вместо «капусты», потому что, хотя капуста встречается чаще в этих городах шпинат является богатым витамином А зеленолистным овощем). Однако, хотя мы собрали подробную информацию о цене и желательности для потребителей только для этих 8 F&V, мы собрали информацию о наличии каждой F&V у каждого поставщика.Продавцы были классифицированы следующим образом: большие закрытые магазины самообслуживания по продаже продуктов питания были отнесены к категории «супермаркеты»; небольшие структурированные помещения были отнесены к категории «мелких стационарных продавцов»; а отдельные лица или небольшие группы лиц, торгующие в киосках, на машинах, велосипедах или на обочине дороги, были отнесены к категории «мобильных продавцов». Потребительская привлекательность оценивалась по шкале Лайкерта от 1 до 6, где 6 — наивысшее общее качество (16). Продукты F&V оценивались как высококачественные, если у них были благоприятные характеристики с точки зрения осязания, запаха, внешнего вида и размера (16).

Опрос проводился в районе радиусом 1 км в районах со средним уровнем дохода следующих 7 городов: Вишакхапатнам, Индия; Катманду, Непал; Аддис-Абеба, Эфиопия; Дар-эс-Салам, Танзания; Мехико, Мексика; Бангкок, Тайланд; и Бруклин, США. Эти города были выбраны для того, чтобы отразить различия в уровне доходов страны и регионе мира. Буферная зона была определена путем выбора рынка F&V в районе со средним доходом и нанесения радиуса 1 км вокруг рынка на Google Maps.Исследование получило определение «Исследования не на людях» от институционального наблюдательного совета Гарвардского университета T.H. Chan School of Public Health 11 декабря 2018 г. (номер протокола: IRB18-0791).

Внедрение было таким, что было проведено обследование для каждого предприятия в пределах исследуемой территории (т. Е. 1 км буферной зоны), которые продавали фрукты и / или овощи (в розницу или оптом) во время и в месте продажи. На вопросы обзора отвечал непосредственно инспектор без связи с продавцом, если только цена не была указана, и в этом случае местный переводчик помогал запрашивать рыночную цену интересующих предметов.Открытые рынки с несколькими людьми, продающими продукцию, были опрошены как 1 продавец. Если продавец продавал более одного сорта данного фрукта или овоща (например, несколько разных сортов яблок), для исследования использовался наименее дорогой сорт. По всем городам проведено 130 опросов.

Разнообразие было рассчитано путем подсчета общего количества различных типов F&V, доступных у каждого продавца. Цена каждого продукта питания была преобразована из указанных единиц, таких как цена за банан, в цену за единицу веса (кг), а затем преобразована в единую валюту (доллары США).Для любого предмета, который не был продан по цене за грамм или килограмм, сообщаемый средний вес был получен из килограммового эквивалента предмета среднего размера, как сообщает Министерство сельского хозяйства США. Чтобы облегчить сравнение по странам, мы использовали обменные курсы Всемирного банка на 2013 год (доллар США к NPR, INR, ETB, TZS, THB и MXN на уровне 93,58, 58,60, 17,70, 1600,44, 30,73 и 12,77 соответственно).

В Катманду самая высокая плотность продавцов фруктов и овощей, 40 в радиусе 1 км, тогда как в Бруклине самая низкая плотность, всего 3 в радиусе 1 км (Таблица 1).Это неудивительно, учитывая, что, по оценкам, 88% американцев едут за едой (17), а не идут к продавцу в своем жилом районе, что может быть более распространенной практикой в ​​СНСД. Супермаркеты были наиболее распространены в городах стран с более высоким уровнем дохода (Бруклин, Бангкок и Мехико), при этом 100% продавцов в Бруклине были супермаркетами, тогда как большинство опрошенных продавцов в городах стран с более низким уровнем доходов (Катманду, Аддис-Абеба и др.) и Дар-эс-Салам) были небольшими продавцами канцелярских товаров.В Вишакхапатнаме продавцы мобильных телефонов чаще всего продавали F&V.

ТАБЛИЦА 1

Характеристики удобной выборки городов в 7 странах и сводка продавцов, продающих свежие фрукты и овощи

Местоположение . Плотность населения (на км 2 ) 1 . Средний доход или ВВП на душу населения по ППС (долл. США) 2 . Общее количество продавцов, продающих фрукты или овощи в радиусе 1 км. . Супермаркет,% ( n ) . Мелкий продавец канцелярских товаров,% ( n ) . Поставщик мобильной связи,% ( n ) . Прочие,% ( n ) .
Всего NA NA 130 16,2 (21) 58,8 (76) 19,2 (25) 6,2 (8)
Бруклин, США 3360 65 189 3 100 (3) 0 0 0
Мехико, Мексика 6071 39 860 долл. 12 33.3 (4) 16,7 (2) 0 50,0 (6)
Бангкок, Таиланд 3644 $ 9396 7 57,1 (4) 42,9 (3) 0 0
Вишакхапатнам, Индия 6291 $ 7059 31 12,9 (4) 35,5 (11) 48,4 (15) 3,2 (1)
Катманду, Непал 4416 $ 2764 40 5.0 (2) 75,0 (30) 20,0 (8) 0
Аддис-Абеба, Эфиопия 5198 $ 1899 17 17,6 (3) 82,4 (14) 0 0
Дар-эс-Салам, Танзания 3133 $ 2946 20 5,0 (1) 80,0 (16) 10,0 (2) 5,0 (1)
Расположение . Плотность населения (на км 2 ) 1 . Средний доход или ВВП на душу населения по ППС (долл. США) 2 . Общее количество продавцов, продающих фрукты или овощи в радиусе 1 км. . Супермаркет,% ( n ) . Мелкий продавец канцелярских товаров,% ( n ) . Поставщик мобильной связи,% ( n ) . Прочие,% ( n ) .
Всего NA NA 130 16,2 (21) 58,8 (76) 19,2 (25) 6,2 (8)
Бруклин, США 3360 $ 65 189 3 100 (3) 0 0 0
Мехико, Мексика 6071 $ 39 860 12 33,3 (4) 16.7 (2) 0 50,0 (6)
Бангкок, Таиланд 3644 $ 9396 7 57,1 (4) 42,9 (3) 0 0
Вишакхапатнам, Индия 6291 $ 7059 31 12,9 (4) 35,5 (11) 48,4 (15) 3,2 (1)
Катманду, Непал 4416 $ 2764 40 5.0 (2) 75,0 (30) 20,0 (8) 0
Аддис-Абеба, Эфиопия 5198 $ 1899 17 17,6 (3) 82,4 (14) 0 0
Дар-эс-Салам, Танзания 3133 $ 2946 20 5,0 (1) 80,0 (16) 10,0 (2) 5,0 (1)
ТАБЛИЦА 1

Характеристики удобной выборки городов в 7 странах и сводка продавцов, продающих свежие фрукты и овощи

Местоположение . Плотность населения (на км 2 ) 1 . Средний доход или ВВП на душу населения по ППС (долл. США) 2 . Общее количество продавцов, продающих фрукты или овощи в радиусе 1 км. . Супермаркет,% ( n ) . Мелкий продавец канцелярских товаров,% ( n ) . Поставщик мобильной связи,% ( n ) . Прочие,% ( n ) .
Всего NA NA 130 16,2 (21) 58,8 (76) 19,2 (25) 6,2 (8)
Бруклин, США 3360 $ 65 189 3 100 (3) 0 0 0
Мехико, Мексика 6071 $ 39 860 12 33,3 (4) 16.7 (2) 0 50,0 (6)
Бангкок, Таиланд 3644 $ 9396 7 57,1 (4) 42,9 (3) 0 0
Вишакхапатнам, Индия 6291 $ 7059 31 12,9 (4) 35,5 (11) 48,4 (15) 3,2 (1)
Катманду, Непал 4416 $ 2764 40 5.0 (2) 75,0 (30) 20,0 (8) 0
Аддис-Абеба, Эфиопия 5198 $ 1899 17 17,6 (3) 82,4 (14) 0 0
Дар-эс-Салам, Танзания 3133 $ 2946 20 5,0 (1) 80,0 (16) 10,0 (2) 5,0 (1)
Расположение . Плотность населения (на км 2 ) 1 . Средний доход или ВВП на душу населения по ППС (долл. США) 2 . Общее количество продавцов, продающих фрукты или овощи в радиусе 1 км. . Супермаркет,% ( n ) . Мелкий продавец канцелярских товаров,% ( n ) . Поставщик мобильной связи,% ( n ) . Прочие,% ( n ) .
Всего NA NA 130 16,2 (21) 58,8 (76) 19,2 (25) 6,2 (8)
Бруклин, США 3360 $ 65 189 3 100 (3) 0 0 0
Мехико, Мексика 6071 $ 39 860 12 33,3 (4) 16.7 (2) 0 50,0 (6)
Бангкок, Таиланд 3644 $ 9396 7 57,1 (4) 42,9 (3) 0 0
Вишакхапатнам, Индия 6291 $ 7059 31 12,9 (4) 35,5 (11) 48,4 (15) 3,2 (1)
Катманду, Непал 4416 $ 2764 40 5.0 (2) 75,0 (30) 20,0 (8) 0
Аддис-Абеба, Эфиопия 5198 $ 1899 17 17,6 (3) 82,4 (14) 0 0
Дар-эс-Салам, Танзания 3133 $ 2946 20 5,0 (1) 80,0 (16) 10,0 (2) 5,0 (1)

В целом, во всех 7 городах мы зарегистрировали 33 различных вида фруктов и 36 различных видов овощей ( Дополнительная таблица 1 ).Общее разнообразие фруктов по городам колебалось от 4,1 в Вишакхапатнаме до 17,3 в Бруклине (рис. 1). В Бруклине также был самый высокий средний ассортимент овощей среди 7 городов — 20,3 овощей на продавца, тогда как в Дар-эс-Саламе был самый низкий средний ассортимент овощей — 6,1 овощей на продавца. Бананы и апельсины были наиболее продаваемыми фруктами: их продавали 77,5% продавцов во всех 7 городах (дополнительная таблица 1, таблица 2). Из трех видов фруктов (бананы, яблоки и манго) манго было наименее продаваемым — всего 32.4% продавцов их продавали (таблица 2), хотя было несколько фруктов, которые продавали менее 5% продавцов, в том числе многие ягоды (ежевика, черника, малина), личи, медвяная роса, кумкват, хурма, слива, абрикос и джекфрут (дополнительная таблица 1). Помидоры были наиболее часто продаваемыми овощами: их продавали 94,5% продавцов (таблица 2), а лук, капуста и морковь продавали более 80% продавцов (дополнительная таблица 1). Только 35,6% продавцов продавали сладкий картофель, что делает его наименее продаваемым овощем из 5 конкретных овощей, по которым мы собрали подробные данные (Таблица 2), хотя несколько других овощей продавались менее 5% продавцов, включая репу, лук-порей. , мангольд, радиккио, брюква, хикама и брюссельская капуста (дополнительная таблица 1).

РИСУНОК 1

Среднее разнообразие фруктов и овощей у всех продавцов, продающих фрукты или овощи в радиусе 1 км, в удобной выборке городов в 7 странах.

РИСУНОК 1

Среднее разнообразие фруктов и овощей у всех продавцов, продающих фрукты или овощи в радиусе 1 км в удобной выборке городов в 7 странах.

ТАБЛИЦА 2

Средняя доступность, цена и желательность 8 распространенных фруктов и овощей в удобной выборке городов в 7 странах (США, Мексика, Таиланд, Индия, Непал, Эфиопия и Танзания).Результаты по городам представлены в дополнительных таблицах 2–8

. Продавцы, продающие товар,% ( n ) . Цена за кг (долл. США), 1 среднее значение ± стандартное отклонение . Общая желательность товара, 2 среднее ± стандартное отклонение .
Фрукты
Банан 77,5 (79) 1,22 ± 0,57 4.09 ± 1,17
Яблоко 63,7 (65) 3,03 ± 1,81 4,12 ± 0,89
Манго 32,4 (33) 2,07 ± 1,26 4,09 ± 1,09
Овощи
Шпинат 46,6 (34) 2,13 ± 1,48 4,35 ± 1,20
Сладкий картофель 35,6 (26) 1,86 ± 1,40 4,11 ± 1,07
Capsicum 75.3 (55) 2,92 ± 2,50 4,36 ± 1,18
Баклажан 49,3 (36) 1,49 ± 1,76 3,97 ± 1,11
Помидор 94,5 (69) 1,38 ± 1,39 4,10 ± 0,86
. Продавцы, продающие товар,% ( n ) . Цена за кг (долл. США), 1 среднее значение ± стандартное отклонение . Общая желательность товара, 2 среднее ± стандартное отклонение .
Фрукты
Банан 77,5 (79) 1,22 ± 0,57 4,09 ± 1,17
Яблоко 63,7 (65) 3,03 ± 1,81 4,12 ± 0,89
Манго 32,4 (33) 2,07 ± 1,26 4,09 ± 1,09
Овощи
Шпинат 46.6 (34) 2,13 ± 1,48 4,35 ± 1,20
Сладкий картофель 35,6 (26) 1,86 ± 1,40 4,11 ± 1,07
Capsicum 75,3 (55) 2,92 ± 2,50 4,36 ± 1,18
Баклажан 49,3 (36) 1,49 ± 1,76 3,97 ± 1,11
Помидор 94,5 (69) 1,38 ± 1,39 4.10 ± 0,86
ТАБЛИЦА 2

Средняя доступность, цена и желательность для потребителей 8 распространенных фруктов и овощей в удобной выборке городов в 7 странах (США, Мексика, Таиланд, Индия, Непал, Эфиопия и Танзания). ). Результаты по городам представлены в дополнительных таблицах 2–8

. Продавцы, продающие товар,% ( n ) . Цена за кг (долл. США), 1 среднее значение ± стандартное отклонение . Общая желательность товара, 2 среднее ± стандартное отклонение .
Фрукты
Банан 77,5 (79) 1,22 ± 0,57 4,09 ± 1,17
Яблоко 63,7 (65) 3,03 ± 1,81 4,12 ± 0,89
Манго 32,4 (33) 2,07 ± 1,26 4,09 ± 1,09
Овощи
Шпинат 46.6 (34) 2,13 ± 1,48 4,35 ± 1,20
Сладкий картофель 35,6 (26) 1,86 ± 1,40 4,11 ± 1,07
Capsicum 75,3 (55) 2,92 ± 2,50 4,36 ± 1,18
Баклажан 49,3 (36) 1,49 ± 1,76 3,97 ± 1,11
Помидор 94,5 (69) 1,38 ± 1,39 4.10 ± 0,86
. Продавцы, продающие товар,% ( n ) . Цена за кг (долл. США), 1 среднее значение ± стандартное отклонение . Общая желательность товара, 2 среднее ± стандартное отклонение .
Фрукты
Банан 77,5 (79) 1,22 ± 0,57 4,09 ± 1,17
Яблоко 63.7 (65) 3,03 ± 1,81 4,12 ± 0,89
Манго 32,4 (33) 2,07 ± 1,26 4,09 ± 1,09
Овощи
Шпинат 46,6 (34 ) 2,13 ± 1,48 4,35 ± 1,20
Сладкий картофель 35,6 (26) 1,86 ± 1,40 4,11 ± 1,07
Capsicum 75,3 (55) 2.92 ± 2,50 4,36 ± 1,18
Баклажан 49,3 (36) 1,49 ± 1,76 3,97 ± 1,11
Помидор 94,5 (69) 1,38 ± 1,39 4,10 ± 0,86

Мы не наблюдали существенной вариабельности в желательности потребителя по F&V (таблица 2), предполагая, что могут потребоваться более чувствительные меры этого фактора, определяющего покупки и потребление. По шкале от 0 (нежелательно) до 6 (наиболее желательно), наиболее желательными в целом были перец (4.36), шпинат (4,35), яблоко (4,12) и сладкий картофель (4,12). Наименее всего желанными были баклажаны (3,97) и манго (4,09). Все значения были выше, чем средний балл для всех продуктов, оцененных в исследовании с использованием того же инструмента в Монтане, США (среднее ± стандартное отклонение: 3,5 ± 0,7) (16).

Из 3 фруктов, по которым были собраны подробные данные о ценах (яблоки, бананы и манго), яблоки, как правило, были самыми дорогими фруктами за килограмм, а бананы — наименее дорогими (Рисунок 2).Средняя цена за килограмм яблок колебалась от 1,43 доллара в Катманду до 6,96 доллара в Аддис-Абебе, тогда как средняя цена за килограмм бананов колебалась от 0,46 доллара в Катманду до 2,84 доллара в Бруклине. Что касается овощей, перец, как правило, был самым дорогим из расчета на килограмм, а баклажаны — наименее дорогим, причем шпинат и помидоры стоили примерно столько же за килограмм. Средняя цена за килограмм варьировалась в зависимости от региона больше всего на яблоки и шпинат, тогда как цена на бананы и помидоры варьировалась меньше всего.Что касается бананов, баклажанов, манго и помидоров, мы обнаружили, что Бруклин — это место, где цены были самыми высокими. Средние цены за килограмм в Вишакхапатнаме постоянно были ниже 1 доллара США на все исследуемые товары. В Катманду средняя цена за килограмм для всех продуктов, за исключением яблок, составляла менее 1 доллара США, средняя цена на которые составляла 1,43 доллара за кг.

РИСУНОК 2

Средняя цена за килограмм (в долларовом эквиваленте) фруктов и овощей в удобной выборке городов в 7 странах.Точки данных отражают средние значения по городу, тогда как «X» отражает общее среднее значение по выборке.

РИСУНОК 2

Средняя цена за килограмм (в долларовом эквиваленте) фруктов и овощей в удобной выборке городов в 7 странах. Точки данных отражают средние значения по городу, тогда как «X» отражает общее среднее значение по выборке.

Сравнивая среднюю цену Дар-эс-Салама, найденную в нашем исследовании, проведенном в 2019 году, с национальной ценой, указанной группой IANDA для Танзании в 2011 году, мы обнаружили, что наша цена была ниже для всех оцениваемых F&V, с самой большой разницей в цене. для яблок и лишь незначительные различия для сладкого картофеля, шпината и помидоров (10).Сравнение средних цен на F&V, наблюдаемых в Бруклине, со средними ценами Министерства сельского хозяйства США за 2018 год (18) показало, что цены на продукцию в Бруклине выше, чем в среднем по стране, с наиболее существенной разницей, наблюдаемой на перец, средняя цена которого в Бруклине составляла 10,38 доллара США. / кг, тогда как в среднем по стране было 3,28 доллара / кг. Таким образом, результаты для Бруклина не следует интерпретировать как обобщенные для населения США.

Используя цену самых дешевых F&V в каждом городе, мы рассчитали приблизительную наименьшую стоимость для выполнения рекомендации ВОЗ по 400 г / день (при условии, что две порции фруктов по 80 г и три порции овощей по 80 г).В абсолютном выражении расчетные ежедневные расходы на выполнение рекомендаций ВОЗ были самыми высокими в Бруклине (1,34 доллара США) и самыми низкими в Висакхапатнаме (0,23 доллара США) ( Supplemental Table 9 ). Тем не менее, как доля расчетного среднего дневного дохода жителей, затраты на выполнение рекомендаций ВОЗ были самыми высокими в Аддис-Абебе — самом бедном из городов — на уровне 7,8% дохода, а самыми низкими — в Бруклине — самом богатом из городов — при 0,7% от дохода.

Это исследование, несмотря на то, что оно ограничено небольшой и удобной выборкой, охватывающей всего одну территорию радиусом 1 км в 7 городах по всему миру, предоставляет ценную новую информацию о доступе к F&V.Удивительно, учитывая разнообразие включенных городов, что было мало неоднородности в доступных вариантах F&V: почти все продавцы продавали помидоры, бананы, перец и яблоки, а около половины продавали шпинат и баклажаны. Общая нехватка разнообразия доступных продуктов и напитков, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода, по сравнению с городом США, где было наибольшее общее разнообразие, подчеркивает необходимость поддерживать разнообразие в местных продовольственных системах по всему миру. Преобладание мелких поставщиков стационарных услуг в качестве источников F&V, а не супермаркетов, в СНСД предполагает, что стратегии поощрения потребления F&V могут отличаться от стратегий, используемых в странах с высоким доходом.

Это исследование также было ограничено тем фактом, что данные были собраны в течение одного трехмесячного окна, охватывающего период с декабря по февраль. Предыдущие исследования сезонности F & V в СНСД в основном ограничивались сельскими районами, при этом потребление F & V обычно было выше в сезон дождей / муссонов по сравнению с сухим / послемонссонным или зимним сезоном (19, 20), хотя и не во всех исследованиях. (21). Два недавних исследования, проведенных в Шанхае, Китай, показали, что потребление пищевых продуктов и напитков было самым высоким летом, с особенно разительными различиями в отношении фруктов (22, 23).Напротив, исследование, проведенное в Эфиопии, обнаружило небольшую сезонную изменчивость в потреблении пищевых продуктов и напитков в городских районах (24). Точно так же небольшое исследование, проведенное в Рио-де-Жанейро, Бразилия, не обнаружило значительных различий в потреблении витамина С летом и зимой (о потреблении еды и напитков не сообщается) (25), а небольшое исследование в Вашингтоне, округ Колумбия, США ( первый такой широкий анализ сезонности в мегаполисе США), не обнаружил существенных различий в потреблении продуктов и напитков по сезонам (26). Будущие исследования должны быть нацелены на количественную оценку воздействия сезонности в городах, особенно в СНСД, где колебания в наличии этих продуктов могут быть меньше.Они также могли бы рассмотреть возможность изучения изменчивости измеренных параметров в пределах городов.

ВОЗ и ФАО начали совместную инициативу по продвижению F&V в 2003 г. (27), однако 15 лет спустя был достигнут незначительный прогресс, и второе совещание не было созвано. В дополнение к факторам окружающей среды, оцененным в этом исследовании, индивидуальные факторы, такие как плохие знания о питании или кулинарные навыки, также могут препятствовать потреблению фруктов и овощей. Однако недавнее имитационное исследование показало, что однолетняя кампания в средствах массовой информации («кампания 5 в день») увеличит среднее потребление еды и напитков в США только на 7% по сравнению с увеличением на 14%, наблюдаемым при снижении F&V на 10%. Цены; таким образом, снижение цен, вероятно, будет более мощным инструментом для улучшения потребления продуктов и напитков, чем образовательные мероприятия (28).В качестве дополнительной поддержки этому недавний Кокрановский обзор выявил 55 вмешательств, направленных на увеличение потребления F&V среди детей, только 14 из которых были признаны свободными от высокого риска предвзятости, и пришел к выводу, что данных в поддержку просвещения по вопросам питания для продвижения F&V недостаточно. в этой популяции (29). В целом, данные об эффективности мероприятий по продвижению F&V в СНСД, где соображения безопасности пищевых продуктов могут усложнить реализацию, сильно ограничены. Недавний качественный анализ политики в Индии выявил 3 конкретных возможности для продвижения F&V: 1 ) инновации в производстве, транспорте и розничной торговле с использованием государственно-частного партнерства; 2 ) усиление существующего синергизма в секторах сельского хозяйства, экономики и здравоохранения; и 3 ) совместные усилия секторов сельского хозяйства и здравоохранения по сбору большего объема и более точных данных для оценки воздействия политики на потребление F&V (30).

Представленные здесь результаты могут послужить основой для будущей работы над доступностью и ценой F&V, особенно в мегаполисах развивающегося мира, учитывая, что к 2050 году 68% мирового населения будет жить в городах (31). Инструмент опроса позволяет быстро собирать данные с мобильного телефона или планшета и может использоваться для значительного расширения наших знаний о пищевой среде в том, что касается еды и напитков. Более того, такие наблюдательные сканирования или инструменты аудита могут быть легко использованы группами сообщества для документирования своей пищевой среды и целевых областей для позитивных изменений.Необходимы дополнительные исследования, чтобы понять движущие силы низкого потребления продуктов и напитков, больше программ, основанных на фактических данных, в СНСД и более глобальную пропаганду питания по этому важному вопросу.

Благодарности

Обязанности авторов заключались в следующем: LMJ: разработала исследование и несла основную ответственность за окончательное содержание; BK, BM, VI: собраны данные; БК: проанализировал данные; BK, LMJ: написал статью; и все авторы: прочитали и утвердили окончательную рукопись.

Мы благодарим Суручи Ламу за ее помощь в сборе данных в Катманду; Тирупати Найду за его помощь в сборе данных в Вишакхапатнаме; Анене Тесфа за помощь в сборе данных в Аддис-Абебе; и Дженнифер Чами, Салум Улимвенгу и Шоко Ирема за их помощь в сборе данных в Дар-эс-Саламе.

Банкноты

Финансирование для поддержки сбора данных было предоставлено Исследовательской группой Уокера Гарвардского университета.

Раскрытие информации об авторах: BK, BM, VI, LMJ, отсутствие конфликта интересов.

Дополнительные таблицы 1–9 доступны по ссылке «Дополнительные данные» при размещении статьи в Интернете и по той же ссылке в онлайн-оглавлении по адресу https://academic.oup.com/cdn/.

Используемые сокращения: F&V, фрукты и овощи; IANDA, Показатели доступности питательного питания в Африке; СНСД, страны с низким и средним уровнем дохода; PURE, Перспективная городская сельская эпидемиология.

Список литературы

1.

Франк

SM

,

Webster

J

,

McKenzie

B

,

Geldsetzer

P

,

Manne-Goehler

0003

—

And

—

Houehanou

C

,

Houinato

D

,

Gurung

MS

,

Bicaba

BW

et al..

Потребление фруктов и овощей людьми в возрасте 15 лет и старше в 28 странах с низким и средним уровнем доходов

.

J Nutr

2019

;

149

:

1252

—

9

.2.

Всемирная организация здравоохранения

.

Глобальный план действий по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними на 2013–2020 гг.

.

Женева

:

Всемирная организация здравоохранения

;

2013

.3.

CDC

.

Только каждый десятый взрослый получает достаточно фруктов или овощей [Интернет]

.

Атланта, Джорджия

:

Центры США по контролю и профилактике заболеваний

;

2017

.4.

Li

M

,

Вентилятор

Y

,

Zhang

X

,

Hou

W

,

Tang

Z

.

Потребление фруктов и овощей и риск сахарного диабета 2 типа: метаанализ проспективных когортных исследований

.

BMJ Open

2014

;

4

:

e005497

.5.

Wang

X

,

Ouyang

Y

,

Liu

J

,

Zhu

M

,

Zhao

G

,

Bao

.

Потребление фруктов и овощей и смертность от всех причин, сердечно-сосудистых заболеваний и рака: систематический обзор и метаанализ «доза-реакция» проспективных когортных исследований

.

BMJ

2014

;

349

:

g 4490

.6.

Joosten

F

,

Dijkxhoorn

Y

,

Sertse

Y

,

Ruben

R

.

Как сектор фруктов и овощей способствует обеспечению продовольственной безопасности и безопасности питания?

Вагенинген, Нидерланды

:

LEI Wageningen UR (Университет и исследовательский центр), LEI Nota

;

2015

.7.

Аугусто

RA

,

Cobayashi

F

,

Cardoso

MA

.

Связь между низким потреблением фруктов и овощей и дефицитом питательных веществ у бразильских школьников

.

Public Health Nutr

2015

;

18

:

927

—

35

.8.

Monsivais

P

,

Mclain

J

,

Drewnowski

A

.

Растущее неравенство в ценах на здоровую пищу: 2004–2008

.

Продовольственная политика

2010

;

35

:

514

—

20

.9.

Хиди

D.

Относительная цена на здоровую и нездоровую пищу в 176 странах: последствия для политики в области пищевых продуктов и питания [Интернет]

.

Бостон, Массачусетс

:

Серия семинаров Университета Тафтса

;

2017

.10.

Masters

WA

,

Bai

Y

,

Herforth

A

,

Sarpong

DB

,

Mishili

F

,

JOK

9000 Co

Измерение доступности питательного рациона в Африке: индексы цен на разнообразие рациона и стоимость адекватности питательных веществ

.

Am J Agric Econ

2018

;

100

:

1285

—

301

.11.

Dizon

F

,

Herforth

A.

Стоимость питательной пищи в Южной Азии

.

Вашингтон, округ Колумбия

:

Всемирный банк

;

2018

. .12.

Миллер

В

,

Юсуф

S

,

Чоу

CK

,

Дехган

M

,

Corsi

DJ

,

K

9000 Popkin

Lock

Рангараджан

S

,

Khatib

R

,

Lear

SA

et al..

Доступность, доступность и потребление фруктов и овощей в 18 странах с разными уровнями доходов: результаты проспективного исследования городской и сельской эпидемиологии (PURE)

.

Lancet Glob Health

2016

;

4

:

e695

—

703

. 13.

Зенк

SN

,

Шульц

AJ

,

Холлис-Нили

T

,

Кэмпбелл

RT

,

Холмс

N

,

Уоткинс

Уоткинс

,

Одомс-Янг

А

.

Потребление фруктов и овощей афроамериканцами: характеристики доходов и магазинов

.

Am J Prev Med

2005

;

29

:

1

—

9

. 14.

Blitstein

JL

,

Snider

J

,

Evans

WD

.

Восприятие среды покупок продуктов питания связано с более высоким потреблением фруктов и овощей

.

Public Health Nutr

2012

;

15

:

1124

—

9

.15.

Glanz

K

,

Sallis

JF

,

Saelens

BE

,

Frank

LD

.

Исследование показателей окружающей среды питания в магазинах (NEMS-S): разработка и оценка

.

Am J Prev Med

2007

;

32

:

282

—

9

. 16.

Ahmed

S

,

Хвостовики

CB

,

Smith

T

,

Хвостовики

J

.

При использовании инструмента «Желательность производства» (ProDes)

желательность фруктов и овощей ниже в более сельских районах Монтаны, США.

Продовольственная безопасность

2018

;

10

:

169

—

82

. 17.

Ver Ploeg

M

,

Mancino

L

,

Todd

JE

,

Clay

DM

,

Scharadin

B

.

Где американцы обычно покупают продукты и как они добираются до места назначения?

Первоначальные результаты Национального обследования закупок и закупок продовольствия для домашних хозяйств

.

Вашингтон, округ Колумбия

:

Министерство сельского хозяйства США

;

2015

. 18.

Департамент сельского хозяйства

.

Цены на овощи и фрукты [Интернет]

.

Вашингтон, округ Колумбия

:

Министерство сельского хозяйства США

;

2018

,19.

Broaddus-Shea

ET

,

Thorne-Lyman

AL

,

Manohar

S

,

Nonyane

BAS

,

Лебедка

PJ

,

,

Сезонность потребления неосновных питательных продуктов детьми раннего возраста из 3 агроэкологических зон Непала

.

Curr Dev Nutr

2018

;

2

:

nzy058

.20.

Абизари

AR

,

Азупого

F

,

Нагасу

M

,

Creemers

N

,

Брауэр

ID

.

Сезонность влияет на диетическое разнообразие детей школьного возраста в северной Гане

.

PLoS One

2017

;

12

:

e0183206

,21.

Stevens

B

,

Watt

K

,

Brimbecombe

J

,

Clough

A

,

Judd

J

,

Lindsay

Роль сезонности в рационе питания и продовольственной безопасности беременных женщин, проживающих в сельских районах Бангладеш: перекрестное исследование

.

Public Health Nutr

2017

;

20

:

121

—

9

.22.

Zhu

Z

,

Wu

C

,

Luo

B

,

Zang

J

,

Wang

Z

,

Guo

C

,

Wang

W

,

Shen

X

,

Lu

Y

et al. .

Диетическое потребление и его особенности в течение четырех сезонов в мегаполисе Китая

.

J Nutr Sci Vitaminol (Токио)

2019

;

65

:

52

—

9

.23.

Zang

J

,

Yu

H

,

Zhu

Z

,

Lu

Y

,

Liu

C

,

Yao

C

C

,

Guo

C

,

Jia

X

,

Zou

S

et al. .

Меняется ли диета жителей Шанхая в зависимости от сезона и места проживания: оценка качества диеты с помощью Китайского индекса диетического баланса (DBI)

.

Питательные вещества

2017

;

9

:

251

. 24.

Hirvonen

K

,

Taffesse

AS

,

Worku Hassen

I

.

Сезонность и рацион домашних хозяйств в Эфиопии

.

Public Health Nutr

2016

;

19

:

1723

—

30

,25.

Costa

AF

,

Yokoo

EM

,

Антонио Дос Аньос

L

,

Wahrlich

V

,

Olinto

MTA

,

.

Сезонные колебания в потреблении пищи взрослыми жителями Нитерой, Рио-де-Жанейро, Бразилия

.

Rev Bras Epidemiol

2013

;

16

:

513

—

24

. 26.

Bernstein

S

,

Zambell

K

,

Amar

MJ

,

Arango

C

,

Kelley

RC

,

Miszewski

Курвиль

AB

.

Образцы рациона питания постоянны в разные сезоны в когорте здоровых взрослых в столичном населении

.

J Acad Nutr Diet

2016

;

116

:

38

—

45

. 27.

Всемирная организация здравоохранения

.

Инициатива по продвижению фруктов и овощей: отчет о встрече

.

Женева

:

Всемирная организация здравоохранения

;

2003

,28.

Пирсон-Статтард

J

,

Bandosz

P

,

Rehm

CD

,

Afshin

A

,

Peñalvo

JL

Whitsel

JL

,

Micha

R

,

Gaziano

T

,

Lloyd-Williams

F

et al..

Сравнение эффективности кампаний в СМИ со снижением цен, направленных на потребление фруктов и овощей, на смертность от сердечно-сосудистых заболеваний и расовые различия в США

.

Am J Clin Nutr

2017

;

106

:

199

—

206

,29.

Hodder

RK

,

O’Brien

KM

,

Stacey

FG

,

Wyse

RJ

,

Clinton-McHarg

Джеймс

T

EL

,

Bartlem

KM

,

Nathan

NK

,

Sutherland

R

et al..

Меры по увеличению потребления фруктов и овощей детьми в возрасте от пяти лет и младше

.

Кокрановская база данных Syst Rev

2018

; (

5

):

CD008552

. DOI: .30.

Thow

AM

,

Verma

G

,

Soni

D

,

Soni

D

,

Beri

DK

,

Kumar

g

Kumar

g

Kumar

Kumar

Шейх

N

,

Khandelwal

S

.

Как участники политики в области здравоохранения, сельского хозяйства и экономической политики могут работать вместе для улучшения внешней продовольственной среды для фруктов и овощей? Качественный анализ политики в Индии

.

Продовольственная политика

2018

;

77

:

143

—

51

. 31.

Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций

.

Согласно прогнозам ООН [Интернет]

, к 2050 году 68% мирового населения будет жить в городских районах.

Нью-Йорк

:

United Nations

;

2018

.32.

Бюро переписи населения США

.

Краткие сведения: Brookline CDP, Massachusetts

.

Бюро переписи населения США

;

2010

. .33.

Национальный институт статистики и географии (INEGI)

.

Мексика в цифрах: Всего по штату Сьюдад-де-Мексико (Англия)

.

ИНЕГИ

;

2015

. .34.

Всемирный банк

.

Исследование воздействия изменения климата и адаптации к нему в столичном регионе Бангкока: заключительный отчет (на английском языке)

.

Всемирный банк

;

2009

..35.

Офис генерального регистратора и комиссара по переписи населения

.

Вишакхапатнам (Виджаянагарам), данные переписи населения 2011-2019 гг. [Интернет]

.

Правительство Индии

;

2011

. .36.

Центральное статистическое бюро Непала

.

Национальная перепись населения и жилищного фонда 2011 г. (Национальный отчет)

.

Правительство Непала

;

2011

. .37.

Центральное статистическое агентство Эфиопии

.

Перепись населения и жилищного фонда Эфиопии 2007 г. (административный отчет)

.

Центральное статистическое агентство Эфиопии

;

2012

. .38.

Национальное статистическое бюро Танзании

.

Перепись населения и жилого фонда 2012: распределение населения по административным районам [Интернет]

.

Национальное статистическое бюро Танзании

;

2013

. .39.

OECD

.

Обзор регионов и городов 2018 — Мексика

;

2018

. Доступен с: .40.

OECD

.

Перспективы экономики Юго-Восточной Азии, 2013 г .: перспективы Китая и Индии

;

2013

.Доступен с: .41.

Всемирный банк

.

ВВП на душу населения, ППС (в текущих международных долларах)

;

2017

. Доступен с: .42.

Правительство Непала, Национальная комиссия по планированию и ПРООН

.

Отчет о человеческом развитии Непала

2014

.

Авторские права © Американское общество питания, 2019 г.

Разновидности и прайс-лист 2021/2022

Питомник Биркемайер продает только высокоустойчивые сорта фундука, которые были выведены и выведены в рамках Программы селекции фундука Университета штата Орегон.

ЧТО ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ ПРИ ПОКУПКЕ В ПИТОМНИКЕ BIRKEMEIER, LLC.

Ниже приводится список сортов фундука, выращиваемых в нашем питомнике. Те, которые отмечены красной звездочкой * , запатентованы OSU. Размножение этих разновидностей запрещено, если у вас нет надлежащего лицензионного соглашения с офисом OCCD в Университете штата Орегон и действующей лицензии на питомник ODA. Роялти включены в стоимость дерева.

Мы выдадим СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ КАРАНТИНУ на все продажи ВАШИНГТОН — На ввоз несертифицированных деревьев фундука из Орегона в штат Вашингтон действует карантин.

  • ДЖЕФФЕРСОН
  • ЯМХИЛЛ
  • ВЕПСТЕР *
  • MCDONALD *
  • ПОЛЛИ-О *
  • POLLY-O POTTED — $ 7,00 *
  • ТЕТА
  • ETA
  • , ЙОРК *
  • Доррис *
  • ФЕЛИКС *

* Все деревья фундука, проданные в количестве менее 20, стоят 10 долларов за штуку.

*

Мы НЕ продаем наши ореховые деревья за пределами Орегона и Вашингтона.

* Мы

НЕ можем продавать в Канаду.

* Мы НЕ упаковываем и не отправляем деревья.

Залог в размере 1 $ за дерево подтверждает ваш заказ . Наши деревья в основном имеют голые корни. Мы выполняем наши заказы по принципу «первым заказано — первым выполнено», по дате. Остаток подлежит оплате при получении деревьев . Все горшки и сумки будут возвращены в питомник Биркемайер. Мы добавляем к заказу залог в размере 30 долларов за каждую коробку. Возврат при своевременном возврате коробок.

Все наши деревья фундука отсортированы вручную.# 1 Деревья в горшках имеют посаженную высоту не менее 34 дюймов. # 1 Деревья с голыми корнями имеют посаженную высоту не менее 34 дюймов и имеют крепкие корни вокруг ствола. Суппорт разнится.

Деревья, выращенные в тенистых домиках или традиционно выращиваемые в поле, не требуют разбивки. Деревьям, выращенным в теплицах, может потребоваться поддержка кола при посадке в поле. Многие люди решают поставить все на карту, чтобы избежать опрокидывания на ветру. Нам нравится использовать бамбуковые колы размером 3/8 дюйма на 5 футов.

Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей страницей с Политикой и информацией о питомниках.

Ознакомьтесь с разделом «Понимание совместимости» для получения дополнительной информации об аллелях пыльцы и времени.

Ознакомьтесь с политикой продаж и доставки на странице политики.

Сравнение наличия, цен, разнообразия и качества фруктов и овощей в торговых точках и по социально-экономическому положению на уровне района

Цель: Чтобы изучить, является ли социально-экономическое положение на уровне района или форма розничного потока (традиционный v.фермерский рынок) ассоциируется с различиями в цене, доступности, разнообразии и качестве ряда свежих фруктов и овощей.

Дизайн: Пилотное межсекторное пилотное исследование фермерских рынков, супермаркетов и независимых розничных торговцев фруктами и овощами. Каждый был опрошен, чтобы оценить цену, доступность, разнообразие и качество пятнадцати фруктов и восемнадцати овощей.

Параметр: Розничные магазины располагались на юго-востоке Квинсленда.

Предметы: Было обследовано пятнадцать торговых точек (по пять от каждого направления).

Результаты: Средние цены на корзину существенно не различались по социально-экономическому спектру, но цены в районах с низким социально-экономическим положением были самыми низкими.Доступность, разнообразие и качество существенно не различались по уровням социально-экономического положения; однако районы с наиболее неблагоприятным социально-экономическим положением получили самые низкие оценки по качеству и разнообразию. В супермаркетах было значительно больше фруктов и овощей, чем на фермерских рынках, хотя оценки по цене, разнообразию и качеству не различались в зависимости от розничных потоков. Результаты демонстрируют тенденцию к повышению цен на фрукты и овощи на фермерских рынках, при этом цена корзины с фруктами на рынке органических фермерских хозяйств значительно выше, чем на рынках неорганических фермерских хозяйств.

Выводы: Ни социально-экономическое положение на уровне района, ни форма розничной торговли не были существенно связаны с различиями в наличии, цене, разнообразии и качестве фруктов и овощей, за исключением доступности, которая была выше в супермаркетах, чем на фермерских рынках. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, какую роль фермерские рынки могут играть в влиянии на потребление фруктов и овощей.

специальных сортов сои приносят премию по цене

Желтая соя Jane No. 2 была рабочей лошадкой для американских фермеров. Но есть и другие виды сои, и все больше фермеров считают выгодным их выращивание.

Относительно легко найти покупателей или брокеров, которые ищут специальные соевые бобы, обычно для пищевых продуктов и на экспорт, в основном в Японию.В настоящее время США ежегодно поставляют в Японию около 120 000 тонн специальной соевых бобов, что составляет примерно одну десятую от объема пищевой сои, которую покупают японцы.

Для производителей это экономичное решение. Они получают больше долларов за бушель, но иногда получают меньше бушелей за акр. Что касается премиум-класса, производители соблюдают стандарты качества и хранят бобы отдельно — «идентичность сохраняется».

Если вы выращиваете черную сою или соевую сою, нельзя допускать сои других оттенков; Посторонние предметы, потрескавшаяся шерсть, трещины, семена сорняков или пятна паслена тоже не порежут его.

Дэйв Блисс из Маквона, штат Иллинойс, все больше и больше занимается специальными соевыми бобами. В прошлом году на их долю приходилось 60% его 850 акров.

«Я начал заниматься пищевой кукурузой около 10 лет назад», — сообщает Блисс. «Когда у меня появилась возможность выращивать специальные соевые бобы, я воспользовалась ею. Это не сделало меня богатым, но эта вещь действительно растет, и я хочу быть частью открывающихся возможностей».

Он начал выращивать прозрачную сою для компании Lewis Osterburg and Associates в Куинси, штат Иллинойс.Затем он добавил в список черную сою, выращивая ее для GrowMark. В прошлом году он также работал в компании Clarkson Grain Co., Серро-Гордо, штат Иллинойс.

Bliss сообщает, что контракты различаются в зависимости от покупателя, но каждый конкретен по параметрам качества. Он выращивает сорта, указанные покупателями. Некоторых он может доставить прямо со своих полей во время сбора урожая; другие он должен хранить и доставлять по требованию покупателя. Ценообразование может быть основано на определенной сумме в долларах сверх цены доставки на реке Иллинойс или на фьючерсах на сою Чикагской торговой палаты на определенный месяц.Примерно 1,50 доллара за бушель — типичная премия.

Сейчас большая надбавка выплачивается за соевые бобы, выращенные органически — на полях, сертифицированных на три года без каких-либо искусственных удобрений или пестицидов.

«Я сею бобы, и это трудно сделать без гербицидов», — говорит Блисс.

«Я подумывал сделать это на какой-то земле, появившейся после CRP, но когда я понял, через что мне пришлось бы пройти, чтобы бороться с сорняками, я отказался от этого. Но последние три года были большие, большие премии за органическую сою .«

Линн Кларксон из Clarkson Grain подтверждает, что органические соевые бобы приносят от 14 до 25 долларов за бушель. В некоторые годы также существует надбавка за сою, выращенную без химикатов всего за один вегетационный период.

По словам Кларксона, для большинства специальных сортов, выращиваемых традиционным способом, заключаются контракты, которые дают производителю дополнительный стимул, возможно, в размере 50 долларов за акр.

«Мы находим покупателей и работаем оттуда», — говорит он.

Фермеров найти непросто.

«Мы действительно хотим эту сою», — говорит Джим Трауб, который работает с гроверами из Кларксона. «У нас есть контракты, которые нужно выполнить. Мы хотим помочь фермерам выращивать их с прибылью. И в долгосрочной перспективе им будет лучше обслуживать рынок продуктов питания для людей, чем рынок кормов».

В Ньютоне, штат Джорджия, Джимми Клементс из компании Plantation Seed Conditioners заключает контракт с фермерами Джорджии на выращивание около 10 000 акров бобов, которые будут превращены в темпе, натто, тофу, мезо и другие восточные продукты. В зависимости от покупателя желаемая соя может быть большой или маленькой, черной, серой или желтой.

Clements — агент компании Hartz Foods, полностью принадлежащей Monsanto. Производители получают более чем на 1 доллар сверх цены фьючерса, плюс они получают около 35 центов от базовой цены.

«Урожайность обычно на 8-10% меньше, чем у лучших сортов», — говорит Клементс.

Он обнаружил, что фермеры, имеющие опыт выращивания продовольственных культур, заинтересованы в пищевых бобах.

«В наших краях несколько производителей выращивают фасоль Харц в качестве двойного урожая после лука Видалия, сладкой кукурузы или зеленой фасоли.«

Специальные бобы после сильно удобренных культур на орошаемой земле. При посеве до 15 июля урожайность сои составляет от 28 до 35 бушелей с акра.

Рон Хааланд из Оберна, штат Алабама, занимался селекцией растений в Обернском университете до того, как 10 лет назад вместе с партнером Максом Кроузом из Гринфилда, штат Теннесси, основали Specialty Export Productions.

«Мы заключаем контракты на специализированные соевые бобы в нескольких странах для поставки покупателям в Японии, Корее и Европе», — сообщает он. «Мы разработали собственные сорта, которые производят высококачественную продукцию — натто, тофу, мезо, ростки фасоли и другие.«

Качество — ключ к успеху. Японцы осторожны.

«Им также нужны надежные поставки. Рынки, которые раньше обслуживал Китай, теперь завоевывают американцы», — говорит Хааланд.

В Американской ассоциации соевых бобов Ким Нилл, заместитель директора по международному маркетингу, следит за растущими возможностями для специализированных соевых бобов. Он говорит, что семенные компании находят рынки для нишевых бобов. Часто требуется всего несколько тысяч акров.

В прошлом году DuPont представила сорт, производящий масло с высоким содержанием олеиновой кислоты — естественно с меньшим содержанием насыщенных жиров и более термостабильным без гидрогенизации.Asgrow Seed Co. будет заниматься производством семян для DuPont Quality Grains в Де-Мойне, штат Айова. В 1997 году в Айове было выращено около 10 000 акров земли.

DuPont также работает над фасолью с низким содержанием стахиозы. Стахиоза — это сахар, плохо усваиваемый одинарными животными, в том числе человеком, вызывающий газы. Эта фасоль также содержит меньше фосфорсодержащего соединения, называемого фитиновой кислотой, которая при скармливании свиньям создает навоз с низким содержанием фосфора.

Pioneer Hi-Bred International в прошлом году выращивала 7000 акров масличных бобов с низким содержанием линоленовой кислоты для рынка, аналогичного рынку бобов с высоким содержанием олеиновой кислоты.

Оценка Нилла: Скоро появятся новые сорта сои.

Специалисты по сое советуют производителям проявлять осторожность и не прыгать слишком быстро.

Джон Вудрафф из Университета Джорджии указывает, что специализированные сорта обычно дают меньше урожая и могут иметь идиосинкразии — чувствительность к гербициду метрибузин и нематодам корневых узлов, чтобы использовать один сорт в качестве примера.

Джим Данфи из Университета штата Северная Каролина дает гроверам следующий контрольный список: 1) Начните с выращивания всего лишь нескольких акров.2) Посмотрите на валовой доход — доход, умноженный на цену. 3) Определите, какая премия вам нужна, чтобы оправдать более низкую доходность. 4) Убедитесь, что покупатель заслуживает доверия. Если вы выращиваете черную сою, ее негде продать, если подрядчик ее не возьмет.

В киоске с фруктами продаются два сорта яблок по цене 1 доллар США и 1,25 доллара за фунт • PrepScholar GRE

В киоске с фруктами продаются два сорта яблок по цене 1 доллар США и 1,25 доллара за фунт соответственно, а также два сорта апельсина по цене 1 доллар США.25 $ и $ 1.50 $ за фунт соответственно. Что из перечисленного может составлять общую цену 3 долларов за один сорт яблок и 2 доллара за один сорт апельсинов на стенде?

Укажите все таких цены.

  1. $ \ 5.75 $
  2. $ \ $ 6.00 $
  3. $ \ $ 6.25 $
  4. $ \ $ 6.50 $
  5. $ \ 6,75 $

Итак, вы пытались хорошо сдать экзамены и практиковаться в GRE с помощью PowerPrep online. Но тогда у вас возникло несколько вопросов о количественном разделе — в частности, вопрос 20 Раздела 6 практического теста 1.Эти вопросы, проверяющие наши знания Решение линейных уравнений , могут быть довольно сложными, но не бойтесь, PrepScholar вас поддержит!

Изучите вопрос

Давайте поищем в проблеме ключи к разгадке того, что она будет тестировать, поскольку это поможет нам задуматься о том, какой тип математических знаний мы будем использовать для решения этого вопроса. Обращайте внимание на любые слова, которые звучат специально для математики и на что-нибудь особенное, касающееся того, как выглядят числа, и отметьте их на нашей бумаге.

Что ж, помимо того, что мы жаждем фруктов, этот вопрос, кажется, дает нам слов, которые мы можем перевести в математические уравнения , которые затем можем использовать для решения этого вопроса. Похоже, здесь мы воспользуемся математическими способностями Решение линейных уравнений . Давайте будем держать в голове то, что мы узнали об этом навыке, когда мы подойдем к этому вопросу.

Что мы знаем?

Давайте внимательно прочитаем вопрос и составим список того, что мы знаем.

  1. У нас есть два сорта яблок по цене $ 1,00 $ и $ 1,25 $ за фунт соответственно
  2. У нас есть две разновидности апельсинов по цене 1,25 доллара и 1,50 доллара за фунт соответственно
  3. Мы хотим знать возможные значения стоимости 3 долларов за яблоки и 2 доллара за апельсины вместе

Разработайте план

В конце концов, мы ищем общую стоимость фрукта, которую, как мы знаем, мы можем получить, если умножим стоимость фунта на фунт за фрукт:

$$ \ Стоимость = \ Стоимость \ за \ фунт · \ Количество \ фунтов $

У нас есть две разновидности яблок, которые мы можем назвать $ \ Apples_1 $, которые стоят $ \ $ 1.00 $ за фунт и $ \ Apples_2 $, которые стоят $ 1,25 $ за фунт. У нас также есть две разновидности апельсинов, которые мы можем назвать $ \ Oranges_1 $, которые стоят $ \ $ 1,25 $ за фунт, и $ \ Oranges_2 $, которые стоят $ \ $ 1.50 $ за фунт. Мы хотим объединить 3 фунта долларов яблок и 2 фунта апельсина, для чего мы можем увидеть 4 различных способов сделать это.

  1. $ 3 фунта $ \ Apples_1 $ и $ 2 $ фунта $ \ Oranges_1 $
  2. $ 3 фунта $ \ Apples_1 $ и $ 2 $ фунта $ \ Oranges_2 $
  3. $ 3 фунта $ \ Apples_2 $ и $ 2 $ фунта $ \ Oranges_1 $
  4. $ 3 фунта $ \ Apples_2 $ и $ 2 $ фунта $ \ Oranges_2 $

Итак, давайте рассчитаем общую стоимость для каждого из этих четырех сценариев.Мы будем отслеживать их и в конце выбрать те варианты ответов, которые соответствуют нашим расчетам.

Решить вопрос

Сценарий 1: 3 $ фунта $ \ Apples_1 $ и 2 $ фунта $ \ Oranges_1 $

Если взять 3 фунта яблок по цене 1 доллар США за фунт и 2 фунта апельсина стоимостью 1,25 доллара за фунт, мы получим:

$ $ $ $ $ $
$ \ Итого \ Стоимость $ $ = $ 3 · \ Яблоки \ Стоимость \ за \ фунт + 2 · \ Апельсины \ Стоимость \ за \ фунт $
$ $
$ \ Итого \ Стоимость $ = $ 3 · \ $ 1.00 + 2 · \ $ 1,25 $
$ $
$ \ Итого \ Стоимость $ = $ \ 3,00 + \ $ 2,50 $
$ $
$ \ Итого \ Стоимость $ $ = $ \ 5.50 $

Сценарий 2: 3 доллара США $ \ Apples_1 $ и 2 доллара США $ \ Oranges_2

долларов США

С 3 фунтами долларов яблок, которые стоят 1 доллар.00 $ за фунт и 2 $ за фунт апельсинов, которые стоят $ 1,50 $ за фунт, получаем:

$ $ $ $ $ $
$ \ Итого \ Стоимость $ $ = $ 3 · \ Яблоки \ Стоимость \ за \ фунт + 2 · \ Апельсины \ Стоимость \ за \ фунт $
$ $
$ \ Итого \ Стоимость $ = $ 3 · \ $ 1,00 + 2 · \ $ 1,50 $
$ $
$ \ Итого \ Стоимость $ = $ \ $ 3.00 + \ $ 3.00 $
$ $
$ \ Итого \ Стоимость $ $ = $ 6.00 $

Сценарий 3: $ 3 фунта $ \ Apples_2 $ и $ 2 $ фунта $ \ Oranges_1 $

Если взять 3 фунта яблок по цене 1,25 доллара за фунт и 2 фунта апельсина по 1,25 доллара за фунт, мы получим:

$ $ $ $ $ $
$ \ Итого \ Стоимость $ $ = $ 3 · \ Яблоки \ Стоимость \ за \ фунт + 2 · \ Апельсины \ Стоимость \ за \ фунт $
$ $
$ \ Итого \ Стоимость $ = $ 3 · \ $ 1.25 + 2 · \ $ 1,25 $
$ $
$ \ Итого \ Стоимость $ = $ 3.75 + 2.50 $
$ $
$ \ Итого \ Стоимость $ $ = $ \ 6.25 $

Сценарий 4: $ 3 фунта $ \ Apples_2 $ и $ 2 $ фунта $ \ Oranges_2 $

С 3 фунтами долларов яблок, которые стоят 1 доллар.25 долларов за фунт и 2 доллара за фунт апельсинов, которые стоят 1,50 доллара за фунт, получаем:

$ $ $ $ $ $
$ \ Итого \ Стоимость $ $ = $ 3 · \ Яблоки \ Стоимость \ за \ фунт + 2 · \ Апельсины \ Стоимость \ за \ фунт $
$ $
$ \ Итого \ Стоимость $ = $ 3 · \ $ 1,25 + 2 · \ $ 1,50 $
$ $
$ \ Итого \ Стоимость $ = $ \ $ 3.75 + \ $ 3.00 $
$ $
$ \ Итого \ Стоимость $ $ = $ 6,75 $

Итак, четыре возможных варианта: $ \ $ 5.50, \ $ 6.00, \ $ 6.25 \ и \ $ 6.75 $. Это соответствует , правильный ответ — B,
C и D .

Что мы узнали

Написание уравнений и ввод значений определенно сделали эту проблему намного более управляемой, чем это могло показаться на первый взгляд.Кроме того, с нашей стороны было очень мудро разбить четыре различных сценария и рассчитать общую стоимость для каждого из них.
То, что начиналось как вопрос размером с монстра, быстро стало легко решить в виде четырех меньших вопросов.

Хотите более квалифицированную подготовку к GRE? Подпишитесь на пятидневную бесплатную пробную версию нашей онлайн-программы PrepScholar GRE, чтобы получить доступ к своему индивидуальному плану обучения с 90 интерактивными уроками и более 1600 вопросами GRE.

Есть вопросы? Оставьте комментарий или отправьте нам письмо по адресу [электронная почта защищена].

.

No related posts.

Похожие записи

Вам будет интересно

Управление ресторанным бизнесом: Управление рестораном: 9 правил менеджмента ресторана

Окато что это и где его взять: Как узнать код ОКАТО организации по ИНН онлайн 2021

Добавить комментарий

Комментарий добавить легко