Договор уступки права требования долга между юридическими лицами
Бесплатная консультация юриста по телефону:
Для законного оформления передачи от одного заёмщика к другому обязанности по выплате суммы займа заключается договор переуступки долга. Также данный документ имеет юридическую силу при продаже полномочия по взиманию средств, позаимствованных у юридического лица.
Договор уступки права требования долга между юридическими лицами — условия заключения
Поможет грамотно заполнить договор переуступки долга между юридическими лицами образец, который составляется на основе ст. 391, 392 ГК РФ. Положения законодательства содержат ряд требований к содержанию документа о переводе обязательств по выплате заемных средств от одного лица к другому. Основанием заключения соглашения является ряд факторов:
- невозможность дальнейшего взимания долга со стороны кредитора;
- распределение обязанностей по выплате суммы займа между группами кредиторов и отдельными лицами.
В тексте максимально подробно указываются условия для каждой из сторон заключенного соглашения.
Бухгалтерские проводки при уступке права требования долга
Схема бухгалтерского учета передачи права требования выплаты кредиторской задолженности содержит ряд основных принципов:
- полученные в результате приобретения или продажи долгового обязательства средства отражаются на счетах 91.1 и 91.2 как прочие доходы и расходы;
- промежуточная задолженность при смене кредитора отражается на счёте 76;
- после окончательного приобретения права определяется финансовый результат на синтетическом счёте 91, затем разность между доходами и расходами списывается на счёт 99.
Если обязательство по выплате займа передается между должниками, порядок учёта этого действия организацией будет следующим.
Для делегата — организации, на которую переводится обязательство:
- сумма заносится в дебет счёта 60 и кредит счёта 76. Так учитывается переход обязательств перед кредитором;
- погашение задолженности отражается по дебету 76 и кредиту 51
Для делеганта:
- списывается сумма переданного долга по дебету 60 и кредиту 76;
- учитываются выплаты по соглашению о переводе долговых обязательств по дебету 76 и кредиту 50
Договор переуступки права требования долга — трехсторонний образец 2018
Существует три стороны соглашения о передаче обязательств по обслуживанию кредита: кредитор, делегат и делегант.
Для случая с уступкой права требования кредиторской задолженности между юридическими лицами участниками правоотношений выступают:
- заёмщик;
- цессионарий: кредитор, который приобретает полномочия требования;
- цедент: кредитор, передающий дебиторскую задолженность
Основными условиями заключения трёхстороннего соглашения являются:
- присутствие всех трёх сторон при подписании бланка;
- соответствие содержания документа действующему законодательству РФ
Уступка права требования по исполнительному листу — какие обязательства принимает на себя сторона
Правопреемственность в некоторых случаях реализуется через оформление исполнительного листа. Данный документ позволяет передать все права, имеющиеся в рамках договора цессии, от изначального правообладателя правопреемнику. Далее лицо, приобретающее полномочия, в соответствии с постановлением Арбитражного суда приобретает полный перечень обязательств стороны, осуществляющей взимание средств с должника.
Переуступка долга между юридическими лицами налоговые последствия
Если сделка между организациями носит возмездный характер, то сумма соглашения облагается НДС. Если финансовый результат организации положительный, то разность доходов и расходов подлежит обложению налогом на прибыль.
Уведомление о переуступке долга как оформляется — образец составления
Закон предполагает обязательное оповещение заёмщика в случае изменения кредитора в результате соглашения об уступке полномочия взимания выплат по кредиту. Образец письма должен содержать:
- подробную информацию о новой организации-кредиторе;
- сроки осуществления перехода полномочия;
- подписи юридических лиц, заключивших соглашение об уступке дебиторской задолженности
Договор цессии между юридическими лицами образец 2018
Документ имеет прописанную в законодательстве структуру:
предмет договора:
- Перечисление общих сведений о заключаемой сделке: наименования организаций, содержания договоренности, сумма передаваемого кредита.
- Права и обязанности сторон: порядок передачи цедентом цессионарию документации, подтверждающей задолженность и сведений, полезных в дальнейшем для реализации требований нового кредитора.
- Ответственность сторон: в случае предоставления неверных сведений и иных неправомерных действий цедента на него распространяются предусмотренные законодательством штрафные меры.
- Заключительные положения: перечисление дополнительных деталей соглашения.
- Реквизиты и подписи сторон.
Образец договора уступки права требования долга между юридическими лицами бесплатно скачать можно здесь:
Бесплатная консультация юриста по телефону:
Цессия (уступка права требования) – это .. Понятие, образец договора уступки (цессии)
Содержание публикации:
- Основания перехода прав кредитора к другому лицу
- Уступка требования (цессия). Определение понятия
- Условия уступки требования (запрет, согласие должника)
- Случаи допустимости уступки права (требования)
- Существенное значение личности кредитора для должника
- Запрет уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку
- Уступка неденежного требования. Значительность обременений для должника
- Уступка будущего требования
- Форма уступки требования
- Образцы договора цессии (уступки требования)
- Замена взыскателя в исполнительном производстве при уступке права (требования), возникшего на основании решения суда
- Образец уведомления об уступке прав (требований)
- Отличия цессии от суброгации и регресса
1. Основания перехода прав кредитора к другому лицу
Понятие «уступка требования» в гражданском праве относится к институту обязательственного права и регулируется главой 24 Гражданского кодекса РФ «Перемена лиц в обязательстве».
Пункт 1 статьи 382 ГК РФ устанавливает основные требования к порядку передачи кредитором своих прав другому лицу.
Переход прав кредитора другому лицу может быть осуществлен по двум основаниям:
— на основании закона (статья 387 ГК РФ: права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:
- в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
- по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;
- вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;
- при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
- в других случаях, предусмотренных законом).
— на основании сделки (статья 388 ГК РФ). В указанном случае цедент заключает договор цессии (уступки права (требования)) с цессионарием. При этом цессионарий становится новым кредитором.
Субъектами отношений, возникающих по поводу передачи права по сделке, являются цедент и цессионарий.
- Цедент – лицо (первоначальный кредитор), уступающий требования другому лицу (новому кредитору).
Цессия (от лат. cessio — уступка, передача) представляет собой передачу права в силу заключенной между прежним кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) сделки либо на основании иных предусмотренных непосредственно законом юридических фактов, приводящую к замене кредитора в обязательстве.
В случаях, когда основанием перемены кредитора в обязательстве является именно сделка, законодатель называет такую уступку «уступкой требования». В литературе, понятие «уступка требования» на основании сделки, как правило, отождествляется с понятиями «уступка права требования», «уступка права», «цессия».
Уступка права требования (цессия) — это сделка, по которой одна сторона (цедент) передает другой стороне (цессионарию) право требования, возникшее на основании обязательства.
Договором цессии является соглашение по уступке права требования (права на получение исполнения) долговых обязательств от цедента цессионарию (п. 1 ст. 382, ст. ст. 388, 388.1 ГК РФ, п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ»).
3. Условия уступки требования (запрет, согласие должника)Пункт 1 статьи 388 ГК РФ называет одно абсолютное препятствие для уступки требования — противоречие закону. Запрет уступки, как правило, устанавливаются в интересах третьих лиц (должника или иных субъектов), поэтому цессия, нарушающая такой запрет, будет ничтожной сделкой (п. 2 ст. 168 ГК РФ).
Если же цессия не запрещена законом, но необходимо получить лишь согласие должника (например, по п. 4 ст. 388 ГК РФ), при отсутствии такого согласия уступка в силу ст. 173.1 ГК РФ будет оспоримой и может быть признана недействительной, если будет доказано, что цессионарий знал или должен был знать о необходимости получения согласия должника и о его отсутствии.
Разъяснения о последствиях совершения цессии без согласия должника содержатся в пп. 15-18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 указано, что допускается уступка требований:
- о возмещении убытков, вызванных нарушением обязательства, в том числе которое может случиться в будущем,
- о возврате полученного по недействительной сделке,
- о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества (пункты 2 и 3 статьи 307.1, пункт 1 статьи 388 ГК РФ).
Уступка права, полученного в порядке суброгации. Уступка страховщиком по договору имущественного страхования права (требования), полученного в порядке суброгации (статья 965 ГК РФ), лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит законодательству (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120). Если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54).
Уступка «спорного» права (требования). Допустимость уступки права (требования) не ставится в зависимость от того, является ли оно бесспорным и обусловлена ли возможность его реализации встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54, п. 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).
Уступки права (требования) на уплату неустойки, в том числе подлежащей выплате в будущем. По общему правилу, уступка требования об уплате сумм неустойки, начисляемых в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54). Законодательство не содержит запрета в отношении уступки права (требования) на уплату неустойки, в силу чего данная уступка не противоречит закону. Возможность снижения судом размера неустойки на основании статьи 333 Кодекса не лишает первоначального кредитора права уступить указанное право (требование) (п. 16 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).
5. Существенное значение личности кредитора для должникаНе допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388 ГК РФ).
Понятие «существенное значение личности кредитора» имеет оценочный характер, что может создавать проблемы для сторон сделки. Так, например, цедент и цессионарий, заключая договора уступки требования, могут вполне обоснованно предполагать, что личность кредитора не имеет существенного значения для должника, однако суд в случае спора может прийти к иному выводу, поскольку какие-либо критерии, позволяющие определить наличие или отсутствие существенного значения личности кредитора для должника ни в законе, ни в судебной практике не сформированы.
При возникновении спора доказывать «существенность значения личности кредитора» надлежит должнику.
В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 содержатся следующие разъяснения:
«При оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 статьи 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства.
Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ)».
Указанные выше риски нивелируются получением согласия должника на совершение цессии. Такое согласия может быть получено до совершения цессии, одновременно с ней или после нее. Предварительное согласие может быть закреплено и в самом договоре должника и кредитора.
Некоторые вопросы, касающиеся существенности значения личности кредитора (примеры из судебной практики) освещались также в статье «Процессуальное правопреемство в гражданском процессе при уступке права требования (цессии)».
6. Запрет уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступкуВ п. 3 статьи 388 ГК РФ установлено, что запрещенная соглашением между должником и кредитором уступка денежного требования является действительной, такое требование переходит вопреки договорному запрету, однако цедент отвечает перед должником за нарушение договорного запрета (эта ответственность может выражаться как в убытках, так и в неустойке, а также может быть обеспечена поручительством, залогом и т.п.).
7. Уступка неденежного требования. Значительность обременений для должникаПункт 4 статьи 388 ГК РФ устанавливает, что уступка неденежного требования допустима без согласия должника в ограниченных случаях, а именно любая сделка уступки неденежного требования должна совершаться с согласия должника, если в результате уступки исполнение для должника становится значительно более обременительным.
Под дополнительными обременениями следует понимать:
- обязанность должника выполнить дополнительные действия;
- необходимость исполнить обязательство иным, отличным от первоначального, способом;
- необходимость нести дополнительные затраты при исполнении обязательства.
В соответствии с п. 14 информационного письма ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 должник обязан доказывать, каким образом уступка нарушает его права и законные интересы. Поскольку дополнительные обременения, налагаемые на должника уступкой, являются частным случаем нарушения законных интересов должника, доказывать как само наличие этих обременений, так и их значительность обязан должник.
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 содержатся следующие разъяснения:
«В случае, когда осуществленная без согласия должника уступка требования неденежного исполнения, в том числе частичная в делимом обязательстве, делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным, должник вправе исполнить обязательство цеденту (пункт 3 статьи 384, пункт 4 статьи 388 ГК РФ).
Если переход названного требования не может быть признан значительно более обременительным для должника, однако требует от должника дополнительных усилий или затрат, цедент и цессионарий обязаны возместить должнику соответствующие расходы. До исполнения цедентом и (или) цессионарием этой обязанности должник, по общему правилу, не считается просрочившим (статьи 405, 406 ГК РФ)».
8. Уступка будущего требованияТребование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование) может быть передано по договору цессии.
Правовые позиции относительно уступки будущего требования сформированы в постановлениях ВС РФ, ВАС РФ:
П. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120:
Соглашение об уступке права (требования), предметом которого является не возникшее на момент заключения данного соглашения право, не противоречит законодательству
П. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»:
Согласно взаимосвязанным положениям статьи 388.1, пункта 5 статьи 454 и пункта 2 статьи 455 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, может быть заключен не только в отношении требования, принадлежащего цеденту в момент заключения договора, но и в отношении требования, которое возникнет в будущем или будет приобретено цедентом у третьего лица (будущее требование). Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию, соответственно, непосредственно после момента его возникновения или его приобретения цедентом. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Не является будущим уже принадлежащее цеденту требование, срок исполнения которого не наступил к моменту заключения договора, на основании которого производится уступка, например требование займодавца о возврате суммы переданного займа до наступления срока его возврата. Такое требование переходит к цессионарию по правилу, установленному пунктом 2 статьи 389.1 ГК РФ.
П. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
9. Форма уступки требованияФорма уступки требования поставлена в зависимость от формы сделки, на основе которой происходит цессия.
В соответствии с п. 1 статьи 389 ГК РФ, сделка цессии должна быть совершена в той же форме, что и сделка (чаще всего договор), из которой возникло уступаемое требование. Так, если уступается денежное требование продавца из договора купли-продажи, который был удостоверен у нотариуса, то и сама уступка требования подлежит нотариальному удостоверению.
Соответственно, если уступка права (требования) должна быть удостоверена нотариально, то нарушение этого требования повлечет ничтожность уступки (п. 3 ст. 163 ГК РФ).
Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, также должно быть зарегистрировано. Например, в случае уступки требования по зарегистрированному договору аренды недвижимости соглашение об уступке такого требования подлежит государственной регистрации. Регистрации подлежат соглашения об уступке любых требований, возникших из зарегистрированных договоров.
10. Образцы договора цессии (уступки требования):Договор цессии (уступки требования), заключенный кредитором с любым лицом (например, с лицом, осуществляющим коллекторскую деятельность).
Договор цессии, заключенный между юридическими лицами
Договор уступки права (требования). Физическое лицо уступает ТСЖ право (требование), возникшее на основании постановления суда об обязании ООО снести самовольную постройку. На основании данного договора по заявлению заинтересованной стороны суд производит замену стороны в исполнительном производстве. Подробнее об этом деле см. ниже.
11. Замена взыскателя в исполнительном производстве при уступке права (требования), возникшего на основании решения судаВ соответствии со статьей 52 закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.. на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу…
Таким образом, законом допускается замена взыскателя в исполнительном производстве на основании договора уступки требования после выдачи исполнительного листа, но до реального исполнения судебного решения. Пример:
12. Образец уведомления об уступке прав (требований)Согласно п. 3 статьи 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Такое уведомление должника может выглядеть следующим образом:
Уведомление об уступке прав (требований) по договору займа.
13. Отличия цессии от суброгации и регрессаО сходствах и отличиях понятий «цессия», «суброгация» и «регресс» рекомендуем следующие публикации:
- Суброгация – это .. Понятие, примеры суброгации. Отличия от цессии и регресса
- Регресс по ГК РФ – это .. Понятие. Взыскание в порядке регресса. Примеры регресса. Суброгация
Вниманию Участников ОРЭМ – Цессионариев, предоставивших в АО «ЦФР» требования о передаче прав с указанной в них датой 01.11.2018 г. прекращения списания денежных средств и начисления неустойки!
02.11.2018В соответствии с требованием о передаче участнику оптового рынка, являющемуся комитентом в договорах комиссии, заключенных с АО «ЦФР», прав по неисполненному (ненадлежащим образом исполненному) договору купли-продажи, заключенному АО «ЦФР» с участником оптового рынка – покупателем, во исполнение названных договоров комиссии и разделом 14 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) АО «ЦФР» прекратило списание денежных средств во исполнение указанных в требовании обязательств покупателя, начисление неустойки за просрочку исполнения указанных обязательств, а также подготовило необходимые документы для передачи права требования долга.
Просим направить уполномоченного представителя для подписания договоров уступки права (цессии) к указанным в требовании должникам (должнику) и получения подтверждающих право документов.
Подписание договоров уступки права со стороны Цессионариев состоится в АО «ЦФР» в соответствии с графиком подписания договоров цессии по адресу: Москва, Краснопресненская набережная, дом 12, офисное здание 2, под. 7, этаж 3, комната 332.
Убедительная просьба придерживаться точного времени визита для подписания договоров цессии, указанного в переданном уведомлении, в связи с большим количеством Участников – Цессионариев.
Уполномоченному представителю необходимо иметь при себе оригинал доверенности, который передается АО «ЦФР», паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, а также по возможности наборный штамп с указанием Ф.И.О. доверенного лица, номера и даты доверенности.
Доверенность должна быть оформлена по следующей форме:
ДОВЕРЕННОСТЬ
г. _______________ «___» ____________20__ г.
ОАО/ЗАО «__________» в лице Генерального директора ___________, действующего на основании Устава, настоящей доверенностью уполномочивает _____________(паспорт № ____, выдан _____) заключать от имени ______________ договоры уступки права с АО «ЦФР», совершать действия по их исполнению, подписывать все необходимые документы, в том числе подписывать акты приема-передачи документов по договорам уступки права.
Образец подписи _________________ __________ удостоверяю.
Генеральный директор _____________
Контакты ответственных лиц АО «ЦФР» по вопросам оформления цессии
Информация о порядке проведения цессии с АО «ЦФР»
Шаблон соглашения о переуступке долга
Переуступка долга осуществляется в виде модели, которая позволяет обрабатывать его в конкретных обстоятельствах. Вы можете скачать его в Microsoft Word. После того, как вы загрузили его, вы можете изменить соглашение о шаблоне, используя наши инструкции, которые мы прилагаем к загрузке. Этот документ отличается от соглашения о погашении долга, в котором первоначальный должник выплатил все долги и теперь является бесплатным и чистым. Долги все еще есть, но они причитаются только кредитору другой стороной.Здесь, в Legalo, мы предоставляем компаниям недорогие документы и контракты, чтобы они сами могли решать больше юридических вопросов. Взгляните на нашу серию писем-сборщиков, чтобы помочь вашему бизнесу лучше контролировать кредит. Вы найдете общую информацию о том, что такое задача, в этой статье в Википедии. Передача долга — это простое соглашение.
Следовательно, время, необходимое для разработки документа, минимально. Как мы видим выше, важно, чтобы кто-то отдал долг должнику.Любая сторона перевода долга может уведомить должника. Его можно использовать только в том случае, если договаривающаяся сторона уже имеет право передать свои права на долг или договор другому лицу. Если у него нет такого права, он должен получить одобрение и, возможно, пересмотреть соглашения. Здесь вы можете получить доступ к нашему индивидуальному подрядчику к модели соглашения для компаний с ограниченной ответственностью и партнерства с соглашением о партнерстве. «Новация» включает трехстороннее соглашение, которое предусматривает, что третья сторона принимает права и обязанности одной из первоначальных сторон этого контракта.Другими словами, вы вносите поправки в первоначальное соглашение, чтобы заменить одну часть другой новой, и договор продолжает действовать, как будто ничего не произошло. Таким образом, условия соглашения не изменяются, а права и обязанности не затрагиваются, за исключением того, что они принимаются другой стороной. Этот документ очень короткий и точный. В нем указаны только личности сторон, условия долга, сумма долга и подписи. Он автоматически заполняется некоторыми важными договорными условиями, чтобы сделать его полным соглашением.
А если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужен совет по созданию наших моделей Farillio, наша служба «Поговорите с юристом» может вам помочь. Соглашения о долге и приобретении обычно регулируются законодательством государства, в котором возник долг. Он также отличается от долгового кредита, потому что первоначальный должник просто подписывает документ, в котором признаются его долги. Этот документ нужен вам, если выгода или бремя существующего долга или контракта между двумя сторонами передается одной из этих сторон новой третьей стороне, и эта третья сторона является вами.Используйте нашу модель перевода долга, чтобы передать (или продать) право на взыскание долга. Для легальной передачи долга между сторонами необходимо отправить письменный переводной документ. Как только передаточный документ подписан агентом (стороной, передающей долг) и агентом (стороной, получающей право на взыскание долга), должнику (лицу или компании, имеющей задолженность) должно быть отправлено уведомление. деньги). Уведомление должно быть сделано в течение 7 дней с момента перевода. Таким образом, мы включили описание модели в загрузку.Если никто не проинформирует должника, новый владелец долга не сможет требовать долга в судебном порядке. Соглашение о передаче и приобретении долга — это очень простой документ, в котором одна сторона отклоняет свои долги перед другой стороной, а другая сторона соглашается принять этот долг. Сторона, отклоняющая долг, является первоначальным должником; они называются Правоуступателем.
Сторона, которая принимает долги, является новым должником; они обозначены как агенты.
Принцип III.2 — Уступка требования
а) Кредитор (цедент) может уступить свое требование по договору цессионарию.К заданию не предъявляются никакие требования к форме. Уступка действительна независимо от того, был ли должник уведомлен об уступке.
(b) Требование о выплате денежной суммы может быть частично уступлено. Требование о неденежном исполнении может быть уступлено частично только в случае согласия должника на уступку; или требование является делимым и уступка не делает исполнение значительно более обременительным для должника.
(c) Уступка недействительна, если уступленное требование не существует.Будущее требование может быть предметом уступки, но передача требования зависит от его возникновения и возможности идентификации как требования, к которому относится уступка.
(d) В контексте b2b договорный запрет или ограничение уступки требования, согласованный сторонами контракта, из которого возникает требование, не влияет на возможность уступки этого требования.
(e) Требование не подлежит уступке, если стороны предполагали, что право на него должно иметь только обещанное лицо.Такое намерение считается предполагаемым, если характер сделки предполагает личное доверие между сторонами или иным образом таково, что личное рассмотрение является сущностью контракта.
(f) Дополнительное право, обеспечивающее исполнение уступленного требования, передается цессионарию без нового акта передачи, несмотря на какое-либо соглашение между цедентом и должником или другой стороной, предоставляющей это право, ограничивая каким-либо образом право цедента уступить дебиторская задолженность или право, обеспечивающее оплату уступленного требования.Если неактуальное право в соответствии с регулирующим его правом может передаваться только с новым актом передачи, цедент обязан передать такое право и любые доходы от него цессионарию.
(g) Как только уступка вступает в силу, цедент перестает быть кредитором, а цессионарий становится кредитором в отношении уступленного требования.
(h) Должник может выдвинуть против цессионария любые возражения, которые на дату вступления уступки в силу были ему доступны против цедента.
Уступка требования в соответствии с законодательством Нидерландов
Уступка — это когда одно лицо, цедент, передает право выбора другому цессионарию. Выбор в действии — это право собственности, которое может быть обеспечено только судебным иском, а не вступлением во владение, например, долгом, правом на компенсацию; претензии.
Если лицо C имеет задолженность перед лицом A, лицо A может передать выбранное действие (законное право на получение денег) лицу B. Лицо C затем будет обязано выплатить долг лицу B, а не лицу A.Как только долг будет правильно назначен, B сможет добиться выплаты долга, и только платеж в пользу B погасит долг.
Как можно переуступить долг в соответствии с законодательством Нидерландов?
Согласно голландскому законодательству, общее правило состоит в том, что право выбора в действии (например, требование), если уступка не запрещена законом или характером права (статья 3:83 (1) Гражданского кодекса Нидерландов).
Договаривающиеся стороны могут исключить уступку в своем соглашении (статья 3:83 (2) Гражданского кодекса Нидерландов).Например, договаривающаяся сторона дистрибьюторского соглашения может пожелать помешать дистрибьютору передавать права на распространение третьей стороне:
Ни одна из Сторон не может уступать или передавать третьим лицам какие-либо права по настоящему Соглашению без предварительного письменного согласия другой Стороны. Это ограничение должно действовать в соответствии со статьей 3:83 (2) Гражданского кодекса Нидерландов.
Как передать право собственности на претензию?
Назначение также требует «сдачи» (рычага) выбора в действии.Есть два возможных способа «предъявить» претензию по контракту.
Статья 3:94 (1) Гражданского кодекса Нидерландов предусматривает, что право выбора осуществляется посредством акта и последующего уведомления должника (или лица, в отношении которого может быть реализовано право). Уведомление может быть направлено либо цедентом, либо правопреемником. В этой ситуации уступка не считается завершенной до тех пор, пока должник не получит уведомления.
Выбор в действии также может быть назначен посредством нотариального акта или акта, зарегистрированного в налоговой и таможенной администрации (статья 3:94 (2) Гражданского кодекса Нидерландов).В этих случаях нет необходимости уведомлять должника (или лицо, в отношении которого может быть реализовано право) о завершении уступки. Однако выбор не может быть применен в отношении этого лица до тех пор, пока оно не получит уведомление от цедента или правопреемника. Одно из оснований для этого положения состоит в том, что если цедент объявлен банкротом до направления уведомления, но после оформления или регистрации дела, уступка уже будет завершена, и рассматриваемое действие не будет частью имущественной массы банкрота. .
Следует ли передавать дополнительные права в соответствии с законодательством Нидерландов?
После уступки правопреемник приобретает все права, сопутствующие требованию (статья 6: 142 Гражданского кодекса Нидерландов).
Дополнительные права могут включать:
- права залога
- ипотека, или
- право на приведение в исполнение судебных решений по иску.
Дополнительные права могут также включать право на договорные интересы или на штрафные суммы по договору.
Важно отметить, что уступка требования не влияет на защиту должника (статья 6: 145 Гражданского кодекса Нидерландов). Например, если первоначальный договор между цедентом и должником содержал оговорку о форс-мажорных обстоятельствах и происходит событие, которое можно классифицировать как форс-мажор, эта оговорка может освобождать должника от ответственности цессионария.
Как передать договор в соответствии с законодательством Нидерландов?
Статья 6: 159 Гражданского кодекса Нидерландов предусматривает, что сторона соглашения может с согласия другой договаривающейся стороны передать свою договорную позицию третьей стороне посредством договора, заключенного с этой третьей стороной.Все права и обязанности настоящим передаются третьей стороне, если иное не предусмотрено в отношении дополнительных прав или прав, которые уже стали применимыми. Это означает, что, в принципе, новая договаривающаяся сторона будет иметь точно такие же права и обязанности, что и первоначальная договаривающаяся сторона. Например, у них будут одинаковые обязанности к исполнению и одинаковые права на расторжение договора и возмещение убытков за нарушение договора другой стороной.
В большинстве других правовых систем уступка касается только передачи прав, а не обязательств.Таким образом, уступка не может передавать всю договорную позицию, включая права и обязанности. В некоторых юрисдикциях общего права передача обязательств возможна только путем «новации». Это включает в себя прекращение действия первоначального контракта между A и B и создание нового контракта между A и C. При новации права и обязанности по новому контракту не обязательно идентичны правам и обязательствам в исходном контракте.
Какие контракты могут быть переданы в соответствии с законодательством Нидерландов?
В принципе, все контракты могут быть переданы в соответствии с процедурой, описанной в статье 6: 159 Гражданского кодекса Нидерландов.Однако, как и в случае с переуступкой, в договоре можно оговорить, что переводы не будут разрешены.
Контракты, которые не могут быть переданы в соответствии с законодательством Нидерландов:
- договора, содержащие права и обязанности, которые уже были выполнены и являются существенными для сторон
- соглашения, содержащие права и обязанности, которые так связаны между сторонами, что по своему характеру не могут быть переданы
- соглашения, которые прямо исключают право передачи
- соглашения, содержащие недостаточно определенные права и обязанности.
Каковы формальности для передачи контракта в соответствии с законодательством Нидерландов
Как уже упоминалось, для передачи контракта в соответствии с законодательством Нидерландов необходимо наличие договора, подписанного между первоначальной договаривающейся стороной и стороной, которая «принимает» контракт. Не требуется формы согласия другой договаривающейся стороны, то есть стороны, которая остается стороной контракта. Согласие может быть дано устно, письменно или даже подразумеваться при определенных обстоятельствах.
Эффективный инструмент для приобретения и ликвидации проблемных предприятий
Назначение в пользу кредиторов (ABC) — это средство ликвидации бизнеса, доступное для неплатежеспособного должника в качестве альтернативы официальной процедуре банкротства. Во многих случаях ABC может быть наиболее выгодной и изящной стратегией выхода. Это особенно верно, когда цели состоят в том, чтобы (1) передать активы проблемного бизнеса приобретающей организации без необеспеченного долга, понесенного передающей стороной, и (2) свернуть компанию таким образом, чтобы свести к минимуму негативную рекламу и потенциальная ответственность директоров и менеджмента.
Возможность создания ABC доступна для каждого штата. Во время обвала доткомов и технологических секторов в начале 2000-х годов Калифорния стала столицей ABC. При обсуждении уступок в пользу кредиторов в этой статье основное внимание будет уделено закону штата Калифорния ABC.
Процесс присвоения
Процесс ABC инициируется проблемным лицом (цедентом), заключающим соглашение со стороной, которая будет нести ответственность за ликвидацию и / или ликвидацию или продажу непрерывного предприятия (правопреемник) в фидуциарном качестве в пользу кредиторы цедента.Соглашение об уступке прав — это договор, по которому цедент передает все свои права, титул, долю владения и контроль над своим имуществом третьему лицу, находящемуся в доверительном управлении. Цессионарий ликвидирует имущество и распределяет выручку между кредиторами цедента.
Чтобы начать процесс ABC, проблемной корпорации, как правило, необходимо получить как разрешение совета директоров, так и одобрение акционеров. Хотя это требование продиктовано применимым законодательством штата, ABC представляет собой передачу всех активов цедента цессионарию, а законодательство многих штатов предусматривает, что передача всех активов корпорации подлежит одобрению акционеров.Напротив, одобрение акционеров не требуется для того, чтобы корпорация могла подать петицию о возбуждении дела о банкротстве на федеральном уровне. В некоторых случаях требование одобрения акционером ABC может быть препятствием для быстрых действий, обычно доступных в контексте ABC, особенно когда публичная компания участвует в качестве цедента.
Совет директоров неплатежеспособной компании (компании с долгом, превышающим стоимость ее активов) должен быть особенно внимателен, чтобы избежать нанесения ущерба стоимости предприятия и интересам кредиторов.Например, согласно законодательству штата Делавэр, обязательство заключается в максимальном увеличении стоимости предприятия, что должно привести к защите интересов кредиторов.
Совет директоров проблемной компании нередко определяет, что продажа бизнеса компании в интересах компании и ее кредиторов отвечает интересам компании. Однако, как правило, покупатель не приобретает бизнес, если речь идет о принятии на себя необеспеченного долга компании. Далее, часто ситуация быстро ухудшается.Компания может истощать свои денежные резервы и находится в опасности потерять ключевых сотрудников, которые осознают ее финансовые трудности, а кредиторы компании требуют выплаты. В этих обстоятельствах правление компании может сделать вывод, что ABC является наиболее подходящим курсом действий.
Альтернатива дела о добровольном федеральном банкротстве
Глава 7 о банкротстве предусматривает процедуру упорядоченной ликвидации активов должника и окончательного платежа кредиторам в порядке очередности, установленном в U.S. Кодекс о банкротстве. После подачи ходатайства в соответствии с главой 7 назначается доверительный управляющий, которому поручено организовать все активы должника, ликвидировать активы и, в конечном итоге, распределить выручку от ликвидации между кредиторами должника. Этот процесс может занять много месяцев или даже лет и регулируется подробными законодательными требованиями.
Глава 11 Кодекса о банкротстве обеспечивает основу для формальной реорганизации бизнеса под надзором суда. В то время как основными целями главы 11 являются реабилитация должника, равенство обращения с кредиторами, имеющими требования одинаковой приоритетности, и максимизация стоимости конкурсной массы, глава 11 может использоваться для осуществления ликвидации должника.В отличие от традиционного переуступки по общему праву в пользу кредиторов (уступки регулируются законодательством штата и могут отличаться от штата к штату), дела о банкротстве по главам 7 и 11 рассматриваются федеральным судьей по делам о банкротстве и регулируются подробным федеральным законом. .
Преимущества ABC
Назначение по общему праву путем простой передачи в доверительное управление во многих случаях является более совершенным механизмом ликвидации по сравнению с использованием более громоздких законодательных процедур, регулирующих формальное дело о ликвидации банкротства согласно главе 7 или дело о ликвидации согласно главе 11.По сравнению с ликвидацией банкротства, уступки могут быть связаны с меньшими административными расходами и являются значительно более быстрым и гибким процессом ликвидации. Кроме того, в отличие от ликвидации согласно главе 7, где обычно назначается неизвестный доверительный управляющий для администрирования процесса ликвидации, в ABC цедент может выбрать правопреемника с соответствующим опытом и знаниями для свертывания своего бизнеса и ликвидации своего предприятия. ресурсы. В предварительно упакованных ABC, где будет реализована продажа предприятия, действующего в ближайшее время, правопреемник будет задействован до того, как ABC вступит в силу.Кроме того, в штатах, которые приняли процесс ABC общего права, судебные процедуры, требования и надзор не применяются. Напротив, в делах о банкротстве инициируется судебный процесс, который приносит с собой дополнительную неопределенность и сложности, включая игроков, личность которых неизвестна на момент подачи заявления о банкротстве, расходы и вероятная задержка.
В ситуациях, когда компания обременена долгами, которые делают невозможным слияние или поглощение, ABC может быть наиболее действенным, действенным и желательным средством проведения выгодной сделки и решения проблемы долга.Процесс уступки позволяет цессионарию продать активы цедента без необеспеченного долга, которым была обременена компания. В отличие от банкротства, когда реклама компании, ее должностных лиц и директоров будет отрицательной, в задании пресса обычно читает «активы Oldco, приобретенные Newco», вместо «Oldco объявляет о банкротстве» или «Oldco закрывает свои двери». Более того, процесс назначения снимает с совета директоров и руководства проблемной компании ответственность и бремя свертывания бизнеса и выбытия активов.
С точки зрения покупателя, приобретение непрерывно действующего предприятия или конкретных активов проблемного предприятия у Цессионария в сделке продажи ABC дает некоторые важные преимущества. Самые искушенные покупатели не будут приобретать действующий бизнес или значительные активы у финансово неблагополучной компании с непогашенной необеспеченной задолженностью, если только активы не будут очищены либо в рамках процедуры ABC, либо в процессе банкротства. Такие покупатели, как правило, не желают подвергать себя потенциальным утверждениям о том, что активы были приобретены в рамках мошеннической передачи и / или что они являются правопреемником или подлежат ответственности правопреемника по претензиям к проблемной организации.Покупка у цедента непрерывно действующего предприятия или определенных активов позволяет покупателю избежать подобных споров и проблем и получить активы без необеспеченного долга цедента. Кредиторы цедента просто должны представить цессионарию доказательства требования и в конечном итоге получат от цессионария платеж из поступлений от наследственной массы. Более того, по сравнению с делом о банкротстве, где многочисленные неизвестные стороны (например, управляющий банкротством, судья по банкротству, попечитель США, комитет необеспеченных кредиторов и, возможно, другие) станут частью процесса и где судебные процедуры и юридические требования Начнем с того, что азбука общего права допускает гибкость и быстрые действия.
С точки зрения обеспеченного кредитора, при определенных обстоятельствах, вместо того, чтобы нести ответственность за проведение процедуры обращения взыскания, обеспеченный кредитор может предпочесть иметь независимую, объективную третью сторону, обладающую знаниями и опытом в деле ликвидации предприятий того типа, который действует в случае проблемной организации. в качестве правопреемника. Нет ничего плохого в том, что цессионарий заключает соответствующие соглашения о субординации с обеспеченным кредитором и ликвидирует активы цедента и передает поступления обеспеченному кредитору в той мере, в какой у обеспеченного кредитора имеются действительные усовершенствованные права залога на проданные активы.
Как средство ликвидации по общему праву, которое существует уже очень давно, ABC использовались на протяжении многих лет для всех различных видов бизнеса. В частности, в начале 2000-х годов ABC стали особенно популярным методом ликвидации проблемных доткомовских, технологических и медицинских компаний. В значительной степени это было просто отражением проблемного характера этих отраслей. В то же время ABC допускают быстрые и гибкие действия, которые часто необходимы, чтобы максимизировать ценность, которая может быть получена для бизнеса, который в значительной степени зависит от ноу-хау и опыта ключевого персонала.ABC может предоставить средство для реализации быстрой транзакции, которая может быть реализована до того, как ключевые сотрудники спрыгнут с тонущего корабля.
Процесс ликвидации в ABC может принимать разные формы. В некоторых случаях переговоры между покупателем и правопреемником начинаются до совершения уступки, а заранее подготовленная сделка согласовывается и осуществляется одновременно с исполнением уступки. Этот тип продажи под ключ может эффективно позволить покупателю бизнеса приобрести бизнес, не принимая на себя необеспеченный долг бывшего владельца, таким образом, чтобы бизнес-операции продолжались непрерывно.
В некоторых случаях цессионарий может вести бизнес цедента после ABC с намерением продать бизнес как непрерывно действующее предприятие, даже если не было достигнуто соглашение с покупателем. Тем не менее, цессионарий должен взвесить риски и затраты, связанные с продолжением ведения бизнеса, с ожидаемыми выгодами, которые он получит от продажи, работающей на непрерывно действующем предприятии.
Во многих случаях проблемное предприятие уже прекратило свою деятельность до выполнения задания или прекратит свои хозяйственные операции в момент ввода ABC.В этих случаях правопреемник может продавать активы оптом или может продавать или лицензировать определенные ключевые активы и ликвидировать другие активы через аукционы или другие частные или публичные методы продажи при ликвидации. Цессионарий всегда руководствуется своей обязанностью действовать разумным образом, направленным на максимизацию стоимости активов и конечного возмещения кредитора в сложившихся обстоятельствах.
Недостатки ABC
Как обсуждалось выше, ABC может быть выгодным средством для покупателя приобрести активы и / или бизнес, находящийся в затруднительном финансовом положении.Однако, в отличие от дела о банкротстве, поскольку процесс ABC в Калифорнии не носит судебного характера, нет постановления суда, одобряющего сделку купли-продажи. В результате покупатель, которому требуется ясность фактического постановления суда, утверждающего продажу, не сможет удовлетворить это желание посредством транзакции ABC. При этом правопреемник является независимым сторонним фидуциаром, который должен дать согласие на транзакцию и несет ответственность за процесс ABC. Покупатель в сделке ABC будет иметь договор купли-продажи актива и другие соответствующие вспомогательные документы, которые были подписаны правопреемником.
В отличие от официального дела о банкротстве на федеральном уровне, исполнительные договоры и договоры аренды не могут быть переданы в ABC без согласия контрагента по договору. Соответственно, если уступка исполнительных контрактов и / или аренды является необходимой частью сделки и, если согласие противоположных сторон по контрактам и аренде не может быть получено, транзакция ABC может быть неподходящим подходом. Кроме того, положения ipso facto по умолчанию (допускающие прекращение, конфискацию или изменение прав по контракту) на основании несостоятельности или открытия ABC не лишены исковой силы, как в случае федерального банкротства.
Согласие обеспеченного кредитора обычно требуется в контексте ABC. Нет возможности продавать без залогового права, как в некоторых случаях в случае федерального банкротства, без согласия обеспеченного кредитора (если только обеспеченному кредитору не будет выплачена полная сумма выручки от продажи). Более того, не существует автоматического приостановления, чтобы предотвратить обращение обеспеченных кредиторов взыскания на свое обеспечение, если они не поддерживают ABC. Отсутствие автоматического приостановления обычно не имеет значения в отношении необеспеченных кредиторов, поскольку активы были переданы цессионарию, а требования необеспеченных кредиторов предъявляются цеденту.
Хотя существует риск того, что против цедента будет подано заявление о недобровольном банкротстве, опыт показал, что этот риск должен быть относительно небольшим. Кроме того, когда подается заявление о недобровольном банкротстве, оно обычно отклоняется судом по делам о банкротстве, поскольку альтернативный процесс несостоятельности (ABC) уже начался. В контексте внесудебного урегулирования споров или ликвидации всегда существует риск того, что против должника может быть подано заявление о недобровольном банкротстве.Однако такой риск существенно меньше в связи с уступкой в пользу кредиторов, поскольку суд по делам о банкротстве, скорее всего, воздержится при голосовании, когда процесс (уступка) уже начат, чтобы облегчить ликвидацию активов должника и их распределение между кредиторами. Действует политика, позволяющая оставить в силе общие уступки в пользу кредиторов.
Схема распределения в азбуке
ABC в Калифорнии регулируются общим правом и регулируются различными конкретными законодательными положениями.В таких штатах, как Калифорния, где процесс ABC регулируется общим правом (с конкретными законодательными дополнениями), этот процесс не носит судебного характера. Цессионарий в уступке в пользу кредиторов выполняет функции, аналогичные управляющему по делу о банкротстве, и несет ответственность за ликвидацию активов имущественной массы уступки и распределение чистых поступлений, если таковые имеются, между кредиторами цедента.
Согласно законодательству Калифорнии, правопреемник в пользу кредиторов должен установить крайний срок для подачи требований.Уведомление о крайнем сроке должно быть распространено в течение 30 дней с момента начала задания и должно содержать уведомление о дате запрета не менее чем за 150 и не более чем за 180 дней. После того как правопреемник ликвидировал активы, оценил представленные требования, разрешил все незавершенные судебные разбирательства в той мере, в какой это необходимо до их распределения, и в остальном готов произвести распределение среди кредиторов, в процессе распределения должны соблюдаться соответствующие законодательные положения. Как правило, закон Калифорнии гарантирует, что налоги (как государственные, так и муниципальные), определенные невыплаченные зарплаты и другие выплаты сотрудникам, а также депозиты клиентов выплачиваются до общих необеспеченных требований.
Правопреемники должны проявлять особую осторожность при рассмотрении требований федерального правительства. Эти требования имеют право на приоритет на основании общего закона, который дает любому агентству федерального правительства право пользоваться приоритетом в отношении своих требований по сравнению с требованиями обычных необеспеченных кредиторов. Фактически, федеральный закон предусматривает, что цессионарий, уплачивающий любую часть долга лица или имущества до выплаты требования правительства, несет ответственность в размере оплаты по неоплаченным требованиям правительства. На практике эти платежи должны иметь приоритет над выплатами всем государственным и местным налоговым органам.
В Калифорнии не существует всеобъемлющей схемы приоритетов для распределений из имущественной массы, подобной схеме приоритетов при банкротстве или схемам приоритета в соответствии с законами об уступке прав в некоторых других штатах. Вместо этого в Калифорнии действуют различные законодательные акты, которые предусматривают, что определенные претензии должны иметь приоритет над общими необеспеченными претензиями, такими как налоги, приоритетная заработная плата, арендные депозиты и т. Д.Однако порядок приоритета среди различных требований приоритета не ясен. Конечно, определение порядка приоритета среди требований приоритета становится просто академическим упражнением, если есть достаточно средств для оплаты всех требований приоритета. Обеспеченные кредиторы сохраняют право удержания залога и имеют право на получение выручки от продажи своего залога в пределах суммы своего требования. После этого распределение в California ABC осуществляется по приоритетным требованиям, включая административные расходы, обязательства перед федеральным правительством, приоритетные претензии по заработной плате и льготам, налоговые претензии штата, включая проценты и штрафы по налогам с продаж и использования, подоходным налогам, а также банковским и корпоративным налогам. , гарантийный депозит до 900 долларов за аренду или аренду имущества или покупку непредоставленных услуг, невыплаченные взносы по страхованию от безработицы, включая проценты и штрафы, а также общие необеспеченные претензии.Проценты выплачиваются по общим необеспеченным требованиям только после выплаты основной суммы по всем предъявленным и разрешенным необеспеченным требованиям и только в той степени, в которой конкретный кредитор имеет право в соответствии с контрактом или судебным решением заявить такое требование о выплате процентов.
Если средств недостаточно для полной оплаты необеспеченных требований, то эти требования будут выплачены пропорционально. Если необеспеченные требования оплачиваются полностью, акционеры получат распределение в соответствии с их правами на ликвидацию.Распределение среди обычных необеспеченных кредиторов не должно происходить до тех пор, пока цессионарий не убедится, что все требования по приоритету были полностью оплачены.
Заключение
Переуступка в пользу кредиторов является альтернативой формальному процессу похорон банкротства согласно Главе 7. Более того, ABC могут быть особенно полезны, когда требуются быстрые действия и проблемные транзакции и / или отраслевой опыт, чтобы получить выгоду от ликвидации активов проблемного предприятия.Процесс ABC может позволить сторонам избежать задержек и неопределенности официального разбирательства в федеральном суде по делам о банкротстве. Во многих случаях, связанных с ухудшением состояния бизнеса, руководство предпринимает последние усилия по продаже бизнеса перед лицом растущего долга. Однако часто стоимость бизнеса быстро падает, поскольку, помимо прочего, уходят ключевые сотрудники. Более того, стороны, заинтересованные в приобретении бизнеса и / или активов, будут продвигаться вперед только при обстоятельствах, когда они не будут брать на себя необеспеченный долг проблемной организации вместе с ее активами.В таких случаях, особенно когда расходы по делу о банкротстве в соответствии с Главой 11 могут быть неприемлемыми, переуступка в пользу кредиторов может быть жизнеспособным решением.
сторон в уступке: права цессионария, правопреемника и должника — видео и стенограмма урока
Правопреемник
Давайте сначала посмотрим на роль правопреемника. Правопреемник — это сторона , которая получает права и обязанности по контракту, но не является первоначальной стороной по контракту .Цессионарий обычно получает договорные права и обязательства непосредственно от первоначальной стороны договора. Правопреемник может быть физическим лицом, группой или компанией.
В нашем сценарии я передаю свое право на получение пособий Green. Зеленый — правопреемник.
Правопреемнику может быть назначено что угодно. Сюда входят такие вещи, как недвижимость, недвижимость и интеллектуальная собственность. Выгода может быть чем-то осязаемым, например старинными часами, или чем-то нематериальным, например пособием по страхованию жизни.
Как правило, после действительной уступки все права и обязанности цедента переходят к цессионарию. Цессионарий становится на место цедента. Цессионарий теперь несет ответственность за выполнение любых оставшихся обязательств по контракту, а цессионарий будет пользоваться преимуществами контракта. Цессионарию не потребуется проходить через цедента при заявлении юридических прав по контракту. Это означает, что цессионарий обычно может подать в суд на другую сторону контракта, если эта сторона не выполняет контракт.
Например, красный перестает производить платежи. Грин может предъявить иск Реду за выплаты. Грин не должен сначала спрашивать меня или просить меня сделать это за него.
Цедент
Теперь давайте посмотрим на роль цедента. Цедент является первоначальной стороной контракта. Цедентом может быть физическое лицо, группа или компания. Цедент — это сторона , которая передает свои договорные права другой стороне . В переуступке договора это означает, что цедент передает как договорные обязательства, так и договорные выгоды.При уступке прав это означает, что цедент передает только договорные выгоды. В любой ситуации цедент передает цессионарию.
В нашем сценарии я передаю свое право на получение платежей Green. Я цедент.
Цессионарий становится на место цедента, но это не означает, что цедент затем уходит без каких-либо обязательств или обязательств. Задание не всегда полностью освобождает цедента. Некоторые контракты включают гарантию того, что первоначальные стороны гарантируют выполнение контракта.Это означает, что первоначальные стороны будут выполнять условия контракта. Таким образом, если цессионарий не выполняет договор, цедент должен вернуться и сделать это. Также помните, что уступка может быть только передачей прав. В этом случае цедент сохраняет обязательства по контракту, даже если цессионарий получает выгоду.
Допустим, я еще не доставил телевизор в Red. Я сказал ему, что он должен заплатить за это полностью, прежде чем я его доставлю. Если Красный завершит свои платежи Зеленому, то у меня останется обязанность доставить телевизор Красному.
Должник
Далее давайте посмотрим на роль должника. Как мы уже говорили, уступка — это передача договорных прав от одной стороны к другой. Эти стороны являются цедентом и правопреемником. Помните, что цедент был первоначальной стороной контракта. Другой первоначальной стороной договора является должник. В нашем сценарии Red является должником.
Должник — это сторона , которая обязана сделать что-то в соответствии с условиями договора .Заемщиком может быть физическое лицо, группа или компания. Возможно, вам знаком термин «должник», потому что он часто используется для описания «заемщика» или «должника». Это потому, что многие контракты являются долговыми. В нашем сценарии Красный — должник. Но должники могут быть обязаны выполнять иные обязанности, кроме выплаты долга. Должники могут быть обязаны выполнить определенную задачу или воздержаться от определенной деятельности.
Всякий раз, когда у нас есть должник, у нас будет кредитор. Кредитор — это сторона , которая получит выгоду от выполнения должником договора .Если уступка осуществляется с целью извлечения выгоды для другой стороны, то эта сторона является кредитором. В нашем сценарии Грин — кредитор. Кредитор обычно также является правопреемником.
Важно отметить, что кредиторы и сторонние бенефициары — это не одно и то же. Если контракт составлен в пользу другой стороны, то это лицо является сторонним бенефициаром. Если уступка совершается в пользу другой стороны и эта сторона извлекает выгоду из обязательства должника, то эта сторона является кредитором.Грин не является сторонним бенефициаром, потому что мой контракт с Red не был написан в интересах Грина.
Также обратите внимание, что для некоторых назначений требуется разрешение от должника. В нашем сценарии мне обычно разрешается передавать мои будущие права на выплаты Red без разрешения Red. Но предположим, что Рэд платит мне за роспись его стены. Я не могу передать Грин мой контракт и заставить Зеленого покрасить меня фреску, если Красный не согласится. Это потому, что контракт предназначен для индивидуального и уникального обслуживания.
Также не допускается переуступка, если она увеличивает нагрузку на должника. Предположим, что Грин пытается взимать с Red проценты, поэтому выплаты Red превышают 100 долларов в месяц. Это назначение будет недействительным.
Нарушения и защита
Как видите, цессионарий, цедент и должник имеют уникальные обязанности и права. Эти права помогают защитить каждую сторону в случае нарушения договора другой стороной. Эти права также создают защиту, если на сторону будет предъявлен иск за невыполнение своих договорных обязательств.
Одним из примеров является подразумеваемая гарантия . Все уступки сопровождаются подразумеваемой гарантией того, что назначенное право действительно существует и не подпадает под ограничения , о которых правопреемник не знает.
Допустим, я пересмотрел условия оплаты с Рэдом и сказал ему, что он может платить мне раз в два месяца. Если я передам свой первый контракт Грину, он будет недействителен, поскольку Грин не знает, что ему не будут платить каждый месяц. Это правило защищает правопреемника.
Обратите внимание, что это не гарантия того, что Грин получит деньги.Красный может объявить о банкротстве или просто отказаться платить Зеленому. Грин придется подать в суд на Реда, а не на меня. Я не несу ответственности, если не знал, что Рэд не заплатит. Я никогда не гарантировал, что Грин действительно получит деньги. Это правило защищает цедента.
Теперь допустим, что телевизор ни разу не работал. Как только Рэд узнал, что он сломан, он прекратил платить. Тем временем я передал контракт Грин. Поэтому Грин подает в суд на Реда о выплатах. У Рэда есть защита от меня, потому что телевизор никогда не работал.Поскольку Грин стоит на моем месте, Красный может укрепить свою защиту против Зеленого. Это правило защищает должника.
Краткое содержание урока
Назначение — обычная практика в договорном праве. Обычно это означает, что имеет место передача собственности или права от одной стороны к другой . В заданиях участвуют как минимум три стороны. Этими сторонами являются цессионарий, цедент и должник.
Правопреемник — это сторона , которая получает права и обязанности по договору, но не является первоначальной стороной договора .Цедент был первоначальной стороной контракта и стороной , которая передает свои договорные права другой стороне . Другой первоначальной стороной договора является должник. Должник — это сторона , которая обязана что-то сделать в соответствии с условиями контракта . Каждая сторона имеет определенные права и защиту от других сторон в зависимости от ее роли.
Результат обучения
В конце видео вы лучше поймете, как:
- Определить, что такое уступка в законе о контрактах
- Перечислите два типа присвоения
- Объясните роли и права цессионария, цедента и должника
- Различия между сторонними бенефициарами и кредиторами
- Обсудить нарушения, меры защиты и концепцию подразумеваемой гарантии
Ошибка 404 — Eversheds International
К сожалению, мы не можем найти страницу, которую вы искали.
Вы могли попасть на эту страницу по разным причинам. Если вы ввели веб-адрес напрямую, проверьте правильность написания.
Недавно мы изменили дизайн нашего веб-сайта. Если вы перешли по ссылке с другого веб-сайта или использовали закладку, страница могла быть перемещена в новое место. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим новым сайтом и посмотрите, сможете ли вы найти то, что искали http://www.eversheds.com/.
Die von Ihnen aufgerufene Seite kann leider nicht gefunden werden.
Dies kann verschiedene Gründe haben: Wenn Sie die Webadresse selbst eingegeben haben, überprüfen Sie bitte die richtige Schreibweise.
Wir haben kürzlich unsere Веб-сайт umgestaltet. Wenn Sie über einen Link einer anderen Website auf diese Seite gelangt sind oder ein Lesezeichen verwendet haben, kann es sein, dass die Seite auf eine neue Adresse umgezogen ist. Bitte schauen Sie sich nach den von Ihnen gesuchten Informationen auf unserer neuen Веб-сайт um: http: //www.eversheds.com /.
Lo sentimos, no hemos encontrado la página que busca.
Puede haber llegado hasta esta página por diversas razones. Si ha escrito una dirección web directamente, compruebe si la ha escrito bien.
Hemos rediseñado nuestra página web hace poco. Si ha seguido un enlace desde otra página web o utilizado un marcador, es posible que la página haya cambiado de sitio. Изучите nuestra nueva página para ver si puede encontrar lo que buscaba en http: //www.eversheds.com /.
抱歉 , 找到 您 所 需要 的 网页。
出现 这种 情况 的 原因 有 很多。 如果 您 直接 输入 , 请 检查 拼写 是否 正确
, 。 如果 您 从 其他 网站 的 链接 进入 或 使用 了 , 该 网页 可能 已 转移 至 的 地址。 请 查看 我们 的 新 网址 http://www.eversheds.com/ , 看看 找到 您 需要 的网页。
Désolés, mais la page require n’a pu être Trouvée.
Vous avez pu être redirigé vers cette page pour plusieurs raisons. Si vous avez saisi l’adresse du site internet, veuillez vérifier qu’elle a été correctement orthographiée.
Nous avons récemment reconçu notre site Интернет.Если у вас есть право собственности на сайт в Интернете, вы можете найти его в Интернете, если это возможно. Veuillez naviguer sur notre nouveau site для поиска подробной информации http://www.eversheds.com/.
Передача будущих прав | UpCounsel 2021
Уступка будущих прав — это когда лицо передает свои договорные права и обязанности кому-то другому. 3 мин. Чтения
1. Примеры:2.Верховный суд
Уступка будущих прав — это когда лицо передает свои договорные права и обязанности другому лицу. Этот перевод полностью дает все права на получение льгот по контракту.
Однако, если на момент уступки существует только простая возможность или ожидание возникновения права в будущем, уступка будущей доли участия будет недействительной. Доля в переуступаемой собственности должна существовать и принадлежать к моменту переуступки.Для того чтобы уступка была действительной, уступленная вещь должна быть продуктом, ростом или увеличением собственности, в которой цедент имеет настоящую имущественную заинтересованность.
Деньги, которые были существенно заработаны по контракту, могут быть уступлены. Если вознаграждения, будущие доходы или другие назначенные будущие проценты еще не начислены или цедент еще не выполнил свою часть контракта, уступка может оставаться действительной. Будущие доходы или урожай могут быть не просто возможными.
Примеры:
- Владелец сельхозугодий может продавать урожай, который будет расти на его собственной земле, но не может продавать урожай, который будет расти на чужой земле.Если только он не заинтересован в этой чужой земле. Право, которое, как ожидается, возникнет в будущем по контракту, существовавшему на момент уступки, может быть уступлено.
- Предполагаемое будущее право по исполнительному контракту может быть уступлено.
- Назначение заработной платы со ссылкой на трудовой договор, отсутствующий на момент назначения, недействителен.
- Назначение будущей заработной платы при отсутствии договора на оказание услуг является недействительным.
- Человек может распределять свой заработок по существующему контракту на оказание услуг.
- Контракт на выполнение личного навыка не может быть назначен.
- Деньги, причитающиеся по контракту, включающему личные навыки или услуги, или конфиденциальные отношения, могут быть назначены.
- Распределение будущих доходов от определенной работы или профессии рассматривалось как назначение заработной платы в соответствии с существующим трудовым договором. Это связано с тем, что возможность получения дохода в будущем сочетается с процентами.Существует законное право.
- Выбранный в действии, кроме правонарушений, можно назначить. а. Выбор в действии — это право подать иск о взыскании долга, денег или вещи.
Распределение заработной платы, которая должна быть получена в будущем по существующему трудовому договору, даже если работа осуществляется на неопределенный срок, не противоречит государственной политике и является действительным, если производится с уважением, добросовестно и без обмана.
Согласно Переформулировке Закона, Во-вторых, Контракты, «[] n уступка права на выплату, которая, как ожидается, возникнет в связи с существующей работой или другими продолжающимися деловыми отношениями, имеет силу так же, как уступка существующего права.”
Однако «предполагаемая уступка права, которое, как ожидается, может возникнуть по несуществующему контракту, действует только как обещание уступить право, когда оно возникает, и как полномочие по обеспечению его соблюдения».
Хотя исполнительный договор не подлежит переуступке, после того, как договор был исполнен до такой степени, что ничего не остается сделать, кроме выплаты денег одной из сторон другой стороне, требование становится предпочтительным действием, которое может быть переуступлено.
Верховный суд
Что происходит, когда у вас есть текущая уступка (или, по крайней мере, договорное обязательство по передаче) прав на изобретения, которые не существуют на момент уступки (также называемые «будущие права на изобретения»)?
Верховный суд полагает, что ответ на этот вопрос дает фактологический отчет.Они смотрят на:
- Хронологический порядок выполнения задания и действий
- Когда сторона получила финансирование на завершение исследования
- Когда исследовательская деятельность проводилась после подписания чего-либо
- По сравнению с рассматриваемыми правами на изобретения, насколько эти права были основаны на исследовании, финансируемом из федерального бюджета
- Насколько они основаны на исследованиях, проведенных другой стороной
Если фактическая запись сложна или неясна, суду будет сложно принять решение.
Если вам нужна помощь с передачей будущих прав, вы можете опубликовать свои юридические потребности на торговой площадке UpCounsel.
Добавить комментарий
Комментарий добавить легко