Данные, лежащие в основе рисунка.

Примечание: Все семь строк представляют собой индексы, установленные на 100 в 1979 году. Отношение компенсации в масштабах экономики к заработной плате и доходу от заработной платы умножается на строку среднего почасового заработка, чтобы получить меру общей компенсации, а не только заработной платы, для неконтролирующих работников.

Источник: Данные по несельскохозяйственному бизнес-сектору из программы BLS по производительности труда и затратам (LPC), неопубликованные данные по общей производительности экономики, предоставленные BLS по запросу, таблицы BEA NIPA, индекс потребительских цен BLS и BLS CES.

Какая часть разрыва в оплате труда и производительности обусловлена ​​неравенством?

Начиная с августовского обновления 2021 года, весь разрыв в показателях заработной платы и производительности EPI связан с растущим неравенством — неравенством между наемными работниками и растущей долей общего дохода, получаемой владельцами капитала, а не работниками за их труд. Однако, поскольку исследователи и аналитики могут по-прежнему интересоваться факторами, которые объясняют различные составляющие разрыва между нашим показателем оплаты труда и другими показателями производительности, мы проводим дальнейшую декомпозицию этих разрывов.

В более ранних представлениях о разрыве между заработной платой и производительностью типичных рабочих только часть разрыва была напрямую связана либо с ростом неравенства в заработной плате, либо с переходом от трудового дохода к капитальному доходу. Чтобы было ясно, эта часть составляла большую часть разрыва. И когда мы хотели оценить что-то конкретное в отношении роста неравенства, связанного с этим разрывом (как в этой статье), мы сосредоточились только на той части разрыва, которая действительно была связана с ростом неравенства.Но тот факт, что некоторая часть разрыва объяснялась другими факторами, позволил критикам замутить воду, отвлекая внимание от самой реальной роли неравенства.

В нашем нынешнем представлении об этом разрыве целиком клина между производительностью и зарплатой обычных рабочих обусловлены неравенством. Однако устранение двусмысленности в отношении роли неравенства означает, что эта цифра теперь не включает влияние других факторов, вбивающих клин между оплатой и некоторыми другими показателями производительности, которые некоторые исследователи и внимательные аналитики, возможно, захотят изучить.В таблице 1 представлены основные тенденции и декомпозиция различных показателей разрыва между производительностью и оплатой труда, обновленная предыдущая работа из отчета EPI за 2015 год, Понимание исторического расхождения между производительностью и типичной оплатой труда: почему это важно и почему оно реально .

Разложение растущего клина между производительностью и средней заработной платой с 1973 года, выбранные годы

Примечание: Строки, показывающие вклад каждого влияния в разрыв между средней почасовой оплатой труда и валовой производительностью, показывают среднегодовое изменение этого разрыва в процентных пунктах, вносимое каждым влиянием. Строки, отображающие долю разрыва между средней почасовой оплатой труда и чистой эффективной производительностью, делят этот вклад на общий разрыв.Поскольку ряды чистой эффективной производительности уже учитывают амортизацию и расходящиеся дефляторы цен, остается только влияние неравенства в оплате труда и отхода от доли труда в доходе.

Источник: таблицы BEA NIPA и BLS CES.

Определение начисленных расходов

Что такое начисленные расходы?

Начисленные расходы, также известные как начисленные обязательства, — это бухгалтерский термин, который относится к расходам, которые признаются в бухгалтерских книгах до их выплаты.Расход отражается в том отчетном периоде, в котором он был понесен.

Ключевые выводы

• Начисленные расходы отражаются в бухгалтерских книгах по мере их возникновения, а не в момент их выплаты.
• Для учета по методу начисления требуется больше записей в журнале, чем для простого учета остатков денежных средств.
• Учет по методу начисления дает более точную финансовую картину, чем учет по кассовому методу.

Общие сведения о начисленных расходах

Поскольку начисленные расходы представляют собой обязательства компании по выплате денежных средств в будущем, они отражаются в балансе компании как текущие обязательства.Начисленные расходы могут быть приблизительными и отличаться от счета-фактуры поставщика, который будет доставлен позже. В соответствии с методом начисления расходы признаются в момент их возникновения, а не обязательно в момент их выплаты.

Примером начисленных расходов является ситуация, когда компания покупает расходные материалы у поставщика, но еще не получила счет на покупку. Другие формы начисленных расходов включают выплату процентов по ссудам, гарантии на полученные продукты или услуги, а также налоги — все они были понесены или получены, но по которым не были получены счета-фактуры и произведены платежи.Комиссионные, заработная плата и бонусы сотрудников начисляются в том периоде, в котором они произошли, хотя фактическая выплата производится в следующем периоде.

Когда компания начисляет (накапливает) расходы, накапливается и ее часть неоплаченных счетов.

Учет по методу начисления и по кассовому методу

Учет по методу начисления отличается от учета по кассовому методу, при котором финансовые события и операции регистрируются только при обмене наличными, что часто приводит к завышению и занижению доходов и остатков на счетах.

Хотя учет по методу начисления является трудоемким, поскольку требует обширного ведения журнала, он позволяет более точно измерить операции и события компании за каждый период. Эта более полная картина помогает пользователям финансовой отчетности лучше понять текущее финансовое состояние компании и спрогнозировать ее будущее финансовое положение.

Начисленные расходы и предоплата

Начисленные расходы противоположны предоплаченным расходам.Предоплаченные расходы — это авансовые платежи за товары и услуги, которые, как ожидается, будут предоставлены или использованы в будущем. В то время как начисленные расходы представляют собой обязательства, предоплаченные расходы отражаются в балансе как активы.

Пример начисленных расходов

Компания выплачивает зарплату своим сотрудникам в первый день следующего месяца за услуги, полученные в предыдущем месяце. Таким образом, сотрудники, проработавшие весь ноябрь, получат зарплату в декабре. Если в декабреНа 31 год в отчете о прибылях и убытках компании признаются только произведенные выплаты заработной платы, начисленные расходы на услуги сотрудников за декабрь не включаются.

Поскольку компания фактически понесла расходы по заработной плате за 12 месяцев, в конце отчетного периода проводится корректировочная запись в журнале по расходу за последний месяц. Корректирующая запись будет датирована 31 декабря и будет иметь дебет со счета расходов на заработную плату в отчете о прибылях и убытках и кредит на счет заработной платы к оплате в балансе.

Когда бухгалтерия компании получает счет на общую сумму причитающейся заработной платы, счет кредиторской задолженности зачисляется. Кредиторская задолженность находится в разделе текущих обязательств баланса и представляет собой краткосрочные обязательства компании. После погашения долга счет кредиторской задолженности дебетуется, а денежный счет кредитуется.

Как учитываются начисленные расходы?

Начисленные расходы, также известные как начисленные обязательства, — это бухгалтерский термин, который относится к расходам, которые признаются в бухгалтерских книгах до их выплаты.Расход отражается в том отчетном периоде, в котором он был понесен. Поскольку начисленные расходы представляют собой обязательства компании по выплате денежных средств в будущем, они отражаются в балансе компании как текущие обязательства.

Какие примеры начисленных расходов?

Примером начисленных расходов является ситуация, когда компания покупает материалы у поставщика, но еще не получила счет на покупку. Другие формы начисленных расходов включают выплату процентов по ссудам, гарантии на полученные продукты или услуги, а также налоги — все они были понесены или получены, но по которым не были получены счета-фактуры и произведены платежи.Комиссионные, заработная плата и бонусы сотрудников начисляются в том периоде, в котором они произошли, хотя фактическая выплата производится в следующем периоде.

Чем учет по методу начисления отличается от учета по кассовому методу?

Учет по методу начисления измеряет результаты деятельности и положение компании путем признания экономических событий независимо от того, когда происходят операции с наличными деньгами, тогда как учет по кассовому методу регистрирует операции только при совершении платежа. Учет по методу начисления дает более точную оценку операций и событий компании за каждый период.Кассовый учет часто приводит к завышению и занижению доходов и остатков на счетах.

Что такое предоплата?

Предоплаченные расходы — это вид актива на балансе, возникающий в результате осуществления предприятием авансовых платежей за товары или услуги, которые будут получены в будущем. Предоплаченные расходы первоначально отражаются как активы, но их стоимость со временем переносится в отчет о прибылях и убытках. В отличие от обычных расходов, бизнес получит что-то ценное от предоплаты в течение нескольких отчетных периодов.

Персонал с переменной продолжительностью рабочего дня и право на ежегодный отпуск

У сотрудников с переменной продолжительностью рабочего времени нет установленных часов, и они могут работать ненормированное время в течение рабочей недели. У них нет фиксированной схемы работы.

У них может быть номинальное количество часов по контракту (минимальный часовой контракт), но они, вероятно, будут работать больше этих часов.

Важно помнить, что существует разница между правом работника на отпуск и на оплату отпуска.Это особенно актуально при работе с сотрудником с переменной продолжительностью рабочего времени.

Нулевой персонал

Если вы нанимаете персонал с нулевым рабочим днем ​​так, как он предназначен для использования (очень разовый, сезонный, может вообще не работать в течение нескольких недель, а затем работать снова), то самый простой способ справиться с ежегодным отпуском — это оплатить начисление ежегодного отпуска в размере 12,07% за каждый час работы

Он может выплачиваться ежемесячно или накапливаться и выплачиваться по требованию сотрудника.

Например, если Сара работает 25 часов в месяц, то она имеет право на 3-часовую отпускную (25/100 × 12,07 = 3 часа)

Так как у этих сотрудников могут быть выходные дни по неделям, нет необходимости беспокоиться о расчете их права на отпуск (время), поскольку у них много свободного времени.

Для сотрудников с переменной продолжительностью рабочего времени важно не только рассчитать отпускные, но также рассчитать время отпуска, на которое сотрудник имеет право, чтобы выполнить требование закона, согласно которому все сотрудники получают 5.6 недель отпуска в год.

Расчет отпуска для сотрудников с переменной продолжительностью рабочего дня

Если право на полный рабочий день составляет только установленный законом минимум (5,6 недель или 28 дней), работникам с переменным временем начисляется отпуск в размере 12,07% от отработанного времени. Вы можете рассчитать это следующим образом: 5,6 недели разделить на 46,4 недели (т.е. 52 недели минус 5,6 недели — время, когда сотрудник находится в отпуске).

Если в договоре дополнительно предусмотрено право на отпуск, процент, начисляемый за час, будет соответственно увеличиваться.

Например, предположим, что сотрудник с переменным рабочим временем отработал 7 часов. В рамках установленного законом права сотруднику будет начислено 0,84 часа отпуска.

На практике компания может оценить фактическое среднее количество часов в неделю, которое сотрудник, вероятно, будет работать, и использовать это для расчета права на работу за год.

Например, вы можете оценить, что сотрудник будет работать в среднем 20 часов в неделю.

Таким образом, начисленное вознаграждение составит 9.5 часов в месяц (20 часов х 5,6 недель / 12 месяцев с округлением до ближайшей половины дня).

Затем этой компании необходимо ввести систему отслеживания, чтобы гарантировать, что этот отпуск взят в год ежегодного отпуска.

Несколько раз в течение года работодатель может провести упражнение, чтобы увидеть, не отличается ли среднее количество рабочих часов в неделю от прогнозируемого, а затем при необходимости скорректировать сумму ежегодного отпуска.

Могут ли сотрудники с переменной продолжительностью рабочего дня бронировать отпуск до его накопления?

Сотрудники с переменным графиком работы со стажем более одного года имеют право потребовать отпуск в любое время.Это независимо от того, накопили ли они его на тот момент.

Работодатель имеет право в любой момент отказать в выдаче отпуска по оперативным причинам. Однако существуют правила, по которым работодатель может отклонить заявку на отпуск на том основании, что отпуск не был начислен.

Другими словами, по истечении первого года сотрудник может попросить отпуск на одну неделю в самом начале года отпуска. Вы можете использовать операционные причины, чтобы сказать «нет» этому празднику.Однако вам не будет разрешено использовать тот факт, что он не был начислен в качестве причины.

Расчет отпускных для почасового персонала

Компании должны выплачивать отпускные, эквивалентные средней заработной плате работника за предыдущие 52 недели.

Сюда входят разные ставки за разные виды работ, а также комиссионные или премиальные выплаты.

Недели, в течение которых сотрудник вообще не работал, следует игнорировать и не засчитывать в учетный период в 52 недели (если у сотрудника есть данные о зарплате менее 52 недель, используйте для расчета те, которые у вас есть).

Для расчета необходимо сложить суммы брутто-заработной платы за предыдущие 52 недели и разделить на 52, чтобы получить средний заработок для оплаты за период ежегодного отпуска.(это можно разделить на средний дневной заработок, если сотрудники берут отпуск только на один день)

Итого

К сотрудникам с переменной продолжительностью рабочего дня не следует относиться менее благосклонно, чем к другим сотрудникам, работающим полный или неполный рабочий день. Они имеют одинаковые права в отношении свободного времени и оплаты, которую они получают в свободное время.

Может возникнуть соблазн упустить из виду элемент ежегодного отпуска для сотрудников с переменным графиком и просто сосредоточиться на выплате им соответствующей отпускной.Тем не менее, все компании должны поощрять, планировать и обеспечивать, чтобы все сотрудники независимо от их договорных отношений получали соответствующий отпуск каждый год, чтобы не нарушать Директиву о рабочем времени.

Harwood HR — HR-консалтинг, предоставляющий аутсорсинговые кадровые услуги. Мы даем четкие и рентабельные консультации по персоналу, пожалуйста, свяжитесь с нами по телефону:

0117 439 0119 или [email protected]

www.harwood-hr.co.uk

сенаторов, сменивших партии во время сенатской службы (с 1890 г.)

республиканец, 1864-75
республиканец 1887-1893
серебряный, 1893-1901
республиканец, 1901-1905

Вопрос о ремонетизации серебра привел к партийным изменениям нескольких сенаторов, включая Уильяма Стюарта из Невады. В качестве делегата национального съезда республиканской партии в 1888 году Стюарт разработал проект денежной доски для платформы партии, от которой позже отказались.Предсказывая, что республиканцы примут планку золотого стандарта в своей платформе 1892 года, Стюарт отказался быть делегатом на республиканском национальном съезде в том году. Как он отмечал в своих мемуарах:

После моего опыта работы с администрацией Харрисона я обнаружил, что для меня было бы невозможно поддерживать Республиканскую партию, не поддерживая преступление Джона Шермана по демонетизации серебра. Когда стало очевидно, что Бенджамин Харрисон будет назначен своим преемником в 1892 году, я разорвал свои связи с Республиканской партией и присоединился к своим согражданам Невады в организации серебряной вечеринки….

Две основные партии избегали тесной связи с проблемой серебра на своих съездах 1892 года, а демократы выдвинули Гровера Кливленда, выступающего за золотой стандарт. В ответ на это в июне 1892 года в Рино встретились различные сторонники серебра, в результате чего образовалась Серебряная лига — не официальная политическая партия, а организация, которую часто называют Серебряной партией. («Народная партия», выступающая за серебро, одновременно формировалась в Омахе, а в сентябре 1892 года Невада учредила Серебряную партию.) Стюарт был переизбран в Сенат по серебряному партийному билету на срок, начинающийся в 1893 году. Очевидно, хотя это было трудно задокументировать, Стюарт в то время покинул фракцию республиканцев. По словам Элмера Эллиса (Генри Мур Теллер: Защитник Запада), после выборов 1896 года «Серебряные сенаторы-республиканцы были приглашены присоединиться к фракции республиканцев, но отказались», имея в виду, что все они покинули фракцию, когда перешли на другую сторону. стороны.

Возвращение Стюарта в Республиканскую партию было постепенным.Поражение Брайана в 1896 году, а затем открытие больших запасов золота деполитизировали выпуск серебра. Стюарт вернулся к своей старой политической базе в Республиканской партии. Он снова присоединился к республиканскому собранию 4 декабря 1899 года, в начале сессии. В 1900 году он поддержал Уильяма МакКинли на посту президента и поддержал кандидата от республиканцев в Палату представителей, что еще больше дистанцировалось от партии Невада Сильвер. Конкретной даты его возвращения в партию не установлено, но очевидно, что переход был завершен к выборам 1900 года.

Переход Стюарта к партии серебра определенно вызвал напряженность в республиканской партии, и есть основания предполагать, что это оказало некоторое влияние на его статус в комитете. Как Стюарт прокомментировал в своих мемуарах:

После того, как вопрос о серебре был исключен из политики, я, будучи республиканцем из организации этой партии, вернулся к своей естественной преданности и вступил в кампанию с Республиканской партией в 1900 году…. Они восстановили мне должности в комитетах, которые были зарезервированы за доминирующей партией. Среди прочего, они сделали меня председателем комитета по делам индейцев, одного из ведущих комитетов Сената.

Использование им слова «восстановить» предполагает, что его понизили в должности, хотя он сохранил членство в комитетах. Вернувшись в партию, Стюарт был вознагражден в 1901 году председательством в Комитете по делам индейцев, что было для него очень важным положением.(В то же время он отказался от своего председательства в Горно-шахтном комитете.) Хотя его снова приняли в лоно партии, Стюарт широко критиковался в его родном штате за то, что он отказался от молодой Серебряной партии.

республиканец, 1873-1895
серебряный, 1895-1901
республиканец, 1901-1903

Как Стюарт, неваданец Джон П.Джонс стал тесно связан с выпуском серебра в конце 1880-х годов. На съезде Республиканской партии 1892 года в Миннеаполисе Джонс сказал делегатам, что проблема серебра достигла «пропорций третьей стороны» в Неваде и может привести к «чистому молчанию в день выборов». (Этот предсказанный «болт» вместо этого придет с соглашением 1896 года.)

Движение к отмене Закона Шермана о покупке серебра в 1893 году спровоцировало флибустьера Сената, который привлек Джонс в политический центр внимания.В октябре того же года он произнес речь, которая продолжалась с перерывами в течение восьми дней и заняла более 100 страниц в Протоколе Конгресса. Речь стала выдающимся заявлением сильверовцев. Однако, несмотря на усилия Джонса, обе палаты Конгресса поддержали президента Гровера Кливленда и проголосовали за отмену Закона Шермана.

Именно отмена закона Шермана подтолкнула Джонса к решительному разрыву с Республиканской партией.Сначала он подумал о новой популистской партии, которая поддержала выпуск серебра и хорошо зарекомендовала себя на выборах 1892 года. Однако к 1894 году он явно склонялся к Серебряной партии. В августе того же года он появился вместе с Уильямом Дженнингсом Брайаном на конференции Американской биметаллической лиги. 4 сентября 1894 года Джонс официально объявил о своем решении выйти из Республиканской партии и разрешил опубликовать свое письмо председателю республиканского Центрального комитета штата Невада, в котором он заявил:

Полностью убедившись, что организация Республиканской партии неизменно выступает против бесплатной чеканки серебра в американском соотношении 16: 1… Я должен объявить, что больше не могу выступать с этой партией. … Изменение партийной принадлежности не подлежит ни советам, ни одобрению, кроме как во исполнение настоятельных требований принципа. Но я заявляю своим друзьям и всем, кто вместе со мной верит, что в этой чрезвычайной ситуации денежно-кредитный вопрос является … высшим, если не единственным вопросом, который теперь должен рассматриваться как решающий для страны. Если это так, я спрашиваю, не наносят ли они, руководствуясь принципами, которые они на самом деле придерживаются, больше насилия над своей совестью, оставаясь в старых партийных организациях, чем они сделали бы, вступив в партию, которая, хотя и новая, но обладает смелостью своего убеждения.В последующем интервью Джонс объяснил: «Я как честный человек, верный своим убеждениям, больше не могу оставаться с партией, принципы которой по главному вопросу настолько противоречат моим собственным взглядам».

Республиканский съезд 1896 года в Сент-Луисе почти не оставил сомнений в том, что серебро не было в повестке дня республиканцев. Партия выдвинула Уильяма МакКинли и приняла платформу в поддержку золотого стандарта, которая настолько разозлила Серебряных республиканцев, что они отказались от съезда (см. Ниже).Победа Мак-Кинли над про-серебром Уильяма Дженнингса Брайана, совпавшая с новыми открытиями золота, фактически похоронила проблему серебра на рубеже веков. Республиканская партия получила явное большинство в Сенате, что еще больше снизило важность Серебряных республиканцев как политической силы. Когда власть была на их стороне, республиканцы обратились к диссидентской группе. Как отмечалось выше, Эллис сообщил, что после выборов 1896 года «Серебряные сенаторы-республиканцы были приглашены присоединиться к фракции республиканцев, но отказались».»Вероятно, Джонс решил не присоединяться к закрытому собранию в 1897 году.

Поскольку после выборов 1900 года выпуск серебра был практически мертв, Джонс, как и Стюарт, вернулся в лоно Республиканской партии. Когда Джонс покинул партию, он был председателем Комитета по эпидемическим заболеваниям. На 54-м Конгрессе (1895-1897) он стал председателем Комитета по аудиту и контролю непредвиденных расходов Сената, положение, которое он сохранял на протяжении всего периода смены партии и до конца своей сенатской карьеры (закончился в 1903 году). , что указывает на отсутствие отрицательного влияния смены его партии на задания комитета.Хотя у нас нет документации на этот счет, вполне вероятно, что Джонс вернулся в фракцию республиканцев после своего возвращения в партию.

республиканец, 1876-1881
республиканец, 1885-1897
серебряный республиканец, 1897-1901
демократ, 1901-1909

Теллер отказался от республиканского съезда 17 июня 1896 года по вопросу о ремонетизации серебра и присоединился к повстанческой партии Серебряных республиканцев.В то время были признаки того, что он рассматривает возможность баллотироваться на пост президента от Демократической партии, но когда Брайан стал лидером, он вместо этого присоединился к республиканцам. Теллер неохотно поддержал кандидата от Демократической партии (выступающего за серебро Уильяма Дженнингса Брайана) в 1896 и 1900 годах. После отказа от партии в 1896 году Теллер покинул фракцию республиканцев. Его несколько раз приглашали присоединиться к собранию в период с 1896 по 1900 годы, но он отказывался. Поскольку серебро как политический вопрос уменьшилось, Республиканская партия надеялась вернуть серебряных диссидентов в партию.В то время как некоторые вернулись в лоно, Теллер постепенно дистанцировался от Республиканской партии, и, как заметил Элмер Эллис, сжег свои мосты с партией (Генри Мур Теллер: Защитник Запада). В конце 55-го Конгресса в марте 1901 года Теллер объявил, что он начнет следующий Конгресс как демократ.

Смена партии Теллера, похоже, мало повлияла на назначение в комитет или статус старшинства. Эллис писал, что «Ни внутренне, ни внешне не произошло каких-либо заметных изменений в жизни Теллера после перехода его членства в партии.«Основное различие, конечно, заключалось в том, что он оставался в партии меньшинства до конца своей карьеры. Теллер сохранил свое председательство в Комитете по претензиям, перейдя от республиканца к серебряному, и сохранил свое председательство в Комитете по частной земле. Претензии на протяжении всего периода перехода от Серебряного к Демократическому, несмотря на то, что Республиканская партия сохраняла большинство в каждый из этих периодов. Однако эти комитеты считались второстепенными и не часто запрашивались членами большинства.

республиканец, 1895-96
серебряный республиканец, 1896-1899

Мантия сбежала с съезда Республиканской партии 17 июня 1896 года вместе с Теллером, Петтигрю и Кэнноном, чтобы присоединиться к Серебряным республиканцам. Как и другие, он покинул фракцию республиканцев, перейдя в Серебряную партию, и отказался присоединиться после выборов 1896 года.Мантл, возможно, больше, чем другие, казалось, выступал за возвращение в Республиканскую партию к 1900 году, но в том же году он проиграл свою заявку на переизбрание. Нет никаких доказательств, позволяющих предположить, что это повлияет на назначение комитета, но он был младшим сенатором без важных назначений на момент его дезертирства.

республиканец, 1889-1896
серебряный республиканец 1896-1901

Петтигрю покинул Республиканскую партию 17 июня 1896 года, чтобы присоединиться к Серебряной республиканской партии с Теллером, Мэнтлом и Кэнноном.Заявив, что Республиканская партия находится «в руках трестов и корпораций» с платформой, созданной «игроками и Шайлоками», Петтигрю обратился к недавно организованным Серебряным республиканцам.

Петтигрю не смог переизбраться в 1900 году. Он покинул Сенат, чтобы вернуться к частному бизнесу, отдавая свою политическую преданность популистам до упадка этой партии, после чего он стал демократом. (Он сделал неудачную заявку на место в Сенате в качестве демократа.) В конце концов он вступил в Социалистическую партию.

Петтигрю, как и его товарищи-серебряные республиканцы, покинул фракцию республиканцев и не вернулся. Поскольку он сохранил свое председательство в комитете после смены партии, никакого влияния на назначение комитета не отмечено.

Республиканец, 1896-1896 гг.
Серебряный республиканец, 1896-1901 гг.

Фрэнк Дж.Кэннон вырос в политической семье в Солт-Лейк-Сити, штат Юта. Его отец, Джордж К. Кэннон, был территориальным делегатом в Конгрессе и служил мормонской церкви в качестве ее первого советника с 1880 по 1901 год. Младший Кэннон стал заниматься политикой в ​​1888 году, когда работал над изменением федеральных законов о полигамии, направленных на мормонское население. Три года спустя Кэннон помог организовать Республиканскую партию в Юте и был одним из первых делегатов Юты на Национальном республиканском съезде. После предыдущей неудачной кампании Кэннон выиграл место территориального делегата в 1894 году.Когда Юта вошла в Союз в 1896 году, он стал первым сенатором США от штата.

Кэннон присоединился к другим западным сенаторам, отказавшимся от съезда Республиканской партии в 1896 году, и присоединился к Серебряному республиканскому движению. Кэннон еще больше отдалился от обычных республиканцев, выступив против высоких протекционистских тарифов Дингли.

Несмотря на смену партии, он сохранил за собой все поручения комитета и не подвергся дисциплинарным взысканиям в Сенате.В 1899 году истек краткосрочный срок полномочий Кэннона. Несмотря на поддержку серебряных республиканцев, популистов и демократов, он не был переизбран в Сенат.

республиканец, 1891-1897
серебряный республиканец, 1897-1901
демократ, 1901-1907

Фред Т.Дюбуа дважды менял партии за время своей сенатской карьеры. Как республиканец, он способствовал переходу штата Айдахо в состояние штата в 1890 году. Позже в том же году законодательный орган нового штата избрал его одним из первых сенаторов штата Айдахо. Он служил в Сенате как республиканец с 1891 по 1897 год и возглавлял делегацию своего штата на Республиканском национальном съезде в 1892 и 1896 годах. На втором съезде Дюбуа и другие сторонники серебра ушли в знак протеста. Он проиграл свою заявку 1896 года на переизбрание.

На рубеже веков Дюбуа привел серебряных республиканцев Айдахо в союз с демократами и вскоре стал набирающей популярность фигурой в Демократической партии, хотя и предпочел остаться серебряным республиканским кандидатом в сенатской гонке 1900 года.Дюбуа был переизбран в 1900 году серебряным республиканцем, но вскоре после этого официально стал демократом. Он отбыл один срок с 1901 по 1907 год и не добивался переизбрания.

К концу своего первого срока Дюбуа возглавил комитет по государственным землям как член Республиканской партии большинства. Возможно, он бы выиграл переизбрание, если бы не закрыл съезд партии. Во время своего второго срока в качестве демократа он был членом партии меньшинства. Следовательно, он не возглавлял никаких комитетов во время своего второго срока.

Смена партии Дюбуа произошла, когда он был вне офиса. Он был избран в Сенат как Серебряный республиканец, затем стал демократом, прежде чем занять свое место. В «Демократических протоколах» указано, что он присутствовал на конференции в декабре 1903 года. В июне 1906 года он был членом Демократического руководящего комитета. Вероятно, он не пострадал от изменений, которые произошли в начале его второй службы в Сенате.

республиканец, 1911-1913
прогрессивный, 1913-1915
республиканец, 1915-1923

Майлз Пойндекстер начал свою карьеру в качестве демократа, работая прокурором в Уолла Уолла, Вашингтон.Когда демократы продвигали популистские доктрины в конце 1890-х годов, он переключился на Республиканскую партию. В 1897 году Пойндекстер переехал в Спокан, где стал активным участником государственной и региональной политики. Критик движения за бесплатное серебро, Пойндекстер лоббировал прогрессивные меры, особенно регулирование северо-западных железных дорог. В 1910 году он выиграл предварительные выборы в сенате-республиканце, несмотря на его публичную оппозицию президенту Уильяму Ховарду Тафту и тарифу Пейна-Олдрича. В то время как Тафт пренебрежительно отозвался о своей кампании, комментируя, что «более вопиющего демагога и демократа никогда не существовало», Пойндекстер получил одобрение как деловых, так и профсоюзных лидеров до того, как законодательный орган штата Вашингтон проголосовал за его вступление в должность.

Во время выборов 1912 года Пойндекстер поддержал усилия Теодора Рузвельта по выдвижению кандидатуры на пост президента от республиканцев. Хотя он хотел, чтобы Рузвельт и другие прогрессивные кандидаты оставались республиканцами, Пойндекстер продолжал проводить кампанию за Рузвельта по списку Прогрессивной партии. Пойндекстер официально присоединился к Прогрессивной партии, когда политики западного Вашингтона организовали съезд прогрессистов. Хотя многие из его коллег разделяли его реформаторские взгляды, он был единственным действующим сенатором, зарегистрировавшимся в качестве члена Прогрессивной партии.

Poindexter оказалось недолгим. В 1915 году он вернулся в Республиканскую партию и был переизбран в Сенат по республиканскому списку в 1916 году. Как «обычный» республиканец, он встал на сторону рабочих в трудовых спорах, возглавил «красную панику» в 1919 и 1920 годах и выступил против политики Америки. вступление в Лигу Наций. В 1919 году он баллотировался в президенты, но его антисоциалистическая и антирабочая платформа не получила большой поддержки. Фактически, многие из его более поздних политик отдалили его от прогрессивной программы, которую он когда-то поддерживал.Кларенс К. Дилл, прогрессивный демократ, победил Пойндекстера в 1922 году. Шесть лет спустя Пойндекстер снова баллотировался, но не выиграл предварительные выборы в Сенат.

В то время как изменение точки зрения Пойндекстера — с прогрессивной на консервативную — причинило ему боль на избирательных участках, смена партии не оказала очевидного влияния на его председательство в комитете. Будучи республиканцем на 62-м Конгрессе (1911-1913), он каждую сессию возглавлял разные комитеты Сената. На следующем Конгрессе он возглавил Комитет по расходам военного ведомства, хотя числился членом Прогрессивной партии.Он вернулся в Республиканскую партию на 64-м съезде, но не возглавил комитет, потому что республиканцы были в меньшинстве. Республиканская партия вернула себе большинство на 65-м Конгрессе, и Пойндекстер возглавил Комитет по индейским разграблениям, прежде чем вернуться в Комитет по шахтам и горному делу на 66-м и 67-м Конгрессах. Единственное видимое влияние его смены партии, похоже, заключается в том, что в это время он перестал посещать собрания Республиканской конференции.

Республиканец, 1906-1925 гг.
Прогрессивный кандидат на президентских выборах 1924 г.

В 1924 году Роберт М. Ла Фоллет, служивший в Сенате как республиканец, баллотировался в президенты по списку Прогрессивной партии. В начале того же года республиканское собрание отказало Ла Фоллетту в председательстве в Межгосударственном комитете по торговле.Его роль в Прогрессивной партии была названа причиной отказа. После выборов в ноябре 1924 года республиканская конференция Сената понизила Ла Фоллета с поста председателя Комитета по промышленным предприятиям до предпоследнего места в этом комитете. Трое других сенаторов-республиканцев, которые также поддержали Прогрессивный билет, больше не приглашались на заседания Республиканской конференции и не назначались для заполнения республиканских вакансий в комитетах Сената, хотя они не изменили свою партийную принадлежность.

Республиканский, 1925-1935
Прогрессивный, 1935-1947

В 1925 году, когда Роберт Ла Фоллетт-старший скончался при исполнении служебных обязанностей, Роберт Ла Фоллетт-младший заполнил эту вакансию. Как прогрессивный республиканец из Висконсина, молодой Ла Фоллет вскоре дистанцировался от взглядов «обычных» республиканцев в Конгрессе.Во время своей успешной кампании по переизбранию в 1928 году он публично выступил против кандидатуры Герберта Гувера в президенты, а позже критиковал то, как президент управлял экономикой в ​​начале депрессии. Ла Фоллет поддержал Франклина Рузвельта на посту президента в 1932 году. В начале 1930-х годов Республиканская партия Висконсина стала более консервативной, и прогрессивные члены покинули Республиканскую партию, чтобы сформировать Прогрессивную партию. Ла Фоллет и его младший брат Филипп привели Прогрессистов к победам на выборах в 1934 году.Несмотря на смену партии, Ла Фоллет был легко переизбран в сенат, а бывший губернатор-республиканец Филип стал прогрессивным губернатором штата Висконсин. 2 января 1935 года республиканский комитет комитетов рассмотрел измененный политический статус Ла Фоллета, решив, что его задачи в комитетах останутся такими, какими они были до того, как он сменил партию. Другими словами, он продолжит получать свои назначения через республиканцев и будет набирать стаж по отношению к республиканцам.

С 1936 по 1940 год Ла Фоллет возглавлял специальный комитет Сената по расследованию, известный как Комитет гражданских свобод Ла Фоллета. Он приобрел национальную известность как сенатор, сочувствующий трудящимся, когда его комитет разоблачил методы принуждения, которые работодатели использовали, чтобы помешать рабочим объединяться. Однако его популярность в Висконсине упала к концу его председательства, и ему удалось переизбраться в 1940 году с небольшим отрывом. Ла Фоллет вернулся в Республиканскую партию перед своей последней гонкой в ​​Сенате в 1946 году.Однако вместо того, чтобы проводить кампанию в Висконсине, он остался в Вашингтоне, чтобы завершить работу над Законом о законодательной реорганизации Ла-Фоллета-Монруни. Этот важный закон упростил систему комитетов и обеспечил большую кадровую помощь членам Палаты представителей и Сената. Однако эта работа могла стоить Ла Фоллетту выборов, поскольку у него не было времени восстановить связи с Республиканской партией Висконсина. Он проиграл первичные выборы 1946 года Джозефу Маккарти.

Ла Фоллет понес незначительный ущерб в Сенате из-за смены партии.Во время 71-го Конгресса (1929-1931) Ла Фоллет возглавлял Комитет по промышленным предприятиям. На 73-м Конгрессе (1933-1935), после того как демократы взяли верх в Сенате, протоколы конференции показывают, что Ла Фоллет не присутствовал на республиканской конференции, но он внесен в список республиканских комитетов. На 74-м съезде (1935-1937) Республиканская конференция пригласила его принять участие. Он был включен в списки назначений республиканского комитета. Ла Фоллет сохранил свое старшинство и занял сравнимую позицию в каждом из своих комитетов на этом Конгрессе, как и на предыдущем Конгрессе.В протоколе республиканского комитета комитетов от 2 января 1935 г. указано:

Комитет рассмотрел ситуацию, возникшую в связи с изменением политического статуса сенатора Ла Фоллета, который занимал определенные места в комитетах как республиканец с фиксированным приоритетом и был переизбран как прогрессивный ….

Его перевез мистер Кузенс:

Местоположение сенатора Ла Фоллета в его комитетах остается прежним; и вопрос, заданный председателем, был принят единогласно.

В конце концов, Ла Фоллет стал самым высокопоставленным республиканцем по вопросам финансов, образования и труда, по делам индейцев и производства.

Республиканский, 1913-1937
Независимый, 1937-1943

Джордж Норрис переехал в Небраску в 1883 году, где он работал окружным прокурором, а затем окружным судьей.Республиканец в оплоте популистов, он победил на выборах в Палату представителей в 1902 году. Хотя железнодорожники помогали его кампании, Норрис в конце концов порвал связи с этим сегментом бизнес-сообщества. Он поддержал внутреннюю политику Теодора Рузвельта, включая новые правила для железных дорог.

В 1908 году Норрис присоединился к «повстанцам» Палаты представителей, группе республиканцев, критикующих правление спикера Джо Кэннона над Палатой представителей. В результате восстания Кэннона Норрис потерял несколько желаемых заданий в комитетах и ​​едва выиграл свое следующее переизбрание, получив небольшую поддержку со стороны Республиканской партии.Норрис далее отдалился от партии «завсегдатаев» в 1910 году, когда он выступил автором резолюции об учреждении выборного комитета по правилам, не контролируемого спикером.

Национальная прогрессивная республиканская лига была создана в 1911 году для поощрения выдвижения реформаторского кандидата на предстоящих президентских выборах. Норрис стал первым вице-президентом Лиги. В начале кампании он поддержал республиканскую кандидатуру Роберта Ла Фоллета-старшего, затем перешел на Теодора Рузвельта и Прогрессивную партию, хотя Норрис не присоединился к новой партии Рузвельта.Вместо этого он баллотировался в Сенат как республиканец и победил на всеобщих выборах в 1912 году.

В Сенате Норрис поддержал некоторые внутренние меры Вудро Вильсона, но ему не понравилась внешняя политика нового президента. Он был одним из шести сенаторов, проголосовавших против объявления войны США. В 1917 году Норрис стал известен как «непримиримый» Сенат за публичное противодействие Версальскому договору. В течение 1920-х годов он возглавлял комитет по сельскому и лесному хозяйству и судебный комитет, но его неортодоксальные взгляды отделили его от коллег-республиканцев.Норрис выступал за помощь сельхозпроизводителям, права трудящихся, разработку природных ресурсов и прямые президентские выборы, в то время как он открыто критиковал республиканские администрации при Хардинге, Кулидже и Гувере.

В 1928 году Норрис поддержал на пост президента демократического соперника Гувера Альфреда Смита и провел кампанию за прогрессивных сенаторов от обеих основных партий. Два года спустя ряд республиканцев пытались саботировать его усилия по переизбранию, но им не удалось сместить Норриса на предварительных выборах.Норрис поддерживал все президентские кампании Франклина Рузвельта, а также большинство мер Нового курса. Как номинальный республиканец, он разработал Двадцатую поправку, создал Управление долины Теннесси и стал соавтором Закона об электрификации сельских районов.

Норрис покинул Республиканскую партию в 1936 году и успешно баллотировался в Сенат в качестве независимого кандидата, получив поддержку Рузвельта и Демократической партии Небраски. Шесть лет спустя Рузвельт снова поддержал независимую заявку Норриса, но на этот раз демократы Небраски поддержали своего кандидата в Сенат, разделив голоса, и Норрис проиграл выборы республиканцу.Хотя независимый статус Норриса, вероятно, повредил ему на выборах, он не повлиял на его назначения в комитет. В течение своего последнего срока полномочий он оставался ведущим членом по сельскому и лесному хозяйству и патентам, а также вторым по значимости членом Судебного комитета.

Норрис не указан в протоколе республиканцев как присутствующий на конференции 75-го Конгресса (1937-1939) после смены партии. (Фактически, он не посещал конференцию с 1931 года.) Он продолжал получать свои назначения комитетов от Республиканской партии. До смены партии Норрис занимал второе место по старшинству среди республиканцев, занимал второе место в рейтинге республиканцев по сельскому и лесному хозяйству и патентам, а также занимал второе место по судебной системе. После смены он сохранил эти позиции на 75-м съезде.

Фермер-лейборист, 1923-1941 гг.
Республиканец, 1941-1947 гг.

Хенрик Шипстед начал свою политическую карьеру в качестве мэра Гленвуда, штат Миннесота, а затем стал активным участником региональной аграрной политики.В 1917 году он работал в законодательном собрании своего штата, но проиграл последующие выборы в Конгресс и на пост губернатора. Однако он продолжал участвовать в фермерских организациях и присоединился к Партии фермеров и лейбористов после того, как она отделилась от Непартийной лиги в 1920 году. Два года спустя избиратели Миннесоты избрали его в Сенат.

В Сенате Шипстед лоббировал внутреннюю политику фермеров и рабочих, включая государственную собственность на некоторые отрасли промышленности, социальное обеспечение и защиту фермеров и профсоюзов.Когда количество членов его собственной партии уменьшилось, он встал на сторону западных и сельских прогрессивных сторонников против восточных финансовых интересов. Он особенно выступал против концентрации власти в крупных компаниях и критиковал республиканские администрации за их политику, направленную на поддержку бизнеса.

До своего переизбрания в 1940 году Шипстед перешел в Республиканскую партию, но сохранил репутацию независимого мыслителя. Сильный изоляционист, он был против членства США во Всемирном суде и Лиге Наций, и в конечном итоге был осужден как «умиротворитель» за свои попытки удержать Америку от европейской войны.После нападения на Перл-Харбор в 1941 году он публично поддержал войну, но боролся, чтобы минимизировать участие США во внешней политике. В 1945 году он был одним из двух сенаторов, проголосовавших против устава Организации Объединенных Наций. В следующем году он не выиграл свою заявку на переизбрание в Сенат.

Переход Шипстеда в Республиканскую партию оказал минимальное влияние на его положение в Сенате. Как сенатор-фермер-лейборист, он получил назначения в комитет от руководства республиканцев.После вступления в Республиканскую партию он повысил свой статус в нескольких комитетах. Однако повышенный статус, вероятно, стал результатом истощения, а не награды за смену партии. К тому времени он начал терять поддержку сенаторов и избирателей, которые считали его изоляционистские взгляды и сельские ценности неуместными для Америки военного времени. После войны получившее широкую огласку голосование Шипстеда против членства США в Организации Объединенных Наций закрепило его поражение в Сенате в 1946 году.

Даже будучи членом Партии фермеров и лейбористов, Шипстед был приглашен на республиканские конференции после 74-го Конгресса, хотя он не значится в протоколах, как когда-либо фактически присутствовавший.Он получил назначения в комитет от Республиканской партии, и его имя было указано в справочнике Конгресса в столбце «Республиканцы» (хотя и другим шрифтом). На 74-м съезде в протоколе конференции он указан как 9-й по старшинству в партии. После перехода в Республиканскую партию в 1941 году он начал посещать республиканские конференции.

Республиканец, 1945-1953
Независимый, 1953-1955
Демократ, 1955-1969

Эксперт по праву и трудовому арбитражу, Уэйн Морс работал на генерального прокурора и министра труда до того, как Франклин Рузвельт назначил его членом Национального совета по труду в 1942 году.Несмотря на его тесную связь с Рузвельтом и Новым курсом, Морс начал свою политическую карьеру как республиканец из Орегона. Он победил действующего президента Республиканской партии в Сенате и выиграл всеобщие выборы. В качестве сенатора-новичка он был назначен во многие комитеты, включая Вооруженные силы и Комитет по труду и общественному благосостоянию под председательством Роберта Тафта на следующем Конгрессе. В 1947 году Морс удивил республиканцев, оспорив Тафт законопроект Тафта-Хартли, который налагал ограничения на право профсоюзов на забастовки и организацию.Вскоре после своего переизбрания в 1950 году Морс подверг критике экономические меры, одобренные большинством республиканцев. Получив отпор со стороны своих коллег на Республиканском национальном съезде, он проголосовал за Адлая Стивенсона, кандидата в президенты от Демократической партии 1952 года. В то время Морс ушел из Республиканской партии и начал агитацию за Стивенсона.

Когда в 1953 году открылся 83-й Конгресс, Морс числился независимым. Как единственный сторонний член в зале Сената, он не знал, где сесть, и поставил складной стул в проходе между республиканской и демократической секциями.В конце концов, он остановился на республиканской стороне прохода.

Более разрушительным для его карьеры была потеря работы в комитетах. Если бы он принял назначения комитета от любой из сторон, он, возможно, сохранил бы свои должности в трудовых и вооруженных силах — обоих желательных комитетах и ​​соответствующих его способностям. Вместо этого Морс попросил Сенат в целом проголосовать за или против его включения в комитеты по его выбору. После трех голосований по предложениям Морса Сенат назначил его в «оставшиеся» комитеты, округ Колумбия и общественные работы.

Хотя Морс был последним по старшинству в обоих комитетах, он утвердил свое влияние в залах комитетов и в зале Сената. Он стал ярым сторонником «самоуправления» в Вашингтоне и получил известность как оратор. В апреле 1953 года он выступил с речью в двадцать два часа двадцать шесть минут против законопроекта о нефти приливных земель, что стало самым продолжительным зафиксированным флибустьером до того, как Стром Турмонд выступил против Закона о гражданских правах 1957 года.

17 февраля 1955 года Морс присоединился к Демократической партии и помог демократам взять под контроль Сенат.Новый лидер большинства Линдон Джонсон назначил Морса на желанное место в Комитете по международным отношениям. Как демократ, он получил старшинство задним числом с 8 ноября 1954 года и был переизбран в Сенат в 1956 и 1962 годах. В 1964 году Морс и Эрнест Грюнинг были единственными двумя сенаторами, проголосовавшими против резолюции по Тонкинскому заливу, что усилило позиции США. участие во Вьетнаме. Это голосование вкупе с решением Морса поддержать непопулярную антивоенную кампанию Юджина Маккарти нанесло удар по переизбранию Морса в 1968 году.Он с небольшим перевесом выиграл предварительные выборы в Сенате Демократической партии и проиграл всеобщие выборы представителю штата от республиканцев Бобу Паквуду. В 1972 году он снова выиграл номинацию от Демократической партии, но потерпел поражение на всеобщих выборах от Марка Хэтфилда. Морс еще раз пытался выиграть всеобщие выборы в 1974 году, но умер от почечной недостаточности, прежде чем смог баллотироваться против Паквуда в качестве кандидата от демократов.

Для Морса смена партии привела к значительным последствиям, как отрицательным, так и положительным.После того, как он сбежал из Республиканской партии, Морс потерял старшинство и свои должности в двух престижных комитетах. Он усугубил свои трудности тем, что был единственным независимым сенатором в двухпартийной системе. Позже Морс был награжден за вступление в Демократическую партию. Он получил желанную должность в Комитете по международным отношениям, а позже стал председателем подкомитета по образованию Комитета труда и общественного благосостояния. Поражения Сената Морса в 1968 и 1972 годах во многом были обусловлены его позицией по вопросам внешней политики и преклонным возрастом, а не его историей смены партии.

Перед своей первой сменой партии, на 82-м Конгрессе (1951–1953), Морс посещал республиканские конференции. В комитетах он был третьим республиканцем по вооруженным силам и четвертым по труду и общественному благосостоянию. На 83-м Конгрессе, после его перехода в Независимый, Морс не посещал республиканские конференции и не был включен в список партийных комитетов. В Справочнике Конгресса для первой сессии 83-го Конгресса он указан как не имеющий полномочий комитета.Ко второй сессии он внесен в список как служащий округа Колумбия и общественных работ, в каждом случае занимая последнее место по старшинству со стороны республиканцев (республиканцы составляли большинство в этом Конгрессе). На 84-м Конгрессе (1955-1957) он стал членом Демократической конференции. Согласно протоколу от 4 января 1955 г.

Председатель [Линдон] Джонсон из Техаса затем поднял проблему рассадки на полу для сенатора Уэйна Морса из Орегона от Независимой партии, который попросил перенести его место с республиканской на демократическую сторону прохода.

Председатель Джонсон сказал, что Уэйну Морсу фактически было предоставлено место на демократической стороне прохода 8 ноября 1954 года, но что вопрос о старшинстве для постоянных рассадок все еще остается нерешенным. Сенатор Карл Хайден от Аризоны перенес дату выхода сенатора Морса в отставку с 8 ноября, что было единогласно одобрено Конференцией.

С помощью Морса демократы вернули себе большинство в 84-м Конгрессе.(Его формальная регистрация в качестве демократа состоялась 17 февраля 1955 года.) В каждом из трех комитетов он числился в Директории Конгресса последним по старшинству на стороне демократов.

Независимый демократ, 1954–1956
Демократ, 1956–1964
Республиканец, 1964–2003

Турмонд встретился с Демократической конференцией после своего прибытия в сенат, хотя он ясно дал понять, что его избрание в 1954 году не было поддержано Комитетом демократической сенаторской кампании.(В апреле 1956 года он ушел в отставку и снова баллотировался на свое место в ноябре в качестве демократа.) Он все еще присутствовал на Демократических конференциях вплоть до августа 1964 года, но 16 сентября 1964 года перешел в Республиканскую партию.

На 88-м Конгрессе (1963-1965) Турмонд был седьмым в рейтинге демократом в Комитете по вооруженным силам и четвертым по торговле. На 89-м Конгрессе (1965-1967) после своего перехода он был третьим республиканцем в рейтинге как по вооруженным силам, так и по банковскому делу и валюте, что указывает на то, что его статус старшинства был сохранен.

Демократ, 1965–1971
Независимый, 1971–1983 годы

Гарри Ф. Берд-младший последовал за своим отцом и сделал успешную карьеру в выращивании яблок, издательстве газет и политике Вирджинии. Бывший сенатор штата, он был назначен на место Гарри Ф. Берда, старшего в Сенате, когда старший Берд вышел на пенсию в 1965 году с плохим здоровьем.Год спустя, выступая в качестве демократа, он выиграл выборы на четыре года, оставшиеся до срока его отца.

В 1970 году Берд объявил, что покидает Демократическую партию, чтобы стать независимым членом Сената. Ранее он возражал против присяги на верность, принятой Центральным комитетом демократов Вирджинии. Хотя присяга применялась только к всеобщим выборам в том году, она могла ограничить выбор Берда на пост президента в 1972 году. Не желая быть «пленным сенатором», он считал себя вынужденным покинуть Демократическую партию.Однако политические обозреватели предположили, что Берд покинул партию, потому что он больше не командовал демократической базой Вирджинии. Они утверждали, что будучи независимым депутатом, Берд может привлечь более широкий электорат, не столкнувшись с соперником на предстоящих первичных выборах.

Называя себя одновременно независимым и независимым демократом, Берд выиграл шестилетний срок в Сенате осенью 1970 года. В 1976 году избиратели Вирджинии с большим отрывом избрали его на третий срок. Берд решил не баллотироваться на четвертый срок и вышел из Сената 3 января 1983 года.

Покинув свою партию, Берд не играл никакой роли в демократическом руководстве Сената, но обычно голосовал вместе с демократами по процедурным и партийным вопросам. Он оставался членом Демократической фракции и получал свои назначения от демократов. Хотя по крайней мере один сенатор-демократ возражал против его статуса, смена партии Берда не повлияла на его старшинство. Он продолжал продвигаться по службе в комитетах по вооруженным силам и финансам, не достигнув должности председателя или высокопоставленного члена за свою карьеру в Сенате.

Демократ, 1987-1994
Республиканец, 1994-настоящее время

Ричард Шелби покинул Демократическую партию 9 ноября 1994 года и вступил в Республиканскую партию. Он сохранил свой восьмилетний стаж работы при смене партии. До смены партии он работал в четырех комитетах (порядковый номер в скобках):

Вооруженные силы (7)
Банковское дело (5)
Энергетика (7)
Специальный комитет по проблемам старения (6)

После смены партии его обязанности в комитете изменились на:

Ассигнования (12)
Банковское дело (3)
Специальный комитет по вопросам старения (8)
Специальный комитет по разведке (2)

Демократ, 1993-1995
Республиканец, 1995-2005

Бен Найтхорс Кэмпбелл покинул Демократическую партию 3 марта 1995 года и присоединился к Республиканской партии большинства.Его старшинство сохранено. До смены партии его назначения в комитет включали (рейтинг в скобках):

Банковское дело (9)
Энергетика (9)
По делам индейцев (10)
Ветераны (7)

После смены партии его назначения в комитет были:

Сельское хозяйство (10)
Энергетика (6)
Ветераны (6)
По делам индейцев (7)

Республиканский 1990 — 13 июля 1999
Независимый, 13 июля 1999 — 1 ноября 1999
Республиканский, ноябрь 1999 — 2003

Смит покинул Республиканскую партию 13 июля 1999 года и стал независимым.Всего несколько месяцев спустя, 1 ноября 1999 года, он объявил о своем возвращении в Республиканскую партию, отметив, что, поскольку его родной город в Нью-Гэмпшире еще не изменил регистрацию избирателей, он технически никогда не покидал Республиканскую партию.

Возвращение Смита в республиканскую партию совпало со смертью сенатора-республиканца из Род-Айленда Джона Чафи, председателем комитета по окружающей среде которого тогда был Смит.

Республиканский, 1989-2001 гг.
Независимый, 2001-2007 гг.

Джеффордс объявил о своем изменении 24 мая 2001 г., начиная с 6 июня 2001 г.Он указал, что он проведет закрытое собрание с Демократической партией, передав таким образом контроль над разделенным поровну Сенатом с республиканцев на демократов.

Демократ, 1989-2006
Независимый демократ, 2006-настоящее время

Либерман был избран демократом в U.Сенат в 1988 году и переизбран в 1994 и 2000 годах. В 2006 году он проиграл праймериз Демократической партии и выбрал свою кандидатуру в качестве независимого кандидата, выиграв выборы. В настоящее время он является независимым демократом.

Республиканец, 1981 г. — 29 апреля 2009 г.
Демократ, 30 апреля 2009 г. — 2011 г.

Spectre был избран республиканцем в U.Сенат в 1980 году и переизбирался в 1986, 1992, 1998 и 2004 годах. В апреле 2009 года он решил изменить партийную принадлежность и 30 апреля 2009 года стал демократом.

сотрудников, работающих полный рабочий день, с переменной почасовой и сезонной занятостью, информационный бюллетень

Для лет с планом льгот, начинающихся в 2016 году, применимые крупные работодатели (ALE) могут подлежать налоговому штрафу в соответствии с разделом 4980H Налогового кодекса (IRC), если: 1) штатный сотрудник получает налоговый кредит на премию или расходы — совместное использование субсидий через торговую площадку и 2) компания не смогла предложить минимальное необходимое медицинское страхование (которое соответствует минимальным требованиям ACA по стоимости и доступности) по крайней мере 95% своих штатных сотрудников и их детей-иждивенцев в возрасте до 26 лет.Предлагаемый порог покрытия составлял 70% сотрудников, занятых полный рабочий день, для лет с планом льгот, начавшихся до 2016 года.

Во избежание возможных штрафов для ALE важно понимать, как определить, какие сотрудники являются «штатными» в соответствии с ACA и должны иметь право на получение льгот.

Сотрудник, занятый полный рабочий день

Сотрудник, занятый полный рабочий день, — это физическое лицо, которое, как ожидается, будет работать не менее 30 часов в неделю. Для этой цели «часы» включают каждый час, за который работник получает оплату или имеет право на оплату за выполнение обязанностей для работодателя или право на оплату, даже если работа не выполняется (например,грамм. отпуск, отпуск или больничный).

Сотрудники с переменным рабочим днем ​​также могут считаться штатными сотрудниками, имеющими право на получение льгот, если они работают в среднем 30 часов или более в неделю в течение периода ретроспективного измерения. Временные (краткосрочные) сотрудники и сезонные сотрудники также могут считаться штатными.

Сотрудники с переменной продолжительностью рабочего дня

ACA определяет сотрудника как переменный час, если, основываясь на фактах и ​​обстоятельствах на дату начала работы сотрудника, работодатель не может определить, обоснованно ли ожидается, что сотрудник будет работать в среднем не менее 30 часов в неделю в течение начального периода измерения, поскольку часы работы сотрудника изменчивы или неопределенны.

Существует ряд факторов, которые необходимо учитывать при оценке разумности определения того, что новый сотрудник является сотрудником с переменной продолжительностью рабочего времени, включая, помимо прочего:

1. Заменяет ли сотрудник сотрудника, который был или не был штатным сотрудником,
2. Степень, в которой сотрудники, занимающие те же или сопоставимые должности, являются или не являются штатными сотрудниками, и
3. Была ли вакансия объявлена, доведена до сведения нового сотрудника или иным образом задокументирована (например, посредством контракта или описания должности), как требующая часов работы, которая в среднем составляет 30 или более часов работы в неделю или менее 30 часов работы в неделю.

Ни один фактор не является определяющим, и другие факторы могут приниматься во внимание.

ALE определяют, какие сотрудники с переменной продолжительностью рабочего времени должны рассматриваться как «занятые полный рабочий день» и какие льготы имеют право на:

1. Расчет среднего количества рабочих часов в неделю в течение заданного ретроспективного периода месяцев (например, 6 или 12 месяцев), который называется периодом измерения.
2. Фиксация статуса сотрудников (право на получение пособия «полный рабочий день» или получение пособия неприемлемо) в течение последующего указанного периода месяцев, следующего за периодом измерения, который является периодом стабильности.Статус права на льготы сотрудника основывается на расчетах из периода измерения и фиксируется на протяжении всего периода стабильности, независимо от количества часов, которые сотрудник фактически проработал в течение периода стабильности. *

* Хотя часы, отработанные в течение периода стабильности, не повлияют на статус сотрудника, пока он заблокирован в течение периода стабильности, эти часы будут учтены как часть следующего периода измерения.Изменения средней рабочей недели в течение будущих периодов оценки могут изменить статус работника, имеющего право на льготы, в течение последующих периодов стабильности.

Сезонных сотрудников

В соответствии с окончательными положениями, изданными IRS и Казначейством в феврале 2014 года, новые сезонные сотрудники рассматриваются так же, как новые сотрудники с переменной продолжительностью рабочего времени в соответствии с методом ретроспективного периода измерения. Чтобы считаться сезонным, сотрудник должен быть принят на работу, на которую обычно рассчитывается годовая занятость шесть месяцев или меньше.«Обычный» означает, что:

1. По характеру должности сотрудник обычно работает в течение шести месяцев или меньше, а
2. Трудовой период должен начинаться каждый календарный год примерно в одно и то же время года, например летом или зимой.

ALE (использующий метод ретроспективного измерения), как правило, не несет ответственности за штрафы за совместную ответственность работодателя ACA, если он не может предложить медицинское страхование сезонным сотрудникам в течение первоначального периода измерения, даже если эти сотрудники в конечном итоге останутся работать часы полной занятости в течение этого периода измерения (если не используется краткосрочный период ретроспективного измерения и такие сотрудники остаются занятыми в последующий период стабильности).ALE будут применять начальный период измерения к сезонным сотрудникам, даже если ожидается, что они будут работать более 30 часов в неделю на момент найма.

В некоторых необычных случаях работник может считаться сезонным работником, даже если сезонная занятость продлена в конкретном году сверх обычного. Например, если инструкторы по гольфу на курорте обычно работают в течение шести месяцев, но в конкретный год их просят проработать дополнительный месяц из-за необычно длинного сезона, они все равно будут считаться сезонными работниками.

Временные / краткосрочные сотрудники

Временные сотрудники (называемые краткосрочными сотрудниками в соответствии с ACA) — это сотрудники, нанятые на должность продолжительностью менее 12 месяцев.IRS подтвердила, что в соответствии с разделом 4980H IRC нет исключения для временных сотрудников, работающих по краткосрочным контрактам (если только сотрудник не выполняет все сезонные требования к сотрудникам, как указано выше).

Если временные / краткосрочные сотрудники не соответствуют требованиям к сезонным сотрудникам и должны работать более 30 часов в неделю, то в соответствии с применимыми правилами ACA их следует классифицировать как сотрудников, имеющих право на получение пособий, работающих полный рабочий день.

Компании могут исключать часы, отработанные в ограниченных обстоятельствах:

Компании не обязаны подсчитывать или отслеживать отработанные часы в следующих ограниченных обстоятельствах:

Добровольцев

Окончательные правила не включают количество часов, отработанных «добросовестным волонтером».”Добросовестные добровольцы включают любого добровольца, который:

A. Сотрудник государственного учреждения или организации, освобожденной от налогов;

B. Единственная компенсация от этого юридического лица или организации:

а. в виде компенсации (или надбавки) за разумные расходы, понесенные при выполнении волонтерских услуг, или

г. разумные льготы (включая вознаграждение за выслугу лет) и номинальное вознаграждение, обычно выплачиваемое аналогичными организациями в связи с волонтерской службой.

Студенты-сотрудники

Компании не обязаны подсчитывать часы работы, отработанные студентами на должностях, субсидируемых в рамках федеральной программы рабочего обучения или аналогичных государственных программ. Тем не менее, все часы работы, за которую студент-сотрудник образовательной организации (или внешнего работодателя) получает оплату или имеет право на оплату не в рамках федеральной программы обучения или программы штата, должны засчитываться как часы работы. для определения права на льготы.

Преподаватели и адъюнкты

Преподаватели и дополнительный преподавательский состав создают проблемы, поскольку оплата труда обычно не связана напрямую с количеством часов, которые они работают. Например, компенсация часто привязана к учебным часам и не учитывает время, основанное на неучебных мероприятиях, таких как подготовка уроков, выставление оценок и экзаменов, или консультирование студентов.

IRS обеспечивает безопасный метод учета рабочего времени преподавательского и вспомогательного персонала до тех пор, пока не будут выпущены дальнейшие инструкции.В этом методе за каждый час преподавания или аудиторного времени дается 2,25 часа работы. Другими словами, за каждый час преподавания в классе компания будет выделять дополнительно 1,25 часа на такие действия, как планирование уроков и выставление оценок. Кроме того, компания засчитывает один час обслуживания за каждый дополнительный час, который преподаватель тратит на другие обязанности, не связанные с аудиторией (например, рабочие часы или обязательные собрания преподавателей). Хотя это может быть не единственный разумный метод отслеживания часов для дополнительных преподавателей, компаниям рекомендуется рассмотреть возможность использования этой безопасной гавани до тех пор, пока не будут выпущены дальнейшие инструкции.

Федеральный дефицит равен 670 тысяч долларов на семью

Недавно опубликованные данные Казначейства США показывают, что федеральное правительство накопило 84,3 триллиона долларов в виде долгов, обязательств и нефинансируемых обязательств по социальному обеспечению и медицинскому обслуживанию. Это составляет 670 000 долларов на каждое домохозяйство в США, а это финансовое бремя, которое составляет 93% частного богатства страны, включая совокупную стоимость активов каждого американца в сфере недвижимости, корпоративных акций, малого бизнеса, облигаций, сберегательных счетов, наличных денег и личные вещи, такие как автомобили и мебель.

Федеральный закон требует, чтобы Казначейство США и Белый дом готовили годовой отчет об «общем финансовом положении» федерального правительства. Закон также требует, чтобы Счетная палата правительства провела аудит этих данных, которые затем публикуются в Финансовом отчете правительства США.

Несмотря на важный и шокирующий характер этого отчета, поиск в Новостях Google не дал результатов, хотя с момента его публикации прошла почти неделя.

«Полная картина»

Федеральный бюджет не связан правилами бухгалтерского учета, установленными для частного сектора

В отличие от федерального бюджета, который в основном использует кассовый учет, в этом отчете Казначейства используется учет по методу начисления. Счетная палата правительства поясняет, что этот метод учета «предназначен для получения полной картины финансовых операций и финансового положения федерального правительства».

Учет наличности — это простой процесс подсчета денег по мере их поступления или отъезда.Напротив, учет по методу начисления измеряет финансовые обязательства, когда они приняты. Например, когда федеральные работники получают пенсионные пособия, учет по методу начисления измеряет эти обязательства в том году, в котором они были заработаны. Кассовый учет не измеряет такие обязательства до тех пор, пока они не будут оплачены, что может произойти только через годы или десятилетия.

Федеральное правительство требует, чтобы крупные корпорации использовали учет по методу начисления для своих пенсионных планов, потому что это «наиболее актуальный и надежный» способ измерения их финансового здоровья.То же самое относится и к другим пенсионным пособиям, таким как здравоохранение. Официальное заявление этого правила объясняет, что «неспособность начислить» означает «отсутствие обязательств до выплаты пособий». Поскольку обязательство действительно существует, его неучет «снижает полезность и целостность» финансовой отчетности.

Тем не менее, федеральный бюджет, который является «основным инструментом государственного финансового планирования и контроля», не связан правилами бухгалтерского учета, которые правительство налагает на частный сектор.По словам Минфина США, федеральный бюджет готовится «в основном на« кассовой основе »».

Это имеет серьезные последствия для будущих налогоплательщиков, отчасти потому, что пенсия и другие пенсионные пособия составляют значительную часть компенсационных пакетов для государственных служащих. С учетом этих льгот гражданские, не связанные с почтой, федеральные служащие получают компенсацию в среднем на 16% больше, чем работники частного сектора с аналогичным образованием и опытом работы. Почтовые работники получают еще большую премию.

Конгресс может изменить размер пособия по социальному обеспечению по своему усмотрению.

Недавно опубликованный отчет Казначейства показывает, что в настоящее время федеральное правительство должно выплатить 7,2 трлн долларов пенсий и других пособий федеральным служащим и ветеранам. Выплата приведенной стоимости этих пособий потребует в среднем 57000 долларов от каждого домохозяйства в США. Однако подавляющее большинство этих обязательств не отражается в государственном долге.

Социальное обеспечение и медицинское обслуживание

Аналогичная ситуация существует с социальным обеспечением и медицинской помощью, поскольку правительство в основном финансирует текущие расходы этих программ за счет налогов с молодых работников, которые не получают пособия, пока не станут пожилыми гражданами.Следовательно, Social Security и Medicare иногда называют программами с распределенной оплатой.

Еще раз, это отличается от частного сектора, где «федеральный закон требует, чтобы частные пенсионные планы работали как накопительные планы, а не как планы с распределительной оплатой». Как пояснили в Американской академии актуариев, закон требует, чтобы частные пенсионные планы оплачивали «пособия по мере их заработка», чтобы обеспечить «равенство между поколениями». Другими словами, закон запрещает пожилым работникам перекладывать расходы на свою пенсию на более молодых работников, по крайней мере, в частном секторе.

Social Security и Medicare отличаются от пенсий, потому что налогоплательщики не имеют договорного права на получение этих пособий. В первоначальном Законе о социальном обеспечении 1935 года Конгресс «зарезервировал» «право изменять, исправлять или отменять любое положение этого Закона». Следовательно, в 1960 году Верховный суд постановил, что Конгресс может изменять размер пособий по социальному обеспечению по своему желанию. Тем не менее, выплата этих пособий является подразумеваемым обязательством федерального правительства, и федеральный закон требует, чтобы эти программы были включены в финансовый отчет США.С. Правительство.

Программы, такие как Medicare и Social Security, выросли с 21% до 63% федеральных расходов в период с 1960 по 2015 год.

Федеральные актуарии измеряют обязательства социального обеспечения и медицинской помощи несколькими способами, но только один из них приближается к концепции учета по методу начисления. Это называется обязательством «закрытой группы», то есть деньгами, необходимыми для покрытия дефицита для всех текущих налогоплательщиков и бенефициаров этих программ. По словам профессора Гарвардской школы права и специалиста по федеральному бюджету Хауэлла Э.Джексона, мера для закрытых групп «отражает финансовое бремя или ответственность, которые ложатся на будущие поколения». Это бремя составляет 29,0 триллиона долларов на социальное обеспечение и 32,9 триллиона долларов на Medicare.

Отчет казначейства включает другие обязательства федерального правительства, такие как экологические обязательства и кредиторская задолженность. В отчете также измеряются федеральные активы, такие как наличные деньги, недвижимость и корпоративные акции. Сюда не входят земли и объекты наследия, находящиеся под федеральным управлением, такие как национальные парки и оригинал Декларации независимости.Хотя эти предметы имеют материальную ценность, в отчете поясняется, что правительство «не рассчитывает использовать эти активы для выполнения своих обязательств».

Подсчет данных казначейства об активах и вычитание его обязательств показывает, что федеральное правительство имеет дефицит бюджета в размере 84,3 триллиона долларов в виде долгов, обязательств и нефинансируемых обязательств по социальному обеспечению / медицинскому обслуживанию. Распределенная поровну по всем домохозяйствам в США, это составляет в среднем 670000 долларов на семью.

Оптимистические предположения

Фактический дефицит может быть еще хуже, потому что данные Казначейства основаны на предположениях федерального правительства, которые весьма неопределенны и оптимистичны.Например:

• Статья в журнале Demography показала, что Управление социального обеспечения использует устаревший метод для прогнозирования продолжительности жизни, и в результате программа «может оказаться в значительно более шатком положении, чем официально предполагалось».
• Когда федеральное правительство предоставляет студенческие ссуды, оно прогнозирует, что в конечном итоге оно получит в среднем 9% прибыли от процентов по ссудам. Однако Бюджетное управление Конгресса определило, что, если бы федеральное правительство учло рыночный риск этих ссуд, оно показало бы среднюю потерю в 12% на каждый ссудный доллар.
• Попечительский совет Medicare заявил, что долгосрочные затраты на программу могут быть «значительно выше», чем прогнозируется в соответствии с действующим законодательством. Это связано с тем, что Закон о доступном медицинском обслуживании (например, Obamacare) снизит цены Medicare на «многие» медицинские услуги до «менее половины их уровня» согласно предыдущему закону. Попечители объясняют, что это может привести к «уходу поставщиков с рынка Medicare» и «серьезным проблемам с доступом бенефициаров к медицинской помощи». Это заставит законодателей поднять цены и, таким образом, увеличить расходы на Medicare.

Причины и последствия

Текущий государственный долг составляет 19,9 триллиона долларов. Это составляет 107% валового внутреннего продукта страны, что выше, чем в любой другой период истории США, за исключением двух лет, близких к концу Второй мировой войны. Однако национальный долг в основном измеряется на кассовой основе и, как таковой, не включает большинство обязательств, описанных выше.

Эти обязательства вырисовываются, и это можно увидеть в прогнозах Бюджетного управления Конгресса в отношении государственного долга, который является частичной мерой государственного долга, на который часто ссылаются правительственные агентства и средства массовой информации.В 2014 году CBO прогнозировала, что этот долг вырастет в следующие два десятилетия до беспрецедентного уровня, если правительство не изменит свою политику. Два с половиной года спустя реальные результаты немного хуже:

Подавляющая часть текущего и предстоящего федерального долга связана с увеличением расходов на социальные программы, такие как Medicare, Social Security, Medicaid и продовольственные талоны. Такие программы выросли с 21% федеральных расходов в 1960 году до 63% в 2015 году. В соответствии с действующими законами и политикой Бюджетное управление Конгресса прогнозирует, что почти весь будущий рост расходов будет происходить за счет этих программ и процентов по государственному долгу.

Часто невозможно объективно изолировать влияние одного фактора (например, государственного долга) на экономику. Однако широкий спектр свидетельств указывает на то, что чрезмерный государственный долг может привести к далеко идущим отрицательным результатам, таким как снижение заработной платы, слабый экономический рост, рост инфляции, более высокие налоги, сокращение государственных пособий или комбинации таких результатов.

Счетная палата правительства предупредила, что «расходы по федеральным займам будут нести завтрашние работники и налогоплательщики», и это «может снизить или замедлить рост уровня жизни будущих поколений.«Возможно, это уже началось. Государственный долг резко вырос за последнее десятилетие, и в связи с этим в США исторически наблюдался низкий рост валового внутреннего продукта, производительности и доходов домохозяйств.

Перепечатано из Just Facts Daily.

Southwest Airlines запускает предложение по компенсации выбросов углекислого газа с бонусными баллами Rapid Rewards и взносом компании

Southwest предоставляет первое предложение по компенсации выбросов углерода от авиакомпаний в США с бонусными баллами и выплатой взносов для компенсации выбросов углекислого газа

Опубликовано: окт.14, 2021 в 16:20 EDT | Обновлено: 21 октября 2021 г. в 15:00 EDT

ДАЛЛАС, 21 октября 2021 г. / PRNewswire / — Southwest Airlines Co. (NYSE: LUV) стала партнером с CHOOOSE ^TM для запуска предложения по компенсации выбросов углерода, которое позволяет клиентам зарабатывать 10 бонусных баллов Rapid Rewards ^® за каждый доллар, внесенный, чтобы помочь Southwest ^® компенсировать выбросы углерода, максимум до 500 бонусных баллов Rapid Rewards в месяц *. Начиная с сегодняшнего дня, клиенты могут вносить средства для покупки зачетов для Southwest по адресу Southwest.com / wannaoffsetcarbon , и за каждый доллар, внесенный Заказчиком на компенсацию выбросов углерода, Southwest будет соответствовать взносу **.

Когда Клиент вносит средства, эти средства будут использоваться для покупки компенсаций за выбросы углерода из глобальных проектов, которые сокращают или предотвращают выбросы углерода, включая те, которые защищают земли, которые в противном случае могли бы подвергнуться значительной коммерческой заготовке древесины или избежать незапланированного обезлесения и деградации.

«Мы очень рады пригласить клиентов показать нашу общую любовь к планете, внося свой вклад», — сказал Корбитт Бернс, директор по Rapid Rewards компании Southwest Airlines.«За каждый доллар, который участник Rapid Rewards вносит, чтобы помочь Southwest сократить выбросы углерода, участник будет зарабатывать 10 бонусных баллов Rapid Rewards, но не более 500 бонусных баллов Rapid Rewards в месяц *, и этот взнос поможет поддержать глобальные климатические проекты. »

Предложение компании Southwest по компенсации выбросов углерода является частью 10-летнего плана Компании по поддержанию углеродной нейтральности до уровня 2019 года при продолжении расширения своей деятельности. Помимо компенсации, Компания планирует продолжить модернизацию своего парка, используя более экономичные воздушные суда, и поддержать развитие экологически безопасного авиационного топлива.

«Сегодняшний запуск является важным компонентом нашего более крупного плана экологической устойчивости по сокращению, замене и компенсации», — сказала Хелен Джайлз, директор по экологической устойчивости Southwest Airlines. «Наша конечная цель — достичь углеродной нейтральности к 2050 году, и сотрудничество с CHOOOSE ™ и нашими клиентами — захватывающая часть нашего пути».

Узнайте больше сегодня на Southwest.com/wannaoffsetcarbon .

* По налогам и сборам баллы не начисляются. Баллы будут начислены только на номер счета Rapid Rewards участника Rapid Rewards, указанный во время транзакции компенсации выбросов углерода.Принять условия.

** Юго-запад не взимает налоги и сборы. Все компенсации будут аннулированы на имя Southwest Airlines Co. Применяются правила и условия.

Southwest — одна из самых уважаемых авиакомпаний в мире, которая стремится уделять особое внимание тройной прибыли: люди, производительность и планета. Узнайте об усилиях Southwest по получению гражданства и о том, как перевозчик помогает сообществам по всему миру, посетив отчет Southwestonereport.com .

О CHOOOSE
CHOOOSE ™ — это климатическая и технологическая компания, базирующаяся в Осло, Норвегия. CHOOOSE создает цифровые инструменты, чтобы каждый в любом месте мог легко интегрировать действия по борьбе с изменением климата в повседневную жизнь и бизнес. Вместе со своей экосистемой отраслевых партнеров и отдельных сторонников платформа CHOOOSE ускоряет доступ и внедрение климатических решений по целому ряду ключевых технологий — от природных решений до удаления углерода и устойчивого авиационного топлива. Узнайте больше на www.chooose.today .

Предостережение относительно прогнозных заявлений
Этот пресс-релиз содержит прогнозные заявления по смыслу Раздела 27A Закона о ценных бумагах 1933 года с поправками и Раздела 21E Биржи ценных бумаг Закон 1934 г. с поправками. Конкретные прогнозные заявления включают, помимо прочего, заявления, относящиеся (i) к целям, планам и инициативам Компании по обеспечению углеродной нейтральности, в том числе в отношении компенсации выбросов углерода, поддержания углеродно-нейтрального роста, поддержки развития устойчивого авиационного топлива для реактивных двигателей, модернизации свой флот и взаимодействие с третьими сторонами, и (ii) цель Компании по расширению своей деятельности.Заявления о перспективах связаны с рисками, неопределенностями, предположениями и другими факторами, которые трудно предсказать и которые могут привести к тому, что фактические результаты будут существенно отличаться от тех, которые выражены или указаны в них. Факторы включают, среди прочего, (i) любые негативные события, связанные с пандемией COVID-19, в том числе, например, в отношении продолжительности, распространения, серьезности или любого повторения пандемии COVID-19; любые новые вариантные штаммы основного вируса; эффективность, доступность и использование вакцин; продолжительность и объем государственных распоряжений и ограничений, связанных с пандемией COVID-19; степень воздействия пандемии COVID-19 на общий спрос на авиаперелеты и соответствующие бизнес-планы и решения Компании; влияние пандемии COVID-19 на способность Компании удерживать ключевых сотрудников; и влияние пандемии COVID-19 на доступ Компании к капиталу; (ii) влияние законодательной и регулирующей деятельности, связанной с выбросами углерода, в частности, в отношении устойчивых налоговых кредитов на авиационное топливо и требований соблюдения; (iii) зависимость Компании от Boeing в отношении графика поставки флота Компании и соответствующей модернизации флота; (iv) зависимость Компании от FAA в отношении программы NextGen; (v) зависимость Компании от других третьих сторон, в частности, в отношении производства, транспортировки, хранения и распределения экологически чистого авиационного топлива, а также влияние на цели и планы Компании задержек или невыполнения обязательств третьей стороной; (vi) способность Компании своевременно и эффективно внедрять и поддерживать необходимые процессы для поддержки использования устойчивого авиационного топлива; (vii) влияние экономических условий, действий правительства, климатических условий и погодных явлений, цен на топливо, действий конкурентов, социально-демографических тенденций, восприятия потребителей и других факторов, находящихся вне контроля Компании, на бизнес-решения и планы Компании. , стратегии и цели; (viii) зависимость Компании и Boeing от других сторонних поставщиков в выполнении их ожиданий в связи с производством и поставкой самолетов; и (ix) другие факторы, как описано в документации Компании в Комиссию по ценным бумагам и биржам, включая подробные факторы, обсуждаемые под заголовком «Факторы риска» в Годовом отчете Компании по форме 10-K за финансовый год, закончившийся 31 декабря, 2020 г., а также в Ежеквартальном отчете Компании по форме 10-Q за финансовый квартал, закончившийся 30 июня 2021 г.Следует проявлять осторожность, чтобы не чрезмерно полагаться на прогнозные заявления Компании, которые представляют точку зрения Компании только на дату этого релиза. Компания не берет на себя никаких обязательств по публичному обновлению или пересмотру каких-либо прогнозных заявлений, будь то в результате получения новой информации, будущих событий или иным образом.

О SOUTHWEST AIRLINES CO.
За 51 ^-й год обслуживания базирующаяся в Далласе Southwest Airlines Co. продолжает отличаться от других авиаперевозчиков с помощью службы поддержки клиентов, которую обслуживают около 54000 сотрудников. база, которая в 2019 году превысила 130 миллионов пассажиров.Southwest располагает надежной сетью двухточечных услуг с сильным присутствием на ведущих рынках отдыха и бизнеса. В пиковые туристические сезоны в течение 2019 года Southwest выполняла более 4000 отправлений в будние дни среди сети из 101 пункта назначения в Соединенных Штатах и ​​еще 10 странах. В 2020 году оператор добавил услуги в Хило, Гавайи; Косумель, Мексика; Майами; Палм-Спрингс, Калифорния; Стимбот Спрингс; и Монтроуз (Теллурайд), штат Колорадо. К настоящему времени в 2021 году компания Southwest запустила рейсы в Чикаго (О’Хара) и Сарасоту / Брадентон.14; Саванна / Хилтон-Хед и Колорадо-Спрингс 11 марта; Хьюстон (Буш) и Санта-Барбара, Калифорния, 12 апреля; Фресно, Калифорния, 25 апреля; Дестин / Форт-Уолтон-Бич 6 мая; Миртл-Бич, Южная Каролина, 23 мая; Bozeman, Mont. 27 мая; Джексон, мисс 6 июня; и Юджин, штат Орегон, 29 августа. Авианосец начнет выполнять рейсы в Беллингем, штат Вашингтон, 7 ноября; и Сиракузы 14 ноября.

Оператор выпустил свое обещание Southwest ^® Promise в мае 2020 года, чтобы подчеркнуть новые и круглосуточные усилия по обеспечению благополучия и комфорта своих клиентов и сотрудников.Среди изменений — усиленная очистка в аэропортах и ​​на борту самолетов, а также федеральный мандат, требующий, чтобы каждый человек всегда носил маску на протяжении каждого полета. Дополнительные сведения о Юго-западном обещании доступны по адресу Southwest.com/Promise .

Southwest coinedTrans тариф ncy ^® , чтобы описать целенаправленную философию честного и справедливого отношения к клиентам, при этом низкие тарифы фактически остаются низкими. Юго-запад — единственный крупный U.S. Airlines предлагает багаж бесплатно летать всем (первое и второе зарегистрированные места багажа, применяются ограничения по размеру и весу, некоторые перевозчики предлагают бесплатную регистрацию багажа на определенных маршрутах или при определенных обстоятельствах).