Формула рентабельности предприятия соответствует форме математической зависимости: Характеру связи между показателями объема реализованной продукции, количества реализованной продукции, цены реализации

Содержание

Характеру связи между показателями объема реализованной продукции, количества реализованной продукции, цены реализации

Формой математической зависимости, соответствующей характеру связи между показателями годовой, часовой производительностью труда и отработанным временем в часах одного рабочего является
 (*ответ*) мультипликативная
 аддитивная
 смешанная
 факторная
Формула рентабельности предприятия соответствует _ форме математической зависимости
 (*ответ*) смешанной
 аддитивной
 детерминированной
 мультипликативной
Формуле баланса основных средств соответствует _ форма математической зависимости
 (*ответ*) аддитивная
 комбинированная
 мультипликативная
 стохастическая
Формуле товарного баланса соответствует _ форма математической зависимости
 (*ответ*) аддитивная
 мультипликативная
 смешанная
 стохастическая
Формуле товарного баланса соответствует форма математической зависимости
 (*ответ*) аддитивная
 мультипликативная
 смешанная
 стохастическая
Функционально-стоимостной анализ — это

 (*ответ*) экономическая проработка каждой функции предлагаемого новшества или конкретного изделия
 анализ деятельности предприятия, проводимый по окончании какого-либо периода
 определение стратегии развития предприятия на различные периоды времени
 сопоставление показателей хозяйственной деятельности предприятия с целью оценки этой деятельности
Характеристика анализа по цели исследования вытекает из
 (*ответ*) задач анализа
 аспектов анализа
 круга изучаемых вопросов
 периодичности проведения анализа
Характеристика, не относящаяся к детерминированным моделям,
 (*ответ*) позволяет анализировать влияние случайных факторов
 не требуется значительного количества наблюдений
 имеет полную функциональную связку
Характеру связи между показателями объема реализованной продукции себестоимости реализации управленческих и коммерческих расходов прибыли от реализации продукции соответствует . .. форма математической зависимости
 (*ответ*) аддитивная
 комбинированная
 мультипликативная
 стохастическая
Характеру связи между показателями объема реализованной продукции, количества продукции, переменных затрат на единицу продукции, постоянных затрат и прибыли от реализации продукции соответствует _ форма математической зависимости
 (*ответ*) комбинированная
 аддитивная
 мультипликативная
 стохастическая
Характеру связи между показателями объема реализованной продукции, количества реализованной продукции, цены реализации соответствует _ форма математической зависимости
 (*ответ*) мультипликативная
 аддитивная
 комбинированная
 стохастическая

Понятие экономического анализа. Его роль и место в системе управления. Предмет и метод экономического анализа

Авторский коллектив НТЗ: Финансовая академия, кафедра «Экономический анализ и аудит»

Дата создания НТЗ: 01.11.2003

Дата конвертации НТЗ: 02. 09.2003

СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ТЕСТОВЫХ МАТЕРИАЛОВ

Тематическая структура

Тема1.Понятие экономического анализа. Его роль и место в системе управления

Тема2.Предмет и метод экономического анализа

Тема3.Содержание и задачи экономического анализа. Система аналитических показателей

Тема4.Методические приемы экономического анализа

Тема5.Типология видов экономического анализа

Тема6.Информационное обеспечение экономического анализа

Тема7.Система комплексного экономического анализа и поиска резервов повышения эффективности хозяйственной деятльности

Содержание тестовых материалов

Тема1.Понятие экономического анализа. Его роль и место в системе управления

1. Задание {{ 1 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Объективными условиями для выделения экономического анализа в самостоятельную науку является наличие:

R  самостоятельного предмета исследования наличие самостоятельного метода исследования наличие объектов изучения накопление системы знаний наличие кадров

£  самостоятельного предмета исследования универсальность методов анализа наличие субъектов анализа наличие объектов изучения потребность экономики в данной науке

£  предмета исследования универсальность методов исследования наличие субъектов изучения связь объектов анализа наличие системы подготовки кадров

£  самостоятельного предмета исследования совокупности методов объектов особенности экономики

2. Задание {{ 2 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

По признаку причинно-следственной связи показатели делятся на:

£  количественные структурные и качественные

R  результативные и факторные

£  частные и общие

3. Задание {{ 3 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

К группе производственных факторов относятся :

£  технико-экономические

R  труд

R  предметы труда

R  средства труда

£  социально-экономические

4. Задание {{ 4 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Формой математической зависимости соответствующей формуле товарного баланса является:

R  аддитивная

£  мультипликативная

£  смешанная

£  стохастическая

5. Задание {{ 5 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Формула рентабельности предприятия соответствует … форме математической зависимости:

£  аддитивной

£  мультипликативной

R  смешанной

£  детерминированной

6. Задание {{ 6 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Экспертные методы подразделяются на … группы

£  индивидуальные и метод комиссии

£  метод комиссии и коллективные

R  индивидуальные и коллективные

£  коллективные и опросные

7. Задание {{ 7 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Метод интервью относится к группе … аналитических методов:

R  экспертных - индивидуальных

£  экспертных - коллективных

£  морфологических

£  экспертных — анкетных

8. Задание {{ 8 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

По признаку широты изучения резервов выделяют … виды экономического анализа:

R  внутризаводской и сравнительный

£  внутренний и внешний

£  тематический и общий

£  ресурсный и результативный

9. Задание {{ 9 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Форма математической зависимости соответствующая характеру связи между показателями производительности труда фондоотдачи и фондовооруженности:

£  аддитивная

R  мультипликативная

£  смешанная

£  корреляционная

10. Задание {{ 10 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Форма математической зависимости соответствующая формуле баланса основных средств:

R  аддитивная

£  мультипликативная

£  смешанная

£  регрессивная

11. Задание {{ 11 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Формой математической зависимости соответствующей характеру связи между показателями годовой часовой производительности труда и отработанным временем в часах одного рабочего является:

£  аддитивная

R  мультипликативная

£  смешанная

£  факторная

12. Задание {{ 12 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Применение метода группировок наиболее характерно для следующих видов временного анализа:

£  предварительного и оперативного

R  предварительного и итогового

£  оперативного и итогового

£  оперативного и прогнозного

13. Задание {{ 13 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Экономический анализ является:

R  самостоятельной наукой

£  частью науки «менеджмент»

£  специальной дисциплиной

14. Задание {{ 14 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Преобразования кратных моделей осуществляются для:

R  повышения аналитичности существующих моделей

£  упрощения их математической обработки

R  выхода на новую более аналитическую модель

15. Задание {{ 15 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Следующие показатели при сравнении не требуют приведения их в сопоставимый вид:

£  себестоимость продукции

R  производственная мощность

R  энерговооруженность

R  материалоемкость

£  производительность труда

£  так называемые «финансовые коэффициенты»

16. Задание {{ 16 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Структурный показатель из совокупности:

£  Средняя продолжительность работы оборудования в смену

R  Удельный вес активной части в стоимости основных промышленно-производственных фондов

£  Общая стоимость основных средств

17. Задание {{ 17 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Характеру связи между показателями объема реализованной продукции себестоимости реализации управленческих и коммерческих расходов прибыли от реализации продукции соответствует  … форма математической зависимости:

R  Аддитивная

£  Мультипликативная

£  Комбинированная

£  Стохастическая

18. Задание {{ 18 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Характеру связи между показателями объема реализованной продукции количества реализованной продукции цены реализации соответствует … форма математической зависимости:

£  Аддитивная

R  Мультипликативная

£  Комбинированная

£  Стохастическая

19. Задание {{ 19 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Характеру связи между показателями рентабельности продаж оборота активов и рентабельности активов соответствует … форма математической зависимости

£  Аддитивная

R  Мультипликативная

£  Комбинированная

£  Стохастическая

20. Задание {{ 20 }}  КТ=1 Тема 1-1-0

Характеру связи между показателями объема реализованной продукции количества продукции переменных затрат на единицу продукции постоянных затрат и прибыли от реализации продукции соответствует …  форма математической зависимости

£  Аддитивная

£  Мультипликативная

R  Комбинированная

£  Стохастическая

21. Задание {{ 21 }}  КТ=2 Тема 1-1-0

Виды экономического анализа по признаку времени его проведения и характеру принимаемых решений:

R  предварительный, оперативный, последующий

£  предплановый, оперативный, прогнозный

£  предплановый, текущий, контрольный

£  прогнозный, текущий, оперативный

22. Задание {{ 22 }}  КТ=2 Тема 1-1-0

Виды экономического анализа по преобладающим методам выявления резервов:

£  сравнительный, внутренний, социально-экономический

R  сравнительный, многофакторный, функционально-стоимостной

£  межхозяйственный, внутрихозяйственный, многофакторный

£  внутренний, внешний, сравнительный

23. Задание {{ 23 }}  КТ=2 Тема 1-1-0

По изучаемым объектам выделяют экономический анализ:

£  изделия внутрипроизводственных подразделений, структурных подразделений предприятия отрасли

£  внутрипроизводственных подразделений предприятия в целом, производственных объединений экономического района

R  продукции деятельности структурных подразделений предприятия, предприятий и их объединений

£  операции продукции производственных ресурсов, финансов предприятия

24. Задание {{ 24 }}  КТ=2 Тема 1-1-0

Этапы аналитического исследования:

£  изучение деятельности предприятия, измерение влияния факторов на результативные показатели

£  сбор аналитической информации, расчет экономических показателей, изучение взаимосвязи факторных и результативных показателей

£  подготовка программы исследования, сбор аналитической информации, обобщение влияния факторов

R  подготовка программы исследования, сбор аналитической информации

Вопросы с ответами по дисциплине кэахд – Сдал на 10! Ответы на вопросы по учёбе

1 Прямыми показателями эффективности использования ресурсов являются…

+ Показатели отражающие соотношение объема выпущенной (реализованной) продукции и используемых ресурсов

Фондоотдача и фондоемкость

Производительность труда, трудоемкость единицы изделия часовая выработка в расчете на одного рабочего

2 Обратным показателем эффективности использования сырья и материалов является…

+ Расход сырья на единицу продукции, материальные затраты на весь выпуск

Расход основных материалов, доля затрат на основные материалы в общей сумме материальных затрат

Материальные затраты, доля материальных затрат в себестоимости продукции

3 Производительность труда 1-ого рабочего основного производства увеличилось на 2%, а з/п с начислениями — на 4%. Это свидетельствует о…

+ Нерациональном соотношении темпов роста производительности труда и темпов роста з/п

Снижение подоходного налога

Уменьшение продолжительности рабочего дня

4 Состояние основных фондов анализируется с помощью показателей…

Коэффициентов ввода выбытия интенсивности обновления

Фондовооруженность

+ Коэффициент годности износа

5 Эффективность использования ресурсов означает:

Увеличение физического объема продаж за период

+ Увеличение объема продаж в расчете на единицу потребленных ресурсов

Рост фондовооруженности в расчет на одного работающего

6 Информационной базой финансового анализа является…

Информация о состоянии финансовых рунков

+ Финансовые планы

+ Бухгалтерская и финансовая отчетность

Оперативные отчеты об объеме продаж

7 Численность персонала увеличилась на 12 чел. И составила 98 чел. В отчетном году. Производительность труда выросла с 5400 т. р. До 5600 т. р. Прирост продукции, полученной за счет роста производительности труда равен…т. р.

17200

2400

+ 19600

8 В связи со снижением объемов хозяйственной деятельности в отчетном году объем продаж снизился на 10%, основные производственные фонды на 8%. Это свидетельствует:

Выводы можно сделать только при наличии информации о колличественном значении объема продаж и величины основных производственных фондов

Об относительном высвобождении ресурсов из хозяйственного оборота

+ О дополнительном вовлечении ресурсов в хозяйственный оборот

9 В жестко детерминированной модели изменение фондоотдачи зависит от соотношения…

+ Производительность труда

+ Фондовооруженность труда

Трудоемкость продукции

1Внутренними являются…(факторы влияющие на результаты деятельности предприятия)

+ Сырье и материалы, технологии производства

Управление предприятия технологией производства

Цены, уровень дохода населения

Спрос на продукцию

11 Объем производства характеризуется…

Валовая продукция

+ Товарная продукция

Расход нормативной з/п на фактический уровень продукции

Реализованная продукция

12 В случае внедрения новой технологической линии для модификации изделия предприятия осуществляется…анализ

Факторный

Инновационный

+ инвестиционный

Корреляционно-регрессивный

13 Неуклонный рост эффективности работы предприятия обеспечивает. .тип развития

Равномерный

Пульсирующий

Прогрессивный

Экстенсивный

+ интенсивный

14 Сравнение отчетных показателей с показателями предшествующих периодов позволяет определить:

Причины невыполнения намеченного плана

Место данного предприятия среди сравниваемых

+ Динамику и тенденции развития предприятия

Ранг данного предприятия

15 По степени готовности промышленная продукция подразделяется:

+ Незавершенное производство

Брак

+ Готовые изделия и полуфабрикаты

16 Основные показатели конкурентоспособности продукции:

Доля рынка, завоеванная данным товаром

Коэффициент эластичности объема

+ Соотношение объема продаж и остатков нереализованной продукции на складе

17 Разбиение всей выпущенной продукции на предприятии на выпущенную в 1, 2 и 3 декадах является примером:

Систематизации и классификации данных

Группировки данных

Построение аналитических таблиц

+ Детализации исходной информации

18 Стохастическое моделирование хозяйственной деятельности осуществляется в рамках… анализа

CVP

Сравнительного

+ корреляционного-регрессивного

Функционально-стоимостного

19 Непременным условием проведения сравнительного анализа является

Наличие данных за предыдущий период

+ Сопоставимость данных

Наличие базисных данных

Правильная группировка сравниваемых объектов

2На промежуточном этапе анализа необходимо:

Построить экономико-математическую модель

+ Осуществлять работу с моделью

Представить объект анализа в виде определенной системы имеющей несколько уровней с определенными взаимосвязями между ними

21 На заключительном этапе анализа необходимо:

Построить экономико-математическую модель

Представить объект анализа в виде определенной системы имеющей несколько уровней с определенными взаимосвязями между ними

+ Осуществлять работу с моделью

22 Только на основании публичной финансовой отчетности обычно осуществляется анализ

Управленческий

Инвестиционный

+ финансовый

23 Функционально-стоимостной анализ — это

Определение стратегии развития предприятия на различные периоды времени

+ Экономическая проработка каждой функции предполагаемого новшества или конкретного изделия

Сопоставление показателей хозяйственной деятельности прдприятия с целью оценки этой деятельности

Анализ деятельности предприятия проводимый по окнцании какого-либо периода

24 Для рейтинговой оценки предприятий т. е. При сопоставлении результатов деятельности нескольких предприятий(подразделений, филиалов) по широкому спектру показетелей и определение личных с точки зрения различных субъектов анализа используется… анализ

Одномерный

Трендовый

+ многомерный

25 Основные подходы к проведению функционально-стоимостного анализа:

Структурный

Индивидуальнай

+ функциональный

+ конструкционный

26 Построение временных рядов за значительный период выявления основных факторов, оказывающих влияние на деятельность предприятия совмещения данных ретроспективного анализа с перспективны и прогнозным — это:

Определение экономической обоснованности и использования ресурсов

+ Повышение научной обоснованности бизнес-планов

Объективное и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов

27 В балансе капитал представляет собой:

Уставной капитал

+ Вложение собственников, капитальные резервы, фонды и прибыль, накопленную за время деятельности организации

Денежные средства, которые можно вложить в хозяйственную деятельность

28 Постоянный(переменный) капитал – это…

+ Капитал длительное время участвует в хозяйственном обороте в виде собственного капитала и долгосрочных обязательств

Минимально необходимая часть капитала

Элемент капитала, постоянно присутствующего в балансе

29 Уставной капитал-это…

+ Совокупность вкладов учредителей(участников) в виде денежных средств различных видов и имущества и нематериальных активов валютных цен и ценных бумаг

Итог раздела «Капитал и резервы»

Разница между активами и внешними обязательствами

3Разделами бухгалтерского баланса являются…

Внешние обязательства

+ Оборотные активы

+ Краткосрочные обязательства

Убытки

+ Долгосрочные обязательства

+ Внеоборотные активы

31 Долгосрочные обязательства являются долгосрочные…

Финансовый обязательства

+ Кредиты и долгосрочные займы в денежной и товарной форме

Кредиты и долгосрочные займы в денежной форме

32 В бухгалтерском балансе к производственным запасам относятся:

+ Сырье и материалы

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

+ Незавершенное производство

+ Готовая продукция

+ Животные на выращивание и откорм

+ Расходы будущих периодов

33 В балансе отражаются

Доходы

+ капитал

+ активы

+ обязательства

Себестоимость продукции

Расходы

34 Элементами бух отчетности являются

Прибыль

+ доходы

Убытки

+ расходы

+ активы

+ капитал

35 Система показателей качества продукции включает в себя

Структурные

Качественные

+ общие

Прямые

+ Частные

+ косвенные

36 Форма математической зависимости, соответствует характеру связи между показателями производительности труда, фондоотдачи и фондовооруженности

Аддитивная

+ мультипликатная

Стохастическая

Комбинированная

37 Формула товарного баланса соответствует… форма математической зависимости

Стохастическая

Мультипликатная

+ аддитивная

Смешанная

38 Форма математической зависимости, соответствующая характеру связи между показателями годовой часовой производительности труда и отработанным временем

Стохастическая

Комбинированная

+ мультипликативная

Аддитивная

39 Балансовый прием базируется на…

Использовании принципа дедукции и аддитивной форме связи между результативным и факторным показателями

Использование приема детализации и мультипликативной форме зависимости между результативным и факторным показателями

Используется принцип дедукции и стохастической форме связи между результативным и факторными показателями

+ Использовании приема детализации и аддитивной форме связи между результативным и факторным показателями

4Прием относительных разностей основан на… форме зависимомти

Комбинированной

Аддитивной

Стохастической

+ мультипликативной

41 Форма математической зависимости, соответствующая характеру связи между показателями объема продукции фондоотдачи и стоимости основный производственных фондов:

+ мультипликативная

Стохастическая

Комбинированная

Аддитивная

42 Формуле баланса основных средств соответствует… форма математической зависимости

+ аддитивная

Мультипликативная

Комбинированная

Стохастическая

43 Примеры цепных подстановок и делового участия используют при…связи результативных и факторных показателей

Мультипликативной

Аддитивной

+ смешанной

44 Индекс объема выпущенной продукции рассчитан с использованием сопоставимых цен составляет 120%. Это означает, что…

Объем выпуска продукции снизился на 20%

+ Объем выпуска продукции увеличился на 20%

Снизилась себестоимость выпускаемой продукции

45 Предметом экономического анализа является:

Экономическая деятельность предприятия в неразрывной связи с технической стороной производительности и природными условиями

Использование предприятием трудовых, материальных, денежных ресурсов в процессе выполнения бизнес-плана

Исследование процесса выполнения бизнес-плана

+ Производственно-хозяйственная деятельность в целом, в т. ч. Его хозрасчетных звеньев включая стадии проектировки, освоения производства, выпуск и реализацию продукции

46 Под предметом экономического анализа понимают:

Основные производственные фонды

+ Хозяйственный процессы предприятий

Производственный цеха и службы

Функциональные подразделения фирмы

Персонал предприятия

47 Динамика анализируемых явлений и процессов изучается с помощью…

Показателей, характеризующих соотношение отдельных элементов

Однородной совакупности на определенную дату

Относительных показателей

+ Показателей характеризующих темпы роста

48 Под предметом экономического анализа понимается

Хозяйственный процессы предприятия и конечные производственно-финансовые результаты их деятельности

Система экономических показателей деятельности предприятия

+ Хозяйственная деятельность предприятия в целом

Производственный отношения

49 Предметом исследования экономического анализа предприятий являются:

+ Хозяйственные процессы, складывающиеся под воздействием на них объективных и субъективных факторов

Предприятия объединения

Производственные отношения

5Термин «дисконтирования» означает:

Расчет нормы рентабельности, который показывает максимально доступный относительный уровень расходов по данному инвестиционному проекту

Расчеты, обеспечивающие повышение конкурентоспособности предприятия

Расчет эффекта выражающего абсолютный результат инвестиционной деятельности

+ Приведение стоимостной величины относящейся к будущему к некоторому более раннему моменту времени

51 Объектом экономического анализа являются…

Объекты финансово-хозяйственной деятельности предприятия

+ Результаты финансово-хозяйственной деятельности и сами финансово-хозяйственный явления и процессы

Сами финансово-хозяйственные явления и процессы

52 Под «хозяйственными резервами» понимается-…

Разница между производственным потенциалом предприятия и достигнутым уровнем выпуска продукции

Возможность развития производства относительно достигнутого уровня выпуска продукции на основе использования достижений научно-технического прогресса

+ Возможность развития предприятия относительно достигнутого уровня при данном состоянии производительных сил и производственных отношений

53 П аспекту исследования выделяются виды экономического анализа

Управленческий

+ социально-экономический

+ Функционально – стоимостной

Финансовый

54 Классификация видов сравнений принимаемая в экономическом анализе:

Базисные, нормативные, внутри отраслевые, международные с предприятиями будущего

Базисные нормативного между родственными предприятиями, международными, с предприятием «будущего»

Плановые, отчетные, внутри отраслевые, международные

+ Внутри хозяйственные, внутри отраслевые, межотраслевые, периодические, нормативные

55 Показатели — дестимуляторами являются:

+ Себестоимость продукции

Запасы товаров на начало периода

Рентабельность совокупных активов

Поступление товаров

+ Запасов товаров на конец периода

Выбытие товаров(убыль, ученика)

56 Производственный потенциал — это…

Комплекс ресурсов и элементов, входящих в состав хозяйственной системы(предприятия) и определенным образом способствующий ее(его) функционированию

+ Производственные средства, запасы, источники, имеющие в наличии у предприятия и которые могут быть мобилизованы

Максимально возможный выпуск продукции по качеству использования всех средств производства и труда, имеющихся в распоряжении предприятия

57 Основным направлением сравнений являются:

+ Напряженность плановых заданий

+ Оценка конкурентоспособности

+ Прогрессивность норм

+ Выявление «узких» мест

Выявление «ведущих звеньев»

58 Являются звеньями экономического анализа

Демократизм

+ Объективность, конкретность, точность

Плавность

+ действенность

+ Профессиональный состав участников

Государственный подход

59 Основные подходы к проведению функционально-стоимостного анализа…

+ полезностный

+ функциональный

Конструкционно-технический

+ затратный

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.

Все ответы 2
НВТипВопрос/Ответ
10Прямыми показателями эффективности использования ресурсов являются…
+Показатели отражающие соотношение объема выпущенной (реализованной) продукции и используемых ресурсов
Фондоотдача и фондоемкость
Производительность труда, трудоемкость единицы изделия часовая выработка в расчете на одного рабочего
20Обратным показателем эффективности использования сырья и материалов является…
+Расход сырья на единицу продукции, материальные затраты на весь выпуск
Расход основных материалов, доля затрат на основные материалы в общей сумме материальных затрат
Материальные затраты, доля материальных затрат в себестоимости продукции
30

Производительность труда 1-ого рабочего основного производства увеличилось на 2%, а з/п с начислениями — на 4%.

Это свидетельствует о…
+Нерациональном соотношении темпов роста производительности труда и темпов роста з/п
Снижение подоходного налога
Уменьшение продолжительности рабочего дня
40Состояние основных фондов анализируется с помощью показателей…
Коэффициентов ввода выбытия интенсивности обновления
Фондовооруженность
+Коэффициент годности износа
50Эффективность использования ресурсов означает:
Увеличение физического объема продаж за период
+Увеличение объема продаж в расчете на единицу потребленных ресурсов
Рост фондовооруженности в расчет на одного работающего
60Информационной базой финансового анализа является…
Информация о состоянии финансовых рунков
+Финансовые планы
+Бухгалтерская и финансовая отчетность
Оперативные отчеты об объеме продаж
70Численность персонала увеличилась на 12 чел. И составила 98 чел. В отчетном году. Производительность труда выросла с 5400 т.р. До 5600 т.р. Прирост продукции, полученной за счет роста производительности труда равен…т.р.
17200
2400
+19600
80В связи со снижением объемов хозяйственной деятельности в отчетном году объем продаж снизился на 10%, основные производственные фонды на 8%. Это свидетельствует:
Выводы можно сделать только при наличии информации о колличественном значении объема продаж и величины основных производственных фондов
Об относительном высвобождении ресурсов из хозяйственного оборота
+О дополнительном вовлечении ресурсов в хозяйственный оборот
90В жестко детерминированной модели изменение фондоотдачи зависит от соотношения…
+Производительность труда
+Фондовооруженность труда
Трудоемкость продукции
100Внутренними являются…(факторы влияющие на результаты деятельности предприятия)
+Сырье и материалы, технологии производства
Управление предприятия технологией производства
Цены, уровень дохода населения
Спрос на продукцию
110Объем производства характеризуется…
Валовая продукция
+Товарная продукция
Расход нормативной з/п на фактический уровень продукции
Реализованная продукция
120В случае внедрения новой технологической линии для модификации изделия предприятия  осуществляется…анализ
факторный
инновационный
+инвестиционный
корреляционно-регрессивный
130Неуклонный рост эффективности работы предприятия обеспечивает. .тип развития
равномерный
пульсирующий
прогрессивный
экстенсивный
+интенсивный
140Сравнение отчетных показателей с показателями предшествующих периодов позволяет определить:
Причины невыполнения намеченного плана
Место данного предприятия среди сравниваемых
+Динамику и тенденции развития предприятия
Ранг данного предприятия
150По степени готовности промышленная продукция подразделяется:
+Незавершенное производство
брак
+Готовые изделия и полуфабрикаты
160Основные показатели конкурентоспособности продукции:
Доля рынка, завоеванная данным товаром
Коэффициент эластичности объема
+Соотношение объема продаж и остатков нереализованной продукции на складе
170Разбиение всей выпущенной продукции на предприятии на выпущенную в 1, 2 и 3 декадах является примером:
Систематизации и классификации данных
Группировки данных
Построение аналитических таблиц
+Детализации исходной информации
180Стохастическое моделирование хозяйственной деятельности осуществляется в рамках… анализа
CVP
сравнительного
+корреляционного-регрессивного
функционально-стоимостного
190
Наличие данных за предыдущий период
+Сопоставимость данных
Наличие базисных данных
Правильная группировка сравниваемых объектов
200На промежуточном этапе анализа необходимо:
Построить экономико-математическую модель
+Осуществлять работу с моделью
Представить объект анализа в виде определенной системы имеющей несколько уровней с определенными взаимосвязями между ними
210
Построить экономико-математическую модель
Представить объект анализа в виде определенной системы имеющей несколько уровней с определенными взаимосвязями между ними
+Осуществлять работу с моделью
220Только на основании публичной финансовой отчетности обычно осуществляется анализ
управленческий
инвестиционный
+финансовый
230Функционально-стоимостной анализ — это
определение стратегии развития предприятия на различные периоды времени
+Экономическая проработка каждой функции предполагаемого новшества или конкретного изделия
Сопоставление показателей хозяйственной деятельности прдприятия с целью оценки этой деятельности
Анализ деятельности предприятия проводимый по окнцании какого-либо периода
240Для рейтинговой оценки предприятий т. е. При сопоставлении результатов деятельности нескольких предприятий(подразделений, филиалов) по широкому спектру показетелей и определение личных с точки зрения различных субъектов анализа используется… анализ
одномерный
трендовый
+многомерный
250Основные подходы к проведению функционально-стоимостного анализа:
структурный
индивидуальнай
+функциональный
+конструкционный
260Построение временных рядов за значительный период выявления основных факторов, оказывающих влияние на деятельность предприятия совмещения данных ретроспективного анализа с перспективны и прогнозным — это:
Определение экономической обоснованности и использования ресурсов
+Повышение научной обоснованности бизнес-планов
Объективное и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов
270
Уставной капитал
+Вложение собственников, капитальные резервы, фонды и прибыль, накопленную за время деятельности организации
Денежные средства, которые можно вложить в хозяйственную деятельность
280Постоянный(переменный) капитал- это…
+Капитал длительное время участвует в хозяйственном обороте в виде собственного капитала и долгосрочных обязательств
Минимально необходимая часть капитала
Элемент капитала, постоянно присутствующего в балансе
290Уставной капитал-это…
+Совокупность вкладов учредителей(участников) в виде денежных средств различных видов и имущества и нематериальных активов валютных цен и ценных бумаг
Итог раздела «Капитал и резервы»
Разница между активами и внешними обязательствами
300Разделами бухгалтерского баланса являются…
Внешние обязательства
+Оборотные активы
+Краткосрочные обязательства
убытки
+Долгосрочные обязательства
+Внеоборотные активы
310Долгосрочные обязательства являются долгосрочные…
Финансовый обязательства
+Кредиты и долгосрочные займы в денежной и товарной форме
Кредиты и долгосрочные займы в денежной форме
320В бухгалтерском балансе к производственным запасам относятся:
+Сырье и материалы
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
+Незавершенное производство
+Готовая продукция
+Животные на выращивание и откорм
+Расходы будущих периодов
330В балансе отражаются
доходы
+капитал
+активы
+обязательства
Себестоимость продукции
расходы
340Элементами бух отчетности являются
прибыль
+доходы
убытки
+расходы
+активы
+капитал
350Система показателей качества продукции включает в себя
структурные
качественные
+общие
прямые
+Частные
+косвенные
360Форма математической зависимости, соответствует характеру связи между показателями производительности труда, фондоотдачи и фондовооруженности
аддитивная
+мультипликатная
стохастическая
комбинированная
370Формула товарного баланса соответствует… форма математической зависимости
стохастическая
мультипликатная
+аддитивная
смешанная
380Форма математической зависимости, соответствующая характеру связи между показателями годовой часовой производительности труда и отработанным временем
стохастическая
комбинированная
+мультипликативная
аддитивная
390
Использовании принципа дедукции и аддитивной форме связи между результативным и факторным показателями
Использование приема детализации и мультипликативной форме зависимости между результативным и факторным показателями
Используется принцип дедукции и стохастической форме связи между результативным и факторными показателями
+Использовании приема детализации и аддитивной форме связи между результативным и факторным показателями
400Прием относительных разностей основан на … форме зависимомти
комбинированной
аддитивной
стохастической
+мультипликативной
410Форма математической зависимости, соответствующая характеру связи между показателями объема продукции фондоотдачи и стоимости основный производственных фондов:
+мультипликативная
стохастическая
комбинированная
аддитивная
420Формуле баланса основных средств соответствует… форма математической зависимости
+аддитивная
мультипликативная
комбинированная
стохастическая
430Примеры цепных подстановок и делового участия используют при…связи результативных и факторных показателей
мультипликативной
аддитивной
+смешанной
440
Объем выпуска продукции снизился на 20%
+Объем выпуска продукции увеличился на 20%
Снизилась себестоимость выпускаемой продукции
450Предметом экономического анализа является:
Экономическая деятельность предприятия в неразрывной связи с технической стороной производительности и природными условиями
Использование предприятием трудовых, материальных, денежных ресурсов в процессе выполнения бизнес-плана
Исследование процесса выполнения бизнес-плана
+Производственно-хозяйственная деятельность в целом, в т. ч. Его хозрасчетных звеньев включая стадии проектировки, освоения производства, выпуск и реализацию продукции
460Под предметом экономического анализа понимают:
Основные производственные фонды
+Хозяйственный процессы предприятий
Производственный цеха и службы
Функциональные подразделения фирмы
Персонал предприятия
470Динамика анализируемых явлений и процессов изучается с помощью…
Показателей, характеризующих соотношение отдельных элементов
Однородной совакупности на определенную дату
Относительных показателей
+Показателей характеризующих темпы роста
480Под предметом экономического анализа понимается
Хозяйственный процессы предприятия и конечные производственно-финансовые результаты их деятельности
Система экономических показателей деятельности предприятия
+Хозяйственная деятельность предприятия в целом
Производственный отношения
490Предметом исследования экономического анализа предприятий являются:
+Хозяйственные процессы, складывающиеся под воздействием на них объективных и субъективных факторов
Предприятия объединения
Производственные отношения
500
Расчет нормы рентабельности, который показывает максимально доступный относительный уровень расходов по данному инвестиционному проекту
Расчеты, обеспечивающие повышение конкурентоспособности предприятия
Расчет эффекта выражающего абсолютный результат инвестиционной деятельности
+Приведение  стоимостной величины относящейся к будущему к некоторому более раннему моменту времени
510
Объекты финансово-хозяйственной деятельности предприятия
+Результаты финансово-хозяйственной деятельности и сами финансово-хозяйственный явления и процессы
Сами финансово-хозяйственные явления и процессы
520Под «хозяйственными резервами» понимается-…
Разница между производственным потенциалом предприятия и достигнутым уровнем выпуска продукции
Возможность развития производства относительно достигнутого уровня выпуска продукции на основе использования достяжений научно-технического прогресса
+Возможность развития предприятия относительно достигнутого уровня при данном состоянии производительных сил и производственных отношений
530
управленческий
+социально-экономический
+Функционально – стоимостной
финансовый
540Классификация видов сравнений принимаемая в экономическом анализе:
Базисные, нормативные, внутри отраслевые, международные с предприятиями будущего
Базисные нормативного между родственными предприятиями, международными, с предприятием «будущего»
Плановые, отчетные, внутри отраслевые, международные
+Внутри хозяйственные, внутри отраслевые, межотраслевые, периодические, нормативные
550Показатели — дестимуляторами являются:
+Себестоимость продукции
Запасы товаров на начало периода
Рентабельность совокупных активов
Поступление товаров
+Запасов товаров на конец периода
Выбытие товаров(убыль, ученика)
560Производственный потенциал — это…
Комплекс ресурсов и элементов, входящих в состав хозяйственной системы(предприятия) и определенным образом способствующий ее(его) функционированию
+Производственные средства, запасы, источники, имеющие в наличии у предприятия и которые могут быть мобилизованы
Максимально возможный выпуск продукции по качеству использования всех средств производства и труда, имеющихся в распоряжении предприятия
570Основным направлением сравнений являются:
+Напряженность плановых заданий
+Оценка конкурентоспособности
+Прогрессивность норм
+Выявление «узких» мест
Выявление «ведущих звеньев»
580Являются звеньями экономического анализа
демократизм
+Объективность , конкретность, точность
плавность
+действенность
+Профессиональный состав участников
Государственный подход
590Основные подходы к проведению функционально-стоимостного анализа…
+полезностный
+функциональный
конструкционно-технический
+затратный

Анализ шоков спроса 2020

Лобачевский J Math. 2020; 41 (12): 2628–2637.

DA ALIMOV

1

1

1 Ломоносов Московский государственный университет, 119991 г. Москва, Россия

2 Московский институт физики и техники (Государственный университет), 141701 Долгопрудный, Московская область Россия

НК ОБРОСОВА

1 Ломоносов Московский государственный университет, 119991 Москва, Россия

2 Московский физико-технический институт (государственный университет), 141701 Долгопрудный, Московская область Россия

3 Дородницын Вычислительный центр Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» , Российская академия наук, 119333 Москва, Россия

А.А. Шананина

1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 119991 Москва, Россия

2 Московский физико-технический институт (государственный университет), 141701 Долгопрудный, Московская область Россия

7 3

7 3 Центр «Информатика и управление» Российской академии наук, 119333 Москва, Россия

4 Российский университет дружбы народов, 117198 Москва, Россия

1 Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 119991 Москва, Россия

2

2 Московский физико-технический институт (государственный университет), 141701 г. Долгопрудный, Московская обл. Россия

3 Вычислительный центр им. В. А. Дородницына Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» РАН, 119333 г. Москва, Россия

4 Российский университет дружбы народов, 117198 Москва, Россия

Корреспондент ищущий автор.

Поступила в редакцию 22 мая 2020 г .; Пересмотрено 31 мая 2020 г .; Принято 10 июня 2020 г.

Авторские права © Pleiades Publishing, Ltd. 2020 

Эта статья доступна через подмножество открытого доступа PMC для неограниченного повторного использования в исследованиях и вторичного анализа в любой форме и любыми средствами со ссылкой на первоисточник. Эти разрешения выдаются на время объявления Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) COVID-19 глобальной пандемией.

Abstract

Российские предприятия производственного комплекса столкнулись с финансовым кризисом из-за резкого падения спроса на продукцию из-за пандемии. Поскольку в этом секторе занята значительная часть населения, на различных уровнях обсуждаются меры по поддержке производства в обрабатывающих производствах. На основе математической модели производства с учетом нестабильного спроса предлагается методика анализа эффективности мер поддержки. Финансовые показатели предприятия рассчитываются с использованием аналитического решения уравнения Беллмана, определяющего оценку стоимости предприятия, а также свойства эргодичности случайного процесса реализации продукции.Применение методики проиллюстрировано на примере Группы «КАМАЗ».

Ключевые слова: Уравнение Беллмана, производственная модель, стохастический поток Пуассона, идентификация, стоимость компании, модель Хаутаккера–Йохансена, неустойчивый спрос, дефицит оборотных средств

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время внимание общественности сосредоточено на пандемии COVID-19 и его экономический эффект. На данный момент долгосрочные последствия и структурные изменения, вызванные глобализацией риска, что мир экономика, с которой сталкивается сейчас, может быть проанализирована только в самых общих чертах. Но мы также должны реагировать на краткосрочные экономические последствия, вызванные пандемии и их влияние на среднесрочные возможности. В частности, российские эксперты выделяют следующие краткосрочные экономические риски:

  • снижение доходов населения, покупательной способности и платежеспособный спрос;

  • нестабильность в реализации услуг и промышленные товары, что приводит к нехватке оборотного капитала;

  • увеличение кредитной задолженности производителей, увеличение себестоимость продукции из-за вынужденного простоя при оплате постоянные затраты и увеличение затрат на иностранные материалы из-за повышение курса бивалютной корзины;

  • возможность массы банкротство компаний трудоемкой отрасли и рост уровень безработицы.

Ответом на эти угрозы должна стать традиционная государственная поддержка меры, предоставляемые производственным объектам:

  • субсидирование процентных ставок по кредитам;

  • налоговые отсрочки и отпусков производителям;

  • прямые субсидии производителей с частичной передачей имущественных прав государство;

  • поддержка спроса населения на товары и услуги заказы.

Определение размеров и форм мер государственной поддержки должна основываться на экономическом здоровье предприятий и специфика отрасли.Масштабы проблемы затрудняют использовать традиционные методы, направленные на решение задач прогнозирования в условиях относительно стабильной экономической ситуации. Следовательно, один из неотложной задачей является разработка усовершенствованных методов анализа которые позволяют оценить состояние предприятий и определить меры поддержки функционирующих производственных комплексов в условиях нерегулярного спроса, дефицита оборотных средств и рост кредитной задолженности. Краткосрочные и среднесрочные оценки производственные мощности традиционно базируются на математических модели, не учитывающие неустойчивость реализация продукции (см. [1–3]).Это основано на предположение о том, что достаточный объем текущих активов позволяет нейтрализовать влияние задержек в реализация продукции. Однако, если время реализации продукта ожидание сравнимо с его стандартным отклонением, таким предположение теряет смысл. Мы разработали модель [4–6] для оценка показателей производства в условиях нерегулярный спрос и нехватка оборотных средств. В статье [7] мы изучили, как влияют кредитные долги и процедуры банкротства эти показатели.Мы показали в [8] на примере автомобильной предприятий отрасли, что разработанная математическая модель может быть используется для анализа показателей производства в условиях нехватка оборотных средств. В этой статье мы применяем наш метод к анализ ситуации и эффективности поддержки производства мероприятия в условиях экономического кризиса, вызванного COVID-19 пандемия.

МОДЕЛЬ, ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ И ОПИСАНИЕ МЕТОДА

Основные последствия пандемии для производственных предприятий рост нестабильности и падение спроса на производимые продукты.Это приводит к дефициту оборотных средств увеличение. Мы применяем модель для анализа функционирования компании в текущих экономических условиях, принимая во внимание учитывать волатильность спроса, влияние торговли инфраструктура и долговая нагрузка. Модель позволяет анализировать влияние параметров экономической конъюнктуры на оценка стоимости компании и может быть использована для оценки кредитоспособность компаний, работающих в условиях дефицит оборотных средств и неустойчивый спрос в квазистабильном экономическая ситуация.Здесь мы обсуждаем основные элементы нашего модель. Мы используем следующие основные допущения

Мы предполагаем, что деятельность производителя описывается процессы, происходящие в разных временных масштабах. Изменения в производственные мощности и торговая инфраструктура, характеризующиеся по величине происходят за медленное время. Изменение на рынке условия, от которых зависит цена, стоимость, проценты скорость и периодичность реализации продукции, происходит при средний временной масштаб. В быстром временном масштабе принимаются решения о текущих объемах производства, которые определяется сроком использования кредита.Рассмотрим функционирование производства в короткие сроки между двумя последовательными моменты продаж. При наших предположениях

Выходная стоимость на данный момент составляет

, то есть

1

Мы предполагаем, что общий долг компании разделен на две части , , с процентными ставками и соответственно. Первая часть соответствует краткосрочный долг, который выплачивается сразу после продажи продукция компании. Изменение второй части происходит из той части краткосрочной задолженности, которая не была выплачена в момент продажи товара.т.е. непогашенная краткосрочная задолженность реструктурируется в часть долгосрочного кредита под процентную ставку . Следовательно,

и общий долг равен

2

Целью владельца производства является выбор периода времени , в течение которого производственные затраты авансируются за счет кредита линии, чтобы максимизировать математическое ожидание доход от реализации, дисконтированный с коэффициентом :

3

Решение уравнения Беллмана (3) характеризует оценку стоимости предприятия вместе с нереализованными запасами продукции и накопленная задолженность в зависимости от производственных показателей деятельность компании и параметры экономической среды (процентная ставка, цена, стоимость и т. д.).

Теорема 1. Пусть быть решением следуя уравнению Беллмана

4

Затем

5

является решением уравнения Беллмана (3) .

Доказательство. Подставляем функцию (5) в правую часть уравнения (3):

т.к. является решением уравнения (4). Следовательно, утверждение теоремы получено.

Приведем краткий обзор результатов уравнения Беллмана. (4) анализ.В [5] мы доказываем, что если выполняются условия рентабельность выполняются , , уравнение (4) имеет единственное решение в классе непрерывных, неотрицательных, неубывающие вогнутые функции, ограниченные вместе со своим производная на полуинтервале . Мы находим явный вид решения уравнения (4). Оптимальный поведение производителя, соответствующее решению, описывается следующим образом: при отсутствии реализации продукта, производство работает на полную мощность за счет кредита, пока достигнута сумма запасов, а затем останавливается до момента продажи. Решение Беллмана уравнение позволяет определить (см. [5]):

Официальная отчетность компаний содержит среднее показатели их деятельности. Поэтому решение задачи задача идентификации требует вычисления среднего показатели эффективности компании в рамках модели. Интерпретировать модельные показатели с точки зрения официальной статистики, которая обеспечивает усредненных по времени данных, мы предлагаем методику расчета производительность в модели — усреднение по окончательному распределение вероятностей динамики запасов.На основе эргодичности стохастического процесса запасов динамики получены явные выражения для средней использование производственных мощностей, средние запасы и средний краткосрочный долг компании (см. [6, 8]). Средний краткосрочный долг можно интерпретировать как оборотный капитал компании. Изменение в компании оборотный капитал в связи с предположением о реструктуризации краткосрочные долги в долгосрочные равны изменению долгосрочные долги. Результаты решения уравнения Беллмана и Анализ случайного процесса динамики запасов позволяет можно выписать систему модельных уравнений (три алгебраических уравнения), экзогенные (входные) и эндогенные переменные которых интерпретируется с точки зрения официальной статистики. Базовая точка модель в выбранном году определяется следующим эндогенные (оцениваемые системой модели) переменные:

  • – характеристика конъюнктуры рынка (параметр процесса Пуассона),

  • — характеристика максимальный объем запасов,

  • — характеристика использования производственных возможностей с учетом ограничения торговой инфраструктуры.

Набор экзогенных параметров системы уравнений модели что наблюдается официальной статистикой:

  • — процентная ставка по краткосрочным кредитам,

  • — процентная ставка по долгосрочным кредитам,

  • — параметр рентабельность производства, определяемая по формуле

    6

  • — средняя загрузка мощностей,

  • — оборачиваемость запасов.

Система уравнений для дальности следующие

7

8

9

Подставляем (9) в (7) и получаем систему двух уравнений (7) и (8) с переменными . Решая эту систему, из (9) находим . Таким образом, из системы уравнений (7)–(9) находим найти базовую точку модели , , . Далее можно вычислить отношение который характеризует отношение оценка компании по текущим активам. Это показано в [5] что в случае:

где

10

Этот показатель отражает инвестиционную привлекательность компании в среднесрочной перспективе и позволяет проанализировать ее рынок должность.В [8] мы вычисляем выражение в замкнутой форме для средние краткосрочные кредиты компании. В этом случае средняя стоимость краткосрочных кредитов удовлетворяет следующему выражению

11

параметры разработанной модели на основе анализа статистическая отчетность компаний. Мы можем построить различные сценарии прогнозных оценок в рамках модели по методы сравнительной статики. Для этого мы можем исправить одну часть параметров в базовой точке и проанализировать зависимость показатели предприятия от другой части параметров, которые изменение в связи с выбранным сценарием. Например, если мы знаем экспертная оценка изменения спроса на продукцию компании продуктов, то мы можем рассчитать загрузку мощностей как выходной параметр. Загрузка мощностей – это важный показатель, так как он влияет не только на экономическую деятельности компании, но и платежеспособности Население. При снижении загрузки мощностей обычно сокращение рабочего времени персонала и заработной платы.

СЦЕНАРИЙ АНАЛИЗ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФИНАНСОВЫХ ПОДДЕРЖКА АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВО ВРЕМЯ КОРОНАВИРУСНОГО КРИЗИСА В 2020 НА ПРИМЕРЕ ГРУППЫ КАМАЗ

Разработанная производственная модель позволяет оценить экономическую эффективность мер государственной поддержки отрасли и проанализировать возможные краткосрочные и среднесрочные последствия шоки спроса и долговая нагрузка при отсутствии таких мер.

Методика прогнозных расчетов с использованием разработанной Модель основана на подходе сравнительной статики. Мы проиллюстрировать применение этого подхода на примере оценка влияния изменений спроса на продукцию компании. Имея расчет базовой точки модели по системе уравнений (7)–(9) по данным статистической отчетности компании и текущей экономической ситуации, мы предполагаем, что в среднесрочный горизонт, структурная характеристика спроса изменяется незначительно.Тогда изменение спроса соответствует пропорциональному изменению частоты продукта продажи в модели. Будем также считать, что структура отпускных цен и удельных затрат сохранится на уровне базовый уровень в ближайшее время (возможны альтернативные сценарии с учетом роста цен на ресурсы и производимые продукты). Тогда модельные уравнения (6)–(8) позволяют рассчитать характеристики компании со сменой сценария базовой точки системы , , (10) с заменой в и заданные значения процентной ставки и скидка на доход владельца.Далее, из соотношений (8), (10), (11) можно рассчитать основные показатели производственная деятельность в условиях изменившегося спроса.

Предприятия автомобильной промышленности являются типичными представители российских производителей, работающих в условиях жесткой конкуренции с импортом. Используя модель, мы проведенный в [8] анализ экономической условиях (за период 2011–2016 гг.) КАМАЗа, большой градообразующее предприятие, занимающее значительную долю рынке грузоперевозок в России и чье положение влияет на социальную стабильность всего региона.Компания КАМАЗ может рассчитывать на адресные меры государственной поддержки в период кризиса. Стандарт меры поддержки включают субсидирование процентных ставок по кредитам и госзаказы для поддержки спроса. Такие меры способствовали стабилизация работы компании во время кризиса 2014 года, сопровождается ростом процентных ставок по кредитам и снижение платежеспособного спроса в условиях ослабления рубля. А детальный анализ эффективности этих мер с использованием разработанную модель мы представили в [8].

При проведении расчетов по образцу для КАМАЗ мы предлагаю рассмотреть стоимость (10) как оценка общей стоимости компании (см. теорему 1. Мы рассчитать стоимость на основе точки модели, основанной на официальной статистической отчетности компании за выбранный год. Это приближение справедливо из-за к двум обстоятельствам. Во-первых, запасы готовой продукции и продукты в прогрессе компании существенно не влияют динамика общей стоимости КАМАЗ ().Во-вторых, имеющиеся статистические данные не позволяют выделить потоки процентных платежей по долгосрочным и краткосрочным кредитам Компания. Поэтому мы учитываем соответствующую сумму поток процентных платежей при расчете коэффициента рентабельности (6) по идентификации модели. Таким образом, расчетное значение фактически учитывает платежи по долгам компании и соответствует реальному денежному потоку, генерируемому компания после выплаты процентов.

показывает обновленные результаты расчета, которые мы получили на основе идентификации модели в соответствии с официальная отчетность компании 2011–2019 гг.Сплошная линия в первый график соответствует оценке компании в отношение к оборотным средствам, рассчитанное с использованием модели и отражает реальные показатели его деятельности в отчетный период. обзор (в 2015 году компания была убыточной и расчет по модель невозможна). Штриховая линия соответствует рыночная стоимость компании (рыночная капитализация, статистика) и включает в себя спекулятивный компонент стоимости (причины расхождения между этими кривыми анализируются в [8]).

Снижение спроса в результате кризиса 2014 г. привело к убыточность предприятия и отсутствие срочных меры могут привести к банкротству компании (). Расчеты показывают, что компания успешно преодолела Кризис рентабельности 2014–2015 гг., что стало следствием субсидирование процентных ставок в 2016 году и увеличение спроса за счет крупные госзаказы. Меры правительства оказались чтобы быть эффективным, положение компании значительно улучшилось в 2017 г. и стабилизировалась в 2018–2019 гг., несмотря на рост реального процентная ставка до докризисного уровня и незначительное снижение требование ().

Кризис 2020 года, вызванный COVID-19, может снова обостриться проблемы выживания компании. Ретроспективный анализ показатели КАМАЗ () показывают, что основные угрозы в в этой ситуации падение спроса и рост долга бремя из-за увеличения процентной ставки по кредитам компании. По прогнозам аналитического агентства «АВТОСТАТ», рынок новых грузовиков в России в 2020 году может рухнуть на 40–60 (источник: https://www.autostat.ru/infographics/43890/).Автомобильный Маркетинговое агентство «Российские исследования автомобильного рынка» учитывая базовый сценарий с 30-кратным сокращением рынка.

С помощью разработанной модели проанализированы краткосрочные и среднесрочные последствия шоков спроса на продукцию в 2020 г. для КАМАЗ в условиях реализации господдержки программы для компании и без них. Мы сделали оценки в предположении, что особенности механизма формирование спроса (), ценовые условия () и основные средства предприятия в рассматриваемый период времени будут останется на уровне 2019 года.В заданных сценарных условиях снижение спроса интерпретируется как пропорциональное уменьшение частота продаж в модели. Ниже приведены результаты модельных оценок стоимости компании по отношению к оборотные средства () и средний коэффициент использования мощностей () КАМАЗа в зависимости от процентной ставки по краткосрочным кредиты, выданные компании. Синие столбики отражают результаты расчеты по базовому сценарию, соответствующему результаты деятельности компании в 2019 году (базовая процентная ставка на 2019 год составляет ).Зеленые и красные столбцы соответствуют прогнозным сценариям падение спроса в 2020 году на 10 и 35% по сравнению с предыдущим год (2019) соответственно. При отсутствии государственной поддержки 35 падение спроса (красные столбики) носит катастрофический характер и может привести к банкротство компании при снижении процентной ставки по кредитам субсидии на уровне 2019 года. С учетом субсидирования процентной ставки компания останется в 2020 году на пределе рентабельности (уровень отношение близко к ), если государственные субсидии снизят реальную процентную ставку компании кредиты не более 6 годовых (красные столбцы, , , ).Однако даже при субсидируемых государством процентах платежей беспрецедентное снижение коэффициента использования мощностей ожидается (будет меньше 30), что является потенциальной угрозой к социальной стабильности из-за сокращения занятости (красные столбцы, , , ).

Сценарий с 10-кратным падением спроса на продукцию компании продукции (зеленые столбики в , ) по экспертным оценкам составляет оптимистичен и может рассматриваться только в условиях государственных мер поддержки спроса, т.е. со значительным увеличение госзаказов на продукцию компании.Если это сценарий реализуется при сохранении процентной ставки на базовом уровне (), то 30 снижение оценки компания ожидается (зеленая полоса, , ) по сравнению с базовый уровень 2019 г. (синие столбцы, , ). Тем не менее компания останется прибыльной, что позволит не снижать коэффициент использования мощностей более чем на 5 (зеленый и синие полосы, , ). Таким образом, принятие такого меры сохранят уровень занятости и не окажут негативного влияет на социальную стабильность региона. Дополнительные меры по субсидирование платежей по кредитам компании может несколько увеличить его реальную значение (зеленые столбцы, ).Однако они будут иметь незначительное влияние на коэффициент использования мощностей (зеленые столбцы, ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Расчеты показывают, что применение государственных мер для увеличения спроса и субсидирования процентных ставок может быть эффективным в условиях обвала спроса на продукцию грузового транспорта производителей в 2020 году. Различные варианты программ господдержки для реального сектора могут быть использованы для поддержки экономики в контексте пандемии COVID-19. Например, в ситуации когда предприятия находятся на грани банкротства, один одной из таких мер может быть частичная передача прав собственности государство в обмен на поддержку производственной деятельности.Этот подход был успешно использован в Соединенных Штатах во время кризис 2007-2008 гг. Учитывая ограниченность государственных ресурсов, актуальной проблемой является выбор наиболее эффективных проектов для адресная поддержка предприятий. Разработанная методика анализ показателей эффективности производства с учетом нехватка оборотных средств и нестабильный спрос могут быть использованы для анализировать и выбирать наиболее эффективные меры поддержки предприятий в условиях обвала спроса, вызванного пандемия.

ФИНАНСИРОВАНИЕ

Исследование выполнено при поддержке РФФИ Исследования, проект №. 20-07-00285.

Сноски

(Представлено Лапиным А.В.)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Йохансен Л. Производственные функции. Интеграция микро- и макроэкономических аспектов краткосрочной и долгосрочной перспективе . Амстердам: Северная Голландия; 1972. [Google Scholar]2. Шананин А. А. Исследование класса производственных функций, возникающих при макроописании экономических систем.вычисл. Мат. Мат. физ. 1984; 24: 127–134. doi: 10.1016/0041-5553(84)-3. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]3. Хинденбранд В. Краткосрочная производственная функция на основе микроданных. Эконометрика. 1981; 49: 1095–1125. дои: 10.2307/1912746. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]4. Обросова Н. К., Шананин А. А. Модель производства в условиях нестабильного спроса с учетом влияния торговой инфраструктуры. Докл. Мат. 2013; 87: 372–375. doi: 10.1134/S1064562413030034. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]5. Обросова Н.К., Шананин А. А. Исследование уравнения Беллмана в производственной модели с неустойчивым спросом. вычисл. Мат. Мат. физ. 2014;54:1411–1440. doi: 10.1134/S09655425140. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 6. Обросова Н. К., Шананин А. А. Модель производства в условиях нестабильного спроса с учетом влияния торговой инфраструктуры: эргодичность и ее применение. вычисл. Мат. Мат. физ. 2015; 55: 699–723. doi: 10.1134/S0965542515040107. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 7. Алимов Д. А. О существовании и единственности решения уравнения Беллмана в модели функционирования производственного предприятия с учетом долговой нагрузки.Отличаться. Экв. 2018; 54: 392–400. doi: 10.1134/S0012266118030102. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]8. Алимов Д. А., Обросова Н. К., Шананин А. А. Анализ долгов предприятия с использованием математической модели производства с учетом дефицита оборотных средств. Лобачевский Ю. Матем. 2019;40:385–399. doi: 10.1134/S199508021

24. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Алимов Д.А., Обросова Н.К., Шананин А.А. Методика оценки стоимости предприятия депрессивного сектора экономики на основе решения уравнения Беллмана // IFAC Papers. — Онлайн-препринты, Материалы 17-го семинара IFAC по управлению приложениями оптимизации, Екатеринбург, Россия, 15–19 октября 2018 г. (2018), стр.788–792.

3 Связь между математическими науками и другими областями | Математические науки в 2025 году

•   Прогнозная аналитика,

•   Анализ изображений и интеллектуальный анализ данных,

•   Планирование и маршрутизация поставок,

•   Математические финансы,

•   Алгоритмическая торговля,

•   Системная биология,

•   Молекулярная динамика,

•   Модели для всего пациента,

•   Моделирование нефтяного бассейна,

•   Виртуальное прототипирование,

•   Молекулярная динамика для разработки продуктов,

•   Многодисциплинарная оптимизация проектирования и автоматизированное проектирование,

•   Робототехника,

•   Управление цепочками поставок,

•   Логистика,

•   Облачные вычисления,

•   Моделирование сложных систем,

• Течение вязкой жидкости для проектирования экранов компьютеров и телевизоров,

•   Управление инфраструктурой для умных городов и

•   Компьютерные системы, программное обеспечение и информационные технологии.

Читатель перенаправляется к отчету SIAM, чтобы ознакомиться с подробностями этих тематических исследований, 14 , в которых приводится множество примеров значительного и рентабельного влияния знаний и исследований в области математических наук на инновации, экономическую конкурентоспособность и национальную безопасность.

В другом недавнем отчете о математических науках в промышленности были сделаны следующие выводы:

Очевидно, что ввиду постоянно растущей сложности реальных приложений способность эффективно использовать математическое моделирование, симуляцию, управление и оптимизацию станет основой технологического и экономического развития Европы и мира. 15

Только [математические науки] могут помочь промышленности оптимизировать все более и более сложные системы со все большим количеством ограничений. 16

Однако в этом отчете также указывается на следующую истину:

[Инженерные] дизайнеры используют виртуальные среды проектирования, в значительной степени основанные на математике, и производят новые продукты, которые хорошо распознаются

.

___________________________________

14 Там же, стр. 9-24.

15 Европейский научный фонд, 2010, Математика и промышленность . Страсбург, Франция, с. 8.

16 Там же, с. 12.

(PDF) ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРИБЫЛИ НА ПРЕДПРИЯТИИ

XIV Международная научная конференция

Анализ международных отношений 2020. Методы и модели регионального развития. Summer Edition

Катовице, Польша 23 июня 2020 г.

237

Ссылки

Archibald, G.Ч. (1989): Максимизация прибыли и неценовая конкуренция, Economica 31.121, стр. 13-22.

Чайхо Ким (2007): Стохастический анализ затрат, объема и прибыли, Decision Sciences 4(3), стр. 329–342. Decision Sciences 11(4), стр.

632 – 647.

Де Мел, С., Маккензи, Д.Дж., и Вудрафф, К. (2009). Измерение прибыли микропредприятий: должны ли мы спрашивать, как производится колбаса

?Журнал экономики развития, 88 (1), 19-31.

Добродолац Т. (2011): Прогнозирование с помощью эконометрических моделей в поддержку управления, Перспективы

Инновации, экономика и бизнес, Том 7, Выпуск 1.

Джунанкар, П.Н. (1980): Проверка гипотезы максимизации прибыли : исследование индийского сельского хозяйства, Development

Economics, Palgrave Macmillan, Лондон, стр. 99-118.

Ющик М., Зима К., Лелек В. (2019): Прогнозирование затрат на строительство спортивных площадок с помощью ансамблей нейронных сетей

, Журнал гражданского строительства и управления, том 25, выпуск 7, стр.715–729.

Пандо, В., Гарсия-Лагуна Дж. и Сан-Хосе Л.А. (2012): Оптимальная политика максимизации прибыли в модели EOQ

при нелинейных затратах на содержание и уровне спроса, зависящем от запасов, International Journal of Systems

Наука 43.11, стр. 2160-2171.

Скварчаны, В., Симанавичуте, Дж. (2018): Анализ и прогнозирование прибыльности банков: дело Литвы Виктория,

Trends Economics and Management 32(2), стр. 101 – 110.

Тассис, К.Д. (2013): Изучение взаимосвязи Таким образом, анализ факторов, обуславливающих связь между Эффективностью

и Прибыльностью. Сравнительный анализ, конкурентоспособность продукции и идентификация 20(5): 647-660.

Wiśniewski JW (2016): Микроэконометрика в управлении бизнесом, John Wiley & Sons, Чичестер.

Wiśniewski JW (2018): Прогнозирование на основе эконометрической системы взаимозависимых уравнений, LAP

LAMBERT Academic Publishing, Saarbrücken.

Онлайн источники

(www1) https://www.biznesradar.pl/raporty-finansowe-rachunek-zyskow-i-strat/BALTONA,Q

(www2) https://www.biznesradar.pl/raporty -finansowe-rachunek-zyskow-i-strat/INTERSPPL,Q

(www3) https://wynagrodzenia.pl/gus/dane-kwartalne

Связь типовых стратегий Портера с эффективностью фирмы | Журнал будущего бизнеса

С начала 1980-х годов стратегическая типология Майкла Портера была одним из наиболее широко распространенных методов обсуждения, категоризации и выбора стратегий компании [19].

Мы сосредоточились на общей структуре стратегий Портера по нескольким причинам. Во-первых, структура общих стратегий Портера неотъемлемо связана с эффективностью фирмы. Во-вторых, модель Портера пересекается с другими типологиями. Стратегия дифференциации Портера напоминает [20] стратегию старателей, а стратегия лидерства по затратам Портера похожа на стратегии лидерства по затратам защитника [21, 22] Майлза и Сноу. Стратегия фокусировки Портера очень похожа на стратегию нишевого новатора Миллера и Фризена [23] (цит. по [24]).

Для большей ясности термина «стратегия» представлены несколько определений стратегии. Шендель и Хофер [25] определили стратегию как: «Стратегия дает организации ориентиры, которые позволяют ей достигать своих целей, реагируя на возможности и угрозы в своей среде». «Стратегия — это анализ текущей ситуации и ее изменение в случае необходимости. Сюда входит выяснение того, каковы ресурсы или какими они должны быть» [26]. Кэннон [27]: «Стратегии — это решения о направленных действиях, которые требуются на конкурентной основе для достижения целей компании.Стратегии — это потенциальные действия, которые требуют решений высшего руководства и больших объемов ресурсов фирмы [28]. Кроме того, стратегии влияют на долгосрочное процветание организации, как правило, в течение не менее 5 лет, и поэтому ориентированы на будущее. Стратегии имеют многофункциональные или междисциплинарные последствия и требуют учета как внешних, так и внутренних факторов, с которыми сталкивается фирма.

Модель Портера и общие стратегии считаются важной частью теорий управления, с помощью которых объясняется поведение фирмы по отношению к конкурентам в определенной отрасли.Термин «общая стратегия» относится к широкой области использования и возможности создания конкурентного преимущества, независимо от отрасли, вида и размера организации [29]. Стратегия является неотъемлемой частью любого эффективного бизнес-плана. Используя эффективную конкурентную стратегию, компания находит свою отраслевую нишу и узнает о своих клиентах [18]. Согласно Портеру, стратегии позволяют организациям получить конкурентное преимущество по трем разным основаниям: лидерство по издержкам, дифференциация и фокус [18, 30].Портер называет эти базисы общими стратегиями [28].

Значение взаимосвязи стратегии низких издержек с производительностью фирмы

Стратегия низких издержек делает акцент на производстве стандартизированных продуктов с очень низкими затратами на единицу продукции для потребителей, чувствительных к цене [28]. Согласно Гриффину [31], стратегия низких издержек — это стратегия, в которой организация пытается получить конкурентное преимущество за счет снижения своих издержек ниже издержек конкурирующих фирм.

Следует отметить, что согласно Thompson et al.[32], главной стратегической целью низкозатратного поставщика услуг является существенно более низкая стоимость по сравнению с конкурентами, но не обязательно абсолютно самая низкая возможная стоимость. Стремясь получить ценовое преимущество перед конкурентами, менеджеры компании должны включать функции и услуги, которые покупатели считают важными.

Стратегия низких затрат придает большое значение увеличению производительности организации. Он включает в себя процесс, с помощью которого компания способна производить или распространять товары и услуги с меньшими затратами, чем у конкурентов [33].Портер определяет стратегию низких издержек как торговлю стандартными продуктами 30 в сочетании с агрессивными ценами [18]. Стратегия низких издержек должна рассматриваться не как предлагаемый продукт/услуга, которая является худшим продуктом, а как продукт/услуга, которые имеют такие же сравнительные качества с конкурентами и соответствующую цену [33]. Стоит отметить, что Портер [30] показал взаимосвязь между стратегией низких издержек и эффективностью фирмы, и он обнаружил, что стратегия низких издержек — это успешный способ реализовать устойчивое конкурентное преимущество за счет снижения и контроля затрат и, как следствие, повышения производительность организации.

Многие авторы поясняют, что низкозатратная стратегия может быть определена двумя альтернативными типами (например, см. [32, 34, 35]). Первый тип — это низкозатратная стратегия, которая предлагает продукты или услуги широкому кругу клиентов по самой низкой цене, доступной на рынке. Второй тип — это стратегия наилучшей ценности, которая предлагает продукты или услуги широкому кругу клиентов по лучшей цене, доступной на рынке.

Причина, по которой организации продолжают следовать стратегии низких издержек, заключается в том, что она помогает фирмам повысить свою производительность; ради низкой стоимости компания способна продавать продукт и услугу по более низкой цене и при этом обеспечивать тот же уровень прибыльности, что и у конкурентов [36], и защищать организацию от влиятельных поставщиков, обеспечивая необходимую гибкость внутри области прибыли, чтобы справиться с приростом цен на ресурсы [33], служит барьером для новичков в условиях экономического масштаба, контроля и сокращения затрат [33, 36], а также через опыт кривой [37] .

Стратеги должны быть осторожны при принятии решений в пользу стратегии низкой стоимости, поскольку она не дает постоянного конкурентного преимущества компаниям, которые используют низкую стоимость или лучшую ценность. Стратегия низких издержек должна обеспечивать конкурентное преимущество таким образом, чтобы конкурентам было очень трудно ее скопировать или сопоставить. Если конкуренты сочтут низкозатратный метод относительно простым или недорогим для имитации этой стратегии, то преимущество низкой стоимости не продлится достаточно долго, чтобы дать ценное преимущество на рынке [28]. Стратегия низких издержек успешна в улучшении деятельности организации, она должна соответствовать двум способам достижения этого: (а) выполнять операции по цепочке создания стоимости более эффективно, чем конкуренты, и контролировать факторы, которые определяют затраты на деятельность по цепочке создания стоимости, и (б) модернизировать деятельность фирмы. общая цепочка создания стоимости, чтобы исключить или обойти некоторые виды деятельности, производящие затраты.Но оба этих шага могут быть имитированы конкурентами, и поэтому стратеги должны подробно проанализировать конкурентов и их способность реагировать той же стратегией, прежде чем они решат применить стратегию низких затрат. Придерживаясь стратегии низких издержек, фирмы должны быть осторожны, чтобы не использовать такое агрессивное снижение цен, которое приводит к тому, что их прибыль становится низкой или вовсе отсутствует. При постоянном использовании этой стратегии необходимо помнить о технологическом прорыве, экономии затрат или любом другом прогрессе в цепочке создания стоимости со стороны конкурентов, который может подорвать или разрушить конкурентное преимущество фирмы.

Успешная низкозатратная стратегия обычно проникает во всю фирму, о чем свидетельствуют высокая эффективность, низкие накладные расходы, ограниченные льготы, нетерпимость к расточительству, интенсивная проверка бюджетных запросов, широкий диапазон контроля, вознаграждения, связанные с сдерживанием затрат, и широкий круг сотрудников. участие в усилиях по контролю затрат [34].

Может ли стратегия дифференциации служить инструментом повышения эффективности фирмы? Да

Стратегия дифференциации — одна из ключевых бизнес-стратегий Портера [38]. Дифференциация относится к разработке уникального продукта или услуги [28, 30, 33, 36, 39, 40, 41, 42, 43, 44]. Стратегия дифференциации — это стратегия, в которой организация стремится выделиться среди конкурентов за счет качества своих продуктов или услуг [31].

Согласно Портеру [30], если продукт или услуга уникальны, эта стратегия обеспечивает высокую лояльность клиентов. Следовательно, если потребители воспринимают продукт или услугу как уникальные, они лояльны к компании и готовы платить более высокую цену за ее продукцию [40, 45].Согласно Хестерли и Барни [46], дифференциация продукта или услуги является выражением индивидуального и группового творчества внутри фирм, а это означает, что риск имитации дифференциации зависит от способности фирм творчески подходить к поиску методов, делающих продукт уникальным. . И для этой стратегии Портер 30 показал взаимосвязь с производительностью фирмы и преимуществами, которые фирмы получают от реализации стратегии дифференциации, имея в виду получение более высоких доходов по сравнению с конкурентами из-за доверия клиентов, качества и восприятия продукта компании.

Стоит отметить, что даже стратегия дифференциации не защищает стратегию фирмы от имитации конкурентами навсегда, а Дэвид [34] писал, что дифференциация не гарантирует конкурентного преимущества, особенно если стандартные продукты в достаточной мере удовлетворяют потребности клиентов или если конкуренты быстро имитируют их. возможно. По его словам, успешная дифференциация может означать большую гибкость продукта, большую совместимость, более низкие затраты, улучшенное обслуживание, меньшее обслуживание, большее удобство или больше возможностей.

Успешная стратегия дифференциации позволяет фирме взимать более высокую цену за свой продукт и завоевывать лояльность клиентов, поскольку потребители могут сильно привязаться к отличительным чертам [28] заявляет, что в той мере, в какой конкурентам трудно скопировать отличительные признаки, Стратегия дифференциации будет особенно эффективной, но источники уникальности должны быть трудоемкими, непомерно дорогостоящими и просто слишком обременительными для соперников. Таким образом, фирма должна обратить внимание, когда она решает следовать стратегии дифференциации.В своем исследовании Guisado-González et al. [47] обнаружили, что реализация стратегии дифференциации в производственных инновационных компаниях положительно влияет на вероятность заключения соглашений о сотрудничестве в области НИОКР и инноваций с другими организациями.

Способы, с помощью которых менеджеры могут усилить дифференциацию на основе факторов ценности согласно Thompson et al. [32] включают в себя следующее: создание характеристик продукта и атрибутов производительности, которые нравятся широкому кругу покупателей; улучшить обслуживание клиентов или добавить дополнительные услуги; инвестировать в НИОКР, связанные с производством; стремиться к инновациям и технологическому прогрессу; стремиться к постоянному улучшению качества; активизировать деятельность по маркетингу и созданию бренда; искать высококачественные материалы; и подчеркните деятельность по управлению человеческими ресурсами, которая улучшает навыки, опыт и знания персонала компании.

Возможно ли, чтобы фирмы применяли стратегию дифференциации и стратегию низких издержек одновременно?

Учитывая благотворное влияние обеих стратегий на конкурентную позицию фирмы, логически возникает вопрос: может ли фирма одновременно реализовать обе стратегии? В конце концов, если каждая стратегия в отдельности может повысить производительность фирмы, не лучше ли фирме внедрить их обе? Ответы на эти вопросы несовместимы между авторами.

Согласно Хестерли и Барни [48], ответ отрицательный: эти стратегии не могут быть реализованы одновременно.По их мнению, организационные требования этих стратегий существенно противоречивы. Стратегия низких издержек требует простых отношений отчетности, тогда как дифференциация продукта требует связей между подразделениями и функциональными подразделениями. По их мнению, фирмы, которые не делают этот выбор стратегий (средняя цена, средняя доля рынка) или пытаются реализовать обе стратегии, потерпят неудачу. Говорят, что эти фирмы «застряли посередине».

В парадигме компромисса стратегии Портера противоположные стратегические измерения не могли быть реализованы одновременно без создания какой-либо неэффективности в цепочке создания стоимости фирмы [18, 43].Это связано с тем, что стратегическое позиционирование, такое как дифференциация и низкая стоимость, включает в себя противоречивые действия и распределение ресурсов, которые являются взаимоисключающими. Другой подход к стратегии, называемый «стратегией голубого океана», утверждает обратное; более того, они выходят за рамки того, что фирмы могут применять все эти виды деятельности одновременно: устранение, сокращение, рост и создание.

Стратегические авторы [49] проанализировали «стратегию голубого океана», проведя исследование запуска бизнеса в 108 компаниях.Они обнаружили, что 86% этих запусков были расширениями линейки, то есть постепенными улучшениями существующих отраслевых предложений в алых океанах, в то время как всего 14% были направлены на создание новых рынков или голубых океанов. В то время как расширение линейки в алых океанах действительно приносило 62% общей выручки, оно приносило только 39% общей прибыли. Напротив, 14 %, вложенные в создание голубых океанов, принесли 38 % общей выручки и поразительные 61 % общей прибыли. Учитывая, что бизнес-запуски включали общие инвестиции, сделанные для создания красных и голубых океанов (независимо от их последующих доходов и последствий для прибыли, включая неудачи), преимущества создания голубых океанов в производительности очевидны.В этом объяснении стратегия голубого океана немного похожа на стратегию дифференциации, потому что она создает что-то отличное от существующих продуктов. Итак, какова связь между стратегией голубого океана и стратегией дифференциации?

Объяснение взаимосвязи между стратегией голубого океана и стратегией дифференциации дается в следующем: Голубые океаны определяются неиспользованным рыночным пространством, созданием спроса и возможностью высокодоходного роста. Хотя некоторые голубые океаны создаются далеко за пределами существующих отраслевых границ, большинство из них создается внутри алых океанов за счет расширения существующих отраслевых границ.В голубых океанах конкуренция не имеет значения, потому что правила игры ждут, чтобы их установили. Термин «голубой океан» — это аналогия для описания более широкого потенциала рыночного пространства, обширного, глубокого и еще не освоенного. Всегда будет важно успешно ориентироваться в красном океане, обгоняя соперников [49]. Итак, основное направление, которое продвигает стратегия голубого океана, — это создание чего-то (продукта или услуги), отличного от продуктов или услуг, существующих на рынке.

Другой вопрос касается взаимосвязи между стратегией голубого океана и стратегией низких затрат.Является ли стратегия голубого океана в основном низкозатратной стратегией, т. е. направлена ​​ли она на захват нижней части рынка по достаточно низкой цене? (www.blueoceanstrategy.com). Ответ — нет; Стратегия голубого океана направлена ​​на одновременное стремление к дифференциации и снижению издержек за счет реконструкции рыночных границ. Стратегический ход голубого океана захватывает массу целевых покупателей не за счет низких цен, а за счет стратегического ценообразования. Ключевым моментом здесь является не установление цен на фоне конкуренции внутри отрасли, а установление цен на основе заменителей и альтернатив, которые в настоящее время захватывают неклиентов вашей отрасли.

Стратегия фокуса как функция повышения производительности фирмы

Стратегия фокуса предложена Портером 30 в качестве общей стратегии, которая показала, что если фирма реализует стратегию фокуса надлежащим образом, ее производительность будет увеличена. Стратегия фокусировки — это стратегия, при которой организация концентрируется на конкретном региональном рынке, линейке продуктов или группе покупателей [31].

Стратегия фокусировки ставит целью компании обслуживать сегмент закрытого рынка [30, 39, 40, 41, 42, 43, 50].Следование этой стратегии обеспечивает фирме интеграцию широкого спектра деятельности, связанной с дифференциацией и низкой себестоимостью в конкретном сегменте, от которого компания получает более высокую прибыль, а Пулай [33] утверждает, что преимущества фирмы при реализации фокус-стратегии выше. Одним из преимуществ является способность фирмы действовать с высокой скоростью, чтобы приспособиться к изменениям в окружающей среде, вкусе и предпочтениях потребителей. Ориентируясь на конкретный рынок с потребностями, отличными от других, он создает преимущество по сравнению с конкурентами, основанное на знаниях и опыте в областях, связанных с такими компетенциями, как низкая стоимость или дифференциация.Согласно Дэвиду [28], успешная стратегия фокусирования зависит от сегмента отрасли, который имеет достаточный размер, имеет хороший потенциал роста и не имеет решающего значения для успеха других крупных конкурентов. Такие стратегии, как проникновение на рынок и развитие рынка, предлагают существенные преимущества в плане сосредоточения внимания.

По мнению авторов [32, 34, 35], стратегия фокусировки имеет два альтернативных типа. Первый тип — это ориентированная на низкую стоимость стратегия, которая предлагает товары или услуги небольшому кругу (нишевой группе) клиентов по самой низкой цене, доступной на рынке.Второй тип — это стратегия фокусирования на наилучшей ценности, которая предлагает товары или услуги небольшому кругу клиентов по лучшей цене, доступной на рынке. Стратегия ориентирования на наилучшую ценность, которую иногда называют «целенаправленной дифференциацией», направлена ​​на то, чтобы предложить нишевой группе клиентов продукты или услуги, которые лучше соответствуют их вкусам и требованиям, чем продукты конкурентов.

Средние и крупные фирмы могут эффективно применять стратегии, основанные на фокусе, только в сочетании со стратегиями, основанными на дифференциации или лидерстве по издержкам.Все фирмы в сущности следуют дифференцированной стратегии. Поскольку только одна фирма может дифференцировать себя с наименьшими затратами, остальные фирмы в отрасли должны найти другие способы дифференцировать свою продукцию. Стратегии фокусировки наиболее эффективны, когда потребители имеют особые предпочтения или требования и когда конкурирующие фирмы не пытаются специализироваться на одном и том же целевом сегменте [28].

Концептуальная модель, основанная на взаимосвязи между общими стратегиями Портера и эффективностью фирмы

В литературе по стратегиям представлено множество теорий, методологий исследования и идей о связи между стратегией и эффективностью [12].Исследователи обнаружили связь между общими стратегиями и производительностью, уменьшенную ситуационными переменными, включая акцент на производство и прибыльность [51]. Чтобы исследовать связь между общими стратегиями и производительностью, многие исследователи начали использовать подходы, которые оказались применимыми для разных отраслей, особенно те, которые были предложены Портером [18, 30].

Несколько исследователей рассматривали эту взаимосвязь и позже были поддержаны другими исследователями (см. [52, 53, 54, 55, 56, 57, 58]).Некоторые из исследований, поддерживающих единые универсальные стратегии, также дают результаты, которые сеют семена сомнения относительно связи между сингулярной генерической стратегией и превосходной производительностью, и оказывается, что некоторые предприятия добиваются успеха только тогда, когда они сочетают дифференциацию и низкозатратные универсальные стратегии [55]. Аллен и Хелмс [12] стремятся к дальнейшему исследованию взаимосвязи между стратегией и эффективностью фирмы, включая потенциальных модераторов этой взаимосвязи, что явно необходимо для продвижения стратегической теории.

Поэтому, исходя из существующей литературы по стратегии, будет представлена ​​связь между общей стратегией Портера и эффективностью фирмы. На рисунке 1 показана концептуальная модель этого исследования. Авторы соглашались с важностью общих стратегий, но исследователи еще не определили, какая из трех рамок общей стратегии больше помогает фирме повысить свою производительность. Кажется, что некоторая комбинация практик более эффективна, но предложения по стратегическим практикам в значительной степени остались непроверенными, и существует признанная потребность в эмпирических работах в этой области.Это предварительное исследование начинает заполнять этот пробел в литературе и выяснять, какую из трех общих стратегий лучше использовать фирмам.

Рис. 1

Источник : Автор

На рисунке 1 представлена ​​концептуальная модель исследования, которая образно обобщает гипотезы, которые будут рассмотрены ниже.

%PDF-1.4 % 9092 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 9092 51 0000000016 00000 н 0000008788 00000 н 0000009109 00000 н 0000009609 00000 н 0000010801 00000 н 0000011994 00000 н 0000013183 00000 н 0000014514 00000 н 0000014630 00000 н 0000014720 00000 н 0000016514 00000 н 0000017841 00000 н 0000017939 00000 н 0000018054 00000 н 0000019858 00000 н 0000021201 00000 н 0000022988 00000 н 0000023698 00000 н 0000024894 00000 н 0000026099 00000 н 0000027303 00000 н 0000028498 00000 н 0000028584 00000 н 0000030374 00000 н 0000031705 00000 н 0000031903 00000 н 0000033839 00000 н 0000035218 00000 н 0000037008 00000 н 0000038794 00000 н 0000039424 00000 н 0000040050 00000 н 0000040723 00000 н 0000041351 00000 н 0000041946 00000 н 0000043148 00000 н 0000043263 00000 н 0000045043 00000 н 0000045717 00000 н 0000046206 00000 н 0000101291 00000 н 0000223889 00000 н 0000346509 00000 н 0000402007 00000 н 0000543609 00000 н 0000602487 00000 н 0000726256 00000 н 0000780625 00000 н 0000781948 00000 н 0000783271 00000 н 0000001316 00000 н трейлер ]/предыдущая 6060614>> startxref 0 %%EOF 9142 0 объект >поток Гц} TTW_PUT P0UX`a@(#I_B F4R)NG{.Rըhh@ն e ˭

Оптимальное управление рисками предприятия и принятие решений с общими и зависимыми рисками на JSTOR

Абстрактный

Динамическое управление корпоративными рисками (ERM) влечет за собой целостное принятие решений для важнейших корпоративных функций, таких как бюджетирование капитала и управление рисками. Однако взаимодействие между бизнес-подразделениями сложно из-за их естественного взаимодействия через подверженность рискам, которые являются общими и зависимыми в сложной корпоративной структуре.В этой статье разрабатывается интегрированная структура оптимизации с помощью интерфейса дерева решений на основе связки, чтобы облегчить принятие решений ERM для достижения указанной цели предприятия в многопериодных условиях. Мы проиллюстрируем нашу модель и предоставим управленческую информацию на примере компании, предоставляющей финансовые услуги, которая занимается как банковским, так и страховым бизнесом.

Информация о журнале

The Journal of Risk and Insurance публикует тщательное оригинальное исследование по экономике страхования и управлению рисками.Сюда входят следующие области по специализации: (1) отраслевая организация страховых рынков; (2) управление рисков в частном и государственном секторах; (3) страховые финансы, финансовые ценообразование, финансовый менеджмент; (4) экономика вознаграждений работникам, пенсионные планы, и социальное страхование; (5) теория полезности, спрос на страхование, моральный риск, и неблагоприятный отбор; (6) регулирование страхования; (7) актуарные и статистические методология; и (8) экономика страховых организаций. Как теоретические, так и эмпирические материалы приветствуются.Эмпирическая работа должна предусматривать проверку гипотезы, основанные на прочных теоретических основаниях. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии The Journal. рисков и страхования. Электронная версия журнала информации о рисках и страховании можно найти по адресу http://www.blackwell-synergy.com/servlet/useragent?func=showIssues&code;=jori. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полным текстам статей на этом сайте.

Информация об издателе

Американская ассоциация рисков и страхования (ARIA) — всемирная группа академические, профессиональные и регулирующие лидеры в области страхования, управления рисками, и смежных областях, объединенных вместе для продвижения изучения и понимания поле.Основанная в 1932 году, ARIA уделяет особое внимание исследованиям, касающимся операционной заботы и функции специалистов по страхованию и управлению рисками и обеспечивает ресурсы, информация и поддержка по важным вопросам страхования и управления рисками вопросы. Две основные цели организации: 1) расширять и улучшать академические обучение управлению рисками и страхованию, а также, 2) поощрение исследований по всем существенным аспектам управления рисками и страхования.

Индикаторы инноваций на протяжении всего инновационного процесса: обширный анализ литературы

https://doi.org/10.1016/j.technovation.2018.05.005Получить права и контент

Основные моменты

•

В обзоре выявлено около 82 уникальных показателей и факторов для оценки инноваций.

•

Анализ показывает, что в литературе существует больше показателей процесса, чем показателей продукта.

•

В текущих публикациях особое внимание уделяется как качественным, так и косвенным показателям.

•

Напротив, в литературе не учитываются инновационные показатели для ранних стадий инновационного процесса.

•

Однако на ранних стадиях инновационного процесса можно использовать 26 индикаторов.

Abstract

Вопрос о том, как оценивать инновации, особенно в начале разработки нового продукта, постоянно задают ученые, менеджеры и политики. Одна из причин этого заключается в том, что улучшенные интерфейсные решения сильно влияют на производительность компании. Чтобы найти ответы на этот вопрос, в данной обзорной статье анализируются научные публикации по показателям инновационности, опубликованные в период с 1980 по 2015 год.Цель этой статьи — улучшить понимание ландшафта индикаторов и дополнить различные этапы инновационного процесса соответствующими индикаторами. При этом в данном исследовании выявленные показатели подразделяются на специфические для компании и контекстуальные аспекты. Кроме того, в этом исследовании анализируются показатели с точки зрения их потенциала для предварительной и последующей оценки, а также исследуются характеристики соответствующих публикаций. Анализ показывает, что в литературе существует больше индикаторов процесса, чем индикаторов продукта.Текущие публикации делают упор на качественные и косвенные индикаторы, но игнорируют индикаторы ранних стадий инновационного процесса. В обзоре определены 82 уникальных индикатора для оценки инноваций, в том числе 26 индикаторов для ранних стадий. Результаты могут помочь менеджерам, исследователям и политикам лучше понять инновационный процесс и структуру индикаторов. Тем не менее, необходимы более конкретные индикаторы для улучшения решений по инновациям на переднем крае.

No related posts.

Похожие записи

Вам будет интересно

Лояльный клиент: Кто такие лояльные клиенты и какую пользу они приносят бизнесу

Договор переуступки долга между юридическими лицами образец – Образец договора переуступки долга между юридическими лицами

Добавить комментарий

Комментарий добавить легко