Договор цессия простыми словами: Что такое договор цессии простыми словами

Содержание

Договор рецессии о переуступке. Цессия — что это такое простыми словами? Признание договора цессии недействительным

В кредитной сфере многие термины и определения, используемые банками, юристами и финансистами, мало о чем говорят обычным клиентам. При этом среди населения часто практикуются более понятные устоявшиеся выражения, которые, хотя и не имеют под собой юридической основы, привычны и фактически хорошо раскрывают содержание тех или иных правоотношений простыми словами.

И официальная терминология, и обиходные названия в равной степени имеют право на существование. Важно только понимать истинный характер тех или иных договоров, особенно с позиции юридических прав, обязанностей и последствий для сторон, а также не допускать подмены понятий.

Договор цессии и продажа долга

Заключение договор цессии — частая практика в сфере долговых обязательств. Как и многие юридические институты и термины, понятие «цессия» перешло в современную правовую систему из римского права.

В общем виде цессия — это уступка третьему лицу права требования

. В разных странах этот институт конкретизируется по-разному. В России цессия подразумевает уступку права требовать исполнения обязательства, в том числе такого, которое возникнет в будущем. В некоторых же странах цессия охватывает и право требования имущества, вещных прав и т.д.

В российской практике договоры цессии в подавляющем числе случаев заключаются относительно права требования долга , при этом долг может подразумевать как денежное, так и неденежное обязательство. В сфере кредитования договор цессии используется для передачи банком права требования с заемщика долга третьему лицу, как правило, при образовании серьезной просрочки или при наличии оснований считать, что погасить задолженность заемщик добровольно не сможет. То есть, в случае с банковской практикой цессия применяется, по сути, для избавления от проблемного долга, взыскать который затруднительно, или затраты на взыскание которого сравнимы или превышают размер задолженности.

По своей природе договор цессии очень похож на сделку купли-продажи, только объектом которой выступает право требования, а не имущество или имущественные права. Именно по этой причине в обиходе цессию, особенно в контексте кредитного долга, часто называют продажей долга. Это возможно. Более того, это позволяет понять действительный смысл подобного рода сделок. Однако, если речь идет о юридических аспектах, то использование термина «продажа долга» будет некорректным, здесь используется только «цессия» или «уступка требования». В российском праве эти понятие равнозначны, и в Гражданском кодексе используются как синонимы.

​С позиции закона уступить долг по кредиту банк вправе без согласия заемщика. Этот договор может быть заключен и будет иметь силу, даже если стороны установили запрет или ограничение на возможность цессии.

В отношении отсутствия необходимости получения согласия должника закон устанавливает только одно исключение — если личность кредитора существенна.

Правда, это уже подразумевает, что речь идет о личности физического лица, являющегося кредитором, и банк под это исключение не попадает. Вместе с тем, отдельными законами установлено, что кредитный долг может быть уступлен только при условии его передачи третьему лицу, имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности. Таким образом, сторонами договора цессии в отношении задолженности по кредиту могут фактически выступать только банки. Чтобы преодолеть это препятствие, банки сегодня заранее прописывают в условиях кредитного договора свое право уступить долг любому третьему лицу. Подписывая договор, заемщик тем самым дает свое согласие на такие действия банка. Именно по этой причине получившая широкое распространение практика продажи кредитных долгов коллекторам является законной, что подтверждает и позиция Верховного Суда.

О заключении договора цессии должника обязан уведомить либо старый, либо новый кредитор. Если уведомления не было, то серьезных последствий для самой сделки это не влечет — на нового кредитора только перекладываются все риски, связанные с отсутствием уведомления. Например, если, не зная о цессии, заемщик погасит долг в адрес старого кредитора, то он будет считаться исполнившим свои обязанности, а старый и новый кредитор будут должны самостоятельно урегулировать все вопросы, обусловленные таким исполнением кредитного договора.

В результате заключения банком договора цессии для заемщика наступает смена кредитора. Он становится обязанным погашать задолженность уже в отношении другого лица. При этом сохраняется объем непогашенных обязательств и условия их исполнения, если об ином не договорились должник и кредитор. Новый кредитор не вправе на свое усмотрение увеличить долг, добавить к нему какие-то дополнительные платежи, пересмотреть график погашения и другие условия договора.

Сокращенная выдержка из книги Натальи Костюченко
«Анализ кредитных рисков. Часть 2»

Договор цессии — это соглашения об уступке права (требования) третьему лицу. В соответствии со ст. 382. ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор цессии имеет множество различных нюансов и тонкостей, о которых мы поговорим в данной статье.

Во-первых, существуют определенные риски для сторон.
И состоят они в следующем.

  • Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Риск, соответственно, имеет место для нового кредитора и состоит в возможной недобросовестности прежнего кредитора.
  • Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (после получения уведомления, должник не вправе выдвигать возражения)
  • Если кредитор переуступает будущие проценты, необходимо четко это прописать в договоре.
  • Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст.
    388 ГК РФ). Риск — признание сделки недействительной.

Например, право общества с ограниченной ответственностью на получение половины стоимости оборудования возникло из договора о совместной деятельности, а не из договора купли — продажи. Поскольку по договору о совместной деятельности личность его участника имеет существенное значение, уступка требования по нему возможна только в том случае, если согласие на уступку предусмотрено договором или последующим соглашением его участников.


Например, договор аренды, заключенный между истцом и ответчиком сроком на один год, подлежал государственной регистрации и был зарегистрирован в установленном порядке. Следовательно, соглашение о переводе долга ответчика по этому договору также подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации договора аренды.

  • Нельзя забывать, что если сделка по уступке права (требования) крупная (более 25% от валюты баланса на последнюю отчетную дату), она должна заключаться с соблюдением требований, установленных ФЗ № 208 от 26. 12.1995г. «Об акционерных обществах» и ФЗ №14 от 08.02.1998г. «Об обществах с ограниченной ответственностью». Соответственно, договор будет ничтожным, если не будет подтверждения одобрения крупной сделки в установленном порядке.
  • Уступка права требования по договору о совместной деятельности без согласия всех участников невозможна, поскольку это противоречит ст.388 ГК РФ. В противном случае, должно быть согласие на уступку, предусмотренное договором
  • Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор вправе истребовать исполненное должником от прежнего кредитора как неосновательно полученное.

Пример из практики: банк «Х» уступил банку «Y» право на получение от заемщика денежных средств по договору займа. До получения уведомления о состоявшейся уступке заемщик произвел частичное погашение кредита. Когда новый кредитор обратился к прежнему кредитору с иском о взыскании неосновательно полученных денежных средств на основании ст.

1102 ГК РФ, последний сослался на п.3ст.382 ГК РФ, в соответствии с которой, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риски вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Суд удовлетворил иск банка «Х». Ошибка банка «Y» — в том, что он не проверил, был ли банком «Х» уведомлен должник.

Важные моменты

Действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право (ст.390 ГК РФ).

Например, Договор купли-продажи заключен после введения в отношении продавца процедуры банкротства (наблюдения) без согласия временного управляющего. Несмотря на то, что данный договор является недействительным, заключенное Соглашение об уступке права (требования) нельзя признать недействительным в силу вышеуказанных причин.

Соглашение об уступке права (требования), предметом которого является не возникшее на момент заключения данного соглашения право, не противоречит законодательству (п.6, ст.340 НК РФ, п.2 ст.455 ГК РФ).

Например, заключение соглашения об уступке, в соответствии с которым цедент обязывается уступить цессионарию право (требования) на оплату продукции, которая будет им продана в будущем.

Уклонение цедента от передачи цессионарию документов, удостоверяющих переданное последнему право (требование), само по себе не свидетельствует о том, что данное право (требование) не перешло к цессионарию.(п.2 ст.385 ГК РФ).

Например, цедент не передает цессионарию документы, подтверждающие отгрузку продукции и ее принятие покупателем — это не освобождает его от погашения долга.

В случае, если в соглашении об уступке нет ссылки на номер и дату кредитного договора, а указана только сумма, данное соглашение все равно считается действительным.

Уступка возникшего в связи с нарушением обязательства права (требования) на подлежащую уплате неустойку допустима и в том случае, когда на момент совершения уступки размер неустойки окончательное не определен (ст.384 НК РФ).

Участники коммерческого оборота в большинстве случаев заключают двустороннее соглашение. Такой договор предполагает взаимные права и обязанности. В частности, каждая сторона одновременно выступает и кредитором, и должником. Актуальным в данных отношениях выступает вопрос о перемещении материальных благ. Далее рассмотрим такое понятие, как уступка права требования.

Общее определение обязательства

Оно отражено в ст. 307, п. 1. Под обязательственным правоотношением понимают такое взаимодействие, в рамках которого одно лицо должно выполнить определенные действия в пользу другого. К ним, например, можно отнести:

  • Выполнение работы.
  • Передачу имущества.
  • Выплату денег и так далее.

Обязательство может предусматривать и воздержание от какого-либо действия. Кредитор в рамках правоотношений имеет возможность потребовать исполнения условий. Это определение характеризует одну из самых простых моделей договорных обязательств. Однако такие примеры на практике достаточно редки. Эта модель действует, например, при заемном обязательстве.

Уступка права требования: определение

Под данным термином следует понимать перемену активного субъекта (кредитора) в соответствии с условиями договора. По соглашению одна сторона (цедент) передает другой (цессионарию) право требовать исполнение обязательств третьим лицом (должником). Приобретение такой возможности не должно повлечь ухудшения положения пассивного участника сделки. Активное использование института цессии в современных условиях ведениях хозяйства обуславливается усложнением рыночного оборота.

Классификация

В зависимости от наличия у участников обязанностей и прав, цессия может являться односторонней либо взаимной. Соглашение может быть безвозмездным и возмездным. В последнем случае к договору применимы правила мены, купли-продажи и так далее. Касательно безвозмездности в юридической литературе можно встретить различные мнения. Так, например, некоторые эксперты отмечают, что в законе установлен запрет на дарение между коммерческими организациями. При этом им разрешено прощение и перевод долга, уступка права требования. Специалисты усматривают в этом возможность обойти установленный в ст. 575 ГК запрет дарения. Другие специалисты отрицают самостоятельность цессии.

Судебная практика

Сегодня арбитраж признает условие возмездности в договоре цессии обязательным. Согласно Постановлению Президиума ВАС внимание акцентируется на том, что при отсутствии этого факта уступка права требования долга между коммерческими предприятиями признается как дарение. Все принятые по данным делам решения Высший судебный орган отменил и направил на новое рассмотрение. Инстанциями не был учтен момент о действительности договоров об уступке прав требования.

Основные элементы

Уступка прав требования предусматривает одно существенное условие. Оно состоит в предмете сделки. В качестве него может выступать возможность требования или обязательственное право. Предмет договора должен быть индивидуализирован. Заключая соглашение, из которого вытекает какое-нибудь требование, цессионарий обязан определить его вид и характер. Индивидуализация достигается путем установления пяти элементов сделки. В частности, речь идет о пассивной и активной сторонах, предмете, содержании и основании требования. При отсутствии определенности в договоре велика вероятность отказа в удовлетворении иска.

Субъекты

Уступка прав требования предполагает участие первоначального кредитора. Он может распоряжаться принадлежащей ему возможностью. Реализуется это право, в частности, путем его прекращения при возникновении требования такого же содержания у контрагента. Лицо, приобретающее данную возможность, становится новым кредитором – цессионарием. В российском законодательстве нет точного перечня, в котором допускается уступка прав требования должника и кредитора. Тем не менее, используя общие нормы, можно определить сферу применения данной возможности.

В связи с тем, что в качестве одного из элементов правосубъектности выступает правомочие на заключение любой, не противоречащей закону сделки, допустимой может считаться перемена субъектов в любом обязательстве. Данное положение закрепляется в ст. 18 – для физических, и ст. 48, п.1, ст. 49, п. 1 – для юридических лиц. Определенные сложности имеют место в отношениях с участием муниципальных и государственных образований. Для них уступка прав требования может основываться на п. 1 статьи 124. В соответствии с положением, для этих субъектов допускается участие в гражданском обороте с юридическими и физическими лицами на равных началах.

Лицензия

По мнению ряда авторов, этот разрешительный документ должен являться неотъемлемым условием для заключения договора цессии. Наличие лицензии будет определять возможность того или иного субъекта участвовать в таком соглашении. Так, договор, в котором предусматривается уступка прав требования, может быть признан недействительным, если в нем одна из сторон не имеет документа, разрешающего данный вид деятельности, если обязательства возникли из документа, подписанного при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию.

Мнения современных цивилистов по этому поводу разделились. Одни считают, что в соответствии со ст. 819 ГК по обязательству, исходящему из кредитного договора в качестве активной стороны может выступать только банковская или другая финансовая компания. Вследствие того, что формирование субъектного состава осуществляется в данном случае по определенному порядку, уступка права требования долга может применяться исключительно в пользу особых юридических лиц. По мнению других специалистов, после выдачи денежных средств исполнение своих обязанностей банком определяется порядком о займе. Он не запрещает организации распоряжаться правом требования по своему усмотрению.

Бухгалтерская отчетность

Как отражается в расходно-доходных статьях уступка права требования? Проводки данных операций следующие:

  • Дебет 76: «Расчет с кредиторами и дебиторами, субсчет «»Цессионарий».
  • Кредит 91-1: «Иные доходы» – на сумму долга нового кредитора по договору.
  • Дебет 91-2: «Иные расходы».
  • Кредит 62: «Расчет с заказчиками и покупателями» – на сумму реализованного дебиторского долга.

В процессе заполнения отчетности данные по операциям об уступке отражаются в форме№2 по строкам 100 «Иные операционные расходы» и 090 «Другие операционные доходы».

Налогообложение

Статьей 155 предусмотрен порядок установления налога, под который попадает уступка права требования. НДС может определяться следующим образом:

  • Общий порядок 3. Он действует для уступки кредитором денежного требования, которое вытекает из договора реализации 2.
  • Определение разницы между доходами, которые получены от пассивного участника, и стоимостью приобретения обязательства. Этот порядок действует для договора реализации 4.

В п. 4, ст. 155 НК регулируется налогообложение уступок, которые получены от третьих лиц. В этом случае расчет осуществляется также, как в последнем случае, приведенном выше.

Уступка права требования в строительстве

Сегодня на рынке недвижимости достаточно часто используется особая схема. В соответствии с ней застройщиком заключается соглашение долевого участия со своей аффилированной компанией. В качестве дольщика в данном договоре выступает юрлицо, которое формально не имеет отношения к компании. Однако оно находится под управлением застройщика посредством, например, института номинальных директоров. Такая компания, как правило, называется инвестором. В качестве предмета договора выступают или все жилые помещения в доме, или их значительная часть. Также может быть заключено несколько соглашений на все площади. После регистрации такого договора начинается непосредственно «продажа» жилых помещений.

При этом используется уступка права требования на квартиру по договору долевого участия. В таком процессе нет ничего незаконного, однако важно знать ряд нюансов. Одним из существенных из них считается непосредственно содержание договора о долевом участии между инвестором и застройщиком. В нем может присутствовать запрет на перемену лиц в обязательстве. В содержании также часто приводятся описания процедур получения предварительного одобрения у застройщика на уступку. Специалисты рекомендуют, во избежание проблем, требовать копию договора у инвестора. Следует внимательно изучить порядок предоставления уступки. Нет смысла рассчитывать на то, что в данных нюансах будет разбираться сотрудник регистрационной службы. Если уступка оформлялась Регпалатой несмотря на наличие в договоре прямого запрета на нее без предварительного согласия застройщика, представленного письменно, то такие сделки признаются недействительными.

Порядок подписания договора цессии

В законодательстве регулируется вопрос о том, в какой форме должно быть заключено соглашение. В ст. 389 ГК в соответствии с общими правилами, уступка составляется аналогично тому, как выглядит первоначальный договор. Он может быть нотариально заверен. В этом случае уступка также удостоверяется. Договор может быть составлен в простой форме (письменной).

Уступка также должна быть оформлена в обычном виде. Образец уступки права требования, представленный ниже, иллюстрирует основные моменты, которые должны быть отражены в договоре. В законе не предусмотрено каких-либо предписаний об оформлении цессий, возникающих на основании устных сделок, а также фактов, не выступающих в качестве сделок. К последним, например, относят различные события. Административные акты, юридические поступки и так далее.

Прочие условия

Определения срока в договоре не считается неотъемлемым элементом его заключения. Срок может определяться сторонами по взаимному соглашению. В случае отсутствия указаний на период право требования признается переданным с даты совершения договора. Что можно принять за внешнее проявление передачи? В качестве нее выступает соглашение участников вне зависимости от формы его достижения. Это может быть непосредственно сам договор цессии либо приемо-сдаточный акт, прилагаемый к нему.

Обязанности и возможности сторон

Здесь следует обратиться к статьям 390 и 385 ГК. Согласно положениям, цедент обязан:

  • Передать бумаги, которые удостоверяют уступку права.
  • Сообщить данные, имеющие значение для реализации данной возможности.
  • Возместить ущерб цессионарию в случае, если переданное право окажется недействительным по каким-то причинам.
  • Ответить за неисполненное обязательство.

Данным предписаниям корреспондируют права цессионария.

Важный момент

Передача документов, которые удостоверяют уступку, сопровождается собственно переходом прав. Новый кредитор получает их в том же объеме и на тех же основаниях, что существовали на момент заключения первоначального договора. Правомочия ставятся в зависимость от делимости предмета.

Следует сказать, что к этому вопросу существуют неоднозначные подходы. Так, некоторые авторы считают, что в зависимости от предмета право может передаваться частично либо полностью. Высшие судебные органы полагают, что закону будут соответствовать только те договоры, в которых субъектный состав будет полностью изменен. При уступке права требования предполагается безусловная замена лица. Таким образом, прежний кредитор должен полностью выбыть из сделки.

гражданско-правовая сделка, в результате которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, переходит к другому лицу. В результате У.т. происходит перемена лиц в обязательстве: место выбывающего кредитора занимает его правопреемник. Кредитор, уступающий свое право, называется цедентом, его правопреемник — цессионарием. Договор цессии является односторонним, на его основании возникает сингулярное (частичное) правопреемство.

Общие правила об У.т. содержатся в гл. 24 ГК РФ «Перемена лиц в обязательстве»: в ряде случаев действуют нормы специальных законов (например, об уступке прав на результаты интеллектуальной деятельности). Для У.т. не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом I!.;H договором. На передачу отдельных прав существуют ограничения. Законом закреплено, что личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1 ст. 150 ГК РФ). Это- запрет общего характера. Установлены также специальные запреты для перемены лиц в обязательстве:

ст. 383 ГК РФ содержит перечень прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (например, требования об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью — перечень открытый), которые не могут переходить к другим лицам. Для У.т. ст. 388 ГК РФ дополнительно закрепляет определенные условия: У.т. не должна противоречить специальным требованиям закона, иных правовых актов или договора; не допускается без согласия должника У.т. по обязательству, в котором личность кредитора имеет для него существенное значение. В качестве примера специальных правил, установленных законом для частного случая У.т., можно привести уступку залогодержателем прав по договору о залоге другому лицу. которая действительна, если тому же лицу уступлены права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом (ч. 2 ст. 355 ГК РФ).

В результате У.т. кредитор передает другому лицу права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ). Иное может быть предусмотрено законом или договором, но суть У.т. — перемена лиц. а не изменение объема прав и обязанностей сторон.

Закон не требует уведомления должника об У.т., однако при отсутствии письменного уведомления риск вызванных этим неблагоприятных последствий (в частности, исполнения должником обязательства первоначальному кредитору) несет новый кредитор. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления доказательств перехода к нему требования (п. 1 ст. 385 ГК РФ). Обязанность предоставить новому кредитору документы, удостоверяющие право требования, возложена на первоначального кредитора.

Форма У.т. зависит от формы, установленной законом для сделки, на которой основано передаваемое требование. Если сделка совершена в простой письменной или нотариальной форме, то У.т. должна быть совершена в соответствующей форме: если для сделки требовалась государственная регистрация, то и У.т. должна быть зарегистрирована в том же порядке (ст. 389 ГК РФ).

Ответственность кредитора, уступившего требование, перед новым кредитором ограничивается ответственностью за недействительность переданного ему требования (ст. 390 ГК РФ), За неисполнение этого требования должником первоначальный кредитор не отвечает (кроме случаев, когда он принял на себя поручительство за должника). Должник вправе выдвигать против нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора в момент получения уведомления о переходе к нему прав по обязательству (ст. 386 ГК РФ).

От обычного гражданско-правового порядка У.т. (цессии) принято отличать передачу прав по ордерной ценной бумаге. осуществляемую путем совершения на этой бумаге передаточной надписи — индоссамента.

По своей юридической природе много общего с договором цессии имеет договор финансирования под уступку денежного требования.

Плешанова О.П.

Энциклопедия юриста . 2005 .

Смотреть что такое «УСТУПКА ТРЕБОВАНИЯ» в других словарях:

    Большой Энциклопедический словарь

    — (цессия) передача кредитором принадлежащего ему права требования другому лицу на основании закона. По российскому праву уступка требования недопустима, если требование непосредственно связано с личностью кредитора (напр. право на алименты). Не… … Политология. Словарь.

    — (цессия) передача кредитором (цедентом) принадле жащего ему права требования другому лицу (цессионарию). УСТУПКА ТРЕБОВА НИЯ возможна, если она не противоречит закону или договору, а также еслипередаваемое требование не связано непосредственно с… … Финансовый словарь

    Уступка требования — (цессия) (англ. assignment of a clame, concession of requirement) по гражданскому праву РФ переход прав кредитора (цедента) к другому лицу (цессионарию) в результате сделки. Согласно ст. 388 ГК РФ* У.т. кредитором др. лицу допускается, если она… … Энциклопедия права

    — (цессия) в гражданском праве передача кредитором (цедентом) принадлежащего ему права другому лицу (цессионарию). У.т. допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника У. т. по… … Юридический словарь

    Передача права требования по обязательствам третьему лицу. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

    Передача первым лицом своего права требования по обязательствам, например, права на получение долговых сумм третьему лицу (первое лицо кредитор, второе лицо должник, третье лицо то, которому кредитор уступил право получения долга от должника).… … Экономический словарь

    Уступка требования — (concession of a requirement) передача кредитором принадлежащего ему права требования другому лицу … Экономико-математический словарь

    уступка требования — Передача кредитором принадлежащего ему права требования другому лицу. Тематики экономика EN concession of a requirement … Справочник технического переводчика

    — (цессия), передача кредитором принадлежащего ему права требования другому лицу на основании закона. По российскому праву уступка требования недопустима, если требование непосредственно связано с личностью кредитора (например, право на алименты). … … Энциклопедический словарь

Книги

  • Налоговые споры. Журнал о налоговой безопасности и снижении рисков. № 05/2014 , Отсутствует. «Налоговые споры» – ежемесячный журнал для специалистов по налогообложению, главных бухгалтеров, финансистов, юристов. Ключевое направление журнала – обеспечение налоговой безопасности путем… электронная книга

Просто о сложном: что такое цессия простыми словами | Финансовая грамотность по новому

Цессией называется процедура перехода права на что – либо (право требования, на имущество, ценные бумаги и др.) третьему лицу. Иными словами, цессия — это переход прав по предмету спора к новому кредитору. Для документального подтверждения цессии составляется соответствующий договор цессии — соглашение, в котором фиксируется передача прав на взыскание задолженности.

Заключение договора цессии происходит в ситуациях, когда первоначальный кредитор по каким- либо причинам не в силах взыскать задолженность. Заключение договора может предусматривать:

  • Безвозмездную цессию (новый кредитор получает право на взыскание первоначальной суммы задолженности),
  • Возмездную цессию (новый кредитор получает от первоначального дополнительное вознаграждение за свои услуги по взысканию).

Цессия может быть заключена как в рамках двухстороннего (между первоначальным и последующим кредитором), так и по трехстороннему соглашению. В последнем случае третьей стороной выступает сам должник.

Следует также различать понятия «цессия» и «уступка». Цессия подразумевает переход прав требования долга, в то время как уступка – это передача прав и обязанностей, вытекающих из предмета договора. Так, привлечение застройщиком услуг субподрядчика будет производиться через договор уступки, так как у последнего возникает обязанность по проведению строительно-ремонтных работ. А вот продажа банком долга коллекторским компаниям – это цессия, так как коллекторы не принимают на себя дополнительные обязанности, кроме возврата кредита.

Обычно при такой схеме стороны заключают между собой договор, по которой кредитное учреждение получает некую долю от суммы долга. Все, что будет получено коллекторским агентством в будущем, будет признано его доходом.

Стороны договора цессии

В терминологии цессии есть следующие понятия:

  • Цедент – первичный кредитор, который передает (переуступает) свое право требования долга по договору цессии. Ответственность за корректность передаваемых документов и расчетов лежит на цеденте.
  • Цессионарий – новый кредитор, который принимает на себя права по взысканию.
  • Должник – лицо, которое обязано вернуть сумму средств.

Заключение договора цессии предполагает оформление бумажного носителя в той же форме, что и первоначальный договор: если он был завизирован сторонами в простой письменной форме, то и договор цессии заключается в том же виде. Для первичных договоров, заверенных нотариально, требуется также нотариальное заверение договора цессии.

Что такое право требования цессии

В России договором цессии называется соглашение на переход прав требования на возврат задолженности третьему лицу (физлицу или компании). В соответствии с 384 ст. ГК РФ объем обязательств, являющийся предметом цессии, не может быть увеличен (например, если банк предъявлял к клиенту некую сумму задолженности с учетом начисленных процентов, а потом продал коллекторам, то должник должен вернуть именно эту сумму долга без начисления дополнительных средств. В противном случае сумма требования может быть оспорена должником).

Заключение договора цессии может проводиться между юридическими лицами, между физическими лицами, между физическим и юридическим лицом при условии соблюдения требований закона. Так, цессия не применима при наличии обязательств личностного характера:

  • По выплате алиментов,
  • По выплате причиненного материального (в части жизни и здоровья пострадавшего) и морального ущерба,
  • По обязательствам, возникшим в результате бракоразводного процесса.

Также цессия не может быть заключена, если в первоначальном договоре не указана возможность перехода прав.

Для заключения двухстороннего договора цессии согласие должника не требуется в соответствии с ГК РФ. Но должник должен быть уведомлен о переход прав в письменной форме, иначе цессия может быть признана недействительной.

Цессия, договор цессии — Lawspells Law Firm

Подробности

«Посредством заключения договора цессии можно продать, передать, подарить право требования от должника исполнить его обязательства, погасить долг не текущему кредитору, а другому лицу.»

Термин «цессия» происходит от латинского cessiō — уступка, передача. Договор цессии — это разновидность договора уступки.

В российском праве цессия (уступка требования) – это передача от одного кредитора другому лицу — новому кредитору права требовать от должника исполнения своих обязательств. Особенности цессии установлены ст. 388 – 390 Гражданского кодекса РФ. Простыми словами, посредством заключения договора цессии можно продать, передать, подарить право требования от должника исполнить его обязательства, погасить долг не текущему кредитору, а другому лицу (цессия долга).

Кредитор, которому право принадлежит на основании договора между ним и его должником, может передать это право по договору цессии другому лицу, которое, таким образом, становится новым кредитором. Передаваться по договору цессии могут, как денежные, так и неденежные требования.

От простого договора переуступки обязательств цессию отличает то, что по цессии передается исключительно право требования, тогда как по договору переуступки может быть передано не только право требования, но и связанные с ним обязательства кредитора. Например, передача прав по договору аренды помещения не является цессией потому что будут переданы не только права арендатора пользоваться помещением, но и обязанности по оплате за аренду.

Гражданский кодекс РФ позволяет уступать, как уже имеющиеся права требования по обязательству, так и те, которые могут возникнуть, например, по обязательству из договора, который только будет заключен в будущем. По умолчанию будущее требование переходит к новому кредитору сразу с момента его возникновения, при этом в договоре можно установить и более поздний срок перехода будущего требования (ст. 388.1 ГК РФ).

Стороны договора цессии: цедент – текущий кредитор, передающий право и цессионарий – новый кредитор.

Право текущего кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту передачи этого права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение должником своих обязательств, а также другие связанные с этим права, в том числе право на проценты. Возможна передача новому кредитору только части обязательства должника. Законом или договором между текущим кредитором и должником могут быть предусмотрены иные условия и объем уступки права требования по этому договору.

Если на момент или после подписания договора текущий кредитор уже получил от должника какое-либо исполнение в счет требования, передаваемого по договору цессии, текущий кредитор обязан передать это исполнение новому кредитору (ст. 389.1 ГК РФ).

Если у Вас появились вопросы практического характера применения цесии или возникла необходимость уступить или получить право требования, свяжитесь с нами! Специалисты юридической фирмы Lawspells обладают большим опытом в вопросах уступки прав и предоставят Вам профессиональную поддержку.

 

При копировании материалов ссылка на сайт Lawspells (www.lawspells.com) обязательна.

© 2009 — 2022 ООО «Лоспеллс»

 

 

 

Еще из этой рубрики:

 

 

 

 

Переключиться на T-Mobile | Присоединяйтесь к T-Mobile и перенесите свой номер и телефон

ПОЛУЧИТЕ 5G, КОТОРЫЙ ЗАСЛУЖИВАЕТ СВОЙ ТЕЛЕФОН

Возьмите с собой телефон 5G.

Мы заплатим до 800 долларов.

Переключитесь на T-Mobile, мы даже оплатим ваш соответствующий требованиям телефон до 800 долларов с помощью виртуальной предоплаченной карты Mastercard.

Требуется квалификационный кредит; Карта обычно занимает 15 дней. Покрытие 5G недоступно в некоторых регионах. Посмотреть полные условия

Принесите свой телефон 5G. Мы заплатим до 800 долларов.

Переключитесь на T-Mobile, мы даже оплатим ваш соответствующий требованиям телефон на сумму до 800 долларов США с помощью виртуальной предоплаченной карты Mastercard.

Ограниченное по времени предложение; подлежит изменению. Требуется соответствующее устройство, кредит, услуга и порт (Verizon, AT&T, Spectrum, Claro, Xfinity, Liberty, Boost или US Cellular).Вы должны разблокировать устройство перед переносом; спросите нас как. Баланс устройства (включая возможность покупки в лизинг) до 800 долларов США, оплачиваемый виртуальной предоплаченной картой MasterCard ( без доступа к наличным и срок действия 6 месяцев ), которую вы можете использовать в Интернете или в магазине через принятые мобильные платежные приложения, как правило, в течение 15 дней. Налог исключен. Предоставьте подтверждение баланса и 90+ дней хорошей репутации у оператора связи и устройства в течение 30 дней с момента переноса и будьте активны и в хорошей репутации при обработке; допустим до 15 дней. Устройства, ранее использовавшиеся для Keep & Switch, не подходят.Мы можем запросить дополнительную информацию. До 5 строк. Одно предложение на подписчика. T-Mobile Prepaid MasterCard — это скидка/возмещение или обмен при переносе; по любым налоговым последствиям проконсультируйтесь с налоговым консультантом. Деньги за карту Вами не внесены. Карта выпускается Sunrise Banks N.A., членом FDIC, в соответствии с лицензией Mastercard International Incorporated. Mastercard является зарегистрированным товарным знаком Mastercard International Incorporated. Использование этой карты означает принятие условий, изложенных в Соглашении с держателем карты. 5G: Покрытие недоступно в некоторых регионах. Хотя доступ к 5G не требует определенного плана или функции, некоторые виды использования/услуги могут. Подробные сведения об управлении сетью (например, об оптимизации видео) см. в разделах «Покрытие», «Положения и условия» и «Открытая информация в Интернете» на сайте T-Mobile.com.

соглашений о передаче материалов (MTA) | Управление спонсируемых программ

Определение и цель

Соглашения о передаче материалов (СПМ) — это договорные документы, используемые для приобретения различных биологических и исследовательских материалов, а иногда и данных, разработанные некоммерческими, государственными и частными предприятиями. Часто эти материалы являются необходимым компонентом исследовательского проекта и доступны только из единственного источника, часто из промышленности. Промышленность может рассматривать их материалы как важные ресурсы, являющиеся собственностью, и может захотеть заявить о праве собственности на любые изобретения, сделанные с использованием этих материалов, или ограничить публикацию неблагоприятных результатов.

Университеты захотят обеспечить, чтобы условия MTA разрешали полное распространение результатов исследований и не противоречили другим политикам университетов. Из-за этих различных взглядов переговоры, необходимые для удовлетворения потребностей обеих сторон, могут занять много времени.Обычные области переговоров касаются публикаций, использования результатов исследований и права собственности на технологию, созданную в результате исследования. Наш университет является государственным учреждением, которое получает большую часть финансирования своих исследований от федерального правительства США.

Чтобы гарантировать, что MTA соответствуют политике Университета, а также требованиям финансирующих агентств, Университет проверит MTA, чтобы обеспечить соответствие политикам NIH, включая Принципы и рекомендации для получателей грантов и контрактов NIH на получение и распространение ресурсов биомедицинских исследований. .

Группа обслуживания клинических/корпоративных контрактов обрабатывает как входящие MTA, когда университет получает исследовательские материалы от других организаций, так и исходящие MTA, когда мы делимся исследовательскими материалами Университета с другими организациями. Университет Питтсбурга требует исходящего MTA (или другой формы контракта, например, субконтракта) для университетских материалов, отправляемых из нашего университета.

Репозиторий Депозиты

Чтобы облегчить широкий доступ к исследовательским ресурсам, Университет рекомендует своим исследователям рассмотреть возможность размещения принадлежащих Университету исследовательских инструментов в репозиториях для их дальнейшего распространения. Примеры могут включать такие организации, как Jackson Labs или Addgene. Исследователи, которые определят интересующее хранилище, которое примет материалы, могут использовать MyRA для отправки MTA (направление передачи = отправка) в Управление спонсируемых программ для таких депозитов. По вопросам депозитов звоните по телефону 412-624-7419.

Единое соглашение о передаче биологического материала (UBMTA)

Наш университет подписал Генеральное соглашение Единого соглашения о передаче биологических материалов (UBMTA), механизм заключения договоров, опубликованный NIH от имени PHS для облегчения передачи биологических материалов между академическими учреждениями.Учреждениям, которые согласились с условиями Генерального соглашения UBMTA, нет необходимости договариваться об индивидуальных условиях для каждой передачи биологического материала. Вместо этого оформляется Исполнительное письмо, в котором указывается биологический материал, а также предоставляющее и принимающее учреждения. Когда это возможно, группа обслуживания клинических/корпоративных контрактов будет использовать UBMTA для ускорения передачи применимых биологических материалов.

Исходящий MTA или совместная работа?

При обмене исследовательскими материалами с другими организациями важно понимать контекст, в котором эти исследовательские материалы передаются.Если исследовательские материалы нашего университета передаются другой организации, которая будет использовать эти материалы для исследовательского проекта собственной разработки, в котором наш университет не принимает интеллектуального или практического участия, то такая передача, скорее всего, будет происходить как исходящая MTA. . Термин «сотрудничество» может означать разные вещи для разных людей. С точки зрения Управления спонсируемых программ сотрудничество происходит, когда мы делимся нашими исследовательскими материалами с другой организацией и будем вместе работать над совместно разработанным проектом.Соглашение, выбранное для передачи материалов исследования, выбирается в зависимости от того, сотрудничаем ли мы с учреждением-получателем, а также множества других факторов.

В таблице ниже приведены некоторые характеристики исходящих MTA и сотрудничества.

  ИСХОДЯЩИЙ MTA СОТРУДНИЧЕСТВО
Слоган «Используйте наши материалы» «Давайте работать вместе»
Обзор Обмен нашими исследовательскими материалами с получателем для исследовательского проекта получателя Участие обеих сторон, часто взаимодополняющее Вклад Питта: практическое исследование, анализ данных, разработка эксперимента
Форма договора Обтекаемый Подробнее
Публикация Обычно только получатель публикует результаты Обе стороны могут публиковать, часто первоначальная публикация результатов будет совместной публикацией
Поделитесь результатами исследований со следователем Питта Может быть включен по желанию следователя Питта Стандарт для совместной работы
Двунаправленная передача исследовательских материалов Иногда, в зависимости от проекта

Процедура инициирования проверки Управления спонсируемых программ (OSP)

Для входящих MTA (поскольку владелец исследовательских материалов будет определять условия, на которых он желает поделиться материалом с нашим университетом), отдел PI/PI должен получить предлагаемый MTA от владельца исследовательских материалов.

  1. Главный исследователь (PI) создает и отправляет запрос в системе MyRA.
  2. После электронного получения новой заявки в MyRA координатор клинических и корпоративных контрактов начнет первоначальную проверку заявки и свяжется с PI и административным контактным лицом, указанным в заявке MyRA, если какая-либо необходимая документация отсутствует или неполная. Когда вся необходимая документация будет получена, заявка будет передана сотруднику по контрактам для рассмотрения и согласования.Специалисты по клиническим/корпоративным контрактам назначаются на факультеты университета. Чтобы найти ответственного за контракты, просмотрите назначения персонала.
  3. После того, как сотрудник по контрактам окончательно утвердит условия, соглашение будет распространено для подписания.
  4. После того, как соглашение будет полностью выполнено (подписано всеми сторонами), копия в формате PDF будет предоставлена ​​PI и административному контактному лицу, указанному в представлении MyRA. Теперь материалы исследований, на которые распространяется действие этого MTA, могут быть переданы.

Документы, необходимые для подачи*

  1. Завершенная отправка в MyRA, созданная и отправленная PI
  2. Объем работ по исследованию, включающий желаемые исследовательские материалы
  3. Предлагаемый MTA (если входящий MTA, шаблон поставщика) или запрос на использование шаблона Pitt
  4. Любое из следующего, что применимо к этой транзакции и согласно ответам PI на представление MyRA:
  5. Письмо об одобрении RBL
  6. Письмо об утверждении IRB
  7. Письмо-подтверждение CORID
  8. Письмо об одобрении hSCRO
  9. Письмо об одобрении RSO
  10. Письмо-подтверждение IBC

* В зависимости от требований спонсора и/или изменений процедуры OSP.

Типовые соглашения

Ресурсы

Соглашение о передаче и руководство по артикуляции

Соглашение о передаче и руководство по артикуляции

Соглашение о переводе и руководство по артикуляции были разработаны для облегчения перевода студентов со степенью младшего специалиста или минимальным количеством переводимых часов из аккредитованных колледжей и университетов в Государственный университет Форт-Хейс.

Студенты по-прежнему могут быть обязаны посещать курсы для первокурсников или второкурсников, чтобы соответствовать требованиям для получения степени или окончания. Переводные студенты, которые не получили степень младшего специалиста, могут перевести часы Университета штата Форт-Хейс обратно в общественный колледж на основании одобрения местного колледжа для получения степени младшего специалиста.

Студенты, впервые поступившие в FHSU в осеннем семестре 2022 г.

Требования к общему образованию:

• Все учащиеся, не набравшие как минимум 36 кредитных часов, должны пройти программу FHSU CORE.
• Студенты-первокурсники с 36 или более часами перевода должны пройти общеобразовательную программу FHSU CORE.
• Учащиеся, переведенные из любого 4-летнего учебного заведения с региональной аккредитацией, набравшие не менее 36 кредитных часов, должны выполнить общесистемные требования общеобразовательной программы KBOR.

Учащиеся учреждений KBOR
• Переведенные учащиеся, окончившие программу Associate of Arts (AA) или Associate of Science (AS) в муниципальном колледже штата Канзас, должны соответствовать всем общеобразовательным требованиям FHSU.
• Переведенные учащиеся, не завершившие программу Associate of Arts (AA) или Associate of Science (AS) из местного колледжа штата Канзас и набравшие не менее 36 кредитных часов, должны выполнить общесистемные требования общеобразовательной программы KBOR.
• Учащиеся, переведенные в FHSU, завершившие программу AA или AS по программе обратного перевода Канзасского совета регентов в течение одного года после зачисления в FHSU, должны выполнить все общеобразовательные требования FHSU после получения официальной выписки, подтверждающей присвоение аттестата.

Учащиеся из-за пределов Канзаса
• Переведенные учащиеся, завершившие программу Associate of Arts (AA) или Associate of Science (AS) из аккредитованного на региональном уровне учебного заведения за пределами Канзаса, должны выполнить общесистемные требования общеобразовательной программы KBOR.

Прочие академические требования
• Переводные учащиеся должны выполнить все академические требования для завершения намеченной программы обучения.

Студенты, поступившие в Государственный университет Форт-Хейс до осеннего семестра 2022 г.

Для студентов, уже поступивших в Государственный университет Форт-Хейс ДО осеннего семестра 2022 года с 45 переводными часами или степенью младшего специалиста, которые не выполнили требование о переводе артикуляции, могут заполнить соглашение о переводе и артикуляции в FHSU или выполнить общеобразовательную программу FHSU.

Студенты с 45 переводными часами или степенью младшего специалиста, которые не выполнили требование о переводе артикуляционного распределения, могут заполнить соглашение о переводе и артикуляции в FHSU или пройти общеобразовательную программу FHSU.

  Требования

  1. Учащиеся должны соответствовать следующим требованиям:

  Минимум 45 кредитных часов общего образования с распределением в следующих областях:

  • Двенадцать (12) часов курсов базовых навыков, включая:
    • 6 часов английского Сочинение
    • 3 часа речевого общения
    • 3 часа математики на уровне колледжа
  • Двенадцать (12) часов гуманитарных курсов (исключая сценические/студийные курсы) по крайней мере по трем из следующих дисциплин:
    • Арт.
    • Театр
    • Философия
    • Современные языки
    • Музыка
    • История
    • Литература
  • Двенадцать (12) часов курсов социальных и поведенческих наук по крайней мере из трех из следующих дисциплин:
    • Социология
    • Психология
    • Политология
    • Экономика
    • География
    • Антропология
  • Девять (9) часов курсов естественных и физических наук по крайней мере из двух дисциплин (лекция с лабораторной работой).
  • Все переведенные учащиеся должны пройти трехчасовой интегративный курс для старших классов, который соответствует требованиям университета.


Уточнения
  1. Все студенты, завершающие программу педагогического образования в университете, должны соответствовать общеобразовательным требованиям FHSU или соглашению о переводе и артикуляции.
  2. Зачет эквивалентных технических курсов может быть предоставлен по результатам ведомственного экзамена в принимающем учреждении.

FHSU соблюдает и соблюдает условия Соглашения о передаче и согласовании Совета регентов штата Канзас с муниципальными колледжами штата Канзас.

FHSU Online имеет соглашения о передаче и объединении со многими двух- и четырехлетними учебными заведениями по всей стране.

Управление стратегического партнерства установило партнерские отношения Государственного университета Форт-Хейс с рядом международных и местных учреждений и агентств.

Вступает в силу осенью 2001 г.
Обновлено в апреле 2010 г.
Обновлено в феврале 2022 г.

Изменения в соглашении о международной передаче данных Великобритании

Вы передаете или получаете личные данные из Соединенного Королевства? Если да, то в Великобритании произошли некоторые важные события, которые следует учесть в вашей программе соблюдения требований по защите данных.В результате серьезного изменения политики некоторым организациям, которым ранее не нужно было заключать соглашение о передаче данных в соответствии с рекомендациями Великобритании по «ограниченной передаче», теперь потребуется заключить новое международное соглашение о передаче данных Великобритании или использовать действующее стандартное договорное соглашение ЕС. статьи, измененные новым добавлением Соединенного Королевства.

Новые механизмы передачи данных Великобритании

Управление Комиссара по информации Великобритании (ICO) только что опубликовало окончательную форму долгожданного нового Соглашения о международной передаче данных (IDTA) вместе с отдельным дополнением к SCC ЕС (Добавление SCC).IDTA и Приложение SCC предлагают важные альтернативные способы обеспечения надлежащей защиты персональных данных Великобритании при экспорте из Великобритании. Они внесены в парламент и при отсутствии возражений депутатов вступят в силу 21 марта 2022 года.

Британская концепция ограниченных переводов

Кроме того, Великобритания вернула свой подход к «ограниченным переводам» в соответствие с ЕС. Это означает, что некоторые импортеры данных, которым ранее не нужно было принимать британскую форму SCC, теперь должны будут сделать это . В соответствии со статьей 3(2) компании, созданные за пределами Великобритании, которые предлагают товары или услуги людям в Великобритании или отслеживают их поведение (в первую очередь, автоматическое онлайн-отслеживание пользователей веб-сайтов и приложений), подпадают под действие GDPR Великобритании. Передачи импортерам данных, на которые распространяется GDPR Великобритании в соответствии с этими положениями о юрисдикции с длинными рукавами, теперь будут рассматриваться как ограниченные передачи, требующие дополнительной защиты. Ранее британское ICO придерживалось мнения (по сути), что тот факт, что импортер подпадает под действие GDPR Великобритании, означает, что дополнительные меры безопасности не требуются.Подход Великобритании теперь соответствует более строгому подходу ЕС, который недавно был подтвержден Европейским советом по защите данных в его Рекомендациях 05/2021 о взаимодействии между применением статьи 3 и положениями о международных передачах в соответствии с главой V GDPR. принят 18 ноября 2021 г.

Важно отметить, что IDTA прямо разрешает передачу импортерам, которые подпадают под действие GDPR Великобритании в соответствии с его положениями о юрисдикции с длинными рукавами. Это ставит Великобританию впереди ЕС на данный момент в игре с механизмами передачи данных, поскольку в пункте 7 преамбулы исполнительного решения Комиссии ЕС для новых SCC говорится, что они , а не охватывают передачи, когда импортер подлежит долгосрочному юрисдикции GDPR (ст.3(2)). Поразительно, но недавний переход ЕС от старых SCC к новым оставил в дураках целую значительную категорию импортеров данных, неспособных полагаться ни на старые, ни на новые SCC для выполнения своих обязательств GDPR (хотя на практике это Похоже, что многие компании в этой ситуации, тем не менее, решили принять новые SCC, в то время как Комиссия и Европейский совет по защите данных разбираются с новым набором SCC, чтобы охватить их).

Соглашение о международной передаче данных

Как мы упомянули ранее проект версии IDTA, Великобритания по-новому взглянула на условия контракта, которые необходимы для обеспечения надлежащей защиты передаваемых персональных данных в соответствии со стандартом GDPR Великобритании (который, по сути, совпадает со стандартом ЕС). GDPR на данный момент).В целом проект соглашения написан ясным, прямым, простым языком. В отличие от SCC ЕС, которые имеют четыре модуля для покрытия основных вариантов передачи (от контроллера к контроллеру, от контроллера к процессору и т. д.), IDTA представляет собой комплексное соглашение. Несмотря на то, что IDTA длинный, большая часть его длины связана с полезными таблицами «отметьте, если это применимо» и полезным глоссарием. IDTA также рассматривает некоторые дополнительные варианты потоков данных, которые прямо не включены в SCC ЕС.

Организации оценят гибкость и прагматизм IDTA.IDTA отражает готовность Великобритании признать, что передача персональных данных практически всегда связана с более широкой и важной договорной базой. IDTA создает определенный термин «Связанные соглашения» для обозначения этих других контрактов. IDTA позволяет сторонам ссылаться на Связанные соглашения, чтобы охватить определенные элементы соответствия GDPR, такие как инструкции, данные контролером обработчику. Связанные соглашения также могут быть изменены по мере необходимости без необходимости повторного выполнения связанного IDTA.

Дополнение Великобритании к SCC ЕС

После Brexit Великобритания не сразу приняла «новые» SCC ЕС 2021 года. Вместо этого Великобритания продолжала разрешать экспортерам данных, осуществляющим ограниченную передачу, использовать слегка адаптированную британскую форму «старых» SCC (контроллер ЕС 2001/2004 и процессор SCC 2010). С 21 марта 2022 г. экспортеры данных из Великобритании теперь могут использовать новые SCC ЕС, просто заполнив SCC и добавив Дополнение к SCC Великобритании.Дополнение SCCs — это краткий документ, в котором используется минималистский подход к адаптации SCCS ЕС для работы с передачей данных в Великобритании. Это, скорее всего, будет предпочтительным маршрутом для передачи данных, которые включают личные данные из ЕС, а также из Великобритании.

Переходный период

Если ваша организация уже вступила в прежнюю форму SCC в Великобритании (т. е. SCC в ЕС до GDPR), вы можете продолжать использовать их для покрываемой передачи данных до 21 марта 2024 г. при условии, что  операции по обработке данных остаются без изменений  и  использование этих SCC гарантирует, что при передаче персональных данных соблюдаются соответствующие меры безопасности.Это означает, среди прочего, что вы провели оценку воздействия передачи и приняли меры для выполнения требований решения  Schrems II  . Поскольку меры безопасности в SCC до GDPR значительно менее полны, чем те, которые требуются GDPR Великобритании, мы рекомендуем как можно скорее принять меры для замены существующих SCC Великобритании новым IDTA (или Приложением Великобритании в сочетании с новыми SCC ЕС). .

© 1994-2022 Минц, Левин, Кон, Феррис, Гловски и Попео, П.C. Все права защищены. Обзор национального законодательства, том XII, номер 38

Соглашения о передаче материалов: взгляд университета

Plant Physiol. 2003 сен; 133(1): 10–13.

Отдел управления исследованиями и технологиями Калифорнийского университета, Офис президента, 1111 Franklin Street, Oakland, CA 94607-5200

Поступила в редакцию 8 мая 2003 г.; Пересмотрено 9 июня 2003 г .; Принято 9 июня 2003 г.

Copyright © Американское общество биологов растений, 2003 г. Эта статья цитировалась в других статьях PMC.

Одна из ваших коллег из BigAg, Inc. (или из BigAg University) говорит, что она была бы счастлива прислать вам свои линии вставки транспозона, насыщающие правое плечо хромосомы 9; вам просто нужно иметь соглашение о передаче материалов (MTA), подписанное вашим учреждением. Шесть месяцев спустя условия соглашения все еще обсуждаются, вы пропустили полевой сезон, срок действия вашего гранта истек, и теперь есть лучший ресурс, разработанный в Университете LittleAg, и если вы начнете переговоры о MTA сейчас… Добро пожаловать во все более сложный мир обмена исследовательскими материалами — биологическими материалами или реагентами, которые часто необходимы или, по крайней мере, полезны для ускорения ваших собственных исследований.

Огромный прогресс в области молекулярной генетики с начала 1980-х годов привел к усложнению исследовательских подходов, которые в значительной степени зависят от доступа к биологическим или биоинформационным ресурсам, созданным другими исследователями. Эта тенденция получила дальнейшее развитие благодаря инвестициям федеральных агентств (в частности, Национального научного фонда [NSF] и Национальных институтов здоровья [National Institutes of Health]) и частных компаний в разработку геномных ресурсов, которые предназначены в первую очередь как средства для дальнейшее открытие функции гена и/или регуляции гена.Эти типы биологических и биоинформационных ресурсов (т. е. популяции инсерционных мутантов, базы данных геномных последовательностей или новые векторы) являются наиболее проблематичными с точки зрения совместного использования, поскольку они являются исследовательскими инструментами, которые могут привести к потенциально ценным открытиям, и это неизменно приводит к вопросу. того, кто будет владеть или контролировать эти открытия ниже по течению. NIH считает, что обмен исследовательскими инструментами настолько важен для будущего прогресса исследований, что он выпустил строгие рекомендации по соответствующим условиям для передачи исследовательских материалов, которые способствуют или являются результатом исследований, финансируемых NIH (Marshall, 1999; http:/ / отт.od.nih.gov/newpages/RTguide.htm). Точно так же NSF, особенно в таких программах, как Программа исследований генома растений, которые сосредоточены на создании исследовательских ресурсов и инструментов, имеет конкретные рекомендации по выпуску данных и материалов и требует от исследователей описания сроков, ограничений и способов выпуска материалов. разработан (Сильверторн, 2003).

Ученые традиционно свободно обменивались исследовательскими материалами, и действительно, важным критерием научной публикации была неограниченная способность других исследователей экспериментально воспроизводить и тем самым проверять опубликованные результаты. Эта способность воспроизводить результаты часто зависит от доступа к лежащим в их основе биологическим материалам или информации, но сегодня такой доступ не гарантирован. Так что же изменилось? Вероятно, наиболее значительным фактором стало сокращение разрыва между фундаментальными исследованиями и коммерческими разработками, особенно в области биомедицины, но это также очевидно и в сельскохозяйственной биологии (Rai and Eisenberg, 2001). Материалы, которые когда-то были бы полезны почти исключительно для целей фундаментальных исследований, все чаще рассматриваются как имеющие прямую коммерческую ценность, и это породило новое поколение компаний, которые сосредоточены на использовании новых инструментов исследования для обнаружения новых коммерчески ценных признаков, генов или соединения.Естественно, эти компании не хотят делиться своими «жемчужинами короны», не убедившись, что их деловые интересы защищены. Также имеет значение изменение роли университетов, которые сегодня активно используют патентную систему как средство передачи результатов своих исследований в частный сектор и часто проводят исследования, спонсируемые частными компаниями. Более широкое использование патентной системы в значительной степени является следствием принятия в 1980 году Закона Бэя-Доула, который позволил университетам владеть и управлять изобретениями, сделанными в рамках исследований, спонсируемых государством, при условии, что они подали патентные заявки и приложили все усилия для дальнейшего развития. и коммерциализировать изобретение (см. http://www.cogr.edu/docs/bayh_dole.pdf). По этим причинам компании, которые традиционно мало заботились об использовании университетом своей собственности, теперь могут быть должным образом обеспокоены тем, как их запатентованные материалы могут привести к ценным изобретениям или даже к подпитке деловых интересов конкурента. Университеты и некоммерческие исследовательские институты последовали этому примеру и также стали гораздо более осведомленными и защищающими исследовательские материалы. Результатом стало медленное, но неуклонное исчезновение неограниченного обмена исследовательскими материалами между учеными в целом, но особенно между учеными из промышленности и университетами.

Все чаще обмен исследовательскими материалами осуществляется в соответствии с MTA, которые представляют собой юридические соглашения (поручения), регулирующие передачу материального имущества между сторонами. Например, в 2002 г. в девяти кампусах системы Калифорнийского университета было выполнено почти 2000 MTA, что на 30% больше, чем в предыдущем году. В то же время, когда количество МТА увеличивается, увеличивается и их сложность, с ограничениями и обязательствами, потенциально выходящими далеко за пределы самого материала, к данным или изобретениям, сделанным с использованием материала и/или к производным материалам.Поскольку MTA представляют собой договорные соглашения между двумя сторонами, они, как правило, не имеют географических или временных ограничений запатентованных технологий и, следовательно, могут иметь гораздо более широкий охват, чем объем патентных прав. Интересно отметить, что оценка прав собственности, связанных с «GoldenRice», показала, что при его разработке потенциально использовались 44 запатентованных продукта или процесса и не менее 15 материалов, многие из которых регулировались MTA (Kryder et al. , 2000).Анализируя ландшафт интеллектуальной и технической собственности, окружающий «GoldenRice», Potrykus (2001) сообщил, что недобросовестное использование одного MTA было особенно проблематичным.

Точно так же, как университеты переживают рост использования МТА для получения и распространения материалов, то же происходит и с компаниями. Одна крупная фармацевтическая компания сообщила, что в 2000 г. у нее было шесть администраторов, занимавшихся более чем 1000 МТА, и многие из этих соглашений требовали длительных переговоров. Было высказано предположение, что некоторые компании задавались вопросом, стоит ли вообще обмениваться исследовательскими инструментами с университетскими учеными (Eisenberg, 2001).По нашему собственному опыту, соглашения о передаче исследовательских материалов от промышленности к университету часто имеют низкий приоритет для внимания со стороны юридических отделов компаний, особенно потому, что такие передачи часто являются лишь второстепенными или могут фактически поставить под угрозу их основные коммерческие интересы. С точки зрения университета, по нашим оценкам, от 10% до 25% MTA, полученных от промышленности за поступающие материалы в Калифорнийский университет, никогда не выполняются, потому что условия нарушают фундаментальные академические принципы или создают юридические обязательства, которые университет не может выполнить.Таким образом, мы находимся в ситуации, когда обмен исследовательскими материалами приобретает все большее и действительно решающее значение, но и университеты, и частные компании испытывают трудности с поиском простых способов обмена этими ресурсами. Как резюмировал Айзенберг (2001): «Хотя есть много моментов, по которым они расходятся во мнениях, большинство людей из каждой из этих сфер, кажется, согласны с тем, что проблема скорее усугубляется, чем уменьшается».

ПЕРЕДАЧА МАТЕРИАЛОВ МЕЖДУ УНИВЕРСИТЕТАМИ

Обмен материалами между университетскими учеными является наименее проблематичным, прежде всего потому, что культура и мотивы каждого учреждения, участвующего в обмене, схожи. Поскольку подавляющее большинство университетских исследований финансируется относительно небольшим числом федеральных агентств, политика, связанная с их грантовой поддержкой, также оказывает сильное влияние на то, как результаты исследований распространяются и делятся. Большинство университетов с готовностью передают материалы для академических исследовательских целей на условиях, которые, как правило, не имеют никаких ограничений, кроме ограничения не передавать материал третьим лицам без одобрения или уведомления. Эти переносы часто осуществляются с помощью Единого биологического MTA, поддерживаемого NIH (http://ott.od.nih.gov/newpages/UBMTA.pdf) или эквивалентное мягкое соглашение. Когда проблема возникает при передаче между академическими учреждениями, обычно это связано с тем, что материал был лицензирован исключительно по лицензии, а условия этого соглашения налагают некоторые ограничения на предоставляющее учреждение. Однако этого обычно можно избежать. Например, даже в случае запатентованных материалов, лицензированных для коммерческой разработки, Калифорнийский университет указывает в своих лицензионных соглашениях, что он оставляет за собой право использовать материалы для внутренних исследовательских целей и передавать материалы для исследований в другие академические учреждения. .

ПЕРЕДАЧА МАТЕРИАЛОВ ОТ ЧАСТНЫХ КОМПАНИЙ УНИВЕРСИТЕТАМ

Передача материалов между учреждениями частного и государственного секторов, как правило, намного сложнее, чем переводы между двумя университетами, и гораздо более подвержена неудачам, особенно когда передача осуществляется от компании университетскому исследователю ( Пул, 2000). Каковы особенности этих MTA, которые так трудно принять университетам? Вопреки распространенному мнению, основные вопросы для большинства университетов касаются не способности получать прибыль от лицензирования будущих изобретений, а сосредоточены на (а) нескольких фундаментальных академических принципах, (б) необходимости избегать принятия финансовых обязательств или (в) необходимо избегать создания противоречивых юридических обязательств с третьими лицами.Эти проблемы в первую очередь отражают низкую терпимость большинства университетов к финансовым или юридическим рискам и их стремление защитить основную миссию учреждения.

Распространение результатов исследований

Единственным наиболее очевидным и фундаментальным принципом для университетов и университетских исследователей является сохранение неограниченной возможности распространять результаты своих исследований, т. е. чтобы публиковать. Свобода публикации может быть ограничена агентами MTA, когда провайдеру требуются редакционные права на публикацию или право одобрять публикацию и, таким образом, отклонять публикацию.Ограничения на публикацию могут косвенно проявляться в MTA. Например, сам материал может быть указан как конфиденциальный, что делает невозможным осмысленную публикацию. Особую озабоченность вызывают серьезные последствия, которые ограничение на публикацию может иметь для студентов, чье будущее так сильно зависит от публикации. Ясно, что это один из принципов, который университет не может поступиться, и он настолько широко признан, что можно подумать, что он даже не будет обсуждаться.Тем не менее, это часто так.

Как правило, основной задачей поставщика материалов является не ограничение научных публикаций, а защита конфиденциальной информации, которая может быть связана с материалом, и сохранение патентоспособности изобретений. Оба опасения являются законными и могут быть удовлетворены путем согласия удалить конфиденциальную информацию компании из публикаций и отложить публикацию на ограниченный период времени (обычно 60-90 дней), чтобы разрешить подачу патентных заявок. Университеты с готовностью соглашаются с такими положениями, но дальнейшие ограничения прав на публикацию обычно не подлежат обсуждению.

Права на результаты исследований

Исследователи университетов также должны сохранить возможность использовать свои собственные результаты исследований в будущих исследованиях. Опять же, это может показаться очевидным, но если поставщик материала настаивает на том, что он владеет результатами исследований, проведенных с его материалом (иногда включая данные, изобретения и отчеты), исследователи и университеты могут потерять доступ к этим продуктам своих собственных исследований. , что затрудняет, а то и делает невозможным проведение каких-либо последующих исследований.Примером того, как это проявляется в MTA, является то, что поставщик утверждает право собственности на новые вещества, созданные университетским исследователем, используя его запатентованный материал, иногда достигая веществ или композиций, которые не содержат исходный материал в какой-либо форме (часто упоминается как «достичь через» права). Этот тип положения также может повлиять на публикацию, поскольку многие журналы требуют, чтобы материалы, обсуждаемые в статье, были доступны для воспроизведения исследования, однако в этом случае такая доступность будет контролироваться поставщиком материала, а не исследователем. .Во многих случаях существует законная причина, по которой поставщик материала настаивает на сохранении права собственности на любые модификации исходного материала. Например, если вектор, на создание которого ушли годы, теперь можно легко модифицировать для включения новых функций, поставщик по понятным причинам не захочет отказываться от прав на усовершенствования, которые теперь можно относительно легко внедрить. В этих случаях может быть нецелесообразно или невозможно делиться этим материалом. Однако во многих случаях такого рода положения являются результатом слишком широкого подхода поставщика услуг, направленного на предотвращение возможной потери собственных прав.Переговоры часто могут определить сбалансированное решение, когда поставщик уверен, что он сохраняет право собственности на свой запатентованный материал, в том числе в отношении улучшений, в которых исходный материал все еще может быть идентифицирован как компонент.

Противоречивые юридические обязательства

Возможно, наиболее сложной областью университетских MTA является возможность заключения соглашений, которые создают конфликтующие юридические обязательства. Эта ситуация обычно возникает потому, что, хотя материал поступает из одного источника, финансирование исследования обычно обеспечивается из совершенно другого источника, как правило, из государственных учреждений, но также потенциально из других частных компаний.В той степени, в которой MTA и потенциально несколько источников финансирования несут обязательства в отношении интеллектуальной собственности, легко увидеть, как могут возникнуть противоречивые обязательства. Хотя такие обязательства типичны для поддержки частных исследований, финансирование федеральным агентством также влечет за собой юридические обязательства в отношении интеллектуальной собственности перед правительством. Наиболее важные из этих обязательств включают требование в соответствии с Законом Бэя-Доула о предоставлении неисключительной лицензии правительству на применение или применение изобретения от имени Соединенных Штатов. Ясно, что университет не может заключать MTA, которое создает новое обязательство, противоречащее обязательствам закона или его договорным обязательствам перед другими сторонами. Например, если доступ к определенному исследовательскому инструменту или материалу требует, чтобы поставщику была предложена исключительная лицензия на изобретения, то это ограничивает получение проектом любых других материалов или финансирования исследований, которые влекут за собой аналогичные обязательства — исключительный доступ к изобретениям того же производителя. проект можно дать только один раз! Университет или исследователи должны быть очень осторожны в определении того, насколько важными являются конкретные вклады в проект, и, возможно, им потребуется расставить приоритеты в отношении того, какие права интеллектуальной собственности могут быть переданы спонсорам исследований и/или поставщикам материалов.Из сложности исходных данных для исследовательских проектов и растущей сложности владения исследовательскими инструментами и материалами становится ясно, что доступ к полному набору инструментов для определенных проектов может быть просто невозможен. Эта ситуация аналогична тому, что было описано как «трагедия антиобществ», когда фрагментация владения интеллектуальной собственностью становится настолько сложной, что ни одно юридическое лицо не может получить все права, необходимые для разработки продуктов (Heller and Eisenberg, 1998).В аналогичном смысле фрагментарное владение исследовательскими материалами или информацией может повлиять на практическую способность проводить фундаментальные исследования или, по крайней мере, делать это с использованием наиболее эффективных исследовательских инструментов.

Общественная польза от университетских исследований

Университеты, в особенности государственные университеты или те, исследования которых финансируются в основном за счет государственных средств, обязаны следить за тем, чтобы их инновации были доступны для общественности добросовестно и своевременно.Это обязательство частично основано на Законе Бэя-Доула, заявленная цель которого «содействовать… общедоступности изобретений», а также на философской миссии большинства университетов, особенно университетов, предоставляющих земельные участки. Одним из средств достижения этого является лицензирование изобретений частным компаниям, которые могут вкладывать дополнительные усилия в исследования и разработки, необходимые для производства реальных продуктов. Обязательства по обеспечению общественной пользы могут быть скомпрометированы МТА, которые требуют предоставления неисключительной лицензии на изобретения без уплаты роялти.Если бы компания не была заинтересована в коммерциализации самого изобретения, наличие у нее неисключительной, безвозмездной лицензии могло бы помешать другим компаниям получить лицензию, потому что им не хватало бы эксклюзивности, необходимой для оправдания инвестиций в разработку технологии, фактически « стеллажная технология. Часто приемлемым решением является очень узкая привязка такой лицензии к изобретениям, которые зависят от материала компании. Эти изобретения представляют законный деловой интерес компании и являются изобретениями, которые, как правило, только компания, предоставляющая материал, может коммерциализировать. Хотя более широкая формулировка запроса лицензии на изобретения, менее тесно связанные с материалом, не обязательно помешает университету подписать MTA, она, безусловно, должна побудить к тщательной оценке ситуации.

Справедливое вознаграждение

Большинство университетов также стремятся получить некоторую финансовую отдачу в обмен на коммерческое использование результатов своих исследований. Государственные учреждения, в частности, обеспокоены тем, что государственные средства, которые используются для поддержки учреждения, не используются для косвенной поддержки частных компаний.Существует также техническая проблема, связанная с тем, как Налоговая служба рассматривает частное использование зданий, которые финансируются за счет необлагаемых налогом облигаций, и во многих случаях лицензионные соглашения, предоставляющие свободный доступ к интеллектуальной собственности частным компаниям, могут поставить под угрозу безналоговый статус облигаций. Поскольку многие, если не большинство университетских зданий, по крайней мере частично, финансируются за счет необлагаемых налогом облигаций, это становится серьезной проблемой для университетов и препятствием для установления прочных отношений между университетами и промышленностью.

Эти соображения окрашивают ожидания университетов, особенно если поставщик материала стремится получить бесплатную лицензию на полученные изобретения. Здесь администрация университета и исследователи могут расходиться в своих интересах: исследователям в первую очередь необходимо получить доступ к материалам для продвижения своих исследований, а университет стремится сохранить свои фундаментальные принципы и избежать дорогостоящих судебных баталий. Излишне говорить, что эти ситуации могут стать очень сложными, когда интересы исследователя, компании и университета могут не совпадать.По нашему опыту, общий глубинный интерес всех сторон заключается в обеспечении и ускорении прогресса исследований, и в большинстве случаев могут быть разработаны решения, удовлетворяющие основные потребности всех сторон. К сожалению, разработка этих решений может занять много времени, и, как указано выше, для многих частных компаний переговоры о МТА для университетских исследователей не являются приоритетными в связи со многими сделками, связанными с интеллектуальной собственностью, которые более важны для их основных деловых интересов.

ВЫВОДЫ

В целом передача материалов между исследователями становится все более сложной, и кажется, что дни открытого обмена материалами, особенно между исследователями в промышленности и академическими исследователями в области наук о жизни, прошли. Хотя некоторые области свободного обмена продолжают процветать, а финансирующие агентства, такие как Национальный научный фонд и Национальный институт здоровья, активно продвигают открытый обмен материалами, они становятся скорее исключениями, чем правилом. У университетов и частных компаний есть очень законные интересы, которые они пытаются поддерживать при передаче материалов, и когда эти интересы сталкиваются, может быть очень трудно найти точки соприкосновения.Тем не менее, взаимный интерес как частных компаний, занимающихся исследованиями, так и университетов заключается в поддержке научных достижений, и когда обе стороны помнят об этой всеобъемлющей цели, возможна передача большинства материалов.

Ссылки

  • Eisenberg R (2001) Переговоры о передаче исследовательских инструментов: этот рынок терпит неудачу или развивается? In RC Dreyfuss, DL Zimmerman, H First, eds, Расширение границ интеллектуальной собственности: инновационная политика для общества знаний. Oxford University Press, стр. 223-249
  • Хеллер М.А., Айзенберг Р.С. (1998) Могут ли патенты сдерживать инновации? Антиобщности в биомедицинских исследованиях. Science 280 : 698-701 [PubMed] [Google Scholar]
  • Kryder DR, Kowalski DP, Krattiger AF (2000) Компоненты интеллектуальной и технической собственности провитамина А риса (GoldenRice TM ): a предварительное рассмотрение свободы действий. Краткий отчет ISAAA № 20. Международная служба приобретения агробиотехнологических приложений, Итака, штат Нью-Йорк
  • Marshall E (1999 г.) Новые правила NIH способствуют более широкому обмену инструментами и материалами.Science 286 : 2430-2431 [PubMed] [Google Scholar]
  • Pool R (2000) Соглашения о передаче материалов. В В поисках пути: проблемы доступа к исследовательским ресурсам. Издательство Национальной академии, Вашингтон, округ Колумбия. http://www.nap.edu/catalog/9629.html
  • Potrykus I (2001) Золотой рис и не только. Plant Physiol 125 : 1157-1161 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Rai AK, Eisenberg RS (2001) Общественность и частное участие в биофармацевтических исследованиях. В Трудах конференции по общественному достоянию, Юридическая школа Дьюка, Дарем, Северная Каролина. http://www.law.duke.edu/pd/papers/raieisen.pdf
  • Silverthorne J (2003 г.) Обеспечение доступа к результатам проектов ресурсов сообщества. Plant Physiol 133 : 1775-1778 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Лицензионное соглашение с конечным пользователем — Cisco

Раздел 13. Определения

«Аффилированное лицо» означает любую корпорацию или компанию, которая прямо или косвенно контролирует, контролируется или находится под общим контролем с соответствующей стороной, где «контроль» означает: (a) владение более чем 50% соответствующей партия; или (b) иметь возможность управлять делами соответствующей стороны любыми законными средствами (e. г., договор, позволяющий осуществлять контроль).

«Утвержденный источник» означает Cisco или Партнера Cisco.

« Уполномоченные третьи лица » означает ваших пользователей, ваших аффилированных лиц, ваших сторонних поставщиков услуг и каждого из их соответствующих пользователей, которым разрешен доступ и использование технологии Cisco от вашего имени в рамках вашего права.

«Cisco» «мы» «наш» или «нас» означает Cisco Systems, Inc. или ее соответствующие аффилированные лица.

«Контент Cisco»  означает любой (а) контент или данные, предоставленные вам Cisco в рамках использования вами Технологии Cisco, и (б) контент или данные, которые Технологии Cisco генерируют или извлекают в связи с вашим использованием.Содержимое Cisco включает географическую информацию и информацию о домене, правила, сигнатуры, аналитику угроз и потоки данных, а также подборку подозрительных URL-адресов Cisco.

«Партнер Cisco»  означает авторизованного реселлера, дистрибьютора или системного интегратора Cisco, уполномоченного Cisco продавать технологии Cisco.

«Облачная служба»  означает размещенное Cisco предложение «программное обеспечение как услуга» или другую облачную функцию Cisco, описанную в соответствующих Условиях для конкретных продуктов.Облачная служба включает применимую документацию и может также включать Программное обеспечение.

« Конфиденциальная информация » означает непубличную служебную информацию разглашающей стороны ( «Раскрывающая сторона» ), полученную принимающей стороной ( «Получатель» ) в связи с настоящим Лицензионным соглашением с конечным пользователем, которая (a) явно помечена как конфиденциальной или, в случае раскрытия в устной форме, кратко излагается в письменном виде Получателю в течение 14 дней и помечается как конфиденциальная; или (b) представляет собой информацию, которая по своему характеру должна разумно считаться конфиденциальной независимо от того, раскрывается ли она в письменной или устной форме.

«Дата поставки»  означает дату, согласованную в Вашем Разрешении, или, если дата не согласована: (a) если Права на использование в Программном обеспечении или Облачных службах предоставляются отдельно: (i) для Программного обеспечения — более ранняя из дат, когда Программное обеспечение предоставляется становится доступной для загрузки или установки, или дата, когда Cisco отправляет материальный носитель, содержащий Программное обеспечение, и (ii) для облачных служб — дата, когда облачная служба становится доступной для Вашего использования; или (b) если Права на использование в Программном обеспечении и Облачных службах предоставляются вместе, дата, когда Программное обеспечение становится доступным для загрузки, или дата, когда Облачная служба становится доступной для Вашего использования, в зависимости от того, что произойдет раньше.

« Документация » означает технические спецификации и материалы по использованию, официально опубликованные Cisco, в которых указаны функции и возможности применимой технологии Cisco.

«Разрешение » означает конкретные показатели, продолжительность и количество Технологий Cisco, которые Вы обязуетесь приобрести у Утвержденного источника посредством индивидуальных приобретений или Вашего участия в программе закупок Cisco.

« Вредоносный код » означает код, который разработан или предназначен для отключения или затруднения нормальной работы или предоставления несанкционированного доступа к сетям, системам, Программному обеспечению или облачным службам, кроме предусмотренных Технологией Cisco (например, как часть некоторых продуктов Cisco для обеспечения безопасности).

«Особые условия для продуктов» означает дополнительные условия, относящиеся к продуктам, применимые к технологии Cisco, которую вы приобретаете, как указано на www. cisco.com/go/softwareterms.

«Программное обеспечение » означает компьютерные программы Cisco, включая Обновления, микропрограмму и применимую документацию.

« Обновления » означает все обновления, обновления, исправления ошибок, исправления ошибок, улучшения и другие модификации Программного обеспечения.

« Срок использования » означает период, начинающийся с Даты поставки и продолжающийся до истечения срока действия или прекращения Разрешения, в течение которого Вы имеете право использовать применимую Технологию Cisco.

« Пользователь » означает лиц (включая подрядчиков или сотрудников), которым разрешен доступ и использование Технологии Cisco от Вашего имени в рамках Вашего Разрешения.

«Вы» означает физическое или юридическое лицо, приобретающее технологию Cisco.

соглашений о передаче материалов (MTA) | UNHInnovation

Обзор

Соглашения о передаче материалов (СПМ)

касаются обмена исследовательскими материалами между отдельными лицами в отдельных организациях и, помимо прочего, касаются права собственности, интеллектуальной собственности, публикаций и ответственности, связанной с исследовательскими материалами. В UNH мы стараемся использовать UBMTA (дополнительные пояснения см. ниже), когда это возможно, чтобы упростить выполнение этих соглашений.

Что такое соглашение о передаче материалов?

MTA — это обязательный письменный договор между сторонами, который регулирует использование обмениваемых материалов. СПМ обычно отражают тот факт, что одна из сторон имеет имущественный интерес в обмениваемом материале, а другая сторона намеревается использовать этот материал в своих собственных исследовательских целях.Примеры материалов могут включать: материалы для анализа, моноклональные антитела, клеточные линии, штаммы мышей, сорта растений, технические данные, программное обеспечение, конфиденциальную информацию, конструкции интегральных схем, чертежи, продукты, процессы, устройства, изготовленное оборудование или любой уникальный материал. Материал, полученный в результате академической деятельности (например, программа или заметки о курсе), и приобретенный материал обычно не подпадают под параметры MTA. Передача материалов внутри UNH не подлежит MTA.

Преимущества соглашений о передаче материалов

MTA предоставляют преподавателям, сотрудникам и студентам UNH множество преимуществ:

  • Определение и защита прав на инновации, права на интеллектуальную собственность и коммерциализацию, вытекающие из материала
  • Права на усовершенствование материала и/или инновации (включая патентоспособные изобретения), сделанные с использованием материала
  • Своевременное предоставление материаловКонтроль за распространением материалов
  • Время прокомментировать любую предложенную публикацию, не относящуюся к UNH, относительно материала
  • Выражение признательности исследователям UNH в публикациях, основанных на использовании их материалов Обеспечение того, чтобы получатели проявляли осторожность при обращении с материалами
  • Предоставить гарантии того, что получатели будут следовать соответствующим федеральным директивам, касающимся рекомбинантной ДНК, защите людей в исследованиях и использованию животных

Руководство UNH по соглашениям о передаче материалов

Для облегчения передачи материалов UNH разработал руководство MTA. Как правило, UNH соглашается предоставить материалы, в отношении которых она имеет право собственности, другим организациям после выполнения MTA, чтобы обеспечить условное использование материала принимающей стороной. UNH также будет способствовать передаче материалов от внешних организаций в UNH, обеспечивая институциональный обзор, переговоры и координацию всех MTA от внешних организаций. Преподаватели, сотрудники и студенты UNH несут ответственность за соблюдение условий MTA и безопасное использование материала.

Если третья сторона не заинтересована в собственности, передача материалов внутри UNH не подпадает под действие MTA. Несмотря на вышеизложенное, старший вице-проректор по исследованиям (SVPR) сохраняет за собой все права, полномочия и ответственность по защите интересов UNH, как описано в Политике UNH в области интеллектуальной собственности, других применимых политиках и в соответствии с рекомендациями других офисов и комитетов UNH. Таким образом, SVPR оставляет за собой право отклонить любой запрос на подписание MTA.

Процедуры UNH для соглашений о передаче материалов

Исследователь должен сначала определить, применимо ли MTA (Нажмите, чтобы увидеть, когда применимо MTA). Если MTA применимо, есть 3 варианта:

  • Единое соглашение о передаче биологического материала (UBMTA) между участвующими организациями
  • MTA организации-поставщика для входящего материала
  • A UNH MTA для исходящего материала

Единое соглашение о передаче биологического материала (UBMTA) для входящего или исходящего материала

UNH и несколько сотен других академических учреждений и частных организаций приняли и подписали основной UBMTA, продвигаемый Национальными институтами здравоохранения (NIH) и Ассоциацией менеджеров университетских технологий (AUTM).Если MTA необходим для обмена материалами, а получатель и поставщик являются участниками UBMTA, следует использовать письмо о реализации UBMTA.

Для исходящих материалов исследователь должен сначала заполнить и отправить форму «Информация, необходимая для инициирования соглашения о передаче материала» в UNHInnovation. Затем UNHInnovation подготовит Письмо о внедрении UMBTA, в которое путем ссылки будут включены стандартные положения и условия UBMTA.

Входящие материалы, не подлежащие UBMTA

MTA от внешних организаций рассматриваются, обсуждаются и подписываются UNHInnovation от имени старшего вице-провоста по исследованиям.Такие обзоры могут включать консультации с другими отделами или комитетами ООНГ, такими как Управление охраны окружающей среды и безопасности (OEHS), Администрация спонсируемых программ (SPA) и Комитет ООН по институциональному уходу и использованию животных (IACUC). После согласования MTA подписывается UNHInnovation и указанным получателем. Материалы, полученные UNH в рамках MTA, могут быть инвентаризированы OEHS или другими соответствующими подразделениями по мере необходимости. Следователи UNH могут периодически спрашивать о расположении таких материалов.Преподаватели, спонсирующие приглашенных ученых, должны раскрывать все материалы, которые будут использоваться в помещениях UNH.

Исходящие материалы, не подлежащие UBMTA

Сначала исследователь должен заполнить и отправить в UNHInnovation форму «Информация, необходимая для инициирования соглашения о передаче материала». Персонал UNHInnovation будет использовать эту информацию для подготовки и согласования MTA с предлагаемой организацией-получателем, а также координировать свои действия с любыми необходимыми отделами или комитетами UNH, включая, при необходимости, Управление охраны окружающей среды и безопасности (OEHS), чтобы гарантировать, что этот материал будет отгружается в соответствии со всеми применимыми федеральными и государственными нормами.Как только UNHInnovation получит полностью подписанный MTA, UNHInnovation уведомит исследователя UNH, который затем может упаковать и отправить материал.

Дополнительная информация

Свяжитесь с Управлением по охране окружающей среды и технике безопасности для получения информации об обработке входящих и исходящих материалов.

Похожие записи

Вам будет интересно

Диверсификация производства это: Диверсификация — что это такое простыми словами

Джон рокфеллер цитаты: Недопустимое название — Викицитатник

Добавить комментарий

Комментарий добавить легко