Дефолтом: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Америка тщетно пытается спастись от дефолта

https://ria.ru/20211001/amerika-1752542426.html

Америка тщетно пытается спастись от дефолта

Америка тщетно пытается спастись от дефолта — РИА Новости, 01.10.2021

Америка тщетно пытается спастись от дефолта

Невидимая рука рынка ощутимо порылась в карманах рядовых американцев за последний год. Совокупный долг местных домохозяйств вырос к осени до космической суммы в РИА Новости, 01.10.2021

2021-10-01T08:00

2021-10-01T08:00

2021-10-01T08:03

экономика

авторы

hsbc

citigroup

barclays

рон пол

берни сандерс

джером пауэлл

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/1e/1752553630_0:161:3068:1887_1920x0_80_0_0_c33b59e9700acae8a9de3a21ec5603af.jpg

Невидимая рука рынка ощутимо порылась в карманах рядовых американцев за последний год. Совокупный долг местных домохозяйств вырос к осени до космической суммы в 15 триллионов долларов — примерно по 155 тысяч на семью. Это уж не говоря про такую мелочь, как госдолг США, который приближается к трудно вообразимым 29 триллионам долларов.Страна, которую по инерции называют первой экономикой мира, находится на пороге совершенно реального дефолта. Обескураженные американцы судорожно ищут способы спасения. Эксцентричный политик Рон Пол предложил на этом фоне вообще разогнать ФРС. На первый взгляд, это звучит как шутка. Федеральный резерв США, «банк всех банков» — суперструктура, определяющая погоду в финансовом мире. Банкиры и брокеры всех стран читают свою судьбу по выражению лица председателя ФРС. Колебание ставки Федрезерва — главное событие для бирж.Однако так было далеко не всегда. Деятельность Федерального резерва, созданного в 1913 году банкирами с Уолл-стрит, изначально не имела глобального характера. Она сопровождалась скандалами и выглядела очень сомнительно.Главным лоббистом создания Федрезерва был банкир Джей Пи Морган, которого американцы вежливо называют «финансовым хищником». В списках руководителей Федрезерва засветилась вся финансовая аристократия начала XX века. Меллоны, Варбурги, Мейеры — это был настоящий интернационал с бизнес-интересами во всех странах мира. Менялись президенты США, республиканцы боролись с демократами, но с этими великими семьями ничего не делалось. Их наследники по-прежнему составляют политическую и экономическую элиту страны. Это и есть пресловутое «глубинное государство».Теоретически Федрезерв должен был страховать американскую экономику от кризисов. По факту — первым же его «достижением» стало закрытие нью-йоркской биржи в 1914 году на рекордные восемь месяцев. Затем последовал биржевой крах 1929 года и Великая депрессия, принесшая американцам нищету, разруху и форменный голодомор.Довольно быстро стало понятно, насколько закрытой организацией является Федрезерв. Стенограммы заседаний конгресса 1931 года показывают, с какой патриархальной простотой велись дела в первые годы его существования. Главу Федрезерва Пола Варбурга обвиняли в том, что он работал в пользу европейской ветви своей семьи, а в аккурат накануне краха 1929 года зарегистрировал на себя американское подразделение немецкого конгломерата IG Farbenindustrie и выдал ему облигаций на 830 миллионов долларов.Глава Федрезерва Юджин Мейер, по мнению конгрессмена Луи Томаса Макфаддена, в 1910 году сговорился с банкиром Барухом и французским банком и начал спекуляции сталью. Цены взлетели до небес и привели к кризису промпроизводства.Эндрю Меллона, занимавшего пост министра финансов США с 1921 по 1931 год, обвиняли в том, что он за счет Федрезерва развивал сеть своих собственных банков, раскинувшуюся по всей стране.Множество вопросов у конгрессменов вызывали непонятные займы, которые Федрезерв без согласования с властями США предоставлял зарубежным странам. «Нет ли в этом займе (200 миллионов золотом, предоставленных Резервным банком Нью-Йорка банку Англии) превышения власти?» — спрашивал коллег конгрессмен Макфадден.Ответа он не получил. Расследование деятельности Федрезерва в 1931 году не дало ровно никаких результатов. Что изменилось с тех пор?Руководителями ФРС сегодня назначаются исключительно ученые-экономисты. Правда, зачастую они работают на крупнейшие транснациональные корпорации. Джером Пауэлл, например, до того, как возглавить ФРС, работал на банки, а потом был партнером гигантского инвестфонда Carlyle Group. Впрочем, теперь главы ФРС не имеют права заниматься бизнесом и обычно передают все дела родственникам.Однако во многих из 12 банков ФРС США по-прежнему заправляют олигархи. Наследник семьи миллиардеров-нефтяников Хант возглавлял федеральный банк в Далласе с 2002 по 2006-й. Миллиардер Роберт Крафт состоял в совете управляющих Бостонского федерального банка. Олигарх Джерри Шпейер, родственник знаменитых европейских финансистов, возглавил совет управляющих федерального банка Нью-Йорка в 2007-м. Неудивительно, что все кризисы в американской экономике ФРС разруливает в пользу богатых соотечественников. Так было и с пузырем доткомов в 2000-м, и с «великой рецессией» 2007-2008 годов. Ответ на все вызовы у Федрезерва один: количественное смягчение.Это значит, что ФРС скупает свои облигации, а правительство США печатает под это дело все новые триллионы долларов, что позволяет высоко держать курс акций. Кто выигрывает в итоге? Крупнейшие держатели акций, американский олигархат.Крошки от этого пирога достаются тем американцам, у которых есть свободные деньги. Те, у кого весной прошлого года были сбережения, смогли прикупить акции, упавшие во время пандемии. С тех пор курс многих из них вырос в разы. Несколько процентов граждан США изрядно обогатились. Но подавляющему большинству американцев количественное смягчение принесло только инфляцию, рост расходов и обнищание.Никуда не делась и странная практика подпитывать деньгами иностранные банки в разгар всеамериканских кризисов. Например, в 2008 году Федрезерв спонсировал английский банк Barclays на 252 миллиарда долларов. Не менее щедрую помощь получили и другие британские банки — HSBC, Royal Banc of Scotland, Abbey National. Сенатор Берни Сандерс провел тогда свое расследование и, как он выразился, «от результатов у меня челюсть отвисла.» В самый разгар «великой рецессии», когда американцы массово банкротились и кончали самоубийством, Федрезерв щедро, от души раздавал беспроцентные займы финансовым организациям, у которых и так все было очень неплохо: 600 миллиардов — Goldman Saks, полтора триллиона — Merril Lynch, 1,8 триллиона — Citigroup, два триллиона — Morgan Stanley. Финансовый хищник Джей Пи Морган умер, но дело его, как видим, живет и побеждает.Расследование Сандерса, как нетрудно догадаться, ни к чему не привело. Аудит ФРС? Да вы что? Как о таком подумать-то можно? Пять лет назад тот же самый Рон Пол предложил такой законопроект. Однако конгресс США не поддержал эту идею.Всемогущий Федрезерв остался, по сути, такой же мутной лавочкой, как и сто лет назад. И точно так же, как раньше, пытается разрешить экономический кризис «количественным смягчением». В банки вновь закачиваются триллионы — на этот раз под лозунгом спасения американцев от последствий пандемии.Единственный способ решать свои экономические проблемы, который остался у американцев, — это их экспорт. Посеять хаос во всем мире, погрузить другие страны в нищету, а потом красоваться на их фоне, чтобы все по-прежнему продолжали покупать доллар. Все страны, встроенные в глобальную экономику, вынуждены следовать этим правилам игры, как бы она ни называлась — «энергетический переход» или «великая перезагрузка».В грядущей безнадеге, которую планируют устроить нам всем американские партнеры, шансы на успех есть только у стран с устойчивой суверенной экономикой. Такой, как Россия. А что там будет с ФРС — это не имеет такого значения, как кажется американцам. Как открыли, так и закроют.

https://ria.ru/20210922/collapse-1751136281.html

https://ria.ru/20210928/defolta-1752098799.html

https://ria.ru/20210802/gosdolg-1743951333.html

https://ria.ru/20210725/gosdolg-1742758937.html

https://ria.ru/20210930/krizis-1752463495.html

https://ria.ru/20210812/dolg-1745413071.html

https://ria.ru/20210930/gosdolg-1752420807.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Виктория Никифорова

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/14/1580706016_0:418:722:1140_100x100_80_0_0_b4a7823233019ec118af7c1f00a39987.jpg

Виктория Никифорова

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/14/1580706016_0:418:722:1140_100x100_80_0_0_b4a7823233019ec118af7c1f00a39987.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/1e/1752553630_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_471eb4cc519c2f1e0d7be5c8cf831781.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Виктория Никифорова

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/14/1580706016_0:418:722:1140_100x100_80_0_0_b4a7823233019ec118af7c1f00a39987.jpg

экономика, авторы, hsbc, citigroup, barclays , рон пол, берни сандерс, джером пауэлл

Невидимая рука рынка ощутимо порылась в карманах рядовых американцев за последний год. Совокупный долг местных домохозяйств вырос к осени до космической суммы в 15 триллионов долларов — примерно по 155 тысяч на семью. Это уж не говоря про такую мелочь, как госдолг США, который приближается к трудно вообразимым 29 триллионам долларов.Страна, которую по инерции называют первой экономикой мира, находится на пороге совершенно реального дефолта. Обескураженные американцы судорожно ищут способы спасения. Эксцентричный политик Рон Пол предложил на этом фоне вообще разогнать ФРС.

22 сентября, 08:00

«Нас ждет катастрофа»: на что решился Минфин США из-за угрозы дефолта

На первый взгляд, это звучит как шутка. Федеральный резерв США, «банк всех банков» — суперструктура, определяющая погоду в финансовом мире. Банкиры и брокеры всех стран читают свою судьбу по выражению лица председателя ФРС. Колебание ставки Федрезерва — главное событие для бирж.

Однако так было далеко не всегда. Деятельность Федерального резерва, созданного в 1913 году банкирами с Уолл-стрит, изначально не имела глобального характера. Она сопровождалась скандалами и выглядела очень сомнительно.

Главным лоббистом создания Федрезерва был банкир Джей Пи Морган, которого американцы вежливо называют «финансовым хищником». В списках руководителей Федрезерва засветилась вся финансовая аристократия начала XX века.

28 сентября, 04:04

Байден обсудил с демократами, как избежать возможного дефолта

Меллоны, Варбурги, Мейеры — это был настоящий интернационал с бизнес-интересами во всех странах мира. Менялись президенты США, республиканцы боролись с демократами, но с этими великими семьями ничего не делалось. Их наследники по-прежнему составляют политическую и экономическую элиту страны. Это и есть пресловутое «глубинное государство».

Теоретически Федрезерв должен был страховать американскую экономику от кризисов. По факту — первым же его «достижением» стало закрытие нью-йоркской биржи в 1914 году на рекордные восемь месяцев. Затем последовал биржевой крах 1929 года и Великая депрессия, принесшая американцам нищету, разруху и форменный голодомор.

Довольно быстро стало понятно, насколько закрытой организацией является Федрезерв. Стенограммы заседаний конгресса 1931 года показывают, с какой патриархальной простотой велись дела в первые годы его существования. Главу Федрезерва Пола Варбурга обвиняли в том, что он работал в пользу европейской ветви своей семьи, а в аккурат накануне краха 1929 года зарегистрировал на себя американское подразделение немецкого конгломерата IG Farbenindustrie и выдал ему облигаций на 830 миллионов долларов.

2 августа, 11:06

Bloomberg: США оказались на пороге дефолта

Глава Федрезерва Юджин Мейер, по мнению конгрессмена Луи Томаса Макфаддена, в 1910 году сговорился с банкиром Барухом и французским банком и начал спекуляции сталью. Цены взлетели до небес и привели к кризису промпроизводства.

Эндрю Меллона, занимавшего пост министра финансов США с 1921 по 1931 год, обвиняли в том, что он за счет Федрезерва развивал сеть своих собственных банков, раскинувшуюся по всей стране.

Множество вопросов у конгрессменов вызывали непонятные займы, которые Федрезерв без согласования с властями США предоставлял зарубежным странам. «Нет ли в этом займе (200 миллионов золотом, предоставленных Резервным банком Нью-Йорка банку Англии) превышения власти?» — спрашивал коллег конгрессмен Макфадден.

25 июля, 08:45

Эксперт назвал страны с самым большим госдолгом

Ответа он не получил. Расследование деятельности Федрезерва в 1931 году не дало ровно никаких результатов. Что изменилось с тех пор?

Руководителями ФРС сегодня назначаются исключительно ученые-экономисты. Правда, зачастую они работают на крупнейшие транснациональные корпорации. Джером Пауэлл, например, до того, как возглавить ФРС, работал на банки, а потом был партнером гигантского инвестфонда Carlyle Group. Впрочем, теперь главы ФРС не имеют права заниматься бизнесом и обычно передают все дела родственникам.Однако во многих из 12 банков ФРС США по-прежнему заправляют олигархи. Наследник семьи миллиардеров-нефтяников Хант возглавлял федеральный банк в Далласе с 2002 по 2006-й. Миллиардер Роберт Крафт состоял в совете управляющих Бостонского федерального банка. Олигарх Джерри Шпейер, родственник знаменитых европейских финансистов, возглавил совет управляющих федерального банка Нью-Йорка в 2007-м.

Неудивительно, что все кризисы в американской экономике ФРС разруливает в пользу богатых соотечественников. Так было и с пузырем доткомов в 2000-м, и с «великой рецессией» 2007-2008 годов. Ответ на все вызовы у Федрезерва один: количественное смягчение.

30 сентября, 12:21

США предрекли экономический кризис хуже Великой депрессии

Это значит, что ФРС скупает свои облигации, а правительство США печатает под это дело все новые триллионы долларов, что позволяет высоко держать курс акций. Кто выигрывает в итоге? Крупнейшие держатели акций, американский олигархат.

Крошки от этого пирога достаются тем американцам, у которых есть свободные деньги. Те, у кого весной прошлого года были сбережения, смогли прикупить акции, упавшие во время пандемии. С тех пор курс многих из них вырос в разы. Несколько процентов граждан США изрядно обогатились. Но подавляющему большинству американцев количественное смягчение принесло только инфляцию, рост расходов и обнищание.

Никуда не делась и странная практика подпитывать деньгами иностранные банки в разгар всеамериканских кризисов. Например, в 2008 году Федрезерв спонсировал английский банк Barclays на 252 миллиарда долларов. Не менее щедрую помощь получили и другие британские банки — HSBC, Royal Banc of Scotland, Abbey National. Сенатор Берни Сандерс провел тогда свое расследование и, как он выразился, «от результатов у меня челюсть отвисла.» В самый разгар «великой рецессии», когда американцы массово банкротились и кончали самоубийством, Федрезерв щедро, от души раздавал беспроцентные займы финансовым организациям, у которых и так все было очень неплохо: 600 миллиардов — Goldman Saks, полтора триллиона — Merril Lynch, 1,8 триллиона — Citigroup, два триллиона — Morgan Stanley. Финансовый хищник Джей Пи Морган умер, но дело его, как видим, живет и побеждает.

12 августа, 01:15

Финансист предупредил о проблемах с долларом из-за долгов Америки

Расследование Сандерса, как нетрудно догадаться, ни к чему не привело. Аудит ФРС? Да вы что? Как о таком подумать-то можно? Пять лет назад тот же самый Рон Пол предложил такой законопроект. Однако конгресс США не поддержал эту идею.

Всемогущий Федрезерв остался, по сути, такой же мутной лавочкой, как и сто лет назад. И точно так же, как раньше, пытается разрешить экономический кризис «количественным смягчением». В банки вновь закачиваются триллионы — на этот раз под лозунгом спасения американцев от последствий пандемии.

«ФРС разоряет простых американцев, обогащает элиты, наращивает госдолг. Пора провести его аудит и покончить с ним», — призывает Рон Пол. Однако даже такое радикальное решение не спасет гигантский виртуальный пузырь, в который превратилась бывшая первая экономика мира.

Единственный способ решать свои экономические проблемы, который остался у американцев, — это их экспорт. Посеять хаос во всем мире, погрузить другие страны в нищету, а потом красоваться на их фоне, чтобы все по-прежнему продолжали покупать доллар. Все страны, встроенные в глобальную экономику, вынуждены следовать этим правилам игры, как бы она ни называлась — «энергетический переход» или «великая перезагрузка».

30 сентября, 01:29

В Конгрессе США проголосовали за отмену потолка госдолга до конца 2022 года

В грядущей безнадеге, которую планируют устроить нам всем американские партнеры, шансы на успех есть только у стран с устойчивой суверенной экономикой. Такой, как Россия. А что там будет с ФРС — это не имеет такого значения, как кажется американцам. Как открыли, так и закроют.

В США начал действовать грозящий дефолтом лимит на госдолг

Лимит госдолга, устанавливающий сумму, которую федеральное правительство США имеет право занимать для покрытия бюджетного дефицита, вступил в силу 1 августа после двухлетней приостановки, сообщил Bloomberg. Потолок федерального долга был установлен в июне 2019 года в размере $22 трлн. В августе 2019 года ограничение долга было приостановлено на два года в рамках бюджетной договоренности в Конгрессе.

Теперь после двухлетней заморозки лимит восстановлен на уровне $22 трлн. С учетом накопленной задолженности с августа 2019-го сумма скорректирована до $28,5 трлн.

Это вынуждает Конгресс принимать решение — повысить или снова приостановить лимит, так как промедление может уже в октябре вызвать дефолт в США по госбумагам, отмечает Bloomberg. «Это день, который действительно привлекает внимание законодателей, чтобы дать им понять, что им нужно сесть за стол переговоров. Это немного похоже на выстрел стартера на 200-метровый забег», — пояснил агентству старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона Дэвид Уилкокс.

Реклама на Forbes

Не время экономить: как политика Байдена повлияет на финансовые рынки

Минфин США 30 июля уже начал принимать особые меры по поддержанию наличности, приостановив выпуск ценных бумаг, помогающих местным властям обходить долговой лимит. Председатель бюджетного комитета палаты представителей Джон Ярмут и сенатор Дик Дурбин (оба демократы) заявили, что конкретного плана по решению проблемы с потолком госдолга пока нет, но она может быть решена путем согласования бюджета. Это позволит обойти мнение республиканцев, но возложит на партию президента Джо Байдена всю ответственность за потенциально непопулярный шаг, отмечает Bloomberg.

Объявят ли США технический дефолт

Другой вариант — переговоры с республиканцами об увеличении верхнего предела долга в обмен на уступки по ряду законопроектов, которые необходимо принять. Но в июле лидер сенатского меньшинства республиканец Митч Макконнелл уже пообещал, что его партия не будет голосовать за повышение лимита. Politico напоминает, что когда в последний раз Макконнелл и республиканцы предъявляли президенту-демократу (в то время Бараку Обаме) требования о пределе госдолга, международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s впервые в истории понизило суверенный кредитный рейтинг США, а индекс S&P 500 падал пять дней подряд, пока законодатели не заключили сделку.

Судьба доллара: сбудутся ли предсказания о крахе американской валюты

Кризис повторился в октябре 2013 года, тогда из-за потолка конгрессмены вовремя не утвердили бюджет, что заставило федеральное правительство на 16 дней прервать свою работу.

Инаугурация 46-го президента США Джозефа Байдена. Фоторепортаж

8 фото

как США пытаются избежать дефолта за счёт повышения потолка долга — РТ на русском

Сенат США проголосовал за повышение потолка государственного долга почти до $29 трлн. Если бы инициативу не удалось согласовать, то уже в середине октября у Вашингтона могли бы полностью закончиться резервы и Соединённые Штаты столкнулись бы с дефолтом, считают в Минфине страны. По мнению президента США Джо Байдена, последствия стали бы катастрофическими для экономики и доллара. Теперь же за счёт повышенного потолка госдолга американское правительство сможет покрывать свои расходы вплоть до начала декабря. После этого властям необходимо будет вновь повысить лимит, однако этому могут помешать политические разногласия республиканцев и демократов, считают специалисты.

Сенат конгресса США утвердил повышение лимита госдолга страны на $480 млрд — до $28,9 трлн. Об этом говорится на сайте законодательного органа.

Предполагается, что инициатива позволит правительству Соединённых Штатов покрывать расходы до 3 декабря. Как сообщили в пресс-службе Белого дома, американский президент Джо Байден подпишет соответствующий законопроект после одобрения палатой представителей конгресса.

«Это желанный прогресс в предотвращении дефолта, который был бы разрушительным для нашей экономики и работающих семей», — прокомментировала повышение потолка долга пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

Напомним, что государственный долг США представляет собой общую задолженность федерального правительства Соединённых Штатов перед кредиторами. Власти страны занимают деньги для оплаты всех необходимых трат, которые уже невозможно покрыть с помощью доходов бюджета.

Для этого Минфин США выпускает специальные казначейские облигации (трежерис). Американские и зарубежные инвесторы покупают ценные бумаги и получают по ним стабильный доход, по сути предоставляя свои деньги в долг американской экономике. Эти средства, в свою очередь, идут на погашение бюджетного дефицита.

Также по теме

«Токсичная составляющая»: почему Россия резко сократила вложения в американский госдолг

Российские инвестиции в американский госдолг уменьшились до $3,98 млрд — минимума с марта 2020 года. В последние несколько лет Москва…

Примечательно, что расходы американской казны стабильно превышают денежные поступления на протяжении последних 20 лет. За это же время государственный долг США увеличился почти в пять раз, и сегодня его объём превосходит размер всей экономики страны. По последним оценкам, соотношение задолженности Штатов к ВВП составляет около 125%. Такие данные приводит Федеральный резервный банк Сент-Луиса.

«По Конституции США предусмотрена установка специального лимита, или потолка, госдолга. Речь идёт об искусственном ограничении, созданном для того, чтобы оберегать страну от чрезмерного заимствования», — рассказал в беседе с RT заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Абрамов.

Ранее конгресс США регулярно повышал потолок госдолга, однако в 2019 году власти страны решили на определённое время полностью отказаться от любых ограничений. После этого рост долговой нагрузки страны заметно ускорился, особенно в условиях пандемии коронавируса.

31 июля 2021 года истёк срок временной заморозки потолка долга, и уже 1 августа был установлен новый лимит в размере $28,4 трлн. Отметим, что в настоящий момент задолженность Штатов уже незначительно превышает эту сумму. Более того, в сентябре глава американского Минфина Джанет Йеллен заявила о необходимости снова повысить потолок долга. В противном случае, по её словам, ресурсы ведомства могли бы полностью истощиться к 18 октября, что привело бы к дефолту.

Нештатная ситуация

Свои опасения по поводу возможного дефолта в начале октября высказывал и Джо Байден. По его словам, такое развитие событий могло бы обернуться для США «экономической катастрофой».

«Это подорвёт надёжность ценных бумаг Минфина, а также будет угрожать статусу доллара как мировой резервной валюты», — заявлял Байден.

  • Reuters
  • © Evelyn Hockstein

Напомним: дефолт означает отказ заёмщика от выполнения своих денежных обязательств из-за отсутствия финансовых возможностей. США сталкивались с такой ситуацией ещё в 1979 году. Тогда власти не смогли своевременно договориться о повышении лимита. В конечном счёте потолок долга был повышен, но американский Минфин не успел вовремя погасить обязательства на сумму $120 млн. Таким образом, произошедший дефолт оказался техническим — временным.

«Фактически вопрос повышения потолка госдолга в США уже давно превратился в предмет политического торга. В 2011 году из-за этого Штаты вновь оказались на грани дефолта, и одно из тройки международных рейтинговых агентств впервые понизило кредитный рейтинг страны с высшего уровня ААА. Однако в последний момент стороны всё же пришли к компромиссу», — рассказала в интервью RT руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая.

По её словам, сейчас республиканцы активно блокировали все попытки решить вопрос с потолком долга. Во многом это было использовано в качестве элемента борьбы с законопроектом Байдена о социальных расходах на $3,5 трлн.

«Республиканцы аргументируют свою позицию тем, что политика демократов ведёт к безответственному раздуванию расходов. Демократы же утверждают, что повышение потолка госдолга нужно для выполнения ранее принятых обязательств государства, в том числе и при администрации Дональда Трампа. Поэтому в декабре, когда подойдёт новый срок повышения потолка долга, ожидается не менее напряжённая борьба», — подчеркнула Ольга Беленькая.

Как полагают специалисты, стороны вновь будут вынуждены найти компромисс, поскольку наступление дефолта, особенно затяжного, может обернуться серьёзным ударом для экономики. Речь идёт о вынужденном отказе от финансирования госрасходов, обвале денежного рынка, начале рецессии и падении доверия к доллару со стороны международного финансового сообщества.

«Для того чтобы сдержать эти риски, американским политикам придётся договариваться друг с другом. При этом теперь Байдену будет тяжелее провести некоторые инфраструктурные проекты, а также придётся искать компромисс с республиканцами, например увеличить финансирование традиционно республиканских штатов», — считает Александр Абрамов.

чем грозят рынку проблемы Evergrande

Финансовые проблемы китайского застройщика Evergrande могут в будущем аукнуться на всех развивающихся рынках, но пока его технический дефолт не смог ухудшить настроения трейдеров. Обещания ФРС США вскоре начать сворачивание выкупа активов — тоже негативная новость, но реакция на неё была позитивной.

Прошлая неделя на российском фондовом рынке началась с обвала котировок. Подобное происходило и на остальных мировых рынках, так что некоторые эксперты поспешили окрестить 20 сентября «чёрным понедельником», сравнивая его с понедельником 19 октября 1987 года, когда американский индекс Dow Jones Industrial Average рухнул на рекордные за всю его историю 22,6%. Но они явно погорячились.

Китай нашёл новый способ навредить рынку Криптовалюты

Китай нашёл новый способ навредить рынку

Во–первых, снижение индексов хоть и стало самым сильным за несколько месяцев, но всё же было как минимум на порядок меньше, чем 34 года назад. А во–вторых, оно было полностью выкуплено уже к концу недели.

Проблемы с корнем ever

Главный негатив в начале недели был связан как раз с возможным дефолтом Evergrande, второго по величине застройщика в Китае и одного из крупнейших в мире. Общий долг этой компании превышает $300 млрд, но в четверг, 23 сентября, она должна была заплатить по облигациям всего около $120 млн, причём более двух третей этой суммы составляли проценты по долларовым бондам, а остальное — по облигациям в юанях.

Между тем Evergrande ещё в середине сентября сообщила о серьёзных проблемах с ликвидностью, из–за которых она вынуждена была задерживать выплаты по банковским кредитам, а также по обязательствам перед поставщиками и инвесторами. Отдельные облигации компании торговались втрое дешевле номинала.

Вместе с тем нельзя сказать, что проблемы у девелопера возникли в одночасье и о них никто не знал. Акции Evergrande за последний год упали в цене более чем в 6 раз.

Но в последнее время стали нарастать опасения, что крахом отдельно взятого строительного гиганта, пусть и с самым большим в мире долгом, дело не ограничится — доверие упадёт ко многим застройщикам и их банкам–кредиторам, причём не только китайским, а и из других развивающихся стран. Они не смогут рефинансировать свои долги, что повлечёт за собой финансовый кризис, который выйдет далеко за пределы конкретной отрасли или страны.

«JP Morgan во вторник повысил риски корпоративных дефолтов в странах emerging markets и Азии с 2,4 и 2,6% до 5,5 и 9% соответственно на фоне проблем Evergrande и других китайских девелоперов», — отметил в своём обзоре управляющий директор аналитического управления «Открытие Research» банка «Открытие» Алексей Тихонов.

Китайский Little Big: тактика экономических партизан Пекина Экономика

Китайский Little Big: тактика экономических партизан Пекина

По его мнению, ключевым вопросом сейчас является то, какие действия предпримут в этой ситуации китайские власти. Государственная газета Global Times написала, что компании не стоит ждать помощи от государства, исходя из принципа too big to fail, то есть того, что она является слишком большой, чтобы можно было допустить её крах.

Впрочем, в четверг акции Evergrande на бирже в Гонконге взлетели на 17,6%. В среду ключевое подразделение китайского конгломерата Hengda Real Estate подтвердило осуществление выплат по внутренним облигациям на сумму 232 млн юаней ($35,9 млн) в срок. Про долларовые бумаги никаких подробностей не появилось, но по ним предусмотрена отсрочка платежа на 30 дней, так что о полноценном дефолте пока речи нет.

В пятницу акции Evergrande снова рухнули на 11,6% после того, как стало известно, что один из акционеров компании, Chinese Estates, владевший ранее около 6,5% акций, избавился от их части, а оставшиеся 5,66% решил также продать. Кроме того, как сообщил сайт Wall Street Journal со ссылкой на китайских чиновников, Пекин попросил местные органы власти подготовиться к возможному краху девелопера.

«Evergrande не допустила дефолта прямо сейчас, но это не отменяет замороженные с августа стройки и невозможность продолжать ту же активность в строительном секторе, которая была раздута за счёт роста долговой нагрузки, — предупреждает Александр Сайганов, глава аналитического отдела компании Invest Heroes. — Поэтому потенциальное давление на металлургов из–за снижения спроса в Китае всё ещё актуально.

Сталеваров, угольщиков, “Норникель” и “Русал” мы считаем рискованными активами. При этом мы ждём, что Китай не допустит системного кризиса и будет помогать банкам, что подтверждается рекордными вливаниями ликвидности от китайского ЦБ в последние дни. В результате экономика Китая замедлится, но жёсткий кризис маловероятен».

Владислав Данилов, старший аналитик «Сбер Управление Активами», отмечает, что, хотя Evergrande и является одним из крупнейших девелоперов Китая, его доля в продажах недвижимости составила всего 3% в 2020 году. Доля кредитов компании в банковских активах также невелика — 0,2%, несмотря на то что основной долг компании представлен именно банковскими кредитами.

«Основной риск для сектора недвижимости Китая и экономики в целом заключается в том, что может возникнуть ряд вторичных эффектов, — полагает эксперт. — Во–первых, может ускориться снижение продаж недвижимости в Китае вследствие снижения доверия покупателей к сектору.

Во–вторых, снижаются возможности для рефинансирования для других девелоперов, поскольку значительно снизился риск–аппетит в секторе. Данная ситуация может способствовать некоторому давлению на банковский сектор Китая как основного кредитора девелоперов. Однако мы оцениваем, что доля проблемных девелоперов невелика в контексте объёма банковских активов, а банки Китая имеют высокий уровень резервирования и достаточности капитала, что поможет им абсорбировать возможные дефолты в секторе».

Любопытно, что некоторые аналитики стали проводить параллель между историей с Evergrande и посадкой на мель в Суэцком канале в марте текущего года контейнеровоза Ever Given, находящегося в лизинге у тайваньской судоходной компании Evergreen Marine. Эта авария принесла мировой экономике многомиллиардные убытки. Теперь впору говорить о проклятии слова ever, имеющего в английском языке много значений, в том числе «всегда» и «когда–то».

Неубиваемый рост

Другим событием недели, внушавшим тревожные ожидания, но в итоге вызвавшим рост котировок на фондовом и сырьевом рынках, стало заседание Комитета по открытым рынкам Федеральной резервной системы США (FOMC). Инвесторы ждали информации о сроках и темпах сокращения мер стимулирования экономики, включающих QE — выкуп на баланс ФРС облигаций на $120 млрд в месяц.

Как сказал после заседания FOMC глава ФРС Джером Пауэлл, сокращение QE в целях борьбы с инфляцией может начаться уже в начале ноября и закончиться в середине 2022 года. Кроме того, как выяснилось, теперь уже половина членов комитета считают целесообразным в следующем году повысить ставку по федеральным кредитным средствам с нынешнего диапазона 0–0,25%.

Раньше медианный прогноз предполагал первое повышение ставки только в 2023 году. По сути, рынки получили последнее предупреждение о предстоящем ужесточении монетарной политики ФРС. Однако вместо распродаж за заседанием ФРС и выступлением Пауэлла последовала волна роста.

ФРС также понизила прогноз роста ВВП страны по итогам 2021 года с 7 до 5,9% и повысила прогноз по инфляции с 3,4 до 4,2%. Но и это не стало поводом для пессимизма на рынках. Американские фондовые индексы завершили торги в четверг ростом более чем на 1%.

Спекулянтов не смутило и то, что в этот день Банк Норвегии первым из крупных мировых центробанков поднял ставку после пандемии — с нулевого уровня до 0,25% годовых. Глава норвежского ЦБ Ойстейн Олсен предупредил, что с высокой вероятностью ставка будет повышена и в декабре текущего года.

Среди прочего Пауэлл отметил, что кризисная ситуация в КНР, вызванная долговыми проблемами Evergrande, является исключительно китайской, и каких–либо параллелей с ситуацией в США он не видит.

Как считает Александр Сайганов, риторика ФРС соответствовала ожиданиям консенсуса. Однако он уверен, что будущее сокращение QE ускорит откачку ликвидности с рынков, которая и так должна начаться в октябре из–за займов Минфина США.

«Более быстрое, чем ожидалось ранее, повышение ставки, на наш взгляд, может оказать повышающее влияние на доходности коротких и средних UST (US Treasury Bills), — говорит Владислав Данилов. — В то же время некоторое ухудшение краткосрочных экономических прогнозов (ВВП, безработица) и сохранение их вблизи прежних уровней в среднесрочной перспективе говорит о том, что доходности длинных UST, вероятно, будут более устойчивыми».

Для российского рынка прошлая неделя принесла ряд локальных негативных новостей в виде новых санкционных рисков. Но подъёму котировок на фондовом рынке это не помешало.

Конгрессмен от демократической партии США Брэд Шерман внёс в оборонный бюджет на 2022 год поправку, которая, в частности, предлагает ввод санкций, запрещающих американцам покупать или продавать вновь выпущенные российские суверенные долговые обязательства не только на первичном, но и на вторичном рынке. Для первичного рынка подобные санкции действуют с июня 2021 года, а для суверенных еврооблигаций России — с августа 2019–го.

Новые санкции против российского госдолга, пусть и существующие пока в виде законопроекта с неясными перспективами принятия, всё же оказали некоторое негативное влияние на рынок ОФЗ — индекс гособлигаций RGBI опустился до минимума с весны прошлого года — 143,12 пункта.

По мнению Александра Кудрина, главного стратега компании «Атон», даже если предположить, что американским инвесторам будет запрещено приобретать российские гособлигации на вторичном рынке, надо понимать, что эти ограничения коснутся только «новых» бумаг, эмитированных после гипотетического вступления в силу запрета. В этом случае рынок разделится на две части.

Первая будет состоять из «старых» инструментов, которые по–прежнему будут доступны для всех инвесторов и которые ещё долгое время будут занимать львиную долю в обращении. «Новые» же облигации сможет покупать более ограниченный круг игроков, на которых не распространяются упомянутые выше ограничения. Скорее всего, эти бумаги будут торговаться с премией к «старым».

В отличие от индекса госбумаг, индекс Мосбиржи, отражающий стоимость наиболее ликвидных акций РФ, закрылся в четверг менее чем в 1% от исторического максимума. Дорожать «голубым фишкам» не помешало и то, что комитет по процедурным вопросам Палаты представителей США одобрил поправку к проекту оборонного бюджета на 2022 финансовый год, рекомендующую введение санкций против 35 российских чиновников и бизнесменов.

Новости о вероятном дефолте Evergrande оказали влияние на рынок, но незначительное. На новостях о проблемах китайского девелопера крупнейшие ETF на высокодоходные облигации в понедельник незначительно просели, но к четвергу уже полностью отыграли падение. Ещё в среду Evergrande заявила китайским инвесторам, что 23 сентября выплатит купоны по облигациям, номинированным в юанях. А в четверг Bloomberg сообщил, что китайские регулирующие органы попросили Evergrande избежать краткосрочного дефолта по долларовым облигациям, хотя и не дали более конкретных указаний. На данный момент не похоже, что проблемы Evergrande могут вызвать цепную реакцию и стать началом нового кризиса, как было в случае с Lehman Brothers. Настроения инвесторов будут зависеть от дальнейших новостей о том, как китайский регулятор решит проблему to big to fail. Новости о решении регуляторов ожидаем в ближайшее время, потому что в состоянии неопределённости рынок, скорее всего, будет склоняться к пессимистичным оценкам будущего компании. На заседание ФРС рынок отреагировал положительно: американский регулятор не стал менять что–либо в своей денежной политике или программе выкупа активов.

Марк Савиченко

аналитик ИК «Иволга Капитал»

На решение ФРС рынки отреагировали нейтрально, поскольку ФРС в лице своего главы Джерома Пауэлла дала понять, что резкого повышения ставок не будет. Но в то же время стало ясно, что в 2022 году может начаться цикл повышения ставки. Напомню, что раньше планировалось начать его в 2023 году. Цены на сырьё поддерживают российский рынок, не дают ему снизиться. Также российский рынок поддерживают и настроения на американском рынке — в принципе, их можно описать как нейтрально–негативные. Если бы было объявлено, что процесс повышения ставок и сворачивания покупок активов на баланс ФРС произойдёт уже в 2021 году, это однозначно было бы воспринято как негатив. Пока прогноз по темпам роста американской экономики снижен с 7 до 5,9%, а прогноз по инфляции, соответственно, повышен. И если всё будет идти так, как говорил глава ФРС, то к концу 2022 года нас может ожидать первое повышение ключевой ставки. Долгосрочно для рынка акций это не самая приятная новость, но, с другой стороны, «быкам» дали возможность играть на повышение до конца 2021 года. Что касается новости о банкротстве Evergrande, то в четверг с утра его акции росли более чем на 20% на новостях о том, что вроде бы китайские власти всё–таки решили не допускать его дефолта, понимая, что это аукнется на темпах притока капитала в страну и может вызвать цепную реакцию выхода инвесторов из акций этого сектора, а, между прочим, строительный сектор является одним из крупнейших по капитализации в Китае. Эта новость поддержала не только китайский, но и мировые рынки.

Олег Абелев

начальник аналитического отдела ИК «Риком–Траст»

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Какой будет цена дефолта? | VoxUkraine

Мировая экономика входит в рецессию. Это не лучшие времена для таких государств, как Украина: экспорт уменьшается, как налоговые поступления, национальная валюта дешевеет, растет стоимость заимствований, затрудняется доступ к международным кредитам. Стоит ли сейчас украинской власти объявлять дефолт по своему долгу? Быстрый ответ — нет.

Конечно, дефолт — это событие комплексное, и стоимость дефолта может отличаться в разные времена и для разных стран, но имеющиеся данные демонстрируют некоторые четкие закономерности. Экономисты МВФ Боренштейн и Паницца (2009) рассматривают и подчеркивают несколько базовых экономических последствий дефолта: падение ВВП, падение торговли, почти полное исключение из рынков капитала, увеличение стоимости заимствований, увеличение вероятности банковского кризиса. Недавнее исследование двух экономистов из университета в Бонне позволяет оценить, насколько большим будет падение: после дефолта ВВП снижается примерно на 5% и остается подавленным еще в течение многих лет (рис. 1). Украине необходим экономический рост, и падение на 5% — это последнее, что сейчас нужно нашей экономике.

Круцес и Требеш (2013) дают свежие оценки того, на какое время страна, объявившая дефолт, остается исключенной из мирового рынка капитала. На рисунке 2, который основанный на этом исследовании, видно, что чем больше размер дефолта (или «стрижка», то есть доля долга, по которому страна объявила дефолт), тем длиннее период исключения. Среднее время исключение — около 5 лет. Сможет ли Украина вернуть доступ к мировому рынку капитала быстрее — вопрос открытый, но вряд ли при серьезном дефолте (а незначительные дефолты не имеют смысла!) этот процесс займет менее двух лет.

Боренштейн и Паницца также оценивают политическую стоимость дефолта: снижение поддержки правящей партии на первых выборах после дефолта на 16%; 50-процентное увеличение вероятности смены руководителя правительства; 33-процентное увеличение вероятности замены министра финансов или главы центрального банка. Иными словами, дефолт может означать окончание политической карьеры для тех, кто его объявит.

Однако это средние показатели, а в украинском контексте последствия дефолта могут оказаться значительно неприятнее.

Во-первых, большая часть долгов Украины – перед другими правительствами (например, правительством США) или международными организациями (Международным валютным фондом, Всемирным банком и т.д.). Как Украина может рассчитывать на получение помощи (включая военную технику) от партнеров, если откажется выполнять свои обязательства перед ними?

Во-вторых, из-за коронавирусной кризис Украина переживает большой экономический спад. Из-за падения налоговых поступлений правительству придется занимать, чтобы поддерживать текущий уровень расходов, включая расходы на оборону и здравоохранение. Конечно, правительство может сократить расходы, чтобы сбалансировать бюджет, но Великая депрессия и множество других исторических примеров (в частности, Греции) свидетельствуют о том, что делать это в условиях слабой экономики — самоубийство. Следовательно, правительство должно иметь доступ к рынкам капитала, чтобы занимать средства и покрывать краткосрочные потери от уменьшения налоговых поступлений. Объявление дефолта перекроет нам доступ к этим средствам.

В-третьих, Украина должна платить за войну с Россией. Очень мало стран (если вообще есть) объявляли дефолт во время войны. Дело в том, что, войны стоят дорого, а для сохранения экономики правительству приходится брать займы для обеспечения военных, покупки и обслуживания оружия и тому подобное. Как Украина может позволить себе военные расходы, если не будет доступа к мировым рынкам капитала?

В-четвертых, значительную часть государственного долга удерживают украинские банки. По данным Национального банка Украины, банки удерживают 41% государственных облигаций (большая часть из них — в государственных банков, поэтому дефолт по ним не имеет смысла, поскольку их придется докапитализировать из бюджета). Кризис государственных долгов в еврозоне показывает, что перспективы есть безрадостными, поскольку дефолт подрывает финансовую систему, следовательно, углубляет кризис. На самом деле это может создать дьявольское замкнутый круг: дефолт уничтожает банковский капитал, приводя к банковскому кризису, который негативно влияет на экономику; падение экономики приводит к снижению налоговых поступлений и увеличивает вероятность дефолтов и сокращения бюджета; это делает финансовую систему еще более уязвимой, и цикл продолжается. Кризис 2014-2015 годов в Украине дает представить, что произойдет после дефолта: дикий побег из банков и гривны и почти неизбежен существенный рост инфляции.

 

Подытоживая, сейчас дефолт будет стоить Украине очень дорого. Есть ли лучшие альтернативы? Да, программа с Международным валютным фондом! Она не только поможет правительству «удержаться на плаву», но и откроет доступ к другим источникам финансирования. Следовательно, страна сможет пережить эту непогоду с гораздо меньшими потерями.

В США пугают дефолтом, акции FB упали, в Великобритании ищут сверхдоходы | Курсив

ФРС США по итогам своего заседания вчера выпустило максимально осторожное заявление – ставка осталась без изменений, программа выкупа облигаций продолжена. Однако на рынок давит неясность вопроса о потолке госдолга страны. Между тем энергокризис в Европе нарастает, и для решения этой проблемы власти хотят отобрать у компаний сверхдоходы.

ФРС опять отделался общими фразами

Инвесторы вчера пристально следили за итогом заседания ФРС США. Ничего нового не прозвучало: в заявлении Федрезерва отмечаются успехи вакцинации и господдержки занятости в США, общие финансовые условия названы благоприятными. А вот дальнейшее развитие событий будет зависеть от распространения COVID-19, говорится в заявлении. Решено сохранить текущую ставку на уровне 0-0,25% и продолжить выкуп ценных бумаг на сумму не менее $120 млрд в месяц, пока не будет достигнут «существенный прогресс в максимальной занятости и стабильности цен».
 
14 из 32 опрошенных CNBC аналитиков ожидают сворачивания программы скупки активов уже в ноябре этого года. В то же время половина руководства ФРС США (9 из 18 членов комитета по открытым рынкам) указали на то, что ожидают первое поднятие ставок до 0,3% уже в 2022 году.
 
Как это повлияет на рынки?

В озвученных ранее прогнозах ведущие инвесткомпании и банки говорят о коррекции фондовых рынков США в пределах 10–20%, в зависимости от сроков и объема сокращения ФРС по выкупу акций. 

«Потолок госдолга» – новое беспокойство для Уолл-стрит

Если опасения по поводу дефолта Evergrande и его влияния на рынки начали ослабевать, то теперь у инвесторов новый стрессовый фактор – отсутствие компромисса между демократами и республиканцами по вопросу увеличения финансирования американского долга. Он вновь достиг рекордных размеров – $29 трлн, 101% ВВП. Аналитики обсуждают статью министра финансов США Джанет Йеллен в The Wall Street Journal, в которой она заявила о катастрофе, которая произойдет, если не будет урегулирован вопрос по долгу.

Чем это грозит рынкам?

Moody’s вчера спрогнозировал падение фондовых индексов на 33%, если компромисс не будет найден, пишет Yahoo Finance. Однако часть аналитиков считают вопрос сугубо политическим. Например, когда в 2011 году из-за отказа палаты представителей поднять потолок заимствований Standard & Poor’s впервые в истории понизил суверенный кредитный рейтинг США и чуть не случился обвал фондового рынка – законодатели тут же заключили сделку.

Robinhood протестирует криптовалютные кошельки

Как сообщает Reuters.com, Robinhood Markets планирует начать тестирование криптовалютных кошельков в следующем месяце с более широким развертыванием системы в начале 2022 года. Это позволит пользователям перемещать поддерживаемые цифровые валюты между своими брокерскими счетами.

Акции Facebook упали почти на 5% 

Компания предупредила, что новые ограничения Apple на сбор данных пользователей негативно повлияют на финансовые результаты за третий квартал. В результате акции Facebook упали до самого низкого уровня с июля.

О чем писали зарубежные деловые СМИ 21 сентября

Великобритания ищет, кто нажился на энергокризисе

Как пишет The Guardian, правительство Великобритании рассматривает возможность ввода налогообложения сверхдоходов, которые возникли у компаний в результате повышения цен на газ. Именно по этому пути пошли в Испании, где производителей и торговцев энергией, которые могут получить выгоду от энергетического кризиса, обязали выплатить 3 млрд евро в специальный фонд. Эти средства будут распределены на поддержку пострадавших секторов экономики и потребителей.

Аналитик Леон Симонелли из Baker Hughes отмечает, что на самом деле в мире хорошее предложение газа, а нынешний кризис – «это вопрос его вывода на рынок». Министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм вчера на брифинге заявила, что вопрос диверсификации энергопоставок в Европу должен активно решаться с участием США, но не ответила на прямой вопрос журналистов – готовы ли Штаты расширить поставки своего сжиженного природного газа в ЕС. Сейчас американский СПГ уходит в Азию, где цены выше.

Для сектора BNPL разрабатывают правила работы 

Рост популярности сервисов «Купи сейчас, заплати позже» (BNPL) беспокоит регуляторов многих стран, пишет CNBC. Великобритания проводит консультации, чтобы утвердить правила работы этого сектора. В частности, речь идет о внедрении обязательной системы проверки платежеспособности клиентов по четким критериям. Особенно популярны системы рассрочек среди покупателей из поколения Z и миллениалов, однако эта часть потребителей отличается рискованным финансовым поведением. 

Согласно отчету Worldpay, на BNPL-компании в прошлом году пришлось 2,1% ($97 млрд) от всей электронной коммерции ($4,6 трлн), по прогнозам к 2024 году этот показатель увеличится до 4,2%. В этом сегменте работают Klarna, Affirm, Afterpay, схожий продукт запускает PayPal; Amazon и Apple сотрудничают с Affirm.

Читайте «Курсив» там, где вам удобно. Самые актуальные новости из делового мира в Facebook и Telegram

Греф сравнил смену правительства до пандемии с приходом Кириенко перед дефолтом

Президент и председатель правления Сбербанка Герман Греф позитивно оценил действия нового правительства. Он сравнил ситуацию с его появлением перед пандемией коронавируса с приходом Сергея Кириенко на пост премьера перед дефолтом 1998 года. При этом для господина Грефа возможное возвращение в правительство является страшным сном.

«Он (новый состав правительства.— “Ъ”) пока мало работает, но то, что делает, мне глубоко симпатично… Правительству не позавидуешь хотя бы по той причине, что на второй неделе существования ему достался коронавирус. С этим можно сравнить разве что дефолт 1998 года, случившийся вскоре после прихода Сергея Кириенко в Белый дом. Похожая ситуация»,— сказал господин Греф в интервью ТАСС. По его словам, смена правительства стала для него неожиданностью.

Глава Сбербанка не стал сравнивать экс-премьера Дмитрия Медведева и действующего председателя правительства Михаила Мишустина. «У меня хорошие, уважительные отношения с Михаилом Владимировичем. Но такими они были и с Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Эти люди очень разные. Не хотел бы сравнивать. По себе знаю, насколько тяжел труд в правительстве, и не готов ни в кого бросать камень»,— сказал господин Греф.

Президент Сбербанка отметил, что его вдохновляют цели, которые ставит правительство. Он считает, что оно пытается «построить эффективную государственную платформу, резко снижающую бюрократический уровень и повышающую скорость принятия решений». Оценивая работу правительства, господин Греф также сказал, что в программе выхода из кризиса он бы, возможно, усилил «раздел про технологии». По его мнению, его нужно дополнить. «Развитие IT-отрасли, венчурная индустрия… Это точно не выстреливает за два года»,— сказал глава Сбербанка.

Напомним, состав правительства в России сменился в январе 2020 года. Должность премьера занял господин Мишустин, который до этого возглавлял Федеральную налоговую службу. Господин Греф В 2000–2007 годах работал главой Минэкономики.

О том, как финансовый мир реагировал на смену правительств в России,— в материале “Ъ” «Премьеры и рынки».

ПО УМОЛЧАНИЮ Английский Определение и значение

по умолчанию

Перевести по умолчанию на испанский

фраза

  • 1 Из-за отсутствия возражений.

    «они победили на последних выборах по умолчанию»

    Другие примеры предложений

    • «Движение было частично усилено из-за отсутствия серьезной оппозиции.»
    • «Возможно, они будут переизбраны на следующих выборах. выборы по умолчанию, и никто не проголосовал! »
    • « Противоположное, по умолчанию, тогда должно быть определением антиполитика.
    • «Усилия по поддержке восстания вокруг слабой оппозиции терпят неудачу и укрепляют ее по умолчанию».
    1. 1.1 Из-за отсутствия позитивных действий, а не сознательного выбора.

      «Законодательство умирает по умолчанию, если губернатор не выполняет его».

      Другие примеры предложений

      • «Однако я не ошибаюсь, утверждая, что нам не хватает этой возможности по умолчанию, а не из-за сознательной стратегии».
      • ‘Что оставляет довольно удивленную Лору сидеть наверху моей кучи, по умолчанию, а не из-за каких-то конкретных заслуг.«
      • » Он получил работу по умолчанию, когда выпал первый вариант, и даже тогда это было только благодаря вмешательству кого-то важного. «
      • » Если он находится на полках altcountry, то он по умолчанию а не дизайн. ‘
      • ‘ Временной интервал, вероятно, больше установлен по умолчанию, чем дизайн, но вполне вероятно, что он должен быть показан в это время утром. ‘
      • ‘ Я бы не стал называть ее феминистка, кроме как по умолчанию, потому что для нее это не было сознательной позицией.«
      • » Не выбирать и не заботиться — значит соответствовать по умолчанию — что является наиболее коварным выбором из всех и обреченным на провал. «
      • » Судья постановил, что взлом по умолчанию является законным в Аргентине. из-за отсутствия применимых законов о компьютерных преступлениях. ‘
      • ‘ По умолчанию он превращается в исследование коррупции дружбы, так как не работает как детективный триллер. ‘
      • ‘ Итак, эти друзья те, кто просто всегда рядом друг с другом, могут быть друзьями почти по умолчанию.’

      Синонимы

      бездействие , неявка, бездействие, бездействие, упущение, отсутствие, исключение, пренебрежение, халатность, пренебрежение

Сопротивляющиеся члены королевской семьи: Коул, Алисса: 9780062685568: Amazon. com: Книги

«Сексуальное напряжение потрескивает, когда Порция и Тавиш скрывают свое влечение за сарказмом, но настоящий эмоциональный удар возникает, когда они признаются в своих чувствах, но им нужно решить, действительно ли каждому есть место в жизни другого.С мультикультурным составом и восхитительно вызывающими деталями (Шерил Ху, невестка Тавиша, управляет фургончиком с едой под названием Doctor Hu’s), последний фильм Коула в значительной степени идеален ». ( Книжный список (помеченный обзор) )

«Коул включает в себя ровно столько дерзости, секса и сердечности, сколько удовлетворяет читателей романов». ( Publishers Weekly, )

«Мультикультурные персонажи, текущие социальные проблемы, щедрая помощь шотландским оружейным знаниям, герой, который учится прощать прошлое, и героиня, которая приходит в себя, делают последнее произведение Коула яркой и жизнерадостной эскападой. с юмором и сердцем.»( Библиотечный журнал )

« Романы Коула всегда умны, сексуальны, увлекательны… »( Entertainment Weekly )

« Алисса Коул заслужила признание со всех сторон за безупречное построение и эмоциональную сложность. ее любовные романы. Но в ее новом романе «Герцог по умолчанию» в ее творчестве подчеркивается то, что, как я думаю, заслуживает не менее высокой оценки — насколько радостным и упорно занудным является ее творчество ». ( BookPage )

«Алисса Коул представила еще одного победителя в своей знаменитой серии« Неохотная королевская семья »… Романтичный шотландский арсенал и два необычных персонажа с необычной химией делают эту книгу быстро читаемой ». (BookTrib)

«Остроумно, трогательно и супер сексуально! Очаровательный королевский роман ». (Fresh Fiction)

«В этой книге есть не только одна из моих любимых когда-либо написанных знакомств, но и героиня, которая в равной мере сильна и уязвима, идеальный шотландский скряга-герой (он же #swordbae) и вспомогательный актеры, которые прославляют важность женской дружбы.Романтика достойна обморока, и мне особенно понравилось вдумчивое исследование давления, связанного с семейным наследием (королевским или нет) ». (Книжный (Любимые книги 2018 года))

Отмеченный наградами автор Сериал Алиссы Коул « Reluctant Royals» продолжается с женщиной, стремящейся стать героиней своей собственной истории и герцогом в сияющих доспехах, которых она спасает по пути. . .

Светская львица из Нью-Йорка и вечный беспорядок Порция Хоббс устала разочаровывать свою семью, друзей и, самое главное, себя.Ученичество у борющегося мастера меча в Шотландии — это шанс применить ее знания и узнать, на что она способна. Оказывается, она отлично справляется с раздражением своего грубого босса-чернобурки. . .когда у нее нет неуместных фантазий о его сексуальном шотландском жабе.

Тавишу Маккензи не нужен богатый избалованный американец, говорящий ему, как управлять своим арсеналом. . . даже если она безумно хороша в этом. Тав пытается дать отпор своей ученице — и его влечению к ней — но когда Порция случайно обнаруживает, что он тайный сын герцога, резкий Тав становится ее новым проектом преобразования.

Ковать металл в оружие и доспехи — это одно, но когда желание выходит из-под контроля и внимание средств массовой информации становится невыносимым, может ли простолюдин, ставший герцогом, и его шикарный ученик найти прочную любовь?

Об авторе

Алисса Коул — отмеченный наградами автор исторических, современных и научно-фантастических романов. Ее современная романтическая комедия «Принцесса в теории» была одной из 100 выдающихся книг New York Times за 2018 год, а ее книги получили признание критиков от Library Journal, BuzzFeed, Kirkus, Booklist, Jezebel, Vulture, Book Riot, Entertainment Еженедельно и в различных других изданиях.Когда она не работает, ее обычно можно увидеть за просмотром аниме или спортом со своими многочисленными домашними животными.

Предупреждения компилятора, которые по умолчанию отключены

Перечислитель Изменение поведения Флаги оптимизации Выражение Изменение поведения Обнаружен Элемент данных
C4061 (уровень 4) идентификатор ‘ в переключателе перечисления ‘ перечисление ‘ явно не обрабатывается меткой case
C4062 (уровень 4) перечислитель ‘ идентификатор ‘ в переключателе перечисления ‘ перечисление ‘ не обрабатывается
C4165 (уровень 1) ‘HRESULT’ преобразуется в ‘bool’; ты уверен, что это то, что ты хочешь?
C4191 (уровень 3) operator ‘: небезопасное преобразование из ‘ type_of_expression ‘ в ‘ type_required
C4242 (уровень 4) идентификатор ‘: преобразование из ‘ type1 ‘ в ‘ type2 ‘, возможная потеря данных
C4254 (уровень 4) operator ‘: преобразование из ‘ type1 ‘ в ‘ type2 ‘, возможная потеря данных
C4255 (уровень 4) function ‘: прототип функции не задан: преобразование ‘()’ в ‘(void)’
C4263 (уровень 4) функция ‘: функция-член не переопределяет виртуальную функцию-член базового класса
C4264 (уровень 1) virtual_function ‘: нет переопределения для виртуальной функции-члена из базы ‘ class ‘; функция скрыта
C4265 (уровень 3) class ‘: класс имеет виртуальные функции, но деструктор не виртуальный
C4266 (уровень 4) функция ‘: переопределение для виртуальной функции-члена из базы ‘ тип ‘ недоступно; функция скрыта
C4287 (уровень 3) оператор ‘: несоответствие беззнаковой / отрицательной константы
C4289 (уровень 4) использовано нестандартное расширение: ‘ var ‘: переменная управления циклом, объявленная в цикле for, используется вне области цикла for
C4296 (уровень 4) оператор ‘: выражение всегда ложно
C4339 (уровень 4) type ‘: использование неопределенного типа обнаружено в метаданных CLR — использование этого типа может привести к исключению времени выполнения
C4342 (уровень 1) : вызывается «функция », но в предыдущих версиях был вызван оператор-член
C4350 (уровень 1) изменение поведения: « member1 » вызывается вместо « member2 »
C4355 ‘this’: используется в списке инициализаторов базовых членов
C4365 (уровень 4) action ‘: преобразование из ‘ type_1 ‘ в ‘ type_2 ‘, несоответствие со знаком / без знака
C4370 (уровень 3) макет класса изменился по сравнению с предыдущей версией компилятора из-за лучшей упаковки
C4371 (уровень 3) classname ‘: макет класса мог измениться по сравнению с предыдущей версией компилятора из-за лучшей упаковки члена ‘ member
C4388 (уровень 4) несоответствие со знаком / без знака
C4412 (уровень 2) функция ‘: сигнатура функции содержит тип ‘ тип ‘; Объекты C ++ небезопасно передавать между чистым кодом и смешанным или собственным кодом
C4426 (уровень 1) , измененные после включения заголовка, могут быть связаны с #pragma optimize () 14.1
C4435 (уровень 4) class1 ‘: макет объекта в / vd2 изменится из-за виртуальной базы ‘ class2
C4437 (уровень 4) dynamic_cast из виртуальной базы « class1 » в « class2 » может завершиться ошибкой в ​​некоторых контекстах
C4444 (уровень 3) верхний уровень __unaligned не реализован в этом контексте
C4464 (уровень 4) относительный путь включения содержит ‘.. ‘
C4471 (уровень 4) прямое объявление перечисления с незаданной областью должно иметь базовый тип (предполагается int) Perm
C4472 (уровень 1) идентификатор ‘ — это собственное перечисление: добавьте спецификатор доступа (частный / общедоступный), чтобы объявить управляемое перечисление
C4514 (уровень 4) function ‘: встроенная функция без ссылки удалена
C4536 (уровень 4) ‘имя типа’: имя типа превышает лимит метаданных в ‘ лимит ‘ символов
C4545 (уровень 1) выражение перед запятой оценивается как функция, у которой отсутствует список аргументов
C4546 (уровень 1) вызов функции перед списком пропущенных аргументов через запятую
C4547 (уровень 1) оператор ‘: оператор перед запятой не действует; ожидаемый оператор с побочным эффектом
C4548 (уровень 1) выражение перед запятой не действует; ожидаемое выражение с побочным эффектом
C4549 (уровень 1) operator1 ‘: оператор перед запятой не действует; Вы имели в виду « operator2 »?
C4555 (уровень 1) не действует; ожидаемое выражение с побочным эффектом
C4557 (уровень 3) ‘__assume’ содержит эффект ‘ эффект
C4571 (уровень 4) информационная: catch (…) семантика изменилась по сравнению с Visual C ++ 7.1; структурированные исключения (SEH) больше не перехватываются
C4574 (уровень 4) идентификатор ‘ определен как ‘0’: вы имели в виду использовать ‘#if идентификатор ‘?
C4577 (уровень 1) ‘noexcept’ используется без указания режима обработки исключений; прекращение действия по исключению не гарантируется. Уточняйте / EHsc
C4582 (уровень 4) type ‘: конструктор не вызывается неявно
C4583 (уровень 4) type ‘: деструктор не вызывается неявно
C4587 (уровень 1) anonymous_structure ‘: изменение поведения: конструктор больше не вызывается неявно
C4588 (уровень 1) anonymous_structure ‘: изменение поведения: деструктор больше не вызывается неявно
C4596 (уровень 4) идентификатор ‘: недопустимое полное имя в объявлении члена 14.3 Пермь
C4598 (уровень 1 и уровень 3) ‘#include « header «‘: номер заголовка номер заголовка в предварительно скомпилированном заголовке не соответствует текущей компиляции в этой позиции 14,3
C4599 (уровень 3) option path ‘: номер аргумента командной строки номер не соответствует предварительно скомпилированному заголовку 14,3
C4605 (уровень 1) ‘/ D макрос ‘ указан в текущей командной строке, но не был указан при построении предварительно скомпилированного заголовка
C4608 (уровень 3) union_member ‘ уже инициализирован другим членом union в списке инициализаторов, ‘ union_member Perm
C4619 (уровень 3) #pragma warning: нет предупреждения номер « номер »
C4623 (уровень 4) «производный класс»: не удалось сгенерировать конструктор по умолчанию, поскольку конструктор по умолчанию базового класса недоступен
C4625 (уровень 4) «производный класс»: не удалось создать конструктор копирования, поскольку конструктор копирования базового класса недоступен
C4626 (уровень 4) ‘производный класс’: оператор присваивания не может быть сгенерирован, потому что оператор присваивания базового класса недоступен
C4628 (уровень 1) орграф не поддерживается параметром -Ze.Последовательность символов « орграф » не интерпретируется как альтернативный токен для « char »
C4640 (уровень 3) instance ‘: создание локального статического объекта не является поточно-ориентированным
C4643 (уровень 4) Прямое объявление «идентификатора » в пространстве имен std не разрешено стандартом C ++. 15,8
C4647 (уровень 3) : __is_pod ( тип ) имеет другое значение в предыдущих версиях
C4654 (уровень 4) Код, помещенный перед включением предварительно скомпилированной строки заголовка, будет проигнорирован.Добавьте код в предварительно скомпилированный заголовок. 14,1
C4668 (уровень 4) символ ‘ не определяется как макрос препроцессора, заменяется на ‘0’ для ‘ директив
C4682 (уровень 4) символ ‘: не указан атрибут параметра направления, по умолчанию [вход]
C4686 (уровень 3) определяемый пользователем тип ‘: возможное изменение поведения, изменение соглашения о вызове возврата UDT
C4692 (уровень 1) функция ‘: подпись непубличного члена содержит частный собственный тип сборки ‘ native_type
C4710 (уровень 4) функция ‘: функция не встроена
C4738 (уровень 3) сохранение 32-битного результата с плавающей запятой в памяти, возможная потеря производительности
C4746 энергозависимый доступ к « выражение » подлежит настройке / volatile: ; рассмотрите возможность использования встроенных функций __iso_volatile_load / store
C4749 (уровень 4) условно поддерживается: смещение применяется к нестандартному типу макета ‘ тип
C4767 (уровень 4) имя раздела « символ » длиннее 8 символов и будет усечено компоновщиком
C4774 (уровень 4) строка ‘: строка формата, ожидаемая в аргументе номер , не является строковым литералом
C4777 (уровень 4) функция ‘: строка формата ‘ строка ‘ требует аргумента типа ‘ type1 ‘, но вариативный аргумент number имеет тип ‘ type2
C4786 (уровень 3) символ ‘: имя объекта было усечено до символов ‘ номер ‘ в отладочной информации
C4800 (уровень 4) Неявное преобразование из ‘ type ‘ в bool.Возможная потеря информации 16,0
C4820 (уровень 4) байтов ‘ добавлено заполнение байтов после конструкции ‘ member_name
C4822 (уровень 1) member ‘: функция-член локального класса не имеет тела
C4826 (уровень 2) Преобразование из « type1 » в « type2 » расширено по знакам. Это может вызвать непредвиденное поведение во время выполнения.
C4837 (уровень 4) триграф: ‘?? символ ‘заменен на’ символ
C4841 (уровень 4) использовано нестандартное удлинение: обозначение составного стержня используется в смещении
C4842 (уровень 4) результат «offsetof», примененный к типу, использующему множественное наследование, не гарантированно будет согласован между выпусками компилятора
C4866 (уровень 4) файл ( номер строки )’ компилятор может не применять порядок оценки слева направо для вызова оператора
C4868 (уровень 4) файл ( номер_строки )’ компилятор может не применять порядок оценки слева направо в списке инициализации в фигурных скобках
C4905 (уровень 1) преобразование широкого строкового литерала в ‘LPSTR’
C4906 (уровень 1) строковый литерал, приведенный к ‘LPWSTR’
C4917 (уровень 1) declarator ‘: GUID может быть связан только с классом, интерфейсом или пространством имен
C4928 (уровень 1) незаконная инициализация копирования; неявно применено более одного пользовательского преобразования
C4931 (уровень 4) мы предполагаем, что библиотека типов была построена для числовых указателей
C4946 (уровень 1) reinterpret_cast используется между связанными классами: ‘ class1 ‘ и ‘ class2
C4962 функция ‘: оптимизация на основе профиля отключена, так как в результате оптимизации данные профиля стали несогласованными
C4986 (уровень 4) символ ‘: спецификация исключения не соответствует предыдущему объявлению
C4987 (уровень 4) использовано нестандартное расширение: ‘throw (…) ‘
C4988 (уровень 4) символ ‘: переменная, объявленная вне области класса / функции
C5022 type ‘: указано несколько конструкторов перемещения
C5023 type ‘: указано несколько операторов присваивания перемещения
C5024 (уровень 4) тип ‘: конструктор перемещения был неявно определен как удаленный
C5025 (уровень 4) type ‘: оператор присваивания перемещения был неявно определен как удаленный
C5026 (уровень 1 и уровень 4) тип ‘: конструктор перемещения был неявно определен как удаленный
C5027 (уровень 1 и уровень 4) type ‘: оператор присваивания перемещения был неявно определен как удаленный
C5029 (уровень 4) использовано нестандартное расширение: атрибуты выравнивания в C ++ применяются только к переменным, элементам данных и типам тегов
C5031 (уровень 4) #pragma warning (pop): вероятное несоответствие, всплывающее состояние предупреждения помещено в другой файл 14.1
C5032 (уровень 4) обнаружено предупреждение #pragma (push) без соответствующего предупреждения #pragma (pop) 14,1
C5034 использование внутреннего ‘ intrinsic ‘ приводит к тому, что функция имя-функции компилируется как гостевой код 15,3
C5035 использование функции feature приводит к тому, что функция имя-функции компилируется как гостевой код 15.3
C5036 (уровень 1) преобразование указателя функции varargs при компиляции с / hybrid: x86arm64 ‘ type1 ‘ в ‘ type2 15,3
C5038 (уровень 4) member1 ‘ будет инициализирован после элемента данных ‘ member2 15,3
C5039 (уровень 4) функция ‘: указатель или ссылка на потенциально вызывающую функцию, переданную внешней функции C под -EHc.Неопределенное поведение может возникнуть, если эта функция вызывает исключение. 15,5
C5041 (уровень 4) имя-члена ‘: внешнее определение для статического элемента данных constexpr не требуется и не рекомендуется в C ++ 17. 15,2
C5042 (уровень 3) function ‘: объявления функций в области видимости блока не могут быть указаны «встроенными» в стандартном C ++; удалить спецификатор inline 15,5
C5045 Компилятор вставит защиту от Spectre для нагрузки на память, если указан переключатель / Qspectre 15.7
C5052 (уровень 3) Ключевое слово « имя-ключевого слова » было введено в C ++ версии и требует использования параметра командной строки « option » 16.1
C5204 (уровень 3) Класс с виртуальными функциями имеет не виртуальный тривиальный деструктор. 16,5
C5214 (уровень 4) , применение ключевого слова к операнду с изменчивым квалифицированным типом является устаревшим в C ++ 20 16.7
C5215 (уровень 4) параметр-функция ‘ параметр функции с изменчивым квалифицированным типом устарел в C ++ 20 16,7
C5216 (уровень 4) return-type ‘ изменчивый квалифицированный возвращаемый тип устарел в C ++ 20 16.7
C5217 (уровень 4) объявление структурированной привязки, которое включает volatile, не рекомендуется в C ++ 20 16.7
C5219 (уровень 2) неявное преобразование из « тип-1 » в « тип-2 », возможная потеря данных 16,7
C5220 (уровень 4) member ‘: нестатический член данных с изменчивым квалифицированным типом больше не подразумевает, что сгенерированные компилятором
конструкторы копирования / перемещения и операторы присваивания копирования / перемещения не являются тривиальными 16,7
C5233 (уровень 4) явный лямбда-захват ‘ идентификатор ‘ не используется 16.10
C5240 (уровень 4) имя-атрибута ‘: атрибут игнорируется в этой синтаксической позиции 16,10
C5243 (уровень 1) имя-типа ‘: использование неполного класса ‘ имя-класса ‘ может привести к потенциальному нарушению правила одного определения из-за ограничения ABI 16.10
C5245 (уровень 4) функция ‘: функция без ссылки с внутренней связью удалена
C5246 (уровень 1) member ‘: инициализация подобъекта должна быть заключена в фигурные скобки 16.10
C5247 (уровень 1) Раздел « имя раздела » зарезервирован для динамической инициализации C ++. Создание раздела вручную будет мешать динамической инициализации C ++ и может привести к неопределенному поведению. 16.11
C5248 (уровень 1) Раздел « имя раздела » зарезервирован для динамической инициализации C ++. Переменная, помещенная в раздел вручную, может быть оптимизирована, и ее порядок относительно динамических инициализаторов, сгенерированных компилятором, не указан 16.11
C5249 (уровень 1) « битовое поле » типа « enumeration_name » имеет именованные перечислители со значениями, которые не могут быть представлены в данной ширине битового поля « bitfield_width ». 17,0
C5250 (уровень 3) имя_функции ‘: внутренняя функция не объявлена. 17,0

Параметры реестра TLS

  • 14 минут на чтение

В этой статье

Применимо к: Windows Server 2022, Windows Server 2019, Windows Server 2016, Windows 10

В этой статье объясняется информация о поддерживаемых параметрах реестра для реализации Windows протокола TLS и протокола Secure Sockets Layer (SSL) через поставщика поддержки безопасности Schannel (SSP).Подразделы и записи реестра, описанные в этом разделе, помогают администрировать и устранять неполадки SSP Schannel, в частности, протоколы TLS и SSL.

Осторожно

Эта информация предоставляется в качестве справочной информации, которую можно использовать при устранении неполадок или проверке применения необходимых настроек. Мы рекомендуем вам не редактировать реестр напрямую, если нет другой альтернативы. Изменения в реестре не проверяются редактором реестра или операционной системой Windows до их применения.В результате могут быть сохранены неправильные значения, что может привести к неисправимым ошибкам в системе. По возможности вместо прямого редактирования реестра используйте групповую политику или другие инструменты Windows, такие как Microsoft Management Console (MMC). Если вам необходимо отредактировать реестр, будьте предельно осторожны.

CertificateMappingMethods

По умолчанию такой записи нет в реестре. По умолчанию поддерживаются все четыре метода сопоставления сертификатов, перечисленные ниже.

Когда серверное приложение требует аутентификации клиента, Schannel автоматически пытается сопоставить сертификат, предоставленный клиентским компьютером, с учетной записью пользователя. Вы можете аутентифицировать пользователей, которые входят в систему с помощью сертификата клиента, создавая сопоставления, которые связывают информацию сертификата с учетной записью пользователя Windows. После создания и включения сопоставления сертификатов каждый раз, когда клиент представляет сертификат клиента, ваше серверное приложение автоматически связывает этого пользователя с соответствующей учетной записью пользователя Windows.

В большинстве случаев сертификат сопоставляется с учетной записью пользователя одним из двух способов:

  • Одиночный сертификат сопоставляется с одной учетной записью пользователя (сопоставление «один-к-одному»).
  • Несколько сертификатов сопоставлены одной учетной записи пользователя (сопоставление многие-к-одному).

По умолчанию провайдер Schannel будет использовать следующие четыре метода сопоставления сертификатов, перечисленные в порядке предпочтения:

  1. Сопоставление сертификата службы для пользователя (S4U) Kerberos
  2. Отображение основного имени пользователя
  3. Сопоставление один-к-одному (также известное как сопоставление субъект / издатель)
  4. Сопоставление «многие к одному»

Применимые версии: Как указано в списке Применимо к в начале этого раздела.

Путь в реестре: HKLM SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL

Шифры

Шифры

TLS / SSL должны контролироваться путем настройки порядка набора шифров. Дополнительные сведения см. В разделе «Настройка порядка набора шифров TLS».

Для получения информации о порядке наборов шифров по умолчанию, которые используются Schannel SSP, см. Наборы шифров в TLS / SSL (Schannel SSP).

CipherSuites

Настройка наборов шифров TLS / SSL должна выполняться с помощью групповой политики, MDM или PowerShell, подробности см. В разделе Настройка порядка набора шифров TLS.

Для получения информации о порядке наборов шифров по умолчанию, которые используются Schannel SSP, см. Наборы шифров в TLS / SSL (Schannel SSP).

ClientCacheTime

Эта запись контролирует количество времени, которое требуется операционной системе в миллисекундах для истечения срока действия записей кэша на стороне клиента. Значение 0 отключает кэширование безопасного соединения. По умолчанию этой записи в реестре нет.

При первом подключении клиента к серверу через Schannel SSP выполняется полное квитирование TLS / SSL.Когда это будет завершено, главный секрет, набор шифров и сертификаты сохраняются в кэше сеанса на соответствующем клиенте и сервере.

Начиная с Windows Server 2008 и Windows Vista, время кэша клиента по умолчанию составляет 10 часов.

Путь в реестре: HKLM SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL

EnableOcspStaplingForSni

Сшивание

Online Certificate Status Protocol (OCSP) позволяет веб-серверу, например Internet Information Services (IIS), предоставлять текущий статус отзыва сертификата сервера, когда он отправляет сертификат сервера клиенту во время установления связи TLS.Эта функция снижает нагрузку на серверы OCSP, поскольку веб-сервер может кэшировать текущий статус OCSP сертификата сервера и отправлять его нескольким веб-клиентам. Без этой функции каждый веб-клиент будет пытаться получить текущий статус OCSP сертификата сервера с сервера OCSP. Это создало бы высокую нагрузку на этот сервер OCSP.

Помимо IIS, этот параметр также может использовать веб-службы по http.sys, включая службы федерации Active Directory (AD FS) и прокси-сервер веб-приложений (WAP).

По умолчанию поддержка OCSP включена для веб-сайтов IIS, имеющих простую безопасную привязку (SSL / TLS). Однако эта поддержка не включена по умолчанию, если веб-сайт IIS использует один или оба из следующих типов привязок SSL / TLS:

  • Требуется указание имени сервера
  • Использовать централизованное хранилище сертификатов

В этом случае ответ сервера на приветствие во время установления связи TLS по умолчанию не будет включать статус сшивания OCSP. Такое поведение повышает производительность: реализация сшивания Windows OCSP масштабируется до сотен сертификатов сервера.Поскольку SNI и CCS позволяют IIS масштабироваться до тысяч веб-сайтов, потенциально имеющих тысячи сертификатов серверов, включение этого поведения по умолчанию может вызвать проблемы с производительностью.

Применимые версии: все версии, начиная с Windows Server 2012 и Windows 8.

Путь в реестре: [HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL]

Добавьте следующий ключ:

«EnableOcspStaplingForSni» = двойное слово: 00000001

Чтобы отключить, установите значение DWORD на 0:

«EnableOcspStaplingForSni» = двойное слово: 00000000

Примечание

Включение этого раздела реестра может повлиять на производительность.

FIPSAlgorithmPolicy

Эта запись контролирует соответствие Федеральной службы обработки информации (FIPS). По умолчанию — 0.

Применимые версии: все версии, начиная с Windows Server 2012 и Windows 8.

Путь в реестре: HKLM SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ LSA

Комплекты шифров FIPS для Windows Server: см. Поддерживаемые комплекты шифров и протоколы в Schannel SSP.

Хеши

Алгоритмы хеширования

TLS / SSL должны контролироваться путем настройки порядка набора шифров.Дополнительные сведения см. В разделе «Настройка порядка набора шифров TLS».

IssuerCacheSize

Эта запись управляет размером кэша эмитента и используется с отображением эмитента. Schannel SSP пытается сопоставить всех эмитентов в цепочке сертификатов клиента, а не только прямого эмитента сертификата клиента. Когда эмитенты не сопоставляются с учетной записью, что является типичным случаем, сервер может пытаться сопоставить одно и то же имя издателя несколько раз, сотни раз в секунду.

Чтобы предотвратить это, сервер имеет отрицательный кэш, поэтому, если имя эмитента не отображается в учетной записи, оно добавляется в кеш, и Schannel SSP не будет пытаться снова сопоставить имя эмитента, пока не истечет срок действия записи в кэше.Эта запись реестра определяет размер кеша. По умолчанию этой записи в реестре нет. Значение по умолчанию — 100.

Применимые версии: все версии, начиная с Windows Server 2008 и Windows Vista.

Путь в реестре: HKLM SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL

IssuerCacheTime

Эта запись управляет длительностью интервала тайм-аута кэша в миллисекундах. Schannel SSP пытается сопоставить всех эмитентов в цепочке сертификатов клиента, а не только прямого эмитента сертификата клиента.В случае, когда эмитенты не сопоставляются с учетной записью, что является типичным случаем, сервер может несколько раз попытаться сопоставить одно и то же имя издателя, сотни раз в секунду.

Чтобы предотвратить это, сервер имеет отрицательный кэш, поэтому, если имя эмитента не отображается в учетной записи, оно добавляется в кеш, и Schannel SSP не будет пытаться снова сопоставить имя эмитента, пока не истечет срок действия записи в кэше. Этот кеш сохраняется для повышения производительности, чтобы система не пыталась сопоставить одних и тех же издателей.По умолчанию этой записи в реестре нет. Значение по умолчанию — 10 минут.

Применимые версии: все версии, начиная с Windows Server 2008 и Windows Vista.

Путь в реестре: HKLM SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL

KeyExchangeAlgorithm — размеры ключа RSA клиента

Эта запись управляет размерами ключей RSA клиента.

Использование алгоритмов обмена ключами должно контролироваться путем настройки порядка набора шифров.

Добавлен в Windows 10 версии 1507 и Windows Server 2016.

Путь в реестре: HKLM \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL \ KeyExchangeAlgorithms \ PKCS

Чтобы указать минимальный поддерживаемый диапазон длины ключа RSA в битах для клиента TLS, создайте запись ClientMinKeyBitLength . По умолчанию этой записи в реестре нет. После создания записи измените значение DWORD на желаемую длину в битах. Если не настроен, минимум 1024 бита.

Чтобы указать максимальный поддерживаемый диапазон длины ключа RSA в битах для клиента TLS, создайте запись ClientMaxKeyBitLength . По умолчанию этой записи в реестре нет. После создания записи измените значение DWORD на желаемую длину в битах. Если не настроен, то максимальное значение не применяется.

KeyExchangeAlgorithm — размеры ключей Диффи-Хеллмана

Эта запись управляет размерами ключей Диффи-Хеллмана.

Использование алгоритмов обмена ключами должно контролироваться путем настройки порядка набора шифров.

Добавлен в Windows 10 версии 1507 и Windows Server 2016.

Путь в реестре: HKLM \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL \ KeyExchangeAlgorithms \ Diffie-Hellman

Чтобы указать минимальный поддерживаемый диапазон длины ключа Диффи-Хелмана в битах для клиента TLS, создайте запись ClientMinKeyBitLength . По умолчанию этой записи в реестре нет. После создания записи измените значение DWORD на желаемую длину в битах. Если не настроен, минимум 1024 бита.

Чтобы указать максимальный поддерживаемый диапазон длины ключа Диффи-Хелмана в битах для клиента TLS, создайте запись ClientMaxKeyBitLength . По умолчанию этой записи в реестре нет. После создания записи измените значение DWORD на желаемую длину в битах. Если не настроен, то максимальное значение не применяется.

Чтобы указать длину ключа Диффи-Хелмана в битах для сервера TLS по умолчанию, создайте запись ServerMinKeyBitLength . По умолчанию этой записи в реестре нет.После создания записи измените значение DWORD на желаемую длину в битах. Если не настроен, по умолчанию будет 2048 бит.

Максимальный размер кэша

Эта запись контролирует максимальное количество элементов кэша. Установка MaximumCacheSize на 0 отключает кеш сеанса на стороне сервера и предотвращает повторное подключение. Увеличение MaximumCacheSize выше значений по умолчанию приводит к тому, что Lsass.exe использует дополнительную память. Каждый элемент кэша сеанса обычно требует от 2 до 4 КБ памяти. По умолчанию этой записи в реестре нет.Значение по умолчанию — 20 000 элементов.

Применимые версии: все версии, начиная с Windows Server 2008 и Windows Vista.

Путь в реестре: HKLM SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL

Обмен сообщениями — парсинг фрагмента

Эта запись контролирует максимально допустимый размер принимаемых фрагментированных сообщений подтверждения TLS. Сообщения, размер которых превышает допустимый, не будут приняты, и рукопожатие TLS завершится ошибкой. Эти записи по умолчанию не существуют в реестре.24-1 байта. Разрешить клиенту или серверу читать и хранить большие объемы непроверенных данных из сети — не лучшая идея и потребует дополнительной памяти для каждого контекста безопасности.

Добавлено в Windows 7 и Windows Server 2008 R2: доступно обновление, которое позволяет Internet Explorer в Windows XP, Windows Vista или Windows Server 2008 анализировать фрагментированные сообщения подтверждения TLS / SSL.

Путь в реестре: HKLM \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL \ Messaging

Чтобы указать максимально допустимый размер фрагментированных сообщений подтверждения TLS, которые будет принимать клиент TLS, создайте запись MessageLimitClient .После создания записи измените значение DWORD на желаемую длину в битах. Если не настроено, значение по умолчанию будет 0x8000 байт.

Чтобы указать максимально допустимый размер фрагментированных сообщений подтверждения TLS, которые сервер TLS будет принимать при отсутствии аутентификации клиента, создайте запись MessageLimitServer . После создания записи измените значение DWORD на желаемую длину в битах. Если не настроено, значение по умолчанию будет 0x4000 байт.

Чтобы указать максимально допустимый размер фрагментированных сообщений подтверждения TLS, которые сервер TLS будет принимать при аутентификации клиента, создайте запись MessageLimitServerClientAuth .После создания записи измените значение DWORD на желаемую длину в битах. Если не настроено, значение по умолчанию будет 0x8000 байт.

SendTrustedIssuerList

Эта запись управляет флагом, который используется при отправке списка доверенных издателей. В случае серверов, которые доверяют сотням центров сертификации для проверки подлинности клиентов, существует слишком много эмитентов, чтобы сервер мог отправить их всех на клиентский компьютер при запросе проверки подлинности клиента.В этой ситуации можно задать этот раздел реестра, и вместо отправки частичного списка Schannel SSP не будет отправлять список клиенту.

Отсутствие отправки списка доверенных издателей может повлиять на то, что клиент отправляет, когда у него запрашивается сертификат клиента. Например, когда Internet Explorer получает запрос на проверку подлинности клиента, он отображает только сертификаты клиентов, которые связаны с одним из центров сертификации, отправленных сервером. Если сервер не отправил список, Internet Explorer отображает все клиентские сертификаты, установленные на клиенте.

Такое поведение может быть желательным. Например, когда среды PKI включают перекрестные сертификаты, сертификаты клиента и сервера не будут иметь один и тот же корневой ЦС; следовательно, Internet Explorer не может выбрать сертификат, связанный с одним из центров сертификации сервера. Если настроить сервер так, чтобы он не отправлял список доверенных издателей, Internet Explorer будет отправлять все свои сертификаты.

По умолчанию такой записи нет в реестре.

По умолчанию поведение списка доверенных эмитентов

Версия Windows Поведение по умолчанию
Windows Server 2012 и Windows 8 и более поздние версии ЛОЖЬ
Windows Server 2008 R2 и Windows 7 и более ранние версии ИСТИНА

Применимые версии: все версии, начиная с Windows Server 2008 и Windows Vista.

Путь в реестре: HKLM SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL

ServerCacheTime

Эта запись определяет количество времени в миллисекундах, которое требуется операционной системе для истечения срока хранения записей кэша на стороне сервера. Значение 0 отключает кеш сеанса на стороне сервера и предотвращает повторное подключение. Увеличение ServerCacheTime выше значений по умолчанию приводит к тому, что Lsass.exe использует дополнительную память. Каждый элемент кэша сеанса обычно требует от 2 до 4 КБ памяти.По умолчанию этой записи в реестре нет.

Применимые версии: все версии, начиная с Windows Server 2008 и Windows Vista.

Путь в реестре: HKLM SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL

Время кеширования сервера по умолчанию: 10 часов

Настройки версии протокола TLS, DTLS и SSL

Schannel SSP реализует версии протоколов TLS, DTLS и SSL. Разные выпуски Windows поддерживают разные версии протокола.Набор (D) версий TLS и SSL, доступных для всей системы, может быть ограничен (но не расширен) вызывающими SSPI-вызовами, указав структуру SCH_CREDENTIALS или SCHANNEL_CRED в вызове AcquireCredentialsHandle. Рекомендуется, чтобы вызывающие абоненты SSPI использовали системные значения по умолчанию, а не налагали ограничения на версию протокола.

Поддерживаемая (D) версия протокола TLS или SSL может находиться в одном из следующих состояний:

  • Включено : если вызывающая сторона SSPI явно не отключит эту версию протокола с помощью структуры SCH_CREDENTIALS, SSP Schannel может согласовать эту версию протокола с поддерживающим партнером.
  • Отключено по умолчанию. : если вызывающий SSPI не запрашивает эту версию протокола явно с использованием устаревшей структуры SCHANNEL_CRED, Schannel SSP не будет согласовывать эту версию протокола.
  • Отключено : SSP Schannel не будет согласовывать эту версию протокола независимо от настроек, которые может указать вызывающий SSPI.

Системный администратор может изменить настройки версии протокола TLS и SSL по умолчанию (D), создав значения реестра DWORD «Enabled» и «DisabledByDefault».Эти значения реестра настраиваются отдельно для ролей клиента и сервера протокола в подразделах реестра, названных в следующем формате:

<основной номер версии>. <Дополнительный номер версии> <Клиент \ Сервер>

Эти зависящие от версии подразделы могут быть созданы по следующему пути реестра:

СИСТЕМА HKLM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL \ Protocols

Например, вот некоторые допустимые пути реестра с подразделами, зависящими от версии:

HKLM SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL \ Protocols \ SSL 3.0 \ Клиент

СИСТЕМА HKLM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL \ Protocols \ TLS 1.2 \ Server

СИСТЕМА HKLM \ CurrentControlSet \ Control \ SecurityProviders \ SCHANNEL \ Protocols \ DTLS 1.2 \ Client

Чтобы переопределить системное значение по умолчанию и установить поддерживаемую (D) версию протокола TLS или SSL в состояние Включено , создайте значение реестра DWORD с именем «Включено» с ненулевым значением и значением реестра DWORD с именем « DisabledByDefault «со значением ноль в соответствующем подразделе, зависящем от версии.

В следующем примере показан клиент TLS 1.0, установленный в состояние Включено :

Чтобы переопределить системное значение по умолчанию и установить для поддерживаемой (D) версии протокола TLS или SSL значение Отключено по умолчанию , создайте значения реестра DWORD с именем «Включено» и «DisabledByDefault» с ненулевым значением в соответствующем подразделе, зависящем от версии. В следующем примере показан сервер TLS 1.0, для которого установлено состояние Отключено по умолчанию :

Чтобы переопределить системное значение по умолчанию и установить поддерживаемую (D) версию протокола TLS или SSL в состояние Отключено , создайте параметр реестра DWORD с именем «Включено» со значением 0, в соответствующем подразделе, зависящем от версии.В следующем примере показан сервер TLS 1.0, установленный в состояние Отключено :

В следующем примере показано, что DTLS 1.2 отключен в реестре:

Переключение версии протокола (D) TLS или SSL на Отключено по умолчанию или Отключено Состояние может вызвать AcquireCredentialsHandle вызывает сбой из-за отсутствия версий протокола включен в масштабе всей системы и в то же время разрешен определенными вызывающими SSPI. Кроме того, сокращение набора Enabled версий (D) TLS и SSL может нарушить совместимость. с удаленными узлами.

После изменения настроек версии протокола (D) TLS или SSL они вступают в силу для соединений, установленных с использованием учетных данных, открытых последующими AcquireCredentials — обрабатывать вызовы. (D) Клиентские и серверные приложения TLS и SSL а службы, как правило, повторно используют дескрипторы учетных данных для нескольких подключений из соображений производительности. Чтобы заставить эти приложения повторно получить свои учетные данные, может потребоваться перезапуск приложения или службы.

Обратите внимание, что эти параметры реестра применяются только к Schannel SSP и не влияют на сторонние (D) реализации TLS и SSL, которые могут быть установлены в системе.

Измените StorageClass по умолчанию | Kubernetes

На этой странице показано, как изменить класс хранения по умолчанию, который используется для предоставлять тома для PersistentVolumeClaims, к которым не предъявляются особые требования.

Прежде чем начать

У вас должен быть кластер Kubernetes, а инструмент командной строки kubectl должен быть настроенным для связи с вашим кластером. Рекомендуется запускать это руководство в кластере, по крайней мере, с двумя узлами, которые не действуют как хосты уровня управления.Если у вас еще нет кластер, вы можете создать его, используя миникубе или вы можете использовать одну из этих игровых площадок Kubernetes:

Чтобы проверить версию, введите kubectl version .

Зачем менять класс хранения по умолчанию?

В зависимости от метода установки ваш кластер Kubernetes может быть развернут с существующий StorageClass, помеченный по умолчанию. Этот класс хранения по умолчанию затем используется для динамического предоставления хранилища для PersistentVolumeClaims которые не требуют какого-либо определенного класса хранения.Видеть Документация по PersistentVolumeClaim для подробностей.

Предустановленный класс StorageClass по умолчанию может не соответствовать ожидаемой рабочей нагрузке; например, он может предоставить слишком дорогое хранилище. Если это так, вы можете либо изменить StorageClass по умолчанию, либо полностью отключить его, чтобы избежать динамическое предоставление хранилища.

Удаление класса StorageClass по умолчанию может не сработать, так как он может быть создан повторно. автоматически менеджером дополнений, запущенным в вашем кластере. Пожалуйста, обратитесь к документации по вашей установке для получения подробной информации о диспетчере надстроек и о том, как отключить отдельные надстройки.

Изменение StorageClass по умолчанию

  1. Перечислите StorageClasses в вашем кластере:

    Результат выглядит примерно так:

      ПОСТАВЩИК ИМЕНИ ВОЗРАСТ
    стандартный (по умолчанию) kubernetes.io/gce-pd 1d
    золото kubernetes.io/gce-pd 1d
      

    Класс хранилища по умолчанию помечен как (по умолчанию) .

  2. Отметить StorageClass по умолчанию как нестандартное:

    StorageClass по умолчанию имеет аннотацию класс хранения.kubernetes.io/is-default-class установлен на true . Любое другое значение или отсутствие аннотации интерпретируется как false .

    Чтобы пометить StorageClass как нестандартный, необходимо изменить его значение на false :

      kubectl patch storageclass standard -p '{"metadata": {"annotations": {"storageclass.kubernetes.io/is-default-class":"false"}}}'
      

    , где стандарт — это имя выбранного вами StorageClass.

  3. Отметить StorageClass по умолчанию:

    Аналогично предыдущему шагу, вам нужно добавить / установить аннотацию класс хранения.kubernetes.io/is-default-class=true .

      kubectl patch storageclass gold -p '{"metadata": {"annotations": {"storageclass.kubernetes.io/is-default-class":"true"}}}'
      

    Обратите внимание, что по умолчанию можно пометить не более одного StorageClass. Если два или несколько из них помечены как значения по умолчанию, PersistentVolumeClaim без явно указанного storageClassName не может быть создан.

  4. Убедитесь, что выбранный вами StorageClass по умолчанию:

    Результат выглядит примерно так:

      ПОСТАВЩИК ИМЕНИ ВОЗРАСТ
    стандартные кубернеты.io / gce-pd 1d
    золото (по умолчанию) kubernetes.io/gce-pd 1d
      

Что дальше

Последнее изменение 4 февраля 2021 г., 16:41 PST : очистить использование слова: просто (3fd65482e)

Правило 55 гражданского судопроизводства: невыполнение обязательств

(2020) Поправка к Правилу 55 (b) (4) касается требования о представлении военных показаний под присягой, что является предпосылкой для вынесения решения по умолчанию. Поправка призвана привести правило Массачусетса в соответствие с формулировкой Закона о гражданской помощи федеральным военнослужащим, 50 U.S.C. §§ 3901 и последующие, чтобы предоставить дополнительную информацию о том, находится ли обвиняемый на военной службе.

Предыдущая формулировка Правила 55 (b) (4) требовала письменных показаний под присягой, «излагающих факты, свидетельствующие о том, что ответчик не находится на военной службе ...» Однако федеральный закон предусматривает, что истец должен подать письменные показания под присягой. «с указанием того, находится ли ответчик на военной службе и предъявлением необходимых фактов для подтверждения аффидевита» или «если истец не может определить, находится ли ответчик на военной службе, заявив, что истец не может определить, находится ли ответчик на военной службе. подсудимый находится на военной службе."50 U.S.C. § 3931 (b) (1) (A) и (B). Измененная формулировка Правила 55 (b) (4) более точно соответствует федеральному языку.

Рекомендуя эту поправку, Постоянный консультативный комитет по правилам гражданского судопроизводства Верховного судебного суда также предложил, чтобы Суд первой инстанции обновил военную форму показаний под присягой, обычно используемую в судах первой инстанции Массачусетса, в соответствии с поправкой и чтобы пересмотренная форма указать, проводил ли истец поиск на веб-сайте Закона об оказании помощи военнослужащим при вынесении решения о военном статусе ответчика; прикреплять результаты любого такого поиска к форме; а если такой обыск не проводился, изложить факты в форме, подтверждающей утверждение истца о том, что ответчик не находится на военной службе.

(2013) Поправки к Правилам 5 (a), 54 (c) и 55 (b) (2) в 2013 году в ответ на решение Верховного судебного суда по делу Hermanson v. Szafarowicz, 457 Mass. 39 (2010) .

Проблема Германсона. Дело Хермансона касалось Г.Л. 231, § 13B, который запрещает требовать конкретную денежную сумму в жалобе (если убытки «не погашены или установлены расчетом и заявление под присягой» сопровождает жалобу) и первое предложение Mass.R. Civ. П. 54 (c), который предусматривает, что решение по умолчанию не может превышать сумму, запрошенную в требовании о вынесении решения.

Суд постановил, что существует «непримиримый конфликт» между статутом и правилом суда, и, соответственно, статут превалирует над правилом. В результате формулировка Правила 54 (c), которая предусматривала максимальный размер решения по умолчанию, которое может быть вынесено против ответчика, была признана неэффективной. Суд, однако, отметил, что неэффективное первое предложение Правила 54 (c) служило «здравой» политике, позволяя обвиняемому, получившему жалобу, принять обоснованное решение о том, может ли это быть финансово оправдано неисполнение обязательств, а не защищать кейс.

Суд передал Постоянному консультативному комитету по правилам гражданского и апелляционного судопроизводства вопрос о том, может ли политика, лежащая в основе приговора, «и впредь выполняться путем внесения поправки в правило, которая устранит ссылку на« требование о вынесении решения »в жалобу, но добавьте ссылку на сумму ущерба, указанную в титульном листе гражданского иска », который сопровождает жалобу.

Постоянный консультативный комитет рассматривал этот вопрос на нескольких заседаниях.Комитет согласился с тем, что следует найти механизм для предоставления ответчику справедливого уведомления о сумме спора, чтобы ответчик мог принять обоснованное решение о том, имеет ли смысл защищать дело или не выполнять свои обязательства. Тем не менее, комитет не рекомендовал вносить поправки в титульный лист гражданского иска, чтобы требовать конкретную сумму ущерба. Комитет отметил, что титульные листы не используются повсеместно во всех отделах суда первой инстанции, в юрисдикции которых находятся иски о возмещении ущерба. Кроме того, комитет полагал, что такой подход - с требованием, чтобы на титульном листе была указана конкретная сумма ущерба - подорвет законодательное определение в G.L. c. 231, § 13B против включения непогашенных сумм в гражданские жалобы.

Вместо того, чтобы предлагать указывать сумму ущерба в титульном листе, Постоянный консультативный комитет рекомендовал Суду, и Суд принял подход, который требует от стороны, добивающейся неисполнения судебного решения, заранее уведомить ответчика о характере и тип требуемого ущерба, сумма которого не определена. Этот подход потребовал внесения поправок в три правила: Правила 5 (a), 54 (c) и 55 (b) (2).

Правило 55 (b) (2) Заявление о возмещении убытков. Поправки 2013 года вычеркнули второе предложение Mass. R. Civ. P. 55 (b) (2), который предусматривал уведомление за семь дней до ответчика, который явился в дело до слушания по заявлению о неисполнении приговора.

К Правилу 55 (b) (2) были добавлены следующие два предложения: «Суд не должен проводить слушание, если сторона, имеющая право на судебное решение по умолчанию, не уведомила все другие стороны, включая сторону, против которой вынесено судебное решение. запрашивается по умолчанию дата, время и место слушания.Такое уведомление должно включать заявление, излагающее характер и тип всех запрошенных убытков, а также размер любых убытков, которые являются определенной суммой или суммой, которая может быть определена расчетным путем ». Формулировка «весь ущерб» в пересмотренном правиле требует, чтобы сторона, добивающаяся вынесения решения по умолчанию, излагала характер и тип так называемых «непогашенных» убытков (например, деликтные иски о причинении боли и понесенных убытков или утраты убытков консорциума) и размер любых «сумм определенных» убытков.

Уведомление должно быть отправлено почтой первого класса на последний известный адрес не менее чем за четырнадцать дней до слушания или каким-либо другим способом, одобренным судом.Таким образом, ответчик, допустивший дефолт, будет уведомлен о степени своего финансового риска до слушания. Более длительный период в четырнадцать дней для уведомления (вместо семидневного периода в предыдущей версии правила) признает трудности, которые могут возникнуть при предоставлении уведомления ответчику, который не явился в иск.

Уведомление за четырнадцать дней с заявлением о возмещении убытков также следует подать в канцелярию. Массачусетс R. Civ. П.5 (г) (1).

Правило 54 (c) Срок давности по определенным требованиям. Конфликт между G.L. c. 231, § 13B и первое предложение Mass. R. Civ. П. 54 (c), который рассматривался в деле Hermanson, касался так называемых непогашенных требований. Статут не запрещает и фактически признает денежные требования в жалобах, в которых убытки «погашены или могут быть установлены расчетом» (если они сопровождаются заявлением под присягой). Соответственно, поправки 2013 года заменили первое предложение Правила 54 (c) формулировкой, которая предусматривает ограничение на возмещение ущерба, которое может быть присуждено после неисполнения обязательств в тех случаях, когда убытки, указанные в жалобе, представляют собой «определенную сумму или сумму что может быть определено с помощью вычислений »(формулировка взята из Правила 55 (b) (1)).

Только сторона, требующая вынесения решения по умолчанию, включая любые убытки, не являющиеся определенной суммой, должна направить ответчику четырнадцатидневное уведомление до оценки убытков в силу формулировки, добавленной в Правило 55 (b) (2) в 2013 году. Правило 55 (b) (1) по-прежнему будет контролировать внесение судебного решения по умолчанию, когда требование о вынесении судебного решения направлено только на определенную сумму убытков.

Правило 5 (а) Требования к услугам. Новое требование о четырнадцатидневном уведомлении ответчика, не выполнившего обязательства, до слушания по вопросу о возмещении убытков (Правило 55 (b) (2)) потребовало внесения поправки в Mass.R. Civ. С. 5 (а). Правило 5 (a) предусматривало, что вручение документа обвиняемому в случае неисполнения обязательств не требуется (за исключением состязательных бумаг с заявлением о «новых или дополнительных требованиях о возмещении ущерба». С поправками, внесенными в 2013 г., Правило 5 (a) добавляет еще одно Исключение из положения «об отсутствии обслуживания». Исключение требует обслуживания дефолтного ответчика нового четырнадцатидневного уведомления с описанием ущерба.

(2009) Поправки 2009 г. отражают изменения, произошедшие в результате принятия Единого наследственного кодекса штата Массачусетс.

(2008) До поправок 2008 г. действовали различные положения, касающиеся неисполнения обязательств Верховным судом и Окружным судом. В Высшем суде версия этого правила до 2008 года разрешала секретарю выносить решение по умолчанию в «суммированных» делах, если ответчик не явился в суд; в противном случае дело должно было быть передано в суд (Правило 55 (b) (1) и (2)). В Окружном суде версия этого правила до 2008 года разрешала секретарю выносить решение по умолчанию в «суммировании определенных» дел, независимо от того, было ли неисполнение обязательств по причине неявки ответчика (Правило 55 (b) (3 ) и (4)).См. Примечания репортера к поправкам 1996 г. к Mass. R. Civ. П. (объединение Регламента районного суда с Правилом штата Массачусетс Р. Civ. P.).

Поправки 2008 г. к Правилу 55 служат для устранения различных положений по умолчанию для Высшего суда и Окружного суда. Измененная формулировка принимает для Окружного суда версию Правила 55 Верховного суда. Соответственно, Правило 55 (b) (3) и (4), которое содержало версию Окружного суда, было удалено. Кроме того, Правило 55 (b) (5) и (6) было изменено на Правило 55 (b) (3) и (4).

В свете вышеизложенного названия подпунктов (1) и (2) Правила 55 (b) были изменены на «(1) Секретарем» и «(2) Судом». Кроме того, текст подпункта (5) версии до 2008 г., который теперь перенумерован как подпункт (3), был изменен, чтобы удалить ссылку на (b) (4).

Не имеющая отношения к системе единого судебного разбирательства в масштабах штата, ссылка в перенумерованном Правиле 55 (b) (4) на «Закон о гражданской помощи солдатам и морякам» 1940 года была удалена и заменена на «Закон о гражданской помощи военнослужащим»."Конгресс переименовал Закон и обновил его в 2003 году.

(1996) Поправки 1996 года к Правилу 55 изменяют нумерацию предыдущих подпунктов (b) (3) и (b) (4) на (b) (5) и (b) (6), соответственно, в порядке включить новые подпункты (b) (3) и (b) (4). Новые подпункты (b) (3) и (b) (4) дословно взяты из ныне отмененного Правила 55 Окружного суда / Гражданской палаты, таким образом, сохраняя первоначальную версию Правила 55 Окружного суда. Изменения в заголовке подпунктов (b) (1) и (b) (2) были добавлены, чтобы прояснить, что эти два подпункта не применяются в Окружном суде.Новый подпункт (b) (5) соответствует тому, что было (b) (3), с небольшими изменениями, а новый подпункт (b) (6) идентичен подпункту (b) (4).

Нижеследующие «Комментарии» к Правилу 55, первоначально принятому Окружным судом в 1975 году (и с последующими поправками), объясняют различия между процедурой неисполнения обязательств в Окружном суде и в судах, управляемых Массачусетской Республикой. :

Это правило представляет собой существенное отличие от версии MRCP. Изменения были внесены в основном из-за высокого уровня неисполнения обязательств районными судами по контрактам, в которых иск предъявляется «на определенную сумму или на сумму, которая может быть определена расчетным путем.«

Согласно этому правилу, вопрос о том, выносит ли клерк или суд решение по умолчанию, больше не зависит от того, явился ли ответчик. Скорее, если иск на определенную сумму, клерк выносит решение в соответствии с (b) (1), а если это не на определенную сумму, суд выносит решение в соответствии с (b) (2).

Таким образом, слияние Окружного суда разрешено в Mass.R.Civ.P. не внес никаких изменений в процедуры, в соответствии с которыми постановления по умолчанию выносятся в соответствующие суды.

(1973) Правило 55 включает две отдельные и разные процедуры:

(1) запись по умолчанию и (2) запись решения по умолчанию. Правило 55 (а) касается исключительно записи о неисполнении обязательств, официального служебного акта клерка, который не является судебным решением. Правило 55 (b) предусматривает процедуру вынесения судебного решения по умолчанию, которая в большинстве случаев связывает ответчика в той же степени, как если бы он участвовал в иске и оспаривал утверждения жалобы.Riehle v. Margolies, 279 U.S. 218, 225 (1928).

Запись о неисполнении обязательств клерком в соответствии с Правилом 55 (а) конкретно ограничена ситуациями (1), где испрашивается утвердительное судебное решение; и (2) если противная сторона не смогла выступить или иным образом защитить. Клерк уполномочен делать запись, когда вышеупомянутые факторы доводятся до его сведения в письменных показаниях под присягой или иным образом.

Правило 55 (а) разрешает вступление в силу неисполнения обязательств, когда противная сторона «не смогла заявить или иным образом защитить».Эта формулировка включает в себя полный отказ обвиняемого подать какие-либо документы, а также его отказ подать ответ после явки.

Правило 55 (b) (1) немного изменяет формулировку Федерального правила 55 (b) (1), требуя от стороны, требующей вынесения решения по умолчанию, подать письменные показания о том, что ответчик не является младенцем или некомпетентным. Данная поправка освобождает клерка от ответственности за определение статуса ответчика.

Подача явки не предотвращает запись о неисполнении обязательств в связи с неспособностью судить или иным образом защищать, но, согласно Правилу 55 (b) (2), дает стороне право как минимум за 7 дней письменного уведомления о заявке в суд для вынесения решения о неисполнении обязательств.

Правило 55 (а) не внесет существенных изменений в практику Массачусетса. Как правило, правила суда штата Массачусетс и G.L. c. 231, § 57 уполномочил клерка ввести значение по умолчанию для неявки ответчика и ответа. Однако от истца не требовалось специально просить о неисполнении обязательств; если возврат обслуживания был в порядке, клерк автоматически вводит его.

В федеральной системе сторона, которая не отвечает на атаки или собирается уволиться, не подлежит дефолту за неявку.Басс против Хогланда, 172 F.2d 205, 210 (5-е окр. 1949 г.). Однако обычно не считается, что он подчинялся юрисдикции. Такое толкование Правила 55 (а) вполне может изменить практику Массачусетса. См. Правило 13 Dist.Ct.

Правило 55 (b) (1) уполномочивает клерка выносить решение по умолчанию при определенных ограниченных обстоятельствах. Он должен сделать это по запросу истца, если:

  1. иск к ответчику предъявлен на определенную сумму или на сумму, которая может быть определена расчетным путем; и
  2. введено значение по умолчанию для отказа в появлении; и
  3. ответчик не является младенцем или недееспособным.

Отсутствие любого из вышеперечисленных факторов не позволяет секретарю принять решение и представляет собой ситуацию, связанную с Правилом 55 (b) (2).

В соответствии с Правилом 55 (b) (1) истец должен попросить клерка вынести решение по умолчанию и предоставить письменные показания, устанавливающие причитающуюся сумму и утверждающие, что ответчик не является младенцем или признанным некомпетентным лицом. На этот раздел также распространяется Закон о гражданской помощи солдатам и морякам, приложение 50 U.S.C. § 520, который обсуждается ниже.

Правило 55 (b) (2) уполномочивает суд выносить решение по умолчанию в случаях, не предусмотренных Правилом 55 (b) (1). Приговору, вынесенному судом по умолчанию, должно предшествовать заявление стороны, имеющей право на вынесение приговора. Отказ в ходатайстве о вынесении решения по умолчанию является промежуточным и не подлежит обжалованию. Макнатт младший против Cordox Corporation, 329 F.2d 107 (6-е округа 1964 г.). Освобождение от такого приказа осуществляется в соответствии с Правилом 55 (c) или Правилом 60 (b).

Если стороной, нарушившей правила, является младенец или некомпетентная сторона, суд может вынести решение только в том случае, если младенец или недееспособный ребенок представлен, как предусмотрено Правилом 55 (b) (2), и представитель явился в дело.Если у партии нет представителя или если представитель не явился, решение по умолчанию не может быть вынесено. Право выносить приговор по умолчанию в соответствии с Правилом 55 (b) (1) или (2) ограничено Законом о гражданской помощи солдатам и морякам, 50 U.S.C. § 520, который применяется как к судебным тяжбам штата, так и к федеральным. Перед вынесением судебного решения, основанного на неявке, истец должен подать аффидевит, удовлетворяющий положениям Правила 55 (b) (4).

Если сторона, нарушившая обязательства, не появилась в иске, он не имеет права уведомлять о находящемся на рассмотрении заявлении истца о вынесении судебного решения.Боулз против Браника, 66 F.Supp. 557 (W.D.Mo.1946). Если сторона, не выполнившая обязательств, явилась в суд, сторона, не выполнившая обязательств, должна получить письменное уведомление о заявлении о вынесении судебного решения не менее чем за 7 дней до слушания по такому заявлению. Федеральное правило 55 (b) (2) определяет трехдневный период уведомления; время было продлено, чтобы соответствовать сроку уведомления о ходатайствах, предписанных Правилом 6. Непредоставление требуемого уведомления считается серьезным процессуальным нарушением, требующим отмены апелляционным судом, Hoffman v.Федерация молодых мужчин и молодых женщин иврита Нью-Джерси, 106 F.2d 204 (3-й округ 1939 г.), или отмена решения суда первой инстанции, Микер против Ризли, 324 F.2d 269 (10-е округа 1963 г.) . Однако было установлено, что непредставление письменного уведомления не может препятствовать вынесению судебного решения, если ответчик имеет фактическое уведомление о находящемся на рассмотрении заявлении. I.C.C. против Смита, 82 F.Supp. 39 (E.D.Pa, 1949).

Цель правила 55 (b) (3) состоит в том, чтобы прояснить, что положения об уведомлении в подпункте (b) (2) дополняют, а не заменяют другие требования к уведомлению, установленные законом.Таким образом, например, Правило 55 (b) (2) не окажет влияния на G.L. c. 231, § 58A, который предусматривает, что в случае неисполнения обязательств ответчиком из-за неявки в деликтное дело, когда оплата судебного решения обеспечивается политикой ответственности за автотранспортные средства или залогом, возмещение ущерба не подлежит оценке до истечения четырех дней после истца. уведомил компанию-эмитент о таком невыполнении обязательств и подал письменные показания на этот счет.

Если судебное решение принимает клерк, слушание не проводится.Если от суда требуется вынести решение, Правило 55 предусматривает слушание. Слушание - это не судебное разбирательство; если суд установит, что ответчик неисполнен, его ответственность устанавливается и не может быть оспорена. Тем не менее, стороне, не выполнившей обязательства, предоставляется возможность оспорить сумму убытков; суд может провести такие слушания, которые сочтет необходимыми, включая отчет или ссылку на капитана. Кроме того, может быть надлежащим суд присяжных, если это предусмотрено законом. Правило 55 подчиняется положениям Правила 54 (c), согласно которому судебное решение по умолчанию не может отличаться по своему характеру или превышать сумму, о которой говорится в жалобе.Ни Правило 54 (c), ни Правило 55 не следует толковать как обращение к суду о предоставлении какой-либо помощи. Таким образом, если жалоба на лицо требует ненадлежащего облегчения, например, судебный запрет против высказываний, который явно защищен конституцией, суд вообще не должен предоставлять судебной защиты, даже если ответчик не выполнил своих обязательств.

Правило 55 (b) существенно не меняет практику Массачусетса. Он просто отличает те ситуации, когда клерк может вынести решение по умолчанию, от тех, где требуется судебное разбирательство.

Правило 55 (c) позволяет суду отменять запись о неисполнении обязательств по «уважительной причине»; и может по любому из оснований, изложенных в Правиле 60 (b), отменить решение по умолчанию. Поскольку запись о неисполнении обязательств является промежуточным постановлением, ходатайство по пункту 55 (c) адресовано здравому судебному усмотрению судьи первой инстанции и не может быть отменено, за исключением злоупотребления этим усмотрением. Хотя должна быть представлена ​​адекватная основа для ходатайства, любые сомнения должны быть разрешены в пользу отмены дефолтов, чтобы дела могли решаться по существу.Алопари против О'Лири, 154 F.Supp. 78 (E.D.Pa.1957).

Правило 55 (c) аналогично предыдущей практике Массачусетса. G.L. c. 231, § 57 конкретно предусматривает, что в любое время до вынесения приговора неисполнение обязательств может быть отменено по уважительной причине. Основания для освобождения от судебного решения в Массачусетсе в основном аналогичны основаниям, признанным в федеральной системе. Правило 55 (d) разъясняет, что стороной, имеющей право на судебное решение по умолчанию, может быть сторонний истец или сторона, подавшая встречный или встречный иск.

Мнение

по умолчанию | Wex | Закон США

Решение по умолчанию, также известное как решение по умолчанию, - это решение, вынесенное в случае неявки ответчика в суд или не ответа на жалобу. Дефолт - это неисполнение обязанности в судебном разбирательстве. Решение по умолчанию является обязательным, и ответчик, не выполняющий своих обязательств, не может вести судебное разбирательство по делу или представлять какие-либо доказательства. Судебное решение по гражданскому иску за неисполнение обязательств предоставит компенсацию в размере, требуемом в жалобе истца.В Соединенных Штатах законодательство, регулирующее решение по умолчанию, может различаться в разных юрисдикциях.

В федеральных судах Федеральные правила гражданского судопроизводства 55 и 60 являются основанием для вынесения решений по умолчанию. Вынесение решения по умолчанию в соответствии с Правилом 55 основано на предположении, что факты, содержащиеся в обоснованной жалобе истца, являются правдой. Однако до вынесения решения по умолчанию истец должен предоставить письменные показания, подтверждающие, что ответчик был лично доставлен и что время для ответа на жалобу прошло.Решение по умолчанию может быть вынесено клерком или судьей. В простых гражданских делах, когда ответчик не является ни несовершеннолетним, ни недееспособным лицом, клерк с письменным заявлением, показывающим причитающуюся сумму, может принять решение на эту сумму. В других случаях, чтобы заявить о невыполнении обязательств, суд может провести слушания или направить дело. Военнослужащие могут пользоваться защитой от неисполнения приговора в соответствии с Законом о гражданской помощи военнослужащим.

Правило 60 (b) дает нарушившей обязательства стороне право ходатайствовать об отмене решения, вынесенного по умолчанию.Уходящая сторона должна показать причины, по которым он не выполнил свои обязательства. Суд, рассматривающий ходатайство 60 (b), обычно балансирует между предпочтением решать дела по существу и заботой о сохранении эффективности и окончательности судебных разбирательств.

В штате Нью-Йорк истец должен подать ходатайство о неисполнении приговора в течение одного года после неисполнения обязательств. Судебное решение по умолчанию регулируется Законом и правилами Нью-Йорка 3215 о гражданской практике.

[Последнее обновление в июле 2020 года командой Wex Definitions]

.

Похожие записи

Вам будет интересно

Список клиентов как составить – Как создать клиентскую базу с нуля

Оферта что это такое простыми словами википедия: Что такое оферта

Добавить комментарий

Комментарий добавить легко