Бенефициар значение слова: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Бенефициар — понятие и значение


Рассмотрим что означает понятие и значение слова бенефициар .

БЕНЕФИЦИАР, БЕНЕФИЦИАРИЙ

{ан глагол beneficiary — владелец бенефиции или феода} — лицо, получающее доходы с доверительной собственности (аккредитива (аккредитив), страхового полиса (полис) и т. падеж ), или лицо, в пользу которого эта собственность учреждена.

(Источник: «Словарь иностранных слов». Комлев Н.Г., 2др.- еврейское и т. п. др.- еврейское и т. п. 6)


См. также

… отношения также развивались в правящем классе землевладельцев в то время в связи с распространением так называемых бенефициаров , введенных при Карле Мартелле после битвы с арабами при Пуатье (латинское слово «beneficiura »; означало … … передавалось лицу , находящемуся в полной собственности , как это было в случае с меровинговцами Человек , получивший бенефициаров , должен был пройти военную службу в пользу того, кто дал ему эту … (Всемирная история)

… гарантия »; — обязательство гаранта произвести платеж в соответствии с условиями гарантии по письменному требованию бенефициара В Казахстане В Республике Казахстан выдача банковской гарантий регулируется Правилами выдачи банками … … организация (гарант ) выдает по просьбе должника (принципала ) письменное обязательство уплатить кредитору (бенефициару ) денежную сумму при предоставлении им требования об ее уплате Если гарантию выдает … (Экономика и бизнесс)

… произвести по просьбе клиента (покупателя ) оплату документов в пользу третьего лица — экспортера (бенефициара ) при выполнении им определенных условий Аккредитивная форма расчета состоит в том, что экспортер и импортер … … (переводной ) аккредитив Он позволяет осуществлять с него платежи не только в пользу бенефициара , но и третьих лиц — вторых бенефициаров Перевод аккредитива в пользу третьих лиц производится … (Мировая экономика)

… офшоры — страны «налогового рая »;, в банковских системах которых обеспечивается анонимность и конфиденциальность бенефициаров Этапы отмывания денег Отмывание денег включает в себя три этапа : «размещение … (Финансы)

… пишут законы Они пишут налоговый кодекс У них есть власть Теперь они являются единственными бенефициарами машинного труда , производя все больше и больше национального богатства , а когда -то это … … наших предков , которые передали нам свои знания через поколения Когда единственные бенефициары этого наследия осознают , что, несмотря на их заинтересованность в сокращении рабочих мест , им все … (Профессии и специальности)



Страница не найдена

А

Армавир Амурск Ангарск

Б Бикин Благовещенск Белогорск Биробиджан

В Владивосток Ванино

Вяземский Волгоград Волжский Вологда Воронеж

Д Де-Кастри

Е Екатеринбург

И

Иркутск

К Казань Краснодар Красноярск Комсомольск-на-Амуре Калининград Киров

М Москва

Н

Нефтекамск Новороссийск Находка Николаевск-на-Амуре Нижний Новгород Новосибирск Нижний Тагил

О Октябрьский Омск

П

Петрозаводск Переяславка Пермь

Р Ростов-на-Дону Рязань

С Санкт-Петербург Стерлитамак Сегежа Сыктывкар

Сочи Ставрополь Советская Гавань Солнечный Соловьевск Самара Саратов

Т Туймазы Тында

Томск Тюмень

У Уфа Ухта Уссурийск

Х Хабаровск Хор

Ч

Чегдомын Челябинск Чита

Ю Южно-Сахалинск

Верховный Суд открыл ящик Пандоры? // Помимо решений общего собрания конечный бенефициар может оспаривать и сделки общества

За последние два месяца ВС РФ если не совершил революцию в отечественном корпоративном праве, то уж точно сделал два шага вперед на пути к его развитию. Сначала ВС РФ признал за конечным бенефициаром право на оспаривание решения общего собрания, а спустя непродолжительный период допустил аналогичную возможность уже применительно к сделкам юридического лица (Определение ВС РФ от 31.03.2016 г. № 305-ЭС15-14197 и Определение ВС РФ от 27.05.2016 г. № 305-ЭС15-16796).

Позиция ВС РФ вызвала неоднозначную реакцию у юридического сообщества. Кто-то считает, что защитив интересы бенефициара, ВС РФ совершил великое юридическое достижение. Другие, напротив, признают позицию Суда недоразумением, которая размывает и так невнятное правовое положение юридического лица и вносит дополнительные угрозы для гражданского оборота.

К сожалению, текст судебных актов не позволяет нам полноценно раскрыть ход рассуждений ВС РФ, поскольку судьи не удосужились должным образом пояснить свою позицию. Юридическая техника опубликованных определений является достаточно низкой для судебных актов такого уровня, а юридическая мотивировка крайне скупой. Данная ситуация вносит неопределенность в вопрос о том, когда конечный бенефициар вправе обжаловать корпоративные акты и сделки юридического лица, что создает почву для неправильного разрешения корпоративных споров. В связи с этим, к применению правовой позиции ВС РФ нужно подходить крайне внимательно и осторожно. Правильное понимание данной позиции невозможно без обращения к положениям закона о недействительности корпоративных актов и сделок.

Многие прекрасно помнят, как еще несколько лет назад арбитражные суды с завидным упорством признавали недействительными большое количество сделок, совершенных даже с незначительным отступлением от корпоративной процедуры по их одобрению. К счастью, старания ВАС РФ и реформа законодательства, существенно снизили остроту проблемы. Однако накопленные за несколько лет достижения могут пострадать от неправильно понимания и применения позиции, позволяющей конечному бенефициару оспаривать корпоративные акты и сделки юридического лица. Мы рискуем, что вскоре арбитражные суды могут наполнить иски конечных бенефициаров (некоторые из которых могут быть просто-напросто «нарисованы» исключительно для целей предъявления иска), которые в большинстве случаев будут необоснованно удовлетворены. Это, в свою очередь, может окончательно подорвать веру в юридическое лицо как надежного контрагента.

В этой связи главной задачей юридического сообщества (прежде всего, той его части, которую составляют судьи и сотрудники аппарата судов) является правильное понимание позиции ВС РФ и выработка общих принципов для рассмотрения таких споров. В настоящей заметке я постараюсь высказать некоторые соображения о том, как она должна применяться нижестоящими судами.

Пожалуй, одной из главных задач, стоящих перед частным правом, является создание справедливых правил, позволяющих найти оптимальный баланс между противоположными интересами участников правоотношений. В большинстве случаев выработка этих правил является невозможной без правильного распределения рисков. Об этом никогда не должен забывать судья, ведь в некоторых случаях правильное уяснение и толкование правовых норм является невозможным без понимания заложенных в них идей. Это, в первую очередь, касается споров об оспаривании корпоративных актов и  сделок, ведь без правильного распределения рисков и соблюдения баланса интересов спорящих сторон, будет невозможно полноценно поддержать стабильность гражданского оборота и обеспечить должную защиту добросовестных лиц.

За последнее десятилетие правовой статус конечного бенефициара успел приобрести определенную форму. Из лица, которое могло снимать «сливки» и безнаказанно исполнять роль «кукловода», конечный бенефициар постепенно (хотя и кране медленно) превращается в лицо, которое может нести юридическую ответственность. Реформа корпоративного и конкурсного (банкротного) законодательства привела к тому, что конечный бенефициар может стать полноценным субъектом юридической ответственности. В такой ситуации правовой статус конечного бенефициара начинает включать в себя не только плюсы, но и минусы. Лицо, обладающее этим статусом, должно осуществлять свое поведение добросовестно и разумно, что подразумевает как воздержание от действий, способных причинить вред юридическому лицу, так и совершение активных действий в интересах контролируемого юридического лица.

Признавая значение фигуры конечного бенефициара в корпоративных правоотношения и предусматривая для него потенциальную юридическую ответственность, было бы целесообразным и справедливым наделить его и определенными правами, которые отвечают существу складывающихся правоотношений. К таким правам, в первую очередь, должна относиться возможность обжалования некоторых корпоративных актов и сделок юридического лица. В этой связи, позиция на которую встал ВС РФ, заслуживает поощрения. Иной подход означал бы необоснованное игнорирование материально-правового интереса, которым, несомненно, располагает конечный бенефициар.

В то же время мы должны понимать, что при построении юридической модели своего бизнеса бенефициар должен был осознавать те юридические недостатки и преимущества, которые есть у конечного бенефициара по сравнению с участником (акционером) юридического лица. Избирая данную схему, лицо сознательно допускало, что при возникновении корпоративного конфликта или злоупотреблений со стороны менеджмента ему, как лицу, не являющему участником (акционером) общества, не будет доступен ряд правовых инструментов способных восстановить status quo. Переложить этот риск с плеч бенефициара на плечи добросовестных участников гражданского оборота являлось бы фундаментальной ошибкой. Именно на бенефициаре должны лежать отрицательные последствия выбора правовой модели ведения бизнеса, а также риск ошибки в назначении доверенных лиц, осуществляющих руководство текущей деятельности юридических лиц. Если какой-то элемент дал осечку, негативные правовые последствия указанного обстоятельства, в первую очередь, должны ложиться на бенефициара.

По моему мнению, возможность оспаривания конечным бенефициаром корпоративных актов и сделок является исключительным случаем, а не обыденным положением. В особенности это касается оспаривания сделок, поскольку в такой ситуации, в отличие от оспаривания решений общего собрания, существует более высокая вероятность вторжения в сферу правовых интересов добросовестных контрагентов контролируемого юридического лица. Я придерживаюсь взгляда, что при разрешении споров, связанных с оспариванием конечным бенефициаром решений общего собьрания и сделок общества, судам, по общему правилу, следует удовлетворять исковые требования лишь при одновременном соблюдении следующих условий:

I) Добросовестность бенефициара. Предоставить судебную защиту можно лишь такому конечному бенефициару, который создал столь сложную схему своего бизнеса, руководствуясь правомерными целями. Иными словами, использование правовых инструментов, позволяющих скрыться за цепочкой юридических лиц или номинальных владельцев, не должно быть обусловлено желанием обойти нормы законодательства, устанавливающие прямой запрет на участие истца-бенефициара в деятельности юридического лица. В данном случае речь не должна идти о банальном уклонении от уплаты налогов, а касаться тех случаев, когда бенефициар пытается преодолеть нормативный запрет, касающийся его участия в бизнесе как лица имеющего определенный правовой статус (запрет участия иностранных лиц, государственных служащих, обход норм антимонопольного законодательства и т.д.). Защита интересов бенефициара, использующего правовой механизм для обхода норм закона, входило бы в противоречие с общей логикой российского законодательства и принципом справедливого правосудия. Нормативной основой для такой позиции являются положения п. 4 ст. 1 и ст. 10 ГК РФ.

II) решения собрания и сделки общества должны быть ничтожными, а не оспоримыми. Текст определений, вынесенных Экономической коллегии, содержит указание, что в данных спорах решение собрания и оспариваемая сделка являлись ничтожными. Тем не менее, ВС РФ полностью не прояснил свою позицию, поэтому нам остается только гадать может ли, по мнению ВС РФ, бенефициар рассчитывать на удовлетворение исковых требований применительно к оспоримым решениям и сделкам.

По моему мнению, de lege lata допускать такую возможность категорически нельзя. Действующая правовая модель недействительности сделок предполагает закрытый перечень субъектов, которые имеют право предъявлять иск о признании оспоримых сделок недействительными. Относя недействительную сделку к разряду оспоримых, законодатель считает, что только круг прямо указанных в законе лиц имеет существенный, с его точки зрения, правовой интерес, подлежащий исковой защите. Этот подход предопределен спецификой правоотношений, возникающих при заключении оспоримых сделок, а также желанием укрепить доверие между контрагентами. Вступающее в договорные отношения лицо должно иметь возможность оценить правовые риски, сопутствующие заключению сделки. В случае с оспоримой сделкой добросовестный контрагент имеет возможность определить круг потенциальных субъектов, способных лишить действия контрагентов желаемого ими правового эффекта, что существенно снижает риск признания сделки недействительной. Схожие рассуждения можно отнести и к оспоримым решениям общего собрания юридического лица.

Признав за бенефициаром право на иск о признании недействительной оспоримой сделки, мы не только войдем в прямое противоречие с положениями норм гражданского законодательства, но и безосновательно введем участников гражданского оборота в состояние правовой неопределенности. Конечно, во многих случаях ответчики смогут отбить притязания бенефициара путем ссылки на свою добросовестность, но зачем допускать принципиальную возможность обращения с таким требованием лица, правовой статус которого находится за чертой «избранных»? Зачем заставлять контрагента-ответчика нести дополнительные финансовые издержки доказываю свою правоту в суде, если с позиции законодателя конечный бенефициар является ненадлежащим истцом? На сегодняшний день я не вижу для этого разумных причин.

III) бенефициар должен иметь существенный интерес в оспаривании решений собрания и сделок. В тех случаях, когда существует сложная и многоуровневая модель владения юридическим лицом, удовлетворение иска о признании решения общего собрания или сделки недействительной должно иметь место лишь в тех случаях, когда бенефициар имеет существенный интерес, заслуживающий судебной защиты. На первый взгляд, в тех случаях, когда истец является единоличным (100%) бенефицаром, вопрос о том, является ли его интерес существенным, не возникает. То же можно сказать и о бенефициаре, имеющим преобладающие участие (свыше 50%). Но когда доля участия бенефициара является незначительной, возникают сомнения, заслуживает ли его интерес судебной защите. Может ли рассчитывать на удовлетворение иска бенефициар обладающий 10, 5 или 1%? Ответ на этот вопрос не имеет универсального ответа и должен решаться с учетом индивидуальных обстоятельств спора. Более того, в некоторых случаях, даже единоличный бенефициар не всегда может быть признан лицом, имеющим достаточный интерес для признания недействительными решения общего собрания или сделки юридического лица.

Следует учитывать, что, с юридической точки зрения, по отношению к акционерам (участникам) юридического лица, юридическому лицу и его контрагентам, бенефициар является посторонним лицом, которое вмешивается в осуществление гражданских и корпоративных прав самостоятельных субъектов правоотношений. Даже при условии, что мы признаем за бенефициаром возможность обжалования ничтожных решений общего собрания и сделок юридического лица, следует признать, что удовлетворение такого иска должно быть обусловлено наличием у истца существенного интереса, позволяющего поставить его интерес выше интереса акционеров (участников) юридического лица и/или его контрагентов. В этой связи, можно сказать, что объем интереса истца-бенефициара носит не абсолютный, а относительный характер. Заслуживающий защиты интерес бенефициара не всегда имеет прямую зависимость от величины его участия в бизнесе. К примеру, не будет являться неверным удовлетворение иска бенефициара с 0,0001% участия, если ответчики являются аффилированными лицами, второго бенефициара с долей участия 99,9999%, использованными последним с единственной целью – вывести ценные активы, принадлежащие юрлицу. Напротив, возможны случаи, когда иск 100% бенефициара может быть признан необоснованным, если ответчики являются добросовестными, а существо сделки не привело и не может привести к негативным последствиям для юридического лица.

Иными словами, проблему оспаривания сделок конечным бенефициаром нельзя описать лишь в черно-белых тонах. Жизнь многообразна и содержит множество других цветов и оттенков. Задача суда как раз и состоит в том, чтобы правильно оценить спектр спорной ситуации и описать его правильными цветами. Представляется, что во многих случаях это будет нелегкой задачей и потребует от судьи высокого профессионализма и понимания экономической подоплеки дела. При этом важно осознавать, что аннулирование правового эффекта сделки является крайней мерой, используемой лишь в том случае, когда истец-бенефициар не имеет иного законного и эффективного способа защиты, который мог бы привести к восстановлению его интересов.

Банковская гарантия, что это простыми словами, для чего нужна и как работает финансовая гарантия

 

Автор: Д. Устинов
14.07.2019

Простыми словами, банковская гарантия – это письменное обязательство банка выплатить определенную сумму какой-либо из сторон договора, если третья сторона этого договора не выполнит свои обязательства. Средний вариант между кредитом и страховкой.


Развитие законодательства в области закупок товаров, работ и услуг диктует применение различных мер, которые побуждают контрагентов исполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом.

Одной из таких мер является предоставление банковской гарантии. Институт банковской гарантии имеет широкое применение не только в российском, но и в международном коммерческом обороте. Унифицированные правила Международной торговой палаты содержат ряд положений о БГ, в частности в них сказано, что тексты самих банковских гарантий, как и другие документы, связанные с ней, должны быть ясными, точными и исключать спорные моменты.

Статья 368 ГК РФ дает такое определение: «В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате».

Иными словами, банковская гарантия – это обязательство одного лица (гаранта) заплатить другому лицу (бенефициару) сумму штрафных санкций или неустойку в случае неисполнения третьим лицом (принципалом) своих обязательств по договору, заключенному между принципалом и бенефициаром за определенное вознаграждение. Выдача банковской гарантии является результатом удовлетворения гарантом просьбы принципала о выдаче банковской гарантии (ст. 368 ГК). Основанием для выдачи банковской гарантии служит именно просьба принципала.

Принципалом и бенефициаром могут выступать любые физические или юридические лица, обладающие в соответствии с действующим законодательством гражданской правоспособностью, которые являются участниками гражданско-правовых отношений.

Гарантом может быть только банк, иное кредитное учреждение или страховая организация, как правило, коммерческая структура, осуществляющая свою деятельность для получения прибыли. Для организаций, выступающих в роли гаранта, банковская гарантия является одним из наиболее конкурентоспособных продуктов на рынке финансовых услуг. Не смотря на то, что банковская гарантия выдается в интересах бенефициара, обязанность оплатить вознаграждение гаранту лежит на принципале.

Возможность предоставления банковской гарантии закреплена и за страховыми компаниями. Но в настоящее время страховые компании из-за отсутствия соответствующей правовой базы практически не предоставляют подобных услуг и даже название «банковская гарантия» вполне обоснованно и логично адресует потребителя не к страховщикам, а к банкирам.

При этом для получения банковской гарантии можно обращаться к посредникам.

Ознакомьтесь с особенностями применения банковской гарантии в контрактной системе и при осуществлении закупок в соответствии с законом №223-ФЗ.

Банковская гарантия имеет сходство с такими институтами гражданского права, как поручительство, кредитование и страхование, но вместе с тем существуют и отличия, отводя институту банковской гарантии отдельное место в системе гражданско-правовых отношений.

Поручительство и банковская гарантия по своей сути не очень сильно отличаются друг от друга как меры обеспечения исполнения обязательств. Их основная разница состоит в том, что в результате заключения договора поручительства кредитор может потребовать исполнения обязательств по договору и от должника, и от поручителя, причем исполнение этих обязательств может быть потребовано как в натуре, так и в денежном эквиваленте.

Банковская гарантия предусматривает только денежный эквивалент обеспечения обязательств по договору. При поручительстве не возникает отношений между поручителем и должником, в то время как с кредитором они оба находятся в обязательных отношениях, поручитель берет на себя обязанность отвечать за исполнение обязательств порученного (должника) перед кредитором.

После заключения договора поручительства должник и поручитель будут выступать как солидарные должники, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. В случае с банковской гарантией гарантом не принимается во внимание состояние первичного обязательства, но проверяется формальное соответствие фактов, изложенных в условиях банковской гарантии. При оформлении отношений по банковской гарантии участие бенефициара совсем не обязательно, хотя чаще всего данное условие является одним из его требований. Принципал не принимает участия в гарантийных отношениях, однако банковская гарантия выдается по его заявлению и за его счет.

При распределении ответственности обязательство гаранта напрямую не зависит от первичного обязательства. Ответственность финансового учреждения ограничивается суммой, оговоренной в гарантии (ч. 1 ст. 377 ГК РФ). Выплата денежных средств в объеме, предусмотренном гарантией, означает прекращение её действия независимо от того, удовлетворены ли все требования бенефициара и компенсированы ли все понесенные им в первичном обязательстве убытки.

Отказ гаранта от выплаты может быть аргументирован только следующими обстоятельствами:

  • требование поступило по окончании срока действия банковской гарантии;
  • обстоятельства, на которые ссылается бенефициар либо приложенный им пакет документов, не удовлетворяют условиям гарантии.

 

Банк может отозвать банковскую гарантию, если договор прямо это предусматривает. В других случаях отзыв или уменьшение суммы обеспечения невозможны. Принадлежащее бенефициару право требования может передаваться третьим лицам только если банковской гарантией это предусмотрено. Выплата гарантом средств бенефициару по вине принципала согласно ст. 379 ГК РФ предполагает появление у него права регрессного требования к последнему.

Банковская гарантия носит в себе признаки кредита, но в отличие от него не предполагает выдачу денежных средств как таковых, а представляет собой обязательство о выплате средств по законному требованию бенефициара и в этом состоит главное их отличие. При этом принципал не выступает стороной такой сделки как при кредитовании, но его действия (бездействие) могут быть условием для наступления права бенефициара потребовать от гаранта уплату денежной суммы, оговоренной банковской гарантией.

В зависимости от целей использования и разновидности гражданско-правовых отношений существует достаточно большое количество видов банковских гарантий.

Банковская гарантия является письменным обязательством. Письменная форма сделки предполагает составление одного документа, подписанного сторонами. В силу того, что гарантами являются юридические лица, имеющие в своем штате юридические аппараты, все их соглашения с принципалами совершаются в простой письменной форме в соответствии со ст. 161 ГК РФ.

Определение и значение получателя | Словарь английского языка Коллинза

Примеры «бенефициара» в предложении

получатель

Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент. Подробнее… Ожидается, что больше всего выиграют менее известные актрисы, претендующие на меньшие роли.

Times, Sunday Times (2016)

Золото может получить наибольшую выгоду от любой экономической неопределенности.

Times, Sunday Times (2017)

Статус бенефициара, занимающего трастовую собственность, зависел от условий, на которых было разрешено занятие.

Times, Sunday Times (2017)

Основными бенефициарами являются не лояльные инвесторы, а те, кто продаются.

Times, Sunday Times (2017)

Аналитический центр предположил, что богатые получат наибольшую выгоду и что это будет иметь «важные последствия для неравенства».

Times, Sunday Times (2017)

Но, хотя потребителям была оказана помощь, крупнейшим бенефициаром урегулирований, похоже, стало правительство США.

Times, Sunday Times (2016)

Хотя эти активы находятся в доверительном управлении, бенефициары не контролируют управление ими.

Пасс, Кристофер, Лоус, Экономический словарь Брайана Коллинза (1993)

Это позволяет родителям выбирать, какие бенефициары должны получать выплаты.

Times, Sunday Times (2008)

Он был очень богат, и мой сын был единственным бенефициаром.

Солнце (2009)

Они — главные бенефициары нашей воли.

Times, Sunday Times (2015)

Подробнее …

Как вы думаете, кто были главными бенефициарами хартии?

Кишланский, Марк А. (редактор) Источники Запада: чтения западной цивилизации, Том 1: С самого начала to 1715 (1995)

Велосипедный спорт на треке всегда был выгоден этой политике.

Times, Sunday Times (2014)

Три страны являются основными бенефициарами предложений.

Times, Sunday Times (2014)

Его годовой пробег должен сделать его основным бенефициаром падения цен на нефть.

Times, Sunday Times (2008)

Нерожденных бенефициаров траста также представлял их друг по судебному процессу.

Times, Sunday Times (2012)

Единственными бенефициарами будут производители счетчиков.

Times, Sunday Times (2016)

Истинные беженцы — еще один главный бенефициар этой политики.

Times, Sunday Times (2015)

По его мнению, автопроизводители являются одними из основных бенефициаров любого подъема глобального роста.

Times, Sunday Times (2012)

Он ранее убедил ее согласиться изменить свое завещание, поэтому он был единственным бенефициаром ее смерти.

The Sun (2009)

И все же вчера появились первые признаки того, что Китай может получить наибольшую выгоду.

Times, Sunday Times (2011)

Вопреки тому, что можно было ожидать, больше всего выиграют молодые люди.

Times, Sunday Times (2016)

На фоне всех потрясений последнего периода эта группа стала основным бенефициаром.

Грили, Эндрю М. Социология и религия: сборник материалов (1995)

Но больше всего выиграл Арсенал.

The Sun (2012)

Фирма была одним из основных коммерческих бенефициаров растущей зависимости правительства от мечения.

Times, Sunday Times (2006)

Некоторые юристы предлагают передать собственность в доверительное управление двум бенефициарам — вам как владельцу и вашему арендатору.

Times, Sunday Times (2007)

Глостершир были главными бенефициарами.

Times, Sunday Times (2011)

Дискреционный траст позволяет доверительным управляющим решать, когда бенефициары должны получить деньги и в каком размере.

Times, Sunday Times (2012)

Олимпийские игры, по его мнению, являются достойным бенефициаром государственных денег.

Times, Sunday Times (2008)

Некоторые бенефициары планов правительства по спасению продолжали подвергаться критике.

Times, Sunday Times (2009)

получатель — Викисловарь

Английский [править]

Этимология [править]

От латинского beneficiarius («пользующийся одолжением, предоставленный привилегией») от beneficium («выгода»), возможно, через или под влиянием французского bénéficiaire («получатель»).Косвенно, из-за этимологии латинского слова « бенефициум », английское слово « бенефициар » в конечном счете имеет то же происхождение, что и английское слово «благодетель », его близкий антоним.

Произношение [править]

  • (Великобритания) IPA (ключ) : /ˌbɛn.ɪˈfɪʃ.əɹ.i/, /ˌbɛn.əˈfɪʃ.əɹ.i/
  • (США) IPA (ключ) : /ˌbɛn.ɨˈfɪʃ.ɚ.i/, /bɛn.əˈfɪʃ.iˌɚ.i/

Существительное [править]

получатель ( во множественном числе получатели )

  1. Тот, кто пользуется или получает преимущество.

    Вы являетесь счастливчиком , получившим этого специального предложения.

    • 2012 7 сентября, Доминик Фифилд, «Англия начинает кампанию чемпионата мира с игры с пятью голами против Молдовы», in The Guardian [1] :

      Самый очевидный бенефициар человек превосходства посетителей занял Фрэнк Лэмпард. К концу вечера он занял 13-е место в списке самых результативных бомбардиров Англии, обогнав сэра Джеффа Херста, забив свои 24-й и 25-й международные голы.Ни один другой игрок не сумел добиться большего, чем 11 полузащитников «Челси» в отборочных матчах чемпионата мира, и это показатель того, что он отбросил назад.

  2. (закон) Тот, кто получает выгоду от распределения, особенно имущества.

    Если какой-либо бенефициар не переживет Учредителя в течение 30 дней, Доверительный управляющий должен распределить долю этого бенефициара среди оставшихся бенефициаров на праве представительства.

  3. (страхование) Тот, кто получает выгоду от выплаты страхового полиса.
Связанные термины [править]
Переводы [править]

тот, кто получает преимущество

тот, кто извлекает выгоду из распределения, особенно имущества

Прилагательное [править]

получатель ( несопоставимо )

  1. Занимает какую-либо должность или какое-либо ценное имущество в подчинении другому; владение феодалом или другим начальником; имеющий зависимое и вторичное владение.
    • 1623 , Фрэнсис Бэкон, Рассуждения о войне с Испанией
      феодат или бенефициар король Англии
  2. Выдается в качестве чаевых.

    получатель подарков

Дополнительная литература [править]

Вы все еще используете слово «бенефициар»? — Feedback Labs

Автор: Рене Хо 6 сентября 2015 г.


Важно, как мы подбираем слова.Сегодня слово «бенефициар» заменяется на гражданина, клиента, потребителя, заинтересованного лица и избирателя. Каковы плюсы и минусы каждого из них?

Это 2015 год. Мы все еще используем слово «бенефициар».

Я использую слово «бенефициар» из-за отсутствия лучшего слова. Я использую цитаты, чтобы показать, что я не совсем уверен в словарном запасе.

В процессе наименования рождаются субъекты. Повторение названия усиливает динамику власти, неравенство и структурное насилие.То же самое и со словом «бенефициар».

Быть бенефициаром означает относительную слабость по отношению к благодетелю. Это также означает, что она получает меньше или хорошо. Описательно, «получатель» частично работает: в существующей системе помощи и благотворительности получатели помощи являются , фактически, в значительной степени бесправными; в то же время, однако, сомнительно, что они получают все эти до .

Движению, которое пытается радикально изменить сломанную систему помощи и благотворительности, нужен словарь, который был бы менее описательным и более нормативным: что мы должны называть «бенефициарами»?

Обычно нам нужно слово, которое наделяет «бенефициаров» полномочиями.Но какие альтернативы могут быть точными с описательной точки зрения? Ниже приведены некоторые из моих ранних сокращенных размышлений.


Ратификация Мюнстерского договора, ведущая к Вестфальскому миру и созданию современного национального государства. Фото: Wikimedia

Некоторые организации используют слово «гражданин» вместо «бенефициар». «Гражданин» воплощает понятие общественного договора между теми, кто управляет, и теми, кем управляют. Это проливает свет на тот факт, что не существует реальной системы управления, которая связывает благодетеля и получателя таким образом, чтобы создать политическое сообщество и наделять его правами и обязанностями.

И хотя мне нравится этос «гражданин», я заикаюсь с этим словом.

  1. «Гражданин» — для суверенных национальных государств

    Начиная с 17 века, термин «гражданин» был в основном юридическим. У суверенных национальных государств есть граждане. Такие спонсоры, как Фонд Гейтса и Азиатский банк развития, этого не делают. Исполнители НПО тоже этого не делают.

  2. Некоторые «бенефициары» на самом деле не являются гражданами

    С юридической точки зрения существует множество «бенефициаров», которые на самом деле не являются гражданами национальных государств: беженцы, мигранты без документов и 11 человек.3 миллиона нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах, и это лишь некоторые из них. Конечно, их голоса тоже должны быть услышаны.

  3. Многие граждане живут при тоталитарных режимах

    Мы подразумеваем либеральную демократию, когда говорим «гражданин»? Многие из нас придерживаются республиканской модели гражданского самоуправления. Но есть много граждан, которые не сошли с этой исторической траектории.

    Как Всемирный банк планирует включить «участие граждан» в свои операции в менее демократичных странах? Как НПО, работающая с лишением свободы и рецидивизмом в Соединенных Штатах, будет работать с 5.8 миллионов человек, которые не могут голосовать из-за осуждения за уголовное преступление?


Фото: Freestock Photos

«Клиент» резко контрастирует с «гражданином». В то время как гражданство подразумевает права и обязанности внутри политического сообщества, клиентура заполняет вакуум с откатом государства, когда государство не в состоянии выполнять свои обязательства перед своими гражданами. Клиенты — это результат проекции предоставления услуг в рамках различных инициатив, финансируемых донорами.Таким образом, «клиент» в клиентском деле, возможно, точно описывает, что такое «бенефициар».

Есть хорошая статья, Терапевтическое клиентство: участие в прогнозируемом ландшафте Уганды по лечению СПИДа (Уайт, Уайт, Майнерт, Twebaze, 2013), которая сильно повлияла на мое понимание слова «клиент». Авторы пишут:

«Клиенты» являются продуктивным двойным смыслом в применении к [ антиретровирусной терапии ] АРТ в Уганде. Пациенты, получающие АРВ-препараты в клиниках СПИДа, являются клиентами в смысле «пользователей услуг»; то есть они люди, использующие профессиональные знания, предоставленные им рациональными бюрократическими организациями.Они также зависят в своей жизни от доступа к АРВ-препаратам, предоставляемым проектами, финансируемыми донорами, и они вовлечены в обменные отношения с проектами и людьми, контролирующими доступ к этим жизненно важным ресурсам. В классической модели отношений патрон-клиент они склонны персонализировать свое взаимодействие с медицинскими работниками и другим персоналом проекта ».

Понятие «клиент» «пользователь услуг» или «ориентированность на обслуживание» кажется достаточно мягким, и я даже смирился с его неолиберальным оттенком.

Но что меня действительно беспокоит, так это иерархия патрон-клиент в клиентской системе.

  1. Клиент «обслуживается», но он также может зависеть от своего покровителя и систем патронажа

    Неравенство, которое увековечивает клиентура, не сильно отличается от иерархии благотворитель-получатель, которую мы наблюдаем сегодня в сфере помощи и благотворительности. Возможно, это даже хуже: в иерархии благодетель-получатель благодетель дает, а получатель получает. С другой стороны, в иерархии патрон-клиент благодетель дает, но «подарок» обусловлен в некоторой степени нематериальными благами (т.е. лояльность и т. д.). Есть обмен, сделка.

    Это означает, что «клиенты» должны строить отношения патрон-клиент, и то, как строить эти отношения, зависит от существующего социального, политического и финансового капитала. Беднейшие из бедных (часто целевые «бенефициары») — это те, у кого меньше всего капитала, и они могут не иметь доступа к тем самым проектам, которые сделали бы их «клиентами». Как объясняют авторы, этот вид клиентской поддержки может усугубиться, если сопоставить ее с существующими клиентелистскими, неопатримониальными отношениями, которые определяют многие развивающиеся страны, в которых действуют помощь и благотворительность.

  2. Клиент иногда не является конечным «бенефициаром»

    Всемирный банк, среди других многосторонних кредитных организаций, называет страны, которым он предоставляет ссуды или гранты, в качестве клиентов. Очевидная проблема заключается в том, что лица, которым в конечном итоге предназначена помощь, не упоминаются и, конечно же, не наделены полномочиями.

    В одной интересной статье говорится об инверсии «клиента» с точки зрения частных консалтинговых компаний — тех, которые берут многомиллионные контракты от крупных доноров, таких как USAID.Эти компании обычно называют донорские агентства «клиентами». В статье предлагается использовать слово «бенефициары» в новом типе «разработки, ориентированной на клиента». Хотя мне нравится эта идея, к сожалению, ее достоинства не решают других проблем, с которыми я сталкиваюсь с «клиентом» в пунктах выше.


Фото: MSF International

Никто в мире благотворительной помощи и благотворительности на самом деле не предлагал слово «потребитель» в качестве альтернативы слову «получатель».Однако предпринимаются различные попытки начать относиться к ним как к потребителям на частном коммерческом рынке. А именно, развитие практики «удовлетворения бенефициаров», которая была бы аналогична удовлетворенности клиентов.

Мне вообще нравится дух «удовлетворение бенефициара». Это говорит о том, что получатели помощи и благотворительности имеют сильное влияние по сравнению со своими поставщиками.

Но эта ментальная модель также проблематична:

  1. Предложение не ощущает реальной угрозы со стороны спроса

    Как потребитель на частном коммерческом рынке у вас есть власть, потому что вы можете перемещать свои расходы в другое место.На таком рынке не существует бенефициаров; у них нет такой возможности влиять на предложение. Компании заботятся об отзывах потребителей и публичных рейтингах удовлетворенности клиентов, потому что, если они не прислушиваются к ним, это означает, что они потеряют клиентов, долю рынка, прибыль и в конечном итоге выйдут из бизнеса.

    Государственные учреждения (в либеральных демократиях, которые чувствуют свою ответственность перед своими гражданами) могли бы использовать эту модель удовлетворения запросов потребителей. Возможно, именно поэтому правительство США недавно решило стать партнером Yelp в качестве рейтинговой платформы для своих агентств.Но критики сразу же отмечают, что, хотя эти платформы позволяют людям быть услышанными, настоящая проблема заключается в том, как заставить агентства слушать и действовать. Сайт сетевых петиций Белого дома We, People, подвергся критике за то, что не отвечает на петиции даже после того, как они достигли требования о 100 000 подписей.

    Если даже правительственные учреждения в рамках демократических режимов не ощущают экзистенциальной угрозы со стороны рейтингов «удовлетворенности граждан», давайте будем честными: действительно ли будет существующая угроза для спонсоров помощи и благотворительности?

    Я нахожу наиболее интересным путь, если спонсоры в сфере гуманитарной помощи и благотворительности решат потребовать от своих грантополучателей «бенефициарное удовлетворение».По крайней мере, существует реальная угроза для исполнителей проектов, которые зависят от грантового финансирования.

  2. Удовлетворенность клиентов, но кто ваш клиент?

    Быть потребителем часто означает быть индивидуальным частным потребителем. В сфере помощи и благотворительности товары и услуги редко бывают такими индивидуальными и частными. С одной стороны, у вас есть общественные блага (не исключаемые, не конкурирующие). С другой стороны, у вас есть частные блага, которые могут иметь внешние эффекты (побочные эффекты) для других членов сообщества.

    Итак, если мы думаем об импорте индивидуализированной модели «удовлетворенности клиентов», мы должны тщательно спросить себя «удовлетворенность клиентов для кого?»

    Всемирный банк мог бы инвестировать в инфраструктуру предотвращения наводнений, которая помогает одним клиентам оставаться над водой, но также вытесняет других. Международная финансовая корпорация может инвестировать в угольную электростанцию, которая помогает некоторым потребителям получать энергию, но также разрушает средства к существованию рыбаков.


Фото: Flickr

«Заинтересованная сторона» подразумевает сторону, которая заинтересована в предприятии или проекте.У корпоративного предприятия может быть несколько заинтересованных сторон с разными, даже конкурирующими интересами (то есть акционеры и сотрудники — это оба типа заинтересованных сторон).

  1. Каждый участник

    «Заинтересованная сторона» кажется, что работает. Но это главным образом потому, что это слишком общий термин и в той или иной мере не говорит много о политической экономии помощи и благотворительности. Сотрудник программы в фонде, социальный работник по месту жительства и родитель в сообществе с низким доходом — все они могут быть заинтересованными сторонами в НПО, но их интересы не обязательно совпадают, и они обладают разными типами и полномочиями.

    В качестве предостережения стоит отметить, что может быть корреляцией между тем, насколько счастливы разные заинтересованные стороны, даже если их непосредственные интересы не полностью совпадают. Например, сотрудники организации могут предоставлять клиентам более качественные товары или услуги, если сами сотрудники довольны (здесь я использую ментальную модель «клиента»).

  2. Вы действительно не понимаете «получателя», если не один

    В другом документе, От участников к заинтересованным сторонам , говорится, что заинтересованные стороны — это «люди, которые заботятся об организации и считают ее своей собственной.Они посвящают время или ресурсы обеспечению внутреннего развития организации и / или ее влияния на общество ».

    Судя по этому документу, эта модель работает для небольших локализованных организаций, которые предоставляют прямые услуги своим сообществам. В этом случае из-за локализации и общего сообщества интересы заинтересованных сторон кажутся более согласованными.

    Но неясно, сможете ли вы понять «бенефициаров», если сами не являетесь одним из них, независимо от того, насколько вы «местные».Есть противоположный пример, когда даже гиперлокализованные, преданные своему делу поставщики услуг не понимали, кто пользуется преимуществами в своем сообществе. GlobalGiving провела эксперимент в Кении, чтобы узнать, что волнует «бенефициаров», а затем, что, по словам экспертов и исполнителей, волнует их «бенефициаров». Только 1 из 65 экспертов и исполнителей правильно предсказал наиболее распространенную тему.


Фотография предоставлена: Shareable

. Как и слово «заинтересованная сторона», «составляющая» может быть столь же расплывчатой.Иногда — обычно как прилагательное — это просто означает быть составной частью чего-то.

Но существительное «конституент» предполагает нечто гораздо более политическое и могущественное. Вот некоторые вещи из онлайн-словаря:

  1. Тот, кто уполномочивает другого действовать в качестве агента: принципал

    (Принципал: лицо, обладающее контролирующими полномочиями или занимающее лидирующее положение в качестве… того, кто привлекает другого в качестве агента, подлежащего общему контролю и инструкциям; , в частности, : лицо, от которого полномочия агента проистекают….)

  2. Член округа

    (Округ: 1 (a) группа граждан, имеющих право избирать представителя… (b) жители избирательного округа, (c) избирательный округ….)

  3. Неотъемлемая часть: деталь, элемент

Я не думаю, что составной — подходящее слово. Я также не думаю, что когда-либо будет идеальное слово: значение зависит от контекста, синтаксиса и того, как люди, находящиеся у власти, решают использовать это слово.

Но, учитывая наши альтернативы, избиратель находится в центре того, чего мы хотим от помощи и благотворительности в будущем.

Бенефициар пассивно получает то, что ему дает его благотворитель.
Участник утверждает, что могут делать помощь и благотворительность.

Бенефициар не уполномочен контролировать то, что на него влияет.
Составляющая может повлиять на принятие решений.

Голос получателя помощи и благотворительности не слышен.
Голос участника — это то, вокруг чего организована и ориентирована экосистема.


Логотип «Бенефициар» частного американского фонда около 2008 года.
Больше не используется.

Я заставил своего коллегу вычитать эту статью. Она приподняла бровь.

«Это смешно, — сказала Сара. «Нет, где в этом аргументе вы спрашиваете реальных« бенефициаров », как они хотят называться».

Туше . Она права. Критический теоретик в процессе становления, она спрашивает Может ли младший говорить ?

Я не даю «бенефициарам» никакой свободы в своих аргументах.Они действительно просто пассивно получают? Конечно, нет. Любая этнография в области глобального здоровья или развития показывает, насколько активно и разумно «бенефициары» управляют сложной экосистемой проектов и участников и манипулируют ею.

Так что прости меня за это высокомерное упражнение. Если вы являетесь прямым «бенефициаром» проекта, финансируемого через какое-либо благотворительное агентство или благотворительную организацию, дайте мне знать, как вы, , хотите называть.

Другие — не обязательно «бенефициары» — гораздо больше думали об этом вопросе, и я хотел бы выслушать ваши дополнительные размышления по этому поводу.Язык и значение постоянно развиваются; знания адаптируются и расширяются, как следует.

Получатель — FindLaw

pl: -ries
: физическое или юридическое лицо (как благотворительная организация или имущество), которое получает выгоду от чего-либо: as
a : физическое или юридическое лицо, названное или иным образом имеющее право на получение основной суммы или доход, или и то, и другое от доверительного фонда сравните учредитель, доверительный управляющий

условный бенефициар
: получатель дохода, который может получать доходы от траста в зависимости от наступления указанного события (как смерть другого бенефициара)

получатель дохода
: бенефициар, который в соответствии с положениями траста должен получать доход, но не участник траста ПРИМЕЧАНИЕ: траст может предусматривать выплату дохода кому-либо (как супругу) за всю его жизнь. а затем для выплаты основной суммы другому лицу.Доверительному управляющему иногда разрешается распределять часть основного капитала траста получателю дохода, когда это необходимо для поддержки бенефициара, если поддержка бенефициара была целью траста.
b : физическое или юридическое лицо, указанное застрахованным лицом по полису страхования жизни для получения выручки в случае смерти застрахованного

условный бенефициар
: бенефициар, названный для получения страховой выручки, если основной бенефициар умер называется также вторичный бенефициар

первичный бенефициар
[prī-mer-ē-, -mə-rē-]
: названный бенефициар получит страховые выплаты раньше других

второй бенефициар
[sek-ən-der-ē-]
: условный бенефициар в этой записи
c : физическое или юридическое лицо, имеющее право по аккредитиву требовать платеж от эмитент письма
d : физическое или юридическое лицо, которое извлекает выгоду из обещания, соглашения или контракта
; особенно
: сторонние выгоды в этой записи [договорные бенефициары … являются залогодержателями и инвесторами » Key Pac.Mortg. Inc. против Industrial Indem. Co. , 845 P.2d 1087 (1993) «]

кредитор-бенефициар
: прямой бенефициар, которому сторона, оплачивающая исполнение другой стороны, намеревается получить выгоду в качестве платежа по долгу или обязательству, сравните одаряемого бенефициара в эта запись

прямой бенефициар
: сторонний бенефициар по контракту, которому стороны по контракту намеревались получить выгоду, сравнивают случайного бенефициара в этой записи сторона, оплачивающая действия другой стороны, намеревается получить выгоду в качестве подарка или пожертвования

случайный бенефициар
: сторонний бенефициар по контракту, которому стороны контракта не намеревались получить выгоду, сравнить прямого бенефициара в этой записи

сторонний бенефициар
: физическое или юридическое лицо, не являющееся стороной но имеет права по договору, заключенному двумя другими сторонами

Бесплатный онлайн-словарь юридических терминов и юридических определений

Синонимы и определения Содержание

Значение получателя

Тот, кто имеет право на выгоду от собственности; тот, в пользу которого создается доверие; тот, в интересах которого доверительный управляющий, исполнитель и т. д., владеет собственностью. Тот, кто получает выгоду или преимущество.

Альтернативное определение получателя

Термин, предложенный судьей Стори в качестве замены cestui que trust (q.v.) (1 Story, Eq. Jur. § 321), и в настоящее время широко принят.

Значение международной торговли и определение бенефициара

Сторона, которая получает юридическую выгоду Внутренние или зарубежные сделки.

Что означает «Получатель»?

Лицо, имеющее право на получение пособия по полису медицинского страхования

Синонимы получателя

существительное
  • бенефициар
  • донэ
  • получатель
  • наследник
  • наследница
  • наследник
  • по наследству
  • тот, кто получает
  • получатель платежа
  • ресивер
  • получатель
  • узуфруктов
  • Associated Concepts: бенефициар траста
  • получатель по завещанию
  • cestui que trust

Связанные записи о бенефициаре в Encyclopedia of Law Project

Просмотрите или выполните поиск бенефициара в Американской энциклопедии права, Азиатской энциклопедии права, Европейской энциклопедии права, Энциклопедии права Великобритании или Латиноамериканской и испанской энциклопедии права.

Бенефициар по историческому праву

Возможно, вас заинтересует историческое значение этого термина. Просмотрите или выполните поиск бенефициара по историческому праву в Энциклопедии права.

Юридические сокращения и акронимы

Выполните поиск юридических сокращений и / или сокращений, содержащих «Бенефициар», в Словаре юридических сокращений и сокращений.

Связанные юридические термины

Возможно, вас также заинтересуют следующие юридические термины:

Упоминается в этих условиях

Авансирование, Гарантированное, Конфиденциальное отношение, Замысел, Посягательство, Политика целевого капитала, Право собственника, Страхование, Проценты, Обнаженный, Пассивное доверие, Аннуитет на возмещение, Соответствующий налогоплательщик, Трастовый траст, Пошлина за наследование, Тоттен Траст, Траст, Доверительный управляющий.

Что означает «Бенефициар» в американском законодательстве?

Определение бенефициара в законодательстве США, как определено лексикографом Артуром Леффом в его юридическом словаре:

Тот, кто участвует или извлекает выгоду из какого-либо правового акта или договоренности. Таким образом, например, лицо, для которого действует доверительный управляющий, доверительное управление cestui que, является бенефициаром доверительного управления (см. Также Единый наследственный кодекс, § 1-201). Лицо, которое должно получать выплаты по страхованию жизни в случае смерти застрахованного, является бенефициаром полиса; лицо, которое должно получить распределение от наследства умершего, является его бенефициаром; и т.п.Бенефициаром аккредитива является любое лицо, которое в соответствии с его условиями имеет право потребовать платеж или получить платеж. Информацию о бенефициаре по контракту см. В контракте с третьей стороной-бенефициаром.

Просмотр

Возможно, вас заинтересуют эти справочные инструменты:

Уведомление

Это определение бенефициара основано на Циклопедическом юридическом словаре. Это определение требует корректировки.

Словари (информация о семантической сети)

Бенефициар в юридическом словаре, состоящем из судебных определений и объяснений слов, фраз и максим

Тот, кто имеет право на выгоду по контракту или на имущество, принадлежащее другому.Слово, хотя и немного далекое от первоначального значения выражения «cestui que trust», больше подходит для того, кто является доверенным лицом или комиссаром. 1 История, Ур. 12 изд. § 321, прим. См. Trust, Cestul и т. Д.

Примечание: это юридическое определение бенефициара в юридическом словаре (английская и американская юриспруденция) датируется 1893 годом.

Бенефициар по американскому законодательству

Определение бенефициара, предусмотренное Единым наследственным кодексом:

В том, что касается бенефициара траста, включает в себя лицо, имеющее настоящую или будущую заинтересованность, имущественную или условную, а также включает собственника доли путем уступки или иной передачи; поскольку это относится к благотворительному фонду, включает в себя любое лицо, имеющее право требовать соблюдения доверительного фонда; поскольку это относится к «бенефициару обозначения бенефициара», относится к бенефициару страхового или аннуитетного полиса, счета с обозначением POD, ценной бумаги, зарегистрированной в форме бенефициара (TOD), или пенсии, участия в прибыли пенсионный план, пенсионный план или аналогичный 9 план вознаграждений, или иной перевод, не связанный с наследством, в случае смерти; и, поскольку это относится к «бенефициару, указанному в управляющем инструменте», включает в себя лица, предоставившего документ, учредителя, бенефициара траста, бенефициара назначения бенефициара, одаряемого, назначенного или получателя в случае неисполнения полномочий назначение, и лицо, в пользу которого исполняется доверенность или полномочия, принадлежащие любому физическому лицу, фидуциару или представителю.

Английская правовая система: Получатель

В контексте английского права Юридический словарь дает следующую правовую концепцию бенефициара:

1. Лицо, имеющее право пользоваться * трастом. Бенефициар владеет * бенефициарной долей в собственности, в которой * доверительный управляющий имеет юридическую * долю. Бенефициар ранее назывался доверительным фондом cestui que.

2. Тот, кому выгодно завещание.

Значение бенефициара в правовой системе США

Определение бенефициара, опубликованное Национальной ассоциацией судебного управления: лицо, указанное в завещании для получения имущества или льгот.В трасте — человек, который получит выгоду от траста.

Понятие выгодоприобретателя в контексте недвижимого имущества

Альтернативные определения бенефициара: (1) тот, в чью пользу создается траст. (2) В государствах, где вместо ипотеки обычно используются доверительные отношения, кредитор (залогодержатель) называется бенефициаром.

Понятие выгодоприобретателя в контексте недвижимого имущества

Альтернативные определения бенефициара: (1) тот, в чью пользу создается траст.(2) В государствах, где вместо ипотеки обычно используются доверительные отношения, кредитор (залогодержатель) называется бенефициаром.

Ресурсы

Юридический словарь английского языка: бенефициар на испанском языке

Онлайн-перевод юридического термина «бенефициар» с английского на испанский: Beneficiario (перевод с английского на испанский). Больше о юридическом словаре с английского на испанский онлайн.

Связано с юридическим тезаурусом

Получатель

Ресурсы

См. Также

  • Социальная защита
  • Социальное обеспечение
  • Отдел занятости
  • Государство всеобщего благосостояния

Закон — наша страсть

Эта запись о Получателе была опубликована в соответствии с условиями Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0), которая разрешает неограниченное использование и воспроизведение, при условии, что автор или авторы статьи о бенефициаре и энциклопедии права в каждом случае указаны в качестве источника записи о получателе. Обратите внимание, что эта лицензия CC BY применяется к некоторому текстовому контенту Получателя, и что некоторые изображения и другие текстовые или нетекстовые элементы могут быть защищены специальными соглашениями об авторских правах. Для получения указаний по цитированию бенефициара (с указанием авторства в соответствии с лицензией CC BY) см. Ниже нашу рекомендацию «Процитировать эту заявку».

Процитируйте эту запись

Генератор юридических справок

(2018, 05). Получатель legaldictionary.lawin.org Получено 09.2021 г. с https://legaldictionary.lawin.org/beneficiary/

05 2018. 09 2021

«Получатель» юридический словарь. Закон.org . legaldictionary.lawin.org, 05 2018. Web. 09 2021 г.

«Получатель» legaldictionary.lawin.org. Принята к публикации 09.2021 г. https://legaldictionary.lawin.org/beneficiary/

Фрида Макмиллан, «Бенефициар» (legaldictionary.lawin.org 2018) принят 13 сентября 2021 г.

Метрики использования

945 Просмотры.680 Посетителей.

Длина и время

Приблизительная длина символа:
11200 символов

Длина печати:
Документ с одинарным интервалом | 3 стр. (Страницы) | 135 строк
Документ с двойным интервалом | 6 стр. (Страницы) | 132 строки

Количество раз:
Типичный набор | 30 минут
Профессиональный набор текста | 19 минут
Типичная речь | 12 минут
Тихое чтение | 384 секунды
Почерк | 79 минут
Стенография | 7 минут
3G скачать | 3.4 миллисекунды (скорость загрузки рассчитана исходя из теоретического максимума)

Размер данных:
11 кБ (килобайт) | 85 кб (килобит) (при 8-битной кодировке)

Google Scholar: поиск контента, связанного с получателем

Сводка схемы

  • Название статьи: Бенефициар
  • Автор: Фрида Макмиллан
  • Описание:

    Юридическое определение и соответствующие ресурсы получателя

    Значение получателя

    Тот, кто […]

Эта запись последний раз обновлялась: 8 мая 2018 г.

BE

Закон о медицинском страховании

Закон о медицинском страховании

Недавние комментарии

бенефициаров синонимов с определением | Macmillan Thesaurus

бенефициар синонимов с определением | Macmillan Thesaurus

комн

nountopics

кто-то получает деньги, имущество и т. д. от мертвого человека

Связанные термины:

55 связанных слов

ПредыдущаяСледующая

формальная

Кто-то получает выгоду от ситуации

Синонимы:

Еще 64 слова

ПредыдущаяСледующая

Темы для «получателя»

нас

© Getty Images / bgblue / DigitalVision Vectors глупый или глупый человек Синонимов:

дурак

шут

клоун

идиот

маньяк

дурак

болван

джокер

комок

ребенок

болтун идиот

000

000

boxhead

bozo

burk

charlie

chump

clod

clot

cluck

dolly bird

dolt

donkey

doofbell 9000

doofbell dumbo

манекен

dunce

dunderhead

eejit

fathead

Определение получателя.Значение получателя

ben · e · fi · ci · ar · y

B b

Транскрипция

    • США Произношение
    • US IPA